Op Medjugorje

 

Hierdie week besin ek oor die afgelope drie dekades sedert Our Lady glo in Medjugorje begin verskyn het. Ek het nagedink oor die ongelooflike vervolging en die gevaar wat die sieners verduur het, en het nooit van dag tot dag geweet of die kommuniste hulle sou versend nie, aangesien die Joego-Slawiese regering bekend was met 'weerstande' (aangesien die ses sieners nie bedreig sou word nie) dat die verskynings vals was). Ek dink aan die ontelbare apostolate wat ek in my reise teëgekom het, mans en vroue wat hul bekering gevind het en 'n beroep op die berghelling gedoen het ... veral die priesters wat ek ontmoet het, wat Our Lady daarheen bedevaar het. Ek dink ook dat die hele wêreld, nie te lank van nou af nie, "in" Medjugorje ingetrek sal word, aangesien die sogenaamde "geheime" wat die sieners getrou bewaar het, geopenbaar word (hulle het dit nie eers met mekaar bespreek nie, behalwe vir die een wat vir almal gemeenskaplik is - 'n permanente "wonderwerk" wat op Apparition Hill agtergelaat sal word.)

Ek dink ook aan diegene wat die ontelbare genade en vrugte van hierdie plek wat dikwels soos die Handelinge van die Apostels op steroïede lees, weerstaan ​​het. Dit is nie my plek om Medjugorje waar of onwaar te verklaar nie - iets wat die Vatikaan steeds sien. Maar ek ignoreer hierdie verskynsel ook nie en roep op die algemene beswaar dat 'dit' private openbaring is nie, dus hoef ek dit nie te glo nie '- asof dit wat God sê buite die kategismus of die Bybel onbelangrik is. Dit is waarvoor God deur Jesus in Openbare Openbaring gespreek het redding; maar wat God deur profetiese openbaring vir ons te sê het, is soms nodig om voort te gaan heiligmaking. En dus wil ek die basuin blaas - met die gevaar dat ek al die gewone name van my beledigers genoem word - vir wat voor die hand liggend lyk: dat Maria, Moeder van Jesus, al meer as dertig jaar na hierdie plek kom om berei ons voor op haar triomf - waarvan ons blyk dat dit vinnig nader. Aangesien ek soveel nuwe lesers van die afgelope tyd het, wil ek die volgende weer publiseer met hierdie voorbehoud: alhoewel ek oor die jare relatief min oor Medjugorje geskryf het, gee my niks meer vreugde nie ... waarom is dit?

 
 

IN die meer as duisend geskrifte op hierdie webwerf, het ek Medjugorje relatief min keer genoem. Ek het dit nie geïgnoreer nie, soos sommige my wil, omdat ek eenvoudig in stryd sou wees met die Heilige Skrif bevele ons nie om te verag nie, maar om profesieë te toets. [1]vgl. 1 Thess 5:20 In die verband het Rome na 33 jaar verskeie kere tussenbeide getree om te verhoed dat hierdie vermeende webwerf gesluit word, selfs om die outoriteit van die verskynings van die plaaslike biskop en in die hande van die Vatikaan te neem. en haar opdragte, en uiteindelik die pous self. Van die biskop van Mostar se buitengewoon sterk negatiewe kommentaar op die verskyning, het die Vatikaan die ongekende keer geneem om dit te herlei na bloot ...

... die uitdrukking van die persoonlike oortuiging van die biskop van Mostar wat hy die reg het om as gewone van die plek uit te druk, maar wat sy persoonlike opinie is en bly. - dan sekretaris vir die Kongregasie vir die geloofsleer, aartsbiskop Tarcisio Bertone, brief van 26 Mei 1998

Sonder 'n sekere intellektuele oneerlikheid kan 'n mens ook nie die talle uitsprake van nie net kardinale en biskoppe nie, maar ook van Sint Johannes Paulus II self, negatief ignoreer, wat positief was, al was dit nie heeltemal die viering van hierdie nie-amptelike Maria-heiligdom (sien Medjugorje: Net die feite Mevrou. Pous Franciskus moet nog 'n openbare uitspraak lewer, maar hy weet dat hy die sieners van Medjugorje toegelaat het om in sy jurisdiksie te praat terwyl hy 'n kardinaal was.)

Terwyl ek in die verlede my eie ervarings van Medjugorje gedeel het (sien Daardie Medjugorje) sowel as 'n kragtige ontmoeting van Goddelike genade daar (sien Wonder van barmhartigheid), vandag gaan ek met diegene praat wat Medjugorje wil sien afskakel en motterbal.

Wat dink jy?

 

ONGEWENSTE VRUGTE?

Ek vra hierdie vraag met respek, want ek weet van goeie en toegewyde Katolieke wat nietemin glo dat Medjugorje 'n klug is. Laat my dus reguit sê: my geloof hang nie daarvan af of die Vatikaan Medjugorje goedkeur of afkeur nie. Wat die Heilige Vader ook al besluit, ek sal daarby hou. In werklikheid is my geloof ook nie gebaseer op die goedgekeur verskynings van Fatima, of Lourdes, of Guadalupe of enige ander 'profetiese openbaring'. My geloof en my lewe is gebaseer op Jesus Christus en Sy onfeilbare, onveranderlike Woord soos dit deur die Apostels aan ons geopenbaar is en vandag in sy volheid in die Katolieke Kerk woon (maar word eintlik ondersteun deur sulke profetiese openbarings). Dit is die rock van my geloof. [2]vgl Die Stigting van Geloof

Maar wat is die doel van hierdie geloof, broers en susters? Wat is die doel van hierdie Openbaring wat ons ongeveer 2000 jaar later aan ons oorgedra is? Dit is om maak dissipels van die nasies. Dit is om red siele van ewige verdoemenis.

Ek het agt jaar lank die pynlike taak gehad om op die skans te staan ​​en die naderende Storm oor 'n geestelike landskap te sien wat meestal onvrugbaar en uitgedroog is. Ek het in die mond van die kwaad geglo en die kranksinnigheid daarvan tot op die punt dat ek, net deur God se genade, nie moed verloor het nie. Na hierdie landskap het ek die voorreg gehad om klein oase van genade te ontmoet — mans en vroue wat, ondanks die afvalligheid rondom hulle, getrou gebly het in hul lewens, hul huwelike, hul bedieninge en apostolate.

En dan is daar hierdie massiewe oase, vergelykbaar in grootte met geen ander nie, genaamd Medjugorje. Net hierdie unieke plek kom elke jaar miljoene pelgrims. En uit hierdie enkele plek het duisende en duisende bekerings gekom, honderde gedokumenteerde fisiese genesings en ontelbare beroepe. Oral waar ek kom, of dit nou in Kanada, die VSA of in die buiteland is, loop ek mense voortdurend raak bedieninge is in Medjugorje verwek. Sommige van die mees gesalfde, getroue en nederige priesters wat ek ken, het my stilletjies erken dat hulle hul beroep in of deur Medjugorje ontvang het. Kardinaal Schönborn het so ver gegaan dat hy erken dat hy die helfte van sy seminariërs sou verloor as dit nie Medjugorje was nie. [3]vgl onderhoud met Max Domej, Medjugorje.net, 7 Desember 2012

Dit is wat ons in die Kerk “vrugte” noem. Want Jesus het gesê:

Verklaar die boom goed en sy vrugte is goed, of verklaar die boom verrot en sy vrugte is verrot, want 'n boom word aan sy vrugte geken. (Matt 12:23)

En tog hoor ek Katolieke herhaal dat hierdie Skrif op een of ander manier nie op Medjugorje van toepassing is nie. En ek sit met my mond oop en vra die vraag stil: Wat dink jy?

 

MISLEIDING?

As byna 20 jaar lank evangelis in die kerk het ek die Here gebid en gesmeek om bekering en berou te bewerkstellig oral waar Hy my stuur. Ek het in byna leë kerke gestaan ​​en die Evangelie verkondig aan gemeentes wat prakties lewensondersteunend is. Ek het verby hul belydenisskrifte-draai-besem-kaste geloop en agter gestaan ​​terwyl meestal witharige gemeentes hul deur 'n Liturgie prewel wat blykbaar nie meer relevant is vir mense van my ouderdom nie. Inderdaad, ek is in my veertigs, en my generasie het feitlik verdwyn uit byna elkeen van die honderde gemeentes wat ek oor die hele wêreld besoek het.

... En dan sien ek in Medjugorje line-ups van jonk en oud tot die belydenisskrif. Oormatige massas wat gebeur op die uur die hele dag lank. Pelgrims wat kaalvoet berge klim, in trane opklim, dikwels in vrede en vreugde neerdaal. En ek vra myself af: 'My God, is dit nie wat ons het nie? bid vir, hoop vir, lank want in ons eie gemeentes? ” Ons leef in 'n tyd waarin dwaalleer die kerk in die Weste byna vernietig het, toe dwalende teologie en sekularisme op baie plekke steeds soos kanker versprei, en die kompromie (in die naam van "verdraagsaamheid") as 'n kardinale deug gehandhaaf word. ... En dan luister ek na mense wat aktief teen Medjugorje veg, en ek vra myself weer af: Wat dink hulle? Waarna soek hulle presies as dit nie die vrugte van Medjugorje is nie? 'Dit is 'n misleiding', sê hulle. Wel, seker, ons moet wag om te sien wat Rome daaroor te sê het (hoewel dit na 33 jaar duidelik is dat die Vatikaan nie haastig was nie). Maar as dit 'n misleiding is, kan ek net sê dat ek hoop dat die duiwel dit in my gemeente sal begin! Laat Rome sy tyd neem. Laat die "misleiding" aanhou versprei.

Ek is natuurlik 'n bietjie faseties. Maar ek glo dit is presies wat Sint Paulus bedoel het toe hy gesê het: "Moenie profetiese uitsprake minag nie. Toets alles; behou wat goed is." [4]vgl. 1 Thess 5:20

Ek dink nou aan 'n vriend, die magtige sendeling Fr. Don Calloway. As kind het hy sy brein op dwelms gebraai. Hy is letterlik in kettings uit Japan gelei. Hy het geen begrip van die Katolisisme gehad nie. Toe tel hy een aand 'n boek op met die boodskappe van Medjugorje. Toe hy dit lees, begin iets hom verander. Hy het die aanwesigheid van Our Lady waargeneem, is fisies genees (en fisies getransformeer) en toegegee met 'n begrip van die Katolieke waarhede tydens die eerste mis wat hy bygewoon het. Nou noem ek dit omdat ek die argument gehoor het dat, as Medjugorje 'n misleiding is - dat as die Vatikaan daarteen regeer, miljoene in afvalligheid gesleep sal word.

Rommel.

Die opvallendste, indrukwekkendste vrug van Medjugorje is hoe siele teruggekeer het tot liefde en getrouheid aan hul Katolieke gegroei het. erfenis, insluitend 'n hernieude gehoorsaamheid aan die Heilige Vader. Medjugorje, is in werklikheid 'n teenmiddel tot afvalligheid. Soos Fr. Don het gesê wat met hom gebeur het, maar hy sal hou by wat die Vatikaan besluit. Daar sal natuurlik altyd diegene wees wat in so 'n geval teen die Vatikaan sal rebelleer. Daar is die enkeles wat 'die kerk verlaat', reg langs die 'tradisionaliste' en ander wat soms die nederigheid en vertroue ontbreek om by die soms moeilike besluite van die hiërargie te staan, maar tog moet daaraan aandag gegee word. In die gevalle waar mense werklik afvallig is, sou ek egter nie die kerk of Medjugorje kwalik neem nie, maar die vorming van die persoon.

 

DISINFORMASIE

Ek het die afgelope tyd na 'n onderhoud gekyk wat teen Medjugorje gespeel het oor skinder, 'n aanval op onbenullighede en ongegronde bewerings. [5]'Mic'd Up' met Michael Voris en E. Michael Jones. Sien Daniel O'Connors se beoordeling hier: dsdoconnor.com Opmerking: vokale kritici was dikwels nog nooit in Medjugorje nie, maar het nogal redelik verdoemende uitsprake gemaak. Soos ek geskryf het in Profesie korrek verstaan, mense val dikwels mistiek aan omdat hulle dit eenvoudig nie verstaan ​​nie. Hulle verwag dat sieners perfek moet wees, en dat hul teologie onberispelik is, 'n verskyningswebwerf onberispelik. Maar selfs van gekanoniseerde heiliges word nie soveel verwag nie:

In ooreenstemming met omsigtigheid en heilige akkuraatheid, kan mense nie privaat openbarings hanteer asof dit kanonieke boeke of verordeninge van die Heilige Stoel is nie ... Wie kan byvoorbeeld al die visioene van Catherine Emmerich en St. Brigitte, wat duidelike teenstrydighede toon, volledig bekragtig? —St. Hannibal, in 'n brief aan Fr. Peter Bergamaschi wat al die ongeredigeerde geskrifte van
Benediktynse mistikus, St. M. Cecilia; Nuusbrief, Sendelinge van die Heilige Drie-eenheid, Januarie-Mei 2014

'Maar daar is 'n sirkus,' sê 'n ding, 'al die winkeltjies, restaurante, nuwe hotelle, ens.' Was jy al die afgelope tyd in die Vatikaan? U kan nie by die Sint-Pietersplein uitkom sonder om deur toutjies van aandenkingswinkels, bedelaars, afskeurende kunstenaars en 'n wa na sinlose 'heilige' snuisterye te ry nie. As dit ons standaard is om die egtheid van 'n webwerf te beoordeel, dan is St. Peter's die setel van die Antichris. Maar natuurlik is die redelike reaksie om te besef dat daar dienste nodig is waar groot skares gereeld bymekaarkom, en dat pelgrims self die aandenkingsonderneming is. Dit is ook die geval by Fatima en Lourdes.

Soos ek onlangs in Die Groot Verwarring, die sentrale boodskap van Medjugorje is deurlopend in harmonie met die kerklike leer. [6]vgl. vgl. die vyf punte aan die einde Die Triomf - Deel III; vgl Vyf gladde klippe En die vermeende sieners het dit gehoorsaam en deurgaans verkondig: Gebed, Skrif, Belydenis, Vas en die Eucharistie is die herhalende temas wat nie net uitgespreek word nie, maar ook daar gesien word.

Maar daar is nog 'n boodskap wat uit Medjugorje gekom het, en dit is inderdaad vals. Dit is tyd dat hierdie verhaal vertel word.

Op my reise het ek 'n bekende joernalis (wat gevra het om anoniem te bly) ontmoet wat sy eerstehandse kennis van gebeure wat in die middel negentigerjare afspeel, met my gedeel het. 'N Amerikaanse multimiljoenêr uit Kalifornië, wat hy persoonlik geken het, het 'n hardnekkige veldtog begin om Medjugorje en ander vermeende Marian-verskynings te diskrediteer omdat sy vrou, wat hom toewy, hom verlaat het (weens geestelike mishandeling). Hy het belowe om Medjugorje te vernietig as sy nie terugkom nie, alhoewel hy al verskeie kere daar was en dit geglo het. Hy het miljoene spandeer om dit te doen - om kameramanne uit Engeland aan te stel om dokumentêre films te maak wat Medjugorje laster, en tienduisende briewe stuur (na plekke soos die Wanderer), selfs binnedring by kardinaal Ratzinger se kantoor! Hy versprei allerhande rommel - goed wat jy nou weer hoor spoel en weer spoel ... dinge wat blykbaar ook die biskop van Mostar beïnvloed het (in wie se bisdom Medjugorje is). Die miljoenêr het heelwat skade aangerig voordat hy uiteindelik nie meer geld gehad het nie en hom aan die verkeerde kant van die wet bevind het ... Ten slotte, het die joernalis vertel, het hierdie man, wat moontlik geestelik siek was of selfs besit, 'n merkwaardige werk gedoen wat ander beïnvloed het. teen Medjugorje. Hy het losweg geskat dat 90% van die anti-Medjugorje-materiaal daar was as gevolg van hierdie versteurde siel.

 

DIE WERKLIKE MISLEIDING?

As ek ernstige kommer het oor 'n "Medjugorje-misleiding", sou die magte van die duisternis in werklikheid probeer om naboots 'n verskyning deur tegnologie. Ek het inderdaad gehoor dat 'n afgetrede Amerikaanse generaal onlangs erken dat tegnologie bestaan projekteer groot beelde op die lug. Meer ontstellend is egter die woorde van Benjamine Creme wat bevorder 'Lord Matreya', 'n man wat beweer dat hy die 'Christus is terug ... die langverwagte Messias.' [7]vgl deel-international.org Creme sê dat, onder die borde wat van Matreya en die New Age Masters kom ...

Hy het miljoene verskynsels, wonderwerke, geskep wat nou daagliks almal wat daarmee in aanraking kom, verbloem. Die visioene van die Madonna, wat byvoorbeeld elke aand aan die kinders van Medjugorje verskyn en hulle geheime gee, soortgelyke visioene wat in baie lande voorgekom het, oral waar daar Christelike groepe regoor die wêreld is. Beelde wat regte trane en bloed huil. Die standbeelde wat hul oë oopmaak en weer sluit. -deel-international.org

Satan is die Groot Nabootser. Hy is nie anti-Christus in die sin van die teenoorgestelde nie, maar van 'n vervorming of 'n gebrekkige kopie van die outentieke. Hier kom die woorde van Jesus by my op:

Daar sal valse messiasse en valse profete opstaan, en hulle sal tekens en wonders doen om die uitverkorenes te mislei as dit moontlik was. (Matt 24:24)

As Medjugorje in werklikheid 'n outentieke webwerf is, glo ek nie dat dit lank sal duur voordat die Hons van Medjugorje is op ons - wanneer die vermeende geheime dat die sieners al die jare stilgebly het, aan die wêreld geopenbaar word. Baie mense kan nie glo dat Our Lady sal voortgaan om daar maandeliks boodskappe aan die wêreld te gee nie ... maar as ek na die wêreld kyk, kan ek nie glo dat sy dit nie sou doen nie.

Dus, verklaar ek Medjugorje as 'n ware verskynsel? Ek het ongeveer soveel gesag om dit waar te verklaar as wat die afbrekers daarvan doen om dit vals te verklaar. Daar is blykbaar 'n wonderlike tekort aan nederigheid in hierdie verband. As die Vatikaan nog steeds oop bly vir die verskynsel, wie is ek dan om hul oordeel te oortree na jare se ondersoek, wetenskaplike eksperimente, onderhoude en getuienisse? Ek dink dit is 'n eerlike spel vir enigiemand om hul mening te gee dat hierdie of daardie boom goeie of vrot vrugte dra. Maar 'n sekere nederigheid is in elk geval nodig as dit kom by iets van hierdie formaat in die beoordeling van die wortel van die boom:

Want as hierdie poging of hierdie aktiwiteit van menslike oorsprong is, sal dit homself vernietig. Maar as dit van God kom, sal u hulle nie kan vernietig nie; jy kan selfs teen God veg (Hand. 5: 38-39).

Het Jesus belowe dat die poorte van die hel nie die oorhand sal kry nie? Medjugorje? Nee, Hy het teen syne gesê Kerk. En so terwyl ek feesvier en bedank Hemel vir die geweldige geskenk van geredde siele bly ek uit Medjugorje stroom, besef ek ook hoe wispelturig en gevalle die mensdom is. Inderdaad, elke verskyning het sy fanatici, soos elke ander beweging en organisasie in die Kerk. Mense is mense. Maar wanneer ons leef in 'n tyd waarin leiers skaars hul gebedsgroepe kan bymekaar hou, jeuggroepe spat, gemeentes ouer word (behalwe vir die immigrante wat hulle ondersteun) en afvalligheid oral versprei het ... daardie tekens van hoop wat wel bestaan ​​en wat ware bekering teweegbring, eerder as om maniere te vind om dit te verwoes en af ​​te breek, want dit pas nie by my 'spiritualiteit' of 'intellektualisme' nie.

Dit is tyd dat katolieke ophou om oor profesieë en hul profete te paniekerig raak en in hul gebedslewe volwasse word. Dan sal hulle al hoe minder op eksterne verskynsels moet vertrou en ook leer om dit te ontvang vir die geskenk wat dit is. En dit is 'n geskenk wat ons vandag meer as ooit nodig het ...

Jaag die liefde na, maar streef gretig na die geestelike gawes, bowenal om te profeteer ... Want julle kan almal een vir een profeteer, sodat almal kan leer en almal bemoedig kan word. (1 Kor 14: 1, 31)

... profesie in die Bybelse sin beteken nie om die toekoms te voorspel nie, maar om die wil van God op die oomblik te verklaar, en wys daarom die regte weg om te volg vir die toekoms. —Kardinaal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Boodskap van Fatima, teologiese kommentaar, www.vatikaan.va

 

 
 


 

Dankie vir u gebede en ondersteuning.

Om ook te ontvang Die Nou Word,
Mark se meditasies oor die massalees,
klik op die onderstaande vaandel om skryf.
Jou e-pos sal met niemand gedeel word nie.

NowWord-banier

Sluit aan by Mark op Facebook en Twitter!
Facebook-logoTwitter-logo

Print Friendly, PDF & Email

voetnote

voetnote
1 vgl. 1 Thess 5:20
2 vgl Die Stigting van Geloof
3 vgl onderhoud met Max Domej, Medjugorje.net, 7 Desember 2012
4 vgl. 1 Thess 5:20
5 'Mic'd Up' met Michael Voris en E. Michael Jones. Sien Daniel O'Connors se beoordeling hier: dsdoconnor.com Opmerking: vokale kritici was dikwels nog nooit in Medjugorje nie, maar het nogal redelik verdoemende uitsprake gemaak.
6 vgl. vgl. die vyf punte aan die einde Die Triomf - Deel III; vgl Vyf gladde klippe
7 vgl deel-international.org
Posted in HOME, GENADETYD.