Moontlik ... of nie?

 

IN in die lig van die onlangse historiese gebeure in die pousdom, en hierdie, die laaste werksdag van Benedictus XVI, is veral twee huidige profesieë besig om tragedie onder gelowiges oor die volgende pous te kry. Ek word voortdurend persoonlik sowel as per e-pos oor hulle gevra. Ek is dus verplig om uiteindelik betyds te reageer.

Die probleem is dat die volgende profesieë diametraal teenoor mekaar staan. Een of albei kan dus nie waar wees nie ...

 

OPSIGTING

Allereers behoort die vraag na egtheid van 'n siener uiteindelik aan die bevoegde owerheid in die betrokke bisdom waarin die vermeende siener behoort. Dit is nie my plek nie. Gelowiges kan en moet egter die ortodoksie van sekere private openbarings wat hulle toekom, onderskei:

Moenie die Gees blus nie. Moenie profetiese uitsprake minag nie. Toets alles; behou wat goed is. Weerhou u van elke soort kwaad. (1 Thess 5: 19-22)

Maar as Katolieke is die toetsing van profesieë nooit 'n geïsoleerde subjektiewe oefening nie, maar word dit gedoen met en deur die Magisterium - die leerstellings van die Kerk - omdat dit die definitiewe Openbaring bevat wat ons die "deposito van die geloof" noem. Jesus het gesê:

My skape hoor my stem; Ek ken hulle, en hulle volg my. (Johannes 10:27)

Ons ken Sy stem, nie net van binne deur 'n toegewyde gebedslewe nie, maar ook deur diegene wat Hy gesê het, sal sy stem wees: die twaalf apostels en hul opvolgers wat aangekla word dat hulle die Heilige Tradisie oorgedra het. Vir hulle het Hy gesê:

Wie na jou luister, luister na my. Wie jou verwerp, verwerp my. (Lukas 10:16)

Laat ons die volgende profesieë ondersoek met die oog daarop ...

In elke eeu het die Kerk die charisma van profesie ontvang, wat onder die loep geneem moet word, maar nie versmaai moet word nie. —Kardinaal Ratzinger (POPE BENEDIKT XVI), Boodskap van Fatima, Teologiese kommentaar, www.vatican.va

 

'N BODE POS, OF' N GOEIE POP?

Die volgende boodskap, na bewering van Jesus, het betrekking op die komende opvolger van pous Benedictus XVI. Daar word beweer dat Christus sê:

My geliefde pous Benedictus XVI is die laaste ware pous op hierdie aarde.

Peter die Romein, is My Petrus, die oorspronklike apostel wat My Kerk vanuit die hemele sal regeer onder die bevel van My Ewige Vader. Wanneer ek dan regeer, met die wederkoms, sal hy oor al God se kinders regeer wanneer alle godsdienste een Heilige Katolieke en Apostoliese Kerk sal word. Ek praat net die waarheid My dogter. Ek moet u waarsku dat daar nou baie nuwe selfverklaarde profete na vore sal kom wat My Heilige Woord wat aan u gegee is, die ware profeet van die eindtyd, sal weerspreek. Eerstens sal hulle gelowiges oortuig dat hulle woorde van My kom ... Hulle, my dogter, word gestuur om God se kinders voor te berei om die volgende pous te aanvaar, wat agter my geliefde vicar pous Benedictus aanloop. Hierdie pous kan verkies word deur lede binne die Katolieke Kerk, maar hy sal die Valse Profeet wees [vgl. Op 13].

Sy kiesers is wolwe in skaapsklere en is lede van die geheime vrymesselaars- en bose groep onder leiding van Satan. Dit is hoe Satan My Kerk sal probeer vernietig. Ongelukkig sal hy, hierdie Valse Profeet, 'n groot aanhang trek. Diegene wat hom teëstaan, sal vervolg word. Begin kinders, terwyl u kan. Beskuldig die leuens wat aangebied word deur diegene wat u probeer oortuig van die egtheid van die Valse Profeet.  -www.thewarningsecondcoming.com, 12 April 2012

Die webwerf hou verband met hierdie profesie en beweer ook dat Jesus gesê het:

... Die Leerstellings van die Katolieke Kerk, gebaseer op die vorming daarvan deur My Apostel Petrus, bly onfeilbaar. Dit sal nou verander sodra die grondslag geskud word deur die toekomstige veranderinge.  —Feb. 17de 2013

Die mees basiese vraag wat ons moet vra wanneer ons profesieë onderskei - voordat ons ons gevoelens vra - is: dra hierdie profesie die heilige tradisie van ons Katolieke geloof by, trek dit af of verander dit?

Deur die eeue heen was daar sogenaamde 'private' openbarings, waarvan sommige deur die gesag van die Kerk erken is. Hulle behoort egter nie tot die deposito van die geloof nie. Dit is nie hul rol om Christus se definitiewe Openbaring te verbeter of te voltooi nie, maar om te help om meer volledig daaruit te leef in 'n sekere tydperk van die geskiedenis. Onder leiding van die Magisterium of the Church, die sensus fidelium weet hoe om in hierdie openbarings te onderskei en te verwelkom, wat ook al 'n outentieke oproep van Christus of sy heiliges tot die Kerk is. Christelike geloof kan nie 'openbarings' aanvaar wat beweer dat hulle die Openbaring waarvan Christus die vervulling is, oortref of regstel nie, soos die geval is in sekere nie-Christelike godsdienste en ook in sekere onlangse sektes wat hulself op sulke 'openbarings' baseer. -Kategismus van die Katolieke Kerk, N. 67

In hierdie verband bevat bogenoemde “profesie” duidelik kettery in die volgende sin:

Hierdie pous kan verkies word deur lede binne die Katolieke Kerk, maar hy sal die Valse Profeet wees.

Ek het reeds in detail in 'N Swart pous? waarom hierdie bewering die Skrif en die konstante leerstellings van die Katolieke geloof weerspreek. Ek het hierdie profesie ook gebring aan 'n teoloog wat gerespekteer is in die Vatikaan en 'n kundige in private openbaring, wat die bogenoemde dwaling bevestig het. ^[1]Sedert die skryf hiervan het 'n ander teoloog na vore getree met 'n behoorlike ontleding van die boodskappe van "Maria of Divine Mercy"; sien: http://us2.campaign-archive2.com/ Nou, gehad die sin het 'n "onwettig verkose" pous gelees, dit sou 'n ander verhaal wees.

Die Kerk het verskeie ongeldige pouslike verkiesings beleef, waaronder die skeuring in die 14de eeu waarin die twee pous Gregorius XI en Clemens VII die troon gelyktydig opeis. Nodeloos om te sê, daar kan net een geldig verkose regerende pous wees, nie twee nie. Dus was een pous bedrieër met valse gesag deur 'n paar nasionalistiese kardinale wat 'n ongeldige konklaaf gehad het, naamlik Clemens VII. Wat hierdie conclaaf ongeldig gemaak het, was die afwesigheid van die hele kardinaal en gevolglik die vereiste 2/3 se meerderheidstem. ” —Opp. Joseph Iannuzzi, nuusbrief, Jan-Jun 2013, Sendelinge van die Heilige

Die profesie hierbo weerspieël die fout van 'antipapalisme' wat voorheen verskyn het toe 'n gewilde vermeende siener in New York beweer dat die volgende pous na Johannes Paulus II vals sou wees:

Die tweede fout [in die skrywer van hierdie siener] is 'anti-pausalisme' ... [hierdie] lokasies kies dat pous Johannes Paulus II gehoorsaam moet word, maar sy opvolger moet geïgnoreer word as 'n bedrieglike pous. ' —Biskop Matthew H. Clark, Katolieke koerier, 15 Julie 1999, Rochestery, NY

In die betrokke profesie dui dit nie net daarop dat daar na Benedictus XVI 'n valse pous sal wees wat deur lede van die Kerk verkies word nie, maar dat Benedictus XVI in werklikheid die laaste ware pous is "op die aarde ” vanaf 28 Februarie 2013. Die sigbare tydelike amp van Petrus sal vir altyd verby wees.

Die amptelike leer van die Kerk is dat die amp van Petrus nie sal afval in afvalligheid nie, maar op bevel van Christus - “Peter, jy is rots ”- en die krag van die Heilige Gees, dit sal 'n blywende en sigbare teken van eenheid bly. Daarom is dit ook nie nodig dat Petrus uit die hemel regeer nie, aangesien die amp deur die Gees bestuur word en deel uitmaak van die tydelike orde.

Die pous, biskop van Rome en Petrus se opvolger, “is die ewige en sigbare bron en grondslag van die eenheid van beide die biskoppe en van die hele geselskap van die gelowiges. ” -Kategismus van die Katolieke Kerk, N. 882

Die kantoor is 'ewigdurend' tot aan die einde van die tyd en is intrinsiek verbind tot die biskoppe en die Heilige Orde as die grondslag van hul eenheid.

Heilige Orde is die sakrament waardeur die sending wat Christus aan sy apostels toevertrou het, tot die einde van die tyd in die Kerk uitgeoefen word: dit is dus die sakrament van die apostoliese bediening ... “Die kollege of liggaam van biskoppe het geen gesag nie, tensy dit met die Romeinse pous, die opvolger van Peter, as hoof verenig is.-Kategismus van die Katolieke Kerk, N. 1536

Dus sou die hele "orde van waarheid" in duie stort as die "rots" sand word, soos hierdie profesie beweer, deur 'n wettig verkose pous. Maar Jesus het self gesê:

... die poorte van die hel sal [die Kerk] nie oorwin nie. (Matt 16:18)

Die profesie dat, “Die leringe van die Katolieke Kerk, gebaseer op die vorming daarvan deur My apostel Petrus, onfeilbaar bly. Dit sal nou verander ... 'bied ook 'n probleem. Dat die magisterium haar onfeilbaarheid sal verloor sodra "die veranderinge kom", is 'n weerspreking in homself. Onfeilbaarheid beteken per definisie in hierdie konteks dat u nie in staat is om dwaling te maak in sake van geloof en sedes nie. Iets kan nie vandag onfeilbaar wees nie, en nie more nie, anders was dit om nooit mee te begin nie. Weereens blyk dit dat hierdie gedeelte van die beweerde boodskap die belofte van Christus met betrekking tot die onfeilbaarheid van die Kerk weerspreek:

Om die Kerk te bewaar in die suiwerheid van die geloof wat deur die apostels oorgedra is, wil Christus, wat die waarheid is, haar 'n aandeel in sy eie onfeilbaarheid gee. Deur 'n 'bonatuurlike geloofsgevoel' hou die volk van God, onder leiding van die kerk se lewende magisterium, 'onwrikbaar vas aan hierdie geloof' ... Die hoogste mate van deelname aan die gesag van Christus word verseker deur die charisma van onfeilbaarheid. Hierdie onfeilbaarheid strek sover as wat die neerslag van Goddelike Openbaring is; dit strek ook na al die elemente van die leerstelling, insluitend die sedes, waarsonder die reddende waarhede van die geloof nie bewaar, verklaar of waargeneem kan word nie ... Die Romeinse Pontiff, hoof van die biskopskollege, geniet hierdie onfeilbaarheid op grond van sy amp. -Kategismus van die Katolieke Kerk, 889, 891, 2035

Petrus ... Ek gee jou die sleutels van die koninkryk van die hemele .. (Matt 10: 18-19)

Ja, 'n ongeldig verkose pous kan denkbaar probeer om baie te mislei omdat hy onder andere nie die Sleutels van die Koninkryk besit nie, en dus die charisma van onfeilbaarheid. Ons het al voorheen anti-pous gehad. Maar nog nooit in die geskiedenis van die kerk is 'n antipous ooit geldig deur twee derdes van die Conclave verkies nie.

Op 'n sidenote moet enige privaat openbaring wat beweer dat dit die enigste waarheid is en u vryheid om kritiek daaroor te neem, of ander profetiese uitsprake weggeneem word, ernstige vlae laat lig. Sint Paulus skryf: 'Waar die Gees van die Here is, is daar vryheid," ^[2]2 Kor 3: 17 en weer, "Moenie profetiese uitsprake minag nie. Toets alles." ^[3]1 Thess 5: 20-21 Die Here praat op 'n magdom maniere deur 'n magdom voorwerpe, net soos 'n prisma lig in 'n menigte kleure opbreek. Die lig van die wêreld het deur die kerk gegaan en in 'n reënboog van baie stemme gebreek. Elkeen wat beweer dat u net blou moet sien, moet 'n rooi vlag opsteek.

 

NOG 'N Boodskap

In die volgende profesie praat die vermeende siener nie van 'n anti-pous wat kom nie, maar a Marian pous, met die hand uitgesoek deur Our Lady en vir hierdie uur versorg:

JESUS: Ek sal 'n pous oprig wat alles aan [Maria] verskuldig is, insluitend sy opkoms tot die pousdom. Hy sal nie terughou nie. Hy sal haar nie beperk nie. As hy die pous is, sal haar mantel volledig ontvou en haar beskerming aangebied word aan almal wat dit soek ...

MARIE: Wie is hierdie persoon wat ek gekies het en wat ek so noukeurig voorberei het? Waarom het ek hom in die skaduwee gehou en nie bereid om dit te doen nie? hom aan die lig blootstel? Hy was van die begin af myne, altyd die uitverkorene, altyd die een wat in die middel van my hart gewoon het. Hy weet wie hy is. Hy weet dat hy gekies is. Hy weet dat ek hom voorberei het ... Sou ek die groot werk om Rusland toe te wy, toeval gee? Sou ek maar kies iemand op die nippertjie, wat nie seker is van die regte stappe nie en wat dalk huiwerig is om voort te gaan wanneer al die opposisie beland? Glad nie. Hy was van die begin af myne en daar sal 'n oomblik kom dat ek hom vir die kerk sal gee. Ek het hierdie seun uit baie gekies. Hy is die kind van my keuse en ek lei hom van kleins af ... Ek het lankal met hierdie redding begin. Dit neem dekades en selfs eeue om mense te bewerk wat my instrumente sal wees. Daar is baie ander wat ek sal gebruik, maar hulle weet nog nie dat hulle gekies is nie. Wanneer my uitverkorene, my pous, in die lig kom, sal miljoene goeie mense die persoonlike lig sien wat reeds in hulle lê. Hulle sal hul oproep verstaan ​​en skielik sal ek 'n leër hê. U, leser, sal een van diegene wees wat ek sal noem, maar u moet ook voorberei deur 'n lewe wat aan my gewy is. -Locations.org, 'Maria en haar pous'

JESUS: Nou moet ek nog 'n pous na die voorsitter van Peter bring. Hy sal 'n ander doel hê, een wat Benedict werklik deel en waarin hy diep glo. Soos wat ek 'n groot lig van leer in Benedict geplaas het, so het ek die groot lig van my moeder in die nuwe pous geplaas. Sy hart is gevul met Maria. Hy woon in haar en asem haar letterlik in. Haar naam is altyd op sy lippe. Dit is sy wat hom van die begin af voorberei en gekies het. Soos Benedictus, sal hy presies wat ek in sy hart geplaas het, na die voorsitter van Peter bring. Hy sal nie sien dat hy sy eie talente bring nie. Hy weet dat hulle te min is. Hy dra Fatima in sy hart. Dit sal sy eerste geskenk wees. Hy dra ook Jerusalem in sy hart. Dit is sy tweede geskenk. Wanneer hy die twee geskenke aan die kerk gegee het, sal sy pousdom voltooi word, net soos die van Benedictus nou voltooi is. -Locutions.org, “Die geskenk van twee pouse”

Daar is meer aan hierdie profesie, maar ter wille van die kortheid het ek die sentrale temas gekopieer. Alhoewel hier niks is wat die Katolieke leerstelling weerspreek nie, kan dit nie noodwendig waarborg dat dit werklik profeties is nie.

Die profesie noem Jerusalem, en in ander gedeeltes word daar gepraat van hierdie pous wat die hoogste offer van sy lewe in die Heilige Stad bring. Alhoewel dit nie direk verband hou nie, is hierdie 'woord' 'n herinnering aan die vroeëre kerkvader se profesieë waaroor daar gepraat is Jerusalem word eendag die middelpunt van die Kerk:

Ek en elke ander ortodokse Christen voel seker dat daar 'n opstanding van die vlees sal wees, gevolg deur 'n duisend jaar in 'n herboude, versierde en vergrote stad Jerusalem, soos aangekondig deur die profete Esegiël, Isaias en ander ... 'n Man onder ons genaamd Johannes, een van die apostels van Christus, ontvang en voorspel dat die volgelinge van Christus duisend jaar in Jerusalem sou woon, en dat die universele en, kort, ewige opstanding en oordeel sou plaasvind. St. Justin Martyr, Dialoog met Trypho, Ch. 81, Die Vaders van die Kerk, Christelike erfenis

... ons verstaan ​​dat 'n periode van duisend jaar in simboliese taal aangedui word ... 'N Man onder ons genaamd Johannes, een van Christus se apostels, het ontvang en voorspel dat die volgelinge van Christus duisend jaar in Jerusalem sou woon, en dat daarna die universele en kortom ewige opstanding en oordeel sou plaasvind. St. Justin Martyr, Dialoog met Trypho, Die Vaders van die Kerk, Christelike erfenis

...die bloed van die martelare is die saad van die Kerk. -Tertullianus, Apologeticus, Hoofstuk 50

Die spreekwoordelike "blikkie wurms" in hierdie boodskap is dat die profesie praat oor die wyding van Rusland, soos by Fatima gevra, as iets wat nog moet gebeur. Daar is twee kampe hieroor. Die amptelike lyn van die Congregation for the Doctrine of the Faith is dat die wyding wat deur Our Lady aangevra is, voltooi is toe Johannes Paul II, met die kollege van biskoppe, ingewy is die wereld aan Maria. Van die Vatikaan se webwerf:

Suster Lucia het persoonlik bevestig dat hierdie plegtige en universele toewyding ooreenstem met wat Our Lady wou hê (“Sim, està feita, tal como Nossa Senhora a pediu, desde o dia 25 de Março de 1984”: “Yes it is gedoen net soos Our Lady op 25 Maart 1984 gevra het ”: Brief van 8 November 1989). Daarom is enige verdere bespreking of versoek sonder basis. —Die Boodskap van Fatima, Gemeente vir die geloofsleer, www.vatican.va

Sr. Lucia het dit weer herhaal in 'n onderhoud wat beide klank en video opgeneem is met sy Eminence, Ricardo Cardinal Vidal, in 1993. ^[4]Die Gemeente het gesê dat enige verdere bespreking van hierdie onderwerp ongegrond is, maar het nie gesê dat daar nie meer gedebatteer kan word nie. Inteendeel, dat dit eenvoudig sonder basis is. Maar sommige beweer dat die wyding nie geldig is nie omdat pous Johannes Paulus II nooit in 1984 eksplisiet 'Rusland' gesê het nie. Wyle John M. Haffert wys egter daarop dat al die biskoppe van die wêreld gestuur is, hele dokument van die inwyding van Rusland in 1952 deur Pius XII gemaak, wat Johannes Paulus II nou saam met al die biskoppe vernuwe het. ^[5]vgl God se finale poging, Haffert, voetnoot bl. 21 Om seker te wees, het iets diepgaande gebeur na die wêreldwye inwyding. Binne enkele maande het veranderinge in Rusland begin, en binne ses jaar het die Sowjetunie in duie gestort en die wurggreep van die kommunisme wat godsdiensvryheid verdruk het, losgemaak. Dit lyk asof die bekering van Rusland begin het.

Die ander kamp, ​​wat dikwels ondersteun word deur geloofwaardige stemme, waaronder hooggeplaastes, voer aan dat die toewyding nog nie vervul is nie, aangesien dit nie gedoen is volgens die formule wat Our Lady gevra het nie. Een webwerf noem dat pous Benedictus XVI, terwyl hy nog steeds kardinaal was, in 1988 'n lesing gehou het waarna hy reageer op 'n opmerking oor die inwyding:

'Ek weet dit moet gedoen word!”- Kardinaal Joseph Ratzinger, 27 Januarie 1988, St. Peter's Church, New York, NY; http://www.worldenslavementorpeace.com/

Gedurende sy pousdom het Benedictus XVI ook gesê "ons sal verkeerd dink dat Fatima se profetiese missie voltooi is," ^[6]vgl. Homily by Fatima Shrine, Katolieke Nuusagentskap, 13 Mei 2010 wat volgens sommige 'n wenk was dat die inwyding nog behoorlik gedoen moet word. In 'n onderhoud met Peter Seewald oor Fatima, het die pous ook gesê het gesê: "Dit is selfs nou nodig om die antwoord te gee waaroor die Moeder van God met die kinders [die sieners van die Fatima-verskyning] gepraat het." ^[7]vgl Light of the World, 'n gesprek met Peter Seewald, P. 166 Weereens kan sommige glo dat dit 'n kriptiese boodskap is rakende die wydings-"antwoord" op die huidige verdrukking wat die wêreld betree. Maar dan, wei, sou hy nie as pous die wyding gedoen het nie? Die antwoord is miskien ingewikkelder as wat die meeste mense sou glo ... en nie vir hierdie ruimte nie.

Ons kan natuurlik nie vergeet nie 2 bepalings rakende die bekering van Rusland wat sou help om 'n 'era van vrede' te bewerkstellig:

Ek sal kom vra vir die wyding van Rusland aan my onbevlekte hart, en die nagmaal van herstel op die eerste saterdae. - Ons vrou van Fatima vir die kinders, www.vatikaan.va

Ja, die hele punt van Fatima was 'n beroep op die wêreld om berou te toon en vergoeding vir sondes te doen. Wie kan sê dat die tweede helfte van hierdie 'formule' voldoende vervul is? Is dit waarom Rusland nie ten volle bekeer het nie, en dit lyk asof dit aggressiewer word? Die meeste katolieke het geen idee wat "gemeenskap van herstel" selfs beteken nie ...

Al hierdie dinge gesê, dit is nog steeds 'n kwessie private openbaring en nie die heilige tradisie nie. Die vraag sal waarskynlik nie verdwyn nie, en die bostaande boodskap voeg beslis die debat by. Maar dit diskwalifiseer dit nie as 'n moontlike opregte profesie nie. Die volgende pous kan baie goed wees spesifiek die wyding van Rusland, wat die rekord toon, nie gedoen is nie op naam.

Vanuit 'n pastorale perspektief roep die boodskap die leser op, nie tot 'n toewyding aan hierdie private openbaring tot die uitsluiting van ander nie, maar tot 'n toewyding aan God deur Maria.

Laastens is daar 'n sterk Marian-karakter aan hierdie bogenoemde boodskap dat Maria diep betrokke is by die vorming van die volgende pous. Dit stem ooreen met wat Johannes Paulus II ook gesê het, dat Maria diep betrokke is by die toekoms van die Kerk in hierdie tye:

As die oorwinning op hierdie universele vlak kom, sal dit deur Maria gebring word. Christus sal deur haar oorwin omdat Hy wil hê dat die Kerk se oorwinnings nou en in die toekoms aan haar gekoppel moet word ... —POP JOHANNES PAULUS II, Die drumpel van hoop oorsteek, P. 221

Die Skrif en die Magisterium het inderdaad bevestig dat die 'finale konfrontasie' wat kom, is tussen die vrou geklee in die son en die draak, haar nageslag teenoor syne. ^[8]vgl. Gen 3:15 Maar hierdie vrou is beide Maria en die kerk. Dit wil sê, die Kerk sal triomfantelik wees met Maria; Maria se triomf is die van die Kerk.

 

MARY, DIE KERK EN DIE TRIUMF

Maar daar is geen triomf as Christus se belofte om die Kerk te beskerm, misluk het nie; as Petrus in werklikheid nie rots is soos Hy gesê het nie; as die onfeilbaarheid van die Kerk verlore gaan. Dan het die Vader van die leuen gewen, omdat die rots van veiligheid, die toevlug van die waarheid, nie meer gevind kan word nie. As Maria 'n spieël van die Kerk is en sy ook van afvalligheid bewaar is, sal die Kerk in 'n oorblyfsel bewaar word. Maar hoe kan die oorblyfsel behoue ​​bly van afvalligheid as daar geen vaandel van waarheid is om hulle te lei nie, geen onfeilbare lig in die duisternis nie? ^[9]Hier praat ek nie per se van 'n sigbare teenwoordigheid van die Heilige Vader, aangesien die sitplek van Petrus gedurende 'n periode van verkiesing van 'n nuwe pous soms baie lank leeg kan staan. Die amp van die pous bly egter in al sy mag. As die amp egter onderworpe is aan 'n wettig verkose afvallige pous wat die Kerk in dwaling en sedes lei, dan is die "sigbare teken en waarborg van waarheid" verdwyn, en Christus self het die Kerk mislei. Hoe kan hulle 'n ware vuurtoring van die valse lig onderskei as hulle nie kan vertrou op die belofte van Christus rakende die 'rots' en die kerk wat hy bou om 'hulle na die hele waarheid te lei' nie? ^[10]vgl. Johannes 16:13

Dit is die magisterium se taak om God se volk te beskerm teen afwykings en afwykings waarborg hulle die objektiewe moontlikheid om die ware geloof sonder dwaling te bely. -Kategismus van die Katolieke Kerk, n. 890

Daar is die moontlikheid dat ons eendag 'n onwettig verkose pous, 'n bedrieër. En dit is seker dat ons 'n afvalligheid onder baie gelowiges sal sien, soos Paulus gewaarsku het. ^[11]vgl. 2 Thess 2:3 Maar dit is ook die sekerheid dat 'n wettige opvolger van Petrus nie die getroues sal afdwaal in sake van geloof en sedes nie. Dit is die waarborg van Christus, wat gedurende 2000 jaar die toets van tyd deur dikwels rotsagtige waters deurstaan ​​het.

Waar Petrus is, daar is die Kerk. —Ambrose of Milan, 389 nC

Liewe vriende! God lei sy kerk, onderhou haar altyd en veral in moeilike tye. Laat ons nooit hierdie visie van geloof verloor nie, wat die enigste ware visie is op die weg van die Kerk en die wêreld. —POPE BENEDICT XVI, laaste gehoor, 27 Februarie 2013; www.whispersintheloggia.blogspot.ca

 

'N BEVESTIGING?

Terwyl ek hierdie meditasie geskryf het, het ek 'n dringende gevoel gehad om 'n dierbare priester te noem wat ek al hier genoem het, ^[12]vgl Rewolusie! net om hallo te sê. Hy is 'n stil, nederige, toegewyde man wat XNUMX uur per dag bid. Die siele van die vagevuur besoek hom elke aand om gebede in sy drome te vra. Sint Thérèse de Liseux het ook een keer gedurende die dag hoorbaar na hom gekom en gewaarsku dat, wat in haar land gebeur het - die Franse rewolusie - binnekort in Amerika sal gebeur, en dit is tyd om voor te berei. ^[13]vgl Rewolusie! Uiteindelik, 'n paar dae voordat kardinaal Ratzinger tot pous verkies is, het hierdie priester iets verstommends gesê: 'Die volgende pous sal genoem word Benedictus XVI. ”  Daardie inligting kon net uit die hemel gekom het.

Toe ek telefonies met hom praat, begin hy skielik diep uit die hart praat: 'Die volgende pous word deur Maria gekies, versteek onder haar mantel. Hy is sedert sy kinderjare bereid om die boodskap van Fatima en die triomf van die onbevlekte hart te vervul. Hy sal dan die offer van sy lewe gee. Ek weet nie hoekom ek dit sê nie, ek weet dit net in my hart ... ” Ek stop hom en vra of hy enigsins vertroud is met bogenoemde profesie, want dit is 'n spieëlbeeld van wat hy gesê het. Hy het nog nooit daarvan gehoor nie.

So, ons sal sien. Dit is wanneer u weet dat 'n profetiese woord werklik 'n profesie is: wanneer dit vervul is. Maar die woord waarop u nou kan vertrou dat dit absoluut waar en onfeilbaar is, is die belofte van Christus:

Petrus, jy is 'n rots ... die poorte van die hel sal [die Kerk] nie oorwin nie. (Matt 16:18)

Private openbaring is 'n hulp vir hierdie geloof en toon die geloofwaardigheid daarvan juis deur my terug te lei na die definitiewe openbare Openbaring. —Kardinaal Joseph Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Teologiese kommentaar op die boodskap van Fatima

 

VERWANTE LEES:

• Hoekom Maria?
• Triomf van Maria, Triomf van die Kerk
• My skape sal my stem in die storm hoor
• Oor privaatopenbaring
• Meer vrae en antwoorde oor private openbaring
• Oor sieners en visioene