Grafwaarskuwings

 

Mark Mallett is 'n voormalige televisieverslaggewer by CTV Edmonton en bekroonde dokumentêr en die skrywer van Die finale konfrontasie en Die Nou Woord.

---

 

IT is toenemend die mantra van ons generasie - die "gaan na" -frase om alle besprekings skynbaar te beëindig, alle probleme op te los en alle onrustige waters te kalmeer: ​​"Volg die wetenskap." Tydens hierdie pandemie hoor u hoe politici dit uitasem oproep, biskoppe wat dit herhaal, leke gebruik en sosiale media dit verkondig. Die probleem is dat sommige van die betroubaarste stemme op die gebied van virologie, immunologie, mikrobiologie, ens. Tans stilgemaak, onderdruk, gesensor of geïgnoreer word. Daarom, "volg die wetenskap" de facto beteken “volg die vertelling.”

En dit is moontlik katastrofies as die vertelling nie eties gegrond is nie.

 

PAPAALWAARSKUWINGS

Vir diegene wat voel dat dit 'n hiperbool is, het beide Johannes Paulus II en Benedictus XVI die waarskuwingstekens voorsien van 'n geslag wat 'die wetenskap volg' ... maar toenemend van God afwyk.

Wetenskap kan baie daartoe bydra om die wêreld en die mens meer menslik te maak. Tog kan dit ook die mensdom en die wêreld vernietig, tensy dit bestuur word deur kragte wat daarbuite lê ...  - BENEDIKT XVI, Spe salvi, N. 25-26

Sonder die leiding van die gawes van die Heilige Gees: wysheid, kennis en begrip, word die mens se rede verduister; hy begin werk in die vlees, in dwang, hebsug en haas. Sonder vroomheid en vrees vir die Here begin hy optree asof hy self 'n god is.^[1]vgl Die godsdiens van Scientism En dit is vandag nie meer duidelik as in die eksponensieel ontploffende tegnologiese rewolusie nie.

As God en morele waardes, die verskil tussen goed en kwaad, in duisternis bly, dan is alle ander 'ligte' wat sulke ongelooflike tegniese prestasies binne ons bereik plaas, nie net vooruitgang nie, maar ook die gevare wat ons en die wêreld in gevaar stel. —POPE BENEDICT XVI, Easter Vigil Homily, 7 April 2012

In die verband verbreek Johannes Paulus II nie 'persoonlike sonde' van die breër impak daarvan op die samelewing en sy instellings wat 'n hele geslag kan beweeg om irrasioneel op te tree nie: 

Ons staar 'n aanloklike hedonisme in die gesig wat 'n hele reeks plesiere bied wat nooit die mens se hart sal bevredig nie. Al hierdie houdings kan ons gevoel van goed en kwaad beïnvloed op die oomblik dat sosiale en wetenskaplike vooruitgang etiese leiding benodig. Sodra mense van hierdie en ander misleidings vervreemd is van die Christelike geloof en die praktyk, verbind hulle hulself dikwels tot verbygaande modegiere, of tot bisarre oortuigings wat vlak en fanaties is. —Adres by St. Mary’s Cathedral, San Francisco; aangehaal in Uittarting, Ds Joseph M. Esper, p. 243

Dit is ernstige waarskuwings. En hulle is ook nie beperk tot slegs kommunikasie, vervoer of ruimte en militêre tegnologie nie. Johannes Paul II was veral besorg oor onheilspellende ontwikkelinge op die gebied van gesondheidsorg. 

Gesondheidsorgpersoneel het 'n unieke verantwoordelikheid: dokters, aptekers, verpleegsters, kapelane, godsdienstige mans en vrouens, administrateurs en vrywilligers. Hulle beroep vereis dat hulle voogde en dienaars van die menslike lewe moet wees. In die hedendaagse kulturele en sosiale konteks, waarin die wetenskap en die praktyk van medisyne die risiko van hul inherente etiese dimensie uit die oog verloor, kan professionele persone in die gesondheidsorg soms sterk in die versoeking kom om manipuleerders van die lewe te word, of selfs agente van die dood. -Evangelium Vitae, n. 89

Maar die waarskuwings is beslis nie beperk tot die pouse nie. In 'n buitengewone verklaring wat nie net hul bekommernisse weerspieël nie, maar baie van die profetiese woorde wat die afgelope jaar op Countdown to the Kingdom en The Now Word verskyn het (sien Verwante leeswerk hieronder), het een wetenskaplike dapper vorentoe getree ...

 

DESKUNDIGE WAARSKUWINGS

Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, is 'n gesertifiseerde kenner in mikrobiologie en aansteeklike siektes en konsultant oor entstofontwikkeling. Hy het saam met die Bill and Melinda Gates Foundation en GAVI (Global Alliance for Vaccins and Immunization) gewerk. Op sy Linkedin-bladsy, verklaar hy dat hy absoluut “passievol” is oor entstowwe. Inderdaad, hy is omtrent so pro-entstof as wat 'n mens kan wees. In 'n ope brief Hy het met 'uiterste dringendheid' geskryf, 'in hierdie kwellende brief het ek al my reputasie en geloofwaardigheid op die spel geplaas.' Hy skryf:

Ek is allesbehalwe 'n antivaxxer. As wetenskaplike doen ek gewoonlik geen beroep op so 'n platform om standpunt in te stel oor onderwerpe wat verband hou met entstof nie. As toegewyde viroloog en entstofdeskundige maak ek slegs 'n uitsondering as gesondheidsowerhede toelaat dat entstowwe toegedien word op maniere wat die volksgesondheid bedreig, veral as wetenskaplike bewyse geïgnoreer word. 

Sy waarskuwing is hoe die huidige entstowwe wat tans toegedien word om die simptome van COVID-19 te onderdruk, ontstaan "Virale immuun ontsnapping." Dit wil sê, hulle bevorder die vermoë van die koronavirus om teen 'n persoon se immuunrespons teenliggaampies te ontsnap en dan vinnig te muteer in meer virale en gevaarlike stamme wat die ingeënt hulself sal versprei. En aangesien die algemene gesonde bevolking het nie omdat hulle immuniteit aan die begin van die pandemie natuurlik opgebou het, as gevolg van streng beperkingsmaatreëls (dws toesluitings, maskers, ens.), sal hierdie nuwe soorte sterftesyfers binnekort dramaties verhoog, veral onder jongmense. 

... hierdie tipe voorkomende entstowwe is heeltemal onvanpas, en selfs baie gevaarlik, as dit tydens massale inentings tydens 'n virale pandemie gebruik word. Inentingkundiges, wetenskaplikes en klinici word verblind deur die positiewe korttermyn-effekte in individuele patente, maar dit lyk asof hulle hulle nie steur aan die rampspoedige gevolge vir die wêreldwye gesondheid nie. Tensy ek wetenskaplik verkeerd bewys word, is dit moeilik om te begryp hoe huidige menslike ingrypings sal voorkom dat sirkulerende variante in 'n wilde monster verander ... Basies sal ons baie gou gekonfronteer word met 'n super-aansteeklike virus wat ons kosbaarste verdedigingsmeganisme heeltemal weerstaan. : Die menslike immuunstelsel. Van al die bogenoemde word dit toenemend moeilik om jou voor te stel hoe die gevolge van die uitgebreide en foutiewe mens is intervensie in hierdie pandemie gaan dit nie groot dele van ons mens uitwis nie bevolking. 

Maar selfs hierdie wetenskaplike blyk tot dusver te word geïgnoreer deur diegene met wie dit tel. 

Alhoewel daar geen tyd oor is nie, het ek tot dusver nog geen terugvoer ontvang nie. Kundiges en politici het stilgebly ... Alhoewel 'n mens skaars verkeerde wetenskaplike uitsprake kan maak sonder om deur eweknieë gekritiseer te word, wil dit voorkom asof die elite van wetenskaplikes wat tans ons wêreldleiers aanraai, verkies om stil te bly. Voldoende wetenskaplike bewyse is ter tafel gelê. Ongelukkig bly dit onaangeraak deur diegene wat die mag het om op te tree. Hoe lank kan 'n mens die probleem ignoreer as daar tans massiewe bewyse is dat virale immuun-ontsnapping die mensdom nou bedreig? Ons kan skaars sê dat ons nie geweet het nie - of dat ons nie gewaarsku is nie. -Ope Brief, 6 Maart 2021; kyk na 'n onderhoud oor hierdie waarskuwing met dr. Vanden Bossche na hierdie skakel or hier afgelaai word. (Lees hoe Dr. Vanden Bossche 'n hedendaagse "Moishie" in Ons 1942)

Op sy Linkedin-bladsy voeg hy by: "Besef niemand die aard van die ramp waarvoor ons wil doen nie?"

Dr. Vanden Bossche merk op dat die feite wat hy aanbied nie 'vuurpylwetenskap' is nie. Dit was inderdaad 'n jaar gelede dat ek 'n gesprek van 'n Kanadese viroloog gehad het, wat ook gesê het dat die gesonde mense toegesluit word, eerder as om hulle aan die aanvanklike spanning van die virus bloot te stel, wat so 'n hoë oorlewingsyfer het (meer as 99 %),^[2]vgl cdc.gov 'n ernstige fout sou wees, wat tot gevaarliker spanninge sou lei - feitlik dieselfde (ongehoorsame) waarskuwing. In sy brief en onderhoude het dr. Vanden Bossche eenvoudig maar dringend gevra dat 'n Onmiddellike internasionale debat plaasvind. 

Of die wetenskap van Dr. Vanden Bossche korrek is of nie, is nie vir my te sê nie. Daar moet ook op gelet word dat hy tot die slotsom kom dat hy die strewe na 'n ander entstof bevorder wat sy waarskuwings in 'n botsing van belange kan plaas. hierdie weerlegging aan Dr. Vanden Bossche, dit is ten minste die begin van die debat). Maar wat beteken 'volg die wetenskap' anders as om na diegene wat kundig is op hierdie gebied te luister? Waarom word die debat nie eers toegelaat nie? Waarom is so baie intelligente dinge in orde hiermee, insluitend verskeie in die hiërargie van die kerk? Daar is nie net 'n vrees vir hierdie virus nie, maar skynbaar 'n vrees om die status quo te bevraagteken; 'n vrees om 'n "samesweringsteoretikus" genoem te word; 'n vrees om die anti-wetenskap, anti-vryheid van spraak en hoogs politieke klimaat wat meer as kerke sluit, uit te roep. En die koste hiervan kan absoluut katastrofies wees, nie net volgens dr. Vanden Bossche nie, maar volgens ander wêreldbekende wetenskaplikes.^[3]Lees ander wetenskaplikes waarskuwings hier: Die Caduceus-sleutel

Dr Sucharit Bhakdi, MD is 'n bekende Duitse mikrobioloog wat meer as driehonderd artikels gepubliseer het op die gebied van immunologie, bakteriologie, virologie en parasitologie, en talle toekennings en die Orde van Verdienste van Rynland-Palts ontvang het. Hy is ook die voormalige emeritushoof van die Instituut vir Mediese Mikrobiologie en Higiëne aan die Johannes-Gutenberg-Universität in Mainz, Duitsland. Sy belangrikste bekommernis is die onvoorsiene langtermyn-gevolge van hierdie nuwe mRNA-entstowwe, aangesien langtermynproewe afgesien is en die eksperimentele entstowwe na die publiek gehaas is. 

Daar gaan 'n outomatiese aanval wees ... U gaan die saadjie van outo-immuun reaksies plant. En ek sê vir julle vir Kersfees, moenie dit doen nie. Die liewe Heer wou nie hê dat mense, selfs nie [Dr.] Fauci, rondgeloop het om vreemde gene in die liggaam in te spuit nie ... dit is afgryslik, dit is afgryslik. -Die Highwire, 17 Desember 2020

Weereens, kan hierdie soort waarskuwings eenvoudig afgeskaf word, nog minder gesensor? Sou dit nie die hoogtepunt van roekeloosheid wees as dit die gejaagde inspuiting van die hele planeet? Kan die geestelikes, gegewe die statuur van hierdie viroloë, aanhou om vir hul kuddes te sê dat die entstowwe sonder enige "spesiale gevare" is en selfs verpligtend is, soos sommige, insluitend die Heilige Vader, voorgestel het?^[4]vgl Om te Vax of nie te Vax nie?

 

SEDELIKE DRUK?

In hierdie verband het die Heilige Gemeente vir die Geloofsleer riglyne uitgereik oor sommige morele vrae oor hierdie entstowwe. Terwyl die hoofsaak van hul verklaring handel oor entstowwe wat die selle gebruik van babas wat geaborteer is vir mediese navorsing en ontwikkeling, geld hul riglyne oor die algemeen:

1. Daar moet bewys word dat die inentings klinies veilig is.
2. Inentings moet altyd vrywillig wees.
3. Daar moet 'n afwesigheid van ander middele wees om 'n epidemie te stop of te voorkom sodat 'n entstof moreel dwingend vir die algemeenwese beskou kan word.
4. Daar is 'n 'morele noodsaaklikheid vir die farmaseutiese industrie, regerings en internasionale organisasies om te verseker dat entstowwe' effektief en veilig is vanuit 'n mediese oogpunt. '

... alle inentings wat as klinies veilig en effektief erken word, kan met goeie gewete gebruik word ... Terselfdertyd blyk dit uit die praktiese rede dat inenting in die reël nie 'n morele verpligting is nie en dat dit dus vrywillig moet wees ... In die afwesigheid van ander middele om die epidemie te stop of selfs te voorkom, kan die algemene welbeveel aanbeveel inenting ...- “Opmerking oor die moraliteit van die gebruik van sommige anti-Covid-19 entstowwe”, n. 3, 5; vatikaan.va

Soos ek vroeër opgemerk het, is daar nou nie net "ander maniere om COVID-19 te stop" nie, maar dit selfs genees.^[5]vgl Toe ek honger was En Pous St. Pius X het 'n ensikliek uitgereik wat, net soos die CDF, die outonomie van die menslike liggaam bevestig.

Openbare landdroste het geen direkte mag oor die liggame van hul onderdane nie; Daarom, waar geen misdaad plaasgevind het nie en daar geen rede tot ernstige straf bestaan ​​nie, kan hulle nooit die integriteit van die liggaam direk skade berokken, of om die redes van eugenetika of om enige ander rede nie ... Verder bepaal die Christelike leer , en die lig van die menslike rede maak dit die duidelikste dat privaat individue geen ander mag oor die lede van hul liggame het as wat hulle natuurlike doeleindes betref nie; en dit staan ​​hulle nie vry om hul lede te vernietig of te vermink nie, of op enige ander manier ongeskik te maak vir hul natuurlike funksies nie, behalwe as daar geen ander voorsiening vir die beswil van die hele liggaam gemaak kan word nie. -Casti Connubii, 70-7

Terwyl ek dit skryf, het verskeie Europese lande die verspreiding van een van die entstowwe gestaak weens 'gevaarlike bloedklonte by sommige ontvangers'.^[6]apnews.comIn die Verenigde State het tienduisende mense nadelige gevolge gerapporteer, baie tot op die punt dat hulle nie weer in staat was om terug te gaan werk nie, en meer as 1500 is dood nadat hulle die inenting geneem het.^[7]www.medalerts.org Al hoe meer dokters begin alarm maak dat hulle toenemend ongemaklik is met die feit dat hulle nie die bewysgebaseerde wetenskap in die hantering van die pandemie het nie.^[8]libertycoalitioncanada.com En as 'n voorteken, miskien, van dr. Vanden Bossche se wetenskaplike waarskuwings van vroeg in Maart 2021, begin baie lande weer afsluit as hulle 'n 'derde golf' rapporteer.^[9]cnn.com

Dr Anthony Fauci het onlangs gewaarsku dat Amerikaners nie "dieselfde foute moet maak" as Europeërs wat nou probeer om die nuwe golwe teë te werk met verdere toesperrings, entstowwe, ens.^[10]cnn.com Maar soos dr. Vanden Bossche waarsku, kan die voortsetting van dieselfde maatreëls eintlik lei tot massa-ongevalle regoor die wêreld. Moet dit dan nie ten minste gedebatteer word nie?

'N Mens kon net aan baie ander strategieë dink om dieselfde doeltreffendheid te bereik om 'n betreklik skadelose virus in 'n biowapen van massavernietiging te omskep. -Dr. Geert Vanden Bossche, Ope Brief, 6 Maart 2021 (kyk Die Caduceus-sleutel hoe dit kan verband hou met vrymesselary en bevolkingsbeheermetodes)

In Katolieke spiritualiteit is stilte, geduld en wag die kern van behoorlike onderskeiding om die gehoor van God te vergemaklik. Ruis, gejaagdheid en dwang, daarenteen, speel in die hande van die duiwel wat ons voortdurend versoek om volgens die vlees op te tree.

Is dit nie tyd dat ons politici, wetenskaplikes en selfs geestelikes net nie stop en aandring op die bespreking? Met 'n herstelpersentasie van ongeveer 99% vir jonger as 69,^[11]vgl cdc.gov onnodige oorhaastige eksperimentele entstowwe en drakoniese maatreëls plaas op hierdie punt nie net ons vryheid nie, maar ook die lewens van ons geliefdes op die spel. 

Vrees is nie 'n goeie raadgewer nie: dit lei tot slegte advies, dit stel mense teen mekaar, dit skep 'n klimaat van spanning en selfs geweld. Ons kan wel op die punt staan ​​van 'n ontploffing! —Biskop Marc Aillet lewer kommentaar op die pandemie vir die bisdomstydskrif Notre Eglise (“Ons Kerk”), Desember 2020; countdowntothekingdom.com

Die Kerk respekteer en ondersteun wetenskaplike navorsing wanneer dit 'n ware menslike oriëntasie het, en vermy enige vorm van instrumentalisering of vernietiging van die mens en hou hom vry van die slawerny van politieke en ekonomiese belange. -Pous Johannes Paulus II, Toespraak aan deelnemers aan die negende algemene vergadering van die Pontifical Academy for Life, 24 Februarie 2003, n. 4; Erts, 5 Maart 2003, p. 4

 

EPILOOG

Wat kan ons persoonlik doen in die lig van sulke waarskuwings? Die boodskappe van Our Lord and Our Lady oor Countdown to the Kingdom duur nou al maande dat ons moet seker maak dat ons in die Immaculate Heart of Mary is, ons toevlug. Hoe? Deur onsself toewy aan haar, gegee deur Jesus as 'n "ark" vir hierdie tye. So kan Psalm 91 in werklikheid 'n letterlike werklikheid word, al gee ons ons altyd oor aan God se wil met ons oë gerig op die Hemel:

 

VERWANTE LEES

Lees die waarskuwings van sieners oor Countdown: Wanneer sieners en wetenskap saamsmelt

Mark se waarskuwing in Mei 2020 wat die woorde van Dr. Vanden Bossche weerspieël: "Ons kan skaars sê dat ons nie geweet het nie - of dat ons nie gewaarsku is nie." Lees Ons 1942

Lees die waarskuwing van sowel pous as wetenskaplikes oor verkeerde wetenskap in die huidige konteks: Die Caduceus-sleutel

Kyk na toonaangewende wetenskaplikes en dokters wat hul kommer uitspreek in 'n driedelige videoreeks: Iets is nie reg nie

Lees 'n pleidooi vir die Kerk se leierskap om die debat uit te brei: Liewe herders ... Waar is u?

Lees vir ander bronne U vrae oor die pandemie

 

Liewe vriende,

Die afgelope twee weke was besig. Ek het 'n week lank familie gehad (aangesien beperkings tydelik opgehef is) en ons kon dus nie 'n webuitsending vir Countdown vir die Koninkryk opstel nie, want ek was besig met my kinders. En toe verbied YouTube ons Queen of Peace-kanaal (tot hierdie Woensdag) omdat hy die waarskuwings van 'n wetenskaplike oor entstowwe noem. Gaan figuur.

In die uitstel het my mede-gasheer Daniel O'Connor nadink oor en gevra om vir eers 'n bietjie tyd terug te gee om weer op sy gesin, sy PhD en onderwys te fokus. Daniël wil hê dat ek moet afstuur aan almal wat vra dat hy steeds heelhartig agter Countdown se missie sit.

Ek hoop om in een of ander vorm voort te gaan met webuitsendings of 'n podcast.

 

Luister na die volgende:

 

 

Volg Markus en die daaglikse “tekens van die tye” hier:

Volg Mark se geskrifte hier:

Om saam met Mark in te reis Die Nou Word,
klik op die onderstaande vaandel om skryf.
Jou e-pos sal met niemand gedeel word nie.