Nie my Kanada nie, meneer Trudeau

Eerste Minister Justin Trudeau tydens 'n Pride Parade, foto: Die Globe and Mail

 

PRIDE parades regoor die wêreld het ontplof met eksplisiete naaktheid in die strate voor gesinne en kinders. Hoe is dit selfs wettig?

Toronto Pride Parade, 2023 (Foto: Citizen Go)

In Manhattan-park het Drag queens en toplose LGBTQ-aktiviste gesing:
“Ons is hier, ons is queer en ons kom vir jou kinders."

Seattle het heeltemal naakte mans gesien wat saam met kinders fietsry.
“Verskeie van die kaal fietsryers het by 'n fontein in die dorp gaan afwas

waar kinders onder diegene was wat in die water gespeel het”. (Fox News)

Mans het voor kinders in Minneapolis “getwerk”.

Pride-vierder spot met straatperske (buite raam) in Seattle

En tog bly politici, polisie, en mees ontstellende, biskoppe en hul konferensies heeltemal stil, behalwe vir die vreemde heldhaftige prelaat. Wat het met die manne van hierdie geslag gebeur? Waar is die verdedigers van die kleintjies? Waar is die opofferingsaksies van priesters en biskoppe wat daarvan aangekla word om die waarheid te verdedig? Waar is die Katolieke "sosiale geregtigheid" krygers? Is hulle onbewus? Is hulle bang om deur die publiek gekanselleer en beswadder te word? Het ons vergeet dat ons 'n Kerk van martelare is wie se stigter gekruisig is? Het ons 'n generasie patologiese lafaards geword sodat ons regerings nou die vermoë het om te sê en te doen wat hulle wil - van eksperimentele dwelms in te spuit in die bevolking om ons kinders na goeddunke te traumatiseer en seksueel te maak?

Blykbaar so. Maar ons skryf vinnig ons eie sin. 

Dinge wat sonde veroorsaak sal onvermydelik voorkom, maar wee die persoon deur wie dit gebeur. Dit sal vir hom beter wees as 'n meulsteen om sy nek gesit word en hy in die see gegooi word as dat hy een van hierdie kleintjies laat sondig. Wees op jou hoede! As jou broer sondig, bestraf hom; en as hy hom bekeer, vergewe hom. (Lukas 17:1-3)

Voorwaar Ek sê vir julle, alles wat julle nie gedoen het vir een van hierdie geringstes nie, het julle ook nie aan My gedoen nie. (Matt 25:45)

Ons sal goed doen om onsself daaraan te herinner Die plek vir lafaards. Daar is 'n tyd en 'n plek vir regverdige woede. Dit is nou. 

Dit is die eerste keer op 27 Julie 2017 gepubliseer. Ek plaas dit weer voor die komende "Kanada-dag"-viering en onafhanklikheidsdag-vieringe in Noord-Amerika. Want wat presies vier ons as vryheid feitlik dood is, onskuld vernietig word en lafhartigheid die toekoms definieer?


 

VIR etlike maande het ek geworstel of ek hierdie jaar belasting by die Kanadese regering moet indien of nie. Die rede is dat premier Justin Trudeau op 8 Maart 2017 hom daartoe verbind het om $650 miljoen oor die volgende drie jaar aan "seksuele" en "reproduktiewe gesondheidsregte" wêreldwyd te bestee - in wese om vir voorbehoedmiddels, aborsie en meer oorsee te betaal.

... ons sal plaaslike groepe en internasionale groepe ondersteun wat hulle beywer vir vroueregte, insluitend aborsie. - Minister van Internasionale Ontwikkeling, Marie-Claude Bibeau, Die Globe and MailMaart 8th, 2017

'N Paar jaar gelede het ek besluit dat hierdie ministerie nie 'n “liefdadigheidsbelastingstatus” sou aanvra nie, want daarmee kom die virtuele knewelbevel om te verhoed dat enigiets' polities 'is. Maar sulke status het baie geestelikes en leke in die land stilgemaak wat nie die vermoë om belastingontvangste uit te reik nie, wil verloor. [1]vgl Tel die koste En sodoende het die bestendige opmars om die hele morele bestel van hierdie land omver te werp, skaars 'n bietjie weerstand voortgesit, behalwe vir die vreemde kardinaal of biskop. Ek het egter die plig om, soos elke ander Katoliek en 'n man of vrou met 'n goeie wil, te weerstaan ​​teen die verwoestende sosiale eksperiment wat voor ons plaasvind. 

Ek het dus vandag besluit om met my burgerlike plig voort te gaan en my belasting te betaal. Soos Jesus gesê het: 

Betaal aan die keiser wat aan die keiser behoort en aan God wat aan God behoort. (Matt 22:21)

Maar dit beteken dat ek ook aan God sal gee wat aan God behoort: die getuie van die waarheid. 

 

ONTWIKKELING VAN KANADA

Ek was 'n jongeling toe die vader van Justin aan bewind gekom het: Pierre Elliot Trudeau. Ek onthou dat ek sy hoekige gesig op my getrek het notaboek; sy verwantskap met rose; en hoe die Franse oor hom swymel. Maar toe ek ouer geword het, het ek iets anders geleer: Trudeau, 'n 'praktiserende Katoliek', het 'n agenda gehad wat die meerderheid van die Kanadese nie bevoordeel nie: om aborsie wettig te maak, om egskeidings te vergemaklik, en seksuele perversie meer toelaatbaar. Trudeau se slagspreuk dat 'die staat geen plek in die slaapkamers van die land het nie', het die dryfkrag van sy sosiale agenda geword en 'n uiteindelike paradoks: die staat het nie net met die slaapkamer ingemeng nie, maar belet nou enige ander stem om daarin te kom, veral die van die Kerk. Trudeau was die kampvegter van wat Benedictus XVI later 'n nuwe "abstrakte godsdiens" sou noem, met morele relativisme as geloofsbelydenis. 

... jy kan nie die totaliteit van die mense vra om my private moraliteit as hulle s'n te aanvaar nie. U moet seker maak dat die Strafwetboek nie die privaat sedes van die mense verteenwoordig wat toevallig in die regering was nie, maar dat dit die basiese openbare standaarde van etiese gedrag is. —Prime Minister Pierre Trudeau, BBC, 13 Julie 1970; jeanchretien.libertyca.net

Trudeau het toe die sluier van demokrasie gebruik oplê sy "standaarde" op 'n niksvermoedende Kanadese publiek.

Trudeau het toegesien dat die wettiging van aborsie in Mei 1969 suksesvol uitgevoer word. Daarna word geen opposisie teen die nuwe wet in sy kabinet of selfs van die publiek geduld nie: 'n eis vir 'n hersiening in die lente van 1975, wat meer as 'n miljoen handtekeninge, is vinnig en doeltreffend begrawe. 'N Klimaks van soorte is op 22 Mei 1975 bereik, volgens die Die  Globe and Mail, Het Trudeau dr. Henry Morgentaler geprys as 'n 'goeie vriend, 'n goeie humanitêre en 'n ware humanis'. Teen 27 November 1981, vyf dae voor die finale stemming oor die repatriëring van die Grondwet en die Handves van Regte, het Trudeau persoonlik en weer ingegryp in die aborsie-kontroversie deur te keer dat lede van sy party stem vir 'n wysiging wat deur David Crombie ingestel is. (PC), dat 'niks in die Handves die gesag van die Parlement om wetgewing ten opsigte van aborsie te beïnvloed nie, beïnvloed nie. -Die Sekulêre Staat, Vr. Alphonse de Valk, pamflet, 1985; jeanchretien.libertyca.net

Die staat sou dan die Kanadese dwing om te betaal vir die gevolge wat uit die slaapkamer sou voortvloei en die uiteindelike ineenstorting van moraliteit in die land: aborsie as 'n 'gesondheids-prosedure, egskeidingsgevolge, gesondheidsorg vir 'n ontploffing van seksueel oordraagbare siektes, afbreek van geestesgesondheid, en aan en aan. Maar op 'n tipiese manier van wat ons van 'Katolieke' politici te hore gekom het, het Trudeau gesê oor sy 'persoonlike' sienings ...

Ek dink dat aborsie oor die algemeen verkeerd is en dat die huwelik vir altyd moet wees ... —Premierminister Pierre Trudeau, Die Toronto Star, Februarie 23, 1982

... maar dit was net een kant van 'n verbysterende dualisme:

Ek dink sy moet vir [haar aborsie] antwoord en verduidelik. Of dit nou vir drie dokters of een dokter of 'n priester of 'n biskop of haar skoonmoeder moet gaan, is 'n vraag wat u miskien wil bespreek. ... U het wel 'n reg op u eie liggaam - dit is u liggaam. Maar die fetus is nie jou liggaam nie; dis iemand anders se liggaam. En as u dit doodmaak, moet u dit verduidelik. -Montreal Star, 1972; LifeSiteNews.com

Trudeau se morele tweedeling is vier jaar later herhaal:

Ek beskou die fetus, die baba in die baarmoeder is 'n lewende wese, 'n wese wat ons moet respekteer, en ek dink nie ons kan hom willekeurig doodmaak nie. —25 September 1976; Edmundston, Nieu-Brunswick; jeanchretien.libertyca.net

Die aborsiebedryf in miljard dollar (wat ook nou handel dryf in liggaamsdele van baba) ontken dat die fetus 'n persoon is. Natuurlik doen hulle dit. Dit sou erken word ... moord. Maar Pierre Trudeau het gevind dat 'n post-mortum cheerleader meer ingestel is op sy sienings in die radikale feminis, Camila Paglia: 

Ek het nog altyd eerlik gesê dat aborsie moord is, die uitwissing van magtelose deur magtiges. Liberale het meestal afgesien van die etiese gevolge van hul omhelsing van aborsie, wat lei tot die vernietiging van konkrete individue en nie net klompe ongevoelige weefsel nie. Die staat het volgens my geen gesag om in te gryp in die biologiese prosesse van enige vrou se liggaam nie, wat die natuur daar voor die geboorte ingeplant het en dus voor die vrou se toetrede tot die samelewing en burgerskap. -Salon, 10 September 2008

'Aborsie is moord', sê Paglia. "Aborsie maak dood", het Trudeau gesê. 

En jy gaan dit nou in die res van die wêreld daarvoor betaal, sê sy seun, Justin Trudeau. 

 

JUSTIN DIE TOLERANT? 

In die negentigerjare het die Liberale Party van Kanada tydens die verkiesingsiklus teen die konserwatiewe party van Kanada geveg en die land gewaarsku dat die konserwatiewe 'n 'verskuilde sosiale agenda' het. Hulle het alarm gemaak dat die konserwatiewes 'vroueregte' kan omverwerp en die klok agteruit kan draai op sosiale 'vooruitgang'. Maar soos dit blyk, was die verborge sosiale agenda altyd in die plan van die Liberale Party. 

In 2005 onder die liberale premier Paul Martin, gay huwelike is gewettig in die land - slegs die vierde nasie in die land wêreld om dit te doen. Maar die Kanadese het sy regering in 'n verstommende verkiesingsklag verwerp. Stephen Harper van die konserwatiewe het aan bewind gekom. Daar was 'n oplewing van hoop onder baie Kanadese (soos tans in Amerika) dat uiteindelik die uitroep van die ongeborenes gehoor sal word. 

Die liberale stem was egter harder en bedreigend: “Die konserwatiewe het nog steeds 'n verskuilde agenda! Passop! Hulle is onverdraagsaam, is gekant teen vroueregte en haat gays! Hulle is agterlik, patriargaal en buite voeling! ” Ongelukkig het Harper tot politieke korrektheid toegeslaan en selfs soveel as 'n verbod op 'n debat oor die kwessie van aborsie in die Laerhuis. 

Harper het twee termyne bestuur en die land se skuld goed bestuur ... maar sy afsydige styl en gebrek aan morele krag het min van albei spektrum aangespreek.

Toe kom daar in 2013 'n jong, lewendige gesig wat homself as verdraagsaam en progressief voorstel. Hy was die gesig van 'verandering'. In werklikheid sou hy word die plakkaatkind vir elke enkele polities korrekte uitgawe. Hy neem die rol aan as voorstander van abortus “regte”, die vriend van feministe, die toesighouer teen Islamofobie, die vlagdraer van LGBT, kruisvaarder van klimaatsverandering en die beskermer van geslagsideologie. Wat ook al die winde van relativisme ingewaai het, Trudeau het sy eie persoonlike tornado gemaak. En dit, oor 'n paar kort jare.

Maar as sy vader Pierre oop was vir ''n priester of 'n biskop' wat 'n stem sou hê in die debat oor die moraliteit van die dood van ongeborenes, is sy seun dit nie. Toe Justin die leier van sy party word, het hy gesê dat hy 'openbare benoemings' sal toelaat. Maar in 'n stap wat selfs sommige van sy ondersteuners verras het, verbied hy toekomstige kandidate wat 'n lewenslange posisie beklee. In werklikheid het hy gesê dat hy verder sal gaan: 

Hoe voel u oor die Handves van Regte en Vryhede? Hoe voel u oor huwelike van dieselfde geslag? Hoe voel u oor pro-keuse - waar is u daarop? - PM Justin Trudeau, yahoonews.com, 7 Mei 2014, 

 

JUSTIN DIE DICTATOR?

Maar dit moes niemand verbaas het nie. Tydens sy verkiesingsveldtog is Trudeau gevra watter land se regering hy die meeste bewonder. Sy antwoord verstom meer as 'n paar:

Daar is 'n mate van bewondering wat ek vir China het, omdat hulle basiese diktatuur hulle in staat stel om hul ekonomie op 'n dubbeltjie te draai ... met 'n diktatorskap waar u kan doen wat u wil, wat ek interessant vind. -Die Nasionale Post8 November 2013

Die Kanadese Asiatiese gemeenskap was woedend. Slagoffers van die Chinese regime - bekend vir sy wrede menseregteskendings -het na vore gekom en sy opmerkings “dwaas” en naïef genoem. [2]CBC nuus9 November 2013 Maar was hulle naïef? Die waarheid is dat syne
vader Pierre was al van vroeg af bekend dat hy diktatorskappe bewonder het. 

Volgens Bob Plamondon se onlangse boek, Die waarheid oor Trudeau, die ouderling mnr. Trudeau was op sy tyd komplimentêr teenoor verskeie linkse regimes, waaronder Sowjet-Rusland, Fidel Castro se Kuba en China onder voorsitter Mao. —Jen Gerson, Die Nasionale Post8 November 2013

Dit sou dus eintlik geen verrassing moes wees toe sy seun Justin die ontslape diktator Fidel Castro geprys het nie ... ook bekend vir sy skending van menseregte. Na sy dood aan die einde van 2016 het Justin die heengaan van Castro met 'diepe hartseer' gemerk en gesê dat hy '' 'n groter as lewensleier was wat sy volk byna 'n halwe eeu gedien het 'en' 'n legendariese rewolusionêr en redenaar. ' 

Ek weet my pa was baie trots om hom 'n vriend te noem. —Minister Minister Justin Trudeau, Die New York Times26 November 2016

Amerikaanse senator, Marco Rubio van Florida, het getwiet:

Is dit 'n ware stelling of parodie? Want as dit 'n ware verklaring van die premier van Kanada is, is dit skandelik en verleentlik. —Nov. 26ste 2016; The Guardian

Die rubriekskrywer Michelle Malkin voer aan Die Nasionale Oorsig:

Ons bure in die noorde ontdek nou wat die ontnugterde Barack Obama-aanbidders te laat besef: onder die blink verpakking van die supermodel-progressiwisme lê dieselfde ou afgeleefde kultuur van korrupsie. —Nov. 30ste 2016; nationalreview.com

In 'n woord, sosialisme. Desondanks lyk Kanadese meer voorgesit deur hokkie of Trudeau se bekoorlike voorkoms as een van die mees progressiewe sosiale her-ingenieurswese-programme in die Westerse Wêreld. Maar die amorele agenda van Trudeau is nog nie heeltemal deur die geestelikes aangespreek nie ... 

 

NIE MY KANADA NIE

Die biskop van Hamilton en president van die Kanadese konferensie van Katolieke biskoppe het Trudeau se onlangse verbintenis van twee derdes van 'n miljard dollar tot die bevordering van voorbehoeding en aborsie in die buiteland ontplof. Biskop Douglas Crosby noem dit '' 'n laakbare voorbeeld van Westerse kulturele imperialisme en 'n poging om misplaaste, maar sogenaamde Kanadese 'waardes' op ander nasies en mense af te dwing. ' [3]"Brief aan premier Trudeau oor geld vir voortplantingsregte"; 10 Maart 2017; pregnanttondiocese.com

Maar hy is geïgnoreer.

Oorgee werklike onreg teenoor vroue in die buiteland, soos geen reg om te stem nie, gebrek aan toegang tot onderwys, kindermoord, verkragting, bruide, geslagsverminking, ens., het die minister van buitelandse sake, Chrystia Freeland, herhaal dat 'seksuele voortplantingsregte en die reg' tot veilige en toeganklike aborsies ”is“ Kanadese waardes ”en die“ kern van ons buitelandse beleid ”. [4]vgl The Star6th, Junie 2017

Ek is jammer, maar nie my Kanada, mnr. Trudeau. Nie my waardes. Nie die waardes van tiene miljoene van Kanadese.

Biskop Douglas Crosby het namens die 'res' van die land teruggeskiet:

... het Kanada vergeet dat die ongebore kind vir 'n aansienlike bevolking (binne en buite die buiteland) beskou word as 'n mens wat deur God geskape is en waardig is vir lewe en liefde? Hierdie morele posisie kan gevind word onder Jode, Moslems, Hindoes, Ortodokse Christene, 'n aantal Protestantse Christene, Romeinse en Oosterse Katolieke, benewens baie ander mense met goeie wil, ook nie-gelowiges. Ons bevraagteken dit of dit verstandig of verantwoordelik was om aanspraak te maak op aborsievoorspraak en 'seksuele voortplantingsregte' as die kern van die Kanadese buitelandse beleid - as nasionale waardes waarmee ander verlig kan word - met die wete dat hulle nie net wettig omstrede is nie, maar heeltemal in stryd is met die diepgesette oortuigings van baie binne en buite Kanada se grense. 

... om te sê dat aborsie, onder andere, is 'n Kanadese waarde, is ook in beginsel verkeerd. Hoe sou so 'n verklaring in die parlement gemaak kon word toe die Hooggeregshof van Kanada self die saak gehou het R. v Morgentaler (1988) dat daar geen grondwetlike basis in die Handves was vir die reg op aborsie op aanvraag nie? ... in werklikheid het al sewe regters van die Hooggeregshof in Kanada erken dat die staat 'n wettige belang het om die ongeborenes te beskerm! - ”Brief aan die agbare Chrystia Freeland”, 29 Junie 2017

Mnr. Trudeau identifiseer homself nogtans as 'n getroue Katoliek en ontvang blykbaar ook Nagmaal.  

 

NET DIE KATOLIEK?

In 'n onderhoud met die Ottawa Citizen, Het Justin gesê:

Ek is grootgemaak met 'n diep geloof en 'n gereelde gebruik van Katolisisme. Ons was elke Sondag in die kerk wat ons by my pa was. Ons lees elke Sondagaand die gesin as 'n gesin. En ons het ons gesin omtrent elke aand saam gebid. - ”V en A: Justin Trudeau in sy eie woorde”, 18 Oktober 2014; ottawacitizen.com

Alhoewel sy geloof 'n tydjie verval het, sê Trudeau dat hy, ná sy broer se dood, 'homself weer' gevind het en 'n 'diep geloof en geloof in God'. Hoe is dit dan dat Trudeau se politieke lewe volkome in stryd is met sy Katolieke geloof, soos die soort morele skisofrenie wat sy vader geopenbaar het (en eerlik gesê dat ons in te veel "Katolieke" politici sien)?

In dieselfde onderhoud het hy twee belangrike erkennings gemaak: hy beskou homself as 'rasioneel en wetenskaplik en logies en streng' en 'baie bewus van die skeiding van kerk en staat in my politieke denke'. Kortom, Trudeau is 'n ware kind van die modernisme wat die foute van die Verligtingstydperk saamgevoeg het in 'n politieke beweging wat geen beter beskrywing het as die wat deur pous Benedictus XVI gegee is nie:

... 'n diktatuur van relativisme wat niks as definitief erken nie, en wat slegs die ego en begeertes van die mens as die uiteindelike maat laat.  —Kardinaal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI) pre-conclaaf Homily, 18 April 2005

Ironies genoeg vlieg die rede, die wetenskap en die logika by die deur in Trudeau se Kanada uit. Die wetenskap van die ongebore kind is dit onomwonde, vanaf die oomblik van bevrugting, alles wat nodig is om te ontwikkel tot 'n volwasse mens is teenwoordig. Die enigste 'misdaad' van die fetus op daardie stadium is dat dit jonger is as ek en jy ... Die rede vertel ons dat die vereniging tussen man en vrou die bousteen van elke samelewing is, 'n antropologiese feit ... En die logika vertel ons dat ons liggame ons definieer as 'manlik' of 'vroulik'. Maar nie in Trudeau se wêreld nie, wat pous Benedictus tereg noem ''n abstrakte, negatiewe godsdiens [wat] tot 'n tirannieke standaard gemaak word wat almal moet volg.' [5]Lig van die wêreld, Onderhoud met Peter Seewald, p. 52

In die naam van verdraagsaamheid word verdraagsaamheid afgeskaf ... die werklikheid is inderdaad so dat sekere vorms van gedrag en denke as die enigste redelike voorgestel word en dus as die enigste toepaslik menslike. Die Christendom word nou blootgestel aan 'n onverdraagsame druk wat dit aanvanklik belaglik maak as 'n perverse, valse denke - en daarna probeer om hom asemhalingsruimte te ontneem in die naam van 'n skynbare rasionaliteit. - Pous BENEDICT, Lig van die wêreld, Onderhoud met Peter Seewald, p. 53

Terwyl daar nog die geleentheid is om die lug van vryheid in te blaas, wil ek duidelik sê, meneer Trudeau - voordat u my belastingtjek hierdie jaar inbetaal: u waardes, u oortuigings, u visie ...? Dit is nie myne nie, dit is nie ons kerk s'n nie, en dit is nie die van miljoene van my mede-Kanadese nie. Daar is 'n hoër wet wat ons verplig is om na te volg, een wat hierdie land vooraf dateer en wat sal bly tot aan die einde van die tyd: die natuurwet wat in die hart van die mens geskryf is, en die morele wet wat deur u en my God geopenbaar word.

 

Die Kerk ... is van plan om voort te gaan om haar stem te verhef ter verdediging van die mensdom, selfs wanneer die beleid van die state en die meerderheid van die openbare mening in die teenoorgestelde rigting beweeg. Waarheid put inderdaad krag uit homself en nie uit die hoeveelheid toestemming wat dit wek nie. 
—POPE BENEDICT XVI, Vatikaan, 20 Maart 2006

 

Dit maak deel uit van die Kerk se missie “om morele oordele te vel, selfs in aangeleenthede wat verband hou met politiek, wanneer die fundamentele regte van die mens of die redding van siele dit vereis.” -Kategismus van die Katolieke Kerk, N. 2246

... burgerlike reg kan nie die regte rede weerspreek sonder om sy bindende krag vir die gewete te verloor nie. Elke menslik-geskape wet is wettig vir sover dit ooreenstem met die natuurlike morele wet, wat deur die regte rede erken word, en vir sover dit die onvervreembare regte van elke persoon respekteer. St. Thomas Aquinas, Summa Theologiae, I-II, q. 95, a. 2 .; Oorwegings rakende voorstelle om vakbonde tussen homoseksuele persone wettig te erken; 6; vatikaan.va

... waarheid kan nie die waarheid weerspreek nie. - Pous Leo XIII, Providentissimus Deus

 

 

VERWANTE LEES

Wanneer die staatsanksies kindermishandeling

O Kanada ... Waar is Jy?

Wie is jy om te oordeel?

Oor regverdige diskriminasie

Die groeiende gepeupel

Die Reframers

Die beheerder verwyder

Die Geestelike Tsoenami

Die parallelle misleiding

Die uur van wetteloosheid

Die dood van logika - Deel I en Deel II

Die krisis van die vlugtelingkrisis

'N Katolieke antwoord op die vlugtelingkrisis

 

  
Jy is geliefd.

 

Om saam met Mark in die land te reis Die Nou Word,
klik op die onderstaande vaandel om skryf.
Jou e-pos sal met niemand gedeel word nie.

  

Print Friendly, PDF & Email

voetnote

voetnote
1 vgl Tel die koste
2 CBC nuus9 November 2013
3 "Brief aan premier Trudeau oor geld vir voortplantingsregte"; 10 Maart 2017; pregnanttondiocese.com
4 vgl The Star6th, Junie 2017
5 Lig van die wêreld, Onderhoud met Peter Seewald, p. 52
Posted in HOME, GELOOF EN SEDELE, ALMAL.