Oop brief aan die Katolieke biskoppe

 

Gelowiges van Christus het die vryheid om hul behoeftes bekend te maak,
veral hul geestelike behoeftes en hul wense aan die leraars van die kerk.
Hulle het inderdaad die reg by tye die plig,
in ooreenstemming met hul kennis, bekwaamheid en posisie,
om hul siening oor sake aan die heilige leraars te openbaar
wat die goed van die Kerk aangaan. 
Hulle het ook die reg om hulle siening aan ander bekend te maak van Christus se getroues, 
maar sodoende moet hulle altyd die integriteit van geloof en sedes respekteer,
betoon eerbied vir hul leraars,
en neem albei in ag
die algemene welstand en waardigheid van individue.
-Kode van Kanoniese reg, 212

 

 

GEAGTE Katolieke biskoppe,

Na 'n jaar en 'n half in 'n toestand van 'pandemie' geleef het, word ek gedwing deur die onmiskenbare wetenskaplike gegewens en getuienis van individue, wetenskaplikes en dokters om die hiërargie van die Katolieke Kerk te heroorweeg om die wydverspreide steun vir 'openbare gesondheid' te heroorweeg maatreëls ”wat in werklikheid die openbare gesondheid in gevaar stel. Aangesien die samelewing verdeel word tussen die “ingeënt” en “ongeënt” - met laasgenoemde wat ly van uitsluiting uit die samelewing tot verlies aan inkomste en lewensbestaan ​​- is dit skokkend om te sien dat sommige herders van die Katolieke Kerk hierdie nuwe mediese apartheid aanmoedig. 

Daar is 7 basiese uitgangspunte wat die Kerk blykbaar aanvaar het as wetenskaplike feite wat in werklikheid pseudowetenskap is. Ek sal elkeen hiervan aanspreek. Alhoewel ek tans 'n leke -evangelis binne die Kerk is, is my professionele agtergrond 'n voormalige televisieverslaggewer by CTV Edmonton in Kanada. As sodanig het ek laat teruggekeer na my joernalistieke wortels in die hoop om deur te dring deur die intense sensuur en kansellasie-kultuur wat die gelowiges en die wêreld in die algemeen van kritieke inligting ontneem het wat 'n kwessie van lewe en dood is-'n kwessie van eintlik ' die algemene voordeel. ” Die Amerikaanse skrywer Upton Sinclair het eens geskryf: "Dit is dwaas om sonder bewyse oortuig te word, maar dit is ewe dwaas om te weier om deur werklike bewyse oortuig te word."

Voordat ek hierdie sewe uitgangspunte aanspreek, is daar 'n onderliggende tema wat deur die samelewing aanvaar is, wat groot skade aangerig het. En dit is die nuwe idee dat 'n volkome gesonde persoon op 'n manier 'n virale bedreiging is. Dr. Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, is waarskynlik vandag die voorste kenner ter wêreld oor die pandemiese reaksie en die mees aangehaalde dokter in die National Library of Medicine. Hy het onlangs gesê:

Die virus word nie asimptomaties versprei nie. Net siekes gee dit aan ander mense. - 20 September 2021; onderhoud, Gab TV, 6:32

Een van die bekendste immunoloë ter wêreld stem saam:

... dit was die kroon van onnoselheid om te beweer dat iemand COVID-19 sonder enige simptome kon hê of selfs die siekte sou kon oordra sonder om enige simptome te toon. —Professor Beda M. Stadler, PhD, voormalige direkteur van die Instituut vir Immunologie aan die Universiteit van Bern in Switserland; Weltwoche (Wêreldweek) op 8 Junie 2020; vgl. worldhealth.net

Die voormalige vise -president en 'n hoofwetenskaplike van die entstofvervaardiger Pfizer, sê nie minder nie, dat so 'n uitgangspunt 'n volledige vervaardiging is. 

Asimptomatiese oordrag: die konsep dat 'n persoon wat goed is, kan 'n respiratoriese virusbedreiging vir 'n ander persoon verteenwoordig; wat ongeveer 'n jaar gelede uitgevind is - nog nooit in die bedryf genoem nie ... Dit is nie moontlik om 'n liggaam vol respiratoriese virus te hê tot op die punt dat u 'n aansteeklike bron is en dat u nie simptome het nie ... Dit is nie waar dat mense sonder simptome is 'n sterk respiratoriese virusbedreiging. -Dr. Mike Yeadon, 11 April 2021, 'n onderhoud oor Die Laaste Amerikaanse Vagabond

Uit die data wat ons het, blyk dit steeds skaars te wees dat 'n asimptomatiese persoon eintlik na 'n sekondêre individu oordra. -Dr. Maria Van Kerkhove, Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO), van Na aanleiding van die wetenskap?, 2:53 merk

Onlangse studies bevestig dat asimptomatiese oordrag eenvoudig maar selde voorkom.^[1]'' N Gerandomiseerde beheerde proef (RCT) van 246 deelnemers [123 (50%) simptomaties]] wat toegewys was aan die dra of nie dra van 'n chirurgiese gesigmasker, en die oordrag van virusse, insluitend koronavirus, beoordeel. Die resultate van hierdie studie het getoon dat daar onder simptomatiese individue (diegene met koors, hoes, keelseer, loopneus, ens.) Geen verskil was tussen die dra en nie dra van 'n gesigmasker vir die oordrag van deeltjies van> 5 µm met 'n korrupte druppeltjie nie. Onder asimptomatiese individue was daar geen druppels of aërosols wat koronavirus by enige deelnemer met of sonder die masker opgespoor het nie, wat daarop dui dat asimptomatiese individue nie ander mense oordra of besmet nie. (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP "Asemhalingsvirus wat uitasem en die doeltreffendheid van gesigmaskers inasem." Nat Med. 2020; 26: 676–680. [PubMed] [Google Scholar] [Verwysingslys])

Dit is verder ondersteun deur 'n studie oor aansteeklikheid waar 445 asimptomatiese individue blootgestel is aan asimptomatiese SARS-CoV-2-draer (positief vir SARS-CoV-2) deur middel van noue kontak (gedeelde kwarantynruimte) vir 'n mediaan van 4 tot 5 dae. Die studie het bevind dat nie een van die 445 individue besmet is met SARS-CoV-2 wat bevestig is deur real-time reverse transkripsie polimerase nie. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. "'n Studie oor aansteeklikheid van asimptomatiese SARS-CoV-2 draers". Respir Med. 2020; 169 [PMC gratis artikel] [PubMed] [Google Scholar] [Verwysingslys]).

'N JAMA Network Open -studie het bevind dat asimptomatiese oordrag nie 'n primêre oorsaak van infeksie in huishoudings is nie. (14 Desember 2020; jamanetwork.com)

'N Massiewe studie van byna 10 miljoen mense is op 20 November 2020 in die prestige gepubliseer Nature Kommunikasie: "Alle stadsbewoners van ses jaar of ouer was in aanmerking kom en 9,899,828 92.9 (1,174%) het deelgeneem ... Daar was geen positiewe toetse onder 2 noue kontakte van asimptomatiese gevalle nie ... Viruskulture was negatief vir alle asimptomatiese positiewe en repositiewe gevalle, wat dui op geen 'lewensvatbare virus nie "In positiewe gevalle wat in hierdie studie opgespoor word." -"SARS-CoV-XNUMX-nukleïensuurondersoek na sluiting by byna tien miljoen inwoners van Wuhan, China", Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com.

En in April 2021 het die CDC 'n studie gepubliseer wat tot die gevolgtrekking gekom het: "Ons het geen oordrag van asimptomatiese pasiënte en die hoogste SAR deur presimptomatiese blootstelling waargeneem nie." -"Ontleding van asimptomatiese en presimptomatiese transmissie in SARS-CoV-2-uitbraak, Duitsland, 2020", cdc.gov Daarom volg dit dat die maskering van die gesonde,^[2]vgl. 'N Artikel wat al die nuutste studies oor maskering saamvat en waarom dit ondoeltreffend is: Ontmasker die feite sosiale distansie en die sluiting van hele gesonde bevolkings eerder as gefokusde gesondheidsprotokolle en kwarantynstelling van siekes, het weinig grondslag in die wetenskap.^[3]Ek behandel dit breedvoerig in die dokumentêr Na aanleiding van die wetenskap? Die PCR-toets, wat wêreldwyd gebruik word om vas te stel of iemand COVID het, het soveel "vals positiewe" opgelewer^[4]vgl Top tien pandemiese fabels en Die saak teen hekke - meer as 90% volgens die New York Times ^[5]nytimes.com 2020/08/29 - dat dit deur verskeie Europese howe veroordeel is^[6]Portugees: geopolitic.org 2020/11/21; Oostenrykse: greatgameindia.com; België: politician.eu en is deur verskeie vooraanstaande wetenskaplikes 'kriminele' genoem.^[7]vgl Na aanleiding van die wetenskap?, 7: 30 Selfs die CDC het uiteindelik uiteindelik erken dat die toets nie kan onderskei tussen seisoenale griep en die COVID -virus nie.^[8]“Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) het hierdie week laboratoriums aangemoedig om klinieke op te stel met kits wat vir beide die corona en die griep soos die "griepseisoen" nader kom ... Daar was 646 sterftes wat verband hou met die griep onder volwassenes wat in 2020 aangemeld is, terwyl die CDC in 2019 beraam het dat tussen 24,000 en 62,000 mense sterf aan griepverwante siektes. ” —24 Julie 2021; yahoo.com Deur meer as 'n duisend uur in navorsing te kombineer, het ek hierdie verstommende afwyking van die wetenskap aangespreek in 'n nuwe dokumentêr genaamd Na aanleiding van die wetenskap? 

Nie lank gelede nie, het pous Francis gesê:

Ek glo dat eties almal die entstof moet neem. Dit is die etiese keuse, want dit gaan oor jou lewe, maar ook oor die lewens van ander. Ek verstaan ​​nie waarom sommige sê dat dit 'n gevaarlike entstof kan wees nie. As dokters dit aan u voorgehou het as iets wat goed sal verloop en geen spesiale gevare inhou nie, waarom neem u dit dan nie? Daar is 'n selfmoordontkenning wat ek nie sou weet hoe om te verduidelik nie, maar vandag moet mense die entstof neem. - Pous Franciscus, onderhoud vir Italië se TG5-nuusprogram, 19 Januarie 2021; ncronline.com

Ongelukkig is hierdie stelling, wat deur die opkomende gegewens weerlê word, die basis om nie net segregasie terug te keer nie en masse binne die samelewing, maar het moontlik gelei tot die besering en sterftes van tellings, soos ek sal verduidelik.

Ek skryf hierdie brief, veral in die naam van al die priesters en leke wat na my geroep het, onder druk van hul biskoppe om deel te neem aan 'n mediese program wat hul gewete skend ...

 

Uitgangspunt I: Dit is 'n entstof

Die eerste uitgangspunt waaruit die kerk blykbaar werk, is dat dit 'n 'entstof' is. Dit is nie 'n klein ding wat die mRNA -inspuitings is nie nie entstowwe in enige tradisionele sin. Volgens die Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) is dit 'n 'genterapie'. 

Tans word mRNA deur die FDA as 'n gentherapieproduk beskou. —Moderna se registrasieverklaring, bl. 19, sek.gov

Dit is 'n tegnologie wat na amper twintig jaar se navorsing nog nooit op die mark gekom het nie weens die dodelike dood daarvan in dierproewe.^[9]primêrdoktor.org; Amerika se witskrif oor dokters in die frontlinie Eksperimentele entstowwe vir COVID-19; vgl pfizer.com Dit het slegs 'gebruik van noodmagtiging' gevind tydens hierdie huidige verklaarde pandemie. Waarom is dit belangrik? Daar is geen langtermynstudies van hierdie huidige 'entstof' nie, 'n proses wat gewoonlik 10-15 jaar duur voordat dit in massa versprei word. Tweedens, die kliniese toetse van hierdie mRNA -inspuitings word eers in 2023 voltooi.^[10]clinicaltrials.gov Dit beteken dat al die proef- en veiligheidsdata nog versamel word terwyl die produk word in miljoene arms ingespuit. Dit maak per definisie hierdie 'n eksperimentele inspuiting. Dit is deur Moderna bevestig.^[11]Luister na "Moderna's Admission", rumble.com

Die uitvoerende hoof van Moderna erken dat hierdie tegnologie 'eintlik die sagteware van die lewe inbraak'.^[12]TED praatjies Daar is kommer dat dit die menslike DNA in werklikheid kan verander.^[13]'Ons is meegedeel dat SARS-CoV-2-mRNA-entstowwe nie in die menslike genoom geïntegreer kan word nie, omdat boodskapper-RNA nie in DNA verander kan word nie. Dit is vals. Daar is elemente in menslike selle genaamd LINE-1 retrotransposons, wat mRNA inderdaad in 'n menslike genoom kan integreer deur endogene omgekeerde transkripsie. Omdat die mRNA wat in die entstowwe gebruik word, gestabiliseer word, bly dit langer in die selle, wat die kans vergroot dat dit kan gebeur. As die geen vir SARS-CoV-2 Spike geïntegreer is in 'n gedeelte van die genoom wat nie stil is nie en eintlik 'n proteïen uitdruk, is dit moontlik dat mense wat hierdie entstof neem, SARS-CoV-2 Spike voortdurend uit hul somatiese selle kan uitdruk vir die res van hul lewens. Deur mense te ent met 'n entstof wat veroorsaak dat hul selle Spike -proteïene uitdruk, word hulle geënt met 'n patogene proteïen. 'N Gifstof wat inflammasie, hartprobleme en 'n verhoogde risiko vir kanker kan veroorsaak. Op lang termyn kan dit ook moontlik lei tot voortydige neurodegeneratiewe siekte. Niemand moet onder enige omstandighede verplig word om hierdie entstof te neem nie, en eintlik moet die inentingsveldtog onmiddellik gestaak word. ” —Instituut vir die opkoms van nie -winsgewende inligting oor koronavirus, Die Spartacus -brief, bl. 10. Sien ook Zhang L, Richards A, Khalil A, et al. "SARS-CoV-2 RNA omgekeerd getranskribeer en geïntegreer in die menslike genoom", 13 Desember 2020, PubMed; 'MIT en Harvard -studie stel voor dat mRNA -entstof DNA uiteindelik kan verander' Regte en vryheid, 13 Augustus 2021; "Intrasellulêre omgekeerde transkripsie van Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA-entstof BNT162b2 in vitro in menslike lewersellyn", Markus Aldén et. al, mdpi.com; "MSH3-homologie en potensiële rekombinasieskakel na SARS-CoV-2 Furin-klowingsterrein", frontiersin.org; vgl. "Die inspuitingsbedrog - dit is nie 'n entstof nie" - Solari -verslag, 27 Mei 2020 Dit is dus verstommend dat die Kerk haar steun skynbaar agter 'n heeltemal nuwe, ongetoetste tegnologie met 'n radikale moontlikheid van misbruik ingegooi het.^[14]vgl. Prof Yuval Harar, byvoorbeeld, beskou mense as 'inbreekbare diere': rumble.com Die Kategismus van die Katolieke Kerk is duidelik:

Navorsing of eksperimentering oor die mens kan nie dade wettig maak wat op sigself in stryd is met die waardigheid van persone en met die morele wet nie. Die moontlike toestemming van die proefpersone regverdig nie sulke dade nie. Eksperimentering met mense is nie moreel wettig as dit die onderwerp se lewe of fisiese en sielkundige integriteit blootstel aan onproportionele of vermybare risiko's nie. Eksperimentering met mense stem nie ooreen met die waardigheid van die persoon as dit plaasvind sonder die ingeligte toestemming van die onderwerp of diegene wat regmatig namens hom praat nie. —N. 2295

 

Uitgangspunt II: Eties moet almal hierdie 'entstof' neem

Aangesien die mRNA -genterapieë eksperimenteel is, is enige dwang of 'mandaat' om iemand te dwing om met hierdie tegnologie ingespuit te word 'n direkte skending van die Katolieke leer sowel as die Neurenberg -kode. Hierdie kode is in 1947 ontwikkel om pasiënte teen mediese eksperimente te beskerm, en verklaar dit as die eerste verklaring dat "die vrywillige toestemming van die menslike onderwerp is absoluut noodsaaklik." ^[15]Shuster E. Vyftig jaar later: Die belangrikheid van die Neurenberg -kode. New England Journal of Medicinee. 1997; 337: 1436-1440 Die stelling van die Heilige Vader dat “dat eties almal die entstof moet neem” is dus in stryd met hierdie basiese beginsel van internasionale etiek. Tweedens is dit in stryd met die eie riglyne van die Congregation for the Doctrine of the Faith:

Terselfdertyd maak die praktiese rede duidelik dat inenting gewoonlik nie 'n morele verpligting is nie en dat dit dus vrywillig moet wees. - “Nota oor die moraliteit van die gebruik van sommige anti-Covid-19 entstowwe”, n. 6; vatikaan.va

Daarom is dit baie ontstellend om u mede -biskop in Moncton, New Brunswick, kortliks te sien dreig om die sakramente te weerhou van diegene wat nie 'dubbel ingeënt' is nie.^[16]web.archive.org Ons verstaan ​​egter dat dit moontlik reeds die geval is in Maleisië. Dit is nietemin duidelik dat verskeie biskoppe en kardinale hul bisdompersoneel dwing om ingespuit te word - of 'n moontlike beëindiging in die gesig staar, wat gelykstaande is aan die skending van die 'vrywillige toestemming van die menslike subjek'.

 

Uitgangspunt III: Die 'entstof' hou geen 'spesiale gevare' in nie

In die riglyne van die CDF lui dit uitdruklik:

Ons is nie van plan om die veiligheid en doeltreffendheid van hierdie entstowwe te beoordeel nie, hoewel dit eties relevant en noodsaaklik is, aangesien hierdie evaluering die verantwoordelikheid is van biomediese navorsers en dwelmagentskappe. —N. 1, vatikaan.va

Anderhalf jaar na die pandemie en baie maande na 'n ongekende 'massa -inenting' van die wêreldbevolking, is daar genoeg data om die pous se verrassende vrywaring te weerspreek. Eerstens, die dierproewe van die begin af was reeds 'n 'teken' van moontlike 'spesiale gevare' met hierdie terapie. 

Noudat ons die menslike proewe goed onder die knie het, toon die vroeë gegewens egter 'n ongekende en ontstellende prentjie. In die Verenigde State, VAERS uitbreiding (die Vaccine Adverse Events Reporting System) wat opgestel is om inligting oor entstofbeserings in te samel, onthul dat 15,386 mense na die inspuiting op 17 September vanjaar gesterf het;^[17]50% van hulle binne 48 uur na inspuiting, volgens dr. Peter McCullough; vgl. odysee.com 20,789 XNUMX is permanent beseer;^[18]Ons publiseer baie van hul verhale na hierdie skakel. en meer as 800,000 XNUMX het gerapporteer dat die een of ander newe -reaksie van erns wissel.^[19]VAERS uitbreiding; hierdie webwerf het COVID-19-inspuitings van ander entstowwe hier gefiltreer: openVAERS.com; ons volg die getalle onafhanklik van verskeie lande hier afgelaai word. Vir perspektief, merk dr Peter McCullough op, wat die voorsitter van die moniteringsrade vir die veiligheid van geneesmiddeldata was:

'N Tipiese nuwe middel teen ongeveer vyf sterftes, onverklaarbare sterftes, kry ons 'n swartbokswaarskuwing en sê dat dit die dood kan veroorsaak. En dan is dit ongeveer 50 sterftes van die mark. —Interview met Alex Newman, Die New American, 27 April 2021

Tydens die 1976 varkgriep -pandemie het hulle probeer om 55 miljoen Amerikaners in te ent, maar die rit is skielik afgeskakel. "Die program is gedood met 25 sterftes," sê dr McCullough.^[20]onderhoud lees na hierdie skakel Op 16 Julie 1999 het die CDC aanbeveel dat gesondheidsorgverskaffers die gebruik van die gelisensieerde RotaShield - 'n rotavirus -entstof - opskort nadat slegs 15 gevalle van intussusceptie (dermobstruksie) is by VAERS aangemeld.^[21]cdc.gov 

Boonop merk dr McCullough op a Harvard-studie wat slegs ongeveer 1% van die werklike nadelige reaksies gevind het, word by VAERS aangemeld.^[22]Die Lasarus finale verslag Dit beteken dat bogenoemde beserings en sterftes moontlik is eksponensieel hoër.^[23]Dr Jessica Rose, PhD, MSc, BSc, wat onlangs bewyse voorgelê het aan 'n openbare verhoor van die FDA, verklaar dat die aantal oortollige sterftes wat veroorsaak word deur die COVID -inspuitings 'n paar groottes hoër is. Vanaf 28 Augustus 2001 toon haar berekeninge sterftes na die COVID -skiet in die omgewing van minstens 150,000 alleen in die VSA; 18 September 2021; FDA -video: odysee.com Uiteindelik verklaar dr McCullough self:

Ons het onafhanklike evaluerings wat daarop dui dat 86% [van sterftes] verband hou met die entstof [en] veel verder gaan as wat aanvaarbaar is ... - 21 Julie 2021, Bredie Peters Show, rumble.com by 17: 38

Daarteenoor, in Europa, die amptelike databasis EudraWaaksaamheid berig dat vanaf 25 September 2021 ongeveer 26,401 sterftes na inspuiting plaasgevind het en dat meer as 2.4 miljoen beseer is.^[24]vgl Die Tol En die WGO se databasis met die soekterme “COVID-19-entstof” lewer meer as 2 miljoen beserings op.^[25]vigiaccess.org Dit is buitengewoon en waarom dr. McCullough 'n dringende beroep op die dwelmprogram gedoen het. Trouens, dr. Robert Malone, die uitvinder van mRNA -tegnologie, het onlangs die Doktersverklaring saam met meer as 17,000 ander dokters en wetenskaplikes wat die beleidsmakers van COVID beskuldig van moontlike 'misdade teen die mensdom'.^[26]vgl internationalcovidsummit.com; vgl childrenshealthdefense.org Die rede vir die beserings en sterftes is deur talle wetenskaplikes op hoë vlak vasgestel en bespreek (sien voetnoot). ^[27]Die mRNA-inspuitings veroorsaak dat 'n persoon se selle die 'spike-proteïen' skep, soortgelyk aan die SARS-CoV-2-virus. Maar eerder as om op die plek van die inspuiting te bly, bio-verspreiding data het aan die lig gebring dat die proteïen deur die hele liggaam beweeg, insluitend na die brein en ophoop in organe, veral die eierstokke. Dit veroorsaak massiewe berigte van bloedstolling, beroertes, miokarditis, hartversaking, uitslag, verlamming, aanvalle, blindheid, haarverlies en ander probleme wat by VAERS aangemeld word. Hoe die virus die spike -proteïen gebruik om menslike selle binne te gaan: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

Artikel oor hoe die Covid-19-proteïen die bloed-breinversperring oorsteek: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

Japannese artikel oor hoe die Pfizer vax geassosieer word met breinbloeding (gee geloof aan die hipotese dat die spike -proteïene by sommige mense die bloedbreinversperring oorsteek): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Artikel oor hoe AstraZeneca geassosieer word met bloedklonte in die brein (gee meer geloof aan die hipotese dat die spike -proteïene by sommige mense die bloedbreinversperring oorsteek): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

Artikel oor hoe die Covid -19 -proteïen bind aan die ACE2 -reseptor van ons bloedplaatjies om bloedklonte te veroorsaak: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

Artikel wat verduidelik dat bloedklonte van die proteïen wat in wisselwerking met ons bloedplaatjies is, geassosieer word met beide COVID-19 infeksie en inenting: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

Artikel verduidelik dat net die S1 subeenheid van die akkerproteïen bloedplaatjies kan laat stol: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

Artikel met bewyse dat spike -proteïene wel in die bloed sirkuleer, as dit nie veronderstel is nie, moet dit op die selmembrane geanker wees: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Meer bewyse dat spike -proteïene nie op die selmembrane bly nie, maar uiteindelik in die bloed sirkuleer. Hierdie studie het ten doel om die bloedklonte wat deur die J&J en AstraZeneca -adenovector -entstowwe veroorsaak word, te verduidelik, hulle beweer dat die DNA nie behoorlik gesplitste is nie en dat die akkerproteïene in die bloed beland wat trombose veroorsaak wanneer die spykers aan die ACE2 -reseptore van die endoteelselle heg : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

Artikel oor hoe die spike -proteïen neurodegenerasie kan veroorsaak: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

Tydskrifartikel met bewyse dat die akkerproteïen op sigself selle kan beskadig deur aan ACE2 te bind, wat veroorsaak dat die selle mitochondria hul vorm verloor en uitmekaar breek: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Artikel oor hoe die akkerproteïen in entstowwe selbeskadiging kan veroorsaak deur selseine: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

Artikel dat wanneer die spike-proteïen aan die ACE2-reseptor bind, dit die oplosbare IL-6R vrystel, wat dien as 'n ekstrasellulêre sein wat ontsteking veroorsaak (sien die eerste vraestel vir bewyse dat die piek die vrystelling van IL-6R veroorsaak en sien die tweede 'n uiteensetting van hoe oplosbare IL-6R pro-inflammatoriese ekstrasellulêre sein veroorsaak: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

Nog 'n artikel dat Spike -proteïen van covid of die entstof ontsteking veroorsaak deur selseine, hierdie keer is daar bewyse dat die akkerproteïen senesensie (voortydige veroudering) seine in die sel veroorsaak wat leukosiete lok wat inflammasie van die sel veroorsaak: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

Spike-proteïen veroorsaak self selskade deur 'n pro-inflammatoriese reaksie te veroorsaak: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

In 'n skerp toespraak aan premier Boris Johnson, dr. Sucharit Bhakdi, besturende direkteur, wat meer as driehonderd artikels gepubliseer het op die gebied van immunologie, bakteriologie, virologie en parasitologie, en talle toekennings ontvang het en die Orde van Verdienste van Rynland-Palts , verklaar:

Weet u nie van die gevare van hierdie entstowwe nie? Indien wel, hoekom nie? Dit is jou verdomde plig om dit uit te vind. Dieselfde met die owerhede; dieselfde, terloops, met die BBC - eens die Great British Broadcasting Corporation ... Nou Boris of Bill [Gates '] Broadcasting Corporation. Skaam julle, skaam julle. -Dr. Sucharit Bhakdi, besturende direkteur; Oracle films, rumble.com

As biskoppe wil opdrag gee dat hul personeel en priesters teen hul gewete ingespuit word en stilbly terwyl duisende van hul gemeentelede ontslaan word uit hul werk in gesondheidsorg en elders ... lyk dit asof daar morele verpligting is ten minste, sodat bisdomme eers die veiligheidsdata nagegaan het. 

 

Uitgangspunt IV: Daar is geen alternatief nie

Die CDF verklaar:

Diegene wat om gewetensredes egter entstowwe weier wat met sellyne van geaborteerde fetusse afgewys word, moet alles in hul vermoë doen om op ander voorkomende maniere en met gepaste optrede nie voertuie te word vir die oordrag van die aansteeklike middel nie. -Ibid. N. 5

Aangesien die inspuitings wat in hierdie massa -inentingsveldtog gebruik is, gebruik is van geaborteerde fetale sellyne om dit te ontwikkel,^[28]Op 6 Oktober bevestig Melissa Strickler, 'n fluitjieblaser van Pfizer, dat menslike fetale weefsel gebruik word in die laboratoriumtoetse van hul entstowwe. Sien: projectveritas.com die CDF het spesifieke riglyne gegee oor wanneer dit toelaatbaar is, indien enigsins. Die 'Opmerking oor die sedelikheid van die gebruik van sommige entstowwe teen Covid-19' sê onder meer:

By gebrek aan ander maniere om die epidemie te stop of selfs te voorkom, kan die algemene welstand inenting aanbeveel, veral om die swakste en mees blootgestelde te beskerm. —N. 5, vatikaan.va

Hierdie studie het byvoorbeeld tot die gevolgtrekking gekom: “Metaanalises gebaseer op 18 gerandomiseerde beheerde behandelingsproewe van Ivermectin in COVID-19, het groot, statisties beduidende afname in sterftes, tyd tot kliniese herstel en tyd tot virale opruiming gevind. Die resultate van talle beheerde profylaxe-proewe toon ook aansienlik verminderde risiko's om COVID-19 op te doen met gereelde gebruik van Ivermectin. ”^[29]"Oorsig van die opkomende bewyse wat die doeltreffendheid van Ivermectin in die voorkoming en behandeling van COVID-19 aantoon", ncbi.nlm.nih.gov Trouens, een van die skrywers van die studie het getuig voor 'n verhoor van die Amerikaanse senaat vir binnelandse veiligheidskomitee:

Berge met data het uit baie sentrums en lande regoor die wêreld na vore gekom wat die wonderbaarlike doeltreffendheid van Ivermectin toon. Dit basies uitwis oordrag van hierdie virus. As u dit neem, sal u nie siek word nie. -Dr. Pierre Kory, besturende direkteur, 8 Desember 2020; cnsnews.com

Die Nobelprys-genomineerde dr. Vladimir Zelenko, besturende direkteur, 'n adviseur vir verskeie regerings en gepubliseer in top-eweknie-geëvalueerde tydskrifte, meld 'n "99% oorlewing van hoërisiko-Covid-19-pasiënte" deur hulle op soortgelyke protokolle te plaas deur gebruik te maak van die "Nobel" bekroonde ”Ivermectin^[30]"Ivermektien: 'n veelvlakkige geneesmiddel met 'n Nobelprys-toekenning met 'n aangeduide doeltreffendheid teen 'n nuwe wêreldwye plaag, COVID-19", www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov of Quercetin om sink aan selle af te lewer om die virale proteïene te bestry.^[31]vladimirzelenkomd.com; sien ook "Ivermectin wis 97 persent van Delhi -gevalle uit", thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. Minstens 63 studies het die doeltreffendheid van Ivermectin in die behandeling van COVID-19 bevestig; vgl. ivmmeta.com In sy toespraak aan die Britse regering verklaar dr.Sucharit:

Die waarheid is dat daar uitstekende medisyne is: veilig, doeltreffend, goedkoop-dit, soos dr. Peter McCullough nou al maande gesê het, die lewens van 75% van bejaardes met reeds bestaande siektes sal red, en dit verminder die dodelikheid van hierdie virus aan onder die griep. —Oracle films; : 01 punt; rumble.com

Vandaar dat die morele argument vir die neem van hierdie aborsie-besmette inspuitings heeltemal uitmekaar val. Verder, dat hierdie lewensreddende middels^[32]Die wêreldbekende Franse professor Didier Raoult, direkteur van een van die grootste navorsingsgroepe in aansteeklike siektes en mikrobiologie. Hy is volgens ISI die mees genoemde mikrobioloog in Europa en het sedert 457 meer as 1998 buitelandse wetenskaplikes in sy laboratorium opgelei met meer as 1950 artikels wat in ISI of Pubmed verwys word en word beskou as die wêreld se voorste kenner van aansteeklike siektes. Professor Raoult het begin om pasiënte met covid -pasiënte te behandel met 'n medisyne wat al meer as sestig jaar bestaan ​​en bekend is vir die veiligheid en doeltreffendheid daarvan om koronavirusse te verslaan: hidroksichlorokien. Professor Raoult het meer as vierduisend pasiënte behandel met hydroxychloroquine + azitromycine en feitlik almal het herstel, met die uitsondering van 'n handjievol baie bejaardes wat al verskeie siektes gehad het; vgl. sciencedirect.com. In Nederland het dr. Rob Elens al sy covid -pasiënte hidroksichlorokien in kombinasie met sink gegee, en 'n hersteltempo van 100% in 'n gemiddelde van vier dae; vgl. artsencollectief.nl. Die biofisikus Andreas Kalcker het chloordioksied gebruik om die daaglikse sterftesyfer van 100 tot 0 in Bolivia te verminder, en is gevra om die weermag, polisie en politici in verskeie Latyns -Amerikaanse lande te behandel. Sy wêreldwye netwerk COMUSAV.com bestaan ​​uit duisende dokters, akademici, wetenskaplikes en advokate wat hierdie effektiewe behandeling bevorder; vgl. andreaskalcker.com. Honderde studies bevestig die doeltreffendheid van HCQ in die behandeling van COVID-19 en die voorkoming van hospitalisasie en dood; vgl. c19hcq.com. vgl. Die verslag oor entstowwePp. 33-34 wat gesensor word, moet 'n kollektiewe oproep uit alle oorde van die Kerk veroorsaak, aangesien familielede, godsdienstige en priesters onnodig sterf en intensiewe sorg -eenhede (ICU's) onnodig gespanne is! 

 

Uitgangspunt V: Inenting is die enigste geldige manier om 'immuniteit' op te bou

In 2020 het die Wêreldgesondheidsorganisasie stilweg maar beduidend die definisie van 'kudde -immuniteit' verander:

'Kudde -immuniteit', ook bekend as 'bevolkingsimmuniteit', is 'n konsep wat gebruik word vir inenting, waarin 'n bevolking teen 'n sekere virus beskerm kan word as 'n drempel van inenting bereik word. Kudde -immuniteit word verkry deur mense teen 'n virus te beskerm, nie deur hulle daaraan bloot te stel nie. —15 Oktober 2020; wie.int

Die monumentale stelling, wat vir die eerste keer 'natuurlike' infeksie weglaat,^[33]Onder die definisie van 'kudde -immuniteit' word altyd verstaan ​​dat ''n groter deel van die bevolking immuniteit opgebou het teen 'n sekere besmetting, hetsy deur natuurlike voorafgaande infeksie of deur inenting. ” "Kudde -immuniteit kan verkry word deur infeksie en herstel of deur inenting", het dr. Angel Desai, mede -redakteur van JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19 Oktober 2020; jamanetwork.com moes 'n luide en eenvormige protes onder Katolieke etici en wetenskaplikes geopper het (maar miskien is die sensuur eenvoudig te groot, en hulle is onbewus ...?). Nietemin, hierdie definisie tref die hart van God se skepping, wat suggereer dat die mens se natuurlike immuniteit nou op een of ander manier nutteloos is,^[34]Meer as 100 navorsingstudies bevestig natuurlik verworwe immuniteit teen Covid-19: 'Ons moet nie COVID-entstowwe op enigiemand afdwing wanneer die bewyse toon dat natuurlik verworwe immuniteit gelyk is aan of sterker en beter as bestaande entstowwe is nie. In plaas daarvan moet ons die reg van die liggaamlike integriteit van individue respekteer om self te besluit.' vgl. brownstone.org. Ichor Blood Services, 'n private laboratorium gebaseer in Calgary, Alberta, het sy vrygestel bevindings op natuurlike immuniteit. Gebaseer op 4,300 kwalitatiewe teenliggaampietoetse tot dusver, toon Ichor se verslag dat 42 persent van ongeënte Albertane reeds 'n mate van natuurlike immuniteitsbeskerming teen COVID het; vgl. thepostmillenial.com, newswire.ca en dat elke man, vrou en kind voortaan ingespuit moet word wanneer, hoe, en met wat die regering voorskryf. Dit is flagrante anti-wetenskap en die definisie van mediese tirannie.^[35]Kyk: Pfizer se eie wetenskaplikes erken op 'n versteekte kamera dat natuurlike immuniteit baie beter is as hul 'entstof': youtube.com Inteendeel, Harvard -professor dr. Martin Kulldorff, PhD, sê:

Wat ons weet, is dat as u COVID gehad het, u 'n baie goeie immuniteit het - nie net vir dieselfde variant nie, maar ook vir ander variante. En selfs vir ander soorte, kruis-immuniteit, vir ander soorte koronavirusse.-Dr. Martin Kulldorff, 10 Augustus 2021, Epoch Times

En dr McCullough verklaar:

U kan nie natuurlike immuniteit verslaan nie. U kan nie boonop inenting en dit beter maak nie. -Dr. Peter McCullough, 10 Maart 2021; vgl. dokumentêre Na aanleiding van die wetenskap?

Hy haal nuwe data uit die Verenigde Koninkryk aan wat toon dat "nege uit elke tien mense in die Verenigde Koninkryk tussen die ouderdomme van 10 en 16 reeds teenliggaampies het om hulself te beskerm teen die Wuhan-koronavirus (COVID-24) ... Volgens skattings, 19 persent van die jongmense in Wallis het COVID-86.9 teenliggaampies. In Noord -Ierland is die getal 19 persent. In Skotland en Engeland styg hierdie getal effens tot 87.2 persent. Die teenwoordigheid van teenliggaampies teen koronavirus onder so 'n hoë persentasie jongmense in die hele VK dui daarop dat baie reeds deur COVID-88.7 besmet is en daarvan herstel het ... In Mumbai, Indië, het byna 19 persent van die inwoners van die stad reeds COVID-90 teenliggaampies, volgens 'n opname wat pas Vrydag bekend gemaak is.^[36]Dr. Peter McCullough, telegrampos; 23 September 2021

Aangesien verskeie biskoppe en selfs kardinale "entstofmandate" begin stoot, blyk dit dat hierdie basiese feit van die skepping en die basiese beginsel van immunologie geïgnoreer word, selfs deur die Kerk. Eintlik het een aartsbiskop so ver gegaan om te verklaar: 'As u nie ingeënt wil word nie, is u eintlik 'n sondaar, want u sal 'n bron van die siekte vir ander mense word.'^[37]23 September 2021; ucanews.com Dit is so ver van die werklike wetenskap, so ver van enige mediese of morele argument, dat sulke uitsprake skandalig, verleentheid veroorsaak en meer verdeeldheid en demonisering van volkome gesonde en immuun mense veroorsaak. 'N Kanadese priester sê gelukkig:

Een ding wat ek wel weet, is dat ons nie kan deelneem aan enige handhawing deur die regering van enige merkstelsel wat skoon en onrein, melaat en nie-melaats, ingeënt of nie-ingeënt identifiseer nie; om dit te doen, sou ons oorgegee moet word aan die magte van hierdie wêreld, dit wat slegs by God berus ... Hierdie entstofpaspoort vir toegang tot die aanbidding van God. Ek vra nie mense wanneer hulle kom vir die nagmaal of hulle in 'n toestand van genade is nie. En broers en susters, in terme van ewigheid, is dit baie belangriker as die toestand van hul liggaam. Dit sal nooit in hierdie kerk gebeur nie. - Vr. Stefano Penna, St. Paul's Co-Cathedral, Saskatoon, Kanada; 19 September 2021; lifesitenews.com

Daar moet goed op gelet word dat die "ontkenners",^[38]France24.com soos pous Francis ongelukkig sommige van sy eie kardinale noem wat 'huiwerig teen entstof' is, is nie onopgevoede, selfsugtige houvas nie. In 'n onlangse studie is dit bevind dat diegene met 'n PhD-graad die meeste 'entstof-huiwerig' is.^[39]vgl unherd.com; sien ook 'n artikel wat deur dr. Robert Malone aanbeveel word: "Aanvaarbare redes vir entstof -huiwering met 50 gepubliseerde mediese tydskrifbronne", reddit.com Hoe verklein, bespot en verkleineer diegene wat, op grond van hul noukeurige navorsing en 'n ingeligte besluit om gedwonge inspuiting te weier, enige soort “menslike” oorsaak bevorder? Glo die Kerk nie meer in die voorskrif van 'ingeligte gewete' nie?^[40]CCC, 1783

Boonop kom 'n verstommende ironie na vore deurdat die mRNA -inspuitings dit nie doen nie nooit ontwerp om die oordrag te voorkom nie van die virus. 

Die studies [oor die mRNA -inentings] is nie ontwerp om oordrag te bepaal nie. Hulle stel nie die vraag nie, en daar is op hierdie stadium regtig geen inligting hieroor nie. -Dr. Larry Corey hou toesig oor die “entstof” -proewe van die National Institutes of Health (NIH); 19 November 20; medscape.com; vgl primarydoctor.org/covidvaccine

Hulle is getoets met die gevolg van ernstige siektes - wat nie infeksie kon voorkom nie. - Amerikaanse chirurg -generaal Jerome Adams, Goeie môre Amerika, 14 Desember 2020; dailymail.co.uk

Op 19 Mei 2021 lui die dokumentasie van die Kanadese regering ook:

Ons het tot dusver geen bewyse van doeltreffendheid van entstowwe aangebied om infeksie te voorkom nie ... -"Privaatheid en paspoort vir entstof teen COVID-19", priv.gc.ca

Dit is dus klassieke "lekkende entstowwe", wat beteken dat hulle die evolusionêre druk op die virus verwyder om minder dodelik te word. As sodanig beteken dit dat die ingeënte perfekte draers van die virus geword het.^[41]19 Studies en verslae wat groot twyfel laat ontstaan ​​oor die doeltreffendheid van entstof vir die algemene bevolking: “Die gestalt van die bevindinge impliseer dat die infeksie-ontploffing wêreldwyd – na dubbele inenting, bv. Israel, die Verenigde Koninkryk, die VSA, ens. – wat ons ervaar het, waarskynlik as gevolg van na die moontlikheid dat die ingeënte die epidemie/pandemie dryf en nie die ongeënte nie.” vgl. brownstone.org "Met ander woorde, diegene wat ingeënt is, is 'n bedreiging vir die ongeënte, nie andersom nie."^[42]van die Institute for Coronavirus Emergency Nonprofit Intelligence Die Spartacus -brief, bl. 7. Sien ook '' lekkende 'entstowwe kan sterker weergawes van virusse produseer ", Gesondheidslyn, 27 Julie 2015; 'Laat ons ophou om voor te gee oor die Covid-19-entstowwe', RealClearScience, 23 Augustus 2021; vgl. CDC Nuuskamer, CDC, 30 Julie 2021. Die Nobelpryswenner dr. Luc Montagnier sowel as dr. Geert Vanden Bossche, PhD, het vroeg reeds gewaarsku teen massa -inenting tydens 'n pandemie; kyk Grafwaarskuwings Dat die hiërargie in hierdie verband mislei is deur 'n klein, maar kragtige sektor in die wêreldwye mediese kompleks, is jammer. Gegewens wat uit lande oor die hele wêreld, veral die mees ingeëntde lande van Israel, die Verenigde Koninkryk, Bermuda, ensovoorts ingeval word, toon eintlik aan dat dit die “ingeëntes” is wat die virus die meeste versprei.^[43]vgl Sing net 'n bietjie harder As daar nog twyfel bestaan, het dr. Rochelle Walensky, direkteur van die CDC, onlangs aan CNN erken dat die inspuitings eenvoudig nie meer 'oordrag' verhoed nie (wat ons van die begin af meegedeel het dat hulle nooit gedoen het nie).^[44]realclearpolitics.com Met ander woorde, 

As hierdie entstowwe glad nie die oordrag voorkom nie, word kudde -immuniteit verkry via inenting word onmoontlik. —ScienceNews, 8 Desember 2020; sciencenews.org

Dus, waarom demonstreer politici en sommige Katolieke biskoppe gesonde, nie -ingeënt individue as diegene wat 'ingeënt' is in elk geval waarskynlik die virus in hul gemeentes en gemeenskappe versprei?

 

Uitgangspunt VI: COVID-19 is die dringendste gesondheidskwessie

Die siekte COVID-19 wat deur die virus SARS-CoV-2 veroorsaak word, kan vir sommige mense 'n ernstige infeksie wees. Volgens die CDC is die oorlewingsyfer vir diegene jonger as 50 jaar 99.5%.^[45]cdc.gov Kinders loop meer gevaar as gevolg van seisoenale griep as COVID-19.^[46]nuus-medies-net; 'Daar is ongeveer 7 keer meer kinders wat aan griep sterf as COVID-19', aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf Dr Robert Malone sê, "die risiko verbonde aan hierdie siekte is nie eenvormig versprei nie", maar is "byna uitsluitlik by baie oud en vetsugtig, en ander met sekere reeds bestaande risikofaktore."^[47]Gesprekke met kardinaal Peter Turkson, kerkmilitant.com; nb. Ek onderskryf nie noodwendig die ander menings wat op die webwerf uitgespreek word nie Alhoewel dit 'n ernstiger virus is vir diegene in hoërisikokategorieë, het dit bewys dat dit nie die geval is met die algemene bevolking nie. 

Die obsessie van regerings oor COVID-19 alleen, met die goedkeuring van die Kerk op die hoogste vlak, het elders 'n ontsaglike kloof van lyding en onreg veroorsaak. Twee agentskappe van die Verenigde Nasies het gewaarsku dat die ongekende inperking van gesonde bevolkings 'n 'verdubbeling van wêreldarmoede' en '135 miljoen' tot 'n honger kan lei.^[48]vgl Toe ek honger was Dit is 'n tragiese ironie dat terwyl ons kerkleiers 'n gelyke verspreiding van hierdie "entstowwe" vra, die einste afsluitings wat bedoel is om die armes te "beskerm" hulle doodmaak. En wat van dié hul besighede en lewensbestaan ​​verloor as gevolg van langdurige toesluitings? Wat van die duisende wat sterf as gevolg van vertraagde operasies? Wat van die hoogtepunte geestesgesondheidskwessies en potensiële ontploffing van selfmoorde?^[49]Toename van 44% in selfmoorde in Nepal; Japan het in 2020 meer sterftes as gevolg van selfmoord as COVID gesien; sien ook bestudeer; vgl "Selfmoordsterftes en koronavirussiekte 2019 - 'n perfekte storm?" Wat van die sterftes deur 'n pandemie van dwelmmisbruik? En wat van diegene wat uit hul werk in hierdie mediese apartheid gedwing word?^[50]"Duisende gesondheidswerkers verloor werk", ktrh.iheart.com David Redman, 'n voormalige hoof van die Alberta Emergency Management Agency, skryf:

Die Kanadese "lockdown" -reaksie sal ten minste tien keer meer doodmaak as wat dit moontlik van die werklike virus, COVID-10, kon red. Die gewetenlose gebruik van vrees tydens 'n noodgeval, om te verseker dat dit nagekom word, het 'n skending van vertroue in die regering veroorsaak wat 'n dekade of langer sal duur. Die skade aan ons demokrasie sal minstens 'n generasie duur. —Julie 2021, bladsy 5, “Kanada se dodelike reaksie op COVID-19”

En u medebiskop, die Franse prelaat Marc Aillet, het gewaarsku:

... die mens is "een in liggaam en siel", dit is nie reg om fisiese gesondheid in 'n absolute waarde te verander tot die punt om die sielkundige en geestelike gesondheid van die burgers in te boet nie, en in die besonder om hulle te ontneem van die vrye beoefening van hul godsdiens, wat ervaar blyk noodsaaklik te wees vir hul ewewig. Vrees is nie 'n goeie raadgewer nie: dit lei tot slegte advies, dit stel mense teen mekaar, dit skep 'n klimaat van spanning en selfs geweld. Ons kan wel op die punt staan ​​van 'n ontploffing! —Biskop Marc Aillet vir die bisdomstydskrif Notre Eglise (“Ons Kerk”), Desember 2020; countdowntothekingdom.com

 

Uitgangspunt VII: 'n 'entstofpaspoort' is 'n 'gesondheids' instrument

Wetenskaplikes regoor die wêreld, waaronder die voormalige vise -president van Pfizer, dr. Mike Yeadon, waarsku dat entstofpaspoorte die einde is van vryheid soos ons dit ken. Dat die Vatikaan nou so 'n instrument aangeneem het, is self 'n skandaal, omdat dit doelbewus gesonde mense, baie natuurlik immuun, uitsluit om aan die samelewing deel te neem. Sommige mense is reeds in Frankryk en in Columbia geblokkeer om kruideniersware te koop.^[51]Video van Frankryk: rumble.com; Columbia: 2 Augustus 2021; France24.com Twee dokters in Alberta, Kanada, doen 'n beroep op almal wat nie ingeënt is nie, om hul werk te verloor, wat duisende gesinne moontlik in nood kan bring.^[52]westernstandardonline.com Italië het reeds alle ongeëntde werkers sonder betaling geskors.^[53]rte.ie Sulke mediese apartheid is 'n gruwelike spook wat oor die hele wêreld versprei en nuwe vorme van diskriminasie, onreg en ontbering veroorsaak. Hier is die opspraakwekkende woorde van Benedictus XVI reeds op ons - dat 'n 'daad van liefde', wat pous Francis noem met die neem van hierdie eksperimentele inspuiting, altyd gewortel moet wees in waarheid, anders:

... sonder die leiding van liefdadigheid in werklikheid, kan hierdie wêreldwye mag ongekende skade berokken en nuwe verdeeldheid in die mensegesin skep. -Caritas in veritate, N. 33

Dat die Vatikaan 'die voorbeeld stel' deur sogenaamde 'groen paspoorte' te begin, is ernstig as alles in ag geneem word en onverskoonbaar vir die wetenskaplikes wat met so 'n onnodige toesigstelsel gewaarsku het oor die ernstige risiko's vir mediese en menslike vryheid: 

Neem dit net van my af, u het nie entstofpaspoorte nodig nie. Dit bied niks aan u of enigiemand anders in verband met veiligheid nie. Maar dit gee aan elkeen wat die databasis en die reëls beheer, volledige beheer oor alles wat u doen. -Dr. Mike Yeadon, van Na aanleiding van die wetenskap? 58: 31-punt

As dit ooit gebeur het, dan is dit goeie nag vir die samelewing, goeie nag vir die wetenskap, goeie nag vir die mensdom. - Dr Sucharit Bhakdi, Ibid; 58:48

Ek kan dit nie meer kragtig genoeg sê nie; dit is letterlik die einde van menslike vryheid in die Weste as hierdie plan verloop soos beplan. -Dr. Naomi Wolfe, Ibid; 59:04

In die ensikliese brief Laudato 'si, Pous Franciskus het gesê: “die Kerk veronderstel nie om wetenskaplike vrae te besleg of die politiek te vervang nie. Maar ek is bekommerd om 'n eerlike en oop debat aan te moedig, sodat spesifieke belange of ideologieë nie die algemene voordeel benadeel nie. "^[54]N. 188, vatikaan.va Dit behoort nou duidelik te wees dat nóg eerlike of oop debat, of vryheid van spesifieke belange of ideologieë hierdie pandemie kenmerk. Sensuur, beheer en manipulasie het eerder die oorhand gekry, omdat duisende wetenskaplikes, dokters en gesondheidswerkers bedreig, ontplooi of ontslaan is omdat hulle die data wat u pas gelees het, gedeel het. Dat die Kerk op grond van haar stilte en/of medepligtige ooreenkoms hierby deel is, is vir baie van ons nie net erg nie, maar die koste kan letterlik in verlore en vernietigde lewens getel word.

Liewe herders, verwerp asseblief hierdie nuwe holocaust in die naam van waarheid en wetenskap. 

U dienaar in Christus,
Mark Mallett

September 27th, 2021

 

'N Kragtige en gesaghebbende aanbieding
deur Peter McCullough, MD, op 2 Oktober 2021
roep vir die ONMIDDELLIKE stop van die inentingsveldtog: