Trudeau is verkeerd, dood verkeerd

 

Mark Mallett is 'n voormalige bekroonde joernalis by CTV News Edmonton en woon in Kanada.


 

JUSTIN Trudeau, die premier van Kanada, het een van die grootste betogings van sy soort ter wêreld 'n "haatlike" groep genoem vir hul saamtrek teen gedwonge inspuitings om hul lewensbestaan ​​te behou. In 'n toespraak vandag waarin die Kanadese leier 'n geleentheid gehad het om 'n beroep te doen op eenheid en dialoog, het hy prontuit gesê dat hy geen belangstelling daarin het om te gaan ...

…enigsins naby betogings wat haatlike retoriek en geweld teenoor hul medeburgers uitgespreek het. — 31 Januarie 2022; cbc.ca

lees verder

WAM – Wat van natuurlike immuniteit?

 

NA drie jaar van gebed en wag, stel ek uiteindelik 'n nuwe webuitsendingreeks bekend genaamd "Wag 'n minuut.” Die idee het eendag by my opgekom terwyl ek gekyk het hoe die mees buitengewone leuens, teenstrydighede en propaganda as "nuus" deurgegee word. Ek het gereeld gevind dat ek sê: "Wag 'n minuut… dit is nie reg nie."lees verder

Oop brief aan die Katolieke biskoppe

 

Gelowiges van Christus het die vryheid om hul behoeftes bekend te maak,
veral hul geestelike behoeftes en hul wense aan die leraars van die kerk.
Hulle het inderdaad die reg by tye die plig,
in ooreenstemming met hul kennis, bekwaamheid en posisie,
om hul siening oor sake aan die heilige leraars te openbaar
wat die goed van die Kerk aangaan. 
Hulle het ook die reg om hulle siening aan ander bekend te maak van Christus se getroues, 
maar sodoende moet hulle altyd die integriteit van geloof en sedes respekteer,
betoon eerbied vir hul leraars,
en neem albei in ag
die algemene welstand en waardigheid van individue.
-Kode van Kanoniese reg, 212

 

 

GEAGTE Katolieke biskoppe,

Na 'n jaar en 'n half in 'n toestand van 'pandemie' geleef het, word ek gedwing deur die onmiskenbare wetenskaplike gegewens en getuienis van individue, wetenskaplikes en dokters om die hiërargie van die Katolieke Kerk te heroorweeg om die wydverspreide steun vir 'openbare gesondheid' te heroorweeg maatreëls ”wat in werklikheid die openbare gesondheid in gevaar stel. Aangesien die samelewing verdeel word tussen die “ingeënt” en “ongeënt” - met laasgenoemde wat ly van uitsluiting uit die samelewing tot verlies aan inkomste en lewensbestaan ​​- is dit skokkend om te sien dat sommige herders van die Katolieke Kerk hierdie nuwe mediese apartheid aanmoedig.lees verder

Na aanleiding van die wetenskap?

 

ALMAL van geestelikes tot politici het herhaaldelik gesê ons moet 'die wetenskap volg'.

Maar sluit af, PCR-toetsing, sosiale afstand, maskering en 'inenting' eintlik die wetenskap gevolg het? In hierdie kragtige uiteensetting deur die bekroonde dokumentêr Mark Mallett, sal u bekende wetenskaplikes hoor uitlê hoe die pad waarop ons loop, miskien glad nie 'die wetenskap volg' nie ... maar 'n weg na onuitspreeklike smarte.lees verder

Ontmasker die feite

Mark Mallett is 'n voormalige bekroonde joernalis by CTV News Edmonton (CFRN TV) en woonagtig in Kanada. Die volgende artikel word gereeld opgedateer om nuwe wetenskap te weerspieël.


DAAR miskien is geen saak omstredener as die verpligte maskerwette wat oor die hele wêreld versprei nie. Afgesien van skerp meningsverskille oor die doeltreffendheid daarvan, is die saak nie net die algemene publiek nie, maar ook kerke. Sommige priesters het gemeentelede verbied om sonder maskers die heiligdom binne te gaan terwyl ander selfs die polisie op hul kudde gebel het.[1]27 Oktober 2020; lifesitenews.com Sommige streke het vereis dat gesigbedekkings in u eie huis afgedwing word [2]lifesitenews.com terwyl sommige lande die opdrag gee dat individue maskers moet dra terwyl hulle alleen in u motor ry.[3]Republiek van Trinidad en Tobago, looptt.com Dr Anthony Fauci, aan die hoof van die Amerikaanse COVID-19-reaksie, gaan nog verder en sê dat, afgesien van 'n gesigmasker, "As u 'n bril of 'n oogskerm het, moet u dit gebruik"[4]abcnews.go.com of dra selfs twee.[5]webmd.com, 26 Januarie 2021 En die demokraat Joe Biden het gesê: "maskers red lewens - tydperk,"[6]usnews.com en dat wanneer hy president word, syne eerste aksie sal wees om maskerdra oor die hele linie te dwing en te beweer: "Hierdie maskers maak 'n reuse-verskil."[7]brietbart.com En dit het hy gedoen. Sommige Brasiliaanse wetenskaplikes beweer dat dit eintlik 'n teken van 'ernstige' persoonlikheidsversteuring 'is om te weier om 'n gesigbedekking te dra.[8]the-sun.com En Eric Toner, 'n senior skolier by die Johns Hopkins Sentrum vir Gesondheidsekuriteit, het reguit gesê dat die dra van maskers en sosiale afstande vir 'n paar jaar met ons sal wees.[9]cnet.com net soos 'n Spaanse viroloog.[10]marketwatch.comlees verder

voetnote

Die godsdiens van Scientism

 

scientisme | ˈSʌɪəntɪz (ə) m | selfstandige naamwoord:
oormatige geloof in die krag van wetenskaplike kennis en tegnieke

Ons moet ook in die gesig staar dat sekere houdings 
afkomstig van die mentaliteit van “hierdie huidige wêreld”
kan ons lewens binnedring as ons nie waaksaam is nie.
Sommige wil byvoorbeeld hê dat net dit waar is
wat verifieer kan word deur rede en wetenskap ... 
-Kategismus van die Katolieke Kerk, n. 2727

 

DIENER van God Sr. Lucia Santos het 'n baie vooroordeelse woord gegee oor die komende tye wat ons nou leef:

lees verder

Ongelooflike kans

DIE NOU WOORD OOR MASAALESINGS
vir 16 Desember 2013

Liturgiese tekste na hierdie skakel


Christus in die tempel,
deur Heinrich Hoffman

 

 

WAT sou u dink as ek u sou kon vertel wie die president van die Verenigde State sal wees? vyfhonderd jaar van nou af, insluitend watter tekens sy geboorte sal voorafgaan, waar hy gebore sal word, wat sy naam sal wees, van watter gesinslyn hy sal afstam, hoe hy deur 'n lid van sy kabinet verraai sal word, vir watter prys, hoe hy gemartel sal word , die metode van uitvoering, wat diegene rondom hom sal sê en selfs by wie hy begrawe sal word. Die kans dat elkeen van hierdie projeksies reg is, is astronomies.

lees verder

God meet

 

IN 'n onlangse briefwisseling, het 'n ateïs vir my gesê:

As daar voldoende bewyse aan my getoon word, sal ek more vir Jesus begin getuig. Ek weet nie wat die bewyse sou wees nie, maar ek is seker dat 'n almagtige, alwetende god soos Yahweh sou weet wat dit sou verg om my te laat glo. Dit beteken dus dat Yahweh nie wil hê dat ek moet glo nie (ten minste op hierdie tydstip), anders kan Yahweh my die bewyse toon.

Is dit nie dat God nie wil hê dat hierdie ateïs op hierdie oomblik moet glo nie, of is dit dat hierdie ateïs nie bereid is om in God te glo nie? Dit wil sê, pas hy die beginsels van die 'wetenskaplike metode' op die Skepper self toe?lees verder

'N Pynlike ironie

 

I het 'n paar weke met 'n ateïs gesels. Daar is miskien geen beter oefening om jou geloof op te bou nie. Die rede hiervoor is dat irrasionaliteit is 'n teken self van die bonatuurlike, want verwarring en geestelike blindheid is kenmerke van die vors van die duisternis. Daar is 'n paar raaisels wat die ateïs nie kan oplos nie, vrae wat hy nie kan beantwoord nie, en sommige aspekte van die menslike lewe en die oorsprong van die heelal wat nie deur die wetenskap alleen verklaar kan word nie. Maar dit sal hy ontken deur óf die onderwerp te ignoreer, die betrokke vraag tot die minimum te beperk, óf wetenskaplikes wat sy standpunt weerlê, te ignoreer en slegs diegene aan te haal. Hy laat baie agter pynlike ironieë in die nasleep van sy 'redenasie'.

 

 

lees verder