scientisme | ˈSʌɪəntɪz (ə) m | selfstandige naamwoord:
oormatige geloof in die krag van wetenskaplike kennis en tegnieke
Ons moet ook in die gesig staar dat sekere houdings
afkomstig van die mentaliteit van “hierdie huidige wêreld”
kan ons lewens binnedring as ons nie waaksaam is nie.
Sommige wil byvoorbeeld hê dat net dit waar is
wat verifieer kan word deur rede en wetenskap ...
-Kategismus van die Katolieke Kerk, n. 2727
DIENER van God Sr. Lucia Santos het 'n baie vooroordeelse woord gegee oor die komende tye wat ons nou leef:
Mense moet die Rosekrans elke dag opsê. Ons Dame herhaal dit in al haar verskynings, asof dit ons vooraf wil bewapen teen hierdie tye van diaboliese disoriëntasie, sodat ons ons nie deur valse leerstellings laat mislei nie en dat die verheffing van ons siel tot God nie deur gebed verminder word nie ... Dit is 'n diaboliese desoriëntasie wat die wêreld binnedring en siele mislei! Dit is nodig om daarteen te staan ... —Suster Lucy, aan haar vriendin Dona Maria Teresa da Cunha
Hierdie "diaboliese disoriëntasie" manifesteer in verwarring, vrees en verdeeldheid, nie net in die alledaagse lewe nie, maar veral ook op die gebied van die wetenskap. Een van die hoofredes vir hierdie desoriëntasie is dat die stem van die Kerk nie meer gehoor word nie, of eerder gerespekteer word; die seksuele en finansiële skandale wat die geestelikes geskok het, het 'n katastrofale tol geëis op geloofwaardigheid.
Dit is 'n baie ernstige sonde as iemand wat eintlik mense moet help teenoor God, aan wie 'n kind of 'n jong persoon toevertrou word om die Here te vind, hom eerder mishandel en weglei van die Here af. As gevolg hiervan word die geloof as sodanig ongelooflik, en kan die Kerk haar nie meer geloofwaardig voorstel as die aankondiger van die Here nie. - Pous BENEDICT XVI, Lig van die wêreld, Die pous, die kerk en die tekens van die tyd: 'n gesprek met Peter Seewald, p. 23-25
Die gevolge is nie te min nie. Want hoewel die Kerk nie noodwendig die praktiese antwoorde op vrae rakende gesondheid en wetenskap, het sy 'n leidende etiek verskaf 
en morele stem wat op 'n tyd nie net gerespekteer is nie, maar ook gehoor gegee word. Ironies genoeg was hierdie stem nog nooit so nie noodsaaklik soos dit nou is.
Wetenskap en tegnologie is kosbare hulpbronne as dit in diens van die mens gestel word en bevorder sy integrale ontwikkeling tot voordeel van almal. Op hulself kan hulle egter nie die betekenis van die bestaan en die menslike vooruitgang openbaar nie. Wetenskap en tegnologie word aan die mens bestel, van wie hulle hul oorsprong en ontwikkeling kry ... Dit is 'n illusie om aanspraak te maak op morele neutraliteit in wetenskaplike navorsing en die toepassings daarvan. -Kategismus van die Katolieke Kerk, N. 2293-2294
Met ander woorde, die intrinsieke waardigheid en waarheid van wie die mens is - gemaak na die beeld van God - moet alle “menslike vooruitgang” regeer. Anders het pous Paulus VI gesê:
Die buitengewoonste wetenskaplike vooruitgang, die mees verstommende tegniese prestasies en die wonderlikste ekonomiese groei, tensy dit gepaard gaan met outentieke morele en sosiale vooruitgang, sal op die lange duur gaan teen nie. —Adres by FAO op die 25ste herdenking van sy instelling, 16 November 1970, n. 4
Maar wie luister nou meer na die pous? Hierin Groot stofsuig, 'n ander stem het opgekom om die leemte te vul: wetenskap. Terwyl kerke regoor die wêreld gesluit is, is Heilige Water op die grond gestort, die gelowiges van die sakramente uitgesluit en priesters van die gelowiges uitgesluit ... dit het duidelik geword hoe onbeduidend die Christendom is vir 'n wêreld wat deur 'n gees van rasionalisme. Wie sal ons red? Jesus Christus? Sy krag wat eens plae en barbare teruggedruk het? Nee, Chris Cuomo van CNN gee die antwoord:
As u in mekaar glo en die regte ding vir uself en u gemeenskap doen, sal dit beter gaan in hierdie land. U het nie hulp van bo nodig nie. Dit is binne ons. —4 Julie 2020; CBN.com
Maar wie bepaal presies wat die "regte ding" is? Dit is voor die hand liggend: Cuomo, en die maghebbers wat letterlik 'n ...
... diktatuur van relativisme wat niks as definitief erken nie, en wat slegs die ego en begeertes as die uiteindelike maat laat. Volgens die geloofsbrief van die Kerk word 'n duidelike geloof dikwels as fundamentalisme bestempel. Maar relativisme, dit wil sê om jouself te laat val en 'meegesleur te word deur elke wind van lering', blyk die enigste houding wat aanvaarbaar is vir die hedendaagse standaarde. —Kardinaal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI) pre-conclaaf Homily, 18 April 2005
Etiek en sedes? Seker-maar nie meer nie volgens die Kerk of na moreel absolute of die natuurwet, maar volgens die god van die rede, konkreet uitgedruk in die wetenskap. Inderdaad, a onlangse advertensie deur multinasionale farmaseutiese reus, Pfizer, preek: “In 'n tyd waarin dinge die meeste onseker is, ons gaan na die sekerste ding wat daar is: wetenskap. ”
DIE GOD VAN WETENSKAP
Daar is 'n klein gedeelte oor die wetenskap in die ensikliese brief van pous Benedictus Spe salvi (“Saved in Hope”) wat ongelooflik profeties is. Dit gee 'n pragtige beeld van wat oor vier eeue plaasgevind het en wat nou uitloop op die hoogtepunt wetenskap word de facto die nuwe godsdiens van “hoop”. Benedictus wys terug op die Verligtingstydperk toe 'geloof en rede' 'n onnatuurlike skeiding begin het. 'N Nuwe era is gebore waar die korrelasie tussen wetenskap en praktyk (praktiese toepassing) sou beteken dat die heerskappy oor die skepping - deur God aan die mens gegee en deur die erfsonde verlore gegaan het - sou hervestig word, nie meer deur die geloof nie, maar deur die rede.
Elkeen wat hierdie uitsprake aandagtig lees en daaroor nadink, sal besef dat 'n ontstellende stap geneem is: tot op daardie tydstip is die herstel van wat die mens verloor het deur die verdrywing uit die Paradys, van geloof in Jesus Christus verwag: hierin lê 'verlossing'. Hierdie "verlossing", die herstel van die verlore "Paradys" word nie meer uit die geloof verwag nie, maar uit die nuut ontdekte verband tussen wetenskap en praktyk. Dit is nie dat geloof eenvoudig ontken word nie; dit word eerder op 'n ander vlak verplaas - dié van suiwer private en ander-wêreldse sake - en terselfdertyd word dit op die een of ander manier irrelevant vir die wêreld. Hierdie programmatiese visie het die baan van die moderne tyd bepaal en vorm ook die hedendaagse geloofskrisis wat in wese 'n krisis van Christelike hoop is. - Pous BENEDICT XVI, Speel Salvi,N. 17
Die "hoop" is nou in wetenskap. Dit is die wetenskap wat die mensdom sal red. Dit is wetenskap wat alle antwoorde bevat (al is dit nog nie ontdek nie). Dit is wetenskap wat ons sal genees. Dit is wetenskap wat nou lewe kan skep, voedsel kan vervaardig en genetika kan herbedraad. Dit is wetenskap wat wonderwerke kan oplewer soos om seuns in meisies en meisies te verander in wat hulle ook al wil wees. Dit is wetenskap wat die verstand met kunsmatige intelligensie kan koppel en sodoende hul bewussyn digitaal kan bewaar en beveilig onsterflikheid vir die moderne mens (so sê hulle). Wie het godsdiens nodig wanneer ons die heelal kan herskep na ons eie beeld?
Daar is miskien geen profetiese openbaring wat die huidige etos van ons tyd so beknop soos die een wat na bewering aan Fr. Stefano Gobbi (wat die 
imprimatur):
... die Antichris manifesteer deur 'n radikale aanval op geloof in die woord van God. Deur die filosowe wat eksklusiewe waarde aan wetenskap begin gee en dan redeneer, is daar 'n geleidelike neiging om menslike intelligensie alleen as die enigste maatstaf van waarheid te konstitueer. —Ons Lady na bewering aan Fr. Stefano Gobbi, Aan die priesters, Our Lady's Beloved Priesters, n. 407, “Die getal van die dier: 666”, p. 612, 18de uitgawe; met Imprimatur
GEBRUIK VAN GOD SE TROON
Dit is dus 'n 'krisis' omdat die hoop op herstel nie meer lê in die krag van die Evangelie en die koms van die Koninkryk van God nie, maar, sê Benedictus, in 'n 'wetenskaplike ontdekking' waaruit ''n totaal nuwe wêreld sal ontstaan' , die koninkryk van man. ”[1]Spe salvi, n. 17 Begryp u wat gesê word, liewe leser? As u die tekens van die tyd verstaan, as u na die pouste en Onse Heer en Dame luister in hul verskyning, as u die woorde van die Skrif lees ... het hulle gewaarsku oor hierdie komende goddelose koninkryk waardeur die mens in sy arrogansie usurp die troon van God.
[Die dag van die Here sal nie kom nie] tensy die rebellie eerste kom en die man van wetteloosheid geopenbaar word, die seun van die verderf, wat homself teen elke sogenaamde god of voorwerp van aanbidding teëstaan en verhef, sodat hy sy sitplek in die tempel van God en homself as God verklaar. (2 Thess 2: 3-4)
... die hele Christen volk, ongelukkig moedeloos en ontwrig, loop voortdurend in gevaar om van die geloof weg te val of die wrede dood te ly. Hierdie dinge is in der waarheid so hartseer dat u kan sê dat sulke gebeure die 'begin van droefheid', dit wil sê van diegene wat deur die man van die sonde gebring sal word, voorspel en verhelder, 'wat verhef word bo alles wat genoem word God of word aanbid ” (2 Tess 2: 4). —POPE PIUS XI, Miserentissimus Redemptor, Ensikliese brief oor herstel tot die heilige hart, n. 15, 8 Mei 1928; www.vatikaan.va
Die opkoms van die Antichris is in wese Die botsing van twee koninkryke: die Koninkryk van Geloof versus Die Koninkryk van die rede. Natuurlik is hulle in die eerste plek nooit teëgestaan nie, want rede is 'n geskenk 
van God wat die geloof, en selfs, verlig en versterk vice versa. Maar die Gees van rewolusie in ons tyd het soos 'n dier uit die see opgestaan om geloof in die naam van "rede" en "vryheid" te verslind. Maar vryheid van wat presies?
Die koninkryk van die rede word in werklikheid verwag as die nuwe toestand van die mens as dit algehele vryheid bereik het. Die politieke omstandighede van so 'n koninkryk van rede en vryheid lyk op die eerste gesig egter ietwat sleg gedefinieerd ... [en] is stilswyend geïnterpreteer as in stryd met die boeie van die geloof en van die Kerk .... Albei konsepte bevat dus a revolusionêre potensiaal van enorme plofkrag. -Speel Salvi, N. 18
Benedictus het hierdie uur voorsien -die uur van 'n gewelddadige Wêreldwye rewolusie. Op 9 Junie vanjaar het ek geskryf: '... merk my woorde op - u gaan sien dat u Katolieke kerke onteer word, gevandaliseer word en dat sommige nie tot nou toe tot op die grond afgebrand word nie.'[2]vgl Die blootstelling van hierdie rewolusionêre gees Dit was eers 'n paar weke later dat hierdie aanvalle begin het. Terwyl ek skryf, smeul kerke in Frankryk en die VSA terwyl standbeelde van heiliges oor die hele wêreld geskend, onthoof en verpletter word. Maar in die naam van wat?
... 'n abstrakte godsdiens word in 'n tirannieke standaard gemaak wat almal moet volg. Dit is dan skynbaar vryheid - om die enigste rede dat dit bevryding van die vorige situasie is. -Lig van die wêreld, 'n gesprek met Peter Seewald, P. 52
Ja, vryheid van die huidige staat en vryheid van die kerk - maar wat, of eerder, wat sal dit vul vakuum; A wetenskapskultus het, gedeeltelik, waardeur die alchemie van Big Pharma en die towery van Tech Giants die hoëpriesters van hierdie nuwe godsdiens is; die media is hul profete en die gedienstige publiek hulle gemeente. Die "diktatuur van relativisme" is regtig 'n tegnokratiese diktatuur wat bestuur word deur die rykes en magtiges wat die wetenskap sien as 'n manier om die wêreld te herbou Hulle beeld - 'n wêreld wat minder bevolk, meer outomaties is, en alles wat ons "verdeel" word opgelos: die huwelik, familie, geslag, grense, eiendomsreg, ekonomieë en bowenal godsdiens.
DIE NUWE TEGNOLOGIE
Dit lei tot die vernietiging van vryheid in die naam van vryheid, terwyl dit, ironies genoeg, groot hoeveelhede mag en beheer aan regerings en tegnokrate oorgee. Dit is die duidelikste in die strewe na 'vryheid van COVID-19'. Daar is nie meer 'n gesonde dialoog binne die wetenskaplike gemeenskap oor die oorsprong van hierdie virus, hoe om dit effektief te bestry, hoe om die bevolking sinvol te beskerm nie, ens. Daar is 1 vertelling wat deur die hoofstroommedia gedikteer word rakende entstowwe, maskers, sosiale afstand, kwarantyn, staking van ondernemings, ensovoorts, alles vir die 'algemene belang' - en wees verdoem as u die gesonde verstand of redelikheid bevraagteken. Baie goeie wetenskaplikes het dit probeer — en bevind hulle word bespot, gesensor of afgedank. Met ander woorde, die klimaat is nou eintlik anti-wetenskaplik.
A nuwe geloof styg, nie in God nie, maar in die hoëpriesters en profete van die wetenskap wat 'die beste weet'. Die skrikwekkendste is dat baie mense wat hulself Christene noem dit nie kan sien nie, nie kan sien hoe hulle mislei word deur die verwarring, vrees en beheer wat nou soos 'n pandemie oor die hele wêreld versprei nie. As sodanig begin hulle aan die hoofstroom vashou 
verhaal met byna dogmatiese geloof: die wetenskap sal ons red; ons moet doen wat vir ons gesê word; vertrou die wetenskap. Ek het natuurlik niks teen wetenskap nie. Die probleem is dat 'die wetenskap' per uur weerspreek en die ekonomie, lewens en vryheid in die proses vernietig.
In 'n briljante lesing vir 'n aanlyn-simposium oor 'The Coronavirus and Public Policy', neem Heather Mac Donald, BA, MA, JD, 'n genoot aan die Manhattan Institute, die skynheiligheid en werklike waansin van die huidige uur vas met betrekking tot byvoorbeeld sosiale distansieer:
Die absurde protokolle vir sosiale distansie maak die bestuur van baie ondernemings en 'n groot deel van die stadslewe feitlik onmoontlik. Die sesvoetreël is net so arbitrêr soos die 'maatstawwe' vir heropening. (Die Wêreldgesondheidsorganisasie beveel sosiale afstand aan, en baie lande het die aanbeveling aanvaar) ...
Een ding het wel aanmerklik verander tussen die sluitings van die koronavirus en die opskudding van onluste: elite-wysheid rakende sosiale afstand. Die politici, kenners en gesondheidskenners wat bedrieglik sake-eienaars berispe het vir heropening sonder amptelike toestemming, het
verbode begrafnisse en kerkdienste van meer as tien mense, en wat protesteerders wat in staatskapitels bymekaargekom het om hul ekonomiese nood te kenne te gee, verbied het, het skielik ywerige cheerleaders geword vir skreeuende skares wat in die duisende tel ... Die skynheiligheid van die politici was bloot 'n opwarming vir die openbare gesondheidsinstelling. Dit was die mense wie se diktate die uitsluiting geïnspireer het en wie se vermeende kennis van mediese risiko's toegelaat is om alle ander oorwegings om 'n funksionerende samelewing te handhaaf, te kanselleer. Byna 1,200 19 van dieselfde kundiges, ook van die CDC, het 'n openbare brief onderteken wat die on-sosiaal gedistribueerde betogings ondersteun het op grond daarvan dat "wit oppergesag 'n dodelike kwessie is oor die volksgesondheid wat voorafgaan en bydra tot COVID-XNUMX."
'N Mens sou net so maklik kon redeneer dat 'n wêreldwye depressie, geïnduseer deur die vernietiging van die handel en die uitputting van kapitaal, 'n dodelike kwessie van openbare gesondheid van minstens dieselfde omvang is. Maar dit blyk dat openbare gesondheid net soveel oor politiek gaan as vir wetenskap. - “Vier maande van ongekende regstoornisse”, ten eerste, Mei / Junie 2020, Deel 49, nommer 5/6
Dit is maar een van 'n aantal verbysterende weersprekings - waarlik 'n 'diaboliese desoriëntasie' as u dink dat die eucharistie uiteindelik feitlik verbied is om massa te verbruik terwyl cannabis en drank nie was nie. Hierin word die werklike siekte agter hierdie wetenskap blootgelê: die gevaarlikste virus is nie die een wat die liggaam besmet nie, maar die siel.
Die duisternis wat God omhul en waardes verdoesel, is die werklike bedreiging vir ons bestaan en vir die wêreld in die algemeen. As God en morele waardes, die verskil tussen goed en kwaad, in duisternis bly, is alle ander 'ligte' wat sulke ongelooflike tegniese prestasies binne ons bereik plaas, nie net vooruitgang nie, maar ook gevare wat ons en die wêreld in gevaar stel. —POPE BENEDICT XVI, Easter Vigil Homily, 7 April 2012
Die Skrif sê dat die Antichris met “voorgehoue tekens en wonders” sal kom.[3]2 Thess 2: 9 Miskien is die tekens nie noodwendig soos truuks wat uit 'n towenaarshoed getrek word nie, maar bloot wetenskaplike "wonders" wat voorgee dat hulle die probleme van die mens oplos (soos artifieke intelligensie, genetiese ingenieurswese en die "internet van dinge" ...), maar hom in werklikheid lei dieper in hulle.
Vóór Christus se wederkoms moet die Kerk 'n finale verhoor deurbring wat die geloof van baie gelowiges sal skud. Die vervolging wat gepaardgaan met haar pelgrimstog op aarde, sal die 'misterie van ongeregtigheid' onthul in die vorm van 'n godsdienstige misleiding wat die mense 'n oënskynlike oplossing bied vir die prys van afvalligheid van die waarheid. Die hoogste godsdienstige misleiding is die van die Antichris, 'n pseudo-messianisme waardeur die mens homself verheerlik in die plek van God en van sy Messias in die vlees.-Kategismus van die Katolieke Kerk, N. 675
Daarom het Benedictus gewaarsku:
[Ons] was verkeerd deur te glo dat die mens deur die wetenskap verlos sou word. So 'n verwagting vra te veel van die wetenskap; hierdie soort hoop is misleidend. Wetenskap kan baie daartoe bydra om die wêreld en die mens meer menslik te maak. Tog kan dit die mensdom en die wêreld ook vernietig, tensy dit bestuur word deur kragte wat daarbuite lê ... Dit is nie die wetenskap wat die mens verlos nie: die mens word verlos deur liefde. -Spe salvi, N. 25-26
Hierdie 'magte', wat dikwels in stryd is met outentieke liefde, is nou regoor die wêreld in lyn asof hulle 'n nuwe 'toring van Babel' vorm en daarmee saam die nasies wat in die misleiding val (waargeneem of nie) dat God nou irrelevant is in die lig van ons wetenskaplike magte en kennis.
Hy [Satan] het daarin geslaag om u te verlei deur trots. Hy het daarin geslaag om alles op 'n slim manier te reël. Hy het elke sektor van die mens na sy ontwerp gebuig wetenskap en tegniek, om alles te reël vir rebellie teen God. Die grootste deel van die mensdom is nou in sy hande. Hy het dit reggekry om wetenskaplikes, kunstenaars, filosowe, geleerdes en magtiges na homself te lok. Deur hom verlei, het hulle hulle nou tot diens gestel om sonder God en teen God op te tree. -Our Lady tot Vr. Stefano Gobbi, n. 127, die “Blue Book ”
Maar wat is Babel? Dit is die beskrywing van 'n koninkryk waarin mense soveel mag gekonsentreer het dat hulle dink dat hulle nie meer nodig het nie, afhang van 'n God wat ver is. Hulle glo dat hulle so kragtig is dat hulle hul eie weg na die hemel kan bou om die hekke oop te maak en hulself op God se plek te plaas ... Terwyl hulle probeer om soos God te wees, loop hulle die gevaar om nie eens mens te wees nie - omdat hulle essensiële element van menswees: die vermoë om saam te stem, mekaar te verstaan en saam te werk ... Vooruitgang en wetenskap het ons die mag gegee om die magte van die natuur te oorheers, die elemente te manipuleer, lewende dinge weer te gee tot by die punt van mense self vervaardig. In hierdie situasie blyk dit dat gebed tot God verouderd, nutteloos is, want ons kan bou en skep wat ons wil. Ons besef nie ons beleef dieselfde ervaring as Babel nie. —POPE BENEDICT XVI, Pinksterfees, 27 Mei 2012
VERWANTE LEES
Die wetenskap sal ons nie red nie
Om saam met Mark in te reis Die Nou Word,
klik op die onderstaande vaandel om skryf.
Jou e-pos sal met niemand gedeel word nie.
Giet lire mes écrits en français, cliquez sur le drapeau:
voetnote
| ↑1 | Spe salvi, n. 17 |
|---|---|
| ↑2 | vgl Die blootstelling van hierdie rewolusionêre gees |
| ↑3 | 2 Thess 2: 9 |