DIE NOU WOORD OOR MASAALESINGS
vir 7 Desember 2017
Donderdag van die Eerste Adventweek
Gedenkteken van St. Ambrose
Liturgiese tekste na hierdie skakel
MET die omstrede gebeure van hierdie week wat in Rome afgespeel het (sien Die pousdom is nie een pous nie), het die woorde weereens in my gedagtes gesloer dat dit alles 'n toets van die gelowiges. Ek het in Oktober 2014 hieroor geskryf kort na die tendense Sinode oor die gesin (sien Die toets). Die belangrikste in die skrywe is die gedeelte oor Gideon ...
Ek het toe ook geskryf soos nou: 'wat in Rome gebeur het, was nie 'n toets om te sien hoe lojaal jy aan die pous is nie, maar hoeveel geloof jy het in Jesus Christus wat belowe het dat die poorte van die hel nie sy kerk sal oorwin nie. . ” Ek het ook gesê, "as u dink dat daar nou verwarring is, wag tot u sien wat kom ..."
DIE WEDSTRYD
'N Nuwe boek genaamd Il Papa Dittatore (Die diktatorpous) is pas in Engels vrygestel. dit is geskryf onder 'n skuilnaam skrywer wat homself Marcantonio Colonna noem. LifeSiteNews, wat veral die afgelope twee jaar oorgeskuif het tot een van die pseudo-amptelike stemme van pouslike meningsverskille, lewer 'n oorsig van die boek, wat beweer dat pous Franciskus ...
... arrogant, afwysend van mense, verlore van slegte taal en berug vir woedende uitbarstings wat almal ken, van die kardinale tot die chauffeurs. -LifeSiteNews, 6 Desember 2017
Robert Royal, hoofredakteur van Die Katolieke Ding en pouslike kommentator vir EWTN, sê:
... die groot hoeveelheid bewyse wat dit lewer, is verstommend. Ongeveer 90 persent daarvan is eenvoudig onbetwisbaar en kan nie anders as om te verduidelik wie Francis is en waaroor hy gaan nie. -ibid.
Volgens die resensies wat ek gelees het, soos dié van Marco Tosatti, ontleder van die Vatikaan,:
Daar is geen nuus van groot belang of buitengewone onthullings in "Il Papa Dittatore" nie; maar dit is beslis goed gedokumenteer, interessant en waardevol ... -marcotosatti.com, 29 November 2017
Wat is dan die 'waarde' van 'n boek wat geen nuus of openbarings van groot belang het nie, maar skynbaar bedoel is om die karakterfoute van die Vicar of Christ bloot te lê? 'N Boek met die bedoeling om 'n' planmakende Jorge Bergoglio 'aan te bied om die' nederige pous Franciskus 'teen te werk? In die geheelbeeld weet ek nie. Maar die uitgesproke teenstanders van pous Franciskus wat brandstof vir 'n skeuring gegee het, het dalk net 'n wedstryd gekry.
'N Pous van die vlees
Maar soos een leser vir my gesê het: 'Ek betwyfel nie 'n vlesige kant van ons pous nie. Mense sal die boek seker gebruik bewys hy is donker. Maar was daar iets onwettigs (tydens die pouslike verkiesing) in terme van die kanonieke wet? Dit is die vraag. Dit is nie onwettig om vlees te hê nie. ”
Skandalig? Miskien. Maar die geskiedenis van die Kerk word ongelukkig gekenmerk deur pous wat hul amp geskend het.
Die feit dat dit Peter is wat die "rots" genoem word, is nie te danke aan enige prestasie van sy kant of aan iets uitsonderliks in sy karakter nie; dit is eenvoudig 'n nomen oficii, 'n titel wat nie 'n diens verrig nie, maar 'n bediening verleen, 'n goddelike verkiesing en opdrag waarop niemand uitsluitlik op grond van sy eie karakter geregtig is nie - die beste van Simon, wat, as ons volgens sy natuurlike karakter, was allesbehalwe 'n rots. —POPE BENEDICT XIV, van Die nuwe Volk Gottes, bl. 80ff
Dit wil sê dat ons 'n pous sou kon hê, soos wat ons in die verlede gehad het, wat sy pousdom verkoop, kinders verwek, sy persoonlike rykdom vergroot, sy voorregte misbruik en sy gesag misbruik. Hy kon moderniste in groot poste aanstel, Judases om aan sy tafel te sit, en selfs Lucifer na die Curia. Hy kon naak op die mure van die Vatikaan dans, sy gesig tatoeëer en diere op die fasade van St. En dit alles sou 'n herrie, omwenteling, skandaal, verdeeldheid en hartseer op hartseer skep. En dit sou die getroues toets of hulle geloof in die mens of in Jesus Christus is. Dit sou hulle laat wonder of Jesus regtig bedoel wat Hy belowe het - dat die poorte van die hel nie sy kerk sou oorwin nie.
Maar die eerste lesing van vandag bevestig Christus se woorde aan ons:
Ons het 'n sterk stad; hy sit mure op en walle om ons te beskerm. Maak die hekke oop om 'n volk in te laat wat regverdig is, een wat geloof bewaar. 'N Nasie met vaste voorneme wat jy in vrede hou; in vrede, vir sy vertroue in jou. Vertrou op die HERE vir ewig! Want die HERE is 'n ewige rots.
Dit is 'n nasie wat geloof bewaar wat beskerm word. Broers en susters, ek het drie jaar lank probeer om die middelweg aan te dui tussen diegene wat heeltemal oortuig is dat pous Franciskus 'n vrymesselaar, kommunis, valse profeet en antipoop is - en diegene daarenteen wat nie die minste sal hoor nie. kritiek op die Heilige Vader se bediening. Die middelweg is dit: om te vertrou dat Jesus steeds sy kerk bou, selfs op 'n rots wat soms meer 'n struikelblok lyk. In die hedendaagse Evangelie sê Jesus dat die wyse man sy huis op rots bou. En daarom vra ek weer: is Jesus 'n wyse bouer? Lees weer Jesus, die wyse bouer.
Ek ontken nie dat daar vandag baie op die spel is nie, en dit is meer as die waarheid: dit is die eenheid van die Kerk self. Dit is haar eenheid wat die waarheid bewaar. Want as verskillende faksies beweer dat hulle die waarheid het, het u oorlog. Wat dan van die huidige debat oor die Nagmaal aan die geskeide en hertroude? Die antwoord is dat ons op Jesus moet vertrou dat die waarheid op die ou end sal geld soos 2000 jaar. Miskien moet sommige ophou om die charism van onfeilbaarheid te beskou soos 'n towerstaf wat alle vrae laat verdwyn, maar eerder as 'n stewige leuning wat lei na 'n smal rotsagtige terrein wat 'n mens veilig langs die gekartelde rotse van foute lei. In die huidige situasie kan 'n 'Petrus en Paulus'-oomblik nodig wees, soos St. eenheid is bewaar te midde van filiale regstelling. Paulus, wat Petrus 'n "pilaar" van die Kerk genoem het,[1]vgl. Gal 2: 9 terselfdertyd nie gehuiwer om hom “van aangesig tot aangesig” reg te stel nie. [2]Gal 2: 11 Ons lees nie dat Paulus briewe aan die kerke geskryf het waarin hy Petrus veroordeel, sy foute openbaar en hom voor die volk van God verneder nie. Soos Dawid van ouds wat in die versoeking gekom het slaan Saul neer terwyl hy geslaap het, in plaas daarvan: [3]vgl God se Gesalfde slaan
David buig hom ter ere van die grond en [sê] ... 'Ek het gedink om u dood te maak, maar ek het u eerder jammer gekry. Ek het besluit: Ek sal geen hand teen my heer uitsteek nie, want hy is die gesalfde van die HERE en 'n vader vir my. '' (1 Sam 24: 9-11)
Daarom roep Christus ons, ten spyte van die diepste meningsverskil met 'Petrus', om op die middelste weg van liefdadigheid en eenheid te bly, wat 'n lang en pynlike weg kan wees, soos die geskiedenis soms getoon het. Nietemin:
Die Pous, Biskop van Rome en Petrus se opvolger, “is die ewige en sigbare bron en fondament van die eenheid van beide die biskoppe en die hele geselskap van die gelowiges.” -Kategismus van die Katolieke Kerk, N. 882
Hulle loop dus op die pad van gevaarlike dwalinge wat glo dat hulle Christus as die Hoof van die Kerk kan aanvaar, terwyl hulle nie lojaal by Sy Vicar op aarde hou nie. Hulle het die sigbare kop weggeneem, die sigbare bande van eenheid verbreek en die Mystieke Liggaam van die Verlosser so verduister en so vermink gelaat, dat diegene wat die toevlugsoord van ewige redding soek, dit nie kan sien of vind nie. -POP PIUS XII, Mystici Corporis Christi (Oor die mistieke liggaam van Christus), 29 Junie 1943; n. 41; vatikaan.va
Die tugtiging van mekaar is altyd gebaseer op liefdadigheid - nie 'n aanval op die karakter van die broers en susters nie, en nog minder die Vicar van Christus. Ek sal dit baie sê: die huidige pad van diegene wat die waarheid liefhet, maar wat nie liefde in die waarheid, is wat vir my die kommerwekkendste is. Ek is hierdie week baie name genoem omdat ek die eenheid van die Kerk verdedig het en nie pous Francis aangeval het nie. Maar hierdie arme siele mis die punt. Hulle het vergeet wie die Admiraal van die Bark van Petrus is, wie die Bouer van die Kerk is, en wie die Bewaker van die Waarheid is. Hulle druip die toets - diegene wat nie die 'deposito van die geloof' bewaak nie, en diegene wat nie die Een vertrou wat dit gegee het nie.
... dit sal dan wees; dan, miskien, as ons almal in alle dele van die Christendom so verdeeld, en so verlaag, so vol skeuring, so naby aan kettery is. As ons onsself op die wêreld gewerp het en daarvoor afhanklik is van beskerming en ons onafhanklikheid en ons krag prysgegee het, dan sal [Antichris] op ons uitbars van sover dit God hom toelaat. -Geseënde John Henry Newman, Preek IV: Die vervolging van die Antichris
Selfgeregtigheid is 'n vorm van trots wat die duiwel vir goeie mense behou. —Janet Klasson (Pelianito)
Ek weet nie of pous Franciskus dit is nie doen God se wil in enige gegewe omstandighede, maar ek weet wel dat hy dit is bereik God se wil, selfs al verstaan ons dit nie of sien dit nie gebeur nie. —Vicki Chiment, leser
VERWANTE LEES
Daardie pous Franciskus! ... 'n Kort verhaal
Daardie pous Franciskus! ... 'n Kort verhaal - Deel II
Seën u en dankie vir u ondersteuning!
Om saam met Mark in die land te reis Die Nou Word,
klik op die onderstaande vaandel om skryf.
Jou e-pos sal met niemand gedeel word nie.
voetnote
| ↑1 | vgl. Gal 2: 9 |
|---|---|
| ↑2 | Gal 2: 11 |
| ↑3 | vgl God se Gesalfde slaan |