Wat het jy gedoen?

gepos op by

 

Die Here het vir Kain gesê: “Wat het jy gedoen?
Die stem van jou broer se bloed
huil na my van die grond af” (Gen 4:10).
- Pous St John Paul II, Evangelium Vitae, N. 10

En so verklaar ek dit vandag aan u
dat ek nie verantwoordelik is nie
vir die bloed van enigeen van julle,
want ek het nie geskroom om aan jou te verkondig nie
die hele plan van God...
Wees dus waaksaam en onthou
dat vir drie jaar, nag en dag,
Ek het elkeen van julle onophoudelik vermaan
met trane.
(Handelinge 20:26-27, 31)

 

Na drie jaar van intensiewe navorsing en skryfwerk oor die "pandemie", insluitend a dokumentêre wat viraal geword het, ek het die afgelope jaar baie min daaroor geskryf. Deels as gevolg van uiterste uitbranding, deels 'n behoefte om te dekompresseer van die diskriminasie en haat wat my familie ervaar het in die gemeenskap waar ons voorheen gewoon het. Dit, en mens kan net soveel waarsku totdat jy kritieke massa tref: wanneer diegene met ore om te hoor gehoor het - en die res sal eers verstaan ​​as die gevolge van ongehoorde waarskuwing hulle persoonlik raak.

Gedurende my onlangse onderhoud met skrywer Ted Flynn het hy 'n interessante waarneming gemaak. Hy het gewonder hoekom, aan die een kant, baie mense die leuens van die pandemie-vertelling van die begin af duidelik gesien het en nog ander, tot vandag toe, in algehele ontkenning bly. Inderdaad, baie Katolieke dokters het katastrofies versuim om die valshede van daaglikse propaganda te onderskei terwyl duisende gesondheidsorgwerkers hul werk verloor het omdat hulle dit ontbloot en teëgestaan ​​het.[1]bv. na hierdie skakel, na hierdie skakel, na hierdie skakel, en na hierdie skakel Daar was baie ander van alle agtergronde, van ateïste tot toegewyde Christene, wat van die begin af geweet het dat hulle 'n bedrieglike narratief gevoer word. Dit blyk dat geloof min te doen gehad het in die vergelyking.

Na baie oorweging en ontleding het Flynn dit tot die gevolgtrekking gekom dit was diegene wat reeds die vermoë vir kritiese denke ontwikkel het en bevraagtekening van hoofstroomnarratiewe wat dadelik die propaganda en patologiese leuens kon herken. Hierdie mense het verder gegaan as hul dokters, verder as die "veilige en effektiewe" mantras,[2]Vir baie van ons, toe die media in 'n eenvormige koor begin herhaal het dat die inspuitings "veilig en doeltreffend" was, het rooi vlae opgegaan. “Veilig en effektief” sonder langtermynstudies en proewe? Speel jy? Dis toe dat ons geweet het vir ons gelieg word. en het inligting en wetenskaplike menings gesoek wat deur die media onderdruk word. Soos een leser vir my gesê het, “Ons het jare gelede opgehou om hoofstroom-TV te kyk, wat nog te sê nuus. Dit is hoekom ons kan sien.”

Natuurlik het die media en hul akoliete hierdie vraestellers opsy gesit as "samesweringsteoretici" - 'n naam wat die liggelowiges vinnig aangeneem het (al was PhD's onder die grootste kategorie van diegene wat kwansuis "foeliehoede" dra).[3]vgl unherd.com; sien ook 'n artikel wat deur dr. Robert Malone aanbeveel word: "Aanvaarbare redes vir entstof -huiwering met 50 gepubliseerde mediese tydskrifbronne", reddit.com Gevolglik blyk dit dat hele biskoppekonferensies totale beheer oor hul bisdomme aan die staat toegegee het terwyl duisende leke, van wetenskaplikes tot vragmotorbestuurders, hoofstede bestorm het.[4]kyk: Nasionale noodgeval? en Poeierkool? in weerwil van die heeltemal onlogiese totalitêre maatreëls wat ingestel word - "vir die algemene belang," natuurlik.

Maar dit was nooit 'n stryd oor politieke paradigmas nie, eerder een van lewe en dood - of wat St. Johannes Paulus II 'n "sameswering teen die lewe" genoem het.[5]Evangelium Vitae, N. 17 Dit is hoekom ek vandag weer in die stryd tree op die vooraand van baie nasies wat op die punt staan ​​om by die Wêreldgesondheidsorganisasie se "pandemie verdrag"...

 

Democide Nou

demosie – "die moord op lede van 'n land se burgerlike bevolking as gevolg van sy regering se beleid, insluitend deur direkte optrede, onverskilligheid en verwaarlosing" (Collin se woordeboek)

Selfs voordat die eksperimentele mRNA "entstowwe" aan die publiek bekendgestel is, ten spyte van die afwesigheid van langtermyndata en as gevolg van mislukte diere-eksperimente,[6]vgl  Amerika se Frontline Doctors Witskrif oor eksperimentele entstowwe vir COVID-19; vgl westernstandard.nuus, vgl. pfizer.com wetenskaplikes regoor die wêreld het gewaarsku dat hierdie inspuitings mense kan doodmaak.[7]lees Die Caduceus-sleutel Internasionaal bekende molekulêre genetika-kenner prof. Dolores Cahill het voorspel...

… opeenvolgende golwe van nadelige reaksies op die eksperimentele boodskapper RNA (mRNA) inspuitings wat wissel van anafilakse en ander allergiese reaksies tot outo-immuniteit, sepsis en orgaanversaking. -mercola.com, 18 Maart 2021

Ongelukkig was dit nie hiperbool nie. ’n Mens kan ’n boek oor die golf van stories skryf ná stories van mense wat “skielik gesterf het” of wat permanente gesondheidsgevolge bekamp sedert hulle ingespuit is. Goodsciencing.com het nou sowat 2107 getel atlete wat hartstilstand of ernstige hartprobleme gehad het, met 1480 van hulle wat gesterf het sedert die einde van 2020 (nadat die inspuitings begin het).[8]goederewetenskap.comOns gaan voort om hierdie en ander slagoffers se stories te plaas, asook nuwe data elke dag by Covid-entstofslagoffers en navorsing. Maar dit is dikwels in toevallige gesprekke met mense wat ek leer van die verskriklike impak van diegene wat skielik sterf. Dit is die stories wat stilweg agter geslote deure gepraat word van vriende, familie en kollegas "wat die steek geneem het."

Maar die impak is skaars 'n geheim. Volgens amptelike regeringsdata is die Amerikaanse entstof-ongewenste-gebeure-rapporteringstelsel (VAERS uitbreiding) bevat verslae van 47,649 69,000 totale sterftes en sowat XNUMX XNUMX permanente gestremdhede na mRNA-inspuiting. In Europa was daar teen einde verlede jaar sowat 50,633 1.5 sterftes en meer as XNUMX miljoen beserings.[9]vgl Die Tol Die WGO se eie VigiToegang Databasis toon meer as 5.3 miljoen gerapporteerde newe-effekte van die prik vanaf 22 April 2024. Dokters, sowel as 'n Harvard-studie, het egter[10]'n Harvard-studie het tot die gevolgtrekking gekom dat onderverslaggewing so hoog as 99% kan wees met die Amerikaanse databasis VAERS: "Nadelige gebeurtenisse van dwelms en entstowwe is algemeen, maar ondergerapporteer. Alhoewel 25% van ambulante pasiënte 'n nadelige geneesmiddelgebeurtenis ervaar, word minder as 0.3% van alle nadelige geneesmiddelvoorvalle en 1-13% van ernstige gebeurtenisse by die Food and Drug Administration (FDA) aangemeld. Net so word minder as 1% van newe-effekte van die entstof aangemeld.” -“Elektroniese ondersteuning vir die verslagdoeningstelsel oor openbare entstof vir entstof (ESP: VAERS)”, 1 Desember 2007 - 30 September 2010 waarsku dat hierdie getalle erg ondergerapporteer is.[11]vgl russian Roulette by 11: 38

Inderdaad, bekende bioloog Bret Weinstein het die blogosfeer geskud toe hy vroeër vanjaar op kamera gegaan het met verwysing na 'n 'geloofwaardige' studie wat 1 sterfte per 470 lewende persone na inspuiting toon - sommige 17 miljoen sterftess wêreldwyd.[12]vgl. 7 Januarie 2024, slaynews.com; na hierdie skakel en na hierdie skakel Die CDC se eie data onthul dat 1,069,943 65 19 oortollige sterftes aangeteken is onder mense ouer as 1 vanaf die eerste keer dat hulle die COVID-XNUMX-entstof aangebied is tot week XNUMX van 2024.[13]Die Exposé, April 21, 2024

Dit, al die tyd, is lewensreddende behandelings, soos Ivermektien, bespot en onderdruk net om later geregverdig te word.[14]vgl na hierdie skakel, na hierdie skakel, na hierdie skakel, na hierdie skakel, na hierdie skakel, na hierdie skakel, en na hierdie skakel Voeg daarby nuwe studies wat toon dat beide manlike en vroulike voortplanting ook ernstig geraak is.[15]vgl dailyclout.io; sien ook na hierdie skakel, na hierdie skakel, na hierdie skakel, en na hierdie skakel

 

'Massiewe Tsunami'

Tog, wat kom, is erger groottes volgens die vooraanstaande viroloog en entstofkundige, dr. Geert Vanden Bossche.[16]bv. Grafwaarskuwings - Deel III In 2021 het hy gewaarsku dat:

Eintlik sal ons baie gou gekonfronteer word met 'n super-aansteeklike virus wat ons kosbaarste verdedigingsmeganisme heeltemal weerstaan: die menslike immuunstelsel. Van al die bogenoemde word dit toenemend moeilik om jou voor te stel hoe die gevolge van die uitgebreide en foutiewe mens is intervensie [van die inspuiting van mense met hierdie "lekkende" mRNA geenterapieë] in hierdie pandemie gaan dit nie groot dele van ons mens uitwis nie bevolking. -Ope Brief, 6 Maart 2021; kyk na 'n onderhoud oor hierdie waarskuwing met dr. Vanden Bossche na hierdie skakel or na hierdie skakel

Praat hierdie maand oor die KunstlerCast, Dr Vanden Bossche blyk te dui dat die ineenstorting van immuunstelsels in die ingeënt is nou dreigende:

- ... 'n "groot, groot golf" van siektes en sterftes onder diegene wat teen Covid ingeënt is, is nou "dreigend."[Dr. Vanden Bossche] sê hierdie “massiewe tsoenami” sal hospitale in duie laat stort en finansiële, ekonomiese en sosiale “chaos” veroorsaak. -Slay News, April 2, 2024

Hy is ver van alleen in sy waarskuwings as letterlik duisende van nuwe studies[17]vgl na hierdie skakel en na hierdie skakel verskyn en onthul ongekende beserings en dood op die skaal van 'n wêreldwye oorlog. Weereens, min glo dit omdat hierdie feite op byna alle hoofstroommedia verduister is.

'n Baanbrekende multinasionale studie van 99 miljoen "geïnteerde" wat deur die Global Vaccine Data Network uitgevoer is, het nadelige neurologiese, bloed- en harttoestande wat met COVID-19-inspuitings geassosieer word, bevestig.[18]"COVID-19-entstowwe en nadelige gebeurtenisse van spesiale belang: 'n Multinasionale Global Vaccine Data Network (GVDN) kohortstudie van 99 miljoen ingeënte individue", 2 April 2024, sciencedirect.com Na 'n aanvanklike ondersoek van ses maande, het 'n Japannese studiegroep gewaarsku dat "hierdie soort beriggewing oor newe-effekte van dwelms of dies meer ongekend is":

'n Sistematiese oorsig van die literatuur het 'n paar skokkende inligting onthul. Duisende referate het newe-effekte na inenting aangemeld, wat elke moontlike aspek van menslike patologie beïnvloed - van oftalmologie tot psigiatrie. — Emeritus professor Masanori Fukushima van Kyoto Universiteit, Vaccine Issues Studies Group, Januarie 11, 2024; aussie17.com

 

Die opkoms van "Turbo-kankers"

Ewe kommerwekkend is die ontploffing van "turbo-kankers" oor die hele wêreld. Volgens 'n nuwe studie het 'statisties beduidende toenames' in kankersterftes gevind nadat 'n derde dosis mRNA-gebaseerde COVID-19-inspuitings geneem is. Japannese papier gepubliseer 8 April in die joernaal Cureus.

Dit volg op die hakke van 'n analise van die Britse regeringsdata wat 'n ongekende toename in kankersterftes toon onder 15 tot 44-jariges na die ontplooiing van COVID-19-skote.[19]vgl. 21 November 2023; childrenshealthdefense.org Professor Angus Dalgleish, 'n gevierde onkoloog bekend vir sy navorsing in kanker en MIV/VIGS, sê die COVID-skote "moet heeltemal verbied word."[20]Onderhoud met Dr. John Campbell, 15 April 2024, youtube.com Die rede, hy noem, is dat die "spitproteïen" wat deur die skote veroorsaak word, die aktiwiteit van tumoronderdrukkergene inhibeer, wat veroorsaak dat kankers vorm en vinnig versprei.[21]slaynews.com Daarbenewens meng die spykerproteïen self in BRCA gene, wat eierstok- en borskanker in toom hou.[22]vgl Slay News N1-metiel-pseudouridien (m1Ψ), wat by COVID-inspuitings gevoeg is om die piekproteïen aktief te hou, lei ook tot immuunonderdrukking, sê Dalgleish, wat entstofverworwe immuniteitsgebreksindroom veroorsaak (VAIDS). En 'n voordrukstudie van die Kankersentrum aan die Brown Universiteit het bevind dat die piekproteïen van SARS-CoV-2, die virus wat COVID-19 veroorsaak, moontlik kankeroorlewing en -groei bevorder deur 'n kankeronderdrukker-geen bekend as p53 te blokkeer. Daar word vermoed dat dit ook die geval is met mRNA-geïnduseerde piekproteïen van die prikke.[23]Wafik El-Deiry et al., Die Epoch Times, April 24, 2024

Every cancer registry in the world is up with new cases and documented rapid progression of disease aptly termed “turbo cancer.” The trendline went up with the rollout of genetic COVID-19 vaccines. —Dr. Peter McCullough, MD, April 30, 2024, Courageous Discourse

Die jongste syfers van die CDC toon 'n verstommende toename van 14,000% in kankers sedert die bekendstelling van die COVID-geenterapieë.[24]vgl na hierdie skakel en na hierdie skakel Nie eers die Amerikaanse Kankervereniging s'n nie onlangse waarskuwing van 'n onverklaarbare oplewing in nuwe aggressiewe kankers in die VSA het pouse gegee aan die bevordering van hierdie inspuitings.

Waar is die media in dit alles? Waar is die onmiddellike stop vir hierdie inspuitings wat selfs vir babas goedgekeur word?[25]westernstandard.nuus Waar is die Wêreldgesondheidsorganisasie? O, hulle is daar - wend die werklikheid soos gewoonlik af. Die WGO skat eintlik 'n toename van 77% in kankers teen 2050 van die geraamde 20 miljoen kankergevalle wat in 2022 voorgekom het.[26]wie.int Maar hulle blameer dit op 'n verouderende bevolking, tabak, alkohol, vetsug en blootstelling aan lugbesoedeling, terwyl hulle die ontploffing van turbokanker heeltemal ignoreer. Dit is gewasse wat so vinnig groei dat hulle dikwels nie geïdentifiseer word voordat dit te laat is nie.

Ek dink dit is die vinnige groei van die gewasse, en dit lyk nie of dit simptome veroorsaak nie, so hulle kom slegs voor wanneer die gewasse reeds redelik groot is - hulle is amper stadium vier, stadium drie, stadium vier wanneer hulle presenteer . En sommige van hierdie gewasse kan nogal groot word. Sommige van hierdie gewasmassas kan 10 sentimeter, selfs 15 sentimeter kry. Onkoloë is net geskok; hulle sukkel om hulle te behandel. Hulle weet nie wat om met hierdie kankers te doen nie. Selfs as hulle probeer om hulle chirurgies te sny, dink dat die gewas nie versprei het nie, sal hulle uitvind die gewas het reeds versprei na die operasie; dit groei so vinnig. -Dr. William Makis, 22 April 2024; thehighwire.com

 

Wat het jy gedoen?

Tot vandag toe word ek as 'n "samesweringsteoretikus" bestempel omdat ek bloot my werk as joernalis doen. Ek het nie 'n probleem met iemand wat die feite wat aangebied word, betwis nie; Ek het 'n probleem om in die eerste plek verhinder te word om hulle te verskaf. Maar hierdie sensuur is presies waarby die hoofstroommedia, groot tegnologieplatforms en die regering steeds betrokke raak. Facebook gaan voort om plasings te sensor; YouTube het ons kanaal opgeskort; Gekoppel het my profiel uitgevee; Twitter het waarskuwings afgevuur.

Jy kan die koste van hul sensuur in tel woon. 

Maar die klein skelmpraatjies en bespotting is niks in vergelyking met wat baie dapper dokters en wetenskaplikes regoor die wêreld verduur het nie - om gekanselleer te word en hul lisensie om te oefen verloor omdat hulle bloot die waarheid vertel, 'n ander mediese opinie, of die verdediging van hul pasiënt se gesondheid. Dr. Byram Bridle is nou al vir meer as 1000 dae uit sy kantoor by die Universiteit van Guelph gesluit omdat hy “wetenskaplik bekragtigde waarhede oor COVID-19 gepraat het toe ’n groot deel van die wêreld nie gereed was om dit te hoor nie”.[27]viralimmunologist.substack.com Dr Mark Trozzi, verskyn in my dokumentêre, het sy mediese lisensie deur die diktator teruggetrek Kollege van Geneeshere en Chirurge van Ontario. Sy misdaad? Met reg bloot die algehele gebrek aan wetenskaplike basis vir maskering en die gevare van die mRNA geenterapieë. Dr. Charles Hoffe, 'n dokter van Brits-Columbië, is onder verhoor nadat hy ernstige nadelige gesondheidseffekte in beide inkomende data en sy eie pasiënte aangemeld het.[28]westernstandard.nuus Weereens is dit die Kollege van Geneeshere en Chirurge in daardie provinsie (BC) wat hom daarvan beskuldig dat hy “entstofhuiwerigheid” veroorsaak. Terwyl hierdie dokters bloot hul werk doen, blyk dit dat die kolleges die bemarkingsarm vir Big Pharma-korporasies geword het.

Ten slotte, wat net aanvaar kan word as óf 'n volledige ineenstorting van onderskeidingsvermoë, óf 'n vloei van rou disinformasie na die Vatikaan, het die pous onlangs verdubbel op "anti-vaxxers" wat beweer dat "teen die teenmiddel 'n byna selfmoorddaad van ontkenning is .”[29]Maart 19, 2024; lifesitenews.com Die donker ironie hierin - dat baie gesterf het as gevolg van die navolging van die Pous se persoonlike mening[30]Die amptelike leer van die Kerk is dat “inenting is nie, as 'n reël, 'n morele verpligting nie en daarom moet dit vrywillig wees." - “Nota oor die moraliteit van die gebruik van sommige anti-Covid-19 entstowwe”, n. 6; vatikaan.va - is 'n onpeilbare tragedie (en moontlik die vervulling van 'n deel van 'n profesie wat by Fatima gegee is). Trouens, baie leef vandag nog presies omdat hulle geweier het om deel te word van hierdie mediese eksperiment:

Navorsing of eksperimentering oor die mens kan nie dade wettig maak wat op sigself in stryd is met die waardigheid van persone en met die morele wet nie. Die moontlike toestemming van die proefpersone regverdig nie sulke dade nie. Eksperimentering met mense is nie moreel wettig as dit die onderwerp se lewe of fisiese en sielkundige integriteit blootstel aan onproportionele of vermybare risiko's nie. Eksperimentering met mense stem nie ooreen met die waardigheid van die persoon as dit plaasvind sonder die ingeligte toestemming van die onderwerp of diegene wat regmatig namens hom praat nie.—Kategismus van die Katolieke Kerk, n. 2295

Miskien is die donkerste kinkel van almal (as dit enigsins donkerder kan word) die navorsingsverslag vroeër vanjaar onthullend gepubliseer dat “die Verenigde Koninkryk toeneem sterftes, verkeerdelik toegeskryf aan COVID-19 in April 2020, was nie as gevolg van SARS-CoV-2-virus nie, wat grootliks afwesig was, maar was weens die wydverspreide gebruik van Midazolam-inspuitings, wat statisties wasy baie hoogs gekorreleer (koëffisiënt meer as 90 persent) met oorskotse sterftes in alle streke van Engeland during 2020.”[31]vgl slaynews.com Met ander woorde, tienduisende is doodgemaak - en dan as COVID-19-sterftes bestempel.

En ek het nie eers die geestelike en geestelike ellende wat dit alles op hierdie arme mensdom veroorsaak het, aangespreek nie.[32]vgl 'N Biskop se pleidooi

Kan jy God weer hoor roep: Wat het jy gedoen?

Die stem van die bloed wat deur mense vergiet is, gaan voort om uit te roep, van geslag tot geslag, op steeds nuwe en verskillende maniere. Die Here se vraag: “Wat het jy gedoen?”, wat Kain nie kan ontvlug nie, is ook gerig aan die mense van vandag, om hulle te laat besef die omvang en erns van die aanvalle op die lewe wat steeds die menslike geskiedenis kenmerk; om hulle te laat ontdek wat hierdie aanvalle veroorsaak en hulle voed; en om hulle ernstig te laat nadink oor die gevolge wat uit hierdie aanvalle spruit vir die bestaan ​​van individue en mense ... In vandag se kulturele en sosiale konteks, waarin die wetenskap en die praktyk van medisyne die risiko loop om hul inherente etiese dimensie uit die oog te verloor, kan gesondheidsorgpersoneel word soms sterk in die versoeking om manipuleerders van die lewe te word, of selfs agente van die dood. - Pous St John Paul II, Evangelium Vitae, N. 10

 

Verwante leeswerk

Die arbeidspyne: ontvolking?
Oop brief aan die Katolieke biskoppe


Ondersteun Mark se voltydse bediening:

 

met Nihil Obstat

 

Om saam met Mark in te reis Die Nou Word,
klik op die onderstaande vaandel om skryf.
Jou e-pos sal met niemand gedeel word nie.

Nou op Telegram. Klik:

Volg Markus en die daaglikse “tekens van die tye” op MeWe:


Volg Mark se geskrifte hier:

Luister na die volgende:


 

 
Print Friendly, PDF & Email

voetnote

voetnote
↑1 bv. na hierdie skakel, na hierdie skakel, na hierdie skakel, en na hierdie skakel
↑2 Vir baie van ons, toe die media in 'n eenvormige koor begin herhaal het dat die inspuitings "veilig en doeltreffend" was, het rooi vlae opgegaan. “Veilig en effektief” sonder langtermynstudies en proewe? Speel jy? Dis toe dat ons geweet het vir ons gelieg word.
↑3 vgl unherd.com; sien ook 'n artikel wat deur dr. Robert Malone aanbeveel word: "Aanvaarbare redes vir entstof -huiwering met 50 gepubliseerde mediese tydskrifbronne", reddit.com
↑4 kyk: Nasionale noodgeval? en Poeierkool?
↑5 Evangelium Vitae, N. 17
↑6 vgl  Amerika se Frontline Doctors Witskrif oor eksperimentele entstowwe vir COVID-19; vgl westernstandard.nuus, vgl. pfizer.com
↑7 lees Die Caduceus-sleutel
↑8 goederewetenskap.com
↑9 vgl Die Tol
↑10 'n Harvard-studie het tot die gevolgtrekking gekom dat onderverslaggewing so hoog as 99% kan wees met die Amerikaanse databasis VAERS: "Nadelige gebeurtenisse van dwelms en entstowwe is algemeen, maar ondergerapporteer. Alhoewel 25% van ambulante pasiënte 'n nadelige geneesmiddelgebeurtenis ervaar, word minder as 0.3% van alle nadelige geneesmiddelvoorvalle en 1-13% van ernstige gebeurtenisse by die Food and Drug Administration (FDA) aangemeld. Net so word minder as 1% van newe-effekte van die entstof aangemeld.” -“Elektroniese ondersteuning vir die verslagdoeningstelsel oor openbare entstof vir entstof (ESP: VAERS)”, 1 Desember 2007 - 30 September 2010
↑11 vgl russian Roulette by 11: 38
↑12 vgl. 7 Januarie 2024, slaynews.com; na hierdie skakel en na hierdie skakel
↑13 Die Exposé, April 21, 2024
↑14 vgl na hierdie skakel, na hierdie skakel, na hierdie skakel, na hierdie skakel, na hierdie skakel, na hierdie skakel, en na hierdie skakel
↑15 vgl dailyclout.io; sien ook na hierdie skakel, na hierdie skakel, na hierdie skakel, en na hierdie skakel
↑16 bv. Grafwaarskuwings - Deel III
↑17 vgl na hierdie skakel en na hierdie skakel
↑18 "COVID-19-entstowwe en nadelige gebeurtenisse van spesiale belang: 'n Multinasionale Global Vaccine Data Network (GVDN) kohortstudie van 99 miljoen ingeënte individue", 2 April 2024, sciencedirect.com
↑19 vgl. 21 November 2023; childrenshealthdefense.org
↑20 Onderhoud met Dr. John Campbell, 15 April 2024, youtube.com
↑21 slaynews.com
↑22 vgl Slay News
↑23 Wafik El-Deiry et al., Die Epoch Times, April 24, 2024
↑24 vgl na hierdie skakel en na hierdie skakel
↑25 westernstandard.nuus
↑26 wie.int
↑27 viralimmunologist.substack.com
↑28 westernstandard.nuus
↑29 Maart 19, 2024; lifesitenews.com
↑30 Die amptelike leer van die Kerk is dat “inenting is nie, as 'n reël, 'n morele verpligting nie en daarom moet dit vrywillig wees." - “Nota oor die moraliteit van die gebruik van sommige anti-Covid-19 entstowwe”, n. 6; vatikaan.va
↑31 vgl slaynews.com
↑32 vgl 'N Biskop se pleidooi
Posted in HOME, DIE GROOT PROBEER.