Peyğəmbərlik, Papa və Piccarreta

Dua, by Michael D. O'Brien

 

BU YERDƏN Papa Emeritus XVI Benediktin Peterin kreslosundan imtina etməsi, özəl vəhy, bəzi peyğəmbərliklər və bəzi peyğəmbərlər ətrafında çox sual var. Bu sualları burada cavablandırmağa çalışacağam ...

I. Bəzən “peyğəmbərlərə” müraciət edirsiniz. Ancaq peyğəmbərlik və peyğəmbərlər nəsli Vəftizçi Yəhya ilə bitmədi?

II. Hər hansı bir xüsusi vəhyə inanmamalıyıq, deyilmi?

III. Bu yaxınlarda Papa Francisin mövcud bir peyğəmbərliyin iddia etdiyi kimi “anti-papa” olmadığını yazmısınız. Ancaq Papa Honorius azğın deyildi və buna görə də mövcud papa “Yalançı Peyğəmbər” ola bilməzmi?

IV. Bəs mesajları Rosary, Chapletə dua etməyi və müqəddəs ayinlərdə iştirak etməyimizi istəsə, necə bir peyğəmbərlik və ya peyğəmbər yalan ola bilər?

V. Müqəddəslərin peyğəmbərlik yazılarına etibar edə bilərikmi?

VI. Necə olur ki, Tanrının Qulu Luisa Piccarreta haqqında daha çox yazmırsınız?

 

CAVABLAR ...

Q. Bəzən “peyğəmbərlərə” müraciət edirsiniz. Ancaq peyğəmbərlik və peyğəmbərlər nəsli Vəftizçi Yəhya ilə bitmədi?

Xeyr, Vəftizçi Yəhyanın sonuncusu olduğu səhv bir iddiadır peyğəmbər. O, son peyğəmbərdir Köhnə əhd lakin Kilsənin dünyaya gəlməsi ilə yeni bir peyğəmbər əmri dünyaya gəldi. İlahiyyatçı Niels Christian Hvidt, xristian peyğəmbərliyinə dair tarixi tarixi icmalında bunlara işarə edir:

Kehanet tarix boyu, xüsusən institusional Kilsədəki statusu ilə əlaqədar olaraq son dərəcə dəyişdi, lakin peyğəmbərlik heç dayanmadı. -Xristian peyğəmbərliyi, səh. 36, Oxford University Press

Müqəddəs Tomas Aquinas, həmçinin “əxlaqı dəyişdirmək” məqsədi ilə Kilsədəki peyğəmbərliyin rolunu təsdiqlədi. ^[1]Summa Teologiyası, II-II q. 174, a.6, ad3 Bəzi modernist ilahiyyatçılar mistisizmi tamamilə rədd etsələr də, digər müasir ilahiyyatçılar Kilsədəki peyğəmbərliyin rolunu düzgün şəkildə təsdiqlədilər.

... peyğəmbərlər Kilsəsi üçün daimi və əvəzolunmaz bir əhəmiyyətə malikdirlər. —Rino Fisichella, “Kehanet”, in Əsas İlahiyyat lüğəti, s. 795

Fərqi Yeni müqavilə Məsihdən sonra peyğəmbərlərin yeni bir şey aşkar etməmələridir. Məsih son “söz” dür; ^[2]Papa II JOHN PAUL, Tertio Millenio uyğun, n. 5  beləliklə, son Həvarinin ölümü ilə veriləcək yeni bir vəhy yoxdur.

Məsihin qəti Vəhyini yaxşılaşdırmaq və ya tamamlamaq deyil, tarixin müəyyən bir dövründə onunla daha dolğun yaşamağa kömək etmək [peyğəmbərlik vəhyləri] rolu deyil ... Xristian inancı Məsihin olduğu vəhyi üstələdiyini və ya düzəltdiyini iddia edən “vəhyləri” qəbul edə bilməz. icrası.-Katolik Kilsəsinin Katexizmi, yox. 67

Müqəddəs Paul möminləri “ruhani hədiyyələri canla-başla istəyin, xüsusən də peyğəmbərlik edə bilərsiniz". ^[3]1 Cor 14: 1 Əslində Məsihin Bədənindəki müxtəlif hədiyyələr siyahısında “peyğəmbərləri” Həvarilərdən yalnız ikinci yerdə qoyur. ^[4]cf. 1 Kor 12:28 Buna görə də Kilsənin həyatındakı peyğəmbərliyin əhəmiyyəti yalnız onun təcrübəsində deyil, Müqəddəs Ənənə və Müqəddəs Kitabın özü tərəfindən təsdiqlənir.

 

S. Hər hansı bir xüsusi vəhyə inanmaq məcburiyyətində deyilik, elə deyilmi?

Əvvəla, “özəl vəhy” ifadəsi yanıltıcıdır. Allah həqiqətən bir ruha yalnız onlar üçün nəzərdə tutulmuş bir ilahi söz verə bilər. Lakin "peyğəmbərlik vəhylərinin əsas əhatə dairəsi dogmatik təlimləri irəli sürmək deyil, Kilsəni inkişaf etdirməkdir." ^[5]Niels Christian Hvidt, Xristian peyğəmbərliyi, səh. 36, Oxford University Press Bu baxımdan bu cür peyğəmbərliklərin bir şey olması nəzərdə tutulur lakin özəl. ^[6]Hvidt ümumiyyətlə "xüsusi vəhylər" adlandırılanın alternativ və daha dəqiq bir etiketi olaraq "peyğəmbərlik vəhyləri" terminini təklif edir. Yenidən. 12 Hans Urs von Balthasar, peyğəmbərlik vəhylərinin, nəhayət, Tanrının Öz Kilsəsinə danışması kimi təyin olunduğuna diqqət çəkir. ^[7]Budur. 24 Ümumi peyğəmbərliyin çox qeyri-müəyyən və ya yalan olduğu üçün lazımsız olduğu və ya Kilsənin doktrinasında bütün vacib həqiqətlərin mövcud olduğu düşüncəsi əlavə edilmir:

Buna görə sadəcə Tanrının niyə onları davamlı olaraq təmin etdiyini soruşmaq olar (ilk növbədə), Kilsənin qulaq asmalarına çətinlik çəkirlər. -Hans Urs von Balthasar, Mistika, yox. 35

Hətta mübahisəli ilahiyyatçı Karl Rahner, ^[8]Yaxın ilahiyyatçı, Fr. John Hardon, Rahnerin transstantasiya ilə bağlı səhvlərini qeyd etdi: "Buna görə Rahner, Həqiqi Varlıqdakı dərin səhv edən iki usta müəllimdən birincisidir." -www.therealpresence.org da soruşdu ...

... Tanrının göstərdiyi bir şey əhəmiyyətsiz ola bilər. - Karl Rahner, Vizyonlar və peyğəmbərliklər, s. 25

The Katolik kilsəsinin kateksiyası öyrədir:

... Vəhy onsuz da tamamlansa da, tamamilə açıq deyilməyib; xristian inancının əsrlər boyu bütün əhəmiyyətini dərk etməsi qalır.- CCC, n. 66

Məsihin Vəhyini tarixin yollarında gedən bir avtomobil kimi düşünün. Fənərlər peyğəmbərlik vəhylərinə bənzəyir: həmişə maşınla eyni istiqamətdə hərəkət edirlər və Kilsənin yolu daha yaxşı görməsinə kömək etmək üçün “həqiqət işığına” ehtiyac duyduğu zaman qaranlığın xüsusi vaxtlarında Müqəddəs Ruh tərəfindən “yandırılır”. irəli.

Bu baxımdan orijinal peyğəmbərlik Kilsəni işıqlandıra bilər və doktrinanı daha aydınlaşdırır. Müqəddəs Faustina Kowalskaya vəhylər, Müjdənin məhəbbət mesajının bizim dövrümüzdə daha dərindən açıldığına və Tanrının tükənməz mərhəmətinə daha dərin bir işıq saçdığına gözəl bir nümunədir.

Həqiqətlər Kilsəyə peyğəmbərlik şəklində təqdim edildikdə və inama layiq görüləndə, mahiyyət etibarilə tarixin müəyyən bir anında Tanrı tərəfindən müəyyən bir şəkildə rəhbərlik olunuruq. Bu mövzuda Allaha qulaq asmağın lazım olmadığını söyləmək ən yaxşısı cəhalətdir. Yalnız Fatimənin müraciətlərini dinləsəydik, dünya bu gün harada olardı?

Məgər bir vəhy verilmiş və bunun Allah tərəfindən gəldiyinə əmin olanlar buna möhkəm bir razılıq verməyə borcludurlar? Cavab müsbətdir… - XIV BENEDİKT XIV, Qəhrəmanlıq Fəziləti, Cild III, s.390

 

S. Bu yaxınlarda Papa Francis'in mövcud bir peyğəmbərliyin iddia etdiyi kimi bir "anti-papa" olmadığını yazdınız. Ancaq Papa Honorius azğın deyildi və buna görə də mövcud papa da “yalançı peyğəmbər” ola bilməzdimi?

Burada "anti-papa" ifadəsi mənimsənilir. "Papa əleyhinə" sözü klassik olaraq bir papaya aiddir etibarsız alındı ​​və ya Peterin yerini tutmağa çalışdı. Papa Francis məsələsində o idi etibarlıdır seçildi və bu səbəbdən "anti-papa" deyil. Qanuni və haqlı olaraq “səltənətin açarlarını” əlində saxlayır.

Yazdığımdan bəri Mümkündür ... yoxsa yox? Papa Franciskin "Yalançı Peyğəmbər" olduğunu söyləyən söz mövzusu peyğəmbərlik haqqında; ^[9]cf. Rev 19: 20 ilahiyyatçı və xüsusi vəhy üzrə ekspert Dr.Mir Miravalle bu “vəhyləri” daha ətraflı araşdırdı. Dr. Miravalle-nin diqqətli və xeyriyyəçi qiymətləndirməsi bu mesajları oxuyan hər kəs tərəfindən oxunmalıdır. Onun qiymətləndirməsi mövcuddur burada. ^[10]http://www.motherofallpeoples.com/author/mark-miravalle/

Honoriusla əlaqədar olaraq ilahiyyatçı keşiş Joseph Iannuzzi qeyd edir:

Papa Honorius bir məclis tərəfindən monoteitizmə məhkum edilmiş, lakin danışmırdı keçmiş kafedra, yəni səhvsiz. Papalar səhv etdilər və səhv etdilər və bu sürpriz deyil. Yanılmazlıq qorunur keçmiş kafedra. Kilsə tarixində heç bir papa etməmişdir keçmiş kafedra səhvlər. —Özəl məktub

Köhnə kafedra Müqəddəs Atanın öz ofisinin tam gücü ilə danışdığı zaman nəzərdə tutulur kafedra ya da kilsənin bir doqmasını tərif etmək üçün Peterin oturacağı. 2000 ildə heç bir papa yox idi heç "iman əmanətinə" bir şey dəyişdirdi və ya əlavə etdi. Məsihin, Peterin “qaya”Açıq-aşkar dözdü,“ vədinə olduğu kimi bağlı ”həqiqətin Ruhu sizi bütün həqiqətlərə aparacaq" ^[11]John 16: 13 və "cəhənnəmin qapıları ona qalib gələ bilməz." ^[12]Matt 16: 18 Bu peyğəmbərliklərin iddia etdiyi kimi bir Papanın Kilsənin məsum təlimlərini dəyişdirəcəyi fikri Rəbbimizin özünə ziddir. ^[13]cf. Mümkündür ... yoxsa yox?

Bu da deyilməlidir "Peyğəmbərlik" verilmişdir, ^[14]http://www.motherofallpeoples.com/author/mark-miravalle/ və Papa Francis-in “yalançı peyğəmbər” olmasına davam etmək əxlaqi baxımdan ağırdır. Hesaba görə məzəmmət olunur Francis, şəxsi nümunəsi və ortodoksluğu, yalnız bir kardinal olaraq deyil, Peter Barque'ın rəhbərliyindəki qısa hökmranlığı dövründə ulduz olan bir insandır. Belə bir iddia, yeni Papaya itaətkarlığını açıq şəkildə verdiyi Papa Emeritus XVI Benedikti də bağlayır. Bundan əlavə, Papa Benedict, “peyğəmbərlik” in iddia etdiyi kimi Vatikandan zorla çıxarılmadı, “tam azadlıqla” ^[15]http://www.freep.com/ istefa etdi, Peterin kreslosunu sağlamlığı pis olduğu üçün boş buraxdı (kimsə Benediktin yalançı olduğunu iddia etmək istəmədikdə).

Bu “peyğəmbərliyin” mənəvi cazibəsi onun olması ilə bağlıdır əsassızdır Müqəddəs Pyotrun varisinə borclu olan bütün ehtiyatlı və hörmətdən məhrum olan Frensisin xarakterinin böhtanlanması. Honorius bir Şura tərəfindən obyektiv olaraq qiymətləndirildi. Fəqət Papa Francis məsələsində, İncilin ruhu ilə hərtərəfli mənimsənilmiş və İnamı qorumağa qərar verən bir insana işarə edir. Bu yaxınlarda söylədiyi sözlərə nəzər salaq:

… İman müzakirə edilə bilməz. Tanrı xalqı arasında bu vəsvəsə həmişə mövcud olmuşdur: imanı kiçiltmək və hətta “çox” deyil. Bununla birlikdə [Papa Francis] “inam” ı izah etdi, “inancda dediyimiz kimi, buna bənzəyir”, buna görə də  “çox və ya çox“ hamı kimi ”davranmaq istəyi, çox da sərt olmamaq” daha yaxşıdır, çünki “mürtədliklə sona çatan bir yol açılır”. Həqiqətən, "inamı azaltmağa, inancla danışıq aparmaq üçün və ən yaxşı təklifi verənə satmaq üçün az-çox danışıqlara başladığımızda, mürtədlik yoluna çıxırıq, Rəbbə sadiq qalmayacağıq". —Sanctae Marthae'daki Kütlə, 7 Nisan 2013; L'osservatore Romano, 13 aprel 2013

Bu, daha doğrusu, sürü üçün canını verməyə hazır olan bir papa kimi səslənir.  ^[16]cf. Yeddi il sınaq - hissə IV Başqa bir yazıda bu barədə danışacağım çox şey var. Hələlik deyək:

Allah gələcəyini peyğəmbərlərinə və ya digər müqəddəslərə açıqlaya bilər. Yenə də sağlam bir xristian münasibət, özünü gələcəyə aid olan hər hansı bir şey üçün özünü Providence-in əlinə vermək və bununla əlaqəli bütün zərərli maraqlardan imtina etməkdən ibarətdir. -Katolik kilsəsinin kateksiyası, n. 2115

Papa Francis, petri nazirliyini ana qayğısına həsr etmək üçün gələn 13 Mayda Fatimə Xanımımıza müraciət edərkən, ^[17]http://vaticaninsider.lastampa.it gələcəyin “zərərli marağını” buraxarkən özümüzü və Müqəddəs Atamı “əminliklə Providence əlinə verək”.

 

Q. Bəs mesajları Rosary, Chapletə dua etməyi və müqəddəs ayinlərdə iştirak etməyimizi istəsə, necə bir peyğəmbərlik və ya peyğəmbər yalan ola bilər?

Bir müddət əvvəl Müqəddəs Məryəmə gördüyüm ən gözəl məclislərdən birini oxudum. Dərin, bəlağətli, ülvi idi.

Və bir cin ağzından.

Cin çıxartmaqda itaət altında olan şeytan Məryəmin fəzilətlərindən danışmağa məcbur oldu. Bəli, pis ruhlar həqiqəti necə danışacağını bilirlər və ehtiyac olduqda yaxşı danışırlar.

Şeytan, Müqəddəs Paulun dediyi kimi, bir “işıq mələyi” olaraq maskalana bilər. ^[18]2 Cor 11: 14 O, qismən həqiqətə bürünmüş yalan kimi gəlir. O, cəsarətlidir ki, hətta Əyyubu sınağa çəkmək üçün icazə istəmək üçün Allahın hüzuruna girdi. ^[19]cf. İş 2: 1 Mübarək Rəbbin mövcud olduğu kilsələrə girə bilər. Hətta ürəklərinin qapısını pisliyə açıq qoyan ruhlara da girə bilər. Eynilə, düşmən də aldatmaq üçün həqiqətləri danışmaqda çətinlik çəkmir. Bir aldatmanın gücü, həqiqətin özü ilə nə qədər gəldiyindədir.

Bu mövzuda bir söhbətdə keçmiş satanist Deborah Lipsky yazdı:

Şeytani aldatma, paranoyanı insanlara yetişdirməklə başlayır ki, Rəbbə doğru gəlmək əvəzinə “işarələr” axtarmağa yönəltsinlər ... Şeytanlar işıq mələyi kimi maskalanaraq çox cəlbedicidirlər. İnsanları aldatma yolu ilə edildiyi təqdirdə Təsbeh və Mərhəmət Chapletə dua etmələrini tövsiyə etməkdə heç bir problemi yoxdur ... Cinlər yarı həqiqətlərdən istifadə etməkdə və şeyləri həqiqət kimi göstərməkdə çox bacarıqlıdırlar, ancaq biraz qapalıdır ... Hər zaman hər cür dua etmək Papanı yalançı hesab etmək tamamilə aldatmadır, çünki mahiyyət etibarı ilə İsanın insan Vicarına verdiyi hakimiyyəti inkar edirsiniz, bəs bunlar necə təsirli ola bilər [İsaya etibar etmirsinizsə]? Unutmayın ki, iblislər namaz üçün öyüd-nəsihət daxil olmaqla hər hansı bir şeyə aldatma toxuyarlarsa, bir adamın əjdahanın ağzında olduğunu qəbul etmədən bir çoxunu aldatdıra və apara bilər.

Ancaq yenə də Müqəddəs Paulun diktəsini yerinə yetirmək üçün peyğəmbərliyi ayırd etmək üçün diqqətli olmaq lazımdır:

Peyğəmbərlik nitqlərinə xor baxmayın. Hər şeyi sınayın. Yaxşı olanı qoru. ” (1 Salon 5: 20-21)

 

Q. Müqəddəslərin peyğəmbərlik yazılarına etibar edə bilərikmi?

Səlahiyyətli bir orqan iddia edilən bir görmə qabiliyyətli şəxsin işinin həqiqiliyini təyin etməlidir. Bu vaxt sadiq insanlar mesajları ilk dəfə orthdoxy testinə və imana uyğunluğu “yaxşı olanı qoruyub saxlamağa” və qalanlarını atmağa məcbur etməlidirlər. Bu, müqəddəslərin yazılarına da aiddir.

Məsələn, Tanrının Qulu Luisa Piccarreta'nın ruhani direktoru olan Müqəddəs Hannibal Maria di Francia, digər mistiklərdəki uyğunsuzluqları qeyd edərkən Müqəddəs Veronikanın bütün gündəliklərinin nəşrini tənqid etdi. O yazdı:

Bir neçə mistikin təlimləri ilə öyrədildiyim üçün həmişə müqəddəs şəxslərin, xüsusən qadınların təlimlərində və yerlərində aldatma ola biləcəyini düşünürdüm. Poulain səhvləri belə əlaqələndirir müqəddəslər Kilsəsi qurbangahlarda hörmət edir. Saint Brigitte, Mary of Agreda, Catherine Emmerich və s. Arasında nə qədər ziddiyyət görürük. Ayələri və yerləri Müqəddəs Kitabın sözləri hesab edə bilmərik. Onlardan bəziləri buraxılmalı, bəziləri düzgün, tədbirli bir mənada izah edilməlidir. —St. Hannibal Maria di Francia, Città di Castello'dan piskopos Liviero'ya məktub, 1925 (vurğu mənim)

Müqəddəs Yazılar öz-özlüyündə “səhvsiz” olan “Allahın ilhamlı nitqi” kimi bənzərsiz və misilsiz bir səlahiyyətə sahibdir. ^[20]cf. CCC, n. 76, 81 Buna görə də peyğəmbərlik vəhyləri yalnız aydınlaşdıra bilər və bəlkə də izah edə bilər, lakin Kilsənin qəti Vəhyinə əlavə və ya çıxarmaz.

… İnsanlar sanki kanonik kitablar və ya Müqəddəs Taxtın fərmanları kimi özəl açıqlamalarla məşğul ola bilməzlər. Ən aydın insanlar, xüsusilə də qadınlar, görüntülərdə, vəhylərdə, yerlərdə və ilhamda çox səhv edə bilərlər. İlahi əməliyyatlar insan təbiəti tərəfindən bir neçə dəfə məhdudlaşdırılır ... özəl ayətlərin hər hansı bir ifadəsini inam yaxınlığında dogma və ya təklif kimi qəbul etmək həmişə ehtiyatsızdır! —St. Hannibal, Fr.-ə bir məktub. Peter Bergamaschi

Bəli, bir çox yaxşı ilahiyyatçı, kahin və ya təbiət, Müqəddəs Yazılarda və Müqəddəs Rəvayətlərdə bildirildiyi kimi Məsihin Kəlamı üzərində bir görücü sözünü alaraq yolunu azdı. ^[21]c. 2 Salon 2:15 Mormonizmin, Yehovanın Şahidlərinin və hətta İslamın təməli budur. Buna görə də Müqəddəs Kitabın özü iman təlimlərini dəyişdirməməyə qarşı xəbərdarlıq edir:

Daha əvvəl də dediyimiz kimi, indi də təkrar edirəm, kimsə sizə aldığınızdan başqa bir müjdəni təbliğ edirsə, qoy o lənətə gəlsin! … Bu kitabdakı peyğəmbərlik sözlərini eşidən hər kəsi xəbərdar edirəm: hər kəs bunlara bir şey əlavə edərsə, Allah ona bu kitabda təsvir olunan bəlaları əlavə edər, 19 və əgər kimsə bu peyğəmbərlik kitabındakı sözlərdən çəkinsə, Allah onun kitabını götürər. Bu kitabda təsvir olunan həyat ağacında və müqəddəs şəhərdə pay. (Qal 1: 9; Vəhy 22: 18-19)

 

S. Nə üçün Allahın Qulu Luisa Piccarreta'nın vəhyləri haqqında daha çox yazmırsınız?

Luisa Piccarreta (1865-1947) Tanrının, xüsusən də ruhlarında həyata keçirməyə başladığı “barış dövrü” zamanı Kilsəyə gətirəcəyi mistik birliyi aşkar etdiyi diqqətəlayiq bir “qurban ruhudur”. fərdlər. Onun həyatı, günlərdir Tanrı ilə vəcd bürüyərkən ölümə bənzər bir vəziyyətdə olmaq kimi heyrətləndirici fövqəltəbii hadisələrlə yadda qaldı. Rəbb və Müqəddəs Məryəm onunla ünsiyyət qurdu və bu vəhylər ilk növbədə “İlahi İradə ilə Yaşamaq” mövzusunda yazılara salındı.

Luisanın yazıları, 36 cilddən, dörd nəşrdən və Allahın Padşahlığının görünməmiş bir şəkildə hökm sürəcəyi yaxınlaşan yeni dövrü əks etdirən çoxsaylı yazışmalardan ibarətdir ”göydə olduğu kimi yer üzündə.”2012-ci ildə Rahibə Joseph L. Iannuzzi, Roma Papa Universitetinə Luizanın yazıları ilə əlaqədar ilk doktorluq dissertasiyasını təqdim etdi və tarixi Kilsələr Şuraları ilə tutarlılığını, eyni zamanda patristik, sxolastik və resurcement ilahiyyatı ilə teoloji olaraq izah etdi. Dissertasiya, Vatikan Universitetinin ruhani təsdiqi ilə yanaşı ruhani təsdiqini də aldı. 2013-cü ilin yanvarında Rahibə Joseph, Luizanın işində irəliləməyə kömək etmək üçün Vatikan yığıncaqlarına müqəddəslərin səbəbləri və İnam Doktrini üçün bir tezis təqdim etdi. Mənə camaatların böyük sevinclə qarşıladıqlarını bildirdi.

İsa gündəliklərinin bir girişində Luizaya deyir:

Ah, qızım, məxluq həmişə pisliyə daha çox irəliləyir. Neçə xarabalıq hazırlayır! Pisliyə tükənmək üçün bu qədər gedəcəklər. Lakin onlar yollarını davam etdirərkən, Özümün tamamlanması və yerinə yetirilməsi ilə Özümü tutacağam Fiat Voluntas Tua  ("Sənin iradən yerinə yetirilsin") ki, mənim iradəm yer üzündə hökm sürsün, amma tamamilə yeni bir şəkildə. Bəli, mən Sevgidə insanı çaşdırmaq istəyirəm! Buna görə də diqqətli olun. Bu səma və ilahi eşq dövrünü hazırlamağımı mənimlə istəyirəm. —İsa Tanrının Quluna, Luisa Piccarreta, Əlyazmalar, 8 Fevral 1921; çıxarış Yaradılış əzəməti, Rev. Joseph Iannuzzi, s. 80

Beləliklə, görürük ki, Tanrı bu və gələcək zamanlarda Öz xalqı üçün xüsusi bir şey planlaşdırmışdır. Bununla birlikdə, bəziləriniz, Luizanın yazılarına arxiyepiskop Giovan Battista Pichierri tərəfindən təsdiqlənən və bununla əlaqəli bir "Moratorium" qaldığını bilməkdən məyus olacaqsınız. Rev. Joseph tərəfindən 30 tarixində. Son zamanlarda artan satış və Luizanın qeyri-rəsmi yazılarının ictimai istifadəsi üçün yayılması və internetdə Luisa'nın əsərlərinin son zamanlarda artan yayımları, hamısının deyil Moratoriuma hörmət edirik. Müqəddəs Faustinanın yazıları üçün olduğu kimi eyni potensial problemlər də mövcuddur, çünki zəif tərcümə və ya səhv katekez səbəbindən ilahi qəribəliklər aydınlaşana qədər 2012 il “qadağan edildi”. Rahibə Joseph, son bir məktubunda ...

… Baş yepiskop səxavətlə Luizanın “mənəviyyatı” ilə bağlı dua qruplarını təşviq edərkən, mehribanlıqla “doktrinaları”, yəni yazılarının düzgün təfsiri barədə son hökmü gözləməyimizi xahiş edir. -26 fevral 2013-cü il

Rahib Cozef təsdiq etdiyi tezində Luizanın əsərlərindəki bir çox hissəni seçərək dəqiqləşdirir və dövriyyədəki yazılarda mövcud olan bəzi teoloji səhvləri düzəldir. Bu səbəbdən də keşiş Cozefin öz yazılarında olan, doktorluq dissertasiyasında italyan dilindən ingilis dilinə tərcüməsində açıq təsdiq verilmiş mənbələrdən başqa hər hansı bir mənbədən sitat gətirməyə davam edirəm.

Luizanın yazılarında İsa peyğəmbərin iddia etdiyi bəzi sözləri oxudum və deməli olduğumu söyləməliyəm tamamilə ülvi. Faustinanın yazılarında əks olunan eyni gözəlliyi, sevgini və mərhəməti özündə cəmləşdirir və ictimaiyyətə lazımi formada çatdıqdan sonra böyük bir lütfə çevriləcəkdir. Budur yaxşı xəbər: Rahibə Jozef, Luizanın 40 əsərini 400 səhifə həcmində yığaraq 2013-cü ilin yazında ilk dəfə əlçatan etdi. səlahiyyətli və İlahi İradədə Yaşamağın aydın bir təqdimatı. ^[22]Daha ətraflı məlumat üçün baxın www.frjoetalks.info Bu nə dərəcədə vacibdir? İsa Luisa'ya çox qısa müddətdə vəhy etdi

"Allah yer üzünü cəzalarla təmizləyəcək və indiki nəslin böyük bir hissəsi məhv olacaq", eyni zamanda "İlahi iradədə yaşamaq üçün böyük hədiyyə alan şəxslərə cəzalar yaxınlaşmadığını" təsdiqlədi, Allah üçün " onları və yaşadıqları yerləri qoruyur ”. - dan çıxarış Luisa Piccarreta'nın yazılarında İlahi iradədə yaşamaq hədiyyəsi, Rev. Dr. Joseph L. Iannuzzi, STD, Ph.D.

Müqəddəs Faustinanın yazıları kimi, Luizanın da öz vaxtları var və o zaman bizim üzərimizdə görünür. Əgər itaətdə ruhani proseslərə hörmət etsək, bəziləri üçün çox yavaş və ya açıq görünə bilsə də, eyni zamanda İlahi İradədə yaşayırıq ...

 

İLƏ BAĞLI READING:

• Şəxsi Vəhy haqqında

• Görənlər və Görməçilər

• Sual verən peyğəmbərlik haqqında sual

• Qara Papa?

• Mümkündür ... yoxsa yox?

• Daha çox Sual və Cavablar ... Şəxsi Vəhydə