Güzəşt Məktəbi

Öpüş nüsxəsi ilə xəyanət etdi
Bir öpüş tərəfindən xəyanət, Michael D. O'Brien tərəfindən

 

 

TO daxil “Sevgi məktəbi” birdən-birə “məktəbinə yazılmalı” demək deyil kompromis. ” Bununla demək istərdim ki, eşq, həqiqi olsa da, həmişə doğrudur.

 

SİYASİDƏ DÜZDÜZ DALGA

Sağlam düşüncə dünyası, hamını “xoş” etmək üçün cəhd göstərən, lakin mütləq dürüst olmayan bir siyasi doğruluq dalğası tərəfindən süpürüldü. Denver Baş yepiskopu bu yaxınlarda yaxşı dedi:

Kilsədəki həyat da daxil olmaqla müasir həyat, ehtiyatlılıq və yaxşı davranış kimi görünən, lakin çox vaxt qorxaq olduğu ortaya çıxan incitmək istəməməsindən əziyyət çəkir. İnsanlar bir-birlərinə hörmət və uyğun nəzakət borcludurlar. Ancaq eyni zamanda bir-birimizə həqiqətə borcluyuq, yəni səmimiyyət deməkdir.  - Baş yepiskop Charles J. Chaput, OFM Cap., Sezarın təqdimatı: Katolik Siyasi Peşəsi, 23 fevral 2009, Toronto, Kanada

Bu qorxaqlıq heç yerdə insan cinsəlliyindəki “kompromis mədəniyyəti” ilə mübarizədən daha aydın görünməmişdir. Bu, qismən insan cinsi əlaqəsi və nikah haqqında möhkəm bir təlimin olmaması ilə əlaqədardır:

... bunu deməyin asan yolu yoxdur. ABŞ-dakı kilsə 40 ildən çoxdur katoliklərin inancını və vicdanını formalaşdırmaq üçün zəif bir iş görmüşdür. İndi isə nəticələrini - kütləvi meydanda, ailələrimizdə və şəxsi həyatımızın qarışıqlığında yığırıq. -Ibid.

Eyni şey Qərb dünyasının əksəriyyəti olmasa da Kanada üçün də deyilə bilər. Beləliklə, zehinlər homoseksual tərəfdarı olan filmin prodüserləri kimi emosional və məntiqli görünən ifadələrlə asanlıqla tərpənir, Süd. Sean Penn-in bu yaxınlarda “Ən yaxşı aktyor” filminə qəbul nitqində Academy Awards, "gey hüquqlarına" qarşı çıxdığına görə "cahiliyyət mədəniyyəti" ilə şiddətləndi:

Düşünürəm ki, bunlar əsasən məhdudiyyətlər və cəhalətlər öyrədilir və bu, həqiqətən, bir mənada çox kədərlidir, çünki eyni hüququ olmayan bir insana eyni hüquqları uzatmaqdan qorxmaq bu cür emosional qorxu nümayişidir. özünüz üçün istədiyiniz kimi. -www.LifeSiteNews.comFevral 23, 2009

Filmin müəllifi Dustin Lance Black ("Ən Yaxşı Orijinal Ssenari") daha ağlabatan səsləndi:

Əgər Harvey [hekayənin əsas gey xarakteri] 30 il əvvəl bizdən alınmamışdı, düşünürəm ki, kilsələrindən, hökumətdən və ya daha az olduqlarını söyləyən bu gecə orada olan gay və lezbiyen uşaqlara danışmağımı istərdi. ailələri tərəfindən - gözəl, ecazkar dəyər yaratdıqları və hər kəsin sənə nə deməsindən asılı olmayaraq, Allah səni sevir və tezliklə söz verirəm ki, bu böyük millətimiz arasında federal olaraq bərabər hüquqlara sahib olacaqsan. -www.LifeSiteNews.comFevral 23, 2009

Bu, xoş səslənir və hər bir fərdin "gözəl, ecazkar bir dəyər məxluqu" olduğu doğrudur (buna baxmayaraq, doğulmamış, yaşlı və ölümcül xəstələr bu "insan hüquqları" çempionlarının çoxunun zehinlərində bu dəyəri demək olar ki heç vaxt artırmazlar). .) Bu düşüncəyə görə, niyə çoxlu həyat yoldaşı istəyən bütün çoxarvadlılara “bərabər hüquqlar” tətbiq etməyək? Və ya “həyat yoldaşı” ilə hüquqi status istəyənlər ... təsadüfən heyvan olanlar necə? Pedofiliyanın cinayət məsuliyyətindən kənarlaşdırılması lazım olduğunu düşünən yaxşı təşkil edilmiş qruplar var. Wonların “evlənmək” hüququ olmazdımı? Çünki belə deyil görünür hə? Deyil hiss etmək hə? Ancaq 20 il əvvəl həm də gey evliliyi olmadı və indi bu, Güzəşt Məktəbini bitirənlər tərəfindən universal bir hüquq kimi təsbit edildi. Bəlkə də çoxarvadlılığa və pedofilə və ya heyvan evliliyinə qarşı çıxanlar dözümsüzlük hisslərini bir anda dayandırsınlar!

 

FAITH REASON

Bu nəslə qədər evliliyin dini bir qrupun məhsulu deyil, təbii hüququn özündə dayanan əsas insan və sosial prinsip olduğu hamı tərəfindən qəbul edilmişdir. Məsələn, hakim, səlahiyyətindən asılı olmayaraq cazibə qüvvəsinin mövcud olmadığına qərar verərsə, fizika qanunlarına bir zərbə vurmaz. Ali Məhkəmə binasının yuxarı hissəsindən atlaya bilər, ancaq uçmayacaq; yerə çökəcək. Cazibə qüvvəsi, Ali Məhkəmənin belə söylədiyindən asılı olmayaraq, indi və həmişə təbii bir qanun olaraq qalır. Eləcə də həqiqi evlilik gerçəkliyə əsaslanır: sivilizasiyanın bənzərsiz bir sosial və genetik bina blokunu təşkil edən bir kişi və bir qadının birləşməsi. Yalnız onlar təbii olaraq bənzərsiz uşaqları dünyaya gətirə bilərlər. Onlar təkcə a təbii evlilik. Təbii qanun və insana məxsus ləyaqət prinsiplərinə əsaslanan əxlaqsız olan zəncilərin köləliyindən fərqli olaraq, alternativ evlilik tərifləri ağılla boşanmış bir ideologiyadan qaynaqlanır.

Ancaq bu məntiqi təməl məhv edildikdən sonra insanlar nəyi necə fərqləndirirlər is mənəvi və sağlam bir sivilizasiyanı nəyin təmin etdiyini və nəyi məhv edəcəyini necə bilə biləcəklər? Bugünkü əxlaq kodeksinə kim qərar verir? Vəqflər daha da dağıldıqda, sabahkı günə kim qərar verəcək?

Həqiqətən, əxlaq həqiqətin orbitindən çıxdıqda, hər yerdə çəkə bilər.

 

Həqiqi tolerantlıq

Tarix əxlaqsızlıqdan tutmuş ciddi vəhşiliyə qədər “həqiqət” adı altında hər şeyi qanuniləşdirərkən hakimiyyətin yüksək kreslolarında əyləşən personajlarla doludur. Dözəcəkləri tək “həqiqət” sosial yenidənqurma və ya inqilab gündəmləri idi. Eləcə də bəzən pisliklər “dindar” tərəfindən törədilib. Ancaq cavab, şübhəsiz ki, bu gün çoxlarının təklif etdiyi kimi dini məhv etmək deyil, əksinə qəbul etməkdir Haqq yazıldığı kimi təbii qanun və əxlaqi nizamın əldə edildiyi. Çünki buradan rəngindən və inancından asılı olmayaraq hər bir insanın özünə məxsus ləyaqəti və dəyəri axır. Bu həqiqət əsas dinlərdə tapılmağa davam edir, lakin aşkarlanır tamlığı ilə Katolik Kilsəsində "qurtuluş qapısı" olaraq. Beləliklə, Kilsə ilə dövlətin “ayrılması” bir az səhvdir; kilsə zəruri dövləti maarifləndirmək və onu həqiqi nizam istiqamətində göstərmək. Ayrılıq, inancla ağıl arasında dağıdıcı bir parçalanma deyil, lojistikdən biri olmalıdır.

Əxlaqi vicdan, hər vəziyyətdə xristianların həm homoseksual hərəkətlərin təsdiqlənməsi ilə, həm də homoseksuallara qarşı haqsız ayrı-seçkiliklə zidd olan bütün əxlaqi həqiqətlərə şahidlik etmələrini tələb edir ... homoseksual meylli kişilər və qadınlar “hörmət, mərhəmət və həssaslıqla qəbul edilməlidir. Bunlarla əlaqəli hər bir haqsız ayrı-seçkilik əlamətinin qarşısını almaq lazımdır ” (John Paul II, ensiklopedik məktub Incil Vitae, 73). Onlara, digər xristianlar kimi, iffət fəzilətini yaşamağa çağırdılar. Homoseksual meyl “obyektiv qaydada pozulmuşdur” və homoseksual təcrübələr “iffətə zidd olaraq günahlardır” ... Dözümlülükdən homoseksual şəxslərlə birlikdə yaşamaq üçün konkret hüquqların qanuniləşdirilməsinə keçəcək olanların şərin bəyənilməsinin və ya leqallaşdırılmasının bir şey olduğunu xatırlatmaq lazımdır. pisliyə dözümlülükdən çox fərqlidir. Homoseksual birliklərin qanuni olaraq tanıdığı və ya nikaha aid hüquqi status və hüquqların verildiyi vəziyyətlərdə açıq və kəskin müqavimət bir vəzifədir. —İman doktrinası üçün camaat, Homoseksual şəxslər arasındakı birliklərə qanuni tanınma təkliflərinə dair fikirlər; n. 4-6

Bu ifadə aydındır: Xristianlar bu gün pisliklərə, yəni yaxşı olmayan şeylərə başqalarının azad iradəsinə hörmət etdikləri qədər dözə bilərlər. Ancaq əsl tolerantlıq heç vaxt məna verə bilməz əməkdaşlıq açıq şəkildə pis seçimlərlə (açıq şəkildə hərəkətlərimizlə və ya səssizliyimizlə.) Rəbbimiz kimi, xristianlar da insan ruhları onları əxlaqi nizamdan kənarlaşdıran və onları uzaqlaşdıran hərəkətlərə meyl edərkən həqiqəti danışmaq məcburiyyətindədirlər. Yaradan. Bunu etmək özlüyündə bir hərəkətdir sevgi. Çünki günah edən günahın quludur (Yəhya 8:34). Lakin həqiqət onları azad edə bilər (Yəhya 8:32).

Ən uca Tanrının öz təbiətində həkk etdiyi qanunları yerinə yetirməyincə, insan ruhunun bütün gücü ilə həsrət çəkdiyi həqiqi xoşbəxtliyə nail ola bilməz. - PAUL VI, Humanae hal, Ensiklik, n. 31; 25 iyul 1968

Təəssüf ki, getdikcə daha az xristian həqiqəti təbliğ edir, çünki qismən təsəvvür edirəm, bunu etmək sadəcə narahatdır. Eyni cinsdən və ya bunun üçün fərqli cinsdən olan iki insanın vərdiş etməməli, təmiz qalmalı olduğunu təklif etmək “qarşıdurma” dır. Həqiqət hesabına “gözəl” olmağa çalışmaq vərdişinə keçmişik.

Maliyyəti itirilmiş ruhlarla ölçmək olar.

Bu gec saatlarda “Məsih üçün axmaq” olmağa hazır olmadıqca, xristian tanrısını çəkmədə qoyduğu müddətdə, mənsub ola biləcəyi Yeni Dünya nizamında asanlıqla süpürüləcəyik.

Kim canını qurtarmaq istəyirsə, onu itirəcək, amma mənim üçün və İncil uğrunda canını itirən canını qurtaracaq. (Mark 8:35)

Hesab verəcəyimiz dünyəvi deyil, İlahi Hakimdir.

Rölativizm, yəni özünü hər cür təlim küləyi ilə silkələnməyə 'imkan vermək, günümüz standartlarına uyğun yeganə münasibətdir. -Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Pre-konkav Homily, Aprel 18th 2005

Bu yeni bütpərəstliyə meydan oxuyanlar çətin bir seçimlə qarşılaşırlar. Ya bu fəlsəfəyə uyurlar, ya da şəhid olma ehtimalı ilə qarşılaşırlar. -Fr. John Hardon (1914-2000), Bu gün necə sadiq bir katolik olmaq olar? Roma yepiskopuna sadiq qalmaqla; http://www.therealpresence.org/eucharst/intro/loyalty.htm

 

DAHA OXUYUN:

 

 

 

 

Print Friendly, PDF və Email
Posted EV, ÇƏTİN HƏQİQƏT.