Mark Mallett, CTV News Edmonton'da (CFRN TV) keçmiş mükafat qazanan bir jurnalistdir və Kanadada yaşayır. Aşağıdakı məqalə mütəmadi olaraq yeni elmi əks etdirmək üçün yenilənir.
VAR bəlkə də dünyaya yayılan məcburi maska qanunlarından daha mübahisəli bir məsələ yoxdur. Effektivliyi ilə bağlı kəskin fikir ayrılıqlarının xaricində məsələ yalnız geniş ictimaiyyəti deyil, kilsələri də parçalayır. Bəzi kahinlər müqəddəs yerlərə maskasız girməyi qadağan etmişlər 
digərləri də sürülərində polisi çağırdılar.[1]27 oktyabr 2020; lifesitenews.com Bəzi bölgələr üz örtüklərinin öz evlərində tətbiq olunmasını tələb edir [2]lifesitenews.com bəzi ölkələr fərdi şəxslərin avtomobilinizdə tək sürərkən maskalar taxmalarını əmr etmişlər.[3]Trinidad və Tobaqo Respublikası, looptt.com Dr. Anthony Fauci, ABŞ-ın COVID-19 reaksiyasına rəhbərlik edərək, üz maskasından başqa “Gözlükləriniz və ya göz qalxanınız varsa, istifadə etməlisiniz” deyərək daha da irəli gedir.[4]abcnews.go.com ya da ikisini geyin.[5]webmd.com, 26 yanvar 2021-cü il Və demokrat Joe Biden, "maskalar həyatı qurtarır - dövr" dedi.[6]usnews.com və Prezident olduqda onun ilk hərəkət “Bu maskalar böyük fərq yaradır” iddiası ilə maska taxmağa məcbur olacaq.[7]brietbart.com Və etdi. Bəzi braziliyalı alimlər üz örtüyü taxmaqdan imtina etmənin “ciddi şəxsiyyət pozğunluğunun” əlaməti olduğunu iddia etdilər.[8]the-sun.com Johns Hopkins Sağlamlıq Təhlükəsizliyi Mərkəzinin baş alimi Erik Toner qəti şəkildə bildirdi ki, maska taxmaq və sosial uzaqlaşma “bir neçə il” bizimlə olacaq.[9]cnet.com İspaniyalı bir viroloq kimi.[10]marketwatch.com
Fövqəladə tətbiqetmə nəzərə alınaraq, bu, cərimə və ya həbs cəzası ağrısı altında;[11]texastribune.org Danimarkada yeni koronavirus suşlarının ortaya çıxdığını nəzərə alsaq[12]Noyabr 5th, 2020, theguardian.com və Böyük Britaniya[13]15 dekabr 2020; ctvnews.ca“yeni pandemiya” qorxusu; nəzərə alsaq ki, bunların heç biri tezliklə getməyəcək ... saatın sualı Əgər siyasətçilər və yepiskoplar üçün eyni dərəcədə vacibdir, tətbiq olunan maska siyasətinin həqiqətən düzgün bir elm olub olmamasıdır. Bu məqalə bir təqibdir Planı çıxartmaq - bu veb saytında ən çox paylaşılan yazılardan biridir mənəvi maskalanmanın nəticələri. Aşağıdakı, sizin və ailənizin əsas götürdüyü bir qaynaqdır elmi və fiziki nəticələrə dair məlumatlar ...
FƏMİLLƏR VƏ ELM
“Necə ola bilər maskalar yox işləyirsən? ” Xalqa girəndə dizayner bandanalarını ehtiyatla verən insanların əksəriyyətinin arxasında dayanan əsas fərziyyə budur. “Ağzımı və burnumu örtür, buna görə də elə olmalıdır bir şey. Bu səbəbdən, sevgi dolu, xeyriyyəçi bir şeydir, düzdür? ”
Bu sualın dibinə çatmaqda günümüzdəki problemlərdən biri medianın senzurası canavarından keçməkdir. Diqqətlə izah etdiyim kimi Nəzarət Pandemiyası, ciddi şəkildə qorunan və bir çox akkreditə olunmuş alim və tibb həkiminin belə etirazına icazə verilmədiyi bir xalqa bəslənən bir hekayə var. Bu günə qədər Qərb dünyasında gördüyümüz heç bir şeydən fərqli olaraq senzuranın səviyyəsi həqiqətən diqqətəlayiqdir. Son xəbərlər ki, a üst tibbi jurnal müəlliflərə, düzəliş bildirişləri dərc etmədən sənədlərindəki məlumat dəstlərini gizli şəkildə dəyişdirməsinə icazə vermiş və bu səbəbdən silahlanmış mənşələr [14]Elm adamlarına görə, COVID-19-un təsadüfən və ya qəsdən əhaliyə buraxılmadan əvvəl bir laboratoriyada idarə olunduğuna dair dəlillər davam edir. İngiltərədəki bəzi elm adamları COVID-19-un yalnız təbii mənşədən gəldiyini iddia etsələr də, (Nature.com) Cənubi Çin Texnologiya Universitetindən bir yazı, 'qatil koronavirüsün, ehtimal ki, Wuhan'daki bir laboratoriyadan qaynaqlandığını' iddia edir. (16 Fevral 2020; dailymail.co.uk) Fevral 2020-ci ilin əvvəlində ABŞ-ın “Bioloji Silahlar Qanunu” nu hazırlayan Dr.Frensis Boyle, 2019 Wuhan Coronavirusun təhqiramiz bir Bioloji Müharibə Silahı olduğunu və Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatının (ÜST) onsuz da bunu bildiyini qəbul edərək ətraflı bir açıqlama verdi. . (cf. zerohedge.com) İsrailin bir bioloji müharibə analitiki eyni şeyi söylədi. (26 yanvar 2020; Washingtontimes.com) Engelhardt Molekulyar Biologiya İnstitutu və Rusiya Elmlər Akademiyasından Dr. Peter Chumakov, “Wuhan alimlərinin koronavirus yaratmaq hədəfi zərərli olmasa da, bunun əvəzinə virusun patogenliyini araşdırmağa çalışdıqlarını ... dəli şeylər ... Məsələn, virusa insan hüceyrələrini yoluxdurma qabiliyyəti verən genomdakı əlavələr. ”zerohedge.com) Professor Luc Montagnier, 2008 Tibb üzrə Nobel Mükafatı laureatı və 1983-cü ildə HİV virusunu kəşf edən adam, SARS-CoV-2'nin Çinin Wuhan'daki bir laboratoriyadan təsadüfən sərbəst buraxılan manipulyasiya edilmiş bir virus olduğunu iddia etdi. merkola.com) A yeni sənədli filmBir neçə elm adamından sitat gətirərək, COVID-19-a mühəndis bir virus kimi işarə etdi. (merkola.com) Avstraliyalı alimlər qrupu, yeni koronavirüsün “insan müdaxiləsi” əlamətlərini göstərən yeni dəlillər ortaya qoydu. (lifesitenews.com; Washingtontimes.com) İngilis M16 kəşfiyyat təşkilatının keçmiş başçısı Sir Richard Dearlove, COVID-19 virusunun bir laboratoriyada yaradıldığını və təsadüfən yayıldığını düşündüyünü söylədi. (jpost.comBirgə İngilis-Norveç araşdırması Wuhan koronavirüsünün (COVID-19) Çin laboratoriyasında inşa edilmiş "kimera" olduğunu iddia edir. (Taiwannews.com) Biotexnologiya və nanotexnologiyalar üzrə beynəlxalq səviyyədə tanınmış bir mütəxəssis və prezident olan professor Giuseppe Tritto Dünya Biotibbi Elmlər və Texnologiyalar Akademiyası (WABT) “Genetik olaraq Wuhan Virusologiya İnstitutunun P4 (yüksək ehtiva edən) laboratoriyasında Çin hərbçiləri tərəfindən nəzarət edilən bir proqramda hazırlanmışdır.” (lifesitnews.com) Pekinin koronavirusla bağlı məlumatlarını bu barədə xəbərlər ortaya çıxmamışdan xeyli əvvəl ifşa etdikdən sonra Honq Konqdan qaçan hörmətli Çin virusoloqu doktor Li-Menq Yan bildirdi ki, “Wuhandakı ət bazarı tüstü pərdəsidir və bu virus təbiətdən deyil… Wuhandakı laboratoriyadan."(dailymail.co.uk) Və Dr. Steven Quay, MD, PhD., 2021-ci ilin yanvarında bir məqalə dərc etdi: "Bayes analizi SARS-CoV-2-nin təbii zoonoz olmadığı, əksinə laboratoriyadan qaynaqlandığı ağlabatan şübhələrdən kənar nəticə çıxarır". prnewswire.com və zenodo.org kağız üçün dən COVID-19.[15]“Böyük Tibbi Jurnal, Kütləvi Qapaqda Tutuldu”, 5 Noyabr 2020; merkola.com Həqiqətən böyük bir şey var Nəzarət Pandemiyası qopmaq.
Beləliklə, ən sevdiyiniz xəbər şəbəkəsinin xəbər vermədiyi şey budur.
COVID-19 "pandemiya" elan edilənə qədər elm belə etdi yox Sosial medianı ağ-qara fotoşəkillərlə işıqlandırsa da maska taxmağa dəstək 
1918-ci ildə maskalar taxmış insanların qrip pandemiyası, sanki bu işlədiklərinin sübutu idi. Əksinə, WH Kellogg, MD, yoluxucu xəstəliklər mütəxəssisi və Kaliforniya Dövlət Sağlamlıq Şurasının o zamankı icraçı məmuru, 1920-ci ildə geniş yayılmış qrip yayılmasının maskalanmaması ilə bağlı bu müşahidəni etdi:
Maskalar, gözlənilənin əksinə olaraq, şən və ümumbəşəri bir şəkildə geyindilər və eyni zamanda, bu şərtlər altında nəyin izlənilməsi gözləntilərinin əksinə olaraq, epidemiya əyrisi üzərində heç bir təsir görülməmişdi. Hipotezlərimizdə bir şey açıq şəkildə səhv idi. —W Kellogg. "Cuna üz maskalarının effektivliyinin eksperimental tədqiqi." Am J Pub Səhiyyə,1920. 34-42.
MƏLUMATLAR TARİXDƏ
Yüz il sürətlə irəliləyin və Dünya Səhiyyə Təşkilatının (ÜST) öz ədəbiyyatı da eyni fikirləri səsləndirir:
Sistematik ədəbiyyat təhlilindəki meta-analizlər tibbi maskaların istifadəsi ilə müqayisədə N95 tənəffüs cihazlarının istifadəsinin klinik tənəffüs xəstəlikləri və ya laboratoriyada təsdiqlənmiş qrip və ya viral infeksiyaların statistik cəhətdən əhəmiyyətli dərəcədə aşağı bir riski ilə əlaqəli olmadığını bildirdi ... Bezdən istifadə tibbi maskalara alternativ olaraq maskalar (bu sənəddə toxuma maskaları deyilir) məhdud mövcud dəlillərə əsaslanaraq səhiyyə işçilərinin qorunması üçün uyğun hesab edilmir ... Hal-hazırda birbaşa sübut yoxdur (araşdırmalardan
COVID-19 və cəmiyyətdəki sağlam insanlarda) COVID-19 daxil olmaqla tənəffüs viruslarına yoluxmanın qarşısını almaq üçün cəmiyyətdəki sağlam insanların universal maskalanmasının effektivliyi barədə. - “Geniş ictimaiyyət üçün maskaların istifadəsinə dair rəhbərlik”, 5 iyun 2020; kim.int
Brown Universitetindən Epidemioloq Dr. Andrew Bostom da məhdud təcrübə müşahidələrini təsdiqləyir ...
... COVID-19 ilə yoluxmanın qarşısını almaq üçün geniş ictimaiyyət tərəfindən gündəlik, uzun müddətli maska istifadəsi üçün ağlabatan, dəlil əsaslı bir əsas vermir. Üstəlik bir sonrakı toplanmış (“meta-” deyilən) analiz on nəzarətli sınaqdan genişləndirilmiş, real dünya, sağlamlıq baxımından kənar bir tənzimləmə maskası istifadəsini qiymətləndirməkmaskalanmanın laboratoriyada sübut olunmuş infeksiya nisbətini azaltmadığını söylədi tənəffüs virusu qripi ilə. - 11 İyul 2012; Orta hesabla
Həqiqətən, ən son CDC statistikası göstərir ki, COVID-19 olan simptomatik yetkinlərdən,% 70.6 həmişə nadir hallarda və ya heç maska taxmayanlarda% 7.8 ilə müqayisədə maska taxdı və yenə də xəstələndi. [16]“Semptomatik Yetkinlər arasında 19 Ambulator Sağlamlıq Müəssisəsində 18 Yaşında COVID-11 ilə əlaqəli Cəmiyyət və Yaxın Əlaqə Məruzələri”, Amerika Birləşmiş Ştatları, İyul 2020; cdc.gov Açıqca diqqətəlayiqdir ki, ölkələrdə maska taxmanın tətbiq edilməsi və artması ilə hallar hələ də artmaqdadır ki, bu da maskalar üçün yaxşı hal deyil. Yenə də bunun səbəbinin sübuta əsaslanan səbəbləri var və keyfiyyət burada elmin əhəmiyyəti böyükdür. Meta-analizlər, təsadüfi idarə olunan sınaqlar (RCT) və sistematik olaraq araşdırılan tədqiqatlar ən yüksək səviyyədədir.[17]cf. meehanmd.com Yenə də, bu RCT nəşr olunan İnkişaf edən yoluxucu xəstəliklər May 2020-ci ildə CDC öz jurnal — deyir:
Mexanik tədqiqatlar əl gigiyenasının və ya üz maskalarının potensial təsirini dəstəkləsə də, bu tədbirlərin 14 təsadüfi nəzarətli tədqiqatından alınan dəlillər laboratoriyada təsdiqlənmiş qripin ötürülməsində əhəmiyyətli bir təsiri dəstəkləmirdi ... Sistematik icmalımızda 10 RCT (təsadüfi nəzarətli sınaq) ] 1946 - 27 İyul 2018 tarixləri arasında nəşr olunan ədəbiyyatdan cəmiyyətdə laboratoriya tərəfindən təsdiqlənmiş qrip virusu infeksiyalarının azaldılmasında üz maskalarının effektivliyinin qiymətləndirmələrini bildirmişdir. Birləşdirilmiş təhlillərdə, üz maskalarının istifadəsi ilə qrip ötürülməsində ciddi bir azalma aşkar etməmişik. ... - “İnkişaf etməkdə olan yoluxucu xəstəliklər”, Abstrakt; pps. 97-972, cild 26, yox. 5; cdc.gov
Kanada Xalq Sağlamlığı Agentliyi (PHAC) da oxşar tədqiqat tapıntılarını açıqladı[18]Cowling BJ, Zhou Y, Ip DKM, Leung GM, Aiello AE. “Qrip infeksiyasının qarşısını alan üz maskaları: sistematik bir baxış”, Epidemiol yoluxdur, 2010,138: 449-56 / Bin-Reza F, Lopez VC, Nicoll A, Chamberland ME. “Qripin keçməsinin qarşısını almaq üçün maskalar və respiratorların istifadəsi: elmi dəlillərin sistematik şəkildə nəzərdən keçirilməsi" Digər qrip virusları, 2012,6: 257-67 2009 qrip epidemiyasından sonra.
Əsas tapıntılara aşağıdakılar daxildir: Xəstə şəxslərin taxdığı maskalar, yoluxmamış insanları virus ötürülməsindən qoruya bilər, lakin yaxşı insanlar tərəfindən maskanın istifadəsinin infeksiyanın qarşısını aldığına dair çox az dəlil var ... - “Xalq sağlamlığı tədbirləri: Kanada Pandemik Qripə Hazırlıq: Səhiyyə Sektoru üçün Planlaşdırma Rəhbərliyi”, 18 dekabr 2018, 2.3.2, canada.ca
15 təsadüfi sınaqdan ibarət bir iş[19], , , , , , , , , , , , , 2020-ci ilin aprelində bağlanmış,
Heç bir maska ilə müqayisədə nə ümumi əhalidə, nə də səhiyyə işçilərində qrip kimi xəstəlik hallarında və ya maskalar üçün qripdə azalma olmamışdır. - “Tənəffüs viruslarının yayılmasını dayandırmaq və ya azaltmaq üçün fiziki müdaxilələr”, 7 aprel 2020;
2019 iştirakçıdan ibarət JAMA jurnalında dərc edilən 2862-cu il araşdırması göstərdi ki, həm N95 respiratorları, həm də cərrahi maskalar “laboratoriya tərəfindən təsdiqlənmiş qriplə yoluxma hallarında heç bir əhəmiyyətli fərqlə nəticələnmir...”[20]“Səhiyyə işçiləri arasında qripin qarşısının alınması üçün N95 Respiratorlara qarşı tibbi maskalar”, 3 sentyabr, 2019; jamanetwork.com
"N95 respiratorlarının qripə qarşı cərrahi maskalara qarşı effektivliyi: sistematik bir araşdırma və meta-analiz" adlı bir işdə 9171 iştirakçının iştirak etdiyi XNUMX təsadüfi nəzarətli sınaq araşdırıldı. Müəlliflər belə qənaətə gəliblər:
N95 respiratorlarının cərrahi maskalarla müqayisədə istifadəsi laboratoriya tərəfindən təsdiqlənmiş qrip riskinin aşağı olması ilə əlaqəli deyil. N95 respiratorlarının qrip xəstələri və ya şübhəli xəstələrlə yaxın təmasda olmayanlar üçün ümumi və yüksək riskli olmayan tibb işçiləri üçün tövsiyə edilməməsini təklif edir. -Sübutlu Tibb Jurnalı, 13 Mart 2020; onlinelibrary.wiley.com
Yenə də maskaların tənəffüs tipli virusları əhəmiyyətli dərəcədə azalda bilib-bilmədiyinə dair bir çox araşdırmalar var. Cavab gurultulu “yox”dur. “Pandemiya qripinin ötürülməsinin azaldılmasında fərdi qoruyucu tədbirlərin effektivliyi: sistematik baxış və meta-analiz” mövzusunda araşdırmada nəticə:
Üz maskası istifadəsi əhəmiyyətli olmayan qoruyucu təsir göstərdi. —Sentyabr 2017, scainedirect.com
Yaponiyada təsadüfi idarə olunan bir araşdırmada, müəlliflər koronavirus səbəb ola biləcək "sağlamlıq işçilərində üz maskasının istifadəsinin soyuqdəymə simptomları və ya soyuqdəymə baxımından fayda təmin etmədiyini" sübut etdilər.[21]12 fevral 2009; www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
In Qrip jurnalı, 17 uyğun araşdırmanın sistematik bir araşdırması belə bir nəticəyə gəldi:
Nəzərdən keçirdiyimiz tədqiqatların heç biri maskanın istifadəsi ilə qrip infeksiyasına qarşı qorunma arasında qəti bir əlaqə qurmadı. - Oktyabr 2011, onlinelibrary.wiley.com
Dr Lisa M. Brosseau, ScD tənəffüsün qorunması və yoluxucu xəstəliklər üzrə milli mütəxəssisdir. Dr Margaret Sietsema, PhD, eyni zamanda tənəffüsün qorunması üzrə mütəxəssisdir və Çikaqo İllinoys Universitetində dosentdir. Mövcud tədqiqatları araşdırdıqdan sonra belə nəticəyə gəldilər:
COVID-19 kimi xəstəlik əlamətləri olmayan geniş ictimaiyyətə mütəmadi olaraq parça və ya cərrahi maska taxmağı tələb etməyi tövsiyə etmirik, çünki: SARS-CoV-2 ötürülmə riskini azaltmaqda təsirli olduqlarına dair heç bir elmi dəlil yoxdur ... —1 aprel 2020; cidrap.umn.edu
Müəllifləri, "ABŞ-ın 19 əyalətində Maska Mandatlarından sonra COVID-1083 üçün xəstəxanaya yerləşdirilmələrdə azalma" göstərdiyini iddia edən bir araşdırma müəllifləri tərəfindən geri çəkildi. Yenidən işlənmiş Abstraktda deyilir:
Müəlliflər bu əlyazmanı geri götürdülər, çünki bu işdə əvvəlcə təhlil etdiyimiz ərazilərdə SARS-CoV-2 hallarının artma nisbəti var. —4 Kasım 2020; medrxiv.org
ÜST, "SARS-CoV-2 və COVID-19-un insandan insana ötürülməsinin qarşısını almaq üçün Fiziki Distansiya, Üz Maskaları və Gözlərin Qorunması: Araşdırma və Meta-Analiz" adlı bir araşdırma nəşr etdi.[22]thelancet.com Başlıq nüfuzlu bir meta-analiz olaraq ümidverici səsləndi. Bununla birlikdə, İsveçrə Siyasət Araşdırması sentyabr ayında "ÜST-ün sifarişi ilə üz maskalarının və sosial uzaqlaşmanın effektivliyinə dair meta-araşdırma" nəşrini nəşr etdi. Bu lancet, ciddi qüsurludur və geri götürülməlidir. ”[23]swprs.org Araşdırmanın beş ciddi qüsuru arasında, "yeddi araşdırma nəşr olunmamış və bir mütəxəssis tərəfindən araşdırılmamış müşahidələrdir", 29 araşdırmadan yalnız dördü SARS-CoV-2 virusu (COVID-19 xəstəliyinə yol açan) haqqında idi. çox fərqli ötürmə xüsusiyyətləri; tədqiqatlar, demək olar ki, yalnız camaat yoluxması ilə deyil, ağır vəziyyətdə xəstəxanaya yerləşdirilmiş xəstələr tərəfindən ötürülməyə yönəldi; və "Lancet meta-işinin müəllifləri, bütün tədqiqatlar müşahidəçi olduğu və heç biri təsadüfi idarə olunan bir sınaq (RCT) olmadığı üçün üz maskaları ilə bağlı sübutların" aşağı "olduğunu qəbul edirlər." Tibbi jurnalın keçmiş redaktoru olan Dr. James Meehan, Göz İmmunologiyası və İltihab və karyerasında minlərlə elmi araşdırma oxuyan, ÜST-nin araşdırması haqqında deyir:
Bu sistemli baxış/meta-analiz idi tamamilə aşağı səviyyəli müşahidələrdən ibarətdir. Yüksək səviyyəli təsadüfi nəzarətli sınaqlar daxil edilməmişdir. Müəlliflər "geyimli" başlığı ilə araşdırmanın əhəmiyyətini nə qədər aldatmağa və ya bəzəməyə çalışsalar da, fakt qalır, bu araşdırma hələ də buxarlanan zəif sübutlardan başqa bir şey deyil ... 29 müşahidə işinin bu analizindəki qüsurlar, səhvlər və səhvlər onun geri çəkilməsinə səbəb olmalıdır Neştər. Qüsurlar məlumat cədvəllərində gizlənir, buna görə də başlıq və nəticələr oxumaqdan daha az şey edənlər tərəfindən qaçırılır. Məhz bu səbəbdən bu cür araşdırmalara məruz qalmalıdır hərtərəfli və müstəqil bir araşdırma nəşrdən əvvəl. - "Maskaların Niyə Təsirsiz, Lazımsız və Zərərli Olmasının Sübutlu Elmi Təhlili", 20 Noyabr 2020; meehanmd.com
Tərəfindən bir İyul 2020 icmalı Oxford Sübuta əsaslanan Tibb Mərkəzi dedi: "Göründüyü kimi iyirmi illik pandemiya hazırlığına baxmayaraq, maska taxmağın dəyəri ilə bağlı xeyli qeyri-müəyyənlik var."[24]23 iyul 2020; cebm.net
East Anglia Universiteti tərəfindən həyata keçirilən bir iyul 2020-ci il tarixli qarşılıqlı araşdırma, həmyaşıdlar tərəfindən nəzərdən keçirilməmiş əvvəlcədən çap edilmiş bir nəticəyə gəldi ki, “ev sifarişlərində qalma, bütün qeyri-iş yerlərinin bağlanması və ictimai yerlərdə üz maskaları və ya örtüklər taxma tələb edilmədi. hər hansı bir müstəqil əlavə təsir ilə əlaqələndirilir. ”[25]medrxiv.org və “Dəlillər COVID-19-a qarşı qoruyucu tədbir kimi üz maskalarının geniş istifadəsini dəstəkləmək üçün kifayət qədər güclü deyil. Bununla belə, müvəqqəti yüksək riskli vəziyyətlərdə xüsusilə həssas şəxslər tərəfindən üz maskalarının qısa müddət ərzində istifadəsini dəstəkləmək üçün kifayət qədər sübutlar var.[26]medrxiv.org; 6 aprel 2020
Bu, maskaların tibb işçilərinə, ümumi əhaliyə və karantinə təsirini araşdıran 15 randomizə edilmiş sınaqdan ibarət başqa bir çapdan əvvəlki tədqiqatı əks etdirir. “Heç bir maska ilə müqayisədə qripə bənzər xəstəlik… və ya qrip… ümumi əhalidə, nə də tibb işçilərində maskalar üçün heç bir azalma olmadı…. Cərrahi maskalarla N95 respiratorları arasında heç bir fərq yox idi...”[27]“Tənəffüs yoluxucu virusların yayılmasını dayandırmaq və ya azaltmaq üçün fiziki müdaxilələr. 1-ci hissə – Üz maskaları, göz qorunması və insan məsafəsi: sistematik baxış və meta-analiz”; 7 aprel 2020-ci il medrxiv.org
A Cochrane tədqiqatı Jefferson və başqaları tərəfindən. 2020-ci ilin noyabrında nəşr olunan maskaların lehinə yüksək keyfiyyətli sübut olmadığı qənaətinə gəldi:
Maska taxmamaqla müqayisədə, maska taxmaq qripə bənzər xəstəliyə yoluxmuş insanların sayı ilə bağlı heç bir fərq qoymur... —"Əl yuma və ya maska taxmaq kimi fiziki tədbirlər respirator virusların yayılmasını dayandırırmı və ya ləngidirmi?", cochrane.org
Avropa Xəstəliklərə Nəzarət Mərkəzi tibbi maskalarla "kiçik və ya orta dərəcədə qoruyucu təsir" ola bilsə də, etiraf edir ki,…
...bu təsirin ölçüsü ilə bağlı hələ də əhəmiyyətli qeyri-müəyyənliklər var. Qeyri-tibbi üz maskalarının, üz qalxanlarının/vizorlarının və respiratorların cəmiyyətdə effektivliyinə dair sübutlar azdır və çox az əmindir. —“İcmada üz maskalarından istifadə: ilk yeniləmə”, 21 fevral 2021-ci il; ecdc.europa.eu
Hesabat a nozokomial xəstəxana epidemiyası Finlandiyada, Hetemäki və b. müşahidə etdi ki, “peyvənd edilmiş tibb işçiləri arasında… fərdi qoruyucu vasitələrdən istifadə etməsinə baxmayaraq, simptomatik infeksiyaları olanlardan ikincili ötürülmə baş verdi… [o cümlədən] universal maskalanma”[28]May 2021, eurosurveillance.org
10 Noyabr 2020-ci ildə CDC a yeni qısa bir neçə araşdırmaya istinad edən maskalanma haqqında. Maraqlıdır ki, maska taxmağın müəyyən faydası olduğunu iddia edən tədqiqatların əksəriyyətində onlar eyni vaxtda baş verib. sosial uzaqlaşma və kilidlər, eləcə də əl gigiyenası protokolları, yerinə qoyuldu. Müəlliflərdən bir neçəsi bunların olduğunu qeyd etdi yox tədqiqatlarında nəzərə alındı və sadəcə bütün metodları bir araya gətirdi.
[…] İnfeksiyalardakı azalma, seçmə prosedurlara qoyulan məhdudiyyətlər, sosial uzaqlaşma tədbirləri və ictimai yerlərdə maskalanmanın artması kimi bu sistemin xaricindəki və digər tibbi müdaxilələrlə qarışdırıla bilər. Bu yerli və əyalət miqyaslı tədbirlərə baxmayaraq, iş dövrü ərzində Massachusettsdə iş sayı artmağa davam etdi ... —14 İyul 2020, “Səhiyyə Sistemində Universal Maskeleme və Səhiyyə İşçiləri arasında SARS-CoV-2 Müsbətliyi arasında Birlik”, Xiaowen Wang, MD və digərləri, jamanetwork.com
Sözügedən CDC tədqiqatlarının əksəriyyəti maddi effektivliyin real dünya ilə müqayisə olunmasına yönəldilmişdir. Buna baxmayaraq, işlər ümumiyyətlə istəmədən yuxarıdakı işlərin nəticələrini üz örtüklərindən əhəmiyyətli bir fayda tapmayan sübut edir. Məsələn, belə bir araşdırmada “cərrahi və əl istehsalı maskalar və üz qalxanları əhəmiyyətli sızma təyyarələri əmələ gətirir.
böyük təhlükələr yarada bilər. ”[29]“Üz örtükləri, aerosol dispersiyası və virus ötürülməsi riskinin azaldılması”, Cornell Universiteti, 19 May 2020; arxiv.org Başqa birisi “bu maska dizaynlarının bir çoxunun praktik olaraq sınaqdan keçirilmədiyini ... çox az qoruma təmin edən boyun əyənləri və ya bandanalar kimi” qeyd etdi.[30]“Çıxış zamanı xaric olunan damcıların süzülməsi üçün üz maskasının effektivliyinin aşağı qiyməti”, sentyabr 2020, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Eyni xətlə, CDC-dən istinad edilən başqa bir araşdırma xəbərdarlıq etdi ki, "ümumi ictimaiyyətin böyük əksəriyyəti tərəfindən istifadə edilən parça əsaslı örtüklər haqqında kifayət qədər məlumat yoxdur ... Sərbəst qatlanmış üz maskaları və bandana tipli örtüklər minimum dayanma qabiliyyətini təmin edir. ən kiçik aerozollaşmış tənəffüs damcıları üçün.[31]“Tənəffüs təyyarələrini maneə törətməkdə üz maskalarının effektivliyini görselləşdirmək”, iyun 2020, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Bununla belə, Kanadanın pandemiyaya qarşı mübarizəsinə rəhbərlik edən doktor Tereza Tam kimi bəzi hökumət rəsmiləri, həqiqətən də CDC-nin mənbələrinə zidd olan tibbi olmayan parça əsaslı örtükləri tövsiyə etdilər.[32]ctvnews.ca Digər tədqiqatlar çox qatlı parça vasitəsilə aerozolların azaldılmasının artdığını göstərdi, lakin bu, başqa bir problem yaratdı: “parça və parça birləşmələri N95 maskalarına nisbətən nəfəs almaq daha çətin idi”,[33]“Kumaş üz maskası materiallarının öskürək sürətində ultra incə hissəcikləri süzmə qabiliyyəti”, 22 sentyabr, 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32963071 qısa bir zamanda oxuduğunuz kimi digər ciddi sağlamlıq problemlərinə səbəb ola bilər.
Yenə də CDC-nin göstərilən tədqiqatlarından biri, “tibbi maskaların (cərrahi maskalar və hətta N95 maskaları) virus damcılarının / aerozolların tamamilə möhürlənmiş olsa belə, ötürülməsini tamamilə qarşısını ala bilmədiklərini” ortaya qoydu.[34]“SARS-CoV-2-nin hava yolu ilə ötürülməsinin qarşısının alınmasında üz maskalarının effektivliyi”, 21 oktyabr, 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 Və bu damlalar havada bir neçə dəqiqədən həftələrə qədər qala bilər.[35]“Kiçik nitq damcılarının havadakı ömrü və SARS-CoV-2 ötürülməsindəki potensial əhəmiyyəti”, 2 iyun 2020, pnas.org/content/117/22/11875
Maskaların təsirsizliyinə dair başqa bir perspektiv, maskanın yerləşdirilməsi və istifadəsi üzrə mütəxəssisdən gəldi. Chris həkimləri “Alberta həkimləri və ictimaiyyətinə” açıq bir məktubunda “filtrli tənəffüs maskaları, xüsusilə N95, cərrahi və tibbi olmayan maskalar aşağıdakı səbəblərə görə COVID-19 qorumasını təmin etdiyini” yazdı:
- Onları əhatə edən maye zərflərindəki viruslar çox kiçik ola bilər, əslində onları görmək üçün elektron mikroskopa ehtiyacınız olacaq. N95 maskaları, diametri 95 mikron və ya daha böyük olan hissəciklərin 0.3% -ni süzür. COVID-19 hissəcikləri .08 - .12 mikrondur.
- Viruslar bizə yalnız ağız və burnumuzdan girmir, eyni zamanda gözümüzdən və hətta dərimizin məsamələrindən də daxil ola bilər. Virusdan qorunmaq üçün taxa biləcəyi yeganə təsirli maneə, özünə qapanmış bir tənəffüs aparatından (SCBA) nəfəs alarkən, çəkmələrə yapışdırılmış topuqlar və biləklərdəki əlcəklər olan manşetlər olan tamamilə kapsulalı hazmat kostyumu olacaqdır. Bu baryer, bioloji təhlükədən (viruslardan) qorunmaq üçün standart dişli vasitədir və mümkün olan virus təhlükəsi mühitində 24/7 geyilməli olacaq və hətta bir qurtum su içib yemək yeyə bilsəniz də onun bir hissəsini çıxara bilməyəcəksiniz. və ya virus mühitində olarkən tualetdən istifadə edin. Bunu etsəydiniz, ifşa edərdiniz və gördüyünüz bütün əvvəlki tədbirləri rədd edərdiniz.
- Yalnız N deyil95, cərrahi və tibbi olmayan maskalar, COVID-19-dan qorunma baxımından faydasızdır, bununla yanaşı, aşağıdakı səbəblərdən istifadəçinin sağlamlığına çox real risklər və mümkün ciddi təhdidlər yaradır. - "Maska mütəxəssisi Dr. Deena Hinshaw'ın maska istifadəsinin COVID-19-a qarşı qorunmayacağını xəbərdar etdi", 2029 iyun; Todayville.com
Yenə də getdikcə daha ciddi olan bu təhdidləri bir neçə dəqiqədən sonra həll edəcəyəm.
Daha əvvəl qeyd edildiyi kimi, Amerikanın bir neçə ştatında maska taxmağın faydalarını göstərdiyi iddia edilən bir araşdırma 4 noyabr 2020-ci ildə ləğv edilməli idi, çünki tədqiqat dərc edildikdən sonra eyni bölgələrdə hallar artdı. CDC tərəfindən bu yeni brifinqdə göstərilən tədqiqatların nə qədəri "müsbət testlər" indi demək olar ki, hər yerdə artmağa davam etdiyi üçün tədqiqatlarını yenidən nəzərdən keçirmək məcburiyyətində qalacaq, hətta maska taxma isə norma halına gəldi, məcburi deyilsə?[36]medrxiv.org (Qeyd: bu məqalə, COVID-19 üçün PCR testlərinin çox səhv olduğu ilə bağlı sübut edilmiş və ciddi mübahisələrə geniş yer verməyəcəkdir. Bu çox böyük və potensial olaraq burada göstərilən işlərin çoxunu təsir edir. Tibbi jurnal BMJ, 18 dekabr 2020-ci ildə bu epidemiyanın ciddiliyini fəlakətli nəticələrə səbəb olan bu ciddi böhrana toxunan bir məqalə yayımladı. Bax: “Covid-19: Kütləvi test səhvdir və yalnış təhlükəsizlik hissi verir, nazir etiraf edir”; bmj.com . Bu məqaləyə də baxın Bu lancetvə FDA-nın PCR “yanlış pozitivlər” barədə xəbərdarlığı burada.)
Danimarkalı bir böyük və əhatəli bir araşdırma 18 Noyabr 2020 tarixində Daxili Tibb salnamələr bu işi bitirən 4862 nəfər iştirak etmişdir. Maska taxanlarla geyinməyənlər arasında SARS-CoV-2-yə yoluxanlarda “müşahidə olunan fərq statistik baxımdan əhəmiyyətli deyildi”.
Maska taxmağın qeyri-adi olduğu və COVID-19 ilə əlaqəli digər tövsiyə olunan xalq sağlamlığı tədbirləri arasında olmadığı bir şəraitdə aparılmış bu cəmiyyətə əsaslanan, randomizə edilmiş nəzarətli bir araşdırmada, evdən kənarda olduqda cərrahi maska taxma tövsiyəsi, şərti statistik əhəmiyyət səviyyələrində, SARS-CoV-2 infeksiyası, maska tövsiyəsi ilə müqayisədə. - “Danimarka maskalı şəxslərdə SARS-CoV-2 infeksiyasının qarşısını almaq üçün digər xalq sağlamlığı tədbirlərinə maska tövsiyəsinin əlavə edilməsinin effektivliyi”, Henning Bundgaard, DMSc və s. al., 18 Noyabr 2020; acpjournals.org
Lakin MSc Stiv Kirşin sözlərinə görə, o, bunun tam şəkil olmadığını iddia edir.
Danimarka maskası araşdırması maskaların bir xüsusiyyətə sahib olduğunu göstərdi mənfi təsir, Nəticəni dəyişdirənə qədər jurnalı dərc etmək üçün heç bir jurnal ala bilmədilər… mücərrədi belə dəyişdirdilər ki, maskaların işlədiyini müəyyən edə bilmədik… onlar bunu neytral bir şey etdilər. Və bunu etdikdən sonra məqalələrini çap etdirə bildilər. -Sağlamlıq mühafizəçisi, müsahibə, brighteon.com, 15: 50
ASİMPTOMAT KEÇİRİLMƏ?
Fox News-da, CDC məlumatlarına istinad edildi ki, 85-ci ilin iyul ayında koronavirus üçün müsbət test edənlərin 2020% -i "həmişə və ya tez-tez maska taxdığını" bildirdi. CDC cavab verdi:
Maskalar üzrə CDC təlimatı maska taxmağın digər insanları qorumaq üçün nəzərdə tutulduğunu açıq şəkildə ifadə etdi. maska taxan şəxsin yoluxduğu halda. Heç vaxt CDC rəhbərliyi maskaların istifadəçiləri qorumaq üçün nəzərdə tutulduğunu söyləməmişdir. -Oktyabr, 2020; Taker Karlson, youtube.com
Burada maska taxanların olduğu açıq bir etirafdır yox koronavirusdan qorunur. Respirator viruslara qarşı maskalanmanın təsirsiz olmasının iki əsas səbəbi var. Bir azdan oxuyacağınız kimi, biri ilə əlaqəsi var fizika virusun. İkincisi maskalanma ilə əlaqədardır sağlam ilk növbədə insanlar.
Pandemiyanın əvvəlində Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatının sözçüsü dedi:
Əldə etdiyimiz məlumatlara görə, asemptomatik bir insanın həqiqətən ikinci dərəcəli bir şəxsə keçməsi hələ də nadir görünür. -Dr. Maria Van Kerkhove, Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatından (ÜST). Elmdən sonra?, 2:53 işarəsi
Həqiqətən də, Pfizer-in keçmiş vitse-prezidenti və Allergiya və Tənəffüs üzrə Baş Elmi mütəxəssisi Dr. Mayk Yeadon, heç bir simptomu olmayanların viral təhlükə yaratması nəzəriyyəsinin saf ixtira olduğunu bildirdi.
Asemptomatik ötürülmə: mükəmməl yaxşı bir insan konsepsiyası başqa bir insan üçün bir tənəffüs virusu təhlükəsini təmsil edə bilər; təxminən bir il əvvəl ixtira edilmiş, sənayedə əvvəllər heç bəhs edilməmişdir ... tənəffüs virusu ilə dolu bir bədənə yoluxucu bir qaynaq olduğunuz və simptomlarınız olmaması mümkün deyil ... insanların doğru olmadığı simptomları olmayan güclü bir tənəffüs virusu təhdididir. —11 Nisan 2021, reportaj Son Amerika Vagabondu
Dünyanın ən tanınmış immunoloqlarından biri bu fikirdədir:
… Kiminsə ümumiyyətlə heç bir simptom olmadan COVID-19 ala biləcəyini və ya heç bir simptom göstərmədən xəstəliyi keçə biləcəyini iddia etmək axmaqlığın tacı idi. —Professor Beda M. Stadler, fəlsəfə doktoru, İsveçrə Bern Universitetinin İmmunologiya İnstitutunun keçmiş direktoru; Weltwoche (Dünya Həftəsi) 8 iyun 2020-ci il; cf. worldhealth.net
Dr. Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, yəqin ki, bu gün pandemiyaya qarşı mübarizə üzrə dünyanın ən qabaqcıl eksperti və Milli Tibb Kitabxanasında ən çox istinad edilən həkimdir. O, bu yaxınlarda bildirib:
Virus asimptomatik olaraq yayılmır. Yalnız xəstələr onu başqalarına verirlər. - 20 -ci il sentyabrın 2021; müsahibə, Gab TV, 6:32
Bu, 10 noyabr 20-ci ildə nüfuzlu jurnalda dərc edilmiş təxminən 2020 milyon insan üzərində aparılan kütləvi araşdırmada təsdiqlənir. Təbiət Rabitə Sağlam (məsələn, asemptomatik) və kilidlənmənin maskanın taxılmasının lazımsız olduğuna bəlkə də ən güclü sübut verən jurnal. Tapdı ki,…
Altı yaş və ya daha yuxarı olan bütün şəhər sakinləri iştirak edə bildilər və 9,899,828 (% 92.9) iştirak etdi. Yeni simptomatik hal yoxdur və 300 asemptomatik hal… təsbit edildi. Asemptomatik hadisələrin 1,174 yaxın təması arasında heç bir müsbət test yox idi ... Virus kulturaları bütün asemptomatik pozitiv və repozitiv hallar üçün mənfi idi və bu tədqiqatda aşkar olunan müsbət hallarda “canlı virus” olmadığını göstərdi. - “Çinin Wuhan, on milyona yaxın sakininin kiliddən sonrakı SARS-CoV-2 nuklein turşusu taraması”, Shiyi Cao, Yong Gan və s. əl, Nature.com
Əlavə edilən son araşdırmalar, asimptomatik ötürülmənin nadir hallarda nadir olduğunu təsdiqləyir.[37]"Koronavirus da daxil olmaqla virusların ötürülməsini qiymətləndirmək üçün cərrahi maska taxmaq və ya taxmamaq üçün ayrılmış 246 iştirakçının [123 (50%) simptomatik)] təsadüfi idarə olunan sınaq (RCT). Bu araşdırmanın nəticələri göstərdi ki, simptomatik şəxslər arasında (hərarət, öskürək, boğaz ağrısı, burun axması və s.)> 5 µm hissəciklərin ötürülməsi üçün koronavirus damlaları üçün üz maskası taxmaq və taxmamaq arasında heç bir fərq yoxdur. Asimptomatik şəxslər arasında, maskasız və ya maskasız hər hansı bir iştirakçıdan koronavirus aşkar edilməmişdir, bu da asimptomatik şəxslərin digər insanlara yoluxmadığını və yoluxmadığını göstərir. " (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP "Tənəffüs virusu tıxanan nəfəsdə və üz maskalarının effektivliyində." Nat Med. 2020; 26: 676-680. [PubMed] [Google Scholar] [Ref siyahısı])
Bu, 445 asimptomatik şəxsin asimptomatik SARS-CoV-2 daşıyıcısına (SARS-CoV-2 üçün pozitiv) 4 ilə 5 gün arasında yaxın təmasda (paylaşılan karantin məkanı) istifadə edildiyi yoluxucu bir araşdırma ilə də dəstəkləndi. Araşdırma, 445 şəxsdən heç birinin real vaxt tərs transkripsiya polimeraz ilə təsdiqlənmiş SARS-CoV-2 ilə yoluxmadığını göstərdi. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. "Asimptomatik SARS-CoV-2 daşıyıcılarının yoluxucu olması ilə bağlı bir araşdırma". Respir Med. 2020; 169 [PMC pulsuz məqalə] [PubMed] [Google Scholar] [Ref siyahısı]).
JAMA Network Open tədqiqatı müşahidə etdi ki, asemptomatik ötürülmə ev təsərrüfatlarında infeksiyanın əsas sürücüsü deyil. (14 dekabr 2020-ci il; jamanetwork.com)
Və 2021-ci ilin aprelində CDC belə nəticəyə gələn bir araşdırma dərc etdi: "Biz asemptomatik xəstələrdən heç bir ötürülmə müşahidə etmədik və presimptomatik məruz qalma ilə ən yüksək SAR." (“SARS-CoV-2 epidemiyasında asimptomatik və presimptomatik ötürülmənin təhlili, Almaniya, 2020”, cdc.gov) Buradan belə nəticə çıxır ki, diqqətli sağlamlıq protokolları və xəstələri karantin altına almaq əvəzinə sağlam, sosial məsafəni maskalamaq və bütün sağlam əhalini bağlamaq elmdə çox az əsasa malikdir. (Sənədli filmdə bu digər protokollara ətraflı müraciət edirəm Elmdən sonra?)
2020-ci ildə dedikləri kimi, "Heç vaxt CDC rəhbərliyi maskaların istifadəçiləri qorumaq üçün nəzərdə tutulduğunu söyləməmişdir."
2022-ci ilin yanvar ayında Brownstone İnstitutunun PhD Dr. Paul Alexander “Maskanın səmərəsizliyi və zərərləri ilə bağlı 150-dən çox Müqayisəli Tədqiqat və Məqalələr” nəşr olundu – məcburi maskalanma ilə bağlı hərtərəfli, heyrətləndirici deyilsə, ittiham aktıdır.[38]brownstoneinstitute.org
Yeni randomizə edilmiş sınaq nəşr olundu Daxili Tibb salnamələr 2022-ci ilin noyabr ayında N95 maskalarını tibbi maskalarla müqayisə etdi. Burada bir daha görürük ki, daha yüksək dərəcəli maskalara gedən qorunmada heç bir fərq yoxdur. Tibbi maska taxan 52 iştirakçıdan 497-si COVID-19, N47 qrupunda 507-dən 95-si isə COVID-19-a yoluxub. Tədqiqatın müəllifləri belə nəticəyə gəlirlər:
...ümumi hesablamalar tibbi maskalar üçün RT-PCR ilə təsdiqlənmiş COVID-19 təhlükəsinin N19 respiratorları üçün RT-PCR ilə təsdiqlənmiş COVID-95 HR-ləri ilə müqayisədə ikiqat artmasını istisna edir. - "Tibbi maskalar, tibb işçiləri arasında COVID-95-un qarşısının alınması üçün N19 respiratorlarına qarşı", Mark Loeb, MD, və s., apcjournals.org, 29 Noyabr 2022
MüəllifMaskasız: COVID Maska Mandatlarının Qlobal Uğursuzluğu” şərhləri:
Bu, maskaların işləmədiyini göstərən başqa bir təsadüfi nəzarətli sınaqdır. Bu, həmçinin daha əvvəl pandemiya zamanı aparılan DANMASK araşdırmasını təsdiqləyir ki, bu da COVID-in qarşısının alınmasında maskalanmanın heç bir faydası olmadığını sübut etdi. Hətta Banqladeş araşdırması, kəndləri müqayisə edərək, əhali səviyyəsində maskalanmanın heç bir faydası olmadığını göstərdi. Onlar müsbət nəticə əldə etmək üçün statistik səhv istiqamətləndirmədən və məqsədyönlü p-hackingdən istifadə etdilər və hələ də 10-dən yuxarı olanlar üçün yalnız ~50% azalma əldə edə bildilər. Keyfiyyətdən, uyğunluqdan asılı olmayaraq, maskalar ötürülmənin qarşısını almaqda tamamilə təsirsizdir. və ya infeksiya. - Ian Miller, "Hətta N95 maskaları da Covid-i dayandırmaq üçün işləmir", brownstoneinstitute.org, 1 dekabr 2022
Səbəb sadədir: bu fizika məsələsidir...
FİZİKA MƏSƏLƏSİ
Bu cür viruslara qarşı maskaların faydasızlığına dair bu uzun müddətdir mövcud olan elmi təsdiqləyən doktor Kolin Axon 2021-ci ilin iyulunda dəqiq ifadə etdi. niyə maskalar "rahatlıq yorğanlarından" başqa bir şey deyil və Covid hissəciklərinin yayılmasını azaltmaq üçün çox az şey edir:
Kiçik ölçülər asanlıqla başa düşülmür, lakin mükəmməl olmayan bir bənzətmə inşaatçıların iskelelərinə atılan mərmərlərin təsəvvür edilməsi, bəzilərinin bir dirəyə dəyib geri dönə biləcəyini təsəvvür etmək olar, amma açıq-aydın əksəriyyəti uçacaq ... Covid viral hissəcik 100 nanometrə yaxındır, mavi rəngdə maddi boşluqlar cərrahi maskalar bu ölçüdən 1,000 dəfəyə qədərdir, parça maska boşluqları 500,000 dəfə daha böyük ola bilər ... Covid daşıyan hər kəs öskürmür, amma nəfəs alır, aerozollar maskalardan qaçır və maskanı təsirsiz hala gətirəcəkdir. —17 iyul 2021, İngiltərə hökuməti üçün SAGE məsləhətçisi; The Telegraph
Dr Brosseau və Dr. Sietsema bir ildən çox əvvəl nəşr etdikləri kimi:
Bir parça maska və ya üz örtüyü kiçik hissəciklərin yayılmasını və ya tənəffüs edilməsinin qarşısını almaq üçün çox az iş görür. Daha əvvəlki CIDRAP -da müzakirə edildiyi kimi şərh və daha yaxınlarda Morawska və Milton (2020) tərəfindən 239 elm adamının imzaladığı ÜST-yə açıq məktubunda, kiçik infeksion hissəciklərin tənəffüs edilməsi yalnız bioloji cəhətdən inandırıcı deyil, həm də epidemiologiya onu SARS-CoV-2 üçün vacib bir ötürmə yolu olaraq dəstəkləyir, COVID-19-a səbəb olan virus. —1 aprel 2020; cidrap.umn.edu
Yenə də, PhD Dr. Denis G. Rancourt deyir, bu, ölçü məsələsidir:
Üstəlik, nəzərdən keçirdiyim müvafiq fizika və biologiya, maskalar və respiratorların işləməməsi üçün belədir. Viral tənəffüs xəstəlikləri haqqında bildiklərimizi nəzərə alaraq maskalar və tənəffüs cihazları işləsəydi, bu bir paradoks olardı: Əsas ötürülmə yolu uzun müddət məskunlaşan aerozol hissəcikləridir (<2.5 μm), tıxanmaq üçün çox incə və minimum- infeksiya dozası bir aerozol hissəciyindən kiçikdir. — “Maskalar işləmir: COVID-19 sosial siyasətinə aid elmin icmalı”, 11 iyun 2020-ci il; rcreader.com. Doktor Rancourtun nəticələrini dəstəkləyən Todd McGreevy tərəfindən bu məqalənin tənqidi bir araşdırmasını oxuyun: "Məcburi maskaları əsaslandıran yekun sübut hələ də yoxdur"
Koronavirus (SARS-CoV-2) diametri 0.06 ilə 0.14 mikron arasında dəyişə bilər. Ən təsirli sayılan tibbi N95 maskaları, 0.3 mikron qədər kiçik hissəcikləri süzə bilir, buna görə də onların deşikləri çox böyükdür. Cərrahi maskalar, evdə hazırlanan maskalar, köynəklər və bandanalar daha gözeneklidir.[39]"COVID-19'un qarşısını almaq üçün daha çox dəlil maskası işləmir", Dr. Joseph Mercola, 11 sentyabr 2020; merkola.com Beləliklə, Massachusetts Lowell Universiteti və Kaliforniya Baptist Universiteti tədqiqatçılarının 15 dekabr 2020-ci ildə bunu təsdiqləyən bir iş yayması təəccüblü deyil. Kütlənin qəbul etdiyi ümumi mifi misal gətirirlər:
Yazıçı Jinxiang Xi, "Yeni və ya köhnə olursa olsun maska taxmağın hər zaman yoxdan yaxşı olmağı düşünməyin təbiidir" dedi. “Nəticələrimiz bu inancın yalnız hissəciklər üçün doğru olduğunu göstərir böyük 5 mikrometrdən çox [yəni. mikron], lakin yox 2.5 mikrometrdən [mikron] kiçik hissəciklər üçün. ” Maska taxmağın hava axını “əhəmiyyətli dərəcədə ləngidir”, maskanın effektivliyini azaldır və SARS-CoV-2-nin gizlətməyi xoşladığı bir insanın burnuna aerozolları nəfəs almağa daha həssas olmasını tapdılar. -New York Post, 16 dekabr 2020; iş: aip.scitation.org
Həm də istifadə edilmiş maska taxmağın maska taxmamaqdan da betər olduğunu qeyd etdilər.
İkincisi, mNəzarət edilən tədqiqatlar, maskaların havadan qrip hissəciklərini dayandırmaqda təsirsiz olduğunu ortaya qoyan qrip viruslarına yönəlib. Beləliklə, maskaların SARS-CoV-2-ni dayandıra biləcəyini düşünmək tamamilə məntiqsizdir. yarım qrip virusu ölçüsü. Milli Elmlər Akademiyalarının “COVID-19 Pandemiyası üçün Parça maskalarının effektivliyinə dair sürətli ekspert məsləhətləşməsində” bildirildiyi kimi:
Laboratoriya filtrasiya işlərindən alınan dəlillər ... kumaş maskalarının daha böyük tənəffüs damcılarının ötürülməsini azalda biləcəyini göstərir. COVID-19 olan asemptomatik və ya simptomatik olmayan insanlar tərəfindən ekshalasiya edilən potensial ölçüdə olan kiçik aerozollaşmış hissəciklərin ötürülməsi ilə bağlı çox az dəlil var. —8 Aprel 2020, nap.edu
Və beləliklə, Prezident Co Baydenin sağlamlıq məsləhətçilərindən biri belə etiraf edir:
Bu gün bilirik ki, insanların geyindikləri bir çox üz örtükləri, nə nəfəs alırsınız, nə də nəfəs alırsınız, heç bir virus hərəkətini azaltmaqda çox təsirli deyil. - Dr. Michael Thomas Osterholm, 2 Avqust 2021; CNN müsahibəsi,: 41, rumble.com
20 oktyabr 2021 -ci ildə, Florida Cərrahı General, Dr. Joseph A. Ladapo, yuxarıdakı elmi təsdiqlədi və xüsusilə də uşaqlar üçün maskalanmanın elmi məlumatlar tərəfindən dəstəklənmədiyini söylədi:
Təəssüf ki, bir il yarım əvvəl ABŞ Baş Cərrah praktiki olaraq eyni şeyi söylədi:
Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatı və CDC-nin son bir neçə gündə bir daha təsdiqlədiyi şey, ümumi ictimaiyyətə maskalar taxmağı tövsiyə etməmələridir ... Onlar ümumi ictimaiyyətin #Coronavirus-a yoluxmasının qarşısını almaqda təsirli DEYİL... Əgər maskanız varsa və bu sizi hiss edirsə daha yaxşı, onda hər halda onu geyin, amma bilin ki, üzünüzə nə qədər çox toxunsanız, bir o qədər özünüzü riskə atırsınız və bilin ki, hal-hazırda məlumat geyinməyin insana xalis faydası olduğunu söyləmək üçün kifayət qədər orada deyil. maska. -Cərrah General Jerome Adams, 31 mart 2020-ci il; foxnews.com
adlı internet saytıUşağınızın maskasını çıxarın” həkimlər və mütəxəssislər tərəfindən uşaqların maskalanması elmini və absurdluğunu vurğulamaq üçün yaradılmışdır.
Mövcud təsdiq
Beləliklə, son zamanlar aparılan tədqiqatların və tədqiqatların universal maskalanmanın təsirli olduğuna dair sübutlar verməməsini görmək təəccüblü deyil. Harvard və Berkley məzunları, Yinon Weiss, maska taxmağın bir neçə ölkədə "halların" artmasına və ya düşməsinə necə təsir etmədiyini göstərən aşağıdakı qrafikləri nəşr etdi.
Maskalar mandat alındıqda oxlara diqqət yetirin ... halların artıq azaldığını göstərən,
və ya maska mandatlarının, bununla da halların artmasını dayandıra bilməməsi onlarla işin nə olduğunu təsdiqləyən
maskanın effektivliyi ilə bağlı nəticəyə gəldik ümumi ictimaiyyətdə.
Qrafikləri qısa şərhlərlə daha yaxından görmək üçün Yinon'un Twitter lentinə daxil olun burada.
Tədqiqatçılar RationalGround.comKütləvi məlumat analitikləri, kompüter alimləri və aktuarlar qrupu tərəfindən idarə olunan COVID-19 məlumat tendensiyalarından ibarət bir mərkəz, maska mandatı olanları olmayanları ayıraraq, ABŞ-ın bütün 50 ştatını təhlil etdi. Onların nəticələri Weiss'in maska mandatlarının heç bir faydalı təsiri olmadığını göstərən məlumatlarla uyğundur:
Səlahiyyətləri olmayan dövlətlərə nisbətən və ya mandatı olmayan bir dövlət içərisindəki dövrləri müqayisə edərkən, maska mandatının yayılma sürətini yavaşlatmaq üçün işlədiyi heç bir dəlil yoxdur ... Rəqəmləri alt-üst və içəri çevirə bilərik , lakin onları necə araşdırsaq da, azaldılmış yayılma ilə əlaqəli maskalara dair bir dəlil yoxdur. Bir şey varsa, bunun əksi doğrudur. —Justin Hart, “50 əyalətin hərtərəfli təhlili maska mandatları ilə daha geniş yayıldığını göstərir”, 21 dekabr 2020; theblaze.com
Milli İqtisadi Tədqiqatlar Bürosu tərəfindən yayımlanan bir iş sənədində, bütün ölkələr və ABŞ əyalətləri üçün araşdırıldıqdan sonra bölgədə 25 məcmu COVID-19 ölümü yaşandıqdan sonra gündəlik COVID-19 ölümlərinin artım nisbətlərinin əvvəlcə yüksək səviyyələrdən düşdüyü aşkar edildi. 20 ilə 30 gün ərzində sıfıra yaxındır.
Bu, maska mandatları, səyahət məhdudiyyətləri, evdə qalma əmrləri, karantinalar və kilidləmə daxil olmaqla hansı dərmansız müdaxilələrin tətbiq olunmasından asılı olmayaraq baş verdi. -merkola.com; iş: Avqust 2020, nber.org
20 mart 2020-ci il tarixdən 3 mart 2021-ci il tarixədək YouGov.com və Covid İzləmə Layihəsindən alınan məlumatları istifadə edərək, iqtisadçı Brian Westbury aşağıdakı qrafiki yaratdı. Keçən il maska istifadəsinin yayda yayda təxminən% 80-ə çatdığı və o vaxtdan bəri davamlı olmasına baxmayaraq, gündəlik pozitiv halların sayının epidemiyaların etdiyi kimi sürətlə artdı və azaldığını göstərir - maskaların virusun yayılmasının dayandırılmasında əhəmiyyətsiz olduğunu göstərir. .[40]7 Mart 2021, wnd.com
Həqiqətən, 65-ci ilin martında dərc edilmiş maskalanma ilə bağlı 2021 tədqiqatın yeni meta-analizləri belə nəticəyə gəldi ki, virusdan qorunma üçün heç bir dəlil yoxdur və “doğru desək, o, yalnız simvolik olaraq qoruyur və eyni zamanda infeksiya qorxusunu ifadə edir. Bu fenomen əsas media tərəfindən daima dəstəklənən kollektiv qorxu ilə gücləndirilir.[41]greenmedinfo.com; www.mdpi.com
Bu, ABŞ-ın bütün 19-də COVID-50-un yayılmasını dayandırmaq üçün maskalanma ilə bağlı Beynəlxalq İctimai Sağlamlıq Tədqiqat Jurnalının əhəmiyyətli bir araşdırma məqaləsi ilə səslənir. Bu nəticəyə gəldi:
ABŞ əyalətlərində maska mandatları və ya istifadə və COVID-19 yayılmasının azalması arasındakı əlaqəni müşahidə etmədik. — Avqust 2021, “Dövlət səviyyəsində COVID-19 mühafizəsində maska mandatı və istifadə effektivliyi”, Damian D. Guerra, Daniel J. Guerra, escipub.com
Dr. Endryu Bostom qeyd etdi ki, “hər dəfə bayıra çıxanda” 96% maska uyğunluğuna baxmayaraq – 2020-ci ilin payızında ABŞ-da ən yüksək göstərici – Rod-Aylenddə hələ də böyük payız COVID-19 infeksiyası sıçrayışı var.[42]andrewbostom.org
2021-ci ilin sentyabr ayında a əvvəlcədən çap KİV -in Banqladeşdən gələn yeni randomizə edilmiş nəzarətli bir araşdırmanın, maska müzakirəsini qətiliklə bitirdiyi iddia edildi. Ancaq bir neçə tədqiqatçı tez bir zamanda kəndlərə maska taxmaq, öz-özünə hesabat vermək və COVID dalğalarının harada başladığı və ya keçdiyi barədə məlumatların olmaması da daxil olmaqla, çox subyektiv hesabat və tədqiqatın şübhəli nəzarətinə işarə etdi. bir tənqidçinin bütün metodologiyanı "zibil" və "elm üçün acınacaqlı bir gün" adlandırmasına səbəb olur.[43]cf. Banqladeş Maska Araşdırması: Hype -a inanmayın Məlumat analitiki Stiv Kirş, MSc deyir:
[Bunu] ekspertlər sübut kimi qarşıladılar, bəli, biz maskaların işlədiyini birdəfəlik sübut etdik. Bəli, bu, yalnız tədqiqatı oxumadığınız halda olar... Əgər təsadüfiləşdirmənin necə edildiyini başa düşsəniz, təsadüfi olanlar fərdlər deyildi, lakin bu, təsadüfi bir seçim idi - istər müəyyən bir şəhər olsun - buna "klaster randomizasiyası" deyilir. Beləliklə, bu araşdırmalar əslində maskaların tamamilə yararsız olduğunu sübut edir. - Sağlamlıq Ranger müsahibəsi, brighteon.com, 12: 50
8 noyabr 2021-ci ildə Cato İnstitutu parça maskalanması ilə bağlı araşdırmaların tənqidi icmalını dərc etdi.
Üz maskalarının effektivliyinə dair mövcud klinik sübutlar aşağı keyfiyyətə malikdir və ən yaxşı mövcud klinik sübutlar əsasən effektivliyini göstərə bilməyib, müəyyən edilmiş on altı randomizə edilmiş nəzarət edilən sınaqdan on dördü üz maskaları ilə maskasız nəzarət vasitələrini müqayisə etmək niyyətində statistik əhəmiyyətli fayda tapa bilmədi. - əhalini müalicə edin. - "SARS-CoV-2-nin yayılmasını məhdudlaşdırmaq üçün icmanın üz maskalanmasına dair sübutlar: tənqidi bir baxış", cato.org
Harvard Tibb Məktəbinin tibb üzrə dosenti və tədqiqatçılardan biri olan Dr. Conatan Darrou “Ən böyük nəticə ondan ibarətdir ki, maskaların faydalı olduğunu sübut etmək üçün 100 ildən çox cəhdlər böyük həcmdə, əsasən aşağı -bir çox şəraitdə öz dəyərini nümayiş etdirə bilməyən keyfiyyətli sübutlar.”[44]15 Noyabr 2021; theepochtimes.com
2022-ci ilin may ayında çapdan əvvəl tədqiqat Bu lancet İllərdir bildiyimiz şeyi ortaya qoydu: maskalar mikroskopik COVID virus hissəciklərinə qarşı işləmir:
…daha böyük bir nümunə və daha uzun müddətin daxil edilməsi maska mandatları ilə iş nisbətləri arasında əhəmiyyətli bir əlaqə göstərmədi. — “Məktəb maskası tələbləri olan və olmayan ölkələrdə uşaq COVID-19 hallarının yenidən nəzərdən keçirilməsi – Amerika Birləşmiş Ştatları, 1 iyul – 20 oktyabr 2021-ci il”, 25 may 2022-ci il; papers.ssrn.com
2023-cü ilin yanvar ayında nəzərdən keçirilən araşdırmada böyük bir araşdırma dərc edildi Sistemli təhlil Cochrane Database. Beynəlxalq əməkdaşlıq, bütün növ maskalanmanın viral infeksiyaların sayının əhəmiyyətli dərəcədə azalmasına səbəb olmadığını müəyyən etdi.
İcmada maskaların taxılması, maska taxmamaqla müqayisədə qripə bənzər xəstəliyin (ILI)/COVID-19 kimi xəstəliyin nəticələrinə çox az və ya heç bir fərq qoymur... RCT-lərin birləşdirilmiş nəticələri tibbi/cərrahi maskaların istifadəsi ilə respirator virus infeksiyasında aydın azalma göstərməmişdir. Aydın fərqlər yox idi respirator virus infeksiyasını azaltmaq üçün gündəlik qulluqda istifadə edildikdə tibb işçilərinin N95/P2 respiratorları ilə müqayisədə tibbi/cərrahi maskaların istifadəsi arasında. -"Tənəffüs yoluxucu virusların yayılmasını dayandırmaq və ya azaltmaq üçün fiziki müdaxilələr", Tom Jefferson, et. al., 30 yanvar 2023-cü il; cochranelibrary.com
Cochrane-in baş redaktoru Soares-Weiser, öz tədqiqatçılarının satdığı kimi görünən bir araşdırmada, "maskaların işləmir" tapıntısının "qeyri-dəqiq və yanlış təfsir" olduğunu və onlar "məşğul olduqlarını" bildirdi. Açıq Dil Xülasəsini və xülasəsini yeniləmək məqsədi ilə rəy müəllifləri ilə.[45]cf. cochrane.org Bununla belə, araşdırmanın rəhbəri, Oksford Universitetindən Tom Cefferson birmənalı olaraq dedi: “Onların hər hansı bir fərq yaratmasına dair heç bir sübut yoxdur. Nöqtə."[46] Substack, Maryanne Demasi 5 fevral 2023-cü il
MASKALAR: VİRUSLARI YAYIRLAR?
Şərqi Anglia Universitetində edilən bir araşdırmada,…
... üzün geniş yayılması maskas və ya örtüklər cəmiyyət heç bir fayda vermir. Doğrudan da, həqiqətən riski artıra biləcəklərinə dair bir təklif var ... - 17 İyul 2020; medrxiv.org
ABŞ-ın keçmiş cərrahı General Jerome Adams xəbərdarlıq etdi:
Fərdi səviyyədə, 2015-ci ildə tibb tələbələri və cərrahi maskalar taxan tibb tələbələri orta hesabla 23 dəfə üzlərinə toxunan bir araşdırma aparıldı. Koronavirus kimi tənəffüs xəstəliklərinə yoluxmağın əsas yolunu bilirik ki, bir səthə toxunmaq və sonra üzünüzə toxunmaqdır, belə ki, düzgün olmayan maska taxmaq əslində xəstəliyə tutulma riskinizi artıra bilər. -Cərrah General Jerome Adams, 31 mart 2020-ci il; foxnews.com
Qəribədir ki, maskaların gözləri örtməməsi - koronavirus üçün bir giriş haqqında az müzakirə var. 2020-ci ilin iyul ayında edilən bir araşdırmada deyilir:
...müdafiəsiz göz infeksiyanın həssas yolu olaraq qalır. Bu yol maska istifadəsindən yaranan qıcıqlanma ilə daha da pozula bilər... Bu risk, yeni koronavirusun gözlə təmasda yayılmasının yaxşı sənədləşdirilmiş ehtimalına görə, cari pandemiya zamanı xüsusilə narahatedicidir. —"Çin, Hubei əyalətində 2019-cu il (COVID-19) Koronavirus Xəstəliyi Olan Xəstələrin Göz Tapıntılarının Xüsusiyyətləri", ncbi.nlm.nih.gov
Həmçinin baxın “Koronavirusun ötürülməsində gözün rolu”.[47]ncbi.nlm.nih.gov
Duke elm adamları müxtəlif maskaları sınadılar və tapdılar ki, "... ən böyük damlaları bir çox kiçik damlalara bölürdü, bu da damcı sayının maskasız olaraq nisbi olaraq artdığını izah edir. Kiçik hissəciklərin böyük damcılara nisbətən havada daha uzun olduğunu nəzərə alsaq (daha böyük damlalar daha tez batır), belə bir maskanın istifadəsi əks nəticə verə bilər. "[48]2 sentyabr 2020, Science.org
Dr. Bostom qeyd edir ki, meta-analizlərin müəllifləri daha əvvəl istinad etdikləri “daha sonra üz maskalarından düzgün istifadə etməməyin riski artıracağına dair bir ehtiyatla nəticələndi 
(viral) ötürülmə üçün. ”[49]Orta hesabla Bunun səbəbini bilmək üçün bir alim lazım deyil. Beş dəqiqə yerli qutunuzdakı mağazada alıcılardan tutmuş kassirlərə qədər maskalarını düzəltmək, çəkmək, yenidən taxmaq, mallara, səthlərə, klaviatura və s. CBC News xəbər verdiyi kimi:
Üz maskası COVID-19-un yayılmasını məhdudlaşdırmaq üçündür. Ancaq burnunuzun altından sürüşərsə, çənənizin ətrafında gəzirsə və ya əlinizlə çölə toxunursunuzsa, tibb mütəxəssisləri bunun ümumiyyətlə taxmamaqdan daha riskli ola biləcəyini söyləyirlər. -cbc.ca
Düzgün istifadə edilmədikdə maskalar çirklənmə səbəbi ilə pandemiya qripinin ötürülmə riskinə səbəb ola bilər ... - “Xalq sağlamlığı tədbirləri: Kanada Pandemik Qripə Hazırlıq: Səhiyyə Sektoru üçün Planlaşdırma Rəhbərliyi”, 18 dekabr 2018, 3.5.1.5, canada.ca
Həqiqətən, "Danimarkalı tədqiqatçılar bu yaxınlarda COVID-19 infeksiyasına qarşı üz maskalarının faydalılığını sübut etmək üçün randomizə edilmiş bir sınaq keçirdi, lakin bunun əksini sübut etdi."[50]merkola.com Tədqiqat[51]thieme-connect.com bağlanmışdır:
… İnsanlar hər gün maskalardan yersiz istifadə etdikləri, üzlərinə toxunduqları və əllərini yumağa laqeyd olduqları üçün on milyonlarla çirklənmə ola bilər. Bu səbəbdən, ümumdünya maska taxma, faydadan daha çox zərər verə bilər. Bu, geniş ictimaiyyətə yayılması lazım olan açıq bir şəkildə vacib məlumatdır, lakin tibbi jurnallar, ehtimal ki, universal maska tövsiyələrini dəstəkləyən hekayələri ilə uyğunlaşmadığı üçün, qəzetdən yayınır. —2 Kasım 2020; Dr. Joseph Mercola, merkola.com
Maskanıza toxunmağın bir virusu necə asanlıqla yaydığını göstərən bir tibb bacısının bu qısa video klipinə baxın. Təxminən yarım dəqiqə 8: 23-də başlayır:
Əslində, Cənubi Koreyada aparılan bir araşdırma “üzərində daha çox çirklənmə olduğunu” ortaya çıxardı xarici daxili maska səthlərindən daha çox ”- dəqiq hər kəsin onları tənzimlədiyi yerdə.[52]“SARS-ın qarşısını almaqda Cərrahi və Pambıqlı Maskaların Effektivliyi-CoV-2: 4 Xəstədə Nəzarətli Müqayisə”, 7 İyul 2020; acpjournals.org ÜST-nin rəhbər sənədində göstərildiyi kimi,[53]“Geniş ictimaiyyət üçün maskaların istifadəsinə dair rəhbərlik”, 5 iyun 202o; kim.int ən azı tibbi maskanızın olduğundan əmin olmalısınız:
- Nəmlənmiş, çirklənmiş və ya zədələnmiş olduqda dəyişdirilmişdir;
- Toxunulmayib. Üzünüzdən tənzimləməyin və ya dəyişdirməyin hər səbəb. “Bu baş verərsə, maska etibarlı bir şəkildə çıxarılmalı və dəyişdirilməlidir; və əl gigiyenası həyata keçirilmişdir ”;
- Digər patogenlər üçün təmas / damlacıq tədbirləri ilə əlaqədar hər hansı bir xəstəyə qulluq edildikdən sonra atılır və dəyişdirilir;
- Klinik sahələrdə işləməyən işçilərin gündəlik fəaliyyətlər zamanı tibbi maska istifadə etməsinə ehtiyac yoxdur (məsələn, inzibati heyət). ”
Dr. Joseph Mercola bu səbəbdən soruşur:
… İnzibati xəstəxana işçilərinə maskalar taxmaq lazım deyilsə, sağlam insanlar nə üçün, xüsusən də açıq havada gəzərkən niyə onları taxmalıdırlar? Florida ştatının Broward ilçəsi, öz iqamətgahınızın içərisində taxılması üçün təcili bir əmr vermək məcburiyyətində qaldı. Bəs niyə inzibati xəstəxana işçilərinə iş yerində geyinmələri tövsiyə edilmirsə? - “ÜST etiraf edir: Viral infeksiyanın qarşısını alan birbaşa sübut maskaları yoxdur”, 3 Avqust 2020; merkola.com
Avqust 2020-ci ildə Virusologiya, epidemiologiya və gigiyena üzrə bir Alman professor Dr. Ines Kappstein tərəfindən hərtərəfli bir araşdırma, Robert Koch İnstitutu (RKI) tərəfindən əsasən "altruizm" üçün təşviq olunan bir maska mandatı üçün araşdırmalar və əsasları araşdırdı. Sonda dedi:
RKI-nin məqaləsində göstərilən mütəxəssis ədəbiyyatından və ya burada qeyd olunan “cari” araşdırmalardan, normal yerlərdə əhalinin ictimai yerlərdə (dükanlarda, ictimai nəqliyyatda) geyindikləri maskalardan asılı olmayaraq elmi cəhətdən əsaslı bir dəlil yoxdur. növü ... “populyasiyada COVID-19-un yayılma sürətində davamlı bir azalma və yeni halların azalmasına” nail olmaq üçün xüsusilə qrip və ya COVID-19 kimi tənəffüs yoluxucu infeksiyalarda patogenlərin ötürülməsini azalda bilər. nail olmaq ”, RKI məqaləsində deyildiyi kimi. -Thieme E-Jurnallar; thieme-connect.com
Əslində, RKI məqaləsində deyilir ki ...
… MNB-nin [ağız və burun örtüyü] - xüsusən də onu taxarkən və çıxardarkən - təmin etməsi vacibdir. toxunmadı əllər vasitəsilə çirklənmənin qarşısını almaq üçün. Ümumiyyətlə, daha uzun bir aşınma an ilə əlaqələndirilir artırılmış çirklənmə riski. -Thieme E-Jurnallar; thieme-connect.com
Səbəb də əvvəllər qeyd edildiyi kimi maskaların fizikasına və onların imkanlarına və ya çatışmazlığına bağlıdır. Əməliyyat zamanı kimi sağlamlıq şəraitində istifadə edilən cərrahi maskalar tənəffüs damcılarını maneə törətməklə bakterial və ya viral infeksiyaların qarşısını alır.[54]Cowling BJ, Zhou Y, Ip DK, Leung GM, Aiello AE, “Qrip ötürülməsinin qarşısını alan üz maskaları: sistematik bir baxış”, Epidemiol yoluxdur, 2010; 138: 449-56 baxmayaraq ki, bu bir neçə araşdırma ilə mübahisə olunur.[55]cf. meehanmd.com Əməliyyat zamanı maskalanma ilə bağlı bir neçə araşdırmanın müzakirəsi üçün PHAC tədqiqatında deyilir:
Üz maskaları (yəni birdəfəlik cərrahi, tibbi və ya diş proseduru maskaları), qrip viruslarının xəstə bir insandan yaxşı bir insana keçməsini maneə törətməyə kömək edə biləcək fiziki bir maneə yaradır. böyük hissəcikli tənəffüs damcıları öskürək və ya hapşırma ilə hərəkətə gətirilir. -İbdi; 3.5.1.5 Maskalardan istifadə, canada.ca
Buna görə cərrahi maskaların və ya olduqca sıx bir bez maskalarının tənəffüs damcılarının ötürülməsini azalda biləcəyi doğru olsa da, yayılmanın dayandırılmasında tamamilə təsirsizdir. aerozollaşdırılmış yoluxmuş nəfəs alan hissəciklər. Beləliklə, CDC -nin öz jurnalında deyilir:
Birdəfəlik istifadə olunan tibbi maskalar (cərrahi maskalar kimi də bilinir), xəstələrin yaralarının təsadüfən çirklənməsini qorumaq və istifadəçinin bədən mayelərinin sıçramalarına və ya spreylərinə qarşı qorunması üçün tibb işçiləri tərəfindən taxılmaq üçün hazırlanmış boş yerə quraşdırılmış cihazlardır. İnfeksiya olunmuş şəxs tərəfindən mənbəyə nəzarət üçün geyindikdə və ya infeksiya olunmamış insanlar tərəfindən ifşanı azaltmaq üçün geyindikdə, qrip virusunun ötürülməsinin qarşısını almaq üçün effektivliyi üçün məhdud dəlillər mövcuddur. Sistematik araşdırmamızda üz maskalarının laboratoriyada təsdiqlənmiş qripin ötürülməsində əhəmiyyətli bir təsiri olmadığı aşkar edildi. - “İnkişaf Etən Yoluxucu Xəstəliklər”, Cild 26, yox. 5 May 2020; cdc.gov
Bunu bir araşdırma müəllifləri təsdiqləyir Yeni İngiltərə Tibb Jurnalı:
Səhiyyə müəssisələrinin xaricində maska taxmağın infeksiyadan az, hətta mümkün qədər qoruma təmin etdiyini bilirik. Xalq səhiyyə orqanları, COVID-19-a ən az bir neçə dəqiqə (və bəziləri 6 dəqiqədən çox və ya hətta 19 dəqiqədən çoxdur) davam edən simptomatik COVID-10 olan bir xəstə ilə 30 ayaq arasında üz-üzə təmas olaraq əhəmiyyətli bir təsiri təyin edirlər. ). Bu səbəbdən COVID-19-u bir ictimai məkanda keçən qarşılıqlı təsirdən tutma şansı minimaldır. Bir çox halda, geniş yayılmış maskalanma istəyi, pandemiya ilə əlaqədar narahatlığa refleksiv reaksiya ... - “Covid-19 Dövründə Xəstəxanalarda Universal Maskeleme”, MD, Michael Klompas, MPH, Charles A. Morris, MD, MPH, Julia Sinclair, MBA, Madelyn Pearson, DNP, RN, and Erica S. Shenoy, MD, Fəlsəfə doktoru[56]Harvard Tibb Fakültəsi və Harvard Hacı Sağlamlıq İnstitutu (MK), Brigham və Qadın Xəstəxanası (MK, CAM, JS, MP), Harvard Tibb Fakültəsi (MK, CAM, ESS) və İnfeksiya Nəzarət Vahidi və yoluxucu xəstəliklər şöbəsi, Massachusetts Ümumi Xəstəxanası (ESS) - hamısı Bostonda.; 21 May 2020; nejm.org
7 dekabr 202o tarixində yayımlanan bir başqa araşdırma işində, maskaların infeksiyalarda heç bir azalma göstərməməsi ilə yanaşı, COVID-19-un daha yüksək hallarına səbəb ola biləcəyi qənaətinə gəlindi:
2020-ci ildəki maska “mandatları” COVID-19 insidansında, millətlər və ya ABŞ əyalətləri arasında pozitiv polimeraz zəncirvari reaksiya (PCR) testləri ilə təsbit edildiyi kimi azalma ilə nəticələnməmişdir. PCR testləri ilə təsbit edildiyi kimi artan nisbətlər və ya SARS-CoV-2 infeksiyası insidansında əhəmiyyətsiz dəyişiklik dünya və ABŞ əyalətlərində maska mandatlarını izlədi. Bu səbəbdən maskalar, SARS-CoV-2-yə yoluxma və COVID-19 xəstəliyinin daha yüksək görülmə riski faktorudur. - “Maskalar, saxta təhlükəsizlik və real təhlükələr”, Colleen Huber, NMD; İbtidai Doktor Tibbi Jurnal
Mart 2021-ci ildə CDC, maska mandatlarının effektivliyinə dair yeni bir araşdırma yayımladı. Tədqiqat, dövlət tərəfindən verilmiş maska mandatları ilə COVID-19 hadisəsindəki dəyişikliklər və qaldırıldıqdan sonra ölüm artım nisbətləri arasındakı əlaqəni araşdırdı. 1-20 gündən sonra infeksiya nisbətinin yalnız% 0.5 azaldığı bildirildi. 80-100 gündən sonra bu rəqəm yalnız 1.8% -ə yüksəldi. Bu çətin ki, medianın geniş yaydığı “oyun dəyişdirici” araşdırma.[57]“İlçe səviyyəsində COVID-19 İdarəetmə və Ölüm Böyüməsi nisbətləri ilə dövlət tərəfindən verilmiş maska mandatları və ərazidəki restoranların yeməyinə icazə - Amerika Birləşmiş Ştatları, 1 Mart - 31 Dekabr 2020”, 12 Mart 2021; cdc.gov
Üçün kollektiv elm sadəcə bu virusların üz örtükləri sayəsində əhəmiyyətli dərəcədə azalmasını dəstəkləmir, daha az fərqli çeşidlərdən hazırlanmış standartlaşdırılmamış maskalar. Bu səbəbdən Hollandiyadakı Milli Xalq Sağlamlığı və Ətraf Mühit İnstitutunun sözçüsü Coen Berends, “Bütün mövcud dəlillərə əsaslanaraq ictimai yerlərdə üz maskaları lazım deyil. Heç bir faydası yoxdur və hətta mənfi təsiri də ola bilər. ”[58]1 Avqust 2020; dailymail.co.uk Danimarkanın "Rigshospitalet" in baş həkimi Henning Bundgaard, üz maskalarının xalqa "yalnış təhlükəsizlik hissi" verdiyindən narahatdır.[59]26 iyul 2020; bloombergquint.com Hollandiyanın Tibbi Yardım Naziri Tamara van Ark dedi: “Tibbi baxımdan üz maskaları taxmağın tibbi təsirinə dair bir dəlil yoxdur, bu səbəbdən milli bir məcburiyyət qoymamağa qərar verdik.”[60]3 Avqust 2020; the-sun.com ABŞ-da İnfeksion Xəstəliklər Tədqiqat və Siyasət Mərkəzinin mütəxəssisləri üz maskaları və ya örtüklər geyərək “COVID-19 ötürülməsinin aşağı salınmasında məhdud təsir” olduğunu bildirdilər.[61]1 aprel 2020; cidrap.umn.edu Və İsveçin ən yaxşı yoluxucu xəstəlik mütəxəssisi Dr. Anders Tegnell bunları söylədi:
İndiyədək aparılan işlər dramatik bir nəticə göstərmədi, Fransa və digərləri kimi məcburi maska taxan ölkələr, hələ də xəstəliyin böyük bir yayılmasını yaşamışlar. —19 oktyabr 2020; newstatemen.com
Bütün bu həqiqətləri daha ağrılı edən birdəfəlik istifadə olunan maskaların indi ekoloji fəlakət yaratmasıdır:
… Tədqiqatçılar dünyada hər ay 129 milyard üz maskası atıldığını tapdılar. Bu, zibil qutusundakı üç milyon maskaya qədər işləyir hər dəqiqə… “Maskaların uyğunsuz şəkildə atılması barədə artan hesabatlarla bu potensial ekoloji təhlükəni tanımaq və növbəti plastik problemə çevrilməsinin qarşısını almaq təcili olaraq həyata keçirilir.” - “Maskaların növbəti plastik problemə çevrilməsinin qarşısının alınması”, link.springer.com; göstərildi studyfinds.org, 11 Mart 2021
Dünya miqyasında hesablamalara görə, birdəfəlik maskalar və ya üz qoruyucuları gündə 3.4 milyon atılır. varlığı a plastiklərin, zəhərli və xərçəngli birləşmələrin müxtəlifliyi perftorkarbon, anilin, ftalat, formaldehid, bisfenol A kimi ağır metallar, biosidlər (sink oksidi, qrafen oksidi) və nanohissəciklər tapılır. Ətraf mühit üzrə mütəxəssislərin sayı artır narahat etmək uzunmüddətli təsirləri haqqında. Dünyada istifadə edilən maskaların əksəriyyəti (85%) heç bir ekoloji ixtisas tələb olunmayan Çində istehsal olunur. — “Niyə maska mandatları dərhal ləğv edilməlidir”, Karla Piters 15 noyabr 2021-ci il; brownstone.org
Louisville Universiteti öyrənmək 2022-ci ilin may ayında buraxılmış maska mandatları və onlardan irəli gələn daha çox uyğunluğun "icma yayılmasının aşağı (minima) və ya yüksək (maksima) olduğu zaman aşağı artım templərini proqnozlaşdırdığını" aşkar etdi. Bir neçə mövsüm ərzində CDC məlumatlarından istifadə edən araşdırma, maska istifadəsi və mandatların "ABŞ ştatları arasında daha az SARS-CoV-2 yayılması ilə əlaqəli olmadığını" tapdı.[62]cf. Maska kultu üçün daha çox pis xəbər
Toronto Universitetindən Ambarish Chandra və Kaliforniya Universitetindən Dr. Tracy Hoeg nəşr etdi Lancet işi “Məktəb maskası tələbləri olan və olmayan ölkələrdə uşaq COVID-19 hallarına yenidən baxılması – ABŞ, 1 iyul – 20 oktyabr 2021-ci il” başlıqlı. Onların nəticələri: "... maska mandatları ilə iş nisbətləri arasında əhəmiyyətli bir əlaqə yoxdur."
'Və nəhayət, ortaya çıxan dəlillər Bir çoxumuzun əvvəldən şübhələndiyindən, maskaların insanlara aktiv şəkildə zərər verə biləcəyi ehtimalı. 2022-ci ilin fevralında a tibbi jurnal hesabatı 19-ci ildə pandemiyanın qızğın olduğu dövrdə Kanzas əyalətləri üzrə Covid-2020 ölüm nisbətlərinin müqayisəsi. “Foegen Effekti: Üz maskalarının COVID-19 hadisəsinin ölüm nisbətinə töhfə verdiyi bir mexanizm” adlı müşahidə tədqiqatı – 2022-ci ilin fevralında Tibbdə nəşr edilmişdir. Alman həkim Zacharias Fögen tərəfindən - "məcburi maska istifadəsinin Kanzasda ölüm hallarına təsir edib-etmədiyini" təhlil etdi.
'Kağızın ən mühüm tapıntısı: "... daha az insanın öldüyünə dair qəbul edilmiş düşüncənin əksinə olaraq, maskalar yoluxma nisbətlərini azaldır, bu belə deyildi ... Bu araşdırmanın nəticələri, maska mandatlarının əslində sayının təxminən 1.5 qatına səbəb olduğunu göstərir. ölüm sayı və ya heç bir maska mandatı ilə müqayisədə ~ 50% daha çox ölüm.
'Tədqiqat belə bir nəzəriyyə irəli sürdü ki, sözdə "Foegen effektiMaskalar tərəfindən tutulan hiperkondensasiya edilmiş damcıların yenidən nəfəs alması və tənəffüs yollarına daha dərin daxil olması Covid-dən ölüm nisbətinin artmasına cavabdeh ola bilər.
Və bununla da bitmir. Başqa bir resenziyalı öyrənmək2022-ci ilin aprelində buraxılan , pandemiya zamanı Avropada maska istifadəsini müqayisə etdi və maska istifadəsi ilə Covid-19 hadisələri və ölümləri arasında heç bir mənfi əlaqə tapmadı. O, həmçinin “Qərbi Avropada maskaların istifadəsi ilə ölümlər arasında orta müsbət korrelyasiya” tapdığını etiraf etdi ki, bu da “maskaların universal istifadəsinin zərərli gözlənilməz nəticələrə səbəb ola biləcəyini göstərir”.[63]“Maska kultu üçün daha çox pis xəbər” Scott Morefield tərəfindən, 16 iyun 2022-ci il
2022-ci ilin iyulunda Brownstone İnstitutu məlumatları nəzərdən keçirdi son iki il ərzində maskaların teatrdan başqa bir şey olmadığını qəti şəkildə göstərdi - zərərli teatr.
Potensial zərər
Bir daha, Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatının 5 iyun 2020-ci il tarixli aralıq “Ümumi ictimaiyyət üçün maskalardan istifadəyə dair təlimatı” təqdim edirik:
Bir çox ölkə geniş xalqa kumaş maskaları / üz örtükləri istifadə etməyi tövsiyə etmişdir. İndiki dövrdə sağlam insanlar tərəfindən cəmiyyət şəraitində maskalardan geniş istifadə olunur hələ yüksək keyfiyyətli və ya birbaşa elmi dəlillərlə dəstəklənmir və nəzərə alınması lazım olan faydalar və zərərlər var ... - səh. 6, apps.who.int
Bu bir dəfə təkrarlandı üçüncü 1 dekabr 2020-ci il tarixi:
Hal-hazırda SARS-CoV-2 də daxil olmaqla tənəffüs virusları ilə yoluxmanın qarşısını almaq üçün cəmiyyətdəki sağlam insanların maskalanmasının effektivliyini dəstəkləyən məhdud və tutarlı olmayan elmi dəlillər mövcuddur. -"COVID-19 Kontekstində Maska İstifadəsi", apps.who.int
Cavab verməzdən əvvəl “niyə” ilə bağlı ortaya çıxan açıq suala cavab olaraq hökumətlər bu səbəbdən yalnız maskaları tövsiyə etmir, həm də məcbur camaatın bunları taxması, həqiqi olduğunu qeyd etməsi çox vacibdir zərər maska taxmağa səbəb ola bilər. Dr. Denis Rancourt, Ph.D. Kanadadakı Ontario Vətəndaş Azadlıqları Dərnəyinin bir tədqiqatçıdır. Onların var yazılı ÜST-yə, geniş ictimaiyyətdə üz maskalarının taxılması tələblərinə qarşı bir neçə məntiqi dəlil gətirən bir məktub. Narahatlıqları arasında
Birində randomizə edilmiş nəzarət sınaqları, sağlamlıq işçiləri arasında maskalar və N95 respiratorları müqayisə edən böyük bir şey, aşkar etdikləri və bildirdikləri statistik cəhətdən əhəmiyyətli bir nəticə, N95 respiratorlarını taxan tibb işçilərinin baş ağrısından əziyyət çəkmə ehtimalı daha yüksək olmasıdır. - 19 İyul 2020; mercola.com; “N95 tənəffüs aparatlarının cərrahi maskalara qarşı qripə qarşı effektivliyi: Sistematik bir baxış və meta-analiz” adlı işə baxın, 13 Mart 2020; wiley.com
65 resenziyalı elmi məqalənin son meta-analizi[64]ncbi.nlm.nih.gov inkişafı üçün ciddi təhlükə ilə nəticələndi MIES maskası ilə əlaqəli tükənmə sindromu. Simptomlar aşağı O2, yüksək CO2, başgicəllənmə, tükənmiş tənəffüs və ürək döyüntüsü, toksiklik, iltihab, stress hormonunun səviyyəsinin artması, narahatlıq, qəzəb, baş ağrısı, yavaş düşünmə və yuxululuqdan fərqlənir.[65]brownstone.org
“2008-ci ilin avqustunda,” PhD Dr. Carla Peeters qeyd edir, “NIH bir məqalə dərc etdi ki, 1918-ci ildə qrip pandemiyası insanların çoxu bakterial pnevmoniya səbəbindən ölür. Alimlər maska taxmağın pandemiyanın müddətini uzatdığını müzakirə edirlər. Hazırkı SARS-CoV-2 pandemiyası zamanı bakterial koinfeksiya da müşahidə edilmişdir. Hal-hazırda gənc yetkinlərdə pnevmoniya səbəb olur Staphylococcus aureus, əvvəllər nadir hallarda baş verən, reanimasiya şöbəsinə düşə bilər. Bu yaxınlarda xəstəxanalarda müşahidə edilən digər diqqətəlayiq hadisə Covid xəstələrinin 25%-ə qədərinin co-infeksiyaya yoluxmasıdır. qara göbələk".[66]brownstone.org
158-21 yaş arası 35 səhiyyə işçisinin iştirak etdiyi bir araşdırma, yüzdə 81-inin üz maskası taxmaqdan baş ağrısı inkişaf etdiyini tapdı.[67]“Fərdi Qoruyucu Avadanlıqlarla Bağlı Baş Ağrıları – COVID-19 Dövründə Cəbhə Sağlamlığı İşçiləri Arasında Kesik Tədqiqat”, Jonathan JY Ong et al.; ildə nəşr edilmişdir Baş ağrısı: Baş və üz ağrısı jurnalı, 30 Mart 2020 Milli səviyyədə tanınmış ABŞ lövhəsi sertifikatı almış neyrocərrah Dr. Russell Blaylock, üz maskalarının istifadəçi üçün digər ciddi sağlamlıq riskləri yarada biləcəyini xəbərdar etdi. 
Artıq müəyyənləşdirdik ki, qarşısının alınması üçün üz maskası taxmağı zəruri edən heç bir elmi dəlil yoxdur ... Bir neçə tədqiqat həqiqətən bu cür maska taxma ilə bağlı ciddi problemlər tapdı. Bu, baş ağrılarından, artan hava yolu müqavimətindən, karbondioksid yığılmasından, hipoksiyadan, həyati təhlükəli ağırlaşmalara qədər dəyişə bilər ... - “Üz maskaları sağlamlara ciddi risklər yaradır”, 11 May 2020; texnokratiya.xeberler
Əlavə edir ki, gündəlik olaraq bu maskaları taxanlar üçün, xüsusən də yoluxmuş bir şəxs tərəfindən bir neçə saat geyinsələr, virusu davamlı olaraq yenidən nəfəs alacaqlar və bu virusun ağciyərlərdə və burun keçidlərində konsentrasiyasını artıracaqlar.
Koronavirusa qarşı ən pis reaksiya göstərən insanların ən yüksək virus konsentrasiyasına sahib olduqlarını bilirik. Və bu, seçilmiş sayda ölümcül sitokin fırtınasına gətirib çıxarır.
Kanadanın New Brunswick şəhərindəki baş sağlamlıq məmuru Dr.Cennifer Russell də qəbul edir ki, “insanlar qısa müddətə maskalar geyməlidirlər”.[68]cbc.ca Ancaq digər əyalət səhiyyə işçiləri əhalini maska "vərdiş" geyindirməyə çağırırlar, Kanadanın baş ictimai səhiyyə məmuru Dr. Theresa Tam isə əslində Kanadalılara "tibbi olmayan bir maska və ya üz örtüyü" taxmağı tövsiyə edir.[69]ctvnews.ca Bununla birlikdə, BMJ hərbi tibb jurnalında yayımlanan 2015-ci ildə bir iş xəbərdarlıq etdi:
Parça maskalarının hissəciklər tərəfindən nüfuz etməsi demək olar ki, 97%, tibbi maskalar isə 44% idi. Nəm saxlama, bez maskalarının yenidən istifadəsi və zəif filtrasiya infeksiya riskinin artmasına səbəb ola bilər. —BMJ Jurnalları, “Səhiyyə işçilərindəki tibbi maskalarla müqayisədə kumaş maskalarının klaster randomizə edilmiş bir sınaq”, C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com
Tədqiqat zamanı həmçinin məlum olub ki, bez maskası taxan səhiyyə işçilərinin qripə bənzər xəstəlik riskinin tibbi maskalar taxanlarla müqayisədə 13 qat daha yüksək olduğu məlum olub. Həmişə maskalar taxmağa gəldikdə, bez maskaları taxan səhiyyə işçiləri, nəzarətlə müqayisədə dörd həftə davamlı iş yerində istifadə etdikdən sonra qripə bənzər xəstəliklərin nisbətində daha yüksək idi.[70]BMJ Journals, "Tibb işçilərində tibbi maskalarla müqayisədə parça maskalarının klaster randomizə edilmiş sınağı", C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com
Tam bu yaxınlarda insanların maskalarına üçüncü qat əlavə etmək üçün kağız dəsmal və ya uşaq mendilindən istifadə etmələrini tövsiyə edən tövsiyələrini yenidən nəzərdən keçirdi.[71]Noyabr 5th, 2020, globalnews.ca Toronto Universitetinin yoluxucu xəstəliklər üzrə mütəxəssisi Dr. Anna Banerji deyir ki, iki qat pambıq maskalarının əksəriyyəti tikişləri sökərək süzülmüş bir material əlavə edərək asanlıqla üç qat süzülmüş maskaya çevrilə bilər.[72]Yenidən., globalnews.ca Bununla birlikdə, MacIntyre və digərlərinin işi belə nəticələndi: “SARS zamanı aparılan müşahidələr, ikiqat maskalanma və digər tətbiqetmələrin nəm, maye diffuziya və patogen tutma səbəbindən infeksiya riskini artırdığını təklif etdi. Bu təsirlər bez maskaları ilə əlaqəli ola bilər. ”[73]C Raina MacIntyre və digərləri. bmjopen.bmj.com
Üstəlik, birinin maskasını qoparmaq və yuxarıdakı və ya “sənətkarlıq” parçası kimi tibbi olmayan propilen materialları əlavə etmək təhlükəli ola bilər. Tədqiqatçılar, ağciyərlərin dərin toxumasına nəfəs ala bilən “Hər maska növündə boş hissəcik görüldüyünü” təsbit etdilər.
Yayılmış maskalanma davam edərsə, maska liflərini və ətraf mühit və bioloji zibilləri tənəffüs etmək potensialı yüz milyonlarla insan üçün gündəlik olaraq davam edir. Bu, peşə təhlükələrini bilən həkimlər və epidemioloqlar üçün narahat olmalıdır. —Sentyabr 2020, tədqiqat qapısı.net
Cərrahi maskalar polipropilendən hazırlanır və bilinən bir astma tetikleyicisidir.[74]saswh.ca Hamburq Ətraf Mühit İnstitutunun direktoru, professor Maykl Braunqart insanlarda səpgilərə səbəb olan maskalar üzərində sınaqlar aparıb. Onlar kanserogen formaldehid, həmçinin anilin və digər kimyəvi maddələri aşkar ediblər.
Ağzımızdan və burnumuzdan nəfəs aldığımız şey əslində təhlükəli tullantıdır ... Bütövlükdə, burnumuzun və ağzımızın qarşısında heç bir zaman toksiklik və ya sağlamlığa uzun müddətli təsirləri üçün sınaqdan keçirilməmiş kimyəvi bir kokteyl var. —1 aprel 2021; dailymail.co.uk
Augsburqdakı Modern Test Services-in həmtəsisçisi və idarəedici direktoru Dr Dieter Sedlak, ciddi şəkildə məhdudlaşdırılan təhlükəli florokarbonlar (PFC) aşkar etdi.
Düzü, PFK-ların cərrahi maskada tapılacağını gözləmirdim, amma laboratoriyalarımızda bu kimyəvi maddələri asanlıqla aşkar etmək üçün xüsusi rutin metodlarımız var və dərhal onları müəyyən edə bilərik. Bu böyük bir məsələdir ... üzünüzdə, burnunuzda, selikli qişalarda və ya gözlərdə yaxşı deyil. -Burada deyildi.
Bir görə yeni təhsil nəşr olundu Ümumi Ətrafın Elmi 2022-ci ilin iyulunda cərrahi maskalarda çox istifadə edilən mikroplastiklər əksər insanların ağciyərlərində aşkar edilmişdir. [75]“μFTIR spektroskopiyasından istifadə etməklə insan ağciyər toxumasında mikroplastiklərin aşkarlanması”, scainedirect.com
Stomatoloqlar da “maska ağzı” xəbərdarlığını edirlər, çünki maska taxmaq ağızın quruluğunu və pis bakteriyaların yığılmasını artırır.
İnsanların diş ətlərində iltihab və əbədi olaraq sağlam olan insanlarda boşluqlar görürük. Xəstələrimizin təxminən 50% -i bundan təsirlənir, buna görə də 'ağız maskası' adını verməyə qərar verdik. -Dr. Rob Ramondi, 5 Avqust 2020; newyorkpost.com
Tipik olaraq, keyfiyyətli bir uyğunluq maskası burnunuzun ətrafında sıx olacaqdır. Beləliklə, nəticədə insanların etdikləri şey ağızdan nəfəs almaqdır. Ağzınızdan nəfəs aldığınız zaman ağızınızı qurutacaq ... Quru bir ağız ağız-sağlamlıq problemlərinə səbəb ola bilər. Ağzınızdakı bakteriyalar daha məhsuldar bir yetişmə zəmininə sahib olacaq, diş çürüməsi ehtimalı daha yüksək olacaq, ağız qoxusu qoxusu alacaqsınız. - Diş həkimi, Justin Russo, ABC11.com
2021-ci ilin sentyabrında aparılan bir araşdırma bakterial infeksiya riskinin artdığını aşkar etdi (o cümlədən Streptococcus) yalnız 4 saat parça və ya cərrahi maska taxdıqdan sonra.[76]“İcma mühitində pambıq və cərrahi üz maskaları: bakterial çirklənmə və üz maskası gigiyenası”, 3 sentyabr 2021-ci il; frontiersin.org
Müəllimlərin maskalı uşaqlar arasında göz infeksiyalarının artdığını bildirdiyini də öyrəndim. Mətbuat konfransında, doktor Dr.Mehman Meehan şahidlik edir:
Üz döküntüsü, göbələk infeksiyası, bakterial infeksiya olan xəstələri görürəm. Dünyadakı həmkarlarımdan gələn xəbərlər, bakterial pnevmoniyaların artdığını göstərir. Niyə belə ola bilər? Çünki təlim görməmiş xalq üzvləri tibbi maskalar taxırlar, dəfələrlə ... steril olmayan bir şəkildə ... çirklənirlər. Onları avtomobil oturacaqlarından, dikiz aynasından, ciblərindən, tezgahlarından çıxarırlar və hər dəfə təzə və steril geyilməli bir maska tətbiq edirlər. Yeni araşdırmalar göstərir ki, bez maskaları SARS-COV-2 virusunun ətraf mühitə aerozollaşmasını artırır artırılmış xəstəliyin ötürülməsi. —18 Avqust 2020; activistpost.com
Maska istifadəçiləri indi sızanaqların qırılması olan “Maska” kimi bir vəziyyəti bildirirlər. Cannon Dermatology-dən Dr. Sarah Cannon, CBS News-un bir iştirakçısına "(Sürtünməyə, nəmə, istiyə səbəb olmasına baxmayaraq) maskadan daha çox qıcıqlanma var" dedi. "Əvvəllər heç sızanağı olmayan yeni başlayan sızanaqlarla gələn xəstələrdə bir çox yeni hadisə görürük."[77]baltimore.cbslocal.com
Əslində, Almaniyanın Witten/Herdecke Universiteti maska taxmağın mənfi təsirlərini araşdırmaq üçün bir reyestr yaratdı. 25,930 tələbənin (26 Oktyabr 2020-ci il tarixinə) araşdırması nəticəsində məlum olub ki, maskadan istifadə müddəti gündə 270 dəqiqədir. Valideynlərin 68%-i maska taxmağın səbəb olduğu pozğunluqları qeyd edib. Bunlara əsəbilik (60%), baş ağrısı (53%), diqqəti cəmləməkdə çətinlik (50%), daha az xoşbəxtlik (49%), məktəbə/bağçaya getmək istəməmə (44%), zəiflik (42%) öyrənmənin pozulması (38%) daxildir. ) və yuxululuq və ya yorğunluq (37%).[78]“Corona children“ Co-Ki ”ni öyrənir: Almaniyada uşaqlarda ağız və burun örtüyü (maska) üzərində aparılan bir qeydin ilk nəticələri”, 5 yanvar 2021; Researchsquare.com
Bununla birlikdə, sanki bu zərərli təsirləri və əvvəlki tədqiqatları tamamilə məhəl qoymur bir maska, CDC həqiqətən tanıtım edir ikiqat maskalanma İndi. Bir həkim təbliğ etmək üçün getdi dörd qat.[79]28 yanvar 2021; qəzet 10 Fevral 2021-ci il tarixli bir hesabatda, maska üstünə külotlu hortum taxmağı təşviq etmək qədər uzanırlar:
… Tibbi prosedur maskasının tıxanması və ya zərif neylon corab materialından hazırlanmış bir qolun boynuna qoyulması və ya bir parça və ya tibbi prosedur maskasının üstünə çəkilməsi, maskanı istifadəçinin üzünə daha sıx yerləşdirərək kənarını azaldaraq istifadəçinin qorumasını əhəmiyyətli dərəcədə yaxşılaşdırdı. boşluqlar. - ”Performansı yaxşılaşdırmaq və SARS-CoV-2 ötürülməsini və ifşasını azaltmaq üçün bez və tibbi prosedur maskaları üçün maksimum uyğunlaşma, 2021 ″, cdc.gov
Bununla yanaşı hesabatda “ikiqat maskalanma nəfəs almağa mane ola bilər və ya bəzi istifadəçilər üçün periferik görməyə mane ola bilər.”[80]cdc.gov Və bu ciddidir. Alman nevroloqu Dr. Margarite Griesz-Brisson MD, fəlsəfə doktoru Xüsusilə gənclər üçün maska taxmaqla xroniki oksigen çatışmazlığının "beyninizdəki degenerativ prosesləri" gücləndirdiyi barədə xəbərdarlıq edir. Beləliklə, o deyir:Uşaqlar və yeniyetmələr üçün maskalar tamamilə yox sayılır".[81]26 sentyabr 2020; youtube.com; c.e. sott.net
Bütün bunlar maska taxmaq kimi ağır mandatların stressinin yaratdığı gizli emosional və psixoloji təhlükələrə məhəl qoymur. Rancourt qeyd edir ki, bu tədbirlərin uzun müddət davam edən stressi əslində bir şey edə bilər daha xəstəliklərə həssasdır.
Psixoloji stresin, immunitet sistemini ölçüləcək dərəcədə azalda bilən və immunitet reaksiyasının pozulması, depressiya, ürək-damar xəstəlikləri və xərçəng kimi xəstəliklərə səbəb ola biləcəyi bir faktordur. -Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesusa məktub, ÜST, 21 iyun 2020; ocla.ca
Həqiqətən, Weimar, Almaniya məhkəməsinin qərarında deyilir:
Məktəblilərə maska taxmaq məcburiyyəti, bir -birlərindən və üçüncü şəxslərdən uzaq durmaları uşaqlara fiziki olaraq, psixoloji, təhsili və psixo -sosial inkişafına zərər vurur, ən yaxşı halda uşaqların özlərinə daha çox marjinal fayda vermir. və ya üçüncü şəxslərə. Məktəblər "pandemiya" hadisəsində əhəmiyyətli bir rol oynamır ... Müxtəlif növ üz maskalarının SARS-CoV-2 ilə yoluxma riskini ümumiyyətlə, hətta əhəmiyyətli dərəcədə azalda biləcəyinə dair heç bir dəlil yoxdur. Bu ifadə uşaq və yeniyetmələr də daxil olmaqla hər yaşda olan insanlar üçün, həm də asemptomatik, simptomatik və simptomatik şəxslər üçün doğrudur. —14 Nisan 20201; 2020news.de; İngilis dili: jdfor2024.com
Budur bütün bunların qəribə bir dönüşü var. Trump administrasiyasının Ağ Evdəki Coronavirus İş Qrupunun aparıcı üzvlərindən biri olan Dr. Anthony Fauci 60 Dəqiqə 2020-ci ilin mart ayında:
Hal hazırda ABŞ-da insanlar maska gəzməməlidirlər. Maska ilə gəzmək üçün bir səbəb yoxdur. Bir epidemiyanın ortasında olduğunuz zaman, maska taxmaq insanları bir az daha yaxşı hiss etdirə bilər və hətta bir damcı durdura bilər, ancaq insanların düşündüyü kimi mükəmməl bir qoruma təmin etmir. - 8 Mart 2020; cbsnews.com
Çox keçmədən Fauci tam bir çevriliş etdi. Facebook qurucusu Mark Zuckerberg ilə bir reportajda Fauci, fikrini dəyişdirən “inkişaf edən” bir elm olduğunu iddia etdi (heç bir dəlil gətirməsə də). Təəccüblü şəkildə, Zuckerberg-ə heç bir göstəriş olmadığını söyləməyə davam edir nə isə maska taxmağın “zərərli təsirləri olduğunu” və “hər zaman” çöldə olduqda maska taxdığını, hətta qaçarkən.[82]17 iyul 2020; NBC News, youtube.com
Əslində, insanlara iki maska taxmağı tövsiyə etdikdən bir müddət sonra Dr.Fauci başqa bir çevriliş edərək “bunun dəyişikliyini göstərəcək məlumatların olmadığını” bildirdi.[83]https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1356194462775570434 Hətta “fakt damaçıları” da təsadüfi və mənasız görünən flip-floplarla ayaqlaşmaqda çətinlik çəkirlər.[84]newsweek.com 5 Mart 2021-ci ildə, Reuters, cüt maskalanma arxasında yalançı fərziyyələri təsdiqləyən yapon tədqiqatçılarının nəticələrini yayımladı:
Yapon superkompüter simulyasiyaları, iki maska taxmağın düzgün bir şəkildə quraşdırılmış maska ilə müqayisədə viral yayılmanın qarşısını almaqda məhdud fayda verdiyini göstərdi. -news.trust.org
Reuters məqaləsində daha sonra “virusun havaya yayıldığı və maskaların yoluxmanı idarə etməkdə təsirli olduğu barədə elmi bir fikir birliyi artdı”, yalnış oxuduğunuz kimi, elmin dediklərinin əksinə olduğu qənaətindədir.
Digər artan narahatlıq, maskaların ağciyər mikrobiomuna mənfi təsirlər səbəbindən xərçəng kimi ağciyər xəstəliklərini tetikleyib-tətikləməməsidir.[85]8 Mart 2021; greenmedinfo.com
Bu, evdə hazırlanmış parça üz maskaları sualına birbaşa aiddir. Bakterial patogenlərin material içərisinə batmış nəmli mucusda böyüməsi potensialı var, bu da yuxarı tənəffüs yolu florasını mənfi şəkildə dəyişdirə bilər. Covid 19-u inkubasiya edən xəstələrdə bakteriya və virusların birbaşa ağciyərə solunması sinergetik qarşılıqlı təsir və xəstənin vəziyyətinin sürətlə pisləşməsi riskini yarada bilər. - “Kovid-19 böhranı dövründə xalq üçün üz maskaları”, James A. Morris, məsləhətçi patoloq (təqaüdçü), Təhsil Mərkəzi, Royal Lancaster İnfirmiyası; 9 aprel 2020; bmj.com
Yalnız maskaların COVID-19-un qarşısını ala bilməməsinin deyil, həm də fizioloji zərərlərinin də əla xülasəsi “COVID-19 dövründəki üz maskaları: Sağlamlıq fərziyyəsi. ” Noyabr 2020-ci ildə yayımlanan məqaləyə ABŞ Milli Tibb Kitabxanasında və Milli Səhiyyə İnstitutunun veb saytında baxmaq olar. [86]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/ Həqiqətən, 65-ci ilin mart ayında aparılan 2021 tədqiqatın yeni bir meta-analizində “N95 maskası və CO2 artımı (% 82), N95 maskası və O2 düşməsi (% 72), N95 maskası və baş ağrısı (60) kimi“ potensial kəskin və arzuolunmaz təsirlər ”aşkar edildi. %), tənəffüs pozğunluğu və temperatur artımı (% 88), həm də maskaların altındakı temperatur artımı və nəmlik (100%). Geniş əhali tərəfindən genişləndirilmiş maska taxma bir çox tibbi sahədə müvafiq təsirlərə və nəticələrə səbəb ola bilər. ” Tədqiqat “müxtəlif disiplinlərdən bir maska ilə yaranan tükənmə sindromu (MIES)” kimi ardıcıl, təkrarlanan və eyni formada təqdim olunduğuna görə təsvir olunan psixoloji və fiziki pozğunluğa və çoxsaylı simptomlara istinad etdi.[87]greenmedinfo.com; www.mdpi.com
Bu məqalədə yuxarıda və aşağıda çox sayda elmi nəzərə alaraq, Dr. Jim Meehanın bir məqalə dərc etməsi təəccüblü deyil:
Pandemiya başlayandan bəri tibbi maskalar elmi ilə bağlı yüzlərlə araşdırma oxudum. Geniş araşdırma və təhlillərə əsaslanaraq sağlam insanların cərrahi və ya paltar maskaları geyməməsi barədə ağlımda heç bir sual yoxdur. Həm də əhalinin bütün üzvlərinin universal maskalanmasını tövsiyə etməməliyik. Bu tövsiyə ən yüksək səviyyəli elmi dəlillər tərəfindən dəstəklənmir. —10 Mart 2021, csnnews.com
Oxunub: Maskalar zərərlidir: Maskaların zərər verə biləcəyi 17 yol Dr. James Meehan, MD.
2021-ci ilin dekabr ayında bir Alman istehlakçı təşkilatı, ABŞ-dakı N2 maskalarına çox bənzəyən FFP95 maskalarının uşaqlar üçün uyğun olduğu və böyüklər üçün tənəffüs meyarlarına uyğun olmayan 15 fərqli model üzərində sınaq keçirdikdən sonra uşaqlar üçün zərərli olduğunu müəyyən etdi. hətta görüşdü.
…sınaq edilmiş bütün FFP2 maska modelləri uşaqlar üçün uyğun deyildi və həddindən artıq tənəffüs müqaviməti təklif etdi və kifayət qədər nəfəs alma rahatlığı təklif etdi. — “Viel Luft nach oben”, 10 dekabr 2021-ci il, test.de; c.e. lifesitenews.com
Xüsusi qeyd etmək lazımdır ki, 2022-ci ilin yanvar ayında Brownstone İnstitutu “Maskanın təsirsizliyi və zərərləri ilə bağlı 150-dən çox müqayisəli araşdırma və məqalə” nəşr etdi.[88]brownstoneinstitute.org 2022-ci ilin noyabrında hazırlanan aşağıdakı video maskalanmanın həm təsirsizliyini, həm də zərərlərini ümumiləşdirir:
2022-ci ilin iyulunda nəşr olunan Yapon araşdırması təbiət pandemiya zamanı taxılan maskalarda bir neçə patogen mikrobun müəyyən edildiyi və ölçüldüyü aşkar edildi və maska taxmaq səbəbiylə göbələk və bakterial infeksiyalarla bağlı narahatlıqlar artdı.[89]18 iyul 2022-ci il, Ah-Mee Park, et. al. Nature.com
Nəhayət, Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatının heç bir elmi əsası olmayan maskalardakı möhtəşəm üzünə baxın.
O zaman niyə məcburi maskalar
Ən yüksək keyfiyyətli elm, demək olar ki, yekdilliklə üz maskaları taxan sağlam ümumi əhalinin effektivliyini dəstəkləmədiyindən və onların əslində virusu daha sürətlə yaydıqlarına görə, hökumətlər niyə bu qanunları tətbiq etməkdən ümidsizdirlər, eyni zamanda onları cərimə və ya həbslə hədələyirlər. uyğun deyil? Cavablardan biri BBC-dən Deborah Cohen-dən gəlir, o, maskaların dəstəklənməsinə keçidin əsaslandığını bildirdi siyasi təzyiq - elm deyil.
Dəlilləri araşdıran ÜST komitəsinin maskaları dəstəkləmədiyini, lakin siyasi lobbiçilik səbəbiylə tövsiyə etdiklərini söyləyən müxtəlif mənbələr bizə məlumat verdilər. Bu nöqtəni inkar etməyən ÜST -ə verildi. Siyasətləri tətbiq etməzdən əvvəl bəzi insanların RCT -ləri gözləməməli olduğumuzu düşündüklərini söylədik. - Tvitter postu, 12 iyul 2020; cf. meehanmd.com; c.e. swprs.org; Cohenin hesabatını dinləyin: 22:59 in Elmdən sonra?
Dr Rancourt "Üz maskaları, yalanlar, lənətlənmiş yalanlar və ictimai səhiyyə işçiləri:" Artan bir dəlil toplusu "adlı məqaləsində siyasətə açıq şəkildə müraciət edir:
Ümumi maskanı universal olaraq maskalamağa məcbur etmək üçün qlobal kampaniyada hər bir səhiyyə işçisi və siyasətçinin dodağında çirkin yeni bir mantra var: "artan bir sübut var". Bu təbliğat ifadəsi beş əsas məqsədə çatmaq üçün hazırlanmış bir vektordur:
-Yalan təəssürat yaradın ki, sübut balansı indi maskaların COVID-19-un ötürülməsini azaltdığını sübut edir
- Elmi məkanlarda edilən şərhləri "sübut" ilə yalançı şəkildə mənimsəmək
On illik dəyərli bir sübutun əksini sübut etdiyini gizlət: maskalar viral tənəffüs xəstəlikləri ilə təsirsizdir.
- Parça maskalarının asılmış aerozol hissəciklərinin buludlarının ekshalasiyasına mane olmadığına dair birbaşa müşahidəli sübutun mövcud olduğunu gizlət; yuxarıda, aşağıda və maskalar vasitəsilə
- Bütün əhaliyə tətbiq olunan üz maskaları səbəbiylə bilinən əhəmiyyətli zərər və risklərdən diqqəti çəkin, bu zərər və risklərə bir parça maskanın çoxlu bakterial patogenlər üçün bir mədəniyyət ortamı və viral patogenlər toplayıcısına çevrilməsi daxildir ...
Bir sözlə, mübahisə edirəm: mülahizələr "sübut" deyil, əlaqəsizlik kömək etmir və daha çox qərəzli yanaşma qərəzləri aradan qaldırmır. Onların "artan sübutlar toplusu" mantrası, yaxşı elmə mane olan və ictimai təhlükəsizliyi təhdid edən özünəməxsus bir hiylədir. Ümumi əhalinin məcburi maskalanmasını dəstəkləyəcək heç bir siyasət səviyyəsində sübut olmadığını və son onilliyin bütün siyasət səviyyəli sübutlarının əksini göstərdiyini sübut edirəm: ümumi əhalinin məcburi maskalanmasını tövsiyə etmirik. Buna görə də siyasətçilər və səhiyyə orqanları qanunsuz və ehtiyatsız davranırlar. - Avqust 2020, tədqiqat qapısı.net
Yəni bütün bunlar sadəcə teatrdır? Kitabın müəllifləri Tibb New England Journal iş başa çatıb:
... maskalar simvolik rollar oynayır. Maskalar təkcə alətlər deyil, həm də səhiyyə işçilərinin təhlükəsizlik, rifah və xəstəxanalarına inam hissini artırmağa kömək edə biləcək tilsimlərdir. Bu cür reaksiyalar qəti şəkildə məntiqli olmasa da, hamımız, xüsusən böhran dövründə qorxu və narahatlığa məruz qalırıq. Qorxu və narahatlığa məlumat və təhsillə marginal bir maskadan daha yaxşı qarşı çıxdığını iddia etmək olar ... Genişlənmiş maskalanma protokollarının ən böyük töhvəsi, narahatlığın ötürülməsini azaltmaqda oynayacaqları hər hansı bir roldan çox narahatlığın ötürülməsini azaltmaq ola bilər. 19. - 21 May 2020; nejm.org
Əlbətdə ki, insanları kütlədən uzaqlaşdırmaq, sağlam insanları təhdid etmək son, mübahisəli şəkildə nəfəs almağı, danışmağı və eşitməyi daha da çətinləşdirən narahat maskaları məcbur etmək artır narahatlıq Əslində, üz maskaları əsl qorxu reklam lövhəsidir.
Bəlkə Dünya Səhiyyə Təşkilatının iyun 2020 hesabatı[90]5 iyun 2020; kim.int əslində şəxsi sağlamlığınızla az əlaqəsi olan maskalar taxmağın “faydaları” barədə bizə bir az daha aydın bir şəkil verir:
- Başqalarına yoluxmanın qarşısını almaq üçün maskalar taxan şəxslərin və ya kliniki olmayan şəraitdə COVID-19 xəstələrinə qulluq edən şəxslərin potensial damğalanmasının azaldılması;
- İnsanlara virusun yayılmasının dayandırılmasına kömək edə biləcək bir rol oynaya biləcəklərini hiss etdirmək;
- İnsanlara digər tədbirlərə uyğun olmağı xatırlatmaq.
Başqa sözlə, bu, fəzilət siqnalı və psixoloji oyun üçün bir fürsətdir - həqiqətən də, teatr. Lakin ÜST bununla kifayətlənmir. Onlar da istinad edirlər...
- Potensial sosial və iqtisadi faydalar:
Xalqa öz toxuma maskalarını yaratmağa təşviq etmək, fərdi müəssisəni və cəmiyyətə inteqrasiyanı təşviq edə bilər ... Tibbi olmayan maskaların istehsalı, icmalarında maskalar istehsal edə bilənlər üçün gəlir mənbəyi təklif edə bilər. Parça maskaları, ümumiyyətlə qoruma tədbirlərinin ictimaiyyət tərəfindən qəbul edilməsini təşviq edən mədəni ifadə forması da ola bilər. —5 İyun 2020; kim.int
Bəli, hökumətlər kiçik biznes sektorunu görünməmiş kilidlə silməyə davam edərkən, ən azı “Cimmi Maska Maker” inkişaf edə bilər.
Bu tamamilə qəribə və ziddiyyətlidir. Fəzilət siqnalını verməməyi və sağlamlıqlarını əslində qorumağı seçdikləri üçün insanlara 180 günlük həbs cəzası ilə təhdid edilməməlidir əsasında sağlam elm haqqında.
İtələmə
Əgər bu sənsənsə, tək deyilsən. Amerikanın Cəbhə Həkimləri (AFLD), "müxtəlif, çox yaxşı etimadnaməyə malik" böyüyən həkimlər qrupu maska taxmağı "virusun qarşısını almaq üçün tamamilə əhəmiyyətsiz" kimi xarakterizə etdi.[91]29 oktyabr 2020 lifesitenews.com Mesajlarını Ağ Evin pilləkənlərinə apardılar videos virusa yoluxmuş və əlbətdə ki, dərhal senzuraya məruz qalmışlar. Onların mesajı “pandemiya ilə bağlı geniş dezinformasiya kampaniyasına” qarşı durmaqdır.[92]americasfrontlinedoctors.com
Sonra da var Böyük Barrington BəyannaməsiHarvard, Stanford və Oxford Universitetinin həkimləri tərəfindən rəhbərlik edildi. Sağlamları hədəf alan mövcud pandemiya siyasətlərinin “zərərli fiziki və zehni sağlamlıq təsirləri” olduğuna dair xəbərdarlıq edirlər və sağlamların “təbii yoluxma yolu ilə toxunulmazlığı artırmaq üçün həyatlarını normal yaşamalarına” icazə verməyi tövsiyə edirlər, eyni zamanda daha böyük risk altında olan yaşlılar və digərləri üçün təhlükəsizlik tədbirlərini yaxşılaşdırırlar. COVID-19-dan ölüm.[93]8 oktyabr 2020 Washingtontimes.com Bəyannamə indi dünyanın dörd bir yanından 41,000-dən çox alim və həkim tərəfindən imzalanmışdır. Təbii ki, onlar da hər ikisinin hücumuna məruz qalırlar hökumətlər və CDC-nin 99.5 yaşın altındakı hər kəs üçün% 69 bərpa səviyyəsini bildirdiyini nəzərə alsaq, sağlam düşüncə və sağlam elmə bərabər olan şeylərə dair kreslo tənqidçiləri.[94]10 sentyabr 2020; cdc.gov İnternetdə yayılan bir mem deyildiyi kimi, “İmmunitet sisteminə inanmaq artıq“ sui-qəsd nəzəriyyəsidir ” 
üçün nəzərdə tutulmuş işi yerinə yetirməyə qadirdir. ”
ÜST-yə göndərdikləri məktubda, Ontario Vətəndaş Azadlıqları Dərnəyi Kanada kimi ölkələrin xalqı təslim olmağa və yerli iqtisadiyyatları məhv etməyə vadar edən həddindən artıq tədbirlər sayəsində totalitarizmə sürətlə getdikləri barədə xəbərdarlıq etdi.
Bunu yavaşlatmanın və qarşısını almağın yolu insanların etiraz etməsi və geri çəkilməsidir. Mantıksız bir əmrlə, elmi əsaslı olmayan bir əmrlə razılaşdığınız anda, cəmiyyəti sahib olmalı olduğumuz azad və demokratik cəmiyyətə qaytarmaq üçün heç bir şey etmirsiniz. Totalitarizmə doğru bu yavaş yürüşə icazə verirsiniz. -Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesusa məktub, ÜST, 21 iyun 2020; ocla.ca
Beləliklə, ABŞ kimi təşkilatlar kimi təşkilatlar Sağlamlıq azadlığının tərəfdarı vətəndaşları “sağlamlıqlarını” və “azadlıqlarını” qorumaq üçün dinc vətəndaş itaətsizliyini tətbiq etməyə çağırırlar.
BÖYÜK SIFIRLAMA
Bu məqaləni “böyük mənzərəyə” gətirməmək səhv olardı. Aydındır ki, sosial media həqiqətləri senzuraya məruz qoyduqca, əsas media anlatımı idarə etdiyi kimi, milyard dollarlıq əczaçılıq şirkətləri, iqtisadi sektor məhv edildiyi üçün məcburi aşılara hazırlaşarkən ... burada gözə dəyəndən çox şey var.
Fevral və mart aylarında bizə maska taxmamağımızı söylədilər. Nə dəyişdi? Elm dəyişmədi. Siyasət etdi. Bu uyğunluqla əlaqədardır. Söhbət elmdən getmir ... -Dr. James Meehan, 18 Avqust 2020; Press konfrans, activistpost.com
Buna Kanadadakı Saskaçevan əyalətindən daha yaxşı sübut ola bilməzdi. Yeni koronavirus virusunun yayılmasından bəri, bu yazı əsnasında yalnız 25 nəfər öldü və son bir neçə ayda yalnız bir nəfər - çətin ki, bir pandemiya. Daha soyuq bir mövsümə girdiyimiz üçün insanlar evdə qalırlar və testlər artarkən daha az D vitamini alır; o zaman təəccüblü deyil hallar artmaqdadır. Ancaq artıq ölüm deyil. [95]Qeyd: 2020-ci ilin dekabrında ölənlərin sayı 90-dan yuxarı oldu - statistik olaraq birbaşa COVID-19-dan olanlardan yalnız doqquz [StatsCan, ölkədə COVID-10 ölümlərinin% 19-unun yalnız virusdan olduğunu bildirdi]; Qalanların yanaşı xəstəlikləri var idi, lakin ölüm zamanı müsbət test edildi. Yenə də sabah, vilayətdə maskalar hazırlamağa hazırlaşırıq məcburi cəza altında. Sanki elm artıq heç bir əhəmiyyət daşımır; liderlər indi elmin açıqca göstərdiyi bir işə yaxşıdan çox zərər verə biləcəyini tətbiq edirlər.
Xalq, həqiqətən, qəribə bir səslə, qlobal liderlərin indi bizə söylədiyi bir maraqla, təslim olmağa məcbur edilir why: bütün qlobal sistemi tamamilə “sıfırlamaq” -dır "Böyük sıfırlama ” deyirlər. Həmin məqalədə izah etdiyim kimi və Nəzarət Pandemiyası, son məqsəd budur qlobal Kommunizm. Bu Sıfırlanmaya daxil olmaq üçün yalnız fərdlər deyil, bütün millətlər tərəfindən uyğunluq məcburidir və ehtimal ki, a peyvənd, Bir Rəqəmsal şəxsiyyətVə xüsusi mülkiyyətin təslim olması qlobal borcu “sıfırlamaq” üçün. Bayaq qeyd etdiyim hər şey birbaşa Birləşmiş Millətlər Təşkilatının veb-saytlarından və onların filiallarındandır. Bu baxımdan, elmə açıq-aşkar etinasızlıq bu məqamda ancaq “təbliğat” kimi başa düşülə bilər, Ph.D. Dr. Mark Krispin Miller “Ölümümüzü maskalamaq” əsərində izah edir.[96]5 sentyabr 2020 markcrispinmiller.com; tədqiqat məqaləsini oxuyun burada
Ancaq narahat olmayın. Böyük Reset ümumi xeyir üçündür. Eynən məcburi maskalar kimi.
İLƏ GÖRÜŞÜB
Həmçinin baxın: "47 araşdırma, COVID üçün maskaların təsirsiz olduğunu təsdiqləyir və daha 32 -si sağlamlığa mənfi təsirini təsdiqləyir"
Allahın yaratdığını geri almaq
Oğrular və ya Yaxşı Samaritan Yağının viruslarla necə mübarizə apara biləcəyi barədə: Əsl cadu
Dəstək və dualarınız buna görədir
bu gün oxuyursan.
Xeyir-dua və təşəkkür edirəm.
Mark ilə səyahət etmək The İndi söz,
üçün aşağıdakı pankarta vurun yazılmaq.
E-poçtunuz heç kimlə paylaşılmayacaq.
Lour mes écrits en français, cliquez sur le drapeau:
Dəyişikliklər
| ↑1 | 27 oktyabr 2020; lifesitenews.com |
|---|---|
| ↑2 | lifesitenews.com |
| ↑3 | Trinidad və Tobaqo Respublikası, looptt.com |
| ↑4 | abcnews.go.com |
| ↑5 | webmd.com, 26 yanvar 2021-cü il |
| ↑6 | usnews.com |
| ↑7 | brietbart.com |
| ↑8 | the-sun.com |
| ↑9 | cnet.com |
| ↑10 | marketwatch.com |
| ↑11 | texastribune.org |
| ↑12 | Noyabr 5th, 2020, theguardian.com |
| ↑13 | 15 dekabr 2020; ctvnews.ca |
| ↑14 | Elm adamlarına görə, COVID-19-un təsadüfən və ya qəsdən əhaliyə buraxılmadan əvvəl bir laboratoriyada idarə olunduğuna dair dəlillər davam edir. İngiltərədəki bəzi elm adamları COVID-19-un yalnız təbii mənşədən gəldiyini iddia etsələr də, (Nature.com) Cənubi Çin Texnologiya Universitetindən bir yazı, 'qatil koronavirüsün, ehtimal ki, Wuhan'daki bir laboratoriyadan qaynaqlandığını' iddia edir. (16 Fevral 2020; dailymail.co.uk) Fevral 2020-ci ilin əvvəlində ABŞ-ın “Bioloji Silahlar Qanunu” nu hazırlayan Dr.Frensis Boyle, 2019 Wuhan Coronavirusun təhqiramiz bir Bioloji Müharibə Silahı olduğunu və Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatının (ÜST) onsuz da bunu bildiyini qəbul edərək ətraflı bir açıqlama verdi. . (cf. zerohedge.com) İsrailin bir bioloji müharibə analitiki eyni şeyi söylədi. (26 yanvar 2020; Washingtontimes.com) Engelhardt Molekulyar Biologiya İnstitutu və Rusiya Elmlər Akademiyasından Dr. Peter Chumakov, “Wuhan alimlərinin koronavirus yaratmaq hədəfi zərərli olmasa da, bunun əvəzinə virusun patogenliyini araşdırmağa çalışdıqlarını ... dəli şeylər ... Məsələn, virusa insan hüceyrələrini yoluxdurma qabiliyyəti verən genomdakı əlavələr. ”zerohedge.com) Professor Luc Montagnier, 2008 Tibb üzrə Nobel Mükafatı laureatı və 1983-cü ildə HİV virusunu kəşf edən adam, SARS-CoV-2'nin Çinin Wuhan'daki bir laboratoriyadan təsadüfən sərbəst buraxılan manipulyasiya edilmiş bir virus olduğunu iddia etdi. merkola.com) A yeni sənədli filmBir neçə elm adamından sitat gətirərək, COVID-19-a mühəndis bir virus kimi işarə etdi. (merkola.com) Avstraliyalı alimlər qrupu, yeni koronavirüsün “insan müdaxiləsi” əlamətlərini göstərən yeni dəlillər ortaya qoydu. (lifesitenews.com; Washingtontimes.com) İngilis M16 kəşfiyyat təşkilatının keçmiş başçısı Sir Richard Dearlove, COVID-19 virusunun bir laboratoriyada yaradıldığını və təsadüfən yayıldığını düşündüyünü söylədi. (jpost.comBirgə İngilis-Norveç araşdırması Wuhan koronavirüsünün (COVID-19) Çin laboratoriyasında inşa edilmiş "kimera" olduğunu iddia edir. (Taiwannews.com) Biotexnologiya və nanotexnologiyalar üzrə beynəlxalq səviyyədə tanınmış bir mütəxəssis və prezident olan professor Giuseppe Tritto Dünya Biotibbi Elmlər və Texnologiyalar Akademiyası (WABT) “Genetik olaraq Wuhan Virusologiya İnstitutunun P4 (yüksək ehtiva edən) laboratoriyasında Çin hərbçiləri tərəfindən nəzarət edilən bir proqramda hazırlanmışdır.” (lifesitnews.com) Pekinin koronavirusla bağlı məlumatlarını bu barədə xəbərlər ortaya çıxmamışdan xeyli əvvəl ifşa etdikdən sonra Honq Konqdan qaçan hörmətli Çin virusoloqu doktor Li-Menq Yan bildirdi ki, “Wuhandakı ət bazarı tüstü pərdəsidir və bu virus təbiətdən deyil… Wuhandakı laboratoriyadan."(dailymail.co.uk) Və Dr. Steven Quay, MD, PhD., 2021-ci ilin yanvarında bir məqalə dərc etdi: "Bayes analizi SARS-CoV-2-nin təbii zoonoz olmadığı, əksinə laboratoriyadan qaynaqlandığı ağlabatan şübhələrdən kənar nəticə çıxarır". prnewswire.com və zenodo.org kağız üçün |
| ↑15 | “Böyük Tibbi Jurnal, Kütləvi Qapaqda Tutuldu”, 5 Noyabr 2020; merkola.com |
| ↑16 | “Semptomatik Yetkinlər arasında 19 Ambulator Sağlamlıq Müəssisəsində 18 Yaşında COVID-11 ilə əlaqəli Cəmiyyət və Yaxın Əlaqə Məruzələri”, Amerika Birləşmiş Ştatları, İyul 2020; cdc.gov |
| ↑17 | cf. meehanmd.com |
| ↑18 | Cowling BJ, Zhou Y, Ip DKM, Leung GM, Aiello AE. “Qrip infeksiyasının qarşısını alan üz maskaları: sistematik bir baxış”, Epidemiol yoluxdur, 2010,138: 449-56 / Bin-Reza F, Lopez VC, Nicoll A, Chamberland ME. “Qripin keçməsinin qarşısını almaq üçün maskalar və respiratorların istifadəsi: elmi dəlillərin sistematik şəkildə nəzərdən keçirilməsi" Digər qrip virusları, 2012,6: 257-67 |
| ↑19 | , , , , , , , , , , , , , |
| ↑20 | “Səhiyyə işçiləri arasında qripin qarşısının alınması üçün N95 Respiratorlara qarşı tibbi maskalar”, 3 sentyabr, 2019; jamanetwork.com |
| ↑21 | 12 fevral 2009; www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑22 | thelancet.com |
| ↑23 | swprs.org |
| ↑24 | 23 iyul 2020; cebm.net |
| ↑25 | medrxiv.org |
| ↑26 | medrxiv.org; 6 aprel 2020 |
| ↑27 | “Tənəffüs yoluxucu virusların yayılmasını dayandırmaq və ya azaltmaq üçün fiziki müdaxilələr. 1-ci hissə – Üz maskaları, göz qorunması və insan məsafəsi: sistematik baxış və meta-analiz”; 7 aprel 2020-ci il medrxiv.org |
| ↑28 | May 2021, eurosurveillance.org |
| ↑29 | “Üz örtükləri, aerosol dispersiyası və virus ötürülməsi riskinin azaldılması”, Cornell Universiteti, 19 May 2020; arxiv.org |
| ↑30 | “Çıxış zamanı xaric olunan damcıların süzülməsi üçün üz maskasının effektivliyinin aşağı qiyməti”, sentyabr 2020, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑31 | “Tənəffüs təyyarələrini maneə törətməkdə üz maskalarının effektivliyini görselləşdirmək”, iyun 2020, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑32 | ctvnews.ca |
| ↑33 | “Kumaş üz maskası materiallarının öskürək sürətində ultra incə hissəcikləri süzmə qabiliyyəti”, 22 sentyabr, 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32963071 |
| ↑34 | “SARS-CoV-2-nin hava yolu ilə ötürülməsinin qarşısının alınmasında üz maskalarının effektivliyi”, 21 oktyabr, 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 |
| ↑35 | “Kiçik nitq damcılarının havadakı ömrü və SARS-CoV-2 ötürülməsindəki potensial əhəmiyyəti”, 2 iyun 2020, pnas.org/content/117/22/11875 |
| ↑36 | medrxiv.org |
| ↑37 | "Koronavirus da daxil olmaqla virusların ötürülməsini qiymətləndirmək üçün cərrahi maska taxmaq və ya taxmamaq üçün ayrılmış 246 iştirakçının [123 (50%) simptomatik)] təsadüfi idarə olunan sınaq (RCT). Bu araşdırmanın nəticələri göstərdi ki, simptomatik şəxslər arasında (hərarət, öskürək, boğaz ağrısı, burun axması və s.)> 5 µm hissəciklərin ötürülməsi üçün koronavirus damlaları üçün üz maskası taxmaq və taxmamaq arasında heç bir fərq yoxdur. Asimptomatik şəxslər arasında, maskasız və ya maskasız hər hansı bir iştirakçıdan koronavirus aşkar edilməmişdir, bu da asimptomatik şəxslərin digər insanlara yoluxmadığını və yoluxmadığını göstərir. " (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP "Tənəffüs virusu tıxanan nəfəsdə və üz maskalarının effektivliyində." Nat Med. 2020; 26: 676-680. [PubMed] [Google Scholar] [Ref siyahısı])
Bu, 445 asimptomatik şəxsin asimptomatik SARS-CoV-2 daşıyıcısına (SARS-CoV-2 üçün pozitiv) 4 ilə 5 gün arasında yaxın təmasda (paylaşılan karantin məkanı) istifadə edildiyi yoluxucu bir araşdırma ilə də dəstəkləndi. Araşdırma, 445 şəxsdən heç birinin real vaxt tərs transkripsiya polimeraz ilə təsdiqlənmiş SARS-CoV-2 ilə yoluxmadığını göstərdi. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. "Asimptomatik SARS-CoV-2 daşıyıcılarının yoluxucu olması ilə bağlı bir araşdırma". Respir Med. 2020; 169 [PMC pulsuz məqalə] [PubMed] [Google Scholar] [Ref siyahısı]). JAMA Network Open tədqiqatı müşahidə etdi ki, asemptomatik ötürülmə ev təsərrüfatlarında infeksiyanın əsas sürücüsü deyil. (14 dekabr 2020-ci il; jamanetwork.com) Və 2021-ci ilin aprelində CDC belə nəticəyə gələn bir araşdırma dərc etdi: "Biz asemptomatik xəstələrdən heç bir ötürülmə müşahidə etmədik və presimptomatik məruz qalma ilə ən yüksək SAR." (“SARS-CoV-2 epidemiyasında asimptomatik və presimptomatik ötürülmənin təhlili, Almaniya, 2020”, cdc.gov) Buradan belə nəticə çıxır ki, diqqətli sağlamlıq protokolları və xəstələri karantin altına almaq əvəzinə sağlam, sosial məsafəni maskalamaq və bütün sağlam əhalini bağlamaq elmdə çox az əsasa malikdir. (Sənədli filmdə bu digər protokollara ətraflı müraciət edirəm Elmdən sonra?) |
| ↑38 | brownstoneinstitute.org |
| ↑39 | "COVID-19'un qarşısını almaq üçün daha çox dəlil maskası işləmir", Dr. Joseph Mercola, 11 sentyabr 2020; merkola.com |
| ↑40 | 7 Mart 2021, wnd.com |
| ↑41 | greenmedinfo.com; www.mdpi.com |
| ↑42 | andrewbostom.org |
| ↑43 | cf. Banqladeş Maska Araşdırması: Hype -a inanmayın |
| ↑44 | 15 Noyabr 2021; theepochtimes.com |
| ↑45 | cf. cochrane.org |
| ↑46 | Substack, Maryanne Demasi 5 fevral 2023-cü il |
| ↑47 | ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑48 | 2 sentyabr 2020, Science.org |
| ↑49 | Orta hesabla |
| ↑50 | merkola.com |
| ↑51 | thieme-connect.com |
| ↑52 | “SARS-ın qarşısını almaqda Cərrahi və Pambıqlı Maskaların Effektivliyi-CoV-2: 4 Xəstədə Nəzarətli Müqayisə”, 7 İyul 2020; acpjournals.org |
| ↑53 | “Geniş ictimaiyyət üçün maskaların istifadəsinə dair rəhbərlik”, 5 iyun 202o; kim.int |
| ↑54 | Cowling BJ, Zhou Y, Ip DK, Leung GM, Aiello AE, “Qrip ötürülməsinin qarşısını alan üz maskaları: sistematik bir baxış”, Epidemiol yoluxdur, 2010; 138: 449-56 |
| ↑55 | cf. meehanmd.com Əməliyyat zamanı maskalanma ilə bağlı bir neçə araşdırmanın müzakirəsi üçün |
| ↑56 | Harvard Tibb Fakültəsi və Harvard Hacı Sağlamlıq İnstitutu (MK), Brigham və Qadın Xəstəxanası (MK, CAM, JS, MP), Harvard Tibb Fakültəsi (MK, CAM, ESS) və İnfeksiya Nəzarət Vahidi və yoluxucu xəstəliklər şöbəsi, Massachusetts Ümumi Xəstəxanası (ESS) - hamısı Bostonda. |
| ↑57 | “İlçe səviyyəsində COVID-19 İdarəetmə və Ölüm Böyüməsi nisbətləri ilə dövlət tərəfindən verilmiş maska mandatları və ərazidəki restoranların yeməyinə icazə - Amerika Birləşmiş Ştatları, 1 Mart - 31 Dekabr 2020”, 12 Mart 2021; cdc.gov |
| ↑58 | 1 Avqust 2020; dailymail.co.uk |
| ↑59 | 26 iyul 2020; bloombergquint.com |
| ↑60 | 3 Avqust 2020; the-sun.com |
| ↑61 | 1 aprel 2020; cidrap.umn.edu |
| ↑62 | cf. Maska kultu üçün daha çox pis xəbər |
| ↑63 | “Maska kultu üçün daha çox pis xəbər” Scott Morefield tərəfindən, 16 iyun 2022-ci il |
| ↑64 | ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑65 | brownstone.org |
| ↑66 | brownstone.org |
| ↑67 | “Fərdi Qoruyucu Avadanlıqlarla Bağlı Baş Ağrıları – COVID-19 Dövründə Cəbhə Sağlamlığı İşçiləri Arasında Kesik Tədqiqat”, Jonathan JY Ong et al.; ildə nəşr edilmişdir Baş ağrısı: Baş və üz ağrısı jurnalı, 30 Mart 2020 |
| ↑68 | cbc.ca |
| ↑69 | ctvnews.ca |
| ↑70 | BMJ Journals, "Tibb işçilərində tibbi maskalarla müqayisədə parça maskalarının klaster randomizə edilmiş sınağı", C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com |
| ↑71 | Noyabr 5th, 2020, globalnews.ca |
| ↑72 | Yenidən., globalnews.ca |
| ↑73 | C Raina MacIntyre və digərləri. bmjopen.bmj.com |
| ↑74 | saswh.ca |
| ↑75 | “μFTIR spektroskopiyasından istifadə etməklə insan ağciyər toxumasında mikroplastiklərin aşkarlanması”, scainedirect.com |
| ↑76 | “İcma mühitində pambıq və cərrahi üz maskaları: bakterial çirklənmə və üz maskası gigiyenası”, 3 sentyabr 2021-ci il; frontiersin.org |
| ↑77 | baltimore.cbslocal.com |
| ↑78 | “Corona children“ Co-Ki ”ni öyrənir: Almaniyada uşaqlarda ağız və burun örtüyü (maska) üzərində aparılan bir qeydin ilk nəticələri”, 5 yanvar 2021; Researchsquare.com |
| ↑79 | 28 yanvar 2021; qəzet |
| ↑80 | cdc.gov |
| ↑81 | 26 sentyabr 2020; youtube.com; c.e. sott.net |
| ↑82 | 17 iyul 2020; NBC News, youtube.com |
| ↑83 | https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1356194462775570434 |
| ↑84 | newsweek.com |
| ↑85 | 8 Mart 2021; greenmedinfo.com |
| ↑86 | ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/ |
| ↑87 | greenmedinfo.com; www.mdpi.com |
| ↑88 | brownstoneinstitute.org |
| ↑89 | 18 iyul 2022-ci il, Ah-Mee Park, et. al. Nature.com |
| ↑90 | 5 iyun 2020; kim.int |
| ↑91 | 29 oktyabr 2020 lifesitenews.com |
| ↑92 | americasfrontlinedoctors.com |
| ↑93 | 8 oktyabr 2020 Washingtontimes.com |
| ↑94 | 10 sentyabr 2020; cdc.gov |
| ↑95 | Qeyd: 2020-ci ilin dekabrında ölənlərin sayı 90-dan yuxarı oldu - statistik olaraq birbaşa COVID-19-dan olanlardan yalnız doqquz [StatsCan, ölkədə COVID-10 ölümlərinin% 19-unun yalnız virusdan olduğunu bildirdi]; Qalanların yanaşı xəstəlikləri var idi, lakin ölüm zamanı müsbət test edildi. |
| ↑96 | 5 sentyabr 2020 markcrispinmiller.com; tədqiqat məqaləsini oxuyun burada |