Əsl Papa kimdir?

 

RKatolik xəbər orqanı LifeSiteNews (LSN)-nin son başlıqları şok oldu:

"Frensiskin Papa olmadığı qənaətinə gəlməkdən qorxmamalıyıq: bunun səbəbi budur" (Oktyabr 30, 2024)
"Görkəmli italyan keşişi viral xütbədə Fransisin Papa olmadığını iddia edir" (Oktyabr 24, 2024)
“Həkim Edmund Mazza: Mən Berqolyan papasının etibarsız olduğuna inanıram." (Noyabr 11, 2024)
"Patrick Coffin: Papa Benedikt bizə düzgün şəkildə istefa vermədiyinə dair ipucu buraxdı" (Noyabr 12, 2024)

Bu məqalələrin müəllifləri riskləri bilməlidirlər: əgər haqlıdırlarsa, onlar Papa Fransisi hər addımda rədd edəcək yeni sedevakantist hərəkatın avanqardındadırlar. Səhv edirlərsə, onlar mahiyyətcə İsa Məsihin Özü ilə toyuq oynayırlar, onun səlahiyyəti Peter və Onun “Padşahlığın açarlarını” verdiyi varislərindədir.

Əmin olan odur ki, bu başlıqlar katolikləri daha da parçalayacaq və birliyin ətəyini tamamilə parçalamasa, parçalayacaq. Bu günə kimi, Xorxe Berqoglionu pontifikliyə seçən konklavda səs verən heç bir kardinal belə incə şəkildə təklif etməyib:

A) XVI Benediktin istefası etibarsız idi və ya
B) Papa Fransiskin seçilməsi etibarsız, müdaxilə və ya saxta idi

Buraya kilsənin ən yaxşı kanonik ekspertlərindən biri, Apostol Signaturanın keçmiş prefekti kardinal Raymond Burke daxildir. Belə görünür ki, Papa Fransiskin pontifikatının qanuniliyi ətrafında gedən hər hansı bir müzakirə, katoliklərin və ya Katolik Kilsəsini Məsihə doğru səfərdə axtaranların imanına xələl gətirməmək üçün düzgün forumda zərif şəkildə qurulmuş bir müzakirə olmalıdır. . Birtərəfli olaraq Fransiskin papa olmadığını bəyan edən, konklavın, şuranın və ya papanın özünün dərk etməsindən başqa, Məsihin Bədəni üçün həqiqi qayğıdan çox ehtiyatsız bir təkəbbür kimi ortaya çıxır.

XVI Benedikt 28 fevral 2013-cü ildə Pyotr taxtının “boşalacağını” və “tam azadlıqla Roma yepiskopunun nazirliyindən imtina etdiyimi” açıq və açıq şəkildə bəyan etdi. Sonrakı açıqlamalarında, o cümlədən yeni tərcümeyi-halında Benedikt papalıqdan istefasına zidd olan hər bir “sui-qəsd nəzəriyyəsini” rədd etdi.

Bununla da, yuxarıda qeyd olunan müəlliflərə qarşı nöqteyi-nəzərləri təqdim edən aşağıdakı məqaləni yenidən dərc edirəm ki, bunlar da diqqətdən kənarda qalmayacaq - beləliklə, LSN redaktor heyətinin papalığı açıq şəkildə rədd etmək müdrikliyini və ehtiyatlılığını ciddi sual altına qoyur, beləliklə, potensial olaraq parçalanmaya səbəb olur. Xanımımız dəfələrlə xəbərdarlıq edib:

Mənim sevimli balalarım, sevimli kilsəm üçün çox dua edin: dua edin, uşaqlar. Müqəddəs Ata üçün dua edin: dua edin, uşaqlar. Kilsə pis günlərlə üzləşməli olacaq - böyük bir parçalanma olacaq. -Zaro di Ischia xanımımız Angelaya 8 iyun 2022-ci ildə

Uşaqlarım, bir daha xahiş edirəm Müqəddəs Kilsə üçün, mənim bəyənilmiş oğullarım üçün (yəni keşişlər) və daha da çox Papa üçün dua etməyinizi xahiş edirəm; ciddi qərarlar asılıdır Ona. Uşaqlarım, Fatimədə dediyim kimi, Kilsədə böyük bir bölgü və nizam olacaq: uşaqlara dua edin, dua edin! Şeytan ləkəsizdir və bütün dünyaya əzab verir. -Bizim xanımımız Marko FerrariyəYanvar 1, 2016

Allahın xalqını çaşdırmaq üçün İlahi Oğlumun Kilsəsinə eyni vaxtda ən sıx və ən incə duman daxil oldu və parçalanma yaranana qədər parçalanmaya səbəb oldu. -Xanımımız Luz de Maria de Bonnillaya, 18 fevral 2023

---

 

İlk dəfə 13 sentyabr 2022-ci ildə dərc olundu...

 

ÜST əsl papadır?

Gələnlər qutumu oxuya bilsəydiniz, görərdiniz ki, bu mövzuda fikirləşdiyinizdən daha az razılıq var. Və bu fikir ayrılığı bu yaxınlarda daha da gücləndi redaksiya böyük bir katolik nəşrində. O, hər zaman flört edən bir nəzəriyyə təklif edir təfriqə

 

Mübahisəli nəzəriyyə

Məqalədə “Son qarşıdurma: Fatimə və XVI Benediktin obyektivindən axır zamanların araşdırılması”, müəllif aşağıdakı halı irəli sürür - xülasə:

• O iddia edir ki, Papa XVI Benedikt dördüncü əsrin şizmatiklərinin Donatistlər kimi tanınan üzvü Tikoninin ilahiyyatının dövrümüzə uyğun olduğuna eyham vurur. 

• Bu baxımdan, 2 Saloniklilərə Müqəddəs Pavelin təsvir etdiyi “mürtədlik” və ya “düşmək” həqiqətən də həqiqi kilsə yalançı kilsədən geri çəkilmək (Martin Lüter elə bu deyilmi?).

• Müəllif iddia edir ki, XVI Benediktin özündən sonra saxta papanın tabeliyində olan yalançı kilsənin yaranacağından xəbərdar olduğuna sirli şəkildə eyham vurur.

• Müəllif bunu Fatimənin vizyonu ilə əlaqələndirir ki, burada uşaqlar “ağ geyinmiş yepiskop” görürlər və onların “Müqəddəs Ata” kimi “təəssüratları” yaranır. Müəllif iddia edir ki, bu, həqiqətən də, iki nəfərin görüntüsüdür və Müqəddəs Ata XVI Benediktdir və “ağ geyinmiş yepiskop” yalançı papadır. 

• Müəllif iddia edir ki, XVI Benedikt qəsdən istefa verib ki, yalançı papa və yalançı kilsə üzə çıxsın. 

Müəllif yazır:

XVI Benediktin, Berqoglionun “seçilməsindən” çox əvvəl onun zahiri varisinin ağ geyimli yepiskop olacağını anlamaq üçün uzaqgörənliyi var idimi? Benedikt, Socci'nin bir gün üçüncü sirrin mənası olduğunu düşünəcəyini əvvəlcədən anladımı? O, Üçüncü Sirrin əsl papanı və yalançı - əslində yalnız ağ geyinmiş yepiskop olan zahiri bir papa olduğunu - Lusiya bacının deməyə çalışdığı ilk Papa idi (və əlbəttə ki, Mübarək Məryəm də) ) əvvəldən? - Marko Tosatti, lifesitenews.com; ilk dəfə bloqunda dərc edilmişdir burada

Fatiməyə üç görən görüntüdə:

Mələk yüksək səslə qışqırdı: 'Tövsiyyə, Tövbə, Tövbə!'. Və biz böyük bir işıqda Allahı gördük: “insanların güzgü qarşısından keçəndə necə göründüyünə bənzər bir şey” Ağ geyinmiş yepiskop “bizdə elə təəssürat yarandı ki, bu, Müqəddəs Atadır”. -Fatimənin mesajı, 13 iyul 1917; vatikan.va

II İohann Paveldən sonra son üç papa ağ paltar geyindiyindən, Sr Lucia'nın dediyi kimi, sadəcə olaraq ağ paltar geymiş yepiskopun o düşündüyü şəxsdir: Müqəddəs Atanın nümayəndəsi. Bu baxımdan hər şey spekulyasiyadır.

 

St Gallen “mafiyası”

Lakin məqalənin problemli olduğu yer XVI Benediktin olduğu anlayışıdır qalır əsl papa və Fransisk yalançı papadır. Amma bu, o halda mümkündür ki, ya seçkilər, ya da XVI Benediktin istefası etibarlı deyildi. “Anti-papa” tərifinə görə Peterin kürsüsünə iddialı olan, lakin qanuni olaraq orada yerləşdirilməyən şəxsdir. O, böyük bir günahkar və ya hətta müqəddəs ola bilərdi - amma yenə də anti-papa olardı. XVI Benedikt Krallığın Açarlarını etibarlı şəkildə almamış və ya varisinə ötürməsəydi, Papa Fransisk belə olardı. 

Az adam Benediktin legitimliyinə şübhə etsə də, bəziləri onun qanuni olduğunu düşünür hələ Papa bu gün, çünki “seçkilərə müdaxilə” son papa konklavını etibarsız saydı. Bu, çoxlu rüsvayçılıq mövzusuna çevrildi. Bu iddiadır ki, qondarma “St. Gallen qrupu” və ya “mafiya” (bəziləri özlərini belə adlandırırdılar) Frensis üçün lobbiçilik edirdilər papa toplantısı qarşısında qeyri-qanuni üsul. Bununla belə, əvvəlcə bunu nəzərdə tutan kardinal Qodfrid Danneelsin (qrupun üzvlərindən biri) bioqrafları tərəfindən aydınlıq gətirildi. Daha doğrusu, onlar dedilər ki, “Berqoqlionun seçilməsi Müqəddəs Qalenin məqsədlərinə uyğun gəlirdi, buna heç bir şübhə yoxdur. Və onun proqramının konturları Danneels və onun on ildir müzakirə aparan müttəfiqləri idi.^[1]cf. ncregister.com Ən əhəmiyyətlisi, St Gallen qrupu yəqin idi dağıldı 2005-ci ildə kardinal Cozef Ratzingeri papalığa seçən konklavdan sonra. Beləliklə, əgər hər hansı bir papa seçkisinə potensial müdaxilə olsaydı, bu, XVI Benediktin seçkisi olardı. Amma bütün dünyada heç bir kardinal belə eyham vurmayıb ki, ya Benediktin, ya da Fransisin seçkilərinin etibarsız olması. Sankt-Qallen qrupunun Ratzingerin seçilməsinə qarşı çıxdığı məlum olsa da, kardinal Danniels daha sonra Papa Benedikti liderliyinə və teologiyasına görə açıq şəkildə təriflədi.^[2]cf. ncregister.com

Üstəlik, kardinal Xorxe Berqoglionun XVI Benediktin yerinə seçilməsində həmin gün səs verən 115 kardinal var idi ki, bu da bu “mafiya”nı sərbəst şəkildə formalaşdıranların sayından qat-qat çox idi. Bu digər kardinalların təəssürat doğuran uşaqlar kimi təsadüfən təsirləndiyini söyləmək, onların Məsihə və Onun Kilsəsinə sədaqətlərinə dair hökmdür (əgər onların zəkasına bir az da təhqir deyilsə). 

 

İstefa 

Bəzi mübahisələr var ki, Papa XVI Benediktin istefası zamanı istifadə etdiyi faktiki dilin yalnız nazirliyindən imtina etməsidir (ministerium) və onun ofisi deyil (munus). XVI Benedikt istefa verdiyi gün belə demişdi:

…bu əməlin ciddiliyini yaxşı anlayaraq, tam azadlıqla bildirirəm ki, nazirlikdən imtina edirəm. [nazirliyi] Roma yepiskopu, Müqəddəs Pyotrun xələfi, kardinallar tərəfindən 19 aprel 2005-ci ildə mənə həvalə edilmiş şəkildə elə bir şəkildə ki, 28 fevral 2013-cü il saat 20:00-dan etibarən Roma taxt-tacı, Müqəddəs Pyotr taxtı boş olmalıdır və yeni Ali Papanın seçilməsi üçün Konklav səlahiyyətində olanlar tərəfindən çağırılmalıdır. -10 fevral 2013-cü il; vatikan.va

Bəziləri mübahisə edir XVI Benedikt demədi munus bununla da pontifikatı bilərəkdən iki ünsürə böldü ki, bununla da o, nazirliyi yox, vəzifəsini saxladı. Beləliklə, onlar belə nəticəyə gəlirlər ki, onun istefası qanuni olaraq etibarsızdır. Bununla belə, bu, Benediktin açıq-aşkar hərəkətlərindən fərqli olaraq onun niyyətlərinin prezumpsiyasına əsaslanır. Benediktin özünün açıqlaması birmənalı olaraq onun bunu etmədiyini göstərir qismən Müqəddəs Pyotr taxtını boşaltmaq, lakin onun “boş qalacağını” və Konklavın “yeni Ali Papa seçəcəyini”. Daha sonra fevralın 27-də Papa bu barədə onun haqqında məlumat verdi munus:

gücünə artıq dözmürəm ofis Kilsənin idarəçiliyi üçün, amma dua xidmətində, belə desək, Müqəddəs Pyotrun əhatəsində qalıram. - 27 Fevral 2013; vatikan.va 

Əslində, bütün bunlara uyğun olaraq nəzərdə tutulur Canon Qanunu 332 §2 “Roma papasının vəzifəsindən istefa verməsi baş verərsə, istefanın etibarlı olması tələb olunur. sərbəst və düzgün şəkildə özünü göstərir amma heç kim tərəfindən qəbul edilmədiyi üçün deyil”. Lakin bir çoxları XVI Benediktin vəzifədən kənarlaşdırıldığını, hədələndiyini və ya manipulyasiya edildiyini düşünürlər. Bununla belə, Roma Papası dəfələrlə bu iddiaları yalan sayaraq rədd edib. 

Petrine nazirliyindən istefamın etibarlılığı ilə bağlı şübhə yoxdur. İstefamın etibarlılığının yeganə şərti qərarımın tam sərbəstliyidir. Onun etibarlılığı ilə bağlı fərziyyələr sadəcə absurddur ... [Mənim] son ​​və son işim [Papa Francis'in] dua ilə əlaqələndirilməsini dəstəkləməkdir. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Vatikan, 26 Fevral 2014; Zenit.org

Benediktin tərcümeyi-halında papalıq müsahib Peter Seewald açıq şəkildə soruşur ki, təqaüdçü Roma yepiskopu “şantaj və sui-qəsdin” qurbanı olub.

Bütün bunlar tamamilə cəfəngiyatdır. Xeyr, əslində bu birbaşa irəli bir məsələdir ... heç kim məni şantaj etməyə çalışmadı. Buna cəhd olsaydı, getməzdim, çünki təzyiq altında olduğunuz üçün getməyinizə icazə verilmir. Həm də barter edərdim və ya başqa bir şey olmur. Əksinə, bu an - Allaha şükür - çətinliklərin öhdəsindən gəlmək hissi və hüzur əhval-ruhiyyəsi var idi. Həqiqətən birinin sükanlarını növbəti insana etibarlı şəkildə ötürə biləcəyi bir əhval. -XVI Benedikt, Öz Sözləri ilə Son Əhdi, Peter Seewald ilə; səh. 24 (Bloomsbury Nəşriyyat)

Monumental gedişindən səkkiz il sonra, müasir dövrün ən böyük ilahiyyatçılarından biri hesab edilən XVI Benedikt onun istefası ilə bağlı “sui-qəsd nəzəriyyələrini” yenidən rədd etdi.  

Çətin bir qərar idi, amma tam vicdanla verdim və inandığımı yaxşı etdim. Biraz 'fanatik' olan bəzi dostlarım hələ də qəzəblidir; seçimimi qəbul etmək istəmədilər. Onu izləyən sui-qəsd nəzəriyyələri haqqında düşünürəm: bunun Vatileaks qalmaqalından qaynaqlandığını deyənlər, mühafizəkar Lefebvrian ilahiyyatçısı Richard Williamson hadisəsindən irəli gəlir. Bunun şüurlu bir qərar olduğuna inanmaq istəmirdilər, amma vicdanım aydındır. - 28 Fevral 2021; vaticannews.va

Benediktin şəxsi katibi, arxiyepiskop Georg Gänswein də onun Petrine ofisindən istefa verdiyini və artıq "Papa" olmadığını təkid etdi.

Yalnız bir qanuni seçilmiş və vəzifədə olan [gewählten və amtierenden] Papa və bu Francisdir. -corrispondenzaromana.it, 15 fevral 2019

YENİLƏNİB: Dr Robert tərəfindən məlumat verildiyi kimi Moynihan of Vatikanın içərisindəİddialara görə, xaric edilmiş arxiyepiskop Karlo Mariya Viqanonun əlində Benediktin həqiqətən və tam olaraq istefa verib-vermədiyi sualına ünvanlanan bir məktub var. Məktub və Benediktin öz sözlərinə görə, bəli, tamamilə:

Papa Tarix Elmləri Komitəsinin keçmiş prezidenti kardinal Valter Brandmüller, Benediktin adını və ağ cüppəsini saxlamaq qərarını tənqid edərkən, israr etdi: "İstefa etibarlı idi və seçki etibarlı idi." Katolik tarixçisi Roberto de Mattei belə bir qənaətə gəlir: “XVI Benedikt hakimiyyətdən imtina edərək yalnız qismən istefa vermək niyyətində idimi? ministerium, lakin saxlamaq munus özü üçün? Mümkündür," dedi, "amma heç bir dəlil, heç olmasa, bu günə qədər bunu sübut etmir. Biz niyyətlər sahəsindəyik. Canon 1526, 1-ci bənddə deyilir: “Ons probandi incumbit ei qui asserit” (Sübut yükü iddianı irəli sürən şəxsin üzərinə düşür.) Sübut etmək bir faktın yəqinliyini və ya ifadənin doğruluğunu nümayiş etdirmək deməkdir. Üstəlik, papalıq özlüyündə bölünməzdir”. Kardinal Raymond Burke, Müqəddəs Taxt-Tacın Apostol Signaturasının keçmiş prefekti (Ali Məhkəmənin Vatikan ekvivalenti) də "görünür, o, bir-birini əvəz edir" dedi.munus'və'ministerium.' Deyəsən, o, ikisi arasında fərq qoymur... O, yer üzündə Məsihin Vikarı olmaq iradəsini geri götürdü və buna görə də yer üzündə Məsihin Vicarı olmaqdan çıxdı.”^[3]corrispondenzaromana.it, 15 fevral 2019

“Etibarsız istefa” arqumentinin hərtərəfli və məncə, qəti təkzibi üçün oxuyun. Etibarlıdır? Papa XVI Benediktin istefası: Benepapistlərə qarşı dava Steven O'Reilly tərəfindən. 

 

Şism ilə rəqs etmək?

Oxucuya indiyə qədər aydın olmalıdır ki, Benediktin hansısa yolla Petrin ofisini qismən saxlamağa cəhd göstərməsi ilə bağlı ciddi problem yalançı papanın altında yalançı kilsənin yaranmasına imkan yaratsın. Birincisi, bu o deməkdir ki, XVI Benedikt Məsihin bütün Bədəninə özünün ictimai dəstəyi ilə bağlı yalan danışır. Francis Papa kimi sadəcə onu belə adlandırmaq hərəkəti ilə.^[4]Benedikt indi Papa Fəxri adlanır, eyni titul "Episkop Emeritus" təqaüdə çıxan yepiskoplara verilir. İkincisi, əgər Benedikt Fransiskin anti-papa olduğunu bilsəydi, o, bir milyard katolikləri anti-papaya razılıq vermək kimi ciddi təhlükə ilə üz-üzə qoyardı və Müqəddəs Ənənəni həm Krallığın açarlarından, həm də qüsursuzluqdan məhrum bir liderə tabe etdirərdi. .

…[bu] nəzəriyyə Benedikti bir hala gətirir dəhşətli yalançı; kişi öz vəzifələrini yerinə yetirməkdən çəkinirofisindən olmasa da, məsuliyyətindən imtina edən "Bax və qidalandır" Rəbbin qoyunu (müq. Yəh. 20:15-17); onları son [on bir] ildə bir anti-papanın və "yalançı kilsənin" ovuna buraxmaq. İnanılmaz bir şəkildə, nəzəriyyə dolayısı ilə Benediktin papa kimi xidmət etməkdənsə, özünü papa olmamış kimi göstərməyin daha yaxşı olduğu qənaətinə gəldiyini iddia edir! Bu, inanılmaz bir nəzəriyyədir və tamamilə gülüncdür. - Steven O'Reilly, Papa XVI Benedikt - Benepapistlərə qarşı Dava, s. 86-87

Üçüncüsü, həqiqi Kilsənin yalançı kilsədən (yəni, Tosattinin “mürtədlik” adlandırdığı) geri çəkilməsini təklif etməklə, mahiyyət etibarı ilə Tyconius kimi parçalanmanı təşviq etməkdir. Bu sonuncu cəhət Tosatti nəzəriyyəsində ən heyrətamizdir, əgər reallıqda qəbul edilərsə, de-fakto birini Romadan ayırır.

Buna görə də, yer üzündə Onun Vicarına sadiq qalaraq Məsihi Kilsənin Başçısı kimi qəbul edə biləcəklərinə inanan təhlükəli səhv yolunda gedirlər. -Papa PIUS XII, Mystici Corporationis Kristi (Məsihin Mistik Bədənində), 29 iyun 1943; n. 41; vatikan.va

Sadiqlik məsələsi papanın qeyri-magistr bəyanatları və mülahizələri ilə razılaşmaq məsələsi deyil, onun “iman və əxlaq” məsələlərində istifadə etdiyi həqiqi səlahiyyətinə razılıq məsələsidir.^[5]cf. Əsl Magisterium nədir? Bu gün heç bir şübhə yoxdur ki, sadiq katoliklər qalmaqallı hərəkətlər, təyinatlar və susqunluqlarla dolu çox çətin və çətin bir pontifiklik altında yaşayırlar; bu, pravoslavlıq üçün yoxlanılmamış və beləliklə, səhvlər yayan və zəif düşüncəli insanlara imkan verən diqqətsiz papa müsahibələri ilə yadda qalacaq; və bəlkə də ən qorxulusu Vatikanın Birləşmiş Millətlər Təşkilatı və Dünya İqtisadi Forumunun başçılıq etdiyi və mason qlobal elitaları tərəfindən maliyyələşdirilən allahsız qlobal gündəmlə açıq əməkdaşlığı olmuşdur. Bu o demək deyil ki, Papa Fransisk katolik inancını bəzən çox aydın və hətta gözəl ifadə etməmişdir (bax. Papa Francis On…) və o, bəzən onu yanlış sitat gətirən və yanlış təqdim edən mətbuatın qurbanı olub. Bununla belə, Peterin varisinin vəzifəsi və məsuliyyəti müqəddəs ənənəyə sadiq qalmağı təmin etmək və canavarlardan qorunmaqdır: 

… Kilsənin yeganə və bölünməz magisteriumu olaraq, Papa və onunla birlikdəki yepiskoplar sadiq insanları qarışdırmaq və ya saxta bir təhlükəsizlik hissi içərisinə salan heç bir mənalı işarə və ya aydın olmayan təlimin onlardan qaynaqlandığı ən böyük məsuliyyətdir.—Gerhard Ludwig Kardinal Müller, İnam Doktrini üçün Camaatın keçmiş valisi; İlk şeylər, Aprel 20th, 2018

Ümumi çaşqınlığı nəzərə alaraq (Sr. Lucia "diabolik disorientasiya”), belə görünür ki, bəziləri indiki vəziyyəti belə izah etmək istəyirlər ki, Fransisk bir növ papa olmamalıdır və buna görə də qüsursuzluq xarizması ilə qorunmur. Əslində, Papa bidətçiləri təyin edə, Yəhuda ilə nahar edə, ata övladları ilə nahar edə və Vatikan divarlarında çılpaq rəqs edə bilərdi... və bunların heç biri onun vəzifəsinin etibarlılığını ləğv edə bilməzdi - Peterin İsanı inkar etməsi o zaman onu etibarsız etməzdi.

Çünki Allahın hədiyyələri və çağırışı geri dönməzdir. (Rom. 11:29)

Hətta papanın seçilməsi ilə bağlı suallar yaransa belə, bəzilərinin gördüyümüz kimi birtərəfli qaydada onu etibarsız elan etmək olmaz. Anonim bir ilahiyyatçının dediyi kimi, nikahının etibarsız olduğunu düşünən şəxs dərhal özünü belə apara bilməz:

Şəxs buna nə qədər əmin olsa da, kilsə məhkəməsi heç vaxt nikah olmadığını elan edənə qədər yenidən evlənməkdə azad deyil. Belə ki, kimsə XVI Benediktin hələ də Papa olduğuna əmin olsa belə, o, bu inam əsasında hərəkət etməzdən əvvəl Kilsənin hökmünü gözləməlidir, məsələn, bu vəzifədə olan bir keşiş Kütləvi mərasimdə Fransisin adını çəkməyə davam etməlidir. -corrispondenzaromana.it, 15 fevral 2019

Katolikləri sorğulayanlar ona indiki Kuriyanın səriştəsizliyindən əsəbiləşənlər arasında bu qədər adi hala çevrilmiş alçaldıcı “Berqoglio” deyil, “Papa Fransisk” kimi müraciət etməyə davam etməlidirlər. Sienalı Müqəddəs Yekaterina dedi: “O, təcəssüm olunmuş şeytan olsa belə, ona qarşı baş qaldırmamalıyıq” və yenə də “papaya hörmət etsək Məsihə hörmət edirik, Papaya hörmətsizlik etsək, Məsihə hörmətsizlik edirik... ”^[6]Anne Baldwin-dən Siena Ketrin: Bioqrafiya. Huntington, IN: OSV Publishing, 1987, s.95-6

Mən çox yaxşı bilirəm ki, bir çoxları lovğalanaraq özünü müdafiə edir: “Onlar çox pozğundurlar və hər cür pislik edirlər!” Amma Allah əmr etmişdir ki, kahinlər, keşişlər və yer üzündəki Məsih təcəssüm olunmuş şeytanlar olsalar belə, biz onların xatirinə deyil, Allah xatirinə və Ona itaət etdiyimiz üçün onlara itaətkar və tabe olaq. . —St. Siena'dan Catherine, SCS, s. 201-202, s. 222, (alıntıda Apostol həzmi, Michael Malone tərəfindən, Kitab 5: "İtaət Kitabı", Fəsil 1: "Papaya Şəxsi təslim olmadan qurtuluş olmaz")

 

İlahi Məqsəd

İsa buğdanın yanında səpiləcək alaq otları haqqında bir məsəl danışdı. 

...alaq otlarını qoparsanız, onlarla birlikdə buğdanı da kökündən çıxara bilərsiniz. Məhsul yığana qədər birlikdə böyüməyə icazə verin. (Matta 13:29-30)

Beləliklə, indiki dövrün sonuna nə qədər yaxınlaşsaq, bir o qədər çox görəcəyik alaq otları başına gəlir — yəni. görünür və buğdaya qarşı rəqabət aparır. Müqəddəs Paul xəbərdarlıq etdi dövrünün yeni yepiskopları:

Özünüzə və Müqəddəs Ruhun sizə nəzarətçi təyin etdiyi bütün sürüyə nəzarət edin, Allahın öz qanı ilə əldə etdiyi cəmiyyətinə qulluq edin. Bilirəm ki, mən gedəndən sonra aranıza vəhşi canavarlar gələcək və onlar sürünü əsirgəməyəcəklər. Sizin tayfanızdan olan adamlar, şagirdləri öz ardınca çəkmək üçün həqiqəti təhrif edəcəklər. (Həvarilərin işləri 20:28-30)

Daha sonra Allahın buna nə üçün icazə verdiyini izah etdi:

Mən eşidirəm ki, siz kilsə olaraq görüşəndə ​​aranızda fikir ayrılıqları olur və mən buna müəyyən dərəcədə inanıram; Bunun üçün aranızda qruplaşmalar olmalıdır aranızda bəyənilənlər məlum ola bilər. (1 Kor 11: 18-19)

Alaq otlarını buğdadan ayırmaq lazımdır. Frensis seçiləndən bəri canavarların gizləndikləri yerdən çıxdıqları və alaq otlarının səhv toxumları yaymağa çalışarkən cəsarətlə küləkdə yelləməyə başladığı aydın deyilmi? Mən şəxsən inanıram ki, bu papadır dəqiq İlahi İradənin Padşahlığının nəhayət, təmizlənmiş Gəlinə enə bilməsi üçün Kilsənin Ehtirasını həyata keçirmək üçün tövbə etmədiyi üçün İlahi Providence icazə verdi.

Bilirik ki, hər şeyi Allahı sevənlər, Onun məqsədinə görə çağırılanlar üçün yaxşı işləyirlər. (Rom 8:28)

Sənə və mənə gəlincə, həqiqət qaranlıq deyil; imanımızın təlimləri birmənalı deyil. Bizim 2000 illik aydın təlimimiz, möhkəm katexizmlərimiz və Məsihin özünün bu günə qədər Cəhənnəmin güclərinə qarşı müdafiə etdiyi Peterin qayası üzərində qurulmuş Müqəddəs Ənənəni qorumağa davam edən sadiq müəllimlərimiz var. 

Papa üçün dua edin. Barquedə qalın. İsaya sadiq olun. 

 

Oxşar Oxu

Yalnız bir Barque var

 

Markın tammüddətli xidmətinə dəstək olun:

 

Mark ilə səyahət etmək The İndi söz,
üçün aşağıdakı pankarta vurun yazılmaq.
E-poçtunuz heç kimlə paylaşılmayacaq.

İndi Telegramda. Klikləyin:

MeWe-də Markı və gündəlik "zaman əlamətlərini" izləyin:

Markın yazılarını burada izləyin:

Aşağıdakıları dinləyin: