Кадравыя рамкі

ЗАРАЗ СЛОВА ПА МАСОВЫХ ЧЫТАННЯХ
на панядзелак Пятага тыдня посту, 23 сакавіка 2015 г.

Літургічныя тэксты тут

ONE ключавых прадвеснікаў Які расце натоўп сёння, а не ўдзельнічаць у абмеркаванні фактаў, ^[1]пар Смерць логікі яны часта звяртаюцца да простага маркіравання і стыгматызацыі тых, з кім яны не згодныя. Яны называюць іх "ненавіснікамі", "адмаўляльнікамі", "гамафобамі", "фанатыкамі" і г. д. Гэта дымавая заслона, перафарміраванне дыялогу, каб, па сутнасці выключаць дыялог. Гэта наступ на свабоду слова і ўсё больш і больш на свабоду веравызнання. ^[2]пар Прагрэс таталітарызму Выдатна назіраць, як словы Маці Божай Фацімскай, сказаныя амаль стагоддзе таму, разгортваюцца менавіта так, як яна сказала: "памылкі Расіі" распаўсюджваюцца па ўсім свеце - і дух кіравання за імі. ^[3]пар Кантроль! Кантроль! 

У першым сённяшнім чытанні расказваецца пра Сусану, якую асуджаюць на смерць два суддзі, якія выкручвалі і скажалі праўду. Яны перааформілі яе ў фальсы пералюбніцы, уклаўшы ёй у рот словы, якія яна не гаварыла, і думкі ў сэрцы, якія яна не думала, тым самым наладзіўшы натоўп, каб перацягнуць яе да пакарання. Гэта было прапаганда. 

Яны душылі сваё сумленне; яны не дазвалялі сваім вачам глядзець у неба, і не памяталі толькі аб судах. (Першае чытанне)

На падставе сваёй працы ў турмах доктар Тэадор Далрымпл (ён жа Энтані Дэніэлс) прыйшоў да высновы, што "паліткарэктнасць" - гэта проста "камуністычная прапаганда":

У маім даследаванні камуністычных грамадстваў я прыйшоў да высновы, што мэта камуністычнай прапаганды не ў тым, каб пераканаць альбо пераканаць, альбо ў інфармаванні, але ў прыніжэнні; і таму, чым менш гэта адпавядала рэчаіснасці, тым лепш. Калі людзей прымушаюць маўчаць, калі ім кажуць самую відавочную няпраўду, альбо яшчэ горш, калі іх прымушаюць паўтараць хлусню самі, яны раз і назаўсёды губляюць пачуццё сумлення. Пагаджацца на відавочную хлусню - значыць супрацоўнічаць са злом і ў нейкай дробнай форме стаць самім злом. Такім чынам, хтосьці супрацьстаіць чаму-небудзь размываецца і нават разбураецца. Грамадствам асуджаных хлусаў лёгка кіраваць. Я думаю, што калі вы вывучыце паліткарэктнасць, гэта дасць такі ж эфект і прызначана. —Інтэрв'ю, 31 жніўня 2005 г .; FrontPageMagazine.com

Возьмем, напрыклад, тых, хто кідае выклік навуцы тэхнагеннага "глабальнага пацяплення", багатай супярэчнасцямі і часта падробленымі дадзенымі. ^[4]пар telegraph.co.uk; Forbes.com; NaturalNews.com Тым не менш, тых, хто ставіць пад сумнеў апавяданне пра кліматычныя змены, называюць "адмоўнікамі", якіх нават трэба крымінальна "пакараць". ^[5]параўн. "Аль Гор прапануе" пакараць адмоўшчыкаў у кліматычных зменах "; www.techtimes.com Ніжэй прыводзіцца, магчыма, адно з самых разборлівых рассяканняў гэтых канкрэтных кадраў (і ў тым ліку эколага), якое варта тут прывесці, калі не проста для таго, каб захапляцца вялікай смеласцю сказаць так, як ёсць:

Змены клімату сталі магутнай палітычнай сілай па многіх прычынах. Па-першае, ён універсальны; нам кажуць, што на Зямлі ўсё знаходзіцца пад пагрозай. Па-другое, ён спасылаецца на два наймагутнейшыя чалавечыя матыватары: страх і віну ... Па-трэцяе, паміж ключавымі элітамі існуе магутнае збліжэнне інтарэсаў, якія падтрымліваюць кліматычны "наратыў". Эколагі распаўсюджваюць страх і збіраюць ахвяраванні; палітыкі ратуюць Зямлю ад гібелі; у сродках масавай інфармацыі ёсць дзень палявых мерапрыемстваў з сенсацыяй і канфліктамі; навуковыя інстытуты збіраюць мільярды грантаў, ствараюць цэлыя новыя аддзелы і выклікаюць сілу страшных сцэнарыяў; бізнес хоча выглядаць зялёна і атрымліваць велізарныя дзяржаўныя субсідыі на праекты, якія ў адваротным выпадку сталі б эканамічнымі стратамі, напрыклад, ветрапаркі і сонечныя батарэі. Па-чацвёртае, левыя бачаць у змене клімату ідэальны сродак для пераразмеркавання багацця з прамысловых краін у краіны, якія развіваюцца, і бюракратыю ААН. —Д-р. Пітэр Мур, доктар філасофіі, сузаснавальнік Greenpeace; «Чаму я скептык кліматычных змен», 20 сакавіка 2015 г .; new.hearttland.org

(Звярніце ўвагу, апошні пункт: "пераразмеркаванне багацця" было адной з "памылак Расіі", увасобленых у камунізме.)

Але самае небяспечнае ідэалагічнае перафарміраванне сёння - гэта тое, што імкнецца перакруціць Святое Пісанне да пэўнага парадку дня. Сённяшняе Евангелле часта выкарыстоўваецца амаль як дзіцячы плакат, каб прымусіць Касцёл маўчаць ^[6]«Каталіцкая школа пры падтрымцы святара прыпыняе настаўніка тэалогіі за абарону шлюбу ў Facebook», пар. lifesitenews.com з-за яе маральнага голасу супраць "альтэрнатыўнага ладу жыцця". Ісус кажа пералюбніцы:

Я таксама не асуджаю вас. Ідзі, і з гэтага часу больш не грашы.

Але рэфрам натоўпу сёння ідзе прыблізна так:

Ісус сказаў пералюбніцы: "Я не асуджаю вас". Такім чынам, вашай царкве не месца ў маёй спальні. Вы, католікі, не што іншае, як фанаты, якія судзяць і асуджаюць і кідаюць камяні!

Як "адсутнічаюць" дадзеныя клімату, неяк словы “Не грашы больш” часта і загадкава адсутнічаюць у гэтым дыятрыбе.

Яны душылі сваё сумленне; яны не дазвалялі сваім вачам глядзець у неба, і не памяталі толькі пра суды ...

Калі вы хочаце ведаць, дзе дух свету дзейнічае сёння, уважліва сочыце дзе бачыш свабода быць задушаным. Для ...

... Гасподзь ёсць Дух, і там, дзе ёсць Дух Гасподні, ёсць свабода. (2 Кар 3:17)