Змены клімату і вялікая ілюзія

 

Упершыню апублікавана ў снежні 2015 г.…

ПАМЯЦЬ СВ. АМБРОЗА
і
ВІГІЛІЯ ЮБІЛЕЙНАГА ГОДА МІЛАСЦІ 

 

I атрымаў ліст на гэтым тыдні (чэрвень 2017 г.) ад чалавека, які дзесяцігоддзямі працаваў у буйных карпарацыях аграномам і фінансавым аналітыкам сельскай гаспадаркі. А потым, ён піша ...

Менавіта дзякуючы гэтаму досведу я заўважыў, што тэндэнцыі, палітыка, карпаратыўнае навучанне і метады кіравання ідуць у дзіўна бессэнсоўным кірунку. Менавіта гэты рух ад здаровага сэнсу і розуму прымусіў мяне дапытвацца і шукаць праўду, што прывяло мяне значна бліжэй да Бога ...

У адным плане я не здзіўлены тым, што адбываецца вакол нас - поўнай "зацьменне розуму»З спадарожнай нецярпімасцю, бо я дзясяткі гадоў адчуваў сябе пакліканым падрыхтаваць да гэтага чытачоў. З іншага боку, мяне часам дзівяць меры Смерць логікі у наш час. Сёння існуе сапраўдная, адчувальная і жахлівая слепата. Такім чынам, дапамагае час ад часу атрымліваць напаміны пра тое, што адбываецца ў цяперашні час.

Некаторы час таму я марыў магутную мару пра велізарнае цунамі, якое выплыла на бераг. Гэта было настолькі рэальна і моцна, што я сапраўды быў уцягнуты ў літаральныя вобразы. Толькі ў той дзень я ўспомніў сваё напісанне Духоўнае цунамі на цяперашняй і будучай "моцнай ілюзіі", пра якую папярэджваў святы Павел. Сапраўды, пазней гэтай раніцай я атрымаў ліст ад свайго знаёмага, святара, вядомага і саліднага багаслова. «Як вы ведаеце, - пісаў ён, - адбываецца адступніцтва (дух паўстання) Паўлавага прароцтва ў 2 Фес. 2: 3-8. Гэта пытанне гадоў, пакуль беззаконне будзе выяўлена ".

 

ЗБЛУЧЭННЕ ІЛЮЗІЯ

У папярэдніх працах (такіх як Паралельны падман) з моманту адстаўкі папы Бэнэдыкта XVI я падзяліўся з вамі моцным папярэджанне, якое я атрымаў у малітве на працягу некалькіх тыдняў, што мы маем "ўступілі ў небяспечныя дні"І"часы вялікай блытаніны. " Але ў гэтым няма нічога новага. С. Луцыя з Фацімы казала пра маючую адбыцца "д'ябальскую дэзарыентацыю". І Ісус сказаў Слузе Божаму Луізе Пікарэта:

Цяпер мы прыйшлі прыблізна на трэцюю дзве тысячы гадоў, і будзе трэцяе абнаўленне. Гэта прычына агульнай разгубленасці, якая не што іншае, як падрыхтоўка да трэцяга абнаўлення. Калі пры другім абнаўленні я праявіў тое, што зрабіла і пацярпела мая чалавечнасць, і вельмі мала таго, што здзяйсняла Мая боскасць, зараз, пры гэтым трэцім абнаўленні, пасля таго, як зямля будзе ачышчана і вялікая частка цяперашняга пакалення знішчана ... я дасягну гэтае абнаўленне, выяўляючы тое, што Мая боскасць рабіла ў Маёй чалавечнасці. —Дзённік XII, 29 студзеня 1919 г .; ад Дар жыцця ў Боскай волі, Вялебны Язэп Яннуцы, зноска н. 406

Маючы на ​​ўвазе, што "з Госпадам адзін дзень як тысяча гадоў, а тысяча гадоў як адзін дзень"^[1]параўн. 2 гадаванец 3: 8, прарок Осія пісаў:

Прыйдзі, вернемся да Госпада, бо гэта Той, хто разарваў, але Ён вылечыць нас; ён нанёс удар, але ён звяжа нам раны. Ён ажывіць нас праз два дні; на трэці дзень ён узнясе нас, каб мы жылі ў Яго прысутнасці. (Іс 6: 1-2)

Гэта ўсё, каб сказаць: не панікуйце і не губляйце надзеі, назіраючы, як гэтая блытаніна становіцца ўсё больш шчыльнай і распаўсюджваецца. Трэба мець Непераможная вера ў Ісуса. Як сказаў гэты святар вышэй, я лічу, што мы пачынаем адчуваць першыя ўздыхі гэтага моцнага зман, пра які казаў св. Павел, што з'яўляецца непасрэдным вынікам Гадзіна беззаконня in якімі мы зараз жывем.

... дзень Гасподні [не] наблізіўся ... калі адступніцтва не прыйдзе на першае месца і не адкрыецца беззаконне ... Таму Бог пасылае ім падманную сілу, каб яны паверылі хлусні, каб усе, хто не паверыў ісціне але ўхвалілі правіны, могуць быць асуджаны ... таму што яны не прынялі любові да праўды, каб выратавацца. (2 Тэс 2: 2-3, 11, 10)

Мы павінны ведаць - не баяцца, але ўсведамляць - тое, што адбываецца па-за паверхняй пэўных падзей. Тут я спынюся толькі на двух: Папа Францішак і "кліматычныя змены". Цярпі са мной - ты ўбачыш, куды гэта ідзе ...

 

ПАПА ФРАНЦЫС І "ЗМЕНЫ КЛІМАТУ"

На маю думку, сярод найбольш небяспечных ілюзій на гэты момант з'яўляецца падазрэнне, якое ўзрастае ў свеце Царква, што Святы Айцец - антыпапа. Гэта падазрэнне яшчэ больш падсілкоўвалася абдымкамі Папы Францішка тэхнагеннага "глабальнага пацяплення". З яго нядаўняй энцыклікі:

... шэраг навуковых даследаванняў паказвае, што большасць глабальных пацяпленняў у апошнія дзесяцігоддзі звязана з вялікай канцэнтрацыяй парніковых газаў (вуглякіслага газу, метану, аксіды азоту і іншых), якія выдзяляюцца галоўным чынам у выніку чалавечай дзейнасці ... спосаб прыняцця радыкальных рашэнняў па змяненні тэндэнцыі глабальнага пацяплення таксама стаіць на шляху дасягнення мэты па ліквідацыі беднасці. -Laudato si ', п. 23, 175

Сапраўды, паводле агенцтва Рэйтэр, Папа Францішак нядаўна дайшоў да таго, што нядаўна заявіў, што, калі ў Парыжы нічога не зроблена па глабальным пацяпленні, свет апынецца "на мяжы самагубства"^[2]пар Reuters, 30 лістапада 2015 г.

Зразумела, ёсць такая рэч, як змяненне клімату. Гэта адбываецца з таго часу, як нарадзілася зямля. Аднак тут пытанне ў тым, ці назіраем мы "штучны глабальнае пацяпленне." Паколькі гэта пытанне навукі, не трэба пагаджацца з меркаваннем Папы па гэтым пытанні, нават калі яно з'яўляецца ў папскай энцыкліцы. Прычына ў тым, што навука не ўваходзіць у мандат камісіі Царквы. Пакуль я цалкам згодны з гэтым Папам чалавецтва наносіць планеце незваротную шкоду (гл Вялікае атручванне), узнікаюць сур'ёзныя пытанні, калі справа даходзіць да прыняцця "глабальнага пацяплення" як "урэгуляванага". На самай справе, я думаю, што "глабальнае пацяпленне" - гэта д'ябальскае адцягненне ўвагі ад рэальнай шкоды, якая наносіцца планеце няўстойлівай сельскагаспадарчай практыкай і, па сутнасці, "карпаратыўным тэрарызмам", які ставіць прыбытак перад планетай. І тым не менш, мы не чуем пікінга ад сусветных лідэраў наконт гэтых сапраўдных крызісаў. Так, ідзіце па грашовым шляху, і вы даведаецеся, чаму. 

Зараз я хачу адзначыць, што Францішак не першы Папа Рымскі каментуе спрэчныя навуковыя тэмы. Святы Ян Павел II таксама папярэдзіў аб "разбурэнні азону" у паведамленні Сусветнага дня міру:

Паступовае разбурэнне азонавага слоя і звязаны з ім «парніковы эфект» у цяперашні час дасягнулі крызісных маштабаў як следства прамысловага росту, масавага гарадскога развіцця канцэнтрацыі і значна павялічыліся патрэбы ў энергіі. Прамысловыя адходы, спальванне выкапнёвага паліва, неабмежаваная высечка лясоў, выкарыстанне некаторых відаў гербіцыдаў, ахаладжальных і прапелентных рэчываў: усё гэта, як вядома, шкодзіць атмасферы і навакольнаму асяроддзю ... Хоць у некаторых выпадках ужо нанесеная шкода можа быць незваротнай, у многіх іншых выпадках усё яшчэ можна спыніць. Аднак неабходна, каб уся чалавечая супольнасць - асобы, дзяржавы і міжнародныя структуры - усур'ёз успрыняла сваю адказнасць. —1 студзеня 1990 г.; vatican.va

Хоць гэта "крызіс"Здаецца, гэта ўдалося пазбегнуць, і па сённяшні дзень спрачаецца, ці быў гэта натуральны цыкл (назіраўся задоўга да таго, як забароненыя" ХФУ ", якія выкарыстоўваюцца ў якасці халадагента), альбо схема для стварэння прафесійных эколагаў і хімічныя кампаніі багатыя.

Але справа ў наступным: і Францішак, і Ян Павел ІІ справядліва ўсвядомілі, што чалавецтва забруджвае наша асяроддзе. ^[3]убачыць Вялікае атручванне Гэта сапраўдны экалагічны крызіс: тое, што мы скідваем у нашы акіяны і прэсную ваду; што мы распыляем на нашы расліны і глебу; што мы выпускаем у атмасферу над нашымі гарадамі; якія хімічныя рэчывы мы дадаем у ежу; што мы ўводзім у сваё цела; як мы маніпулюем генамі і г.д.

Гвалт, прысутны ў нашых сэрцах, параненых грахом, таксама адлюстроўваецца на сімптомах хваробы, якія выяўляюцца ў глебе, вадзе, паветры і ва ўсіх формах жыцця. - НАДЗЕ ФРАНЦЫС, Laudato si ', н. 2

Але, па-відаць, "тэхнагеннае глабальнае пацяпленне" - не гэта атручванне, а не ісламскі тэрарызм, скалечанасць дзяржаўнага доўгу, "трэцяя сусветная вайна" ці кібератакі - стала "самай вялікай пагрозай для будучых пакаленняў", лічыць экс-прэзідэнт Абама . ^[4]CNSnews.com; 20 студзеня 2015 г.

... як быццам мусульманскія тэрарысты сядзяць у Сірыі і робяць подлыя планы выдаткаваць вуглярод, праклінаючы новы Глабальны альянс супраць кароў. —Бэн Шапіра, 30 лістапада 2015 г .; Brietbart.com

Забудзьцеся пра такі сарказм. Каб нават цвяроза паставіць пад сумнеў тэхнагеннае глабальнае пацяпленне, азнаёміцца ​​з іншымі меркаваннямі альбо адразу вывучыць супрацьлеглыя навукі адзін пад ярлыком "адмаўляльнік" альбо "ненавіснік" (убачыць Кадравыя рамкі). у якасці Аўстралійскі справаздачы,^[5]пар klimadepot.com ёсць "Заклік да дэлегатаў з супярэчлівымі меркаваннямі, якія будуць выключаны з перамоваў у ААН". Гэта толькі я, ці гэта самы ненавуковы падыход, пра які вы калі-небудзь чулі? На памяць прыходзяць словы святога Паўла:

... Гасподзь ёсць Дух, і там, дзе ёсць Дух Гасподні, ёсць свабода. (2 Кар 3:17)

Хай гэта будзе першай падказкай, што ў гэтую гадзіну дзейнічае, магчыма, іншы дух. Такім чынам, давайце на імгненне пакінем Святога Айца і паглядзім на "найбольшую пагрозу для будучых пакаленняў".

 

ХОЛАД ГЛОБАЛЬНАГА СТАПЛЕННЯ

Я правёў восем гадоў у тэлежурналістыцы; Я быў узнагароджаны канадскім дакументальным фільмам года за сярэдні рынак.^[6]параўн. глядзець Што ў свеце адбываецца? Я кажу гэта таму, што заўсёды імкнуўся быць аб'ектыўным і тады, і цяпер; уважліва вывучыць прэтэнзіі і доказы, рэлігійныя ці свецкія. Вось чаму трывожыць бескарыснае абдыманне "тэхнагеннага" глабальнага пацяплення без месца для іншадумства. Прычына ў тым, што гісторыя і навука, якія стаяць за гэтай гіпотэзай, сумніўныя і цёмныя. Але спачатку навука ...

Нам кажуць, што гэта ўрэгулявана - "99.5 працэнта навукоўцаў і 99 працэнтаў сусветных лідэраў" прыйшлі да адзінага меркавання, што глабальнае пацяпленне з'яўляецца тэхнагенным.^[7]Прэзідэнт Барак Абама, 2 снежня 2015 г., CNSnews.com І тым не менш, навукоўцы, якія займаюцца змяненнем клімату, патрапілі ў недакладны скандал "Climategate", які адбыўся хутка пракаціўся пад дыван.^[8]параўн. «Climategate, працяг: Як нас усё роўна падманваюць недасканалымі дадзенымі аб глабальным пацяпленні»; The Telegraph Акрамя таго, як нядаўна адзначыў старшыня Камітэта Палаты прадстаўнікоў Палаты прадстаўнікоў ЗША па навуцы, космасе і тэхналогіях The Washington Times, Нацыянальнае ўпраўленне па пытаннях акіяна і атмасферы (NOAA) наўмысна пакідае важныя спадарожнікавыя дадзеныя са сваіх кліматычных прагнозаў.

Дадзеныя атмасферных спадарожнікаў, якія многія лічаць найбольш аб'ектыўнымі, відавочна не паказваюць пацяплення за апошнія два дзесяцігоддзі. Гэты факт добра зафіксаваны, але выклікае няёмкасць для адміністрацыі, поўнай рашучасці прасоўваць дарагія экалагічныя нормы. —Ламар Сміт, The Washington Times, 26 лістапада 2015 г.

Абнаўленне (4 лютага 2017 г.): "Дзіўныя доказы таго, што арганізацыя, якая з'яўляецца вядучай сусветнай крыніцай дадзеных па клімаце [NOAA], спяшалася апублікаваць знакавы дакумент, які павышаў глабальнае пацяпленне і быў прымеркаваны да ўплыву на гістарычнае Парыжскае пагадненне па клімаце змяніць. ' ^[9]mailonline.com, 4 лютага 2017 г .; асцярожна: таблоід І гэта ад доктара Джона Бейтса, які быў галоўным навукоўцам Нацыянальнага цэнтра кліматычных дадзеных NOAA. ^[10]Прачытайце яго паказанні перад Камітэтам Палаты прадстаўнікоў ЗША па навуцы, космасе і тэхналогіях: science.house.gov Чаму? Чаму навукоўцы і палітыкі падманваюць дадзеныя альбо прымаюць дыктатарскую пазіцыю адносна тэхнагенных змяненняў клімату? Дзіўны адказ прыйшоў не менш чым ад сузаснавальніка "Грынпіс", радыкальнай экалагічнай групы.

Змены клімату сталі магутнай палітычнай сілай па многіх прычынах. Па-першае, ён універсальны; нам кажуць, што ўсё на Зямлі знаходзіцца пад пагрозай. Па-другое, ён звяртаецца да двух наймагутных чалавечых матыватараў: страху і віны ... Па-трэцяе, паміж ключавымі элітамі існуе магутнае збліжэнне інтарэсаў, якія падтрымліваюць кліматычны "аповед". Эколагі распаўсюджваюць страх і збіраюць ахвяраванні; палітыкі ратуюць Зямлю ад гібелі; у сродках масавай інфармацыі ёсць дзень палявых мерапрыемстваў з сенсацыяй і канфліктамі; навуковыя інстытуты збіраюць мільярды грантаў, ствараюць цэлыя новыя аддзелы і падаюць шалёныя страшныя сцэнарыі; бізнес хоча выглядаць зялёна і атрымліваць велізарныя дзяржаўныя субсідыі на праекты, якія ў адваротным выпадку сталі б эканамічнымі стратамі, напрыклад, ветрапаркі і сонечныя батарэі. Па-чацвёртае, левыя бачаць змяненне клімату як ідэальны сродак для пераразмеркавання багацця з прамысловых краін у краіны, якія развіваюцца, і бюракратыю ААН. —Доктар. Патрык Мур, кандыдат навук, сузаснавальнік Greenpeace; «Чаму я скептык кліматычных змен», 20 сакавіка 2015 г .; new.hearttland.org

У новым дакументальным фільме пад назвай "Кліматычная мітусня" трыццаць вядомых навукоўцаў і экспертаў па клімаце выступілі, каб аспрэчыць мноства ашуканскіх заяў і ненавуковага падыходу да змены клімату. Фактычна, некалькі паважаных навукоўцаў, якія вывучаюць доўгатэрміновыя і загадкавыя цыклы сонечнага сонца, мяркуюць, што Зямля можа перайсці ў перыяд глабальнае астуджэнне, калі не міні-ледніковы перыяд.^[11]параўн. «Дзіўная дзейнасць Сонца можа выклікаць новы ледніковы перыяд», 12 ліпеня 2013 г .; Irish Times; Глядзіце таксама The Daily Caller Але гэтая навука ў асноўным ігнаруецца. З аднаго боку, на "глабальным астуджэнні" не атрымаецца зарабіць. А па стане на канец 2017 года новае даследаванне са спадарожнікавых дадзеных не паказвае паскарэння глабальнага пацяплення для апошнія 23 гады. ^[12]пар The Daily Caller, 29 лістапада 2017 г.

абнаўленне: NOAA зноў злавілі, рыхтуючы кнігі, падмануўшы дадзеныя пра экстрэмальныя халодныя тэмпературы, якія пракаціліся па Паўночнай Амерыцы ў 2017-2018 гадах: "NOAA скарэктаваў мінулыя тэмпературы, каб выглядаць халаднейшымі, чым былі, а нядаўнія тэмпературы выглядаюць цяплейшымі, чым былі".^[13]пар Brietbart.com

 

Цёмныя карані

Дык чаму некаторыя сусветныя лідэры так імкнуцца ўвесці большыя абмежаванні, "падаткі на вуглярод" і іншыя меры кантролю над нацыямі? Іншы адказ можа ляжаць у больш цёмных каранях руху эколагаў. Напрыклад, Рымскі клуб, сусветны аналітычны цэнтр, прызнаў, што вынайшаў "глабальнае пацяпленне" як штуршок для скараціць колькасць насельніцтва свету.

У пошуках новага ворага, які нас аб'яднае, мы прыйшлі да думкі, што забруджванне, пагроза глабальнага пацяплення, недахоп вады, голад і да таго падобнае адпавядаюць патрабаванням. Усе гэтыя небяспекі выкліканы ўмяшаннем чалавека, і толькі дзякуючы змене адносін і паводзін іх можна пераадолець. Сапраўдным ворагам тады ёсць чалавецтва сябе. —Аляксандр Кінг і Бертран Шнайдэр. Першая глабальная рэвалюцыя, с. 75, 1993

Найбольш эфектыўнай асабістай стратэгіяй па змяненні клімату з'яўляецца абмежаванне колькасці дзяцей. Найбольш эфектыўнай нацыянальнай і глабальнай стратэгіяй па змяненні клімату з'яўляецца абмежаванне колькасці насельніцтва. —Кліматычная стратэгія, арыентаваная на насельніцтва, 7 мая 2007 г., Optimum Population Trust

Устойлівае развіццё ў асноўным кажа, што на планеце занадта шмат людзей, што мы павінны скараціць колькасць насельніцтва. —Джоан Веон, эксперт ААН, Сусветны саміт ААН па ўстойлівым развіцці ў 1992 годзе

Гэта мысленне прыняў нябожчык Морыс Стронг, які лічыў бацькам і «св. Павел ”^[14]theglobeandmail.com глабальнага экалагічнага руху. Кантроль над насельніцтвам быў часткай яго ідэалогіі. Пасля яго смерці 28 лістапада 2015 г. ААН 

прыродаахоўнае агенцтва заявіла: "Моцнае назаўсёды запомніцца тым, што яно ставіць на міжнародны парадак дня і аснову развіцця".^[15]пар LifeSiteNews.com, 2 снежня 2015 г. Словы "развіццё" ці "ўстойлівае развіццё", па сутнасці, з'яўляюцца кодавымі словамі для дэмантажу свабодных рынкаў і скарачэння колькасці насельніцтва і іх росту. Арганізацыя Аб'яднаных Нацый раней выкрывалася ў выкарыстанні такіх шырокіх і расплывістых тэрмінаў, як гэты. Напрыклад, "рэпрадуктыўнае здароўе" па сутнасці з'яўляецца прагрэсіўным кодавым словам "доступ да абортаў" і "кантроль над нараджальнасцю".

Штуршок да кантролю над насельніцтвам альбо "дэмаграфічнага пераходу", а таксама глабальнага кіравання агрэсіўна прасунуўся "Стронгам" у "Парадку дня 21", даволі трывожным 40-старонкавым дакуменце з марксісцкай асновай. І зараз Парадак дня 30, выкарыстоўваючы падобную мову, - новая мэта, пастаўленая перад Арганізацыяй Аб'яднаных Нацый. Журналістка Ліян Лаўрэнс напісала выдатнае, але халаднаватае рэзюмэ спадчыны Стронг, якое мы сёння пажынаем: глядзіце яе артыкул тут.

Моцны, аднак, не адзін, прызнаўшы, што апавяданне пра "глабальнае пацяпленне" нясе скрытыя ідэалагічныя мэты. У 1988 г. былы міністр навакольнага асяроддзя Канады Крысцін Сцюарт сказала рэдактарам і журналістам Калгары Веснік: "Незалежна ад таго, ці ўсё навука аб глабальным пацяпленні фальшывая ... кліматычныя змены [даюць] найвялікшую магчымасць забяспечыць справядлівасць і роўнасць у свеце".^[16]працытаваны Тэрэнсам Коркаранам, "Глабальнае пацяпленне: рэальны парадак дня", Financial Post, 26 снежня 1998 г .; ад Калгары Веснік, 14 снежня 1998 г. І пад гэтым маецца на ўвазе поўнае пераўпарадкаванне сусветнай эканомікі. Нядаўна галоўны чыноўнік ААН па змене клімату Крысцін Фігерас сказала:

Упершыню ў гісторыі чалавецтва мы ставім перад сабой задачу наўмысна на працягу пэўнага перыяду часу змяніць мадэль эканамічнага развіцця, якая панавала як мінімум 150 гадоў - з часоў прамысловай рэвалюцыі. —30 лістапада 2015 г .; europa.eu

Амерыканскі сенатар Цімаці Вірт, які прадстаўляў адміністрацыю Клінтан-Гор у якасці дзяржсакратара ЗША па глабальных пытаннях, сцвярджаў: "Нават калі тэорыя глабальнага пацяплення памылковая, падыходзіць да глабальнага пацяплення так, як быццам гэта рэальна, азначае эканомію энергіі, таму мы будзе у любым выпадку паступаць правільна з пункту гледжання эканамічнай і экалагічнай палітыкі ".^[17]цытуецца ў Нацыянальны агляд, 12 жніўня 2014 г .; цытуецца ў Нацыянальны часопіс, Жнівень 13th, 1988

І ў 1996 годзе, паўтараючы словы Рымскага клуба, былы прэзідэнт Савецкага Саюза Міхаіл Гарбачоў падкрэсліў важнасць выкарыстання кліматычнага трывогі для прасоўвання сацыялістычных марксісцкіх мэтаў: "^[18]Цытуецца ў "Спецыяльным дакладзе: праект" Wildlands "развязвае вайну з чалавецтвам" Мэрылін Браннан, памочнік рэдактара, Грашова-эканамічны агляд, 1996, с.5; параўн. mercola.ebeaver.org Выступаючы на ​​канферэнцыі ААН па змяненні клімату ў Гаазе ў 2000 годзе, былы прэзідэнт Францыі Жак Шырак растлумачыў, што: "Упершыню чалавецтва ўводзіць сапраўдны інструмент глабальнага кіравання, які павінен знайсці месца ў Сусветнай экалагічнай арганізацыі, якая Францыя і Еўрапейскі Саюз хацелі б, каб яны былі створаны ". ^[19]cfact.org

Безумоўна, неадкладны адказ многіх дрэнна інфармаваных хрысціян і свецкіх аналітыкаў быў такі: "Ну, Папа таксама заклікае да новага эканамічнага парадку!" Але, як я патлумачыў у Паралель Падман, што Каталіцкая Царква мае на ўвазе і што маюць на ўвазе глабалісты, гэта два вельмі розныя рэчы. Каталіцкая царква ў сваіх сацыяльных дактрынах паслядоўна заклікае прынцып "субсідыярнасці", які ставіць чалавечую асобу ў цэнтр эканамічнага росту, не паддаючыся прагнасці нястрымнага капіталізму (тое, што Францішак называе "гноем д'ябла" ), альбо нечалавечыя ідэалогіі марксізму.

Падобна таму, як вельмі няправільна браць у асоб тое, што яны могуць дасягнуць па ўласнай ініцыятыве і ў індустрыі, і аддаваць гэта грамадству, так гэта несправядлівасць і ў той жа час цяжкае зло і парушэнне правільнага парадку, прызначанага большае і вышэйшае аб'яднанне, што могуць зрабіць меншыя і падначаленыя арганізацыі. Кожная сацыяльная дзейнасць па сваёй прыродзе павінна аказваць дапамогу членам цела сацыяльнай і ніколі не знішчаць і не паглынаць іх. -Кампендый сацыяльнай дактрыны Царквы, «IV. Прынцып субсідыярнасці ", n. 186, с. 81

Такім чынам, Папа Францішак правільна і паслядоўна асуджае "ідэалагічную каланізацыю", у тым ліку спробу падарваць нацыянальны суверэнітэт.

Ні адна фактычная альбо ўсталяваная ўлада не мае права пазбаўляць народы поўнага ажыццяўлення суверэнітэту. Кожны раз, калі яны робяць гэта, мы бачым рост новых формаў каланіялізму, якія сур'ёзна шкодзяць магчымасці міру і справядлівасці. —ПАПА ФРАНЦЫС, Сусветная сустрэча народных рухаў, Балівія; 10 ліпеня 2015 г .; Reuters

 

ПАПА ФРАНЦЫС: ПАРАДЗЕНЫ АБО ПАМЯТНІК?

Такім чынам, выклікае трывогу бачыць тэрміны "глабальнае пацяпленне" і "ўстойлівае развіццё" ў энцыкліцы Папы Францішка, Laudato si'—як бы здзівіўся, калі б надрукавалі словы "рэпрадуктыўнае здароўе" Humanae Vitae. Як папярэджвае святы Павел, "якое зносіны мае святло з цемрай?"^[20]2 Cor 6: 14

Адносна энцыклікі аўстралійскі кардынал Пел кажа:

У ім шмат-шмат цікавых элементаў. Ёсць яго часткі, якія прыгожыя. Але Царква не мае асаблівага вопыту ў галіне навукі ... Царква не мае даручэння ад Госпада вымаўляць па навуковых пытаннях. Мы верым у аўтаномію навукі. —Служба рэлігійных навін, 17 ліпеня 2015 г .; relgionnews.com

Я рашуча абараняў папу Францішка Пантыфікат па той прычыне, што ён з'яўляецца сапраўдна абраным вікарыем Хрыста і пераемнікам Пятра.^[21]пар Папалатрыя? Выклікаючы нас з апатыі, зон камфорту і самазадавальнення, ён не змяніў ні адной літары дэпазіту веры, і не можа. Але гэта не значыць, што ён не можа памыліцца ў справах, якія не ўваходзяць у "веру і мараль", альбо зграшыць, як і ўсе мы. Такім чынам, Святы Айцец не застрахаваны ад крытыкі:

Цяпер, акрамя веры (дактрына, змешчаная ў Свяшчэнным Пісанні і Свяшчэннай Традыцыі і сфармуляваная Настаўніцтвам), і маралі (што "добра", а не "дрэнна"), Папа можа застацца маўклівым ці не выбраць, каб падкрэсліць тое ці іншае пытанне, які тычыцца этыкі (што "правільна", а што "няправільна"), і гэта, часам з-за сацыяльна-палітычных матываў. Цяпер, адказваючы на ​​пытанне, ці можна крытыкаваць Папу на этычнай арэне, пакуль хто, крытыкуючы яго парады, ніколі не выпускае з-пад увагі той факт, што ён з'яўляецца намеснікам Хрыста на зямлі, які валодае харызмай беспамылковасці ў пытаннях ex katedra якія адносяцца да веры і маралі, і чые не ex katedra вучэнне пра веру і мараль трэба паважаць, яно застаецца адным прэрагатыва быць такім. —Рэў. Іосіф Яннуцы, багаслоў, з «Ці можна крытычна ставіцца да Папы?»; бачыць PDF

Але пытанне ў мяне - і ў нас павінны быць - заключаецца ў тым, што гэта факт, які складаецца з многіх частак Laudato si ' былі напісаны не Папам, а навуковымі экспертамі і іншымі тэолагамі, наколькі меркаванне Папы па гэтым пытанні паведамляецца яго дарадцамі? Ці проста ён успрыняў як факт тое, што тыя, каго ён лічыў добрай воляй, сказалі яму, што гэта беспамылковая навука?

Чытаючы розныя навінавыя сайты і форумы, відавочна, што многія каталікі думаюць, што Папа кантралюе і ведае пра ўсе аспекты Ватыканскі сакратарыят і курыя - адпаведныя палітычныя і рэлігійныя органы кіравання Ватыкана. Гэта не толькі недарэчна, але і немагчыма. Колькасць аддзелаў і персаналу азначае, што Святы Айцец павінен разлічваць на парады і супрацоўніцтва кардыналаў і супрацоўнікаў, якія працуюць з ім. І як мы бачылі раз за разам, асабліва ў часы праўлення Бэнэдыкта XVI, гэтым памочнікам не заўсёды можна давяраць (і я нават яшчэ нічога не сказаў пра вартыя даверу заявы пра тое, што масонства і камуністы праніклі ў Ватыкан).

Прэтэнзіі да Папы Францішка, выказаныя нешматлікімі «кансерватыўнымі» католікамі і тонка распаўсюджаныя ў некаторых каталіцкіх інфармацыйных газетах, зводзяцца да гэтага: таму што яны справядліва яны ўспрымаюць агульную блытаніну ў Касцёле зменліва зрабіць выснову, што Папа, такім чынам, відавочна саўдзельнік. Гэта а меркаванне. Гэта адбываецца па той самай прычыне, што мы не ведаем ні яго сэрца, ні таго, што сказалі яму яго дарадцы, ні таго, што ён цалкам ведае пра тое, што адбываецца вакол яго ў свецкіх справах. На самай справе, гэта маё асабістае меркаванне, што Святы Айцец не так настроены на бягучыя справы, як мяркуюць многія, і вось чаму.

Некалі ён быў начным клубам, а пасля таго, як стаў святаром, палічыў за лепшае праводзіць большую частку часу сярод анавім, бедныя і ўбогія. У выніку, магчыма, Хорхе Марыё Берголіа, цяпер Папа Рымскі Францішак, у чымсьці просты, як і рыбак, якога ён дамогся. Прынамсі, здаецца, ён сам гэта прапанаваў. Ён вельмі мала размаўляе і чытае па-англійску (і, такім чынам, яго разуменне заходняй культуры павінна быць вельмі абмежаваным). Ён прызнаўся, што не карыстаецца Інтэрнэтам і не глядзіць шмат тэлебачання. Ён сказаў, што чытае толькі адну італьянскую газету і што не з'яўляецца экспертам у палітычных і эканамічных пытаннях. І нядаўна было заяўлена, што Папа зусім не ведаў, што яго каментарый, "Хто я такі, каб судзіць?" стварыла такі ажыятаж, які сам па сабе паказвае, наколькі Святы Айцец сочыць за сродкамі масавай інфармацыі, якія мы з вамі чыталі. І гэта можа быць важней, чым мы ўяўляем, паколькі дыскусія пра "глабальнае пацяпленне" ў асноўным абмяжоўваецца заходнімі СМІ.

Усё гэта гаворыць пра тое, што Папа Францішак, шчыра клапоцячыся пра рэальныя эканамічныя і рэсурсныя дысбалансы ў свеце і рэальную шкоду, якую мы наносім навакольнаму асяроддзю, прыняў як навуковы факт той факт, які можа і не быць. Іронія ў тым, што, калі кліматы па-свойму, больш ядаў і цяжкіх металаў верагодна, будзе распыляцца ў атмасферу шляхам мадыфікацыі надвор'я "chem-trail", каб адлюстраваць сонечнае святло назад у космас.^[22]убачыць Вялікае атручванне; таксама параўн. "Арганізацыя Аб'яднаных Нацый прызнае, што" Chem Trails "рэальныя", 24 сакавіка 2015 г .; ваш newswire.com; «Масіўны дакумент Сената ЗША аб нацыянальных і глабальных зменах надвор'я»; geoengineeringwatch.org Улічваючы, што навука пра кліматычныя змены была выклікана спрэчкамі, махлярствам, няправільнай этыкай і тым фактам, што мы адносна мала ведаем пра доўгатэрміновыя зямныя і сонечныя цыклы ... дзіўна, што Ватыкан наогул закрануў гэтую тэму. Але зноў-такі прыходзяць у галаву словы Папы Бэнэдыкта пра тое, што пакуты Касцёла часта ўзнікаюць знутры.

Гэта заўсёды было агульнавядома, але сёння мы бачым гэта ў сапраўды жахлівай форме: найбольшае пераследванне Касцёла адбываецца не ад знешніх ворагаў, а нараджаецца ад граху ў Касцёле. —ПАПА БЕНЕДІКТ XVI, інтэрв’ю падчас палёту ў Лісабон, Партугалія; LifeSiteNews, 12 мая 2010 г.

 

АПОСТАСЫ НАСТАЯЦЬ

Мы жывем у перыяд вялікай разгубленасці, калі не першыя прыкметы таго "моцнага зман", пра які папярэджваў святы Павел. Але ён таксама скончыў свой дыскурс пра "бяспраўя", даўшы проціяддзе Антыхрысту падманы:^[23]пар Вялікі проціяддзе

Таму, браты, цвёрда трымайцеся традыцый, якім вас вучылі, альбо вусным выказваннем, альбо нашым лістом. (2 Тэс 2: 13-15)

У нас няма мандата канчаткова выступаць па навуковых пытаннях. Хутчэй,

Гэта Езус, якога мы абвяшчаем, павучаючы ўсіх і вучачы ўсіх з усёй мудрасцю, каб прадставіць усіх дасканалых у Хрысце. (пар. Кал. 1:28)

У нас ёсць 2000 гадоў Святой Традыцыі, якія засталіся некранутымі і будуць працягвацца яшчэ доўга пасля таго, як папы Францішка і нас з вамі не будзе. Трымайся за гэта. Трымайся Хрыста. І заставацца ў лучнасці са Святым Айцом які нязменна падтрымлівае Святую Традыцыю, нягледзячы на ​​тое, што могуць сказаць яго нядобразычліўцы. Як адзначае папскі біёграф Уільям Дойна-малодшы:

З таго часу, як быў узведзены на кафедру Святога Пятра, Францішак не адзначаў сваёй прыхільнасці веры. Ён заклікаў прыхільнікаў "заставацца засяроджанымі" на захаванні права на жыццё, адстойваў правы бедных, папракаў гей-лобі, якія прапагандуюць аднаполыя адносіны, заклікаў калег-біскупаў змагацца з усынаўленнем геяў, пацвердзіў традыцыйны шлюб, зачыніў дзверы на жанчынах-святарах, віталі Humanae Vitae, высока ацаніўшы Трыдэнцкі Сабор і герменеўтыку пераемнасці, у сувязі з Ватыканам II, асудзіў дыктатуру рэлятывізму ... падкрэсліў цяжар граху і неабходнасць прызнання, папярэдзіў сатану і вечнае асуджэнне, асудзіў свецкасць і "падлеткавы прагрэсізм", абараніў Святы дэпазіт веры і заклікаў хрысціян несці свае крыжы аж да пакутніцкай смерці. Гэта не словы і дзеянні секулярызацыйнага мадэрніста.-7 снежня 2015 г., Першае

Тым не менш, многіх злуе і выклікае агіда, што "выявы, натхнёныя Міласэрнасцю, чалавецтвам, прыродным светам і кліматычнымі зменамі", былі праецыраваны на фасад Святога Пятра ў пачатку Юбілейнага Года Міласэрнасці.^[24]пар ЗЕНІТ, 4 снежня 2015 года Тым не менш, здрада Святога Айца прыняць сумніўную навуку не пазбаўляецца яго папства і ролі галоўнага пастыра, які корміць паству Хрыста. Хутчэй, паслядоўны зварот Найсвяцейшай Маці “маліся за сваіх пастухоў»Набывае большую актуальнасць, чым калі-небудзь. Такім чынам, працягвайце верыць, што Ісус будзе весці Барка Пятра праз кожную буру, уключаючы і сапраўдную Вялікая рэвалюцыя, дзе магутныя людзі спрабуюць падарваць цяперашні парадак і прывесці ўсе дзяржавы пад свой кантроль.

Так званае тэхнагеннае "глабальнае пацяпленне" з'яўляецца адным з іх інструментаў - ведаюць пра гэта ўсе яго прыхільнікі ці не.

 

ЗВЯЗАНЫЯ З чытаннем

Вялікае атручванне

Кадравыя рамкі

Смерць логікі - частка I

Смерць логікі - Частка II

 

Дзякуй за вашу падтрымку.
Благаславі вас і дзякуй!

 

Націсніце на банэр ніжэй, каб падпісвацца.
Ваш электронны адрас не будзе перададзены нікому.