Блытаніна клімату

 

THE Катэхізіс сцвярджае, што «Хрыстус надзяліў пастухоў Касцёла харызмай беспамылковасці у пытаннях веры і маралі ". ^[1]параўн. ЦКК, н. 890 Аднак, калі гаворка ідзе пра пытанні навукі, палітыкі, эканомікі і г.д., Царква звычайна адыходзіць убок, абмяжоўваючыся тым, каб быць кіруючым голасам з пункту гледжання этыкі і маральнасці, што тычыцца развіцця і годнасці чалавека і кіравання ім. зямлі.   

... Царква не мае асаблівага вопыту ў галіне навукі ... Царква не мае даручэння Госпада, каб вымаўляць па навуковых пытаннях. Мы верым у аўтаномію навукі. —Кардынал Пел, Рэлігійная служба навін, 17 ліпеня 2015 г .; relgionnews.com; Заўвага: Пел чакае апеляцыйнага слухання па стане на момант напісання артыкула, каб абвясціць абвінаваўчы прысуд, які ўсё часцей уяўляецца магчымай судовай памылкай.

І тым не менш, Ватыкан усё часцей выказваецца адкрыта па пытанні тэхнагеннага "глабальнага пацяплення" - як быццам бы цяпер гэта навуковы факт і ўрэгулявана ("глабальнае пацяпленне" - гэта тэрмін, які амаль ніхто, акрамя Ватыкана, ужо не выкарыстоўвае; " змяненне клімату »стала новым словам-манетай пасля падманнай навукі і фальсіфікацыі статыстычных дадзеных, якія паставілі пад сур'ёзныя сумневы прагнозы« глабальнага пацяплення ».) Сапраўды, працягваюць з'яўляцца даследаванні, якія ставяць пад сур'ёзныя сумневы паняцце тэхнагеннага глабальнага пацяплення і спадарожныя камп'ютэрныя мадэлі. Узяць для прыкладу нядаўняе рэцэнзаванае даследаванне, якое паказала, што кліматычныя мадэлі павышаюць глабальнае пацяпленне на цэлых 45%. ^[2]пар Люіс і Кары

Дык чаму Папа так цвёрда стаяў за трывогу "глабальнага пацяплення"? Сапраўды, толькі сёння Святы Айцец стаў сапраўдным прадстаўніком Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, не толькі паўтараючы іх усё больш сумніўныя папярэджанні, але нават прасоўваючы іх ініцыятыву па падатку на вуглярод: 

Дарагія сябры, час ідзе! ... Палітыка цэнаўтварэння на вуглярод вельмі важная, калі чалавецтва хоча разумна выкарыстоўваць рэсурсы стварэння ... наступствы для клімату будуць катастрафічнымі, калі мы перавысім парог 1.5ºC, вызначаны ў мэтах Парыжскага пагаднення. —ПАПА ФРАНЦЫС, 14 чэрвеня 2019 г .; Brietbart.com

Ён працягвае казаць:

Ва ўмовах кліматычнай надзвычайнай сітуацыі мы павінны прыняць адпаведныя меры, каб пазбегнуць сур'ёзнай несправядлівасці ў адносінах да бедных і будучых пакаленняў. — Там жа. 

Папская акадэмія навук і, такім чынам, Францішак грунтуюцца на высновах Міжурадавай групы па змене клімату (МГЭІК), якая не з'яўляецца навуковым органам. Марсела Санчэс Саронда, біскуп-канцлер Папскай акадэміі, заявіў:

У цяперашні час расце кансенсус адносна таго, што дзейнасць чалавека аказвае прыкметны ўплыў на клімат Зямлі (IPCC, 1996). Велізарная колькасць намаганняў прыкладзена да навуковых даследаванняў, якія ляжаць у аснове гэтага меркавання. —Ср. Catholic.org

Гэта выклікае непакой, бо МГЭІК некалькі разоў дыскрэдытавана. Доктар Фрэдэрык Сейц, сусветна вядомы фізік і былы прэзідэнт Нацыянальнай акадэміі навук ЗША, раскрытыкаваў справаздачу IPCC 1996 года, у якой выкарыстоўваліся выбарачныя дадзеныя і дактаваныя графікі: "Я ніколі не быў сведкам больш трывожнай карупцыі працэсу экспертнай ацэнкі, чым падзеі што прывяло да гэтага справаздачы МГЭІК ", - паскардзіўся ён.^[3]пар Forbes.com У 2007 г. МГЭІК давялося выправіць справаздачу, якая завышала тэмп раставання гімалайскіх леднікоў і якая памылкова сцвярджала, што ўсе яны могуць знікнуць да 2035 г.^[4]пар Reuters.comIPCC нядаўна зноў быў злоўлены ў тым, што перабольшвае дадзеныя аб глабальным пацяпленні ў дакладзе, які прайшоў, каб паўплываць на Парыжскае пагадненне. У гэтым дакладзе выкрадзеныя дадзеныя, каб прапанаваць "не"паўза"у глабальнае пацяпленне адбылося з пачатку гэтага тысячагоддзя.^[5]пар nypost.com; і 22 студзеня 2017 г., investor.com; з вучобы: nature.com

 

БАЛЯЗНЫЯ ІРАНІІ

Іронія ва ўсім гэтым глыбока турбуе. З аднаго боку, уласна падатак на вуглярод карае бедны, перашкаджае моладзі, якая змагаецца з мінімальная заработная плата, шкодзіць сельскім жыхарам, дальнабойнікам і таксістам, пры гэтым нічога не робячы для клімату. Тут, у маёй правінцыі Саскачэван, Канада, два месяцы таму быў уведзены падатак на вуглярод. Да наступнай раніцы бензін падаражэў на 20 цэнтаў за літр, павялічыўшы гэта для многіх з нас сотні долараў у месяц павялічваюць выдаткі, не робячы абсалютна нічога для відавочнага кліматычнага апакаліпсісу. Фактычна падаткі на вуглярод і наступныя падвышэнні паліва прывялі да беспарадкаў "жоўтай камізэлькі", якія ўспыхнулі ў Францыі ў гэтым годзе. ^[6]пар cnbc.com

Як сузаснавальнік экалагічнай групы "Грынпіс" адказвае шуміхай аб змене клімату:

У нас няма ніякіх навуковых доказаў таго, што мы прычына глабальнага пацяплення, якое адбылося за апошнія 200 гадоў ... Трывожнасць вядзе нас праз страшныя тактыкі да прыняцця энергетычнай палітыкі, якая стварае велізарную колькасць энергетычнай беднасці сярод бедныя людзі. Гэта не добра для людзей і для навакольнага асяроддзя ... У цёплым свеце мы можам вырабляць больш ежы. —Доктар. Патрык Мур, Fox Business News са Сцюартам Варні, студзень 2011; Forbes.com

Гэта факт. Больш CO2, значыць больш цяпла, азначае больш спрыяльныя ўмовы вырошчвання. Самыя дэстабілізуючыя і трывожныя для чалавецтва часы, з пункту гледжання клімату, наступілі, калі Зямля ўступіла ў перыяды астуджэння, вядомыя як невялікія "ледавіковыя перыяды". Шведскі эксперт па клімаце, доктар Фрэд Голдберг, не толькі адзначае, што зямля стала нашмат цяплейшай задоўга да таго, як чалавек вырабляе выкіды вугляроду, але сцвярджае, што мы маглі б уступіць у іншы ледавіковы перыяд "у любы час":

Калі апусціцца на апошнія 4000 - 3500 гадоў у перыяд бронзавага веку, было мінімум на тры градусы, чым сёння ў паўночным паўшар'і ... у нас быў новы пік высокай тэмпературы ў 2002 годзе пасля максімальнай сонечнай актыўнасці, цяпер тэмпература зноў ідзе ўніз. Такім чынам, мы ідзем у перыяд пахаладання. —22 красавіка 2010 г .; be.people.cn

Але, мабыць, самы складаны аспект адназначнай падтрымкі Ватыканам "змены клімату" заключаецца ў тым, што ён уяўляецца надзвычай наіўным да яснай і заяўленай праграмы ААН: выкарыстанне "глабальнага пацяплення" для пераразмеркавання багацця, а не для змянення клімату. Як чыноўнік Міжурадавай групы па змене клімату (МГЭІК) цалкам шчыра прызнаўся:

... трэба вызваліцца ад ілюзіі, што міжнародная кліматычная палітыка - гэта экалагічная палітыка. Замест гэтага палітыка ў галіне змены клімату заключаецца ў тым, як мы пераразмяркоўваем дэ-факта сусветнае багацце ... —Отмар Эдэнхафер, dailysignal.com, 19 лістапада 2011 г.

гэта Камунізм у лабараторным касцюме. Галоўны чыноўнік ААН па пытаннях клімату Крысцін Фігерас заявіла:

Упершыню ў гісторыі чалавецтва мы ставім перад сабой задачу наўмысна на працягу пэўнага перыяду часу змяніць мадэль эканамічнага развіцця, якая панавала як мінімум 150 гадоў - з часоў прамысловай рэвалюцыі. —30 лістапада 2015 г .; unric.org

Тым не менш пазіцыя Ватыкана такая, што ...

... шэраг навуковых даследаванняў паказвае, што большасць глабальных пацяпленняў у апошнія дзесяцігоддзі звязана з вялікай канцэнтрацыяй парніковых газаў (вуглякіслага газу, метану, аксіды азоту і іншых), якія выдзяляюцца галоўным чынам у выніку чалавечай дзейнасці ... спосаб прыняцця радыкальных рашэнняў па змяненні тэндэнцыі глабальнага пацяплення таксама стаіць на шляху дасягнення мэты па ліквідацыі беднасці. -Laudato si ', п. 23, 175

 

САПРАЎДНЫ КРЫЗІЗ

Ва ўсім гэтым так шмат супярэчнасцей, што гэта трохі ашаламляе. Пакідае пытанне, хто на зямлі кансультуе Папу Францішка па гэтым пытанні, і ці ўводзяць яны самі ў зман, ці ёсць? яны зман Святога Айца? Мне зноў прыгадваецца Масіма Франка, адзін з вядучых "ватыканцаў" і карэспандэнт італьянскай штодзёнкі Карыер дэла Сера, які заявіў:

Кардынал Герхард Мюлер, былы Ахоўнік веры, нямецкі кардынал ... у нядаўнім інтэрв'ю сказаў, што Папа акружаны шпіёнамі, якія імкнуцца сказаць не праўду, а тое, што Папа хоча пачуць. -Унутры Ватыкана, Сакавік 2018, с. 15

Калі Папу прывялі да думкі, што планета вось-вось кратэруе тэхнагенныя змены клімату ў выніку амаральнай практыкі, то не дзіўна, што ён павышае голас. Праблема ў тым, што "навука", якая прапагандуе гэта, настолькі нанесена маніпуляцыямі і махлярствам, на што я ўжо ўказваў у двух артыкулах (гл. Ніжэй), што Касцёл у гэты момант можа прынесці значна больш шкоды, чым карысці. На самай справе, справа не ў глабальным пацяпленні, а ў гэтым глабальнае атручванне гэта самы крыклівы і непасрэдны крызіс, з якім сутыкаецца чалавецтва: атручванне акіянаў, атручванне сельскагаспадарчай практыкі і ежы, атручванне вялікай колькасці таго, што мы чысцім, носім і спажываем (гл. Вялікае атручванне).

На самай справе, хто-небудзь даведаў Папу пра хімічныя эксперыменты, якія адбываюцца ў атмасферы для барацьбы з так званым глабальным пацяпленнем? Яшчэ ў 1978 г. у дакладна дакументаванай справаздачы Кангрэса ЗША дапускаецца, што некалькі нацыянальных ўрады, агенцтвы і універсітэты актыўна ўдзельнічаюць у спробах змяніць клімат як адначасова зброю і спосабы змены ўмоў надвор'я. ^[7]параўн. PDF справаздачы: geoengineeringwatch.org Адзін са спосабаў зрабіць гэта шляхам распылення аэразоляў у атмасферу, ^[8]пар "Кітайская" мадыфікацыя надвор'я "працуе як магія", theguardian.com так званыя хімічныя сцежкі альбо "хімічныя трасы". Іх трэба адрозніваць ад трас, якія звычайна выхлапваюцца ад рэактыўных рухавікоў. Хутчэй, хімічныя сцежкі могуць затрымлівацца ў небе гадзінамі, перакрываючы сонечнае святло, рассейваючы альбо ствараючы воблачнасць, ^[9]параўн. Чыстае неба расейцаў на V-ы дзень, гл slate.com і, што яшчэ горш, дажджы таксінаў і цяжкіх металаў падаюць на нічога не падазравалага насельніцтва. Вядома, цяжкія металы звязаны з мноствам ускладненняў і захворванняў са здароўем, калі яны назапашваюцца ў арганізме. Кампаніі па інфармаванні грамадскасці па ўсім свеце пачынаюць выяўляць гэты небяспечны чалавечы эксперымент. ^[10]напрыклад. chemtrailsprojectuk.com і chemtrails911.com

Замест таго, каб растлумачваць ужо напісанае, ёсць тры артыкулы, на якія я хацеў бы звярнуць увагу чытача, які хоча паглыбіцца ў гэтыя тэмы:

• Пачытаць пра рэальную гісторыю, якая стаіць за "глабальным пацяпленнем" і ідэалогія вадзіць яго, бачыце Змены клімату і моцная ілюзія. 

• Прачытайце, як і навукоўцы, і прароцтвы кажуць пра глабальнае астуджэнне: Зіма нашага пакарання 

• Чытайце пра неверагодную шкоду, якую наносіць чалавек па-сапраўднаму рабіць з планетай і адзін з адным: Вялікае атручванне

Неспакойна бачыць, што Ватыкан кідае сваю падтрымку за парадкам дня, які ў лепшым выпадку выклікае сумневы. Тым больш, што нам трэба вельмі моцна маліцца за нашых пастухоў, асабліва за Папу Францішка, - і прытрымлівацца яго парад па гэтых самых пытаннях:

Ёсць пэўныя экалагічныя праблемы, дзе дасягнуць шырокага кансенсусу няпроста. Тут я б яшчэ раз заявіў, што Царква не мае намер вырашаць навуковыя пытанні альбо замяняць палітыку. Але я зацікаўлены заахвоціць сумленную і адкрытую дыскусію, каб асобныя інтарэсы ці ідэалогіі не наносілі шкоды агульнаму дабру. -Laudato si ', н. 188

У сувязі з гэтым сённяшні артыкул павінен працягваць сумленную і адкрытую дыскусію менавіта для таго, каб "інтарэсы і ідэалогіі", якія супярэчаць Евангеллю, не пераважалі. Хоць я і не думаў, што шмат пагаджуся з "Грынпіс", думаю, доктар Патрык Мур выкрыў сучасную кліматычную навуку тым, што яна ёсць: ідэалагічным фронтам. 

Змены клімату сталі магутнай палітычнай сілай па многіх прычынах. Па-першае, ён універсальны; нам кажуць, што ўсё на Зямлі знаходзіцца пад пагрозай. Па-другое, ён звяртаецца да двух наймагутных чалавечых матыватараў: страху і віны ... Па-трэцяе, паміж ключавымі элітамі існуе магутнае збліжэнне інтарэсаў, якія падтрымліваюць кліматычны "аповед". Эколагі распаўсюджваюць страх і збіраюць ахвяраванні; палітыкі ратуюць Зямлю ад гібелі; у сродках масавай інфармацыі ёсць дзень палявых мерапрыемстваў з сенсацыяй і канфліктамі; навуковыя інстытуты збіраюць мільярды грантаў, ствараюць цэлыя новыя аддзелы і падаюць шалёныя страшныя сцэнарыі; бізнес хоча выглядаць зялёна і атрымліваць велізарныя дзяржаўныя субсідыі на праекты, якія ў адваротным выпадку сталі б эканамічнымі стратамі, напрыклад, ветрапаркі і сонечныя батарэі. Па-чацвёртае, левыя бачаць змяненне клімату як ідэальны сродак для пераразмеркавання багацця з прамысловых краін у краіны, якія развіваюцца, і бюракратыю ААН. —Доктар. Патрык Мур, кандыдат навук, сузаснавальнік Greenpeace; «Чаму я скептык кліматычных змен», 20 сакавіка 2015 г .; new.hearttland.org

 

 

Марк прыязджае ў Вермонт
22 чэрвеня для сямейных рэкалекцый
паглядзець тут Для атрымання дадатковай інфармацыі.

Марк будзе гуляць цудоўнае гучанне
Акустычная гітара ручной працы McGillivray.

паглядзець
mcgillivrayguitars.com