Развенчванне цудоўных скептыкаў Сонца

Сцэна з 13th дзень

THE дождж засыпаў зямлю і абліваў натоўп людзей. Напэўна, гэта здавалася клічнікам кпінаў, якія напаўнялі свецкія газеты месяцамі раней. Трое пастуховых дзяцей недалёка ад Фацімы, Партугалія, сцвярджалі, што ў гэты дзень апоўдні на палях Кова-да-Іра здарыцца цуд. Гэта было 13 кастрычніка 1917 г. На яго сведкі сабралася ад 30 000 да 100 000 чалавек.

У іх шэрагі ўваходзілі вернікі і няверуючыя, набожныя бабулькі і здзеклівыя юнакі. —Пр. Джон Дэ Марчы, Італьянскі святар і даследчык; Беззаганнае Сэрца, 1952

А потым гэта здарылася. Ці нешта зрабіла. Па словах відавочцаў, дождж спыніўся, хмары разарваліся, і сонца з'явілася ў непразрыстым круціцца дыску на небе. Ён раскідаў вясёлку колераў на навакольныя хмары, пейзаж і людзі, якія цяпер былі засяроджаны на сонечным відовішчы. Раптам сонца, здавалася, расчапілася са свайго месца і пачало зігзагападобна рухацца да зямлі, прымушаючы людзей панікаваць, бо многія лічылі, што гэта канец свету. Потым, усё адразу, сонца вярнулася на ранейшае месца. "Цуд" скончыўся ... ці амаль. Відавочцы паведамілі, што іх прамоклая вопратка "раптам і цалкам высахла".

Перад здзіўленымі вачыма натоўпу, чый аспект быў біблейскім, калі яны стаялі голымі, прагна шукаючы неба, сонца дрыжала, рабіла раптоўныя неверагодныя рухі за межамі ўсіх касмічных законаў - сонца "танцавала" ў адпаведнасці з тыповым выразам людзей . —Авеліна дэ Альмейда, піша для О Секула (Самая распаўсюджаная і ўплывовая газета Партугаліі, якая ў той час была праўладнай і антыклерыкальнай. Папярэднія артыкулы Альмейды заключаліся ў сатырыцы раней паведамляемых падзей у Фаціме). www.answers.com

З іншай свецкай газеты:

Сонца ў адно імгненне, акружанае пунсовым полымем, у іншае залаціста-жоўтае і насычана-фіялетавае, здавалася, было надзвычай імклівым і вірлівым рухам, часам быццам аслабленае ад неба і набліжаючыся да зямлі, моцна выпраменьваючы цяпло. —Доктар. Дамінгас Пінта Коэлю, піша для газеты Ардэм.

Іншыя відавочцы паведамлялі прыблізна тое самае, падкрэсліваючы той ці іншы аспект з'явы, якая была відавочнай.

Сонечны дыск не заставаўся нерухомым. Гэта не было іскрыстым нябеснага цела, бо яно кружылася на сабе ў шалёным віры, як раптам ад усіх людзей пачуўся шум. Сонца, кружачыся, нібы расхіствалася ад цвердзі і пагрозліва прасоўвалася на зямлю, быццам раздушыла нас сваім вялізным агністым цяжарам. Сенсацыя ў гэтыя хвіліны была жудаснай. —Доктар. Альмейда Гарэт, прафесар прыродазнаўчых навук з Універсітэта Каімбры.

Быццам бы стрэл з блакіту, хмары разлажыліся, і сонца ў зеніце з'явілася ва ўсім сваім бляску. Ён пачаў круціцца па сваёй восі крута, як самае цудоўнае брандмауэр, якое можна сабе ўявіць, прымаючы ўсе колеры вясёлкі і выпраўляючы рознакаляровыя ўспышкі святла, вырабляючы самы дзіўны эфект. Гэта ўзнёслае і непараўнальнае відовішча, якое паўтарылася тры розныя разы, доўжылася каля дзесяці хвілін. Велізарнае мноства людзей, пераадоленае доказамі такога велізарнага вундэркінда, кінулася на калені. —Доктар. Форміган, прафесар семінарыі ў Сантарэме і святар.

КРЫТЫЧНАЯ АЦЭНКА ...

У маіх працяглых дыскусіях з атэістам ён даслаў мне артыкул з сайта www.answers.com Цуд сонца. Гэта была яго спроба паказаць, што навука можа растлумачыць кожны цуд, у тым ліку тое, што адбылося ў Фаціме. Цяпер тое, што там адбылося, можна лічыць адным з самых выдатных грамадскіх цудаў з часоў Хрыста. Улічваючы, што трое дзяцей прадказвалі, што гэта адбудзецца, як ім нібыта сказала сама Маці Божая, стаўка вялікая. Дадаўшы да гэтага той факт, што прысутнічалі атэісты, сацыялісты, свецкая прэса і праціўнікі Царквы, гэта сапраўды падалося б павер мне, павер мне цуд развянчаць.

Я прачытаў артыкул і "крытычную ацэнку" розных "экспертаў" і іх тлумачэнні пра тое, як гэты цуд мог быць проста натуральнай з'явай і не больш за тое. Вось іх каментарыі і мае адказы:

С. (крытыка)

Джо Нікел, скептык і даследчык паранармальных з'яў, справядліва адзначае, што "Цуд Сонца" нібыта таксама адбываўся на розных марыянскіх сайтах па ўсім свеце. Падчас аднаго з такіх выпадкаў у Конерс, штат Джорджыя, у сярэдзіне 1990-х гадоў на сонца быў накіраваны тэлескоп, абсталяваны "сонечным фільтрам Майлара, які абараняе зрок".

... больш за дзвесце чалавек разглядалі сонца праз адзін з сонечных фільтраў, і ні адзін чалавек не бачыў нічога незвычайнага, -Скептычна запытаны, Том 33.6, лістапад / снежань 2009 г.

Р. (адказ)

Хоць можна меркаваць, што назіранне ў Конерс было толькі выпрабаваннем меркаванага "сонечнага цуду" ў гэтым месцы, узнікае пытанне, навошта ў першую чаргу выкарыстоўваць тэлескоп, улічваючы характар "цуду сонца" ? У Фаціме відавочцы апісалі сонца, якое круцілася, круцячыся "вертыкальна вакол сваёй восі", а потым зігзагападобна рухалася да зямлі, як быццам яно зафіксавана з нябёсаў. Любы астраном-аматар можа сказаць вам, што гэта немагчыма. У той час як планеты і спадарожнікі рухаюцца па арбіце, само сонца "замацавана" на сваім месцы. Немагчыма было б, каб сонца мяняла пазіцыі. Такім чынам, жыхары Партугаліі ўбачылі нешта іншае, тое, што знаходзіцца па-за межамі закона фізікі і за межамі аб'ектыва тэлескопа. [Як заўвагу, ці быў цуд сонца прадказальнікам не столькі таго, што можа здарыцца з сонцам у адзін дзень, колькі зямля і яго арбіта?]

Варта адзначыць, што на іншых марыянскіх сайтах цуд сонца, як паведамляецца многімі, звычайна ніколі не бывае сведкам ўсё. Так было і ў Фаціме.

... прадказанне неўстаноўленага "цуду", рэзкі пачатак і канец меркаванага цуду сонца, разнастайныя рэлігійныя паходжання назіральнікаў, вялікая колькасць прысутных людзей і адсутнасць якіх-небудзь вядомых навуковых прычынных фактараў робяць маса галюцынацыя малаверагодная. Тое, што актыўнасць Сонца было бачна для тых, хто знаходзіцца на адлегласці да 18 кіламетраў, таксама выключае тэорыю аб калектыўнай галюцынацыі альбо масавай істэрыі. Нягледзячы на гэтыя сцвярджэнні, не ўсе сведкі паведамлялі, што бачылі, як сонца "танчыць". Некаторыя людзі бачылі толькі зіхатлівыя колеры. Іншыя, у тым ліку некаторыя вернікі, увогуле нічога не бачылі. Не існуе навуковых звестак пра нейкую незвычайную сонечную альбо астранамічную актыўнасць у той час, калі паведамлялася, што Сонца "танцавала", і няма звестак пра нейкія незвычайныя сонечныя з'явы, якія знаходзяцца на адлегласці больш за 64 кіламетры ад Кова-да-Ірыя. —Www.answers.com

Чаму толькі некаторыя бачаць гэты "цуд" - загадка. Ці з'яўляецца гэта "падарункам" для некаторых па пэўнай прычыне ў жыцці? Некаторыя людзі, з якімі я размаўляў, якія сцвярджалі, што бачылі цуд сонца ў наш час, спрабавалі запісаць на камеру тое, што яны былі сведкамі. Аднак сонца выглядала нармальным на кіна- ці відэастужцы. Здаецца, уліковыя запісы відавочцаў - гэта практычна ўсё, на што мы павінны разлічваць. Звычайна гэта ўяўляе праблему суб'ектыўнасці.

Аднак у справе Фацімы вялікая колькасць сведак падмацоўвае справу аб тым, што адбылося нешта надзвычайнае. Той факт, што ў той дзень у Партугаліі не ўсе былі сведкамі гэтай падзеі, павялічвае доказы падтрымка цуду, бо сонечная з'ява, якая праходзіць над краінай, магла і павінна была быць сведкай усіх прысутных на гэтым месцы.

... сонечных з'яў не назіралася ні ў адной абсерваторыі. Немагчыма, каб яны пазбегнулі ўвагі вялікай колькасці астраномаў і, сапраўды, іншых жыхароў паўшар'я ... не можа быць і гаворкі пра з'яву астранамічнай ці метэаралагічнай падзеі ... Альбо ўсе назіральнікі ў Фаціме былі калектыўна падманутыя і памыліліся ў сваіх паказаннях, альбо трэба меркаваць экстра-натуральнае ўмяшанне. —Пр. Джон Дэ Марчы, Італьянскі святар і даследчык; Беззаганнае Сэрца, 1952б: 282

Прафесар Огюст Місэн з Інстытута фізікі Каталіцкага універсітэта ў Лювене заявіў, што дадзеныя назірання былі аптычнымі эфектамі, выкліканымі працяглым позіркам на сонца. Місэн сцвярджае, што выявы сятчаткі, атрыманыя пасля кароткіх перыядаў погляду сонца, з'яўляюцца верагоднай прычынай назіраных танцавальных эфектаў. Падобным чынам Місэн заяўляе, што сведкавыя змены колеру, хутчэй за ўсё, былі выкліканы адбельваннем фотаадчувальных клетак сятчаткі. —Аўгуст Месен "Міжнародны форум" З'явы і цуды сонца "у Порту" Навука, рэлігія і сумленне "23-25 кастрычніка 2003 г. ISSN: 1645-6564

Афтальмолагі даўно ўстанавілі, што ўзірацца ў сонца можа прывесці да пастаяннага паразы вачэй. Можа прайсці ўсяго некалькі секунд, перш чым могуць пачацца часовыя і пастаянныя пашкоджанні.

У паведамленнях відавочцаў з Фацімы цуд сонца доўжыўся не секунды, а пратаколі, магчыма, да таго часу, як "дзесяць хвілін". Відавочцы заявілі, што хмары прарваліся і "сонца на сваім зеніт з'явіўся ва ўсім сваім харастве », і таму назіральнікі глядзелі проста на сонца. Узірацца ў голае сонца апоўдні хаця б хвіліну - калі б гэта было нават магчыма - было б дастаткова, каб нанесці пастаянную шкоду вачам хаця б некалькім людзям. Але з дзясяткаў тысяч чалавек не паведамлялася, каб у аднаго чалавека пацярпелі вочы, не кажучы ўжо пра слепату. (З іншага боку, гэта адбылося на некаторых меркаваных месцах з'яўлення Марыянаў, куды некаторыя людзі пайшлі шукаць цуду).

Далейшая логіка прафесара Місеня развальваецца, заяўляючы, што танцавальныя эфекты сонца былі толькі вынікам рэшткавых малюнкаў сятчаткі. Калі б гэта было так, то цуд сонца, засведчанае ў Фаціме, трэба было б лёгка прайграць на вашым уласным падворку. На самай справе, каб быць упэўненым, тысячы, сабраныя ў гэты дзень, пазней у другой палове дня і ў наступныя дні паглядзелі б на сонца, каб даведацца, ці паўторыцца цуд. Калі "цуд", які адбыўся 13 кастрычніка, быў толькі у выніку выявы сятчаткі або "адбельвання святла адчувальных клетак сятчаткі", скептыкі і свецкія газеты, якія раней высмейвалі трох дзяцей-пастухоў, напэўна, адзначылі б гэта. Наступствы хвалявання хутка развеяліся б, калі людзі пачалі лёгка дубляваць «выявы сятчаткі». Праўда, наадварот. Відавочцы апісалі гэтае відовішча як "вундэркінд", нешта "не здольнае апісаць" і "выдатнае відовішча". Што выдатнага ў чымсьці, што можна было б лёгка паўтарыць праз гадзіну?

Нікел таксама мяркуе, што танцавальныя эфекты, засведчаныя ў Фаціме, маглі быць звязаныя з аптычнымі эфектамі, якія ўзнікаюць у выніку часовага скажэння сятчаткі, выкліканага ўзіраннем у такое інтэнсіўнае святло. -Скептычна запытаны, Том 33.6, лістапад / снежань 2009 г.

Ні ў адным выпадку мы не чытаем пра відавочцаў, якія паведамляюць пра працяглыя аптычныя эфекты. Вундэркінд, здавалася, проста скончыўся, калі сонца, з'явіўшыся зігзагападобна на зямлю, аднавіла свой звычайны курс; відавочцы паведамілі, што з'ява працягвалася толькі так доўга, а потым раптоўна скончылася. Аднак калі б тлумачэнне Нікела было праўдзівым, скажэнне сятчаткі павінна было працягвацца да таго часу, пакуль людзі працягвалі глядзець на сонца ... гадзіну, тры гадзіны, цэлы дзень. Гэта супярэчыць паведамленням, якія паказваюць, што цуд меў канчатковы канец.

Акрамя таго, відавочцы канкрэтна адзначылі, што сонца выглядала не як "інтэнсіўнае святло", а хутчэй "бледнае і не балела вачам", "ахутанае ... шалёным шэрым святлом" і пачало выпраменьваць "рознакаляровыя ўспышкі святла, вырабляючы самы дзіўны эфект ". Варта адзначыць, што падчас зацьмення сонца альбо калі сонца знаходзіцца пад густым воблачным пакрыццём, на яго можна глядзець без адчувальнага дыскамфорту. Аднак у гэтых выпадках сонца блакуецца іншым прадметам, і на самой справе можа нанесці сур'ёзную і пастаянную шкоду.

Сцюарт Кэмпбэл, піша для выдання 1989 года Часопіс метэаралогіі, пастулаваў, што воблака стратасфернага пылу змяніла знешні выгляд сонца 13 кастрычніка, зрабіўшы яго лёгкім на яго, і прымусіўшы яго выглядаць жоўтым, сінім, фіялетавым і круціцца. У падтрымку сваёй гіпотэзы г-н Кэмпбэл паведамляе, што ў Кітаі паведамлялася пра сіняе і пачырванелае сонца, як было зафіксавана ў 1983 г.. —Пыльная заслона Фацімы ”, New Humanist, том 104 No 2, жнівень 1989 г. і„ Цуд сонца ў Фаціме ”, Часопіс метэаралогіі, Вялікабрытанія, том 14, нумар. 142, кастрычнік 1989 г.

У чарговы раз гэтая гіпотэза супярэчыць паведамленням відавочцаў. У гэты дзень не ўсе прысутныя ў Фаціме сталі сведкамі цуду. Калі б гэта была сонечная анамалія, "воблака стратасфернага пылу", якое працягвалася некалькі хвілін, напэўна, яно было б навідавоку для ўсіх. Сцвярджэнне Кэмпбэла таксама не дазваляе растлумачыць трэці аспект відовішча ў той дзень: выгляд сонца зігзагападобна і, здаецца, швыркі на зямлю. Нарэшце, такое стратасфернае воблака пылу напэўна стане падзеяй ніхто мог прадказваць за гэты перыяд часу загадзя месяцы, не кажучы ўжо пра трох дзяцей, якія пасвілі авечак.

Таксама воблака пылу не тлумачыць, як адзенне ўсіх, якую праліў дождж, які скончыўся літаральна за некалькі хвілін да гэтага, цяпер "раптоўна і цалкам высахла". У гэты дзень адбылося нешта па-за звычайнымі законамі фізікі і тэрмадынамікі, якія стварылі не толькі аптычны, але і фізічны "цуд".

Джо Нікел сцвярджае, што становішча гэтай з'явы, апісанае рознымі сведкамі, няправільнае азімут і вышыня каб было сонцам. Ён мяркуе, што прычынай можа быць заход. Часам яго называюць пархеліем або "макетным сонцам". Сандог - адносна распаўсюджаная атмасферная аптычная з'ява, звязаная з адлюстраваннем / праламленнем сонечнага святла шматлікімі дробнымі крышталямі лёду, якія складаюцца з вусік or циростратус хмары. Заходні сабака, аднак, з'яўляецца стацыянарнай з'явай, і ён не можа растлумачыць з'яўленне "танцуючага сонца" ... Нікел прыходзіць да высновы, што, верагодна, існуе спалучэнне фактараў, уключаючы аптычныя і метэаралагічныя з'явы (сонца, якое бачыцца праз тонкія хмары, выклікаючы ён з'явіцца ў выглядзе срэбнага дыска; змяненне шчыльнасці праходзячых аблокаў, каб сонца па чарзе асвятлялася і цьмянела, з'яўляючыся такім чынам, што прасоўваецца і адыходзіць; кроплі пылу ці вільгаці ў атмасферы, надаючы сонечнаму святлу мноства колераў ; і / або іншыя з'явы). —Www.answers.com

Надыходзіць момант, калі скептык ператвараецца ў фанатыка. Гэта значыць той, хто адмаўляецца сутыкнуцца з праўдай, нягледзячы на пераважныя доказы.

Тут, у Канадзе, я рэгулярна назіраю сонечны эфект, вядомы як "сонечны сабака". Здаецца, не на сонцы, а даволі далёка злева ці справа, а часам і вышэй. Аднак у Фаціме назіральнікі апісвалі само сонца, а не прадметы, якія знаходзяцца побач з ім, як апрананне відовішча. Да таго ж, як было адзначана, сандогі ёсць стацыянарны. Яны ўяўляюць сабой яркія праламлення святла, якія выглядаюць як невялікія вертыкальныя вясёлкі. Яны мілыя, без сумневу. Але бачачы іх часта, яны выглядаюць не так, як тое, што было апісана як "цуд сонца", і не больш вытлумачальныя, чым вясёлка пасля буры.

Што тычыцца іншых высноў Нікела, яны, відавочна, з'яўляюцца папуры здагадкі. Мяркую, калі адзін адказ не падыходзіць, то некалькіх адзінкавых адказаў, сабраных разам, можа быць дастаткова, каб асляпіць некрытычны розум. У рэшце рэшт, я думаю, што людзі - у тым ліку прысутныя ў гэты дзень навуковыя аглядальнікі - заслугоўваюць крыху большага інтэлектуальнага прызнання, чым ім дае Нікел. Акрамя таго, ён да гэтага часу не адказаў, як дзеці маглі прадказаць "ідэальны шторм" анамалій, які выклікаў Нікел. Так адбываецца і з іншымі навуковымі здагадкамі:

Пол Сайманс у артыкуле пад загалоўкам "Сакрэты цуду надвор'я ў Фаціме" заяўляе, што лічыць магчымым, што некаторыя аптычныя эфекты ў Фаціме маглі быць выкліканыя воблака пылу ад Цукру. - "Сакрэты цуду надвор'я ў Фаціме", Пол Сайманс, The Times, Лютага 17, 2005.

Дзіўна, што ніхто з прысутных у той дзень не каментаваў пыльнае надвор'е. Наадварот, ліў дождж, які, як правіла, даволі хутка змякчае пылавую буру.

Кевін Макклюр сцвярджае, што натоўп у Кова-да-Ірыя, магчыма, чакаў убачыць знакі на сонца, бо падобныя з'явы паведамляліся за некалькі тыдняў да цуду. На гэтай падставе ён лічыць, што натоўп бачыў тое, што хацеў бачыць. Але выказваецца пярэчанне, што ў паведамленні МакКлюра не тлумачацца падобныя паведамленні пра людзей, якія знаходзяцца на адлегласці міль, якія па ўласных паказаннях у той час нават не думалі пра падзею альбо пра раптоўнае высыханне прамоклай мокрым адзеннем людзей. Кевін Макклур заявіў, што ніколі не бачыў такога збору супярэчлівых паведамленняў па нейкай справе ні ў адным з даследаванняў, якія ён праводзіў за апошнія дзесяць гадоў, хаця ён дакладна не заявіў, у чым заключаюцца гэтыя супярэчнасці. -www.answers.com

Праз шмат гадоў пасля падзеяў Стэнлі Л. Джакі, прафесар фізікі з Універсітэта Сэтан-Хола, штат Нью-Джэрсі, бенедыктынскі святар і аўтар шэрагу кніг, якія сумяшчаюць навуку і каталіцызм, прапанаваў унікальную тэорыю пра нібыта цуд. Які лічыць, што падзея мела натуральны і метэаралагічны характар, але факт, што падзея адбылася ў дакладна прагназаваны час, быў цудам. —Джакі, Стэнлі Л. (1999). Бог і Сонца ў Фаціме. Кнігі рэальнага прагляду, ASIN B0006R7UJ6

Тут трэба сказаць, што думка пра тое, што нейкія прыродныя з'явы спрыялі таму, што называецца "цудам сонца", несумяшчальная з цудам. Падобна таму, як Бог выратаваў чалавецтва, працуючы праз прыроду - увасабленне Ісуса Хрыста ва ўлонні нявінніцы, - таксама і цуды не абавязкова ліквідуюць "удзел" прыроды. Цуд робіць цудам тое, што нейкі аспект падзеі невытлумачальны і можа быць растлумачаны толькі як звышнатуральнае паходжанне.

Каталіцызм не супрацьпастаўлены навуцы. Ён супрацьстаіць атэізму, які ператварае навуку ў рэлігію і адказ на ўсё існаванне. І каталіцкая царква, да яе гонару, гістарычна таксама не спяшалася абвясціць нешта цудам. Ёй часта патрэбныя гады, каб вывучыць падзеі і выключыць магчымасць падману.

З нагоды цуду сонца, праз трынаццаць гадоў, нарэшце, з'явілася заява ...

13 кастрычніка 1930 г. рымска-каталіцкая царква афіцыйна прыняла гэтую падзею як цуд. 13 кастрычніка 1951 г. папскі легат кардынал Тэдэскіні паведаміў мільёнам, якія сабраліся ў Фаціме, што 30 кастрычніка, 31 кастрычніка, 1 лістапада і 8 лістапада 1950 г. Папа Рымскі Сам Пій XII быў сведкам цуду сонца з ватыканскіх садоў. —Язэп Пелцье. (1983). Сонца танцавала ў Фаціме. Даблдэй, Нью-Ёрк. стар. 147–151.

ЗАКЛЮЧЭННЕ

У той час як былі прапанаваны некаторыя навуковыя тлумачэнні таго, што адбылося ў той кастрычніцкі дзень, ні адно не цалкам задавальняе логіку і агульную карціну: пра тое, што Найсвяцейшая Панна Марыя сказала за трое маленькіх дзяцей за некалькі месяцаў да таго, што апоўдні 13-га цуд адбываюцца. Надзвычайная і незразумелая падзея адбылася, як і прадказвалася.

Гэта быў цуд.

Але ў гэтай падзеі ёсць яшчэ адзін прарочы аспект, які, на жаль, часта не ўлічваецца. Гэта адно з цэнтральных паведамленняў, якое суправаджала Найсвяцейшую Панну Марыю ў рамках яе з'яўлення дзецям. Незадоўга да таго, як Уладзімір Ленін уварваўся ў Расію і пачаў там марксісцкую рэвалюцыю, яна перажывае свет:

Калі вы ўбачыце ноч, асветленую невядомым святлом, ведайце, што гэта вялікі знак, дадзены вам Богам, што ён збіраецца пакараць свет за яго злачынствы, шляхам вайны, голаду і пераследаў Царквы і Святога Бацька. Каб гэтага не адбылося, я прыйду прасіць аб пасвячэнні Расіі ў маё Беззаганнае Сэрца і аб адпраўленні Камуніі ў першыя суботы. Калі мае просьбы будуць выкананы, Расія навернецца, і будзе мір; у адваротным выпадку яна распаўсюдзіць свае памылкі па ўсім свеце, выклікаючы войны і ганенні на Царкву. —Наша Фацімская дама, Пасланне Фацімы, www.vatican.va

Як высветлілася, а выдатнае святло зрабіў асвятліць неба 25 студзеня 1938 года праз год пачалася Другая сусветная вайна, але асвячэнне Расіі было адкладзена без невялікіх наступстваў:

Паколькі мы не прыслухаліся да гэтага звароту Паслання, мы бачым, што яно было выканана, Расія ўварвалася ў свет сваімі памылкамі. І калі мы яшчэ не ўбачылі поўнага выканання заключнай часткі гэтага прароцтва, мы паступова ідзем да яго вялікімі поспехамі. Калі мы не адкінем шлях граху, нянавісці, помсты, несправядлівасці, парушэння правоў чалавека, амаральнасці і гвалту і г.д.. —Сэр. Люцыя, адна з трох відаў Фацімы, Ліст да Папы Яна Паўла ІІ, 12 мая 1982 г .; www.vatican.va

Калі атэіст адмаўляецца верыць у звышнатуральную падзею, сведкам якой ён не быў у жывых, магчыма, ён здольны прызнаць, што прароцтва, зробленае Маці Божай у мінулым стагоддзі, здзяйсняецца на яго вачах.

Бог існуе. Ён нас любіць. І Ён умешваецца ў наш час самымі незвычайнымі, цудадзейнымі і неўзабаве канчатковымі спосабамі ...