Могільныя папярэджанні - Частка II

У артыкуле Магільныя папярэджанні што паўтарае паведамленні пра гэта на небе Адлік да Каралеўства, Я цытаваў двух экспертаў па ўсім свеце, якія выказалі сур'ёзныя папярэджанні адносна эксперыментальных вакцын, якія ў гэты час прыводзяцца і ўводзяцца грамадскасці. Аднак, здаецца, некаторыя чытачы прапусцілі гэты абзац, які ляжаў у цэнтры артыкула. Звярніце ўвагу на падкрэсленыя словы:

Ці правільная навука доктара Вандэна Босхе, ці не, я не магу сказаць. Варта таксама адзначыць, што ён прыходзіць да высновы, што прапагандуе пераслед іншай вакцыны, якая фактычна можа паставіць яго папярэджанне ў канфлікт інтарэсаў (гл. гэта абвяржэнне доктару Вандэну Босшэ, гэта, прынамсі, пачатак дыскусіі). Але што азначае "прытрымлівацца навуцы", акрамя як слухаць тых, хто з'яўляецца экспертам у гэтых галінах? Чаму дэбаты нават не дазволены? Чаму з гэтым так шмат інтэлектуалаў, у тым ліку некалькі ў іерархіі Царквы? Існуе не толькі страх перад гэтым вірусам, але і страх паставіць пад сумнеў статус-кво; страх называцца "тэарэтыкам змовы"; страх назваць антынавуковасць, антысвабоду слова і высокапалітычны клімат, які ашаламляе больш, чым цэрквы. І кошт гэтага можа быць абсалютна катастрафічнай, не толькі паводле доктара Вандэна Босшэ, але на думку іншых сусветна вядомых навукоўцаў.

Зноў жа, я не кваліфікаваны, каб разглядаць навуку. Што мы павінен супраціўляцца - небяспечная ідэалогія, якая можа быць Няма. дыскусія пра тое, што мы прыслухаліся да слова фармацэўтычных карпарацый і павінны слепа кінуцца наперад з тэхналогіяй вакцын, якая, як вядома, была смяротна небяспечнай у папярэдніх выпрабаваннях, ад якой адмовіліся ад доўгатэрміновых выпрабаванняў, і якую цяпер "як маральна абавязковую" нават некаторыя ў іерархіі (насуперак Уласныя рэкамендацыі CDF).

У самай справе?

Зноў жа, хаця кожная смерць трагічная, і я ведаю, што некаторыя людзі страшэнна пакутуюць ад COVID-19 (і я ні ў якім разе не хачу звесці да мінімуму або прынізіць іх пакуты), праўда, гэты вірус для большасці людзей гэта ў горшым выпадку дрэнны грып - альбо ў іх зусім няма сімптомаў. Гэта проста факт: узровень выздараўлення, названы Цэнтрамі па кантролі над хваробамі, складае каля 99.5% для асоб ва ўзросце 69 гадоў і менш.^[1]пар cdc.gov Іншымі словамі, ідэя, што ўсялякая асцярожнасць павінна быць кінута на вецер з рызыкай таго, што "Лячэнне" можа быць катастрафічна горшым за хваробу, зусім неабдумана. Тым не менш, адзін чытач адказаў на артыкул, сказаўшы:

Я вельмі занепакоены дэзінфармацыяй пра вакцынацыю, якую вы распаўсюджваеце. У вашым нядаўнім артыкуле, у якім цытуецца Герт Вандэн Босшэ, утрымліваецца інфармацыя, якая не праходзіць асноўнага экзамену на ісціну. (Гл .: https://zdoggmd.com/vanden-bossche/ or https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims) Распаўсюджванне гэтай дэзінфармацыі, закладзенай у рэлігійны імператыў, напэўна прымушае вас саўдзельнічаць у смерці тых, хто верыць вам і вырашыў не рабіць прышчэпку, і ў выніку памірае ад Ковіда. Гэта як мінімум безадказна, але, хутчэй за ўсё, выклікае сур'ёзную маральную заклапочанасць.

На жаль, гэтыя каментарыі тыповыя для прапагандысцкай культуры, якая ўжо не здольная слых альтэрнатыўны погляд на статус-кво. Гэта, і яго зацвярджэнні абуральныя, і іх трэба асудзіць.

Ідэя, што адзін забівае простае абмеркаванне людзей бессэнсоўна, калі мужчыны і жанчыны з такімі паўнамоцтвамі просяць толькі тэрміновай дыскусіі - дакладна каб ніхто не быў скалечаны без патрэбы. Па-другое, меркаванне, што хтосьці робіць паўзу, каб адлюстраваць і ўзважыць розныя меркаванні экспертаў, прывядзе да масавых смерцяў, - гэта разгар параноі. Я магу толькі меркаваць, што гэты чытач лічыць, што сацыяльнае дыстанцыяванне, блакіроўка і абавязковыя мандаты дзейнічаюць. Дык чаму ён панікуе? Ён раптам не "давярае навуцы"? І з якога часу гіпотэза, перададзеная навукоўцам для грамадскага абмеркавання, лічыцца "дэзінфармацыяй"? Гэта паўсядзённая практыка ў навуковай супольнасці, і доктар Вандэн Босшэ відавочна вітаў строгія дэбаты наконт яго праблем (Заўвага: з моманту публікацыі гэтага артыкула іншы навуковец, доктар Майкл Ёдон, даў не менш сур'ёзныя папярэджанні, але ён супрацьстаіць доктару. Навуковыя прэтэнзіі Вандэна Бошэ Зло будзе мець свой дзень). 

Нарэшце, ён падае спасылкі, якія аргументуюць прэтэнзіі доктара Вандэна Босшэ, як і я. Выдатна! Хай дыскусія бушуе! Але па іроніі лёсу, толькі гэты чытач можа мець "сур'ёзную маральную заклапочанасць"; пытанне этыкі, навукі, якая абапіраецца на доказы, і разважлівасці больш не дазваляецца разглядаць - толькі тое, што кажа нам урад альбо невялікая купка навукоўцаў. 

Аднак папы папракаюць такую ​​"паліцыю думак", настойваючы на ​​неабходнасці маральна-этычнай дыскусіі заўсёды суправаджаць, накіроўваць і асвятляць прагрэс:

Самы надзвычайны навуковы прагрэс, самыя дзіўныя тэхнічныя подзвігі і самы дзіўны эканамічны рост, калі яны не суправаджаюцца сапраўдным маральным і сацыяльным прагрэсам, у канчатковым выніку пойдуць супраць чалавека. —ПАПА ПАЎЛ VI, Зварот да ФАО з нагоды 25-годдзя яе ўстановы, 16 лістапада 1970 г., н. 4

Ідэя, што "навука ўрэгулявана", сама па сабе з'яўляецца антынавукай. Калі б не праводзіліся навуковыя даследаванні, адкрыцці і абмеркаванне многіх "урэгуляваных дасягненняў", чалавецтва ўсё яшчэ знаходзілася б у працэсе атручвання спажывецкімі і медыцынскімі прадуктамі, якія цяпер забароненыя.^[2]пар Вялікае атручванне

Таму я кажу, хай абмен думкамі працягваецца. Бо не толькі доктар Вандэн Босшэ трубіць у трубу ... 

ПАПЯРЭДЖАННІ працягваюцца ...

Доктар Ігар Шэпэрд - эксперт у галіне біязброі, барацьбы з тэрарызмам, хімічнай, біялагічнай, радыялагічнай, ядзернай і высокадаходнай выбуховых рэчываў (ХБРЯ) і гатоўнасці да пандэміі. Ён працаваў у Камуністычным Савецкім Саюзе да эміграцыі на працу ва ўрад ЗША. У сваім эмацыйным звароце доктар Шэферд папярэджвае, што, бачачы новыя вакцыны, заснаваныя на яго вопыце, яны могуць быць доўгатэрміновай пагрозай для чалавецтва:

Я хачу паглядзець праз 2 - 6 гадоў [на пабочныя рэакцыі] ... Я называю ўсе гэтыя прышчэпкі супраць COVID-19: біялагічнай зброяй масавага знішчэння ... глабальным генетычным генацыдам. І гэта ідзе не толькі да Злучаных Штатаў, але і да ўсяго свету ... З такімі вакцынамі, неправеранымі належным чынам, з рэвалюцыйнай тэхналогіяй і пабочнымі эфектамі, пра якія мы нават не ведаем, можна чакаць, што мільёны людзей знікнуць.  -вакцынаimpact.com, 30 лістапада 2020 г .; 47:28 адзнака відэа

Глыбокія асцярогі з нагоды смяротных аўтаімунных рэакцый, выкліканых вакцынамі мРНК, тэхналогіяй, якая ператварае вашы клеткі ў віртуальныя "фабрыкі вакцын", якія немагчыма выключыць, неаднаразова гучалі ў шматлікіх навукоўцаў, але падаўленыя асноўнымі і сацыяльнымі сеткамі . У чарговы раз доктар Сухарыт Бхакдзі - вядомы нямецкі мікрабіёлаг, які апублікаваў больш за трыста артыкулаў у галіне імуналогіі, бактэрыялогіі, вірусалогіі і паразіталогіі, а таксама атрымаў шматлікія ўзнагароды і ордэн "За заслугі Рэйнланд-Пфальц". Ён таксама з'яўляецца былым кіраўніком Інстытута медыцынскай мікрабіялогіі і гігіены пры Універсітэце Ёханэса-Гутэнберга ў Майнцы, Германія. Яго асноўная праблема заключаецца ў непрадбачаных доўгатэрміновых наступствах новых мРНК-вакцын, бо доўгатэрміновыя выпрабаванні былі адменены, а эксперыментальныя вакцыны накіраваны на публіку. 

Адбудзецца аўтаатака ... Вы збіраецеся пасадзіць насенне аўтаімунных рэакцый. І я кажу табе на Каляды, не рабі гэтага. Дарагі Гасподзь не хацеў, каб людзі, нават [доктар] Фауцы, абыходзілі ін'екцыі чужародных генаў у цела ... гэта жах, гэта жах. -Highwire, 17 снежня 2020 года

У інтэрв'ю па тэлебачанні доктар Бхакдзі яшчэ больш упэўнены ў магчымых негатыўных наступствах, якія могуць узнікнуць праз некалькі месяцаў ці нават гадоў:

Лора Інгрэхам: Такім чынам, вы лічыце, што вакцына супраць COVID-19 непатрэбная?

Бхакдзі: Я думаю, што гэта проста небяспечна. І я папярэджваю вас, што калі вы пойдзеце па гэтым шляху, вы пойдзеце да сваёй гібелі. —3 снежня 2020 г .; americanthinker.com

Доктар Бхакдзі выдаў новае кароткае відэапапярэджанне ў сакавіку 2021 года тут (альбо глядзіце ўнізе гэтага артыкула - пакуль YouTube не выдаліць яго).

Доктар Шэры Тэнпені - заснавальнік Інтэгратыўнага медыцынскага цэнтра Тэнпені і Курсы4Мастэрыя, які забяспечвае онлайн-адукацыю і навучанне па ўсіх аспектах вакцын і вакцынацыі. Паўтараючы навуку доктара Сухарыта і іншых, яна ў пачатку пандэміі папярэдзіла (і працягвае), што іх наступствы могуць мець катастрафічныя наступствы:

Мы як бы высвятляем [COVID-19] у рэжыме рэальнага часу, і тым не менш, яны поўным парам, забіваюць, дастаўляюць гэтую вакцыну як хутка як можам. Гэта жахліва. —LondonReal.tv, 15 мая 2020 г .; Freedomplatform.tv

Аднак яна прызнае: 

Толькі людзі, якія б звярнулі ўвагу і прачнуліся, пасля таго, як у іх здарылася пародыя, пасля таго, як у іх нарадзілася дзіця ці член сям'і. —16 сакавіка 2021 г., Інтэрв'ю з Райнэт Сенум; Адзнака 2:45

У гэтым годзе доктар медыцыны Дж. Барт Класэн апублікаваў артыкул, у якім папярэджвае, што гэтыя вакцыны могуць справакаваць захворванне мозгу. 

Было ўстаноўлена, што вакцыны выклікаюць мноства хранічных непажаданых з'яў, якія развіваюцца позна. Некаторыя неспрыяльныя з'явы, такія як дыябет 1 тыпу, могуць узнікнуць толькі праз 3-4 гады пасля ўвядзення вакцыны. У прыкладзе дыябету 1 тыпу частата выпадкаў пабочных з'яў можа пераўзыходзіць частату цяжкіх інфекцыйных захворванняў, прызначаных для прадухілення вакцыны. Улічваючы, што цукровы дыябет 1 тыпу з'яўляецца толькі адным са шматлікіх захворванняў, апасродкаваных імунітэтам, патэнцыйна выкліканых вакцынамі, хранічныя познія непажаданыя з'явы з'яўляюцца сур'ёзнай праблемай для грамадскага здароўя. З'яўленне новых тэхналогій вакцынацыі стварае новыя патэнцыяльныя механізмы ўзнікнення пабочных эфектаў вакцыны. - «Вакцыны на аснове РНК COVID-19 і рызыка прыёнавай імунатэрапіі Классена», Дж. Барт Классен, доктар медыцынскіх навук; 18 студзеня 2021 г .; scivisionpub.com

Гэта не толькі эксперыментальная тэхналогія, але і інгрэдыенты якія паднялі папярэджанне аб гэтых мРНК-вакцынах. ПЭГіляваныя ліпідныя наначасціцы (ПЭГ), якія выкарыстоўваюцца для пакрыцця малекул мРНК, - гэта вядомы таксін у сродках асабістай гігіены і чысткі, які ня біяраскладальны. Прафесар Рамеа Ф. Кіджана, доктар медыцынскіх навук з кафедры фармакалогіі і таксікалогіі Медыцынскага каледжа Універсітэта Філіпін, Маніла папярэдзіў:

Калі адна з вакцын ПЭГіляванай мРНК для Covid-19 атрымае адабрэнне, павелічэнне ўздзеяння ПЭГ будзе беспрэцэдэнтным і патэнцыяльна згубным. —21 жніўня 2020 г .; bulatlat.com

Сапраўды, вакцына Moderna ўжо распаўсюджана ў некалькіх краінах, уключаючы Канаду, і выкарыстоўвае ПЭГ. Яны прама заяўляюць у сваім праспекце:

Нашы LNP могуць унесці поўны або частковы ўклад у адно ці некалькі наступных дзеянняў: імунныя рэакцыі, рэакцыі інфузіі, рэакцыі камлементу, рэакцыі апсанацыі, рэакцыі антыцелаў ... альбо іх нейкая камбінацыя альбо рэакцыі на ПЭГ ... —9 лістапада 2018 г .; Мадэрн Праспект

Сусветна вядомы эксперт па малекулярнай генетыцы прафесар Доларэс Кэхіл ...

... разлічвае ўбачыць паслядоўныя хвалі непажаданых рэакцый на ін'екцыі эксперыментальных інгібітараў РНК (мРНК), пачынаючы ад анафілаксіі і іншых алергічных рэакцый да аутоімунітэту, сэпсісу і недастатковасці органаў. -mercola.com, 18 сакавіка 2021 г.

Доктар Джозэф Меркола сцвярджае, што гэтыя новыя вакцыны, па сутнасці, трэба называць "геннай тэрапіяй", паколькі яны не адпавядаюць простаму вызначэнню "вакцына". Паколькі "вакцыны" мРНК не адпавядаюць медыцынскаму і / або юрыдычнаму вызначэнню вакцыны, ён сцвярджае, што збыт іх як такіх з'яўляецца зманлівай практыкай, якая парушае закон, які рэгулюе рэкламу медыцынскай практыкі. Штуршок для таго, каб усе прышчапіліся гэтай новай тэхналогіі для дасягнення "статкавага імунітэту", заяўляе ён, з'яўляецца памылкай:

Адзінай, хто атрымлівае выгаду ад "мкр" вакцыны, з'яўляецца вакцынаваны чалавек, бо ўсё, што яны прызначаны, - гэта памяншэнне клінічных сімптомаў, звязаных з бялком S-1-шыпа. Паколькі вы адзіны, хто скарыстае карысць, няма сэнсу патрабаваць, каб вы прымалі рызыкі тэрапіі "на большае дабро" вашай супольнасці, - "COVID-19" Вакцыны "- гэта генная тэрапія", 16 сакавіка 2021 г.

Гэта пацвердзіў амерыканскі генеральны хірург Добрай раніцы, Амерыка. 

Яны [вакцыны да мРНК] былі выпрабаваны з вынікам цяжкага захворвання - не прадухіляючы заражэнне. —Генеральны хірург Джэром Адамс, 14 снежня 2020 г .; dailymail.co.uk

Проста спыніся. Падумайце пра гэта.

Але не, бязбожная спяшка ўводзіць увесь свет працягваецца, цалкам супярэчачы адказнай навуцы. У дзяцей і маладых людзей ад узросту да 19 гадоў узровень выжывальнасці пры COVID-99.997 складае 19%^[3]cdc.gov і ў асноўным праяўляюць слабыя сімптомы альбо зусім не выяўляюць іх пры заражэнні. "Шпіталізацыя і смерць у стацыянары рэдка сустракаюцца ў дзяцей з дыягназам COVID-19", паведамляе Еўрапейскі часопіс па педыятрыі.^[4]springer.comТым не менш, насуперак відавочнай неабходнасці, фармацэўтычныя кампаніі, такія як Moderna, прасоўваюць гэтыя эксперыментальныя вакцыны для дзяцей ва ўзросце да 6 месяцаў.^[5]Wall Street Journal, Сакавіка 16th, 2021 І нам не варта абмяркоўваць гэта? Ці можа гэта супярэчыць Жэнеўскай канвенцыі, якая забараняе біялагічныя эксперыменты на людзях?^[6]Правіла 92, ihl-databases.icrc.org

Актывіст бяспекі вакцын Дэл Бігтры разам з Робертам Ф. Кенэдзі-малодшым, якіх рэгулярна называюць "анты-ваксэксамі" і "тэарэтыкамі змовы" за патрабаванне празрыстасці, выйгралі пазоў супраць Міністэрства аховы здароўя і сацыяльных службаў (DHHS), якое ўзначальвае доктар Энтані Фаучы, за парушэнні бяспекі вакцын.^[7]14 верасня 2018 г .; prnewswire.com; пар. Пандэмія кіравання Яны зноў папярэджваюць пра небяспеку будучай мутацыі віруса і яго рэакцыі з выкарыстаннем тэхналогіі гэтых эксперыментальных прышчэпак:

... [доктар] Тоні Фочы публічна кажа, што ёсць верагоднасць, што гэта можа зрабіць людзей больш хворымі. Такім чынам, мы павінны быць вельмі асцярожнымі ... Што адбудзецца, калі яны ... загасяць вакцыну ... Біл Гейтс атрымлівае сваё жаданне, а Тоні Фочы, каб усе былі вымушаны прымаць яе па ўсім свеце, і раптам мутацыя ўзнікае і мы бачым, што ён пачынае бачыць, як гэта выклікае ўзмацненне імунітэту ў людзей, якія прышчэплены. Адзіная праблема цяпер у тым, што мы ўсе атрымалі вакцыну, і цяпер у нас няма смяротнасці ад 0.1 да 0.3% - гэта 20 працэнтаў ці 30 працэнтаў ... Вы маглі б шчыра знішчыць наш від пры дапамозе вакцыны, да якой імкнуліся на рынку, якія не правялі належнага тэсціравання на бяспеку ... У кожным артыкуле пра гэтую вакцыну яны змяшчаюць два самыя небяспечныя словы: "спяшацца" і "навука".  -Дэль Бігтры, інтэрв'ю з Джоні, 4:12 адзнака

ДУХ СВАБОДЫ ... АБО КАНТРОЛ?

Ідэя пра тое, што ўсё вышэйсказанае можна проста адхіліць рукой як "тэорыю змовы" альбо "распаўсюджванне дэзінфармацыі, закладзенай у рэлігійны імператыў", сама па сабе неасцярожна, антынавукова і патэнцыйна антыжыццёвы. Патрабуецца тэрміновая адкрытая міжнародная дыскусія, пра што прасіў доктар Вандэн Босшэ. Да таго часу я гарантую вам, што гэта так ня Дух Хрыста, які дзейнічае ў цяперашнім "апавяданні", але іншы дух. 

Гасподзь ёсць Дух, і там, дзе Дух Гасподні, ёсць свабода. (2 Кар 3: 17-18)

З іншага боку, сатана ...

... быў забойцам з самага пачатку і не праўдзівы, бо ў ім няма праўды. Калі ён кажа няпраўду, ён гаворыць па характары, бо ён хлус і бацька хлусні. (Джон 8: 44)

Такім чынам, можа не дзіўна, што праз тры гадзіны пасля публікацыі Магільныя папярэджанні, яшчэ адно паведамленне, нібыта з Нябёсаў, зноў паўтарыла голас многіх навукоўцаў, якія "крычаць у пустыні":

 Дзеці, я зноў прыходжу, каб папярэдзіць вас і дапамагчы не рабіць памылак, пазбягаючы таго, што не паходзіць ад Бога; і ўсё ж вы разгублена азіраецеся вакол, не разумеючы, што ёсць мёртвыя і што будуць на зямлі - і ўсё гэта з-за вашай упартасці толькі ў тым, каб слухаць чалавечыя рашэнні. Шмат разоў я казаў сваім дзецям быць асцярожнымі ў дачыненні да вакцын, але вы не слухаеце ... Дзеці мае, вы на вайне і павінны ваяваць; не мае значэння, калі з вас здзекуюцца, працягвайце, не спыняючыся.  —Наша лэдзі Гізэла Кардыя, 16 сакавіка 2021 г.

ЗВЯЗАНЫЯ З чытаннем

Слухайце наступнае:

Выконвайце тут Марка і штодзённыя "знакі часу":

Сачыце за працамі Марка тут:

Для падарожжа з Маркам у ,en Цяпер Word,
націсніце на банэр ніжэй, каб падпісвацца.
Ваш электронны адрас не будзе перададзены нікому.