Я вучань Ісуса Хрыста

 

Папа не можа здзяйсняць ерасі
калі ён гаворыць ex katedra,
гэта дагмат веры.
У сваім вучэнні па-за в 
заявы ex cathedraАднак
ён можа здзейсніць дактрынальныя двухсэнсоўнасці,
памылкі і нават ерасі.
А так як папа не тоесны
з усім Касцёлам,
Касцёл мацнейшы
чым адзіны памылковы або ерэтычны Папа. 
— біскуп Афанасій Шнайдэр
19 верасня 2023 г., onepeterfive.com

 

I ЯНА доўгі час пазбягаў большасці каментарыяў у сацыяльных сетках. Прычына ў тым, што людзі сталі злымі, асуджальнымі, цалкам неміласэрнымі — і часта ў імя «абароны праўды». Але пасля нашага апошняя інтэрнэт-трансляцыя, я паспрабаваў адказаць некаторым, хто абвінаваціў майго калегу Дэніэла О'Конара і мяне ў тым, што мы «крыгаем» Папу.  

Мае даўнія чытачы тут ведаюць, што я неаднаразова абараняў папу Францішка там, дзе гэтага патрабавала справядлівасць (напр. Папа Францішак на…). Я заплаціў за гэта цану — незлічоныя брыдкія лісты, якія абвінавачвалі мяне ў сляпым, дурным, падманутым — што заўгодна. Абсалютна не шкадую. Як сын Царквы (і згодна з абяцаннем, якое мы даем як члены Рыцараў Калумба), я абараняў папства, як было апраўдана. Па сутнасці, гэта пісьменніцкае апостальства ахоплівае тры пантыфікаты. На сённяшні дзень, наколькі мне вядома, я ніколі не ацэньваў сэрца нашых Папаў, іх матывы і намеры. Калі я звяртаўся да мноства супярэчнасцей цяперашняга папства, я ніколі не ачарняў папу Францішка з'едлівым сарказмам, паблажліва не называў яго «Бергольё» і не намякаў, што ён робіць дрэнныя намеры. Больш за тое, я абараняў легітымнасці свайго абрання і падкрэсліў неабходнасць заставацца ў зносінах з Намеснікам Хрыста. 

Але, як амаль кожны верны католік, якога я ведаю ў грамадскім служэнні, мы раздражнёныя і знясіленыя, каб тлумачыць, кваліфікаваць, рэкантэкстуалізаваць, прасіць прабачэння, перафармуляваць, перафармуляваць, нюансаваць і абараняць доўгі шэраг спантанных заўваг, дзіўных інтэрв'ю, неадназначных заўваг, і ашаламляльныя прызначэнні, якія адбыліся пасля гэтага папства. Як заўважыў адзін чалавек, мы падобныя на людзей з рыдлёўкамі і вёдрамі, якія ідуць за цыркавым сланом, прыбіраючы яго беспарадак. Тым не менш, я зрабіў гэта, таму што стаўкі высокія: сведчанне і аўтарытэт Хрыстовага Касцёла. За выключэннем некалькіх кардыналаў і біскупаў, і заўсёды адных і тых жа, існуе амаль поўнае маўчанне і кіраўніцтва з боку духавенства па гэтых і іншых спрэчных пытаннях. Такія міністэрствы, як мае, павінны супакойваць нашых чытачоў, адхіляць іншых ад карніза і пацвярджаць пастаяннае вучэнне нашай веры. 

 

Пра нязгоду з Папам

...гэта не нелаяльнасць і не недахоп Раманіта не пагадзіцца з дэталямі некаторых інтэрв'ю, якія былі дадзены неафіцыйна. Натуральна, што калі мы не пагаджаемся са Святым Айцом, то робім гэта з глыбокай павагай і пакорай, усведамляючы, што, магчыма, мы маем патрэбу ў выпраўленні.  —Пр. Цім Фініган, выкладчык сакраментальнай тэалогіі ў семінарыі святога Яна, Вонэрш; ад Герменеўтыка супольнасці, "Згода і папскае вучэнне", 6 кастрычніка 2013 г .;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Каталікі маральна не абавязаны пагаджацца з меркаваннямі папы па розных пытаннях за межамі сферай веры і маралі, напрыклад, калі ён займае тэхнічныя пасады ў пытаннях надвор'я, спорту, эканомікі ці медыцыны. Фактычна, можна нават мець абавязак паважліва і публічна выступіць супраць гэтых меркаванняў, калі гаворка ідзе пра раздуванне скандалу (гл. зноску).^[1]Згодна са ведамі, кампетэнцыяй і прэстыжам, якімі валодаюць [свецкія], яны маюць права, а часам і абавязак выказваць святым пастырам сваё меркаванне па справах, якія адносяцца да дабра Касцёла, і абвяшчаць сваё меркаванне. да астатніх вернікаў, без шкоды для цэласнасці веры і маралі, з пашанай да сваіх пастыраў і з увагай да агульнай карысці і годнасці асоб. —Кодэкс кананічнага права, Канон 212 §3

Напрыклад, Папа Рымскі Францыск тры гады таму абвясціў адносна «вакцын» супраць COVID, што «існуе суіцыдальнае адмаўленне... [і што] людзі павінны прыняць вакцыну».^[2]інтэрв'ю для італьянскай інфармацыйнай праграмы TG5, 19 студзеня 2021 г .; ncronline.com Гэта выказванне, насуперак папярэдняму навучанню,^[3]пар Не маральнае абавязацельства прывяло да таго, што незлічоная колькасць католікаў была звольнена з працы, звольнена з вышэйшай адукацыі або да таго, што ім давялося выбіраць паміж кармленнем сваёй сям'і або прыёмам эксперыментальнай геннай тэрапіі. Паверце мне, я чытаў лісты тых, хто быў у такіх цяжкіх умовах; Сам Даніэль быў адхілены ад доктарскай ступені. таму што яны сказалі яму, што Папа сказаў, што ён павінен зрабіць стрэл. Як ні дзіўна, і самае трагічнае з усяго, гэта было літаральна самагубчы для многіх, каб зрабіць ін'екцыю, паколькі дадзеныя пасля ўколу цяпер паказваюць, што колькасць траўмаў і загінулых па ўсім свеце вылічаецца мільёнамі,^[4]пар Дарожныя зборы тое, што Ватыкан яшчэ не прызнаў. Больш за тое, гэта былі метады геннай тэрапіі, распрацаваныя і пратэставаныя з выкарыстаннем абортаваных клетак плёну, што толькі ўзмацняе скандал, які расце.

Справа ў тым, што папа не мой лекар. Гэта рашэнне асабістага здароўя, якое маральна не можа быць прадыктавана любой.^[5]пар Адкрыты ліст да каталіцкіх біскупаў

Я пачаў пісаць пра камуністычную ідэалогію і яшчэ большы падман, які стаіць за трывогай па змене клімату, падчас пантыфікату Бэнэдыкта XVI.^[6]пар Змены клімату і вялікая ілюзія і Кантроль! Кантроль! Таму я быў уражаны, калі Папа Францішак не толькі падтрымаў спрэчныя сцвярджэнні аб тэхнагенным глабальным пацяпленні, але і па сутнасці заявіў у сваёй апошняй апостальская адгартацыя што гэта ўжо не адкрытае пытанне. Тым не менш, больш за 1600 кліматолагаў, метэаролагаў і даследчыкаў клімату, у тым ліку лаўрэаты Нобелеўскай прэміі д-р Джон Клаўзер, доктар філасофіі і Івар Гіавер з Нарвегіі, нядаўна падпісалі "Сусветная кліматычная дэкларацыя», які адназначна сцвярджае: «Надзвычайнай кліматычнай сітуацыі няма».^[7]Чытайце чаму тут Гэта навуковая, а не рэлігійная дыскусія. Нават вельмі ліберальная канадская вяшчальная карпарацыя заўважыла:

Дакумент пад назвай Дзякуй Богу [Laudate Deum], быў незвычайны для папскай адгартацыі і больш нагадваў навуковую справаздачу ААН. У ім быў рэзкі тон, а ў зносках значна больш спасылак на кліматычныя справаздачы ААН, НАСА і папярэднія энцыклікі Францыска, чым на Святое Пісанне. -CBC News, Кастрычнік 4, 2023

Больш за тое, Францішак часта цытуе IPCC (Міжурадавая група экспертаў па змене клімату), якая была злоўлена некалькі разоў падман даных для таго, каб паспяшацца да іх парадку дня, у першую чаргу, Парыжскае пагадненне па клімаце (якое Францішак выразна адобраны).^[8]IPCC быў злоўлены на перабольшванні дадзеных Таянне гімалайскага ледніка; яны праігнаравалі тое, што сапраўды былопаўзау глабальным пацяпленні: вядучым кліматолагам было даручана 'прыкрыць' той факт, што тэмпература Зямлі не павышалася за апошнія 15 гадоў. Універсітэт Алабамы ў Хантсвіле, які лічыцца самым надзейным у зборы набораў дадзеных аб глабальнай тэмпературы, атрыманых са спадарожнікаў, паказала, што за апошнія сем гадоў глабальнага пацяплення наогул не было па стане на студзень 2022 г. Тамтэйшыя кліматолагі Джон Крысці і Рычард Макнідэр знойдзены што, выдаліўшы кліматычныя наступствы вывяржэнняў вулканаў на ранняй стадыі спадарожнікавых запісаў тэмпературы, паказалі практычна без змены хуткасці пацяплення з пачатку 1990-х гг. 

За ідэалогіяй змены клімату, якая ляжыць у аснове «Вялікага перазагрузкі», стаіць сур'ёзная небяспека для свабоды чалавека.^[9]пар Вялікі крадзеж Будучы, наколькі магу, верным пакліканню Яна Паўла ІІ быць вартаўніком,^[10]пар Дарагі Святы Айцец ... Ён ідзе! Я раптам апынуўся ў поўнай апазіцыі да яго наступніка, які падтрымлівае праграму, якая цалкам можа прывесці чалавецтва да тых самых формаў заняволення, аб якіх папярэджваў Бэнэдыкт XVI.

... без праўдзівага кіраўніцтва дабрачыннасцю гэтая глабальная сіла можа нанесці небывалы ўрон і стварыць новыя падзелы ў чалавечай сям'і ... чалавецтва рызыкуе заняволеннем і маніпуляцыямі .. — Caritas in Veritate, п. 33, 26

Але і тут навуковая пазіцыя Францішка не абавязвае вернікаў. Ён так і сказаў:

Ёсць пэўныя экалагічныя праблемы, па якіх няпроста дасягнуць шырокага кансенсусу. Вось я б яшчэ раз заявіў Касцёл не бярэцца вырашаць навуковыя пытанні ці замяняць палітыку. Але я імкнуся заахвочваць сумленную і адкрытую дыскусію, каб асобныя інтарэсы або ідэалогіі не нанеслі шкоды агульнаму дабру. -Laudato si ', н. 188

 

Скандалы

Большую трывогу выклікаюць нядаўнія супярэчлівыя заявы Францішка аб аднаполых саюзах і прызначэнні на вышэйшыя пасады ў Касцёле тых, хто адкрыта зацямняе гэтае пытанне.^[11]пар Царква на абрыве – Частка ІІ Справа ў наступным: калі мы павінны спрачацца ўзад і ўперад, што Папа меў на ўвазе ў той ці іншай неадназначнай заяве, у той час як загалоўкі па ўсім свеце заяўляюць, што «Дабраславенне аднаполых саюзаў магчыма ў каталіцтве», тады становіцца ясна, што Ісціна ўжо панесла яшчэ адзін удар і што незлічоныя душы ўжо знаходзяцца ў смяротнай небяспецы. І гэта таксама не аднаразовая, рэдкая аварыя. Тры гады таму заявы Францішка аб грамадзянскіх саюзах шакавалі многіх, бо яго блізкія паплечнікі (напрыклад, а. Джэймс Марцін) толькі ўзмацнілі блытаніну, мяркуючы, без якіх-небудзь паправак з боку Святога Пасаду, што Францішак сапраўды прапаноўваў новую дактрыну.^[12]пар Цела, ломка 

[Францыск] не проста талеруе [грамадзянскія саюзы], ён іх падтрымлівае... магчыма, ён у пэўным сэнсе, як мы гаворым у Касцёле, распрацаваў сваю ўласную дактрыну... Мы павінны лічыцца з тым, што кіраўнік Касцёла цяпер сказаў, што лічыць грамадзянскія саюзы ў парадку. І мы не можам адмовіцца ад гэтага… Біскупы і іншыя людзі не могуць адмовіцца ад гэтага так лёгка, як ім хочацца. Гэта ў пэўным сэнсе, гэта свайго роду вучэнне, якое ён дае нам. — кс. Джэймс Марцін, CNN.com

У чарговы раз тыя з нас, хто займаецца дзяржаўным служэньнем, засталіся трымаць мяшок — ці, дакладней, вядро. 

І што ўвогуле рабілі тыя людзі ў Ватыканскіх садах, ніцма кланяючыся «маці-зямлі»?^[13]убачыць Новае паганства - частка III і Прыкладанне Галіны да Божага носа

... прычына крытыкі менавіта ў тым, што прымітыўны характар ​​і паганскі выгляд цырымоніі і адсутнасць адкрыта каталіцкіх сімвалаў, жэстаў і малітваў падчас розных жэстаў, танцаў і раскладанняў гэтага дзіўнага рытуалу. —Кардынал Хорхе Уроса Савіно, заслужаны архіепіскап Каракаса, Венесуэла; 21 кастрычніка 2019 г .; Каталіцкае агенцтва навін

Гэта скандалы - незалежна ад добрых намераў - і ні Папа Рымскі, ні Прэс-служба Ватыкана, здаецца, не зацікаўлены ў іх выпраўленні. У які момант абарона рэпутацыі Езуса пераўзыходзіць рэпутацыю Папы?

 

Я іду за каралём

Я вучань Ісуса Хрыста — не папы Францішка, не любога іншага чалавека. Але менавіта таму, што я іду за Езусам, які зрабіў Пятра скалой свайго Касцёла, я застаюся ў падпарадкаванні сапраўдны магістэрый усіх Папаў, у тым ліку Францішка, бо яны з’яўляюцца жывымі наступнікамі Апосталаў. Бо запаведзь нашага Пана ясная:

Хто вас слухае, той слухае мяне. Хто адкідае вас, адкідае і мяне. І той, хто мяне адкідае, адкідае таго, хто мяне паслаў. (Лукі 10:16)

Але калі справа даходзіць да ўсё больш неабдуманых заяваў, казуістыкі і сафістыкі, якія з'яўляюцца з некалькіх ватыканскіх кварталаў; калі справа даходзіць да катастрафічных сувязяў з грамадскасцю і, здавалася б, каласальнай няўдачы ў распазнанні на самым высокім узроўні (а я нават не закрануў апошні Сінод), на карту пастаўлена найбольшая душы. Душы!  

У рэшце рэшт, мая вернасць — наша вернасць — належыць Езусу Хрысту і Яго Евангеллю! 

Калі нават мы або анёл з неба будзе абвяшчаць вам Евангелле, акрамя таго, што мы абвяшчалі вам, хай будзе пракляты! Як мы казалі раней, і цяпер зноў кажу: калі хто абвяшчае вам Евангелле, акрамя таго, якое вы прынялі, няхай будзе пракляты! Я цяпер заслужваю людзей ці Бога? Ці я імкнуся дагадзіць людзям? Калі б я ўсё яшчэ стараўся падабацца людзям, я не быў бы рабом Хрыстовым. (Гал 1, 8-10)

Які ж тады шлях наперад? Гэта значыць заставацца цалкам верным Слову Хрыста, захаванаму ў Святой Традыцыі, застаючыся ў еднасці з Ім і падпарадкоўваючыся яму. аўтэнтычны magisterium Намесніка Хрыста. І сапраўды, сапраўды, маліцеся за наша кіраўніцтва. Я магу сказаць з усёй шчырасцю, што кожны дзень я малюся за Папу без хітрасці. Я проста прашу Пана благаславіць і абараняць яго, напоўніць яго мудрасцю і дапамагчы яму і ўсім нашым біскупам быць добрымі пастырамі.

А потым я прыступаю да абвяшчэння беспамылковага Слова Божага.

Сінод па сінадальнасці адводзіць душы ад праўды Хрыста і Яго Касцёла. Неспакойна, што ёсць некаторыя прыкметы добразычлівасці Рыма да Парадку дня ААН на 2030 год. Наадварот, Касцёл павінен прароча абвясціць супрацьстаянне гэтай праграмы хрысціянскай антрапалогіі і натуральнаму парадку. Спыняюся на гэтым вельмі важным пытанні. Парадак дня да 2030 года - гэта глабалістычны праект Арганізацыі Аб'яднаных Нацый і звязаных з ёй агенцтваў, які прымушае дзяржавы прыняць палітыку абортаў і «ўсёабдымнага палавога выхавання». … Прагрэсізм цяперашняга Пантыфікату зноў з’яўляецца сярод руін, якія ён спарадзіў. — арцыбіскуп Буэнас-Айрэса, Аргенціна, Эктар Агуэр, LifeSiteNews, Верасень 21, 2023

Ілжэпрарокі, якія прадстаўляюць сябе прагрэсістамі, абвясцілі, што ператвораць Каталіцкі Касцёл у арганізацыю дапамогі для Павесткі дня 2030.… Мабыць, ёсць нават біскупы, якія больш не вераць у Бога як пачатак і канец чалавека і Збаўцу свету, але якія, пан-натуральным або пантэістычным чынам, яны лічаць меркаваную маці-зямлю пачаткам існавання, а кліматычную нейтральнасць - мэтай планеты Зямля. — кардынал Герхард Мюлер, ІнфаВатыкана, Верасень 12, 2023

 

звязанае Чытанне

Апошні суд?

Абараняючы Ісуса Хрыста

Падтрымлівайце поўначаснае служэнне Марка:

 

з Нігіл Обстат

 

Для падарожжа з Маркам у ,en Цяпер Word,
націсніце на банэр ніжэй, каб падпісвацца.
Ваш электронны адрас не будзе перададзены нікому.

Цяпер у Telegram. Націсніце:

Выконвайце Марка і штодзённыя "знакі часу" на MeWe:

Сачыце за працамі Марка тут:

Слухайце наступнае: