Навука нас не ўратуе

 

'Цывілізацыі руйнуюцца павольна, дастаткова павольна
таму вы думаеце, што гэта можа не адбыцца.
І дастаткова хутка, каб так
часу на манеўры мала ".
-Часны часопіс, стар. 160, раман
Майкл Д. О'Браэн

 

СААЗ не любіць навуку? Адкрыцці нашага Сусвету, нягледзячы на ​​тонкасць ДНК альбо праходжанне камет, працягваюць зачароўваць. Як усё працуе, чаму яны працуюць, адкуль яны бяруцца - гэта шматгадовыя пытанні з глыбіні чалавечага сэрца. Мы хочам ведаць і разумець наш свет. І ў свой час мы нават хацелі даведацца пра Адзін за гэтым, як заявіў сам Эйнштэйн:

Я хачу ведаць, як Бог стварыў гэты свет, мяне не цікавіць тая ці іншая з'ява, спектр той ці іншай стыхіі. Я хачу ведаць Яго думкі, астатняе - дэталі. -Жыццё і часы Эйнштэйна, Рональд У. Кларк, Нью-Ёрк: The World Publishing Company, 1971, с. 18-19

Прыслухоўваючыся да паслання стварэння і голасу сумлення, чалавек можа прыйсці да ўпэўненасці ў існаванні Бога, прычыне і канцы ўсяго.-Катэхізіс каталіцкай царквы (CCC), н. 46

Але мы перажываем эпахальныя змены. Тады як вялікія навуковыя веды мінулага верылі ў Бога, такія як Капернік, Кеплер, Паскаль, Ньютан, Мендэль, Меркалі, Бойл, Планк, Рычыёлі, Ампера, Кулон і г.д ... сёння навука і вера разглядаюцца як антытэтычныя. Атэізм практычна з'яўляецца абавязковай умовай апранання лабараторнага халата. Цяпер месца для Бога не толькі няма, але нават прыроды падарункі грэбуюць.

Я думаю, што частка адказу заключаецца ў тым, што навукоўцы не могуць вытрымаць думку аб прыроднай з'яве, якую нельга растлумачыць, нават маючы неабмежаваны час і грошы. Ёсць такі выгляд рэлігія ў навуцы - гэта рэлігія чалавека, які лічыць, што ў Сусвеце ёсць парадак і гармонія, і кожны вынік павінен мець сваю прычыну; няма першай прычыны ... Гэтая рэлігійная вера вучонага парушаецца адкрыццём, што свет меў пачатак ва ўмовах, калі вядомыя законы фізікі не дзейнічаюць, і як прадукт сіл ці абставін мы не можам выявіць. Калі гэта адбываецца, навуковец страціў кантроль. Калі б ён сапраўды вывучыў наступствы, ён быў бы траўмаваны. Як звычайна, сутыкаючыся з траўмай, розум рэагуе, ігнаруючы наступствы- у навуцы гэта вядома як "адмова ад разважанняў" - альбо баналізацыя паходжання свету, называючы яго Вялікім выбухам, як быццам бы Сусвет - петарда ... Для вучонага, які жыў верай у сілу розуму, гісторыя заканчваецца як дрэнны сон. Ён узмацніў гару невуцтва; ён вось-вось пакарыць найвышэйшую вяршыню; калі ён нацягвае сябе на апошнюю скалу, яго сустракае група багасловаў, якія сядзяць там стагоддзі. —Раберт Ястроў, дырэктар-заснавальнік Інстытута касмічных даследаванняў NASA Годарда, Бог і астраномы, Чытацкая бібліятэка, 1992

На гэты момант, аднак, навуковая супольнасць - па меншай меры, тыя, хто кантралюе яе апавяданне - сапраўды дасягнула найвышэйшага ўзроўню, і гэта вяршыня фанабэрыі.

 

ВЫСОТА АРГАНІЗМУ

Крызіс COVID-19 выявіў не толькі далікатнасць чалавечага жыцця і ілюзорную бяспеку нашых "сістэм", але і ўсемагутнасць, прызначанае навуцы. Магчыма, гэта было абвешчана не лепш, чым губернатар Нью-Ёрка Эндру Куома, які хваліўся смерцю ад вірусаў трохі палепшылася ў яго стане:

Бог гэтага не рабіў. Вера гэтага не рабіла. Лёс гэтага не зрабіў. Шмат болю і пакут гэта зрабіла ... Вось так гэта працуе. Гэта матэматыка. —14 красавіка 2020 г., lifesitenews.com

Так, выратаваць нас можа толькі адна матэматыка. Вера, мараль і этыка не маюць значэння. Але я мяркую, што сюрпрыз не выклікае Куома, самазваны католік, які падпісаў законапраект, які дазваляе рабіць аборты да самага нараджэння, а потым запаліў Сусветны гандлёвы цэнтр ружовым колерам, каб адсвяткаваць сваё пашырэнне дзетазабойства.^[1]пар brietbart.com Праблема ў тым, што гэта не дыялог - гэта маналог такіх амаральных людзей, як Куома і мільярдэры-мецэнаты якія ўпэўненыя, што насельніцтва свету ў любым выпадку было б лепш скараціць. Іронія ўсяго гэтага заключаецца ў тым, што, хоць гэтыя месіянскія мужчыны і жанчыны пацвярджаюць навуку як адзінага выратавальніка чалавецтва, доказы працягваюць паказваць на тое, што гэты новы вірус коронавируса быў распрацаваны навука у лабараторыі. ^[2]У той час як некаторыя навукоўцы ў Вялікабрытаніі сцвярджаюць, што Covid-19 паходзіць з прыроднага паходжання, (nature.com) у новай працы Паўднёва-Кітайскага тэхналагічнага ўніверсітэта сцвярджаецца, што "забойны каранавірус, верагодна, паходзіць з лабараторыі ў Ухане" (16 лютага 2020 г .; dailymail.co.uk) У пачатку лютага 2020 г. доктар Фрэнсіс Бойл, які распрацаваў амерыканскі "Закон аб біялагічнай зброі", даў падрабязную заяву, у якой прызнаў, што каранавірус Ухань 2019 года з'яўляецца абразлівай зброяй біялагічнай вайны і што Сусветная арганізацыя аховы здароўя (СААЗ) ужо ведае пра гэта . (пар. zerohedge.com) Ізраільскі аналітык біялагічнай вайны сказаў прыблізна тое самае. (26 студзеня 2020 г .; washingtontimes.com) Доктар Пітэр Чумакоў з Інстытута малекулярнай біялогіі імя Энгельгардта Расійскай акадэміі навук сцвярджае, што "хоць мэта навукоўцаў у стварэнні каранавірусу не была шкоднай - замест гэтага яны спрабавалі вывучыць патагеннасць віруса ... Яны зрабілі абсалютна на мой погляд, вар'яты. Напрыклад, устаўкі ў геном, якія далі вірусу магчымасць заражаць клеткі чалавека "((zerohedge.com) Прафесар Люк Мантанье, лаўрэат Нобелеўскай прэміі па медыцыне і чалавек, які выявіў вірус ВІЧ у 2008 г., сцвярджае, што SARS-CoV-1983 - гэта маніпуляваны вірус, выпадкова выпушчаны з лабараторыі ў Ухане, Кітай (пар. gilmorehealth.com) І а новы дакументальны фільм, цытуючы некалькі навукоўцаў, паказвае на COVID-19 як на інжынерны вірус. (mercola.com) Зразумела, у сродках масавай інфармацыі нічога гэтага не будзе. Нават лепшых навукоўцаў замоўчваюць. Цэнзура - гэта абавязак "для агульнага дабра". Але хто гэта вырашае? Гэта Сусветная арганізацыя аховы здароўя, якая нядаўна выпусціла рэкамендацыі па навучанні дзяцей ва ўзросце да 4 гадоў?^[3]vseseksualnosteducation.org

Нават няверуючыя людзі прачынаюцца з гэтай тэхнакратычнай дыктатурай, якая настойвае на тым, што існуе толькі адзін спосаб мыслення, адзін шлях праз гэты крызіс. Ашаламляльна назіраць за сацыяльнымі і асноўнымі сродкамі масавай інфармацыі, а тыя, хто імі кіруе, хутка спыняюць любую дыскусію пра тое, як чалавек выбудоўваў імунітэт і абараняў сваё здароўе на працягу тысяч гадоў прыродныя сілы сонечнага святла, вітаміны, травы, эфірныя алею, срэбра і ўзаемадзеянне са старой добрай брудам. Цяпер яны ў лепшым выпадку лічацца мудрагелістымі, у горшым - небяспечнымі. Вакцыны зараз толькі адказаць. Так, мудрасць і веды тых старажылаў, якія будавалі цуды вадаправодаў, пірамід і цывілізацый ручнымі інструментамі і потам ... сёння нам няма чаго сказаць. У нас ёсць камп'ютэрныя чыпы! У нас ёсць Google! У нас іголкі! Мы багі!

Як крывава фанабэрыста.

Па праўдзе кажучы, мы, мабыць, адно з самых глупых і глупскіх пакаленняў з часоў Ноя. Пры ўсіх нашых велізарных калектыўных ведах, пры ўсім нашым "прагрэсе" і карысці ад урокаў мінулага ... мы альбо занадта смелыя, альбо занадта ўпартыя, каб прызнаць сваю патрэбу ў Творцы і Яго законах. Мы занадта пыхлівыя, каб прызнаць, што ў незаплямленых водах, глебе і раслінах Бог даў чалавеку сродак не толькі выжыць, але і квітнець на гэтай зямлі. Гэта не павінна пагражаць навуковым даследаванням, але ўзбуджаць яго. Але мы занадта занятыя будаўніцтвам робатаў, якія могуць заняць да дзвюх трацін людзей, каб перашкаджаць такім казкам пра старых жонак. ^[4]"Можа быць цяжка паверыць, але да канца гэтага стагоддзя 70 адсоткаў сённяшніх прафесій таксама будуць заменены аўтаматызацыяй". (Кевін Кэлі, Правадныя, 24 снежня 2012 г.)

Значыць, гэта больш слепата чым глупства, слепата гонару, якая выклікала пераварот у веры толькі прычына трон.

... ніколі не можа быць сапраўднага разыходжання паміж верай і розумам. Паколькі той самы Бог, які адкрывае таямніцы і ўсяляе веру, надзяліў святло розуму чалавечым розумам, Бог не можа адмовіцца ад сябе, і праўда ніколі не можа супярэчыць ісціне ... Сціплага і настойлівага даследчыка сакрэтаў прыроды вядуць як быццам , Божай рукой, нягледзячы на ​​сябе, бо Бог, які захоўвае ўсё, зрабіў іх такімі, якія яны ёсць. —CCC, н. 159

У гэтым праблема: мала хто ёсць сьціплы і настойлівыя следчыя. І калі яны сапраўды існуюць, іх цэнзуруюць і замоўчваюць. Сапраўды - і гэта не перабольшанне - калі прадукт аховы здароўя не вырабляецца адной з некалькіх фармацэўтычных мега-карпарацый (так званых "Вялікай фармацыяй"), тады гэты прадукт павінен быць маргіналізаваны, калі не забараніць яго ў цэлым. Такім чынам, сінтэтычныя наркотыкі - сапраўднае "лекі", а травы і натуральныя настойкі - "змяіны алей"; Марыхуана і нікацін законныя, але продаж сырога малака - злачынства; таксіны і кансерванты праходзяць "інспекцыю", але натуральная тэрапія "небяспечная". Таму, хочаш ты гэтага ці не, разлічвай вельмі хутка прымусовы каб хіміі ўводзілі вам у вены «майстры» аховы здароўя. Той, хто супраць гэтага, будзе не толькі пазначаны як "тэарэтык змовы", але і як фактычны пагроза да грамадскай бяспекі.

A новы камерцыйны міжнароднага фармацэўтычнага гіганта "Pfizer" пачынае: "У той час, калі ўсё не зусім дакладна, мы звернемся да самага пэўнага, што ёсць: навука ". Так, такая наша фундаменталісцкая вера ў навуку. Гэта той стан, да якога мы прыбылі. Гэта вяршыня фанабэрыі, да якога падняўся Захад, гатовы навязаць псеўдатэхніку дыктатура ва ўсім свеце:

... гэта глабалізацыя гегемонавай аднастайнасці, гэта адзіная думка. І гэтая адзіная думка - плён свецкага жыцця. —ПАПА ФРАНЦЫС, Гамілія, 18 лістапада 2013 г .; Зеніт

У свой час Папа Рымскі Павел VI сутыкнуўся з "прагрэсам" навукі, якая абяцала "вызваліць" жанчын шляхам штучнага кантролю над нараджальнасцю. Тады нам сказалі, наколькі "бяспечная" гэтая маленькая таблетка ... толькі каб зараз азірнуцца на хімічны след слёз: дэфармацыі, рак малочнай залозы, рак прадсталёвай залозы і разлад сэрца. Ён мог сказаць пра неправераную навуку:

Самы надзвычайны навуковы прагрэс, самыя дзіўныя тэхнічныя подзвігі і самы дзіўны эканамічны рост, калі яны не суправаджаюцца сапраўдным маральным і сацыяльным прагрэсам, у канчатковым выніку пойдуць супраць чалавека. —Адрас да ФАО з нагоды 25-годдзя яе ўстановы, 16 лістапада 1970 г., н. 4

Адным словам, гэта дасць "культуру смерці".

 

ІЛЖЫ ПРАРОКІ

Мы не прыйшлі да такога стану блакавання за адну ноч - і я кажу не пра самаізаляцыю, а пра забарону свабоды слова. Расада гэтай чалавечай фанабэрыі пачалася з нараджэння перыяду Асветніцтва не хто іншы, як філосаф-вучоны і адзін з дзядоў масонства, сэр Фрэнсіс Бэкан. З яго прымянення філасофіі дэізм—вера ў тое, што Бог стварыў сусвет, а потым пакінуў яго ўласным законам - а дух рацыяналізму пачаў рухаць інтэлігенцыю аддзяляць веру ад розуму на працягу наступных чатырохсот гадоў. Але гэта не была выпадковай рэвалюцыяй:

Асветніцтва было ўсебаковым, добра арганізаваным і бліскуча кіраваным рухам за ліквідацыю хрысціянства з сучаснага грамадства. Ён пачаўся з дэізму як яго рэлігійнага веравызнання, але ў рэшце рэшт адхіліў усе трансцэндэнтныя ўяўленні пра Бога. Нарэшце гэта стала рэлігіяй "чалавечага прагрэсу" і "Багіні розуму". —Пр. Фрэнк Чакон і Джым Бэрнхэм, Пачатак апалагетыкі Том 4: "Як адказаць атэістам і новым жыхарам", с.16

Цяпер загінуўшага чалавека і тое, што ён згубіў у раі, можна было "выкупіць" не праз веру, а праз навуку і практыку. Але Папа Бэнэдыкт XVI слушна папярэдзіў:

... тыя, хто прытрымліваўся інтэлектуальнай плыні сучаснасці, якую натхніў [Фрэнсіс Бэкан], памыляліся, мяркуючы, што чалавек будзе выкуплены дзякуючы навуцы. Такое чаканне патрабуе занадта шмат навукі; гэты від надзеі зманлівы. Навука можа ўнесці вялікі ўклад у тое, каб зрабіць свет і чалавецтва больш чалавечнымі. Тым не менш ён таксама можа знішчыць чалавецтва і свет, калі ім не кіруюць сілы, якія знаходзяцца па-за ім. —БЕНЕДІКТ XNUMX, энцыклічны ліст, Спе Сальві, н. 25

Быў час, калі вышэйшая адукацыя была амаль пячаткай "даверу" на грамадскім сумленні. Гэта былі "адукаваныя", якім, такім чынам, была прадастаўлена прывілей на фарміраванне дзяржаўнай палітыкі. Але сёння гэты давер парушаны. Ідэалогія—а менавіта эмпірызм, атэізм, матэрыялізм, марксізм, мадэрнізм, рэлятывізм і г.д. распаўсюдзіліся па нашых універсітэтах, семінарыях і факультэтах да такой ступені, што адкрыта здзекуюцца з адасобленага, нейтральнага і сумленнага навучання. Па праўдзе, калодзеж атруціў не "неадукаваны ніжні клас". Менавіта тыя, хто мае доктарскія і навуковыя ступені, сталі пастаўшчыкамі самых небяспечных ідэалогій і сацыяльных эксперыментаў у гісторыі чалавецтва. Гэта выкладчыкі ВНУ якія знішчылі свабоду слова ў гарадках. Гэта багаслоўі хто сапсаваў нашых семінарыстаў. Гэта юрысты і суддзі які адмяніў натуральны закон.

І гэта прывяло чалавецтва да вяршыні фанабэрыстасці, і цяпер, страшнае падзенне для ўсяго чалавецтва ...

У рэшце рэшт, цемра, якая стварае рэальную пагрозу чалавецтву, заключаецца ў тым, што ён можа бачыць і даследаваць матэрыяльныя матэрыяльныя рэчы, але не можа бачыць, куды ідзе свет альбо адкуль, куды ідзе наша ўласнае жыццё, што добра і што што такое зло. Цемра, якая ахоплівае Бога і засланяе каштоўнасці, з'яўляецца рэальнай пагрозай нашаму існаванню і свету ў цэлым. Калі Бог і маральныя каштоўнасці, розніца паміж дабром і злом застаюцца ў цемры, то ўсе астатнія "агні", якія ставяць такія неверагодныя тэхнічныя подзвігі ў зону дасяжнасці, не толькі прагрэс, але і небяспекі, якія падвяргаюць нас і свет рызыцы. —ПАПА БЕНЕДІКТ XVI, Гамілія да Пасхальнай вігіліі, 7 красавіка 2012 г.

 

І ЗАРАЗ БУДЗЕ

Тое, што зараз навязваецца чалавецтву праз нейкую навукова-тэхналагічную тыранію, відавочна бачна. Тыя, хто бачыць, могуць бачыць. Словы Слугі Божага Кэтрын Доэрці гучаць у вуснаў многіх з нас:

Мне чамусьці здаецца, што вы стаміліся. Я ведаю, што я таксама спалоханы і стомлены. Бо аблічча Прынца Цемры для мяне становіцца ўсё больш ясным і зразумелым. Здаецца, яму больш усё роўна заставацца "вялікім ананімным", "інкогніта", "усімі". Здаецца, ён уступіў у свае правы і паказвае сябе ва ўсёй сваёй трагічнай рэальнасці. Так мала хто верыць у яго існаванне, што яму больш не трэба хавацца! -Спагадлівы агонь, Лісты Томаса Мертана і Кэтрын дэ Хек Доэрці, 17 сакавіка 1962 г., Ave Maria Press (2009), с. 60

Крызісы могуць і часта збліжаюць людзей; яны могуць і сапраўды будуюць масты там, дзе калісьці былі сцены. Але гэта таксама можа быць магчымасцю для магутных скарыстацца слабой часткай; гэта можа быць момант для карупцыянераў палююць на ўразлівых. На жаль, мы перажываем такую ​​гадзіну. І гэта таму, што разам чалавецтва адкінула свайго Стваральніка і звярнулася ў іншае месца да выратавальніка. Самае вялікае і злавеснае сведчанне гэтага - неадкладнае закрыццё і забарона тысяч цэркваў. Нават не міргнуўшы, мы абвясцілі свету, што ў Касцёла няма звышнатуральных рашэнняў - малітва сапраўды не такая магутная; сакрамэнты сапраўды не такія лячэбныя; і пастыраў у рэшце рэшт для нас сапраўды няма.

Ва ўмовах эпідэміі страху, што ўсе мы жывем з-за пандэміі каранавірусу, мы рызыкуем дзейнічаць як нанятыя рукі, а не як пастухі ... Падумайце пра ўсе душы, якія адчуваюць жах і пакінутасць, таму што мы, пастыры, выконваем інструкцыі грамадзянскіх уладаў што правільна ў гэтых абставінах пазбягаць заразы - у той час як мы рызыкуем адкласці боскія ўказанні - што з'яўляецца грахом. Мы думаем, як думаюць людзі, а не як Бог. —ПАПА ФРАНЦЫС, 15 сакавіка 2020 г .; Brietbart.com

За адну ноч вернікі выявілі, што мы больш апосталы Царквы навукі, чым Евангелле. Як сказаў мне адзін каталіцкі лекар, «мы раптам ператварылі саму дабрачыннасць у нейкую праказу. Нам забаронена суцяшаць хворых, памазваць паміраючых і прысутнічаць адзінокім, усё ў імя "абароны адзін аднаго". Учора святыя Кацярыны, Карл і Даміяны, якія падтрымлівалі чуму, сёння будуць лічыцца пагрозай. Я не ведаю пра паходжанне гэтага каранавірусу, але мы, безумоўна, узброілі ідэалогію. Відавочна, што з самага пачатку быў распрацаваны план тых, хто зараз выклікаў стрэлы ". План, пра які дзесяцігоддзямі папярэджваў канадскі прарок Майкл Д. О'Браэн:

Новыя месіяністы, імкнучыся ператварыць чалавецтва ў калектыў, які адлучаецца ад Стварыцеля, несвядома прывядуць да знішчэння большай часткі чалавецтва. Яны развяжуць беспрэцэдэнтныя жахі: голад, пошасць, войны і, у рэшце рэшт, Боскую справядлівасць. Напачатку яны будуць выкарыстоўваць прымус для далейшага скарачэння насельніцтва, а потым, калі гэта не ўдасца, яны будуць выкарыстоўваць сілу. —Майкл Д. О'Браэн, Глабалізацыя і новы сусветны парадак, 17 сакавіка 2009 г.

Навука не можа выратаваць нас не таму, што ёй не месца ў нашых культурах, а таму, што яна выключае Вялікага вучонага. Пры ўсіх нашых адкрыццях і ведах навука ніколі не задаволіць экзістэнцыяльныя пытанні, якія ў рэшце рэшт кіруюць чалавечай дзейнасцю і перашкодзіць нам зваліцца ў бездань. Праблема ў тым, што гонар мужчын сёння нават не дазваляе гэтае пытанне. 

Я хачу, каб атэізм быў сапраўдным, і мяне турбуе той факт, што некаторыя найбольш разумныя і добра інфармаваныя людзі, якіх я ведаю, з'яўляюцца рэлігійнымі вернікамі. Справа не толькі ў тым, што я не веру ў Бога і, натуральна, спадзяюся, што ў сваёй веры я маю рацыю. Гэта я спадзяюся, што Бога няма! Я не хачу, каб быў Бог; Я не хачу, каб Сусвет быў такім. —Томас Нагель, прафесар філасофіі ўніверсітэта Нью-Ёрка, Даносчык, Люты 2010 г., том 19, No 2, с. 40

І вось, зараз мы атрымліваем сусвет, пра які прасілі атэісты: "царства розуму"^[5]Спе Сальві, н. 18 як выказаўся Папа Бэнэдыкт. Гэта свет, дзе алхімія Вялікай Фармы і чараўніцтва Тэхнічных Гігантаў з'яўляюцца першасвятарамі гэтай новай рэлігіі; СМІ - гэта іх прарокі, а нявольная публіка - іх збор. На шчасце, гэта каралеўства будзе нядоўгім. У прамове кс. У 1977 годзе Стэфана Гобі (у паведамленнях, якія здаваліся на дваццаць гадоў раней за свой час), Маці Божая апісала сітуацыю, у якой мы апынуліся сёння: сродкі масавай інфармацыі, Галівуд, навука, палітыка, мастацтва, мода, музыка, адукацыя і нават часткі Царква, усе ў адным ідалапаклонным ложку:

Яму [сатане] удалося спакусіць вас праз гонар. Яму ўдалося загадзя ўсё арганізаваць самым разумным спосабам. Ён задумваўся над сваім дызайнам у кожнай галіне чалавека навука і тэхніку, арганізаваўшы ўсё для паўстання супраць Бога. Большая частка чалавецтва цяпер у яго руках. Ён здолеў хітрасцю прыцягнуць да сябе навукоўцаў, мастакоў, філосафаў, навукоўцаў, магутных. Завабленыя Ім, яны зараз паставілі Яго службу, каб дзейнічаць без Бога і супраць Бога. Але гэта яго слабае месца. Я нападу на яго, выкарыстоўваючы сілу маленькіх, бедных, сціплых, слабых. Я, "служанка Гасподняя", пастаўлю сябе на чале вялікай кампаніі пакорлівых, каб напасці на цвярдыню, укамплектаваную гордымі.  -Маці Божай кс. Стэфана Гобі, н. 127, «сіняя кніга"

Так, яна мае на ўвазе вас Маленькі Рэйбл. Сапраўды, на гэты свет прыходзяць падзеі, якія будуць кінуць выклік навуцы, сціплыя людзі, зрынуць новая Вавілонская вежа і, у рэшце рэшт, аднавіць Творцу парадак стварэння. Тым не менш, нават зараз ёсць рэчы, якія мы з вамі можам зрабіць, каб вярнуць Божае тварэнне і зноў пачаць карыстацца навукай дзеля Яго славы ... але гэта для іншага напісання.

Але што такое Бабель? Гэта апісанне каралеўства, у якім людзі сканцэнтравалі столькі сілы, што думаюць, што ім больш не трэба, залежыць ад Бога, які знаходзіцца далёка. Яны лічаць, што яны настолькі магутныя, што могуць пабудаваць свой шлях да неба, каб адчыніць вароты і паставіць сябе на Божае месца. Але менавіта ў гэты момант адбываецца нешта дзіўнае і незвычайнае. Пакуль яны працуюць над будаўніцтвам вежы, яны раптам разумеюць, што працуюць адзін супраць аднаго. Спрабуючы быць падобнымі на Бога, яны рызыкуюць нават не стаць чалавекам - бо страцілі важны элемент чалавецтва: здольнасць дамаўляцца, разумець адзін аднаго і працаваць разам ... Прагрэс і навука далі нам улада дамінаваць над сіламі прыроды, маніпуляваць стыхіямі, узнаўляць жывыя істоты, амаль да самай ступені, каб вырабіць саміх людзей. У гэтай сітуацыі малітва да Бога выглядае састарэлай, бессэнсоўнай, бо мы можам будаваць і ствараць усё, што хочам. Мы не разумеем, што перажываем той самы досвед, што і Бабель.  —ПАПА БЕНЕДІКТ XVI, Гамілія па Пяцідзесятніцы, 27 мая 2012 г.

 

 

Для падарожжа з Маркам у ,en Цяпер Word,
націсніце на банэр ніжэй, каб падпісвацца.
Ваш электронны адрас не будзе перададзены нікому.