Марк Малетт - былы ўзнагародамі журналіст CTV News Edmonton (CFRN TV) і пражывае ў Канадзе. Наступны артыкул рэгулярна абнаўляецца з улікам новай навукі.
ТАМ магчыма, пытанне не з'яўляецца больш спрэчным, чым абавязковыя законы аб масках, якія распаўсюджваюцца па ўсім свеце. Акрамя рэзкіх рознагалоссяў наконт іх эфектыўнасці, праблема падзяляе не толькі шырокую грамадскасць, але і цэрквы. Некаторыя святары забаранілі прыхаджанам уваходзіць у святыню без масак у той час як іншыя нават выклікалі паліцыю ў сваёй пастве. У некаторых рэгіёнах патрабуецца прымяненне пакрыццяў для твару ва ўласным доме у той час як некаторыя краіны прадпісваюць, каб людзі насілі маскі, калі ездзілі ў адзіноце на вашай машыне. Доктар Энтані Фауці, кіруючыся амерыканскім адказам на COVID-19, ідзе яшчэ далей, кажучы, што, акрамя маскі для асобы, "Калі ў вас ёсць акуляры або ахоўны шчыт, вы павінны ім карыстацца" ці нават насіць два. І дэмакрат Джо Байдэн заявіў: "Маскі ратуюць жыццё - кропка", і што, калі ён стане прэзідэнтам, яго першае дзеянне будзе прымусова насіць маскі па ўсім, сцвярджаючы: «Гэтыя маскі робяць гіганцкую розніцу». І што ён зрабіў. Некаторыя бразільскія навукоўцы сцвярджалі, што адмова насіць твар для асобы з'яўляецца прыкметай "сур'ёзнага засмучэнні асобы". І Эрык Тонер, старэйшы навуковец Цэнтра аховы здароўя Джона Хопкінса, катэгарычна заявіў, што нашэнне маскі і сацыяльнае дыстанцыяванне будуць з намі «некалькі гадоў» як гэта зрабіў іспанскі вірусолаг.працягнуць чытанне →