навуковы метад

Вымярэнне Бога

апублікавана by

 

IN нядаўні абмен лістамі, атэіст сказаў мне:

Калі б мне паказалі дастатковую колькасць доказаў, я заўтра б пачаў сведчыць за Ісуса. Я не ведаю, якімі будуць гэтыя доказы, але я ўпэўнены, што такое магутнае, усёведаючае бажаство, такое як Яхве, будзе ведаць, што спатрэбіцца, каб я паверыў. Такім чынам, гэта азначае, што Яхве не павінен хацець, каб я верыў (прынамсі ў гэты час), інакш Яхве можа паказаць мне доказы.

Гэта тое, што Бог не хоча, каб гэты атэіст верыў у гэты час, альбо гэты атэіст не гатовы верыць у Бога? Гэта значыць, ці прымяняе ён прынцыпы "навуковага метаду" да самога Творцы?працягнуць чытанне →

Балючая іронія

апублікавана by

 

I правялі некалькі тыдняў дыялога з атэістам. Магчыма, няма лепшага практыкавання для пабудовы веры. Прычына ў тым, што ірацыянальнасць з'яўляецца самім знакам звышнатуральнага, бо разгубленасць і духоўная слепата з'яўляюцца прыкметамі князя цемры. Ёсць некаторыя загадкі, якія атэіст не можа разгадаць, пытанні, на якія ён не можа адказаць, і некаторыя аспекты чалавечага жыцця і вытокі Сусвету, якія немагчыма растлумачыць толькі навукай. Але гэта ён будзе адмаўляць альбо ігнаруючы тэму, мінімізуючы разглядаемы пытанне, альбо ігнаруючы навукоўцаў, якія абвяргаюць яго пазіцыю і цытуючы толькі тых, хто гэта робіць. Ён пакідае многіх балючыя іроніі услед за яго "развагамі".

 

 

працягнуць чытанне →