Што вы зрабілі?

апублікавана by

 

Гасподзь сказаў Каіну: «Што ты зрабіў?
Голас крыві брата твайго
плача да мяне з зямлі» (Быц 4:10).
—ПАПА СВЯТАН ІАНАН ПАЎЛ II, Evangelium Vitae, н. 10

І таму я ўрачыста заяўляю вам гэты дзень
што я не нясу адказнасці
за кроў любога з вас,
бо я не ўхіляўся абвяшчаць вам
увесь Божы план...
Так што будзьце пільныя і памятайце
што тры гады, дзень і ноч,
Я нястомна настаўляў кожнага з вас
са слязамі.
(Дзеі 20:26-27, 31)

 

Пасля трох гадоў інтэнсіўных даследаванняў і напісання «пандэміі», у тым ліку а дакументальны фільм што стала вірусным, я вельмі мала пісаў пра гэта ў мінулым годзе. Часткова з-за моцнага выгарання, часткова патрэбы вызваліцца ад дыскрымінацыі і нянавісці, якія перажывала мая сям'я ў суполцы, дзе мы жылі раней. І пра гэта можна папярэджваць, пакуль вы не дасягнеце крытычнай масы: калі пачуюць тыя, хто мае вушы, каб чуць, а астатнія зразумеюць толькі тады, калі наступствы непрыслуханага папярэджання закрануць іх асабіста.

Падчас майго нядаўняе інтэрв'ю з аўтарам Тэдам Флінам ён зрабіў цікавае назіранне. Ён задаўся пытаннем, чаму, з аднаго боку, многія людзі ясна бачылі хлусню апавядання пра пандэмію з самага пачатку, а іншыя да сённяшняга дня застаюцца ў поўным адмаўленні. Сапраўды, многія лекары-каталікі катастрафічна не змаглі распазнаць ілжывасць штодзённай прапаганды, у той час як тысячы медыцынскіх работнікаў страцілі працу за выкрыццё і супраціўленне ёй.[1]напрыклад. тут, тут, тут, і тут Было шмат іншых рознага паходжання, ад атэістаў да набожных хрысціян, якія з самага пачатку ведалі, што іх кормяць фальшывым апавяданнем. Падобна на тое, што вера мела мала дачынення да гэтага раўнання.

Пасля доўгіх разважанняў і аналізу Флін прыйшоў да такой высновы гэта былі тыя, хто ўжо меў развітую здольнасць да крытычнага мыслення і апытанне асноўных наратываў якія змаглі адразу распазнаць прапаганду і паталагічную хлусьню. Гэтыя людзі выйшлі за межы сваіх лекараў, за «бяспечныя і эфектыўныя» мантры,[2]У многіх з нас, калі сродкі масавай інфармацыі пачалі паўтараць адзіным хорам, што ін'екцыі «бяспечныя і эфектыўныя», узніклі чырвоныя сцягі. «Бяспечна і эфектыўна» без працяглых даследаванняў і выпрабаванняў? Вы жартуеце? Вось тады мы зразумелі, што нам хлусяць. і шукалі інфармацыю і навуковыя меркаванні, якія замоўчваліся сродкамі масавай інфармацыі. Як сказаў мне адзін чытач: "Мы перасталі глядзець тэлебачанне, не кажучы ўжо пра навіны, шмат гадоў таму. Вось чаму мы можам бачыць".

Вядома, сродкі масавай інфармацыі і іх паплечнікі адкідваюць гэтых тых, хто распытвае, як «тэарэтыкаў змовы» — мянушку, якую хутка прынялі даверлівыя (нават калі доктары навук былі адной з самых шматлікіх катэгорый тых, хто нібыта носіць «шапкі з фольгі»).[3]пар unherd.com; гл. таксама артыкул, рэкамендаваны доктарам Робертам Мэлоунам: "Прымальныя прычыны нерашучасці вакцыны з 50 апублікаванымі крыніцамі медыцынскага часопіса", reddit.com Такім чынам, цэлыя канферэнцыі біскупаў, здавалася, саступілі поўны кантроль над сваімі дыяцэзіямі дзяржаве, у той час як тысячы свецкіх, ад навукоўцаў да дальнабойшчыкаў, штурмавалі сталіцы.[4]глядзець: Нацыянальнае надзвычайнае становішча? і Парахавая бочка? насуперак цалкам нелагічным таталітарным мерам, якія ўводзяцца — вядома, «для агульнага дабра».

Але гэта ніколі не была бітва за палітычныя парадыгмы, а адна з іх жыццё і смерць — або тое, што святы Ян Павел ІІ назваў «змовай супраць жыцця».[5]Evangelium Vitae, н. 17 Вось чаму я сёння вяртаюся ў бойку напярэдадні таго, што многія краіны збіраюцца падпісаць "Сусветную арганізацыю аховы здароўя"дагавор аб пандэміі"...

 

Дэмацыд зараз

дэмацыд – «забойства членаў грамадзянскага насельніцтва краіны ў выніку палітыкі яе ўрада, у тым ліку шляхам прамых дзеянняў, абыякавасці і грэбавання» (Слоўнік Коліна)

Яшчэ да таго, як эксперыментальныя мРНК «вакцыны» былі выпушчаны грамадскасці, нягледзячы на ​​адсутнасць доўгатэрміновых дадзеных і з-за няўдалых эксперыментаў на жывёл,[6]пар  Белая кніга амерыканскіх медыкаў аб эксперыментальных вакцынах супраць COVID-19; пар. westernstandard.news, параўн. pfizer.com Навукоўцы ўсяго свету папярэджвалі, што гэтыя ін'екцыі могуць забіць людзей.[7]счытванне Ключ Кадуцэя Сусветна вядомы эксперт па малекулярнай генетыцы прафесар Далорэс Кэхіл прадказала...

... паслядоўныя хвалі пабочных рэакцый на эксперыментальныя ін'екцыі інфармацыйнай РНК (мРНК), пачынаючы ад анафілаксіі і іншых алергічных рэакцый да аутоімунітэту, сепсісу і органнай недастатковасці. -mercola.com, 18 сакавіка 2021 г.

На жаль, гэта не была гіпербала. Можна было б напісаць кнігу на хвалі гісторый за гісторыямі людзей, якія «раптоўна памерлі» або якія змагаюцца з пастаяннымі наступствамі для здароўя пасля ін'екцыі. Зараз Goodsciencing.com падлічыў каля 2107 спартсмены, у якіх былі прыпынкі сэрца або сур'ёзныя праблемы з сэрцам, 1480 з іх памерлі з канца 2020 года (пасля пачатку ін'екцый).[8]goodsciencing.comМы працягваем публікаваць гэтыя і іншыя гісторыі ахвяр, а таксама новыя дадзеныя кожны дзень на Ахвяры вакцыны супраць Covid і даследаванні. Але часта ў выпадковых размовах з людзьмі я даведваюся пра жахлівыя наступствы тых, хто раптоўна памірае. Гэта гісторыі, якія ціха распавядаюцца за зачыненымі дзвярыма сябрамі, сям'ёй і калегамі, «якія прынялі ўдар».

Але наступствы наўрад ці з'яўляюцца сакрэтам. Паводле афіцыйных урадавых даных, Сістэма справаздачнасці аб пабочных падзеях пры вакцынах ЗША (ВАЭРС) змяшчае справаздачы з 47,649 69,000 агульных смерцяў і каля XNUMX XNUMX пастаянны інваліднасць пасля ін'екцыі мРНК. У Еўропе па стане на канец мінулага года было зарэгістравана каля 50,633 1.5 смерцяў і больш за XNUMX мільёна параненых.[9]пар Дарожныя зборы Уласная СААЗ VigiAccess База даных паказвае больш за 5.3 мільёна пабочных эфектаў ін'екцыі па стане на 22 красавіка 2024 г. Аднак лекары, а таксама даследаванне Гарварда,[10]Даследаванне Гарварда прыйшло да высновы, што заніжэнне можа дасягаць 99% з амерыканскай базай дадзеных VAERS: «Пабочныя эфекты ад лекаў і вакцын з'яўляюцца звычайнай з'явай, але пра іх не паведамляецца. Нягледзячы на ​​​​тое, што 25% амбулаторных пацыентаў сутыкаюцца з пабочнымі эфектамі, звязанымі з прыёмам лекаў, менш за 0.3% усіх пабочных эфектаў і 1-13% сур'ёзных падзей паведамляюцца ў Упраўленне па кантролі за харчовымі прадуктамі і лекамі (FDA). Сапраўды гэтак жа паведамляецца пра менш чым 1% пабочных эфектаў ад вакцыны». -«Электронная падтрымка сістэмы паведамлення пра неспрыяльныя падзеі ў галіне аховы здароўя - ESP: VAERS», 1 снежня 2007 г. - 30 верасня 2010 г. папярэджваюць, што гэтыя лічбы моцна заніжаныя.[11]пар Руская рулетка у 11: 38

Сапраўды, вядомы біёлаг Брэт Вайнштэйн ускалыхнуў блогасферу, калі раней у гэтым годзе выйшаў на камеру са спасылкай на «надзейнае» даследаванне што паказвае 1 смерць на 470 жывых чалавек пасля ін'екцыі - некаторыя 17 мільёнаў смерцяўs ва ўсім свеце.[12]гл. 7 студзеня 2024 г., slaynews.com; тут і тут Уласныя дадзеныя CDC паказваюць, што 1,069,943 65 19 дадатковыя выпадкі смерці былі зафіксаваны сярод людзей ва ўзросце старэйшыя за 1 гадоў з моманту першай прапановы вакцыны супраць COVID-XNUMX да першага тыдня 2024.[13]Выкрыццё, Красавік 21, 2024

Увесь гэты час выратавальныя метады лячэння, такія як івермектын, высмейваліся і падаўляліся, каб потым быць апраўданымі.[14]пар тут, тут, тут, тут, тут, тут, і тут Дадайце да гэтага новыя даследаванні, якія паказваюць, што як мужчынскае, так і жаночае размнажэнне таксама сур'ёзна паўплывала.[15]пар dailyclout.io; Глядзіце таксама тут, тут, тут, і тут

 

"Велізарнае цунамі"

Тым не менш, па словах вядучага вірусолага і вакцынолага доктара Герта Вандэна Бошэ, наперадзе будзе яшчэ горш.[16]напрыклад. Цяжкія папярэджанні - частка III У 2021 годзе ён папярэджваў, што:

Па сутнасці, мы вельмі хутка сутыкнемся з суперінфекцыйным вірусам, які цалкам супрацьстаіць нашаму самаму каштоўнаму механізму абароны: імуннай сістэме чалавека. З усяго вышэйсказанага, гэта становіцца ўсё больш цяжкі каб уявіць, як наступствы шырокага і памылковага чалавека умяшанне [ін'екцыі людзей гэтай геннай тэрапіі мРНК, якая "ўцякае"] у гэтай пандэміі не збіраемся знішчаць вялікія часткі нашага чалавека насельніцтва. -Адкрыты ліст, 6 сакавіка 2021 г .; паглядзіце інтэрв'ю па гэтым папярэджанні з доктарам Вандэнам Босшэ тут or тут

Выступаючы ў гэтым месяцы на KunstlerCast, доктар Вандэн Бошэ, здавалася, паказвае, што калапс імуннай сістэмы ў вакцынаваных зараз непазбежны:

- ... «вялікая, вялізная хваля» захворванняў і смерцяў сярод прышчэпленых ад Ковіда цяпер «непазбежная».[Доктар Вандэн Бошэ] кажа, што гэтае «вялікае цунамі» разбурыць бальніцы і выкліча фінансавы, эканамічны і сацыяльны «хаос». -Slay News, Красавік 2, 2024

Ён далёка не адзінокі ў сваіх папярэджаннях у літаральным сэнсе тысячы новых даследаванняў[17]пар тут і тут выяўляюцца беспрэцэдэнтныя траўмы і смерць у маштабе глабальнай вайны. Зноў жа, мала хто верыць у гэта, таму што гэтыя факты былі зацямнены амаль ва ўсіх асноўных СМІ.

Наватарскае шматнацыянальнае даследаванне 99 мільёнаў «прышчэпленых», праведзенае Global Vaccine Data Network, пацвердзіла неспрыяльныя неўралагічныя захворванні, захворванні крыві і сэрца, звязаныя з ін'екцыямі COVID-19.[18]«Вакцыны супраць COVID-19 і пабочныя з'явы, якія ўяўляюць асаблівую цікавасць: кагортнае даследаванне шматнацыянальнай Глабальнай сеткі даных аб вакцынах (GVDN) з удзелам 99 мільёнаў прышчэпленых асоб», 2 красавіка 2024 г. sciencedirect.com Пасля шасцімесячнага першапачатковага расследавання японская даследчая група папярэдзіла, што "такія паведамленні аб пабочных эфектах лекаў і таму падобнае з'яўляюцца беспрэцэдэнтнымі":

Сістэматычны агляд літаратуры выявіў шакавальную інфармацыю. Тысячы прац апісваюць пабочныя эфекты пасля вакцынацыі, якія закранаюць усе магчымыя аспекты паталогіі чалавека - ад афтальмалогіі да псіхіятрыі. — Ганаровы прафесар Масаноры Фукусіма з Універсітэта Кіёта, Група па вывучэнні праблем вакцын, Студзень 11, 2024; aussie17.com

Самы высокапастаўлены ўрач Японіі па раку зайшоў так далёка, што назваў прышчэпкі ад Ковіда «па сутнасці забойствам».

Гэта сур'ёзна. Па сутнасці, гэта забойства. Напрыканцы я хачу выразна сказаць, што гэта мой погляд. — доктар Масаноры Фукусімам, 19 красавіка 2024 г.; lifesitenews.com

 

Рост «турба-ракаў»

Не менш трывожным з'яўляецца выбух "турбарак" па ўсім свеце. Новае даследаванне выявіла «статыстычна значнае павелічэнне» смяротнасці ад раку пасля прыёму трэцяй дозы ін'екцый COVID-19 на аснове мРНК, паведамляе Японская папера апублікавана 8 красавіка ў часопісе Cureus.

Гэта варта па пятах an аналіз дадзеных урада Вялікабрытаніі, якія паказваюць беспрэцэдэнтны рост смяротнасці ад раку сярод Ад 15 да 44 гадоў пасля распаўсюджвання прышчэпак ад COVID-19.[19]параўн. 21 лістапада 2023 г.; childrenshealthdefense.org Прафесар Ангус Далгліш, знакаміты анколаг, вядомы сваімі даследаваннямі ў галіне рака і ВІЧ / СНІДу, кажа, што прышчэпкі ад COVID «трэба цалкам забараніць».[20]Інтэрв'ю з доктарам Джонам Кэмпбэлам 15 красавіка 2024 г. youtube.com Ён цытуе прычыну ў тым, што «пратэін-шып», выкліканы ўколамі, інгібіруе актыўнасць генаў-супрессоров пухлін, у выніку чаго рак утвараецца і хутка распаўсюджваецца.[21]slaynews.com Акрамя таго, сам пратэін шыпа перашкаджае Гены BRCA, які трымае пад кантролем рак яечнікаў і малочнай залозы.[22]пар Slay News Далгліш кажа, што N1-пазначаў-псеўдаурыдын (m1Ψ), які дадаецца ў ін'екцыі COVID для падтрымання актыўнасці спайк-бялку, таксама прыводзіць да падаўлення імунітэту, выклікаючы сіндром імунадэфіцыту, набытага вакцынай (ВАЙДЫ). Даследаванне прэпрынтаў, праведзенае Цэнтрам рака пры Універсітэце Браўна, паказала, што шыпавы бялок SARS-CoV-2, віруса, які выклікае COVID-19, патэнцыйна спрыяе выжыванню і росту раку, блакуючы ген супрессора рака, вядомы як p53. Ёсць падазрэнні, што гэта таксама тычыцца мРНК спайк-бялку з уколаў.[23]Вафік Эль-Дэйры і інш., Вялікая Эпоха, Красавік 24, 2024

Кожны рэестр рака ў свеце адкрыты з новымі выпадкамі і задакументаваным хуткім прагрэсаваннем хваробы, якую трапна назвалі «турбаракам». Лінія трэнду пайшла ўверх з распаўсюджваннем генетычных вакцын супраць COVID-19. — доктар Пітэр Маккалоу, доктар медыцынскіх навук, 30 красавіка 2024 г. Мужны дыскурс

Апошнія дадзеныя CDC паказваюць ашаламляльны рост ракавых захворванняў на 14,000 XNUMX% з моманту ўкаранення геннай тэрапіі COVID.[24]пар тут і тут Нават не Амерыканскага таварыства рака нядаўняе папярэджанне невытлумачальнага ўсплёску новага агрэсіўныя ракі у ЗША даў паўзу ў прасоўванні гэтых ін'екцый.

Дзе ва ўсім гэтым СМІ? Дзе неадкладна спыніць гэтыя ін'екцыі, якія па-ранейшаму дазволеныя нават для немаўлят?[25]westernstandard.news Дзе знаходзіцца Сусветная арганізацыя аховы здароўя? О, яны там — як звычайна, адхіляюць рэчаіснасць. Паводле ацэнак СААЗ да 77 года колькасць ракавых захворванняў павялічыцца на 2050% у параўнанні з прыкладна 20 мільёнамі выпадкаў раку, якія адбыліся ў 2022 годзе.[26]хто.інт Але яны вінавацяць у гэтым старэнне насельніцтва, тытунь, алкаголь, атлусценне і ўздзеянне забруджанага паветра, цалкам ігнаруючы выбух турбаракавых захворванняў. Гэта пухліны, якія растуць так хутка, што іх часта не ідэнтыфікуюць, пакуль не становіцца занадта позна.

Я думаю, што гэта хуткі рост пухлін, і яны, здаецца, не выклікаюць сімптомаў, таму яны з'яўляюцца толькі тады, калі пухліны ўжо даволі вялікія - яны ў значнай ступені на чацвёртай, трэцяй, чацвёртай стадыях, калі яны з'яўляюцца. І некаторыя з гэтых пухлін могуць вырасці даволі вялікімі. Некаторыя з гэтых пухлін могуць дасягаць 10 і нават 15 сантыметраў. Анколагі проста ў шоку; яны з цяжкасцю ставяцца да іх. Яны не ведаюць, што рабіць з гэтымі ракамі. Нават калі яны паспрабуюць выдаліць іх хірургічным шляхам, думаючы, што пухліна не распаўсюдзілася, яны даведаюцца, што пухліна ўжо распаўсюдзілася пасля аперацыі; так хутка расце. — доктар Уільям Макіс, 22 красавіка 2024 г.; thehighwire.com

 

Што вы зрабілі?

Да сённяшняга дня мяне называюць «тэарэтыкам змовы» за тое, што я проста раблю сваю працу журналіста. У мяне няма праблем з тым, што хтосьці аспрэчвае прадстаўленыя факты; У мяне ёсць праблема з тым, што мне не дазваляюць прадастаўляць іх у першую чаргу. Але гэтая цэнзура - гэта менавіта тое, чым працягваюць займацца асноўныя СМІ, буйныя тэхналагічныя платформы і ўрад. Facebook працягвае цэнзураваць паведамленні; YouTube прыпыніў наш канал; Linked-in выдаліў мой профіль; Twitter выпусціў папярэджанні.

Вы можаце палічыць кошт іх цэнзуры ў жыве. 

Але дробныя абразы і здзекі - нішто ў параўнанні з тым, што перажылі многія адважныя лекары і навукоўцы па ўсім свеце - іх анулявалі і страцілі ліцэнзію на практыку за тое, што яны проста сказалі праўду, прапанавалі іншую медыцынскую меркаванне, або абараняць здароўе свайго пацыента. Доктар Байрам Брыдл быў зачынены ў сваім офісе ва Універсітэце Гвельфа больш за 1000 дзён за тое, што ён казаў «навукова пацверджаныя ісціны пра COVID-19, калі большая частка свету не была гатовая іх пачуць».[27]virusimmunologist.substack.com Доктар Марк Троцы, прадстаўлены ў маім дакументальны фільм, быў пазбаўлены медыцынскай ліцэнзіі дыктатарам Каледж лекараў і хірургаў Антарыё. Яго злачынства? Справедліва выкрываючы поўную адсутнасць навуковага абгрунтавання маскіроўка і Небяспекі геннай тэрапіі мРНК. Доктар Чарльз Хофэ, лекар з Брытанскай Калумбіі, знаходзіцца пад судом пасля паведамлення аб сур'ёзных негатыўных наступствах для здароўя як у паступаючых дадзеных, так і ў яго ўласных пацыентаў.[28]westernstandard.news У чарговы раз Калегія лекараў і хірургаў гэтай правінцыі (БК) абвінавачвае яго ў прычыненні «ваганняў адносна вакцыны». У той час як гэтыя лекары проста выконваюць сваю працу, здаецца, што каледжы сталі маркетынгавымі аддзеламі карпарацый Big Pharma.

Нарэшце, што можна толькі меркаваць як поўны калапс праніклівасці або паток грубай дэзінфармацыі ў Ватыкан, Папа нядаўна падвоіў «антываксераў», сцвярджаючы, што «супраць проціяддзя — гэта амаль самагубны акт адмаўлення».[29]Сакавік 19, 2024; lifesitenews.com Чорная іронія ў гэтым — што многія загінулі ў выніку прытрымлівання асабістага меркавання Папы[30]Афіцыйнае вучэнне Касцёла заключаецца ў тым, што «вакцынацыя, як правіла, не з'яўляецца маральным абавязкам і, такім чынам, яна павінна быць добраахвотнай». - "Заўвага аб маральнасці выкарыстання некаторых вакцын супраць Covid-19", n. 6; vatican.va — гэта неспасціжная трагедыя (і патэнцыйна выкананне частка прароцтва, дадзенага ў Фаціме). На самай справе многія з іх жывыя і сёння дакладна таму што яны адмовіліся стаць часткай гэтага медыцынскага эксперыменту:

Даследаванні або эксперыменты над чалавекам не могуць быць законнымі ўчынкамі, якія самі па сабе супярэчаць годнасці асобы і маральнаму закону. Патэнцыйная згода суб'ектаў не апраўдвае такіх дзеянняў. Эксперыменты над людзьмі не з'яўляюцца маральна законнымі, калі яны падвяргаюць жыццё суб'екта або яго фізічную і псіхалагічную недатыкальнасць непрапарцыйным рызыкам, якіх можна пазбегнуць. Эксперыменты над людзьмі не адпавядаюць годнасці асобы, калі яны адбываюцца без усвядомленай згоды суб'екта або тых, хто законна выказваецца за яго.— Катэхізіс Каталіцкага Касцёла, п. 2295

Магчыма, самым цёмным паваротам з усіх (калі ён можа стаць яшчэ больш цёмным) з'яўляецца Навукова-даследчая праца апублікаваны ў пачатку гэтага года паказальны што «ўсплёск Вялікабрытаніі смерцяў, памылкова звязаных з COVID-19 у красавіку 2020 г., было не з-за віруса SARS-CoV-2, які ў асноўным адсутнічаў, а з-за шырокага выкарыстання ін'екцый мідазоламу, якія былі статыстычнаy вельмі высокая карэляцыя (каэфіцыент больш за 90 працэнтаў) з перавышэннямісмерцяў ва ўсіх рэгіёнах Англііg 2020».[31]пар slaynews.com Іншымі словамі, дзясяткі тысяч былі ўсыплены - а потым пазначаны як смерць ад COVID-19.

І я нават не звяртаўся да душэўных і духоўных пакут, якія ўсё гэта выклікала ў гэтага беднага чалавецтва.[32]пар Просьба біскупа

Ты чуеш, як Бог зноў усклікае: Што ты зрабіў?

Голас крыві, пралітай людзьмі, працягвае крычаць з пакалення ў пакаленне ўсё новымі і рознымі спосабамі. Пытанне Пана: «Што ты зрабіў?», ад якога Каін не можа пазбегнуць, скіравана таксама да сучасных людзей, каб яны ўсвядомілі маштаб і сур'ёзнасць нападаў на жыццё, якія працягваюць адзначаць гісторыю чалавецтва; прымусіць іх даведацца, што выклікае гэтыя прыступы і сілкуе іх; і прымусіць іх сур'ёзна задумацца над наступствамі гэтых нападаў для існавання асобных людзей і народаў... У сучасным культурным і сацыяльным кантэксце, у якім навука і медыцынская практыка рызыкуюць страціць з поля зроку іх неад'емнае этычнае вымярэнне, медыцынскія работнікі часам могуць падвяргацца моцнай спакусе стаць маніпулятарамі жыцця ці нават агентамі смерці. —ПАПА СВЯТАН ІАНАН ПАЎЛ II, Evangelium Vitae, н. 10

 

звязанае Чытанне

Родавыя пакуты: дэпапуляцыя?
Адкрыты ліст да каталіцкіх біскупаў


Падтрымлівайце поўначаснае служэнне Марка:

 

з Нігіл Обстат

 

Для падарожжа з Маркам у ,en Цяпер Word,
націсніце на банэр ніжэй, каб падпісвацца.
Ваш электронны адрас не будзе перададзены нікому.

Цяпер у Telegram. Націсніце:

Выконвайце Марка і штодзённыя "знакі часу" на MeWe:


Сачыце за працамі Марка тут:

Слухайце наступнае:


 

 
Print Friendly, PDF і электронная пошта

зноскі

зноскі
↑1 напрыклад. тут, тут, тут, і тут
↑2 У многіх з нас, калі сродкі масавай інфармацыі пачалі паўтараць адзіным хорам, што ін'екцыі «бяспечныя і эфектыўныя», узніклі чырвоныя сцягі. «Бяспечна і эфектыўна» без працяглых даследаванняў і выпрабаванняў? Вы жартуеце? Вось тады мы зразумелі, што нам хлусяць.
↑3 пар unherd.com; гл. таксама артыкул, рэкамендаваны доктарам Робертам Мэлоунам: "Прымальныя прычыны нерашучасці вакцыны з 50 апублікаванымі крыніцамі медыцынскага часопіса", reddit.com
↑4 глядзець: Нацыянальнае надзвычайнае становішча? і Парахавая бочка?
↑5 Evangelium Vitae, н. 17
↑6 пар  Белая кніга амерыканскіх медыкаў аб эксперыментальных вакцынах супраць COVID-19; пар. westernstandard.news, параўн. pfizer.com
↑7 счытванне Ключ Кадуцэя
↑8 goodsciencing.com
↑9 пар Дарожныя зборы
↑10 Даследаванне Гарварда прыйшло да высновы, што заніжэнне можа дасягаць 99% з амерыканскай базай дадзеных VAERS: «Пабочныя эфекты ад лекаў і вакцын з'яўляюцца звычайнай з'явай, але пра іх не паведамляецца. Нягледзячы на ​​​​тое, што 25% амбулаторных пацыентаў сутыкаюцца з пабочнымі эфектамі, звязанымі з прыёмам лекаў, менш за 0.3% усіх пабочных эфектаў і 1-13% сур'ёзных падзей паведамляюцца ў Упраўленне па кантролі за харчовымі прадуктамі і лекамі (FDA). Сапраўды гэтак жа паведамляецца пра менш чым 1% пабочных эфектаў ад вакцыны». -«Электронная падтрымка сістэмы паведамлення пра неспрыяльныя падзеі ў галіне аховы здароўя - ESP: VAERS», 1 снежня 2007 г. - 30 верасня 2010 г.
↑11 пар Руская рулетка у 11: 38
↑12 гл. 7 студзеня 2024 г., slaynews.com; тут і тут
↑13 Выкрыццё, Красавік 21, 2024
↑14 пар тут, тут, тут, тут, тут, тут, і тут
↑15 пар dailyclout.io; Глядзіце таксама тут, тут, тут, і тут
↑16 напрыклад. Цяжкія папярэджанні - частка III
↑17 пар тут і тут
↑18 «Вакцыны супраць COVID-19 і пабочныя з'явы, якія ўяўляюць асаблівую цікавасць: кагортнае даследаванне шматнацыянальнай Глабальнай сеткі даных аб вакцынах (GVDN) з удзелам 99 мільёнаў прышчэпленых асоб», 2 красавіка 2024 г. sciencedirect.com
↑19 параўн. 21 лістапада 2023 г.; childrenshealthdefense.org
↑20 Інтэрв'ю з доктарам Джонам Кэмпбэлам 15 красавіка 2024 г. youtube.com
↑21 slaynews.com
↑22 пар Slay News
↑23 Вафік Эль-Дэйры і інш., Вялікая Эпоха, Красавік 24, 2024
↑24 пар тут і тут
↑25 westernstandard.news
↑26 хто.інт
↑27 virusimmunologist.substack.com
↑28 westernstandard.news
↑29 Сакавік 19, 2024; lifesitenews.com
↑30 Афіцыйнае вучэнне Касцёла заключаецца ў тым, што «вакцынацыя, як правіла, не з'яўляецца маральным абавязкам і, такім чынам, яна павінна быць добраахвотнай». - "Заўвага аб маральнасці выкарыстання некаторых вакцын супраць Covid-19", n. 6; vatican.va
↑31 пар slaynews.com
↑32 пар Просьба біскупа
апублікавана ў ГАЛОЎНАЯ, ВЯЛІКІЯ СУДЫ.