Хто такі Сапраўдны Папа?

 

СААЗ сапраўдны папа?

Калі б вы маглі прачытаць маю паштовую скрыню, вы б убачылі, што згоды на гэтую тэму менш, чым вы думаеце. І гэта разыходжанне яшчэ больш узмацнілася нядаўна з дапамогай an рэдакцыйны у буйным каталіцкім выданні. Ён прапануе тэорыю, якая набірае абароты, увесь час фліртуючы з схізмы...

 

Спрэчная тэорыя

У артыкуле “Апошняя канфрантацыя: Даследаванне канца часоў праз прызму Фацімы і Бэнэдыкта XVI», аўтар прыводзіць наступны выпадак — у рэзюмэ:

• Ён сцвярджае, што Папа Бэнэдыкт XVI намякае, што тэалогія Тыконія, члена схізматыкаў IV стагоддзя, вядомых як данатысты, прыдатная да нашага часу. 

• З гэтага пункту гледжання, «адступніцтва» або «адступленне», апісанае св. Паўлам у 2 Фесаланікійцаў, сапраўды з'яўляецца сапраўдная царква выхад з ілжывай царквы (ці не тое, што зрабіў Марцін Лютэр?).

• Аўтар сцвярджае, што Бэнэдыкт XVI загадкава намякае, што ён ведаў, што пасля яго паўстане фальшывая царква пад кіраўніцтвам фальшывага папы.

• Аўтар звязвае гэта з бачаннем Фацімы, дзе дзеці бачаць «біскупа, апранутага ў белае», якога ў іх склалася «ўражанне» як «Святога Айца». Аўтар сцвярджае, што гэта сапраўды бачанне двух чалавек і што Святы Айцец — гэта Бэнэдыкт XVI, а «біскуп у белым» — ілжэпапа. 

• Аўтар сцвярджае, што Бэнэдыкт XVI наўмысна падаў у адстаўку, каб фальшывы папа і фальшывая царква сталі відавочнымі. 

Піша аўтар:

Ці Бэнэдыкт XVI меў прадбачлівасць, каб зразумець, што яго відавочным пераемнікам будзе біскуп, апрануты ў белае, задоўга да таго, як Берголіа быў нават «абраны»? Ці разумеў Бенедыкт загадзя, што Сочы аднойчы будзе разважаць пра значэнне Трэцяга Сакрэта? Ці быў ён першым Папам, які зразумеў, што Трэцяя таямніца абазначае сапраўднага Папу і фальшывага — уяўнага Папу, які насамрэч з'яўляецца толькі біскупам, апранутым у белае — што спрабавала сказаць сястра Люцыя (і, вядома, таксама Найсвяцейшая Панна ) з самага пачатку? — Марка Тасаці, lifesitenews.com; упершыню апублікаваны ў сваім блогу тут

У бачанні тром празорцам у Фаціме:

Анёл гучна закрычаў: 'Пакаянне, покуць, покуць!'. І мы ўбачылі ў вялізным святле, якім з’яўляецца Бог: «нешта падобнае да таго, як людзі з’яўляюцца ў люстэрку, калі праходзяць перад ім», біскуп, апрануты ў белае, «у нас склалася ўражанне, што гэта быў Святы Айцец». -Пасланне Фацімы, 13 ліпеня 1917 г .; vatican.va

Паколькі апошнія тры папы пасля святога Яна Паўла ІІ былі ў белым, простым чытаннем таго, што сцвярджае с.Люсія, з'яўляецца тое, што біскуп, апрануты ў белае, з'яўляецца тым, каго яна лічыла: прадстаўніком Святога Айца. З гэтага моманту ўсё спекуляцыі.

 

«Мафія» Санкт-Гален

Але артыкул становіцца праблематычным у тым, што Бэнэдыкт XVI рэшткі сапраўдны папа і што Францішак з'яўляецца фальшывым папам. Але гэта магчыма толькі ў тым выпадку, калі альбо абранне, альбо адстаўка Бэнэдыкта XVI не былі б сапраўднымі. «Антыпапа» па вызначэнні — гэта той, хто прэтэндуе на Пасад Пятра, але не знаходзіцца там на законных падставах. Ён мог бы быць вялікім грэшнікам ці нават святым, але ўсё роўна быў бы антыпапам. Такім быў бы выпадак з папам Францішкам, калі б Бэнэдыкт XVI не атрымаў правамоцна або не перадаў ключы Каралеўства свайму наступніку. 

Хаця мала хто ставіць пад сумнеў законнасць Бенедыкта, некаторыя лічаць, што ён ёсць па-ранейшаму Папы сёння, таму што «ўмяшанне ў выбары» прызнала несапраўдным апошні папскі канклаў. Гэта было прадметам вялікай крыўды. Гэта сцвярджэнне, што так званы «св. Група Галлена» або «мафія» (як называлі сябе некаторыя з іх) лабіравала Францішка ў незаконным чынам перад папскім канклавам. Аднак біёграфы кардынала Годфрыда Данілса (аднаго з членаў групы), якія першапачаткова мелі на ўвазе гэта, далі ўдакладненне. Хутчэй, казалі яны, «абранне Берголіа адпавядала мэтам Санкт-Галена, у гэтым няма ніякіх сумненняў. І схема яго праграмы была праграмай Данілса і яго паплечнікаў, якія абмяркоўвалі яе дзесяць гадоў».^[1]пар ncregister.com Самае значнае, відаць, група Санкт-Гален расфарміраваны пасля канклаву 2005 г., які абраў папам кардынала Ёзэфа Ратцынгера. Такім чынам, калі б нейкія папскія выбары патэнцыйна ўмешваліся, гэта былі б Бэнэдыкт XVI. Але ні адзін кардынал ва ўсім свеце нават не намякаў, што выбары Бэнэдыкта ці Францішка былі несапраўднымі. У той час як група Санкт-Галена, відавочна, была вядомая тым, што выступала супраць абрання Ратцынгера, кардынал Данілс пазней адкрыта хваліў Папу Бенедыкта за яго лідэрства і тэалогію.^[2]пар ncregister.com

Больш за тое, за абранне кардынала Хорхе Берголіа на пасаду пераемніка Бэнэдыкта XVI у той дзень прагаласавала 115 кардыналаў, што значна перавышае жменьку тых, хто свабодна ўтварыў гэтую «мафію». Выказаць здагадку, што гэтыя іншыя кардыналы былі пад няшчасным уплывам, як уражлівыя дзеці, з'яўляецца асуджэннем іх вернасці Хрысту і Яго Касцёлу (калі не крыху абразлівым для іх інтэлекту). 

 

Адстаўка 

Некаторыя спрачаюцца, што фактычная мова, якую Папа Бэнэдыкт XVI выкарыстаў у сваёй адстаўцы, - гэта толькі адмова ад свайго служэння (Я Ministerium), а не яго офіс (мун). Вось што Бэнэдыкт XVI заявіў у дзень сваёй адстаўкі:

...добра ўсведамляючы сур'ёзнасць гэтага ўчынку, я з поўнай свабодай заяўляю, што адмаўляюся ад служэння [міністэрства] г Біскуп Рыма, Наступнік святога Пятра, даручаны мне кардыналамі 19 красавіка 2005 г. такім чынам, што з 28 лютага 2013 г. у 20 Рымскі Пасад, Пасад Святога Пятра, будзе быць вакантным і Канклаў для абрання новага Вярхоўнага Пантыфіка павінен будзе быць скліканы тымі, да чыёй кампетэнцыі належыць. —10 лютага 2013 г.; vatican.va

Некаторыя спрачаюцца што Бэнэдыкт XVI не сказаў мун такім чынам наўмысна падзяліўшы пантыфікат на два элементы, у выніку чаго ён захаваў пасаду, але не служэнне. Такім чынам, яны заключаюць, што яго адстаўка з'яўляецца кананічна несапраўднай. Аднак гэта заснавана на прэзумпцыі намераў Бенедыкта, а не на яго відавочных дзеяннях. Сам Бэнэдыкт адназначна заявіў, што гэтага не зрабіў часткова вызваліць Пасад святога Пятра, але ён «будзе вакантным» і што Канклаў «абярэ новага Вярхоўнага Пантыфіка». Затым 27 лютага Папа Рымскі заявіў аб гэтым адносна яго мун:

Я больш не нясу сілы офіс для кіравання Касцёлам, але ў малітоўным служэнні я застаюся, так бы мовіць, у агароджы святога Пятра. —27 лютага 2013 г .; vatican.va 

Фактычна ўсё, што прадугледжана згодна з Кананічнае права 332 §2 «Калі здараецца, што Рымскі Пантыфік пакідае сваю пасаду, неабходна, каб гэтая адстаўка была сапраўднай». свабодна і правільна праяўляецца але не тое, што гэта кімсьці прынята». Але шмат хто выказаў здагадку, што Бэнэдыкт XVI быў вымушаны сысці з пасады, пад пагрозамі або маніпуляцыямі. Аднак Папа-эмерыт неаднаразова адхіляў гэтыя абвінавачванні як ілжывыя. 

Абсалютна не выклікае сумнення сапраўднасць маёй адстаўкі з міністэрства Петруса. Адзіная ўмова сапраўднасці маёй адстаўкі - поўная свабода майго рашэння. Спекуляцыі наконт яго сапраўднасці проста абсурдныя ... [Мая] апошняя і апошняя праца [заключаецца ў тым, каб] падтрымаць пантыфікат [Папы Францішка] малітвай. —ПАПА ЭМЕРЫТ БЕНЕДІКТ XVI, Ватыкан, 26 лютага 2014 г .; Zenit.org

У аўтабіяграфіі Бэнэдыкта папскі інтэрв'ю Пітэр Зеевальд прама пытаецца, ці быў біскуп Рыма на пенсіі ахвярай «шантажу і змовы».

Гэта ўсё поўная лухта. Не, гэта на самой справе проста ... ніхто не спрабаваў мяне шантажаваць. Калі б гэта была спроба, я б не пайшоў, бо вам не дазволена сыходзіць, бо на вас ціснуць. Гэта таксама не той выпадак, калі я прадаў бы бартэр ці што іншае. Наадварот, у гэты момант - дзякуючы Богу - было адчуванне пераадолення цяжкасцей і настрою на спакой. Настрой, пры якім сапраўды можна было б упэўнена перадаць цуглі наступнаму чалавеку. -Бэнэдыкт XVI, Апошні Запавет сваімі словамі, з Пітэрам Сівальдам; стар. 24 (выдавецтва Bloomsbury)

Затым праз восем гадоў пасля свайго манументальнага сыходу Бэнэдыкт XVI, які лічыцца адным з найвялікшых тэолагаў сучаснасці, зноў адхіліў «тэорыі змовы», якія атачалі яго адстаўку.  

Гэта было цяжкае рашэнне, але я прыняў яго з сумленнем, і я лічу, што зрабіў гэта добра. Некаторыя з маіх сяброў, якія з'яўляюцца "фанатычнымі", усё яшчэ злуюцца; яны не хацелі прыняць мой выбар. Я думаю пра тэорыі змовы, якія рушылі за ім: тыя, хто сказаў, што гэта адбылося з-за скандалу з "Ватылікс", тыя, хто сказаў, што гэта адбылося дзякуючы кансерватыўнаму лефебрыянскаму багаслову Рычарду Уільямсану. Яны не хацелі верыць, што гэта было свядомае рашэнне, але маё сумленне чыстае. —28 лютага 2021 г .; vaticannews.va

Асабісты сакратар Бэнэдыкта, арцыбіскуп Георг Генсвайн, таксама настойваў на тым, што ён пакінуў пасаду Пятра і больш не з'яўляецца «Папам».

Ёсць толькі адзін законна абраны і дзеючы [gewählten und amtierenden] Папа, а гэта Францішак. -corrispondenzaromana.it, 15 лютага 2019 года

Кардынал Вальтэр Брандмюлер, былы старшыня Папскага камітэта па гістарычных навуках, крытыкуючы рашэнне Бэнэдыкта захаваць сваё імя і белую сутану, настойваў на тым, што «адстаўка была правамоцнай, і выбары былі сапраўднымі». Каталіцкі гісторык Раберта дэ Матэі мяркуе: «Ці Бэнэдыкт XVI меў намер падаць у адстаўку толькі часткова, адмовіўшыся ад Я Ministerium, але захоўваючы мун для сябе? Гэта магчыма, - сказаў ён, - але ніякія доказы, прынамсі на сённяшні дзень, не робяць гэта відавочным. Мы знаходзімся ў сферы намераў. Канон 1526, § 1 сцвярджае: «Onus probandi incumbit ei qui asserit” (Цяжар доказу ляжыць на асобе, якая робіць сцвярджэнне.) Даказаць азначае прадэманстраваць пэўнасць факту або праўдзівасць сцвярджэння. Больш за тое, папства само па сабе непадзельнае». Кардынал Рэйманд Бёрк, былы прэфект Апостальскай сігнатуры Святога Прастола (ватыканскі эквівалент Вярхоўнага суда), таксама выказаўся, заявіўшы, што "здаецца відавочным, што ён узаемазаменна выкарыстоўвае"мун'І'Я Ministerium.' Не здаецца, што ён робіць розніцу паміж гэтымі двума… Ён адмовіўся ад сваёй волі быць Намеснікам Хрыста на зямлі, і таму ён перастаў быць Намеснікам Хрыста на зямлі».^[3]corrispondenzaromana.it, 15 лютага 2019 года

Для грунтоўнага і, я лічу, канчатковага абвяржэння аргумента «несапраўднай адстаўкі», прачытайце Сапраўдны? Адстаўка папы Бэнэдыкта XVI: справа супраць бенепапістаў аўтар Стывен О'Рэйлі. 

 

Танцы з расколам?

Чытачу ўжо павінна быць ясна сур'ёзная праблема меркавання, што Бэнэдыкт нейкім чынам спрабаваў часткова захаваць пасаду Пятра, каб дазволіць з'яўленню фальшывай царквы пад кіраўніцтвам фальшывага папы. Па-першае, гэта азначае, што Бэнэдыкт XVI хлусіў усяму Целу Хрыста адносна сваёй публічнай падтрымкі Фрэнсіс як Папа проста называючы яго такім.^[4]Бэнэдыкта цяпер называюць Папам-эмерытам, той самы тытул прызначаюць біскупам, якія сыходзяць на пенсію «Біскуп-эмерыт». Па-другое, калі б Бэнэдыкт ведаў, што Францішак быў анты-папам, ён паставіў бы мільярд католікаў у сур'ёзную небяспеку даць сваю згоду анты-папе і падпарадкаваць Святую Традыцыю лідэру, пазбаўленаму як Ключоў Каралеўства, так і непагрэшнасці. . Па-трэцяе, прапаноўваючы, каб сапраўдная Царква адышла ад фальшывай царквы (г. зн. тое, што Тасаці называе «адступніцтвам»), па сутнасці, азначае спрыяць расколу, падобнаму да Тыконія. Гэты апошні аспект з'яўляецца найбольш дзіўным у тэорыі Тосаці, якая, калі прыняць яе ў рэчаіснасці, дэ-факта размяшчае адзін у аддзяленні ад Рыма.

Таму яны ідуць шляхам небяспечнай памылкі, мяркуючы, што могуць прыняць Хрыста як Кіраўніка Царквы, пры гэтым не аддана прытрымліваючыся Яго Намесніка на зямлі. -ПАПА ПІЙ ХІІ, Містыкі Цела Хрыста (Аб містычным целе Хрыста), 29 чэрвеня 1943 г .; п. 41; vatican.va

Пытанне лаяльнасці заключаецца не ў згодзе з немагістарскімі заявамі і меркаваннямі Папы, але ў згоды з яго аўтэнтычным аўтарытэтам у пытаннях «веры і маралі».^[5]пар Што такое Сапраўднае Настаўніцтва? Сёння няма сумненняў у тым, што верныя католікі жывуць ва ўмовах вельмі цяжкага і складанага Пантыфікату, які суправаджаецца скандальнымі дзеяннямі, прызначэннямі і маўчаннем; што запомніцца неасцярожнымі папскімі інтэрв'ю, якія не правяраліся для праваслаўя і, такім чынам, распаўсюджвалі памылкі і спрыялі слабадушным; і, магчыма, найбольш трывожным з'яўляецца адкрытае супрацоўніцтва Ватыкана з бязбожнай глабальнай праграмай, якую ўзначальваюць Арганізацыя Аб'яднаных Нацый і Сусветны эканамічны форум і фінансуюць масонскія сусветныя эліты. Гэта не азначае, што Папа Францішак часам не вельмі ясна і нават прыгожа не выкладаў каталіцкую веру (гл. Папа Францішак…) і што ён часам станавіўся ахвярай прэсы, якая часцей за ўсё няправільна цытавала і скажала яго. Тым не менш, абавязкам і адказнасцю наступніка Пятра з'яўляецца гарантаваць вернасць Святой Традыцыі і ахоўваць ад ваўкоў: 

... як адзіны непадзельны магістэрскі касцёл, Папа і епіскапы ў адзіным з ім носяць самая сур'ёзная адказнасць за тое, што ад іх не зыходзіць ніякіх двухсэнсоўных знакаў альбо незразумелых вучэнняў, якія бянтэжаць вернікаў альбо ўкалыхваюць іх у ілжывае пачуццё бяспекі.—Герхард Людвіг Кардынал Мюлер, былы прэфект Кангрэгацыі Веравучэння; Першае, Красавік 20th, 2018

Улічваючы агульную блытаніну (тое, што с. Люцыя назвала «д'ябальская дэзарыентацыя»), здаецца, што некаторыя бяруцца растлумачыць цяперашнюю сітуацыю тым, што Францішак нейкім чынам не павінен быць Папам і, такім чынам, не абаронены харызмай беспамылковасці. Па праўдзе кажучы, аднак, Пантыфік мог прызначаць ерэтыкоў, абедаць з Юдамі, нараджаць дзяцей і танцаваць голымі на сценах Ватыкана… і нішто з гэтага не анулюе сапраўднасці яго пасады — не больш, чым адмаўленне Пятра ад Езуса зрабіла яе несапраўднай.

Бо дары і заклік Божы незваротныя. (Рым 11:29)

І нават калі вакол абрання Папы ўзнікаюць пытанні, нельга ў аднабаковым парадку прызнаць яго несапраўдным, як мы бачым, што некаторыя робяць. Як выказаўся адзін ананімны тэолаг, чалавек, які лічыць свой шлюб несапраўдным, не можа проста адразу паводзіць сябе так:

Як бы чалавек ні быў перакананы ў гэтым, ён ці яна не мае права ўступаць у новы шлюб, пакуль касцёльны суд не прызнае, што шлюбу ніколі не было. Такім чынам, нават калі хтосьці перакананы, што Бэнэдыкт XVI па-ранейшаму з'яўляецца Папам, ён ці яна павінны дачакацца рашэння Касцёла, перш чым дзейнічаць на падставе гэтага пераканання, напрыклад, святар на гэтай пасадзе павінен працягваць згадваць Францішка ў каноне Імшы. -corrispondenzaromana.it, 15 лютага 2019 года

І католікі, якія сумняваюцца, павінны працягваць звяртацца да яго як да «Папа Францішак», а не да прыніжальнага «Берголіа», што стала звычайнай з'явай сярод тых, хто расчараваны некампетэнтнасцю цяперашняй Курыі. Святая Кацярына Сіенская казала: «Нават калі б ён быў увасобленым д'яблам, мы не павінны падымаць на яго галавы», і яшчэ: «мы шануем Хрыста, калі шануем Папу, мы ганьбім Хрыста, калі мы ганьбім Папу... »^[6]Ад Эн Болдуін Кацярына Сіенская: біяграфія. Huntington, IN: OSV Publishing, 1987, pp.95-6

Я добра ведаю, што многія абараняюцца тым, што выхваляюцца: «Яны такія разбэшчаныя і робяць усялякае зло!» Але Бог загадаў, каб, нават калі святары, пастары і Хрыстос на зямлі былі ўвасобленымі д'ябламі, мы былі паслухмянымі і падпарадкоўваліся ім не дзеля іх, а дзеля Бога і з паслухмянасці Яму . —Св. Кацярына Сіенская, СКС, с. 201-202, с. 222, (цытуецца па Апостальскі дайджэст, Майкл Малоун, кніга 5: "Кніга паслухмянасці", кіраўнік 1: "Няма выратавання без асабістага падпарадкавання Папе")

 

Боская мэта

Езус распавёў прыпавесць пра пустазелле, якое будзе пасеяна побач з пшаніцай. 

…калі вы вырываеце пустазелле, вы можаце вырваць пшаніцу разам з імі. Няхай растуць разам да збору ўраджаю. (Мц 13:29-30)

Такім чынам, чым бліжэй мы падыходзім да канца цяперашняй эры, тым больш мы ўбачым пустазелле прыходзіць у галаву — г. зн. бачны і канкуруючы з пшаніцай. Папярэджваў св новых біскупаў свайго часу:

Пільнуйце сябе і ўвесь статак, у якім Дух Сьвяты паставіў вас наглядчыкамі, у якім вы пасуце царкву Божую, якую Ён здабыў уласнаю крывёю. Я ведаю, што пасля майго сыходу прыйдуць да вас лютыя ваўкі, якія не пашкадуюць статку. І з вашай уласнай групы выйдуць людзі, якія перакручваюць праўду, каб адцягнуць за сабой вучняў. (Дзеі 20:28-30)

Затым ён патлумачыў, чаму Бог дапускае гэта:

Я чую, што калі вы збіраецеся як царква, сярод вас узнікаюць падзелы, і я ў пэўнай ступені ў гэта веру; для гэтага сярод вас павінны быць фракцыі тыя, хто ўхвалены сярод вас, могуць стаць вядомымі. (1 Кар 11: 18-19)

Пустазелле трэба адрозніваць ад пшаніцы. Хіба пасля абрання Францішка не стала відавочным, што ваўкі вылезлі са схованкі і што пустазелле пачало смела калыхацца на ветры, спрабуючы разнесці насенне памылак? Я асабіста лічу, што гэты пантыфікат ёсць дакладна тое, што дазволіў Божы Провід праз нераскаянне, каб ажыццявіць Муку Касцёла, каб Валадарства Божай Волі нарэшце сышло на ачышчаную Нявесту.

Мы ведаем, што ўсё працуе на карысць для тых, хто любіць Бога, хто пакліканы ў адпаведнасці з Яго мэтай. (Рым 8:28)

Што тычыцца нас з вамі, праўда не незразумелая; вучэнне нашай веры не двухсэнсоўнае. У нас ёсць 2000 гадоў яснага навучання, цвёрды катэхізіс і верныя настаўнікі, якія працягваюць падтрымліваць Святую Традыцыю, пабудаваную на камені Пятра, якую сам Хрыстос абараняў ад сіл пекла і па гэты дзень. 

Маліцеся за Папу. Заставайцеся на Барке. Будзьце верныя Езусу. 

 

звязанае Чытанне

Ёсць толькі адзін барк

 

Падтрымлівайце поўначаснае служэнне Марка:

 

Для падарожжа з Маркам у ,en Цяпер Word,
націсніце на банэр ніжэй, каб падпісвацца.
Ваш электронны адрас не будзе перададзены нікому.

Цяпер у Telegram. Націсніце:

Выконвайце Марка і штодзённыя "знакі часу" на MeWe:

Сачыце за працамі Марка тут:

Слухайце наступнае: