Отворено писмо до католическите епископи

 

Верните на Христос имат свободата да разкрият нуждите си,
особено техните духовни нужди и желанията им към пасторите на Църквата.
Наистина имат право на моменти мито,
в съответствие с техните знания, компетентност и позиция,
да изявят на свещените пастири своите възгледи по въпросите
които засягат благото на Църквата. 
Те имат право също така да оповестяват своите виждания на другите за верните на Христос, 
но при това те трябва винаги да зачитат почтеността на вярата и морала,
проявяват дължимото уважение към своите пастори,
и вземете предвид и двете
общото благо и достойнството на отделните хора.
-Кодекс на каноничното право, 212

 

 

Уважаеми Католически епископи,

След година и половина живот в състояние на „пандемия“, аз съм принуден от неоспоримите научни данни и свидетелства на отделни хора, учени и лекари да умолявам йерархията на Католическата църква да преразгледа широко разпространената си подкрепа за „общественото здраве мерки “, които всъщност сериозно застрашават общественото здраве. Тъй като обществото се разделя между „ваксинираните“ и „неваксинираните“ - като последните страдат от всичко, от изключването от обществото до загубата на доходи и препитание - шокиращо е да видиш някои пастири на католическата църква, които насърчават този нов медицински апартейд. 

Има седем основни предпоставки, които Църквата очевидно е приела за научни факти, които всъщност са в най-добрия случай псевдонаука. Ще разгледам всеки от тях по -долу. Въпреки че в момента съм евангелист -мирянин в Църквата, моят професионален опит е бивш телевизионен репортер от CTV Edmonton в Канада. Като такъв, в последно време се върнах към журналистическите си корени с надеждата да проникна през силната цензура и култура на отмяна, която лиши вярващите и света като цяло от критична информация, която е въпрос на живот и смърт-въпрос наистина на „ общото благо. " Американският писател Ъптън Синклер веднъж написа: „Глупаво е да бъдеш убеден без доказателства, но също толкова глупаво е да откажеш да бъдеш убеден с реални доказателства.“

Преди да се обърна към тези седем предпоставки, има една основна тема, приета от обществото като цяло, която нанесе огромни щети. И това е новата идея, че напълно здравият човек по някакъв начин е вирусна заплаха. Д -р Питър Маккълоу, д -р, MPH, FACC, FAHA, е може би най -големият експерт в света днес по отношение на пандемичния отговор и най -цитираният лекар в Националната медицинска библиотека. Наскоро той заяви:

Вирусът не се разпространява асимптоматично. Само болни хора го дават на други хора. - 20 септември 2021 г .; интервю, Габ телевизия, 6:32

Един от най -известните имунолози в света е съгласен:

... беше увенчаването на глупостта да се твърди, че някой може да има COVID-19 без никакви симптоми или дори да предаде болестта, без да показва никакви симптоми. —Професор д -р Беда М. Щадлер, бивш директор на Института по имунология към университета в Берн, Швейцария; Weltwoche (Световна седмица) на 8 юни 2020 г .; срв. worldhealth.net

Бившият вицепрезидент и главен учен на производителя на ваксини Pfizer категорично заявява, че подобна предпоставка е пълна измислица. 

Безсимптомно предаване: концепцията за напълно добре човек може да представлява заплаха от респираторен вирус за друго лице; това е измислено преди около година - никога не е било споменавано преди в индустрията ... Не е възможно да имате тяло, пълно с респираторен вирус до такава степен, че да сте инфекциозен източник и да нямате симптоми ... Не е вярно, че хората без симптоми са силна заплаха от респираторен вирус. - Д -р Майк Йейдън, 11 април 2021 г., интервюто е включено Последният американски скитник

От данните, с които разполагаме, все още е рядкост, че асимптоматичен човек всъщност предава нататък на вторичен индивид. — д-р Мария Ван Керкхове, Световна здравна организация (СЗО), от Следвайки науката?, 2:53 марки

Последните проучвания потвърждават, че асимптоматичното предаване е просто рядкост, ако изобщо е имало.^[1]„Рандомизирано контролирано изпитване (РКИ) от 246 участници [123 (50%) симптоматично)], които бяха разпределени да носят или не носят хирургическа маска за лице, оценявайки предаването на вируси, включително коронавирус. Резултатите от това проучване показват, че сред симптоматичните индивиди (тези с повишена температура, кашлица, възпалено гърло, хрема и др.) Няма разлика между носенето и носенето на маска за лице за предаване на капчици коронавирус на частици> 5 µm. Сред асимптоматичните индивиди не са открити капчици или аерозолни коронавируси от всеки участник със или без маската, което предполага, че асимптоматичните индивиди не предават или заразяват други хора. " (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP „Респираторният вирус се отделя при издишване и ефикасността на маските за лице“. Nat Med. 2020; 26: 676–680. [PubMed] [Google Scholar] [Референтен списък])

Това беше допълнително подкрепено от проучване за инфекциозността, при което 445 безсимптомни индивида бяха изложени на асимптоматичен носител на SARS-CoV-2 (положителен за SARS-CoV-2), използвайки близък контакт (споделено карантинно пространство) за средно от 4 до 5 дни. Проучването установи, че никой от 445 индивида не е бил заразен с SARS-CoV-2, потвърден от полимераза с обратна транскрипция в реално време. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. „Проучване на заразността на асимптоматични носители на SARS-CoV-2“. Respir Med. 2020; 169 [PMC безплатна статия] [PubMed] [Google Scholar] [Референтен списък]).

Проучване на JAMA Network Open установи, че асимптоматичното предаване не е основен двигател на инфекцията в домакинствата. (14 декември 2020 г .; jamanetwork.com)

Масово проучване на близо 10 милиона души беше публикувано на 20 ноември 2020 г. в престижното Nature съобщенията: „Всички жители на града на възраст над шест години бяха допустими и 9,899,828 92.9 1,174 (2%) участваха ... Нямаше положителни тестове сред XNUMX близки контакта на асимптоматични случаи ... Вирусните култури бяха отрицателни за всички безсимптомни положителни и положителни случаи, което показва, че няма„ жизнеспособен вирус "В положителни случаи, открити в това проучване." -„Скрининг на нуклеинова киселина SARS-CoV-XNUMX след заключване при близо десет милиона жители на Ухан, Китай“, Shiyi Cao, Yong Gan et et. ал, nature.com.

И през април 2021 г. CDC публикува проучване, което заключава: „Не наблюдавахме предаване от асимптоматични пациенти и най-висок SAR чрез пресимптомна експозиция.“ -„Анализ на асимптоматично и пресимптомно предаване при огнище на SARS-CoV-2, Германия, 2020 г.“, cdc.gov Оттук следва, че маскирането на здравите,^[2]вж. Статия, обобщаваща всички най -нови изследвания за маскирането и защо е неефективно: Демаскиране на фактите социалното дистанциране и заключването на цели здрави популации, а не съсредоточените здравни протоколи и карантирането на болните, имат малка основа в науката.^[3]Разглеждам ги подробно в документалния филм Следвайки науката? PCR тестът, използван в световен мащаб, за да се определи дали някой има COVID, е произвел толкова много „фалшиво положителни“^[4]cf. Десетте най -добри пандемични басни намлява Делото срещу Гейтс - над 90% според New York Times ^[5]nytimes.com/2020/08/29 - че е осъден от няколко европейски съда^[6]Португалски език: geopolitic.org/2020/11/21; Австрийски: greatgameindia.com; Белгия: politico.eu и е наречен „престъпник“ от няколко водещи учени.^[7]cf. Следвайки науката?, 7: 30 Дори CDC най -накрая призна наскоро, че тестът не може да прави разлика между сезонен грип и вируса COVID.^[8]„Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) настояха лабораториите тази седмица да снабдят клиники с комплекти, които могат да тестват както коронавирус и грип с наближаването на „грипния сезон“ ... Имаше 646 смъртни случаи свързани с грип сред възрастни, докладвани през 2020 г., докато през 2019 г. CDC изчислява, че между 24,000 и 62,000 хората са починали от заболявания, свързани с грип. " - 24 юли 2021 г .; yahoo.com Комбинирайки над хиляда часа в научни изследвания, аз разгледах това удивително отклонение от науката в нов документален филм, наречен Следвайки науката? 

Неотдавна папа Франциск заяви:

Вярвам, че етично всеки трябва да вземе ваксината. Това е етичният избор, защото става въпрос за вашия живот, но и за живота на другите. Не разбирам защо някои казват, че това може да е опасна ваксина. Ако лекарите ви представят това като нещо, което ще върви добре и няма особени опасности, защо да не го приемете? Има самоубийствен отрицание, което не бих знаел как да обясня, но днес хората трябва да вземат ваксината. - НАЗАД ФРАНЦИС, интервю за италианската информационна програма TG5, 19 януари 2021 г .; ncronline.com

За съжаление, това твърдение, което е опровергано от нововъзникващите данни, е самата основа да се позволи не само сегрегацията да се върне масово в обществото, но потенциално е довело до нараняване и смърт на десетки, както ще обясня.

Пиша това писмо най -вече в името на всички свещеници и миряни, които се обърнаха към мен, притиснати от своите епископи да участват в медицинска програма, която нарушава тяхната съвест ...

 

Помещение I: Това е a ваксина

Първата предпоставка, от която очевидно работи Църквата, е, че това е „ваксина“. Не е малко, че инжекциите с тРНК са не ваксини във всеки традиционен смисъл. Според Американската администрация по храните и лекарствата (FDA), това е „генна терапия“. 

Понастоящем mRNA се счита за продукт за генна терапия от FDA. —Заявление за регистрация на Moderna, стр. 19, sec.gov

Това е технология, която никога не е стигнала до пазара след близо двайсет години изследвания поради нейната леталност при опити с животни.^[9]primarnidoctor.org; Бяла книга на фронтовите лекари на Америка Експериментални ваксини за COVID-19; срв. pfizer.com Той установи само „използване при разрешаване при спешни случаи“ по време на настоящата обявена пандемия. Защо това е важно? Няма дългосрочни проучвания на настоящата „ваксина“, процес, който обикновено отнема 10-15 години, преди да бъде разпространен масово. Второ, клиничните изпитвания на тези инжекции с тРНК не са предвидени за завършване до 2023 г.^[10]clinicaltrials.gov Това означава, че всички данни от изпитванията и безопасността все още се събират докато продуктът се инжектира в милиони оръжия. Това, по много определение, прави това експериментален инжекция. Това е потвърдено от Moderna.^[11]Слушайте „Приемът на Moderna“, rumble.com

Изпълнителният директор на Moderna признава, че тази технология е „всъщност хакване на софтуера на живота“.^[12]ТЕД говори Има опасения, че той всъщност може да промени човешката ДНК.^[13]„Казаха ни, че ваксините срещу SARS-CoV-2 мРНК не могат да бъдат интегрирани в човешкия геном, тъй като РНК на пратеника не може да се превърне обратно в ДНК. Това е невярно. В човешките клетки има елементи, наречени LINE-1 ретротранспозони, които наистина могат да интегрират иРНК в човешкия геном чрез ендогенна обратна транскрипция. Тъй като иРНК, използвана във ваксините, е стабилизирана, тя се задържа в клетките за по -дълъг период от време, увеличавайки шансовете това да се случи. Ако генът за SARS-CoV-2 Спайк е интегриран в част от генома, която не е безшумна и действително експресира протеин, възможно е хората, които приемат тази ваксина, да могат непрекъснато да експресират SARS-CoV-2 Спайк от техните соматични клетки до края на живота им. Чрез инокулиране на хора с ваксина, която кара клетките им да експресират протеини Spike, те се инокулират с патогенен протеин. Токсин, който може да причини възпаление, сърдечни проблеми и повишен риск от рак. В дългосрочен план това също може потенциално да доведе до преждевременно невродегенеративно заболяване. Абсолютно никой не трябва да бъде принуждаван да приема тази ваксина при никакви обстоятелства и в действителност кампанията за ваксинация трябва да бъде спряна незабавно. " - Институт за разузнаване с нестопанска цел при появата на коронавирус, Писмото на Спартак, стр. 10. Вижте също Zhang L, Richards A, Khalil A, et al. „SARS-CoV-2 РНК обратно транскрибирана и интегрирана в човешкия геном“, 13 декември 2020 г., PubMed; „Проучването на Масачузетския технологичен институт и Харвард предлага ваксина с тРНК може да промени трайно ДНК“ Права и свобода, 13 август 2021 г.; „Вътреклетъчна обратна транскрипция на Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA ваксина BNT162b2 In Vitro в клетъчна линия на човешкия черен дроб“, Markus Aldén et. ал, mdpi.com; „Връзка за хомология и потенциална рекомбинация на MSH3 към сайта за разцепване на фурин на SARS-CoV-2“, frontiersin.org; вж. „Измамата с инжекции – това не е ваксина“ – Доклад на Солари, 27 май 2020 г. Следователно е изумително, че Църквата очевидно е оставила своята подкрепа зад напълно нова, непроверена технология с радикален потенциал за злоупотреба.^[14]вж. Проф. Ювал Харар например счита хората за „хакерски животни“: rumble.com - Катехизис на Католическата църква чисто е:

Изследванията или експериментите върху човешкото същество не могат да легитимират действия, които сами по себе си противоречат на достойнството на хората и на моралния закон. Потенциалното съгласие на субектите не оправдава такива действия. Експериментите върху хора не са морално легитимни, ако излагат живота или физическата и психологическата цялост на субекта на непропорционални или избягвани рискове. Експериментирането върху човешки същества не съответства на достойнството на личността, ако се извършва без информираното съгласие на субекта или на тези, които законно говорят вместо него. -н. 2295

 

Помещение II: Етично всеки трябва да вземе тази „ваксина“

Тъй като генните терапии с тРНК са експериментални, всяка принуда или „мандат“ да се принуди някой да бъде инжектиран с тази технология е пряко нарушение на католическото учение, както и на Нюрнбергския кодекс. Този кодекс е разработен през 1947 г., за да защити пациентите от медицински експерименти, като посочва като първата си декларация, че „доброволното съгласие на човешкия субект е абсолютно необходимо." ^[15]Шустър Е. Петдесет години по -късно: Значението на Нюрнбергския код. Медицински вестник на Нова Англияд. 1997; 337: 1436-1440 Следователно изявлението на Светия Отец, че „че етично всеки трябва да вземе ваксината“ е в противоречие с този основен принцип на международната етика. Второ, това е в противоречие със собствените указания на Конгрегацията за доктрина на вярата:

В същото време практическата причина показва, че ваксинацията по правило не е морално задължение и следователно тя трябва да бъде доброволна. - „Бележка за морала на използването на някои ваксини против Covid-19“, n. 6; vatican.va

Следователно, дълбоко е обезпокоително да видите вашия колега епископ в Монктон, Ню Брънзуик, накратко да заплаши, че ще оттегли тайнствата от тези, които не са „двойно ваксинирани“.^[16]web.archive.org Разбираме обаче, че това вече може да е така в Малайзия. Въпреки това е ясно, че няколко епископи и кардинали принуждават своя епархиален персонал да бъде инжектиран - или са изправени пред евентуално уволнение, което е равносилно на нарушаване на „доброволното съгласие на човешкия субект“.

 

Помещение III: „Ваксината“ няма „особени опасности“

В насоките на CDF изрично се посочва:

Нямаме намерение да преценяваме безопасността и ефикасността на тези ваксини, макар и етично уместни и необходими, тъй като тази оценка е отговорност на биомедицинските изследователи и агенциите за лекарства. -н. 1, vatican.va

Година и половина след пандемията и много месеци в безпрецедентна „масова ваксинация“ на световното население, има достатъчно данни, които да противоречат на изненадващия отказ от отговорност на папата. Първо, опитите върху животни от самото начало вече бяха „сигнал“ за потенциални „специални опасности“ с тази терапия. 

Въпреки това, сега, когато сме навлезли в човешките изпитания, ранните данни разкриват безпрецедентна и тревожна картина. В САЩ, VAERS разширение (Системата за отчитане на нежелани събития при ваксини), създадена за събиране на информация за наранявания от ваксината, разкрива, че 15,386 17 души са починали след инжектиране от XNUMX септември тази година;^[17]50% от тях в рамките на 48 часа след инжектирането, според д -р Питър Маккълоу; вж. odysee.com 20,789 XNUMX са трайно ранени;^[18]Публикуваме много от техните разкази тук. и над 800,000 XNUMX са съобщили за някакъв вид нежелана реакция, различна по тежест.^[19]VAERS разширение; този уебсайт е филтрирал инжекции COVID-19 от други ваксини тук: openVAERS.com; ние проследяваме числата независимо от няколко държави тук. За перспектива, д -р Питър Маккълоу, който е председателствал бордове за мониторинг на безопасността на данните за лекарствата, отбелязва, че:

Типично ново лекарство при около пет смъртни случая, необясними смъртни случаи, получаваме предупреждение за черна кутия, казвайки, че може да причини смърт. И тогава при около 50 смъртни случая той е изтеглен от пазара. —Интервю с Алекс Нюман, Новият американец, 27 април 2021г

По време на пандемията от свински грип през 1976 г. те се опитаха да ваксинират 55 милиона американци, но стремежът внезапно беше спрян. „Програмата беше убита при 25 смъртни случая“, казва д -р Маккълоу.^[20]прочетете интервю тук На 16 юли 1999 г. CDC препоръчва на доставчиците на здравни услуги да преустановят употребата на лицензираната RotaShield - ротавирусна ваксина - след само 15 случая на инвагинация (чревна обструкция) са докладвани при VAERS.^[21]cdc.gov 

Освен това д -р Маккълоу отбелязва а Харвардско проучване че само около 1% от действителните нежелани реакции са докладвани на VAERS.^[22]Лазар окончателен доклад Това означава, че гореспоменатите наранявания и смъртни случаи може да са експоненциално по-висок.^[23]Д -р Джесика Роуз, магистър, бакалавър, която наскоро представи доказателства на публично изслушване на FDA, заявява, че броят на свръхсмъртните случаи, причинени от инжекциите COVID, е с няколко величини по -висок. Към 28 август 2001 г. нейните изчисления показват смъртни случаи след изстрела на COVID в диапазона от най -малко 150,000 18 само в САЩ; 2021 септември XNUMX г .; Видео на FDA: odysee.com Накрая самият д -р Маккълоу заявява:

Имаме независими оценки, според които 86% [от смъртните случаи] са свързани с ваксината [и] далеч надхвърлят всичко, което е приемливо ... Това ще остане в историята като най-опасния биологично-лекарствен продукт в историята на човечеството. - На 21 юли 2021 г. Шоу Стю Питърс, rumble.com в 17: 38

За разлика от това, в Европа официалната база данни EudraVigilance съобщава, че към 25 септември 2021 г. след инжектирането са настъпили около 26,401 2.4 смъртни случая, а над XNUMX милиона са ранени.^[24]cf. Пътните такси А базата данни на СЗО, използваща термина за търсене „ваксина срещу COVID-19“, връща над 2 милиона наранявания.^[25]vigiaccess.org Това е извънредно и защо д -р Маккълоу призова за незабавно спиране на програмата за лекарства. Всъщност д -р Робърт Малоун, изобретателят на иРНК технологията, наскоро подписа Декларация на лекар заедно с над 17,000 XNUMX други лекари и учени, обвиняващи политиците на COVID в потенциални „престъпления срещу човечеството“.^[26]cf. internationalcovidsummit.com; срв. childrenshealthdefense.org Причината за нараняванията и смъртта е установена и обсъдена сега от много учени на високо ниво (виж бележка под линия). ^[27]Инжекциите с иРНК предизвикват клетките на човек да създават „протеина на шипа“, подобен на вируса SARS-CoV-2. Въпреки това, вместо да останете на мястото на инжектиране, данни за биоразпределение е разкрил, че протеинът на шипа пътува в цялото тяло, включително до мозъка и се натрупва в органи, най -вече яйчниците. Това причинява масивни съобщения за съсирване на кръвта, инсулти, миокардит, сърдечна недостатъчност, обриви, парализа, гърчове, слепота, косопад и други проблеми, съобщени във VAERS. Как вирусът използва протеина шип, за да влезе в човешките клетки: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

Статия за това как протеинът на шипове Covid19 преминава кръвно-мозъчната бариера: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

Японска статия за това как ваксината на Pfizer се свързва с мозъчни кръвоизливи (придавайки доверие на хипотезата, че протеините с шипове преминават кръвно -мозъчната бариера при някои хора): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Статия за това как AstraZeneca се свързва с кръвни съсиреци в мозъка (придавайки повече вяра на хипотезата, че протеините с шипове преминават кръвно -мозъчната бариера при някои хора): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

Статия за това как протеинът на шипове Covid19 се свързва с ACE2 рецептора на нашите тромбоцити, за да причини образуването на кръвни съсиреци: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

Статия, обясняваща, че кръвни съсиреци от протеина на шипа, взаимодействащ с нашите тромбоцити, са свързани както с инфекцията с COVID-19, така и с ваксинацията: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

Статията обяснява, че само S1 субединицата на протеина на шипа може да причини съсирване на тромбоцитите: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

Статия с доказателства, че протеините с шипове в крайна сметка циркулират в кръвта, когато не се предполага, те трябва да бъдат закотвени върху клетъчните мембрани: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Още доказателства, че протеините с шипове не остават върху клетъчните мембрани, а в крайна сметка циркулират в кръвта. Това проучване има за цел да обясни кръвните съсиреци, причинени от ваксините на J&J и AstraZeneca adenovector, те твърдят, че ДНК не е правилно снадена и протеините на шипове попадат в кръвта, причинявайки тромбоза, когато шиповете се прикрепят към ACE2 рецепторите на ендотелните клетки : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

Статия за това как протеинът на шипа може да причини невродегенерация: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

Журнална статия с доказателства, че протеинът на шипа сам по себе си може да увреди клетките, като се свърже с ACE2, причинявайки митохондриите на клетките да загубят формата си и да се разпаднат: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Статия за това как протеинът на шипа във ваксините може да причини клетъчно увреждане чрез клетъчна сигнализация: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

Статия, че когато протеинът на шипа се свързва с ACE2 рецептора, той предизвиква освобождаване на разтворим IL-6R, който действа като извънклетъчен сигнал, който причинява възпаление (вижте първия документ за доказателство, че скокът причинява освобождаването на IL-6R и вижте втория хартия за обяснение как разтворимият IL-6R причинява провъзпалителна извънклетъчна сигнализация: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ И https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

Друга статия, че протеинът Спайк от covid или ваксината причинява възпаление чрез клетъчна сигнализация, този път има доказателства, че протеинът от шипове причинява стареене (преждевременно стареене) в клетката, което привлича левкоцити, които причиняват възпаление на клетката: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

Спайк протеинът сам по себе си причинява клетъчно увреждане, като предизвиква провъзпалителен отговор: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

В подчертано обръщение към премиера Борис Джонсън, д-р Сухарит Бхакди, доктор по медицина, който е публикувал над триста статии в областта на имунологията, бактериологията, вирусологията и паразитологията и е получил множество награди и Орден за заслуги на Рейнланд-Пфалц , заяви:

Не знаете ли за опасностите от тези ваксини? Ако да, защо не? Твоят проклет дълг е да разбереш. Същото и с властите; същото, между другото, с BBC - някога Великата британска излъчваща корпорация ... Сега Broadcasting Corporation на Борис или Бил [Гейтс]. Срам за теб, срам за теб. - Д -р Sucharit Bhakdi, MD; Oracle Films, rumble.com

Ако епископите ще възложат на служителите им и свещениците да бъдат инжектирани срещу съвестта им и да мълчат, докато хиляди техните енориаши са уволнени от работата си в здравеопазването и на други места ... изглежда, че има морално задължение, съвсем минимум, за да епархиите първо са прегледали данните за безопасност. 

 

Помещение IV: Няма алтернатива

CDF заявява:

Тези, които обаче от съображения на съвестта отказват ваксини, произведени с клетъчни линии от абортирани плодове, трябва да направят всичко възможно, за да избегнат чрез други профилактични средства и подходящо поведение да станат носители за предаване на инфекциозния агент. -Пак там. н. 5

Тъй като инжекциите, използвани в тази масова кампания за "ваксиниране", са използвали прекъснати фетални клетъчни линии, за да ги развият,^[28]На 6 октомври Мелиса Стриклер, сигнализираща от Pfizer, потвърди, че човешката фетална тъкан е била използвана при лабораторните тестове на техните ваксини. Вижте: projectveritas.com CDF даде конкретни насоки за това кога биха били допустими, ако изобщо. Наред с други неща, „Бележката за морала на използването на някои ваксини срещу Covid-19“ гласи:

При липса на други средства за спиране или дори предотвратяване на епидемията, общото благо може да препоръча ваксинация, особено за защита на най -слабите и най -изложените. -н. 5, vatican.va

Това проучване например заключава: „Мета-анализите, базирани на 18 рандомизирани контролирани изпитвания на лечение с ивермектин при COVID-19, са открили големи, статистически значими намаления на смъртността, времето до клинично възстановяване и времето до вирусен клирънс. Освен това резултатите от многобройни контролирани профилактични проучвания съобщават за значително намален риск от заразяване с COVID-19 при редовната употреба на ивермектин.^[29]„Преглед на нововъзникващите доказателства, демонстриращи ефикасността на ивермектин в профилактиката и лечението на COVID-19“, ncbi.nlm.nih.gov Всъщност един от авторите на това проучване свидетелства пред изслушване на Комитета за вътрешна сигурност на Сената на САЩ:

Планини от данни се появиха от много центрове и страни по света, показващи чудодейната ефективност на Ивермектин. По принцип заличава предаване на този вирус. Ако го вземете, няма да се разболеете. - Д -р Pierre Kory, MD, 8 декември 2020 г .; cnsnews.com

Номинираният за Нобелова награда, д-р Владимир Зеленко, съветник на няколко правителства и публикуван в водещи рецензирани списания, съобщава за „99% преживяемост на високорискови пациенти с Covid-19“, като ги поставя на подобни протоколи, използващи „Нобелова награда“ награден ”Ивермектин^[30]„Ивермектин: многостранно лекарство, отличено с Нобелова награда с посочена ефикасност срещу нов глобален бич, COVID-19“, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov или кверцетин за доставяне на цинк в клетките за борба с вирусните протеини.^[31]vladimirzelenkomd.com; вижте също „Ивермектин заличава 97 процента от случаите в Делхи“, thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. Най-малко 63 проучвания са потвърдили ефективността на ивермектин при лечение на COVID-19; вж. ivmmeta.com В обръщението си към правителството на Обединеното кралство д -р Сухарит декларира:

Истината е, че има отлични лекарства: безопасни, ефикасни, евтини-което, както казва д-р Питър Маккълоу от месеци, ще спаси живота на 75% от възрастните хора с вече съществуващо заболяване и това намалява смъртността от този вирус да под грипа. - филми на Oracle; : Марка 01; rumble.com

Следователно моралният аргумент за приемането на тези инжекции, замърсени с аборт, напълно се разпада. Освен това, че тези животоспасяващи средства^[32]Световноизвестният френски професор Дидие Раулт, директор на една от най -големите изследователски групи по инфекциозни болести и микробиология. Той е най -цитираният микробиолог в Европа според ISI и е обучил повече от 457 чуждестранни учени в лабораторията си от 1998 г. с повече от 1950 статии, посочени в ISI или Pubmed и се смята за най -големият експерт по инфекциозни заболявания в света. Професор Раулт започна да лекува пациенти с COVID с лекарство, което съществува повече от шестдесет години и е известно със своята безопасност и ефективност при побеждаването на коронавирусите: хидроксихлорохин. Професор Раул лекува над четири хиляди пациенти с хидроксихлорохин + азитромицин и на практика всички те се възстановяват, с изключение на няколко много възрастни хора, които вече са имали няколко заболявания; вж. sciencedirect.com. В Холандия д -р Роб Еленс дава на всички свои пациенти с COVID хидроксихлорохин в комбинация с цинк и наблюдава 100% възстановяване средно за четири дни; вж. artsencollectief.nl. Биофизикът Андреас Калкер използва хлор диоксид, за да намали дневната смъртност от 100 до 0 в Боливия и е помолен да лекува военните, полицията и политиците в няколко латиноамерикански държави. Неговата световна мрежа COMUSAV.com се състои от хиляди физици, учени, учени и юристи, които популяризират това ефективно лечение; вж. andreaskalcker.com. Стотици проучвания потвърждават ефективността на HCQ при лечение на COVID-19 и предотвратяване на хоспитализация и смърт; вж. c19hcq.com. вж. Докладът за смъртта от ваксина, Стр. 33 34- цензурирането трябва да предизвика колективен протест от всички квартали на Църквата, тъй като членовете на семейството, религиозните лица и свещениците умират ненужно, а отделенията за интензивно лечение (интензивните отделения) ненужно се напрягат! 

 

Помещение V: Ваксинацията е единственото валидно средство за изграждане на „имунитет“

През 2020 г. Световната здравна организация тихо, но значително промени определението за „имунитет на стадото“:

„Стадният имунитет“, известен също като „имунитет на населението“, е концепция, използвана за ваксинация, при която популацията може да бъде защитена от определен вирус ако се достигне праг на ваксинация. Имунитетът на стадото се постига чрез защита на хората от вирус, а не чрез излагането им на него. —15 октомври 2020 г .; who.int

Това монументално изявление, което пропуска за първи път „естествена“ инфекция,^[33]Дефиницията за „стаден имунитет“ винаги се е разбирала като означаваща „по -голяма част от населението е изградило имунитет срещу определена инфекция, било чрез естествен преди инфекция или чрез ваксинация. " „Стадният имунитет може да бъде постигнат или чрез инфекция и възстановяване, или чрез ваксинация“, д -р Ангел Десай, асоцииран редактор на JAMA Network Open, д -р Маймуна Маджъмдър, Бостънската детска болница, Харвардското медицинско училище; 19 октомври 2020 г .; jamanetwork.com трябваше да предизвика силен и равномерен протест сред католическите етици и учени (но може би цензурата е просто твърде голяма и те не знаят...?). Независимо от това, това определение удря самото сърце на Божието творение, предполагайки, че естественият имунитет на човека е някак си безполезен,^[34]Над 100 изследователски проучвания потвърждават естествено придобития имунитет към Covid-19: „Не трябва да налагаме на никого ваксини срещу COVID, когато доказателствата показват, че естествено придобитият имунитет е равен или по-стабилен и по-добър от съществуващите ваксини. Вместо това трябва да уважаваме правото на телесната неприкосновеност на индивидите да решават сами“. вж. brownstone.org. Ichor Blood Services, частна лаборатория със седалище в Калгари, Алберта, пусна своя данни върху естествения имунитет. Въз основа на 4,300 качествени теста за антитела до момента, докладът на Ichor показва, че 42 процента от неваксинираните жители на Алберт вече имат известно ниво на естествена имунна защита срещу COVID; вж. thepostmillenial.com, newswire.ca и че отсега нататък всеки мъж, жена и дете трябва да бъдат инжектирани кога, как, и какво правителството диктува. Това е грубо антинаука и самата дефиниция на медицинската тирания.^[35]Гледайте: собствените учени на Pfizer признават на скрита камера, че естественият имунитет е много по -добър от тяхната „ваксина“: youtube.com Напротив, професор от Харвард, д -р Мартин Кулдорф, заявява:

Това, което знаем, е, че ако сте имали COVID, имате много добър имунитет - не само за същия вариант, но и за други варианти. И дори за други видове, кръстосан имунитет, за други видове коронавируси.- Д -р Мартин Кулдорф, 10 август 2021 г., Epoch Times

И д -р Маккълоу заявява:

Не можете да победите естествения имунитет. Не можете да ваксинирате отгоре и да го подобрите. - Д -р Питър Маккълоу, 10 март 2021 г .; вж. документален филм Следвайки науката?

Той цитира нови данни от Обединеното кралство, които показват, че „девет от всеки 10 души в Обединеното кралство на възраст между 16 и 24 години вече имат антитела за защита срещу коронавирус от Ухан (COVID-19) ... Според оценките, 86.9 % от младите хора в Уелс имат антитела срещу COVID-19. В Северна Ирландия броят е 87.2 процента. В Шотландия и Англия този брой се увеличава леко до 88.7 процента. Наличието на коронавирусни антитела сред толкова висок процент млади хора в Обединеното кралство предполага, че много от тях вече са заразени с COVID-19 и са се възстановили от него ... В Мумбай, Индия, близо 90 процента от жителите на града вече имат Антитела срещу COVID-19, според проучване, публикувано току-що в петък. "^[36]Д -р Питър Маккълоу, пост в Telegram; На 23 септември 2021 г.

Въпреки това, тъй като няколко епископи и дори кардинали започват да настояват за „ваксинални мандати“, изглежда този основен факт на Сътворението и основополагащият принцип на имунологията се пренебрегва дори от Църквата. Всъщност един архиепископ стигна дотам, че заяви: „Ако не искате да се ваксинирате, вие всъщност сте грешник, защото ще станете източник на болестта за други хора.“^[37]23 септември 2021 г .; ucanews.com Това е толкова далеч от действителната наука, толкова далеч от всеки здрав медицински или морален аргумент, че подобни твърдения са скандални, смущаващи и предизвикват по -голямо разделение и демонизиране на напълно здрави и имунни хора. Казва един канадски свещеник, за щастие:

Едно нещо, което знам, е, че не можем да участваме в никакво прилагане от страна на правителството на система за маркиране, която идентифицира чисти и нечисти, прокажени и непрокажени, ваксинирани или неваксинирани; да направим това би било за нас да се предадем на силите на този свят, това, което е само на Бог ... Този ваксинен паспорт за влизане в поклонението на Бога. Не питам хората, когато идват за общение, дали са в състояние на благодат. Братя и сестри, по отношение на вечността, това е много по -важно от състоянието на тялото им. Това никога няма да се случи в тази църква. - Пт. Стефано Пена, съборната катедрала „Свети Павел“, Саскатун, Канада; 19 септември 2021 г .; lifesitenews.com

Трябва да се отбележи, че „отрицателите“,^[38]france24.com както папа Франциск за съжаление нарича някои от собствените си кардинали, които са „колебливи във ваксината“, не са необразовани, егоистични задържания. По-скоро едно скорошно проучване установи, че най-„колебливите във ваксината“ са тези с докторска степен.^[39]cf. unherd.com; вижте също статия, препоръчана от д -р Робърт Малоун: „Приемливи причини за колебание на ваксините с 50 публикувани източника на медицински журнал“, reddit.com Как омаловажаването, подиграването и пренебрегването на онези, които въз основа на внимателното си проучване и информираното решение да откажат принудително инжектиране, пропагандират всякакъв вид „човешка“ кауза? Църквата вече не вярва ли в предписанието за „информирана съвест“?^[40]CCC, 1783 г

Освен това се появява зашеметяваща ирония в това, че инжекциите с тРНК не правят и никога не са били проектирани да предотвратяват предаването от вируса. 

Изследванията [върху инокулациите с тРНК] не са предназначени за оценка на предаването. Те не задават този въпрос и в този момент наистина няма информация по този въпрос. - Д -р Лари Кори ръководи националните здравни институти (NIH) срещу „ваксината“ срещу COVID-19; 20 ноември 2020 г .; medscape.com; cf. primarnidoctor.org/covidvaccine

Те бяха тествани с резултат от тежко заболяване - не предотвратяване на инфекция. - Генералният хирург на САЩ Джером Адамс, Добро утро Америка, 14 декември 2020 г .; dailymail.co.uk

На 19 май 2021 г. в документацията на канадското правителство също се посочва:

Досега не ни бяха представени доказателства за ефективността на ваксината за предотвратяване на предаването ... -„Паспорти за ваксина за поверителност и COVID-19“, priv.gc.ca

Следователно това са класически „пропускливи ваксини“, което означава, че премахват еволюционния натиск върху вируса, за да стане по-малко смъртоносен. Като такъв това означава, че ваксинираните са станали перфектни носители на вируса.^[41]19 Проучвания и доклади, които пораждат дълбоки съмнения относно ефикасността на ваксините за общото население: „Гещалтът на констатациите предполага, че експлозията на инфекцията в световен мащаб – след двойна ваксинация, напр. Израел, Обединеното кралство, САЩ и т.н. – може да се дължи на до възможността ваксинираните да водят епидемията/пандемията, а не неваксинираните.” вж. brownstone.org „С други думи, тези, които са ваксинирани, са заплаха за неваксинираните, а не обратното.^[42]от Института за разузнаване с нестопанска цел при появата на коронавирус Писмото на Спартак, стр. 7. Вижте също „„ Непропускливите “ваксини могат да произвеждат по -силни версии на вируси“, Healthline, 27 юли 2015 г .; „Нека спрем да се преструваме на ваксините срещу Covid-19“, RealClearScience, 23 август 2021 г .; вж. Център за новини на CDC, CDC, 30 юли 2021 г. Носителят на Нобелова награда д -р Люк Монтание, както и д -р Герт Ванден Боше, предупредиха рано срещу масовата ваксинация по време на пандемия; виж Гробни предупреждения Жалко е, че йерархията е подведена в това отношение от малък, но мощен сектор в световния медицински комплекс. Всъщност данните, пристигащи от страни по света, най -вече от най -ваксинираните страни на Израел, Великобритания, Бермудите и т.н., показват, че именно „ваксинираните“ разпространяват вируса най -много.^[43]cf. Просто пейте малко по -силно Ако има някакво съмнение, директорът на CDC д -р Рошел Валенски наскоро призна пред CNN, че инжекциите просто вече не „предотвратяват предаването“ (което ни беше казано от самото начало, че никога не са го правили).^[44]realclearpolitics.com С други думи, 

Ако тези ваксини изобщо не предотвратяват предаването, постигането на стаден имунитет от ваксинацията става невъзможна. —ScienceNews, 8 декември 2020 г .; sciencenews.org

Така че защо политиците и някои католически епископи демонизират здрави, неваксинирани индивиди, когато тези, които са „ваксинирани“, вероятно така или иначе разпространяват вируса в своите енории и общности?

 

Помещение VI: COVID-19 е най-належащият здравен проблем

Заболяването COVID-19, причинено от вируса SARS-CoV-2, може да бъде сериозна инфекция за определени хора. Според CDC, процентът на преживяемост за тези под 50 години е 99.5%.^[45]cdc.gov Децата са по-застрашени от смърт от сезонен грип, отколкото от COVID-19.^[46]новини-медицинска-нет; „Има около 7 пъти повече деца, които умират от грип, отколкото COVID-19“, aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf Д -р Робърт Малоун заявява, „рискът, свързан с това заболяване, не е равномерно разпределен“, но е „почти изключително при много стари хора и със затлъстяване, и други с определени съществуващи рискови фактори“.^[47]Дискусии с кардинал Питър Търксън, churchmilitant.com; nb. Не е задължително да подкрепям другите мнения, изразени на този уебсайт Така че, въпреки че това е по-сериозен вирус за тези от високорисковите категории, се оказа, че не е така за общото население. 

Въпреки това манията на правителствата за COVID-19 сам, с одобрението на Църквата на най -високо ниво, създаде ужасяваща пропаст от страдания и несправедливост другаде. Две агенции на Организацията на обединените нации предупредиха, че безпрецедентното блокиране на здравословното население може да доведе до „удвояване на бедността в света“ и до още „135 милиона“, които да умрат от глад.^[48]cf. Когато бях гладен Трагична ирония е, че докато нашите църковни лидери призовават за равномерно разпределение на тези „ваксини“, самите блокировки, предназначени да „защитят“ бедните, ги убиват. А какво да кажем за тези губят бизнеса и поминъка си поради продължителни блокировки? Ами тези хиляди, които умират заради забавени операции? Какво ще кажете за стремителното нарастване проблеми с психичното здраве намлява потенциал експлозия на самоубийства?^[49]Увеличение на 44% при самоубийства в Непал; Япония отбеляза повече смъртни случаи от самоубийство от COVID през 2020 г.; Вижте също проучване; срв. „Смъртността при самоубийство и коронавирусната болест 2019 - перфектна буря?“ Какво ще кажете за смъртните случаи чрез a пандемия от злоупотреба с наркотици? А какво ще кажете за тези, които са принудени да работят в този медицински апартейд?^[50]„Хиляди здравни работници ще загубят работа“, ktrh.iheart.com Дейвид Редман, бивш ръководител на Агенцията за управление на извънредни ситуации в Алберта, пише:

Канадският отговор „блокиране“ ще убие поне 10 пъти повече, отколкото би могъл да спести от действителния вирус, COVID-19. Несъзнателното използване на страх по време на извънредна ситуация, за да се гарантира спазването, е причинило нарушение на доверието в правителството, което ще продължи десетилетие или повече. Щетите за нашата демокрация ще продължат поне едно поколение. - юли 2021 г., страница 5, „Смъртоносният отговор на Канада срещу COVID-19“

А вашият колега епископ, френският прелат Марк Айлет предупреди:

... човекът е „едно по тяло и душа“, не е правилно да се превръща физическото здраве в абсолютна стойност до степен да се жертва психологическото и духовното здраве на гражданите и по -специално да се лишат от свободното изповядване на своята религия, което преживяват се оказва от съществено значение за тяхното равновесие. Страхът не е добър съветник: той води до неразумни нагласи, настройва хората един срещу друг, създава климат на напрежение и дори насилие. Възможно е да сме на ръба на експлозия! —Бишоп Марк Айе за епархийското списание Нотр Еглизе („Нашата църква“), декември 2020 г .; countdownntothekingdom.com

 

Помещение VII: „паспорт за ваксина“ е инструмент за „здраве“

Учени от цял ​​свят, включително бившият вицепрезидент на Pfizer, д -р Майк Йейдън, предупреждават, че паспортите за ваксини са краят на свободата, каквато я познаваме. Това, че сега Ватиканът е възприел такъв инструмент, само по себе си е скандал, тъй като умишлено изключва напълно здрави хора, много от които по естествен път имунизирани, от участието в обществото. Вече във Франция и в Колумбия някои хора бяха блокирани да купуват хранителни стоки.^[51]Видео за Франция: rumble.com; Колумбия: 2 август 2021 г .; france24.com Двама лекари в Алберта, Канада, призовават всички неваксинирани да загубят работа, което потенциално ще хвърли хиляди семейства в бедност.^[52]westernstandardonline.com Италия вече отстрани всички неваксинирани работници без заплащане.^[53]rte.ie Такъв медицински апартейд е ужасяващ призрак, разпространяващ се по света, създаващ нови форми на дискриминация, несправедливост и трудности. Тук предсказателните думи на Бенедикт XVI вече са над нас - че „акт на любов“, който папа Франциск нарича тази експериментална инжекция, винаги трябва да се корени в истина, в противен случай:

... без ръководството на милосърдието в действителност, тази глобална сила може да причини безпрецедентни щети и да създаде нови разделения в човешкото семейство. -Каритас във Верити, н. 33

Това, че Ватиканът „дава пример“, като инициира така наречените „зелени паспорти“, е тежко, когато се вземат предвид всички неща, и е непростимо за онези учени, които предупреждават за сериозните рискове за медицинската и човешката свобода с такава ненужна система за наблюдение: 

Просто вземете от мен, нямате нужда от паспорти за ваксина. Те не предоставят нищо на вас или на някой друг във връзка с безопасността. Но той ще даде на всеки, който контролира тази база данни и правилата, пълен контрол над всичко, което правите. - Д -р Майк Йейдън, от Следвайки науката? 58: марка 31

Ако някога се появят, това е лека нощ за обществото, лека нощ за науката, лека нощ за човечеството. - д -р Сухарит Бхакди, пак там; 58:48

Не мога да го кажа по -силно, това буквално е краят на човешката свобода на Запад, ако този план се разгърне по план. - Д -р Наоми Улф, Пак там; 59:04

В Енцикличното писмо Laudato 'si, Папа Франциск заяви: „Църквата не си позволява да решава научни въпроси или да замества политиката. Но съм загрижен да насърча честен и открит дебат, така че определени интереси или идеологии да не накърняват общото благо. "^[54]н. 188, vatican.va Сега трябва да е ясно, че нито честен, нито открит дебат, нито свобода от особени интереси или идеологии, не са отбелязали тази пандемия. По-скоро цензурата, контролът и манипулациите преобладават, тъй като хиляди учени, лекари и здравни работници са били заплашвани, деформатизирани или уволнявани за споделяне на самите данни, които току-що сте прочели. Това, че Църквата е страна в това по силата на нейното мълчание и/или съучастническо съгласие, е не само тежко за много от нас, но цената може буквално да се преброи в загубени и унищожени животи.

Моля, скъпи пастири, отхвърлете този нов холокост в името на истината и науката. 

Твоят слуга в Христос,
Марк Малет

Септември 27th, 2021

 

Мощно и авторитетно представяне
от д -р Peter McCullough, MD, на 2 октомври 2021 г.
призовавайки за ПЪРВИЧНА спиране на кампанията за ваксинация: