Новото езичество - част III

 

Сега ако от радост от красотата
[огън, или вятър, или бърз въздух, или кръг на звездите,
или голямата вода, или слънцето и луната] те ги смятаха за богове,
нека знаят колко по-отличен е Господ от тези;
за първоизточника на красотата ги оформи ...
Защото търсят оживено сред творбите му,
но са разсеяни от това, което виждат,
защото видяните неща са справедливи.

Но отново, дори те не могат да бъдат извинени.
Защото ако досега са успели в знанието
че те биха могли да спекулират за света,
как не намериха по-бързо своя Господ?
(Мъдрост 13: 1-9)

 

AT началото на неотдавнашния синод на Амазонка в Рим, във Ватиканските градини се състоя церемония, която изуми мнозина в католическия свят. Тъй като вече разгледах тази тема по-подробно тук, Ще дам кратко резюме, включващо още няколко важни факта.

На земята беше поставено церемониално одеяло и върху него бяха положени различни амазонски артефакти, статуи на бременни голи жени, храна и други предмети. След като папа Франциск пристигна и зае мястото си, в градината се обработи смесена група, която включваше коренно население, монах и други организатори. Католически доклад за света описа какво последва:

Участниците пееха и се държаха за ръце, докато танцуваха в кръг около изображенията, в танц, наподобяващ „pago a la tierra“, традиционно принасяне на Майката Земя, разпространено сред коренното население в някои части на Южна Америка. -Католическият световен доклад, 4 октомври 2019 г.

След това групата коленичи и поклонил се проснат към земята към центъра на кръга. По-късно купи с пръст (вероятно от Амазонка) се изсипват върху тревата. Отново коренна жена вдигна ръце във въздуха и се поклони проснат до земята, този път до купчината земя.

(Можете да гледате видеоклипа на събитието тук.)

Избухна спор, особено за идентичността на женските статуи в кръга, който се появи като център на внимание. Докато една жена по-късно е подслушана във видеото казвайки, че статуята е „Дева Мария от Амазонка“, трима говорители на Ватикана бързо отхвърлиха тази идея.

[Той] представляваше живота, плодородието, майката земя. -Д-р. Паоло Руфини, префект на дикастерията за комуникации, vaticannews.va

По-късно самият папа Франциск спомена статуите като „Пачамама“.

Това, че папата, служителите на Ватикана и организаторите на REPAM са идентифицирали статуите като изображения на „Майката Земя“ или „Пачамама“, според нас е силно легитимиращо основание за тази идентификация. —Дом Корнелий, абатство де Сент-Киран, “Букварът Pachamama“, 27 октомври 2019 г.

 

КОЙ Е ПАЧАМАМА?

Pachamama е друга дума за „Майката Земя“ или по-точно „Космическа Майка“ (пача което означава, вселена, свят, време и пространство, и мама което означава мама). Както е отбелязано в Част II, Майката Земя се завръща, включително във феминистки кръгове, където тя се превърна в „алтернатива на Бог Отец, чийто образ се вижда свързан с патриархална концепция за мъжкото господство над жените“.^[1]Исус Христос, носителят на водата на живота, н. 2.3.4.2 Страната Боливия, която разполага с басейна на Амазонка, е дълбоко потопена в подобни езически ритуали към Пачамама (вж. тук намлява тук). 

Pачамама е Върховната богиня, почитана от коренното население на Андите, включително Перу, Аржентина и Боливия ... Всъщност тя е богинята на всичко, което съществува за всички времена, вечна. -Лила, orderwhitemoon.org

„Pago a la tierra“, който изглежда се е състоял във Ватиканската градина, е традиционният ритуал на Пачамама, означаващ „Плащане на Земята“. Препоръчително е да се направи в градина или навън сред природата; „церемониално одеяло" се използва; и участниците формират това, което в „древни и съвременни традиции на мъдростта на природата“ се нарича „свещен кръг“, „магически кръг“ или „лекарско колело“, за да направят своите предлагане. ^[2]circleanctuary.org Идеята, доклади National Geographic, е това:

Пачамама, или Майката Земя ... се успокоява чрез церемониални плащания ... Тези видове предложения - за добро здраве и безопасност - се класифицират като бяла магия. -National Geographic, Февруари 26th, 2018

Но това ли правеха тези католици на церемонията по засаждането на дървета във Ватиканската градина? A изявление от водача на ритуала каза:

Засаждането означава да имаш надежда. Вярата е в нарастващ и плодотворен живот за задоволяване на глада от творението на Майката Земя. Това ни води до нашия произход от възстановяване на божествената енергия и ни учи на пътя обратно към Бащата Създател. Синодът трябва да засади това дърво, да полива и култивира, така че амазонските народи да бъдат чути и уважавани в техните обичаи и традиции, преживяващи тайната на божественост, присъстваща в амазонската земя. —Заявление на Еднамар де Оливейра Виана, 4 октомври 2019 г.

Далеч от облекчаването на притесненията на мнозина за това, което се е случило на територията на Ватикана пред международна публика (водещо четирима екзорсисти да настояват за ден на репарация), нейните коментари само разшириха това, което някои южноамериканци твърдят епископи беше ясно синкретизъм: сливането на различни религиозни вярвания или символи без подходяща инкултурация - т.е.В този случай смесица от езически, християнски и ню ейдж концепции.

... причината за критиката е именно поради примитивния характер и езическия вид на церемонията и отсъствието на открито католически символи, жестове и молитви по време на различните жестове, танци и поклонения на този изненадващ ритуал. —Кардинал Хорхе Уроса Савино, почетен архиепископ на Каракас, Венецуела; 21 октомври 2019 г .; Католическа информационна агенция

Папа Франциск заяви, че няма „идолопоклонническо намерение“ относно присъствието на „пачамами”, Изложен в църквата Санта Мария дел Траспонтина.^[3]cf. Национален католически репортер Но католиците са оставени на спекулират относно актовете на прострация във Ватиканските градини към какво Римски доклади наречени „копия на Майката Земя на Амазонка“. Всъщност, докато пишех този абзац, моят петнадесетгодишен син влезе в кабинета ми, разгледа снимките и просто попита: „Татко, покланя ли се на тази купчина мръсотия?“

Може би Би Би Си вече имаше отговора преди дванадесет години:

Тукашните и християнски вярвания са се слели. Бог се почита, но също толкова важно е Пачамама или Майката Земя. —Документален филм за Амазонка, 28 октомври 2007 г .; Новини.bbc.co.uk

 

НЕ СЛУЧАЙНА СЛУЧАЙ?

До този инцидент във Ватиканските градини повечето католици на Запад дори никога не са чували думата Пачамама. Това е не случаят с ООН.

На неговата блог, ветеран ватикански журналист Едуард Пентин публикува детски учебник, публикуван от Програмата на ООН за околната среда от 2002 г., озаглавен Пачамама. Посочената цел е да споделим „защо околната среда в света се влошава и как се справя нашата Майка Земя днес“.^[4]cf. un.org Това изглежда доста доброкачествено - докато стигне до частта за „прираст на населението“, обучавайки децата, че популациите растат „по-бавно“, ако всеки набор от родители „има само по едно дете“. Да, просто попитайте Китай. Пентин продължава:

... връзката с „Пачамама“ и UNEP показва, че явяването й на синода не се е случило случайно и по свой начин е друг индикатор за постоянно нарастваща „инкултурация“ на ООН и глобалното екологично движение в самия мозък на Ватикана. -edwardpentin.co.uk, 8 ноември 2019 г.

Повече за това за миг.

Както бе обсъдено в Част II, синтезът на екологията, Майката Земя, Ню Ейдж практиките и a в световен мащаб политическото движение не е случайна коалиция.

New Age споделя с редица международни влиятелни групи, целта за заместване или надминаване на определени религии, за да се създаде пространство за универсална религия които биха могли да обединят човечеството. Тясно свързано с това е много съгласувано усилие от страна на много институции да измислят Глобална етика. -Исус Христос, носителят на водата на живота, н. 2.5, Папски съвети за култура и междурелигиозен диалог, 2003 г.

В крайна сметка Организацията на обединените нации и нейните сестрински организации са начело на дневния ред, използвайки Майката Земя и околната среда като катализатор за глобалното управление, ръка за ръка с влиятелни глобалисти и международни банкери.

 

НОВАТА РЕЛИГИЯ: ОКОЛНАТА СРЕДА

Тяхната „Глобална етика“ се превърна в Харта на Земята, приета от Организацията на ООН за образование, наука и култура (ЮНЕСКО). За първи път е предложен на ООН през 1991 г. от католическия дисидент Ханс Кунг, а по-късно е формулиран от бившия руски президент Михаил Горбачов и родения в Канада гуру на природозащитника на ООН Морис Стронг. Докато Хартата се чете като вид „законопроект за правата“ или вероизповедание за екологичност, нейните основатели ясно определиха религиозен измерение към него. И Силният, и Горбачов записаха, че се надяват, че това ще послужи като един вид „Десет заповеди“ за ръководи човешкото поведение. По ирония на съдбата, Хартата на Земята обиколи целия свят в „Ковчег на надеждата”- подобно на Ковчега на завета, който пазеше каменните плочи, които Моисей изписа с оригиналните десет заповеди. Художествените пана от страните на Ковчега на надеждата представят Земята, Огъня, Водата, Въздуха и Духа (ах, вижте Писанието в горната част на това писание!).

Силен, известен като „Св. Павел “от природозащитното движение, притежава ранчо в Канада, наречено New Age Manitou Center с„ фокус върху човешкия дух, съзнание и устойчивост “. Жаклин Касун посочва в Войната срещу населението че дневният ред на Стронг „включва аборти, отвореност към окултното и езическо поклонение пред природата“.^[5]lifesitenews.com

Що се отнася до Горбачов, той основава International Green Cross International да насърчава инициативите на ООН и остава всепризнат атеист - добре, както се отнася до Християнството. В шоуто на PBS Чарли Роуз Горбачов заяви:

Ние сме част от Космоса ... Космосът е моят Бог. Природата е моят Бог ... Вярвам, че 21-ви век ще бъде векът на околната среда, векът, когато всички ние ще трябва да намерим отговор как да хармонизираме отношенията между човека и останалата част от Природата ... Ние сме част от Природата ...  - 23 октомври 1996 г. Канада Свободна преса

„Отговорът“ е „Програма 2030 на ООН“.

 

ДУМИТЕ СА ЕДНО НЕЩО ...

Agenda 2030 е 17 цели за „устойчиво развитие“, които Организацията на обединените нации изготви и одобрява от страните членки. Докато е на повърхността цели четете като цели, срещу които малко биха възразили, основното им намерение е неясно. Това става очевидно, когато завесата се отдръпне и дневният ред на глобалистите, международните банкери и филантропите, които са създаване, финансиране и популяризиране тези цели се спазват. Написани са хиляди статии, предупреждаващи хората за значението на думите „устойчиво развитие“ според на елитите, които хвърлят тази фраза наоколо. Така че за нашите цели просто ще обобщя това, което може лесно да бъде проверено чрез многобройни надеждни източници.

Целите на ООН за „устойчиво развитие“ включват ограничаване на растежа на населението и намаляване на човечеството до „устойчиво“ население. Те включват насърчаване на „равенството между половете“ и „включването“ (т.е. феминизъм и идеология на пола), „универсален достъп до сексуално и репродуктивно здраве и репродуктивни права“ (което е ООН-говори за правото на аборт и контрацепция) и „образование“ в областта на „сексуалното и репродуктивното здраве“ (Световната здравна организация на ООН публикува „Стандарти за образование по сексуалност в Европа“, което дава типичен пример за целите им, като обучение на деца на възраст от четири години на „удоволствието и удоволствието при докосване на собственото тяло, мастурбацията в ранна детска възраст и правото да се изследват половите идентичности.“)^[6]срв. Регионална служба на СЗО за Европа и BZgA, Стандарти за образование по сексуалност в Европа: Рамка за политиците, образователните и здравни власти и специалисти, [Кьолн, 2010].

Обратно към твърдението на Пентин, че ООН и глобалното екологично движение са проникнали „в самия мозък на Ватикана“. Това може да звучи като хипербола. Докато се провеждаше Синод в Амазонка, Папската академия на науките на Ватикана спонсорира симпозиум за младежката организация на ООН Мрежа за решения за устойчиво развитие. Той се управлява от глобалист и проаборционист Джефри Сакс и се финансира от „про-аборт, про-пол теория Бил и Мелинда Гейтс Фондация. Един от най-големите на Sachs поддръжници през годините е бил и крайно ляв финансист Джордж Сорос. "^[7]cf. lifesitenews.com 

- конференция, който се провежда във Ватикана за четвърта поредна година, е предназначен да обсъди популяризирането на целите на ООН за устойчиво развитие (ЦУР), числа 3.7 намлява 5.6 от които включват „услуги за сексуално и репродуктивно здраве“, което е евфемизъм, използван в ООН за обозначаване на аборти и контрацепция. -lifesitenews.com, 8 ноември 2019 г.

 

ЕКОЛОГИЯ И НОВ СВЕТОВЕН ПОРЪЧКА

Но целите на ООН не свършват дотук. Програма 2030 поема целите, поставени от предшественика си Agenda 21 (позовавайки се на 21-ви век), което беше агресивно изтласкано от Морис Стронг на срещата на върха на Земята на ООН в Рио де Жанейро, Бразилия през 1992 г. (Стронг стана помощник на генералния секретар на ООН след това).^[8]cf. wikipedia.com Отново, някои се опитаха да отхвърлят опасенията относно Дневен ред 21 като теория на конспирацията. Проблемът с това твърдение е, че нагли изявления на глобалистите, които подкрепят целите на „устойчивото развитие“, са всичко но теория. Сред радикалните принципи, намекнати в фините подробности на Дневен ред 21, прокарани от Strong и подписани от 178 страни членки, са премахването на „националния суверенитет“ и разпадането на правата на собственост.

Програма 21: „Земята ... не може да се третира като обикновен актив, контролиран от физически лица и подложен на натиска и неефективността на пазара. Частната собственост върху земята също е основен инструмент за натрупване и концентрация на богатство и следователно допринася за социалната несправедливост; ако не бъде отметнато, това може да се превърне в основна пречка при планирането и изпълнението на схемите за развитие. " - „Алабама забранява Програма на ООН за предаване на суверенитета 21“, 7 юни 2012 г .; Investors.com

Стронг настоя също така, че „настоящият начин на живот и модели на потребление на богатата средна класа ... включващи висок прием на месо, консумация на големи количества замразени и„ удобни “храни, собственост на моторни превозни средства, множество електрически уреди, климатизация за дома и работното място ... скъпи крайградски жилища ... не са устойчиво. "^[9]green-agenda.com/agenda21 ; срв. newamerican.com Каква собственост може да се развие, как или ако се отглежда, каква енергия може да се извлича или какви къщи можем да построим, всичко това е в кръста на глобалното управление под предлог на „устойчиво земеделие“ и „устойчиви градове“.^[10]Целите на 2 и 11 от Програма 2030 Както се посочва в Глобалната оценка на биологичното разнообразие, изготвена от Програмата на ООН за околната среда (UNEP):

... основните причини за загубата на биологично разнообразие са залегнали в начина, по който обществата използват ресурсите. Този светоглед е характерен за широкомащабни общества, силно зависими от ресурси, донесени от значително разстояние. Това е светоглед, който се характеризира с отричането на свещените атрибути в природата, характеристика, която се е утвърдила преди около 2000 години с юдео-християнско-ислямските религиозни традиции. —Стр. 863, green-agenda.com/agenda21

Решението, тогава?

Християнството трябва да бъде премахнато и да отстъпи място на глобална религия и нов световен ред.  -Исус Христос, носителят на водата на живота, н. 4, Папски съвети за култура и междурелигиозен диалог

 

КАТАЛИЗАТОРЪТ

Не ме разбирайте погрешно. Много от целите на ООН са благородни и на пръв поглед най-приятни. Ще говоря за това в бъдеща част и защо Църквата води диалог с ООН. Но целта тук е да информира читателя как съществува нечестив план, който се е работил от векове за сваляне на сегашния ред на нещата - за подклаждане на Глобална революция. Но как може да се случи революция в толкова мащабен мащаб? Подобно на революциите винаги: чрез създаване на реална или възприемана криза - този път планетарна - и след това индоктриниране на младежта.

Ние сме на прага на глобална трансформация. Всичко, от което се нуждаем, е правилната голяма криза и нациите ще приемат Новия световен ред. —Дейвид Рокфелер, виден член на тайни общества, включително илюминатите, черепа и костите и The Bilderberg Group; изказване в ООН, 14 септември 1994 г.

„Кризата“, използвана за напредък в Програма 2030 и разпадането на настоящия ред, е „изменение на климата“ или „глобално затопляне“. Климатът обаче се променя от зората на сътворението и всъщност земята в миналото е била по-топла, отколкото сега.^[11]„Ако стигнем до последните 4000 до 3500 години през периода на бронзовата епоха, то е било с три градуса по-топло от днешното поне в северното полукълбо ... имахме нов пик на висока температура през 2002 г. след максимума на слънчевата активност, сега температурата отново спада. Така че ние се насочваме към период на охлаждане. " -Д-р. Фред Голдбърг, 22 април 2010 г .; en.ople.cn Обръщам се към историческите корени на „глобалното затопляне“ тук и противоречивата наука тук намлява тук.

В края на деня действителната заплаха, която не се подразбира толкова фино, е мъж себе си (а оттам и „ужасната спешност“ за намаляване на населението на земята). Отново, това е повествованието, зададено от онези, които са автор на програмата за „устойчиво развитие“, включително Силен, който беше също член на Римския клуб, глобалистически мозъчен тръст:

В търсене на нов враг, който да ни обедини, стигнахме до идеята, че замърсяването, заплахата от глобално затопляне, недостиг на вода, глад и други подобни ще отговарят на сметката. Всички тези опасности са причинени от човешка намеса и само чрез променено отношение и поведение те могат да бъдат преодолени. Истинският враг тогава е човечество себе си. —Александър Кинг и Бертран Шнайдер. Първата глобална революция, стр. 75, 1993

Силният трябва да е бил някакъв пророк, защото сега учените настояват населението на света трябва да се намали поради „глобалното затопляне“ - въпреки че много страни, включително САЩ, са с ниво на плодовитост под нивата на заместване. Това, докато други учени предупреждават, че „яде месоОбрича планетата. Всичко това изведнъж е „спешен случай“. През 1996 г. Михаил Горбачов заяви:

Заплахата от екологична криза ще бъде ключът към международното бедствие за отключване на Новия световен ред. -Forbes, Февруари 5th, 2013

 

ТАКА, НАИСТИНА НЕ Е ЗА КЛИМАТА

Забележително е, че висши служители, управляващи програмите на ООН за климата, признаха, че „глобалното затопляне“ не е така наистина за околната среда, но инструмент за цялостно преструктуриране на световната икономика. Бившия Изпълнителен секретар на Рамковата конвенция на ООН за изменението на климата, Кристин Фигерес, призна:

Това е първият път в историята на човечеството, че си поставяме задачата умишлено, в рамките на определен период от време, да променим модела на икономическо развитие, който царува най-малко 150 години - от индустриалната революция. —30 ноември 2015 г .; Unrr.org.

Ottmar Edenhofer, член на Междуправителствената група на ООН по изменението на климата, заяви:

... човек трябва да се освободи от илюзията, че международната политика в областта на климата е политика на околната среда. Вместо това политиката за изменение на климата е свързана с това как ние преразпределяме де факто световното богатство ... - dailysignal.com, 19 ноември 2011 г.

С други думи, преобладаващият икономически модел, който според тях е коренът на несправедливостта и експлоатацията на планетата. Може би е обобщено най-добре от бившия канадски министър на околната среда Кристин Стюарт:

Без значение дали науката за глобалното затопляне е фалшива ... изменението на климата [предоставя] най-голямата възможност за постигане на справедливост и равенство в света. —Цитирано от Теренс Коркоран, „Глобално затопляне: Истинската програма“, Финансова поща, 26 декември 1998 г .; от Calgary Herald, 14 декември 1998 г.

Отново въпросът тук не е дали има или не корупция в настоящия икономически модел (и има), а с какво глобалистите възнамеряват да го заменят под прикритието на любовта към „Майката Земя“. Сега стигаме до нулата на това, което се разбира под „зелена политика“: преструктуриране на икономиката или по-точно, унищожаване на базираната на Запад икономическа система, така че да бъде заменена от социалистическо-капиталистическа-марксистка система. Преувеличение?

Александрия Окасио-Кортес се кандидатира за демократичния билет на САЩ като открито „социалистически“ кандидат, както и нейният съперник Бърни Сандърс. Подобно на ООН, тя е скрила своя дневен ред под вездесъщите екологични термини като „Зелено“. Нейният началник на кабинета Сайкат Чакрабарти заяви по-рано тази година на среща със Сам Рикетс, директор по климата на губернатора на Вашингтон Джей Инсли:

Интересното при Green New Deal е така първоначално не беше нещо, свързано с климата. Смятате ли, че това е нещо като климата? Защото ние наистина мислим за това като за това как да променяш цялата икономика. 

На което Рикет отговори:

Мисля, че е ... двойно. И двете се изправят пред предизвикателството, което е екзистенциално около климата намлява тя изгражда икономика, която съдържа повече просперитет. | Повече ▼ устойчивост в този просперитет - и по-широко споделени просперитет, справедливост намлява правосъдие през цялото време. —10 юли 2019 г., washingtonpost.com (акцентът ми)

Това е идентичният език, използван от ООН, както и от бившия президент на СССР Михаил Горбачов. В неговата книга Перестройка: Ново мислене за нашата страна и света, той заяви:

Социализъм... има всички условия за решаване на националните проблеми на основата на равенство и сътрудничество ... Убеден съм, че човешката раса е навлязла в етап, в който всички ние сме зависими един от друг. Никоя друга държава или нация не трябва да се разглежда като цялостно отделяне от друга, камо ли срещу нея. Това нашият комунистически речник нарича интернационализъм и това означава насърчаване на универсални човешки ценности. -Перестройка: Ново мислене за страната и света, 1988, с. 119, 187-188 (курсивът е мой)

Три години по-късно Декември 31st, 1991, след поредица от бурни събития, включително падането на Берлинската стена, Съветският съюз се разтваря. Наздраве може да има чуван в целия Западен свят, провъзгласявайки това Комунизмът беше мъртъв. Но те сгрешиха. Това беше планирано събаряне.

Господа, другари, не се притеснявайте от всичко, което чувате за Гласността и Перестройката и демокрацията през следващите години. Те са предимно за външно потребление. В Съветския съюз няма да има значителни вътрешни промени, освен за козметични цели. Нашата цел е да обезоръжим американците и да ги оставим да заспят. —Михаил Горбачов, реч пред съветското Политбюро, 1987; от Програма: Раздробяването на Америка, документален филм от законодателя на Айдахо Къртис Бауърс; www.vimeo.com

Всъщност Горбачов и неговите другари по целия свят просто се бяха обърнали към ново превозно средство за своята визия глобален комунизъм, Обединените нации и капитализмът.

 

Освен това папа Пий XI подчерта основната опозиция
между комунизма и християнството,
и даде ясно да се разбере, че никой католик не може да се присъедини дори към умерения социализъм.
Причината е, че социализмът се основава на доктрина за човешкото общество
което е ограничено от времето и не отчита
на всяка цел, различна от тази за материалното благосъстояние. 
—ПАПА ЙОАН XXIII, (1958-1963), Енциклик Матер и Магистра, 15 май 1961 г., n. 34

 

СЛЕДВА ПРОДЪЛЖЕНИЕ…

 

СВЪРЗАНО ЧЕТЕНЕ:

Част I

Част II