একটি প্রতিক্রিয়া

এলিয় ঘুমন্ত, মাইকেল ডি ও'ব্রায়েন দ্বারা

 

সাম্প্রতিক, আমি আপনার প্রশ্নের উত্তর www.catholicplanet.com নামে একটি ওয়েবসাইট সম্পর্কে প্রশ্ন সহ বেসরকারী উদ্ঘাটন সম্পর্কিত, যেখানে একজন "ধর্মতত্ত্ববিদ" বলে দাবি করেছেন এমন একজন ব্যক্তি তার নিজের কর্তৃত্বে, গির্জার মধ্যে কে "মিথ্যা" শোধক হিসাবে স্বাধীনতা গ্রহণ করেছেন? ব্যক্তিগত প্রত্যাদেশ এবং কে "সত্য" প্রত্যাদেশ প্রকাশ করছে।

আমার লেখার কয়েক দিনের মধ্যেই হঠাৎ কেন সেই ওয়েবসাইটটির লেখক একটি নিবন্ধ প্রকাশ করলেন এই ওয়েবসাইটটি "ত্রুটি এবং মিথ্যা দ্বারা পূর্ণ।" আমি ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করেছি যে কেন এই ব্যক্তি ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ঘটনাগুলির তারিখগুলি অবিরত করে তার বিশ্বাসযোগ্যতাটিকে গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করেছে এবং তারপরে - যখন তারা পাস হয় না — তারিখগুলি পুনরায় সেট করে (দেখুন আরও প্রশ্নোত্তর ... ব্যক্তিগত প্রকাশের উপর)। এই কারণে একা, অনেকেই এই ব্যক্তিটিকে খুব বেশি গুরুত্বের সাথে নেন না। তা সত্ত্বেও, বেশ কয়েকটি আত্মা তাঁর ওয়েবসাইটে গিয়ে খুব বিভ্রান্ত সেখানে রেখে গেছে, সম্ভবত নিজের মধ্যে একটি কাহিনী-চিহ্ন রয়েছে (ম্যাট 7:১))।

এই ওয়েবসাইটটি সম্পর্কে যা লেখা হয়েছিল তা প্রতিফলিত করার পরে, আমি অনুভব করি যে আমার প্রতিক্রিয়া করা উচিত, কমপক্ষে সুযোগের জন্য এখানে লেখার পিছনে প্রক্রিয়াগুলি সম্পর্কে আরও আলোকপাত করা for আপনি এই সাইটটি সম্পর্কে লিখিত সংক্ষিপ্ত নিবন্ধটি পড়তে পারেন ক্যাথলিক প্ল্যানেট ডটকম এখানে। আমি এর কয়েকটি দিক উদ্ধৃত করব এবং তারপরে নীচে জবাব দেব।

 

প্রাইভেট রিভেলেশন বনাম প্রার্থনার মধ্যস্থতা

রন কন্টির নিবন্ধে তিনি লিখেছেন:

মার্ক মাললেট [সিক] ব্যক্তিগত উদ্ঘাটন পেয়েছে বলে দাবি করেছে। তিনি এই দাবিযুক্ত ব্যক্তিগত প্রকাশের বিবরণটি বিভিন্ন উপায়ে বর্ণনা করেছেন: "গত সপ্তাহে, আমার কাছে একটি শক্ত শব্দ এসেছিল" এবং "আমি আজ সকালে প্রার্থনা করার জন্য চার্চের পক্ষে একটি শক্ত শব্দ মনে করি ... [ইত্যাদি]"

প্রকৃতপক্ষে, আমার অনেক লেখায়, আমি আমার অনলাইন "দৈনিক জার্নাল" চিন্তাভাবনা এবং কথাগুলিতে ভাগ করে নিয়েছি যা প্রার্থনায় আমার কাছে এসেছে। আমাদের ধর্মতত্ত্ববিদরা সহজেই এগুলিকে "ব্যক্তিগত প্রকাশ" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করতে চান। এখানে, আমাদের "একজন ভাববাদী" এবং "ভবিষ্যদ্বাণীবাদের ক্যারিজম" পাশাপাশি "ব্যক্তিগত প্রকাশ" বনামের মধ্যে পার্থক্য করতে হবে লেকটিও ডিভিনা আমার লেখার কোথাও আমি দর্শন, দূরদর্শী বা নবী হিসাবে দাবি করি না। আমি কখনই কোনও উপকরণ অভিজ্ঞতা পাই নি বা শ্রুতিতে .শ্বরের কন্ঠস্বর শুনিনি heard তবে আপনার অনেকের মতোই আমিও প্রভুকে কথা বলেছি, সময়ে সময়ে শক্তিশালীভাবে, ধর্মগ্রন্থের মাধ্যমে, লিটর্জি অব আওয়ারস, কথোপকথনের মাধ্যমে, রোজারি এবং হ্যাঁ, সময়ের লক্ষণগুলিতে। আমার ক্ষেত্রে, আমি অনুভব করেছি যে প্রভু আমাকে এই চিন্তাগুলি প্রকাশ্যে ভাগ করে নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন, যা আমি একজন বিশ্বস্ত এবং অত্যন্ত প্রতিভাধর পুরোহিতের আধ্যাত্মিক নির্দেশে চালিয়ে যাচ্ছি (দেখুন) আমার সাক্ষ্য).

সর্বোপরি, আমি মনে করি, আমি ভবিষ্যদ্বাণীবাদের চরিত্রের অধীনে সময়ে সময়ে কাজ করতে পারি। আমি আশা করি, কারণ এটি প্রত্যেক বাপ্তাইজিত বিশ্বাসীর উত্তরাধিকার:

… খৃস্টের পুরোহিত, ভবিষ্যদ্বাণীমূলক, এবং রাজকীয় পদে অংশ নেওয়ার জন্য এই মূর্তিটি তৈরি করা হয়েছে; খ্রিস্টের সমগ্র লোকের মিশনে তাদের তাদের নিজস্ব দায়িত্ব রয়েছে, গির্জার ও বিশ্বে। Ath ক্যাথলিক চার্চের পরিচয়, এন। 904

এই মিশন হ'ল খ্রীষ্ট আশা প্রতিটি বাপ্তাইজিত বিশ্বাসী:

খ্রিস্ট ... এই ভবিষ্যদ্বাণীমূলক কার্য সম্পাদন করেন, কেবল শ্রেণিবিন্যাসের দ্বারা নয় ... সম্মানিত ব্যক্তিদের দ্বারাও। তিনি সেই অনুসারে উভয়কেই সাক্ষী হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করেন এবং তাদেরকে theমানের অনুভূতি সরবরাহ করেন [সংবেদন ফিদেই] এবং শব্দের অনুগ্রহ ... অন্যকে বিশ্বাসের দিকে পরিচালিত করার জন্য শিক্ষা দেওয়া প্রতিটি প্রচারক এবং প্রতিটি বিশ্বাসীর কাজ of C ক্যাথলিক চার্চের ক্যাচেকিজম, এন। 904

এখানে মূল কথাটি হ'ল আমরা একটি প্রচার করি না নতুন গসপেলতবে আমরা যে সুসমাচার পেয়েছি তা থেকে চার্চ, এবং যা পবিত্র আত্মার দ্বারা যত্ন সহকারে সংরক্ষণ করা হয়েছে। এক্ষেত্রে আমি ক্যাচিজম, হোলি ফাদারস, আর্লি ফাদারস এবং বিভিন্ন সময়ে অনুমোদিত ওহি প্রকাশের বিবৃতি দিয়ে যা লিখেছি তার প্রায় সমস্ত কিছুই যোগ্য করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছি। আমার "শব্দ" এর অর্থ কিছুই নয় যদি এটি দ্বারা সমর্থন করা যায় না, বা আমাদের পবিত্র ditionতিহ্যের মধ্যে প্রকাশিত শব্দের বিরোধিতা হয়।

ব্যক্তিগত প্রত্যাদেশ এই বিশ্বাসের সহায়ক, এবং আমাকে সত্যিকারের প্রকাশ্যে প্রকাশের দিকে ফিরিয়ে দিয়ে তার বিশ্বাসযোগ্যতাটি স্পষ্টভাবে দেখায়। -কার্ডিনাল জোসেফ রাত্জেঞ্জার (পোপ বেনিডিক্ট XVI), ফাতেমার বাণীতে ধর্মতত্ত্ব মন্তব্য Comment

 

একটি কলিং

আমি আমার "মিশন" এর একটি ব্যক্তিগত উপাদান ভাগ করতে চাই। দুই বছর আগে আমার আধ্যাত্মিক পরিচালকের চ্যাপেলটিতে আমার একটি শক্তিশালী অভিজ্ঞতা ছিল। হঠাৎ আমি অভ্যন্তরীণ শব্দটি শুনে যখন আমি ধন্য ত্যাগের আগে প্রার্থনা করছিলাম "আমি তোমাকে বাপ্তিস্মদাতা য়োহনর পরিচর্যা দিচ্ছি ” এরপরে প্রায় 10 মিনিটের জন্য আমার শরীরে শক্তিশালী surgeেউ চলছে। পরের দিন সকালে, একজন লোক রেক্টরিটিতে উপস্থিত হয়ে আমার জন্য জিজ্ঞাসা করলেন। "এখানে," তিনি হাত বাড়ানোর সময় বলেছিলেন, "আমি অনুভব করি যে প্রভু চান যে আমি আপনাকে এটি দেব” " এটি ছিল প্রথম শ্রেণির প্রতীক সেন্ট জেওহ ব্যাপটিস্ট ^[1]cf. রিলিক্স এবং বার্তা

কয়েক সপ্তাহ পরে, আমি একটি আমেরিকান গির্জার কাছে প্যারিশ মিশন দেওয়ার জন্য পৌঁছেছি। পুরোহিত আমাকে সালাম করলেন এবং বললেন, "তোমার জন্য আমার কাছে কিছু আছে।" তিনি ফিরে এসে বললেন যে তিনি অনুভব করেছেন যে প্রভু আমার কাছে এটি চেয়েছিলেন। এটি একটি আইকন ছিল জন ব্যাপটিস্ট.

যিশু যখন তাঁর জনসভা শুরু করতে চলেছিলেন, তখন জন খ্রিস্টের দিকে ইঙ্গিত করে বললেন, "দেখ, theশ্বরের মেষশাবক।" আমি অনুভব করি যে এটি আমার মিশনের হৃদয়: বিশেষত Godশ্বরের মেষশাবকের দিকে ইঙ্গিত করা হযরত Jesusসা মসিহ পবিত্র ইওচারিস্টে উপস্থিত আছেন। আমার লক্ষ্য হ'ল তোমরা প্রত্যেকে Godশ্বরের মেষশাবকের কাছে, যীশুর পবিত্র হৃদয়, Divশিক রহমতের হৃদয়। হ্যাঁ, আপনাকে বলার জন্য আমার কাছে আরও একটি গল্প আছে ... Divশ্বরিক রহমতের একজন "দাদা" এর সাথে আমার মুখোমুখি ঘটনা, তবে সম্ভবত এটি অন্য সময়ের জন্য (যেহেতু এই নিবন্ধটি প্রকাশিত হয়েছিল, সেই গল্পটি এখন অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে) এখানে).

 

অন্ধকারের তিন দিন

Twoশ্বর দুটি শাস্তি প্রেরণ করবেন: একটি যুদ্ধ, বিপ্লব এবং অন্যান্য কুফল আকারে হবে; এটি পৃথিবীতে উত্পন্ন হবে। অন্যটি স্বর্গ থেকে প্রেরণ করা হবে। পুরো পৃথিবী জুড়ে তিন দিন এবং তিন রাত ধরে এক তীব্র অন্ধকার নেমে আসবে। কিছুই দেখা যায় না, এবং বাতাস মহামারী দ্বারা বোঝা হবে যা মূলত দাবী করবে, তবে কেবল ধর্মের শত্রু নয়। আশীর্বাদযুক্ত মোমবাতিগুলি বাদে এই অন্ধকারের সময় কোনও মনুষ্যসৃষ্ট আলো ব্যবহার করা অসম্ভব। Lessed ধন্য আন্না মারিয়া তাইগি, ডি। 1837, সর্বশেষ সময় সম্পর্কে সরকারী এবং ব্যক্তিগত ভবিষ্যদ্বাণী, ফ্রা। বেঞ্জামিন মার্টিন সানচেজ, 1972, পি। 47

আমি এই ওয়েবসাইটে 500 টিরও বেশি লেখা প্রকাশ করেছি। তাদের মধ্যে একটি তথাকথিত "অন্ধকারের তিন দিনের" সাথে মোকাবিলা করেছিলেন। আমি এই বিষয়টি সম্পর্কে সংক্ষেপে স্পর্শ করেছি কারণ এটি এমন কোনও ঘটনা নয় যা দর্শনে বর্ণিত আমাদের গির্জার Traতিহ্য দ্বারা বিশেষভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, তবে এটি বেশিরভাগভাবে ব্যক্তিগত প্রকাশের বিষয়। যাইহোক, বেশ কয়েকটি পাঠক এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছিলেন, এবং তাই, আমি বিষয়টিতে সম্বোধন করেছি (দেখুন) অন্ধকারের তিন দিন)। এটি করার মাধ্যমে, আমি আবিষ্কার করেছি যে এই জাতীয় ইভেন্টের অবশ্যই বাইবেলের নজির রয়েছে (যাত্রাপুস্তক 10: 22-23; সিএফ। উইস 17: 1-18: 4)।

মিঃ কন্টির এই দৃ of় প্রমাণের ভিত্তি বলে মনে হয় যে, "এসকিটোলজির বিষয়ে আমি যে ধারণাগুলি" উপস্থাপন করছি তা ত্রুটি এবং মিথ্যা দ্বারা পরিপূর্ণ ”এই অনুমানের উপর কখন এই ঘটনাটি ঘটতে পারে (দেখুন) একটি স্বর্গীয় মানচিত্র।) তবে, আমাদের ধর্মতত্ত্ববিদ বিন্দুটি মিস করেছেন: এটি একটি ব্যক্তিগত উদ্ঘাটন এবং বিশ্বাস ও নৈতিকতার বিষয় নয়, যদিও এটি সাশ্রয়ী শাস্ত্রের মধ্যে ইঙ্গিত দেওয়া যেতে পারে। আমেরিকার মধ্য-পশ্চিমের একটি বড় ভূমিকম্পের ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে একটি তুলনা হবে। শাস্ত্রটি শেষ সময়ে প্রচণ্ড ভূমিকম্প সম্পর্কে কথা বলেছে, তবে ব্যক্তিগত প্রকাশে প্রকাশিত একটি একক ঘটনার দিকে ইঙ্গিত করা মধ্য প্রাচ্যের সেই নির্দিষ্ট ভবিষ্যদ্বাণীটিকে বিশ্বাসের জমা করার অংশ হিসাবে তৈরি করবে না। এটি এমন একটি ব্যক্তিগত রহস্য যা এখনও হওয়া উচিত নয় তুচ্ছ, সেন্ট পল যেমন বলেছেন, কিন্তু প্রমাণিত। তেমনি, অন্ধকারের তিন দিনটি বিভিন্ন ব্যাখ্যার একদল লোকের জন্য উন্মুক্ত কারণ এটি বিশ্বাসের নিবন্ধ নয় এবং এটি নিজেই নয়।

ভবিষ্যদ্বাণীটির প্রকৃতিতে প্রার্থনামূলক জল্পনা এবং বিচক্ষণতা প্রয়োজন। এর কারণ, এই জাতীয় ভবিষ্যদ্বাণীগুলি কখনই পুরোপুরি "খাঁটি" হয় না কারণ এগুলি কোনও মানব জাহাজের মাধ্যমে সঞ্চারিত হয়, এই ক্ষেত্রে धन्य ধন্য আনা মারিয়া তাইগি। পোপ বেনেডিক্ট চতুর্দশী ফাতিমার apparitions সম্পর্কে তার ভাষ্য মধ্যে ব্যক্তিগত উদ্ঘাটন ব্যাখ্যা যখন সাবধানতার এই কারণ ব্যাখ্যা:

এ জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গি অন্য বিশ্বের কখনও সহজ "ফটোগ্রাফ" হয় না, তবে উপলব্ধিযোগ্য বিষয়ের সম্ভাবনা এবং সীমাবদ্ধতা দ্বারা প্রভাবিত হয়। এটি সাধুগণের সমস্ত দুর্দান্ত দর্শনগুলিতে প্রদর্শিত হতে পারে… তবে তাদের একথাও ভাবা উচিত নয় যে এক মুহুর্তের জন্য অন্য জগতের পর্দাটি ফিরে এসেছিল, স্বর্গের নির্মল স্বরূপে প্রদর্শিত হবে, একদিন আমরা আশা করি এটি Godশ্বরের সাথে আমাদের নির্দিষ্ট সংঘর্ষে। বরং চিত্রগুলি, কথা বলার একটি পদ্ধতিতে উচ্চতর থেকে আসা অনুপ্রেরণার সংশ্লেষণ এবং স্বপ্নদর্শনগুলিতে এই অনুপ্রেরণাকে গ্রহণ করার ক্ষমতা… -কার্ডিনাল জোসেফ রাত্জেঞ্জার (পোপ বেনিডিক্ট XVI), ফাতেমার বাণীতে ধর্মতত্ত্ব মন্তব্য Comment

তেমনি, অন্ধকারের তিনটি দিন এমন একটি ঘটনা যা যদি কখনও ঘটে থাকে তবে অবশ্যই এটি অবশ্যই খুব পবিত্র এবং বিশ্বস্ত রহস্যবাদীর কাছ থেকে এসেছে যার ভবিষ্যদ্বাণী অতীতে সত্য প্রমাণিত হয়েছে careful

 

এটির প্রকৃতি

মিঃ কন্টি লিখেছেন:

প্রথম, মার্ক ম্যালেট [সিক] তিনটি অন্ধকার পুরোপুরি অতিপ্রাকৃত অন্ধকার না হয়ে ধূমকেতুর কারণে হয়ে উঠতে পারে এই সিদ্ধান্তে ভুল করে। আমার এসচ্যাটোলজির দৈর্ঘ্যে যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে, সাধু ও রহস্যবিদদের দ্বারা বর্ণিত এই ইভেন্টটির পক্ষে অতিপ্রাকৃত (এবং প্রাকৃতিক) ব্যতীত অন্য কোনও হওয়া অসম্ভব। ম্যালেট অন্ধকারের তিন দিনের বিষয়টিতে একাধিক সাধু ও রহস্যবাদীর উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন, কিন্তু তারপরে তিনি এই সিদ্ধান্তের বিরোধী যে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন।

আমি আসলে যা লিখেছি:

অনেক ভবিষ্যদ্বাণী, পাশাপাশি প্রকাশিত বইয়ের উল্লেখ রয়েছে, যা ধূমকেতুর কথা বলে যা হয় পৃথিবীর কাছাকাছি চলে যায় বা প্রভাব ফেলে। এটা সম্ভব যে এই জাতীয় ঘটনা পৃথিবীটিকে অন্ধকারের সময়কালে ডুবে যেতে পারে, পৃথিবী এবং বায়ুমণ্ডলকে ধূলিকণা এবং ছাইয়ের সমুদ্রে আবৃত করে।

আগত ধূমকেতু ধারণাটি বাইবেলিক এবং সাধুগণ এবং রহস্যবাদীরা একত্রে অনুষ্ঠিত ভবিষ্যদ্বাণী is আমি অনুমান করেছি যে এটি অন্ধকারের একটি 'সম্ভাব্য' কারণ —না মিঃ কন্টি পরামর্শ অনুসারে একটি চূড়ান্ত কারণ। প্রকৃতপক্ষে, আমি এমন এক ক্যাথলিক রহস্যকে উদ্ধৃত করেছিলাম যিনি আধ্যাত্মিক এবং প্রাকৃতিক উভয় পদেই অন্ধকারের তিন দিনের বর্ণনা বর্ণনা করেছেন:

আগুনের বজ্র রশ্মি এবং আগুনের প্রবাহ সহ মেঘগুলি পুরো বিশ্ব জুড়ে যাবে এবং শাস্তি মানব জাতির ইতিহাসে সবচেয়ে ভয়ঙ্কর হয়ে উঠবে। এটি 70 ঘন্টা চলবে। দুষ্টদের চূর্ণ-বিচূর্ণ করা হবে এবং তাদের নির্মূল করা হবে। অনেক লোক হারিয়ে যাবে কারণ তারা একগুঁয়েভাবে তাদের পাপ থেকে গেছে। তারপরে তারা অন্ধকারের উপর আলোর শক্তি অনুভব করবে। অন্ধকারের সময় ঘনিয়ে এসেছে। এসআর। এলেনা আইলো (ক্যালাব্রিয়ান কলঙ্কবিদ নুন; ডি। 1961); অন্ধকারের তিন দিন, অ্যালবার্ট জে হার্বার্ট, পি। 26

ধর্মগ্রন্থ নিজেই God'sশ্বরের ন্যায়বিচারে প্রকৃতির ব্যবহার নির্দেশ করে:

আমি যখন তোমাকে মুছে ফেলব তখন আমি আকাশকে coverেকে দেব এবং তাদের তারাগুলি অন্ধকার করে দেব; আমি সূর্যকে মেঘে coverেকে দেব এবং চাঁদ তার আলো দেবে না। প্রভু আমার সদাপ্রভু এই কথা বলেছেন: 'আমি আকাশের সমস্ত উজ্জ্বল আলো তোমাদের উপরে অন্ধকার করে দেব এবং তোমাদের দেশে অন্ধকার ফেলব।' (ইজ 32: 7-8)

মানবপ্রেমের পাপকে সাড়া জাগানো উপাদানগুলি, সম্ভবত মহাবিশ্ব নিজেই ব্যতিরেকে সেন্ট পল বর্ণনা করেছেন যে সৃষ্টির "ক্রন্দন"? সুতরাং, যিশু নিজেই describesশ্বরের অনুমোদনকারীকে "মহা ভূমিকম্প ... দুর্ভিক্ষ ও মহামারী" এর মাধ্যমে রহস্যজনকভাবে কাজ করবে বলে বর্ণনা করেছেন (লূক ২১:১১; রেভ।: १२-১৩) দেখুন। শাস্ত্র এমন উদাহরণগুলির দ্বারা পূর্ণ যেখানে প্রকৃতি divineশ্বরের divineশ্বরিক সহায়তা বা divineশিক ন্যায়বিচারের একটি জাহাজ।

মূল ভবিষ্যদ্বাণীতে বলা হয়েছে যে এই আযাবটি "স্বর্গ থেকে প্রেরণ করা হবে"। ওটার মানে কি? মিঃ কন্টি মনে হয় এটিকে আক্ষরিক অর্থেই শেষ প্রান্তে নিয়ে গেছে, এই ভবিষ্যদ্বাণীটির অতিপ্রাকৃত উপাদানটির সাথে মিলেমিশে অন্ধকারের কোনও গৌণ বা অবদানের কারণ হতে পারে না: বাতাস মহামারী দ্বারা ভরে যাবে — ভূতরা, যারা প্রফুল্লতা, শারীরিক বস্তু না। পারমাণবিক পরিণতি, আগ্নেয়গিরির ছাই বা সম্ভবত একটি ধূমকেতু "সূর্যকে কালো করতে" এবং "চাঁদের রক্ত ​​লাল করতে" অনেক কিছুই করতে পারে এই সম্ভাবনার জন্য তিনি ছাড়েন না। অন্ধকার কি খাঁটি আধ্যাত্মিক কারণ হতে পারে? অবশ্যই, কেন না। অনুমান নির্দ্বিধায়।

 

নিরূপিত সময়ের

মিঃ কন্টি লিখেছেন:

দ্বিতীয়ত, তিনি দাবি করেন যে তিন দিনের অন্ধকার ঘটে খ্রিস্টের ফিরে আসার সময়যখন খ্রীষ্টশত্রু (অর্থাত্ জন্তু) এবং ভ্রান্ত নবীকে জাহান্নামে নিক্ষেপ করা হবে। তিনি ক্যাথলিক এসচাটোলজির অন্যতম প্রাথমিক ধারণাটি বুঝতে ব্যর্থ হন, যে দুর্দশা দুটি ভাগে বিভক্ত; এটি পবিত্র ধর্মগ্রন্থ থেকে, লা সালেটে ভার্জিন মেরির বাণী এবং বিভিন্ন সাধু ও রহস্যবাদীর লেখা থেকে স্পষ্ট।

আমার লেখাগুলির কোনওটিতেই কোথাও কোথাও নেই যেখানে আমি সুপারিশ করেছি যে "খ্রিস্টের প্রত্যাবর্তনের সময়" অন্ধকারের তিন দিনের ঘটনা ঘটে। মিঃ কন্টির এই ধারণাটি বিশ্বাসঘাতকতার সাথে প্রমাণিত হয়েছে যে তিনি আমার লেখাগুলি সাবধানতার সাথে পরীক্ষা করেন নি যা প্রাথমিক চার্চ ফাদারদের দ্বারা বোঝা "শেষের সময়ের" সাথে সম্পর্কিত। তিনি সম্পূর্ণ মিথ্যা অনুমান করেন যে আমি বিশ্বাস করি "এই বর্তমান প্রজন্মের জন্য সমস্ত কিছুই ঘটবে।" যারা আমার লেখাগুলি অনুসরণ করেন তারা জানেন যে আমি এই অনুমানের বিরুদ্ধে নিয়মিত সতর্ক করে দিয়েছি (দেখুন) ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ দৃষ্টিকোণ)। আমার প্রতিক্রিয়া ত্যাগ করার জন্য এই মুহুর্তে লোভনীয় কারণ মিঃ কন্টির বক্তব্যগুলি এতটাই খারাপভাবে গবেষণা করা হয়েছে, তাঁর সিদ্ধান্তের প্রেক্ষাপটে এতটুকু, যে এটি পৃষ্ঠাটি তুলে ধরতে পারে। যাইহোক, আমি সংক্ষেপে তাঁর বিভ্রান্তিটি সঙ্কোচিত করার চেষ্টা করব যাতে এটি আমার কিছু পাঠকের পক্ষে উপকৃত হয়।

আমি যাওয়ার আগে, আমি বলতে চাই যে আমি এই আলোচনাটি খুঁজে পেয়েছি সময়জ্ঞান আশীর্বাদপূর্ণ ভার্জিনের চোখের রঙ বিতর্কের মতো তাত্পর্যপূর্ণ। আসলেই কি এটা ব্যাপার? না। আমি কি যত্ন নেই? আসলে তা না. জিনিস যখন আসবে তখন আসবে…

এটি বলেছিল যে, আমি তিন দিনের অন্ধকারের কারণগুলির কারণগুলির জন্য ঘটনাগুলির কালানুক্রমিক অবস্থানে ছিলাম: বেশ কয়েকটি প্রাথমিক চার্চ ফাদার এবং ধর্মগ্রাহ্য লেখকগণের শেষ দিনগুলির বোঝা থেকে প্রাপ্ত একটি কালানুক্রমিক। এই কালানুক্রমিক মধ্যে, আমি বলেছি একটি স্বর্গীয় মানচিত্র, “এই মানচিত্রটি হ'ল এটি প্রস্তাব দেওয়া আমার কাছে অবিশ্বাস্য মনে হয় পাথরে লেখা এবং ঠিক এটি হবে কিভাবে। " এসচ্যাটোলজিকাল ইভেন্টগুলিতে আমার লেখাগুলি প্রিফেস করার সময় সাত বছরের বিচার, আমি লিখেছিলাম:

এই ধ্যানমগ্নতা চার্চের এই শিক্ষাকে আরও ভালভাবে বোঝার প্রয়াসের ফল যা খ্রীষ্টের দেহকে তার নিজস্ব আবেগ বা "চূড়ান্ত বিচার" দ্বারা ক্যাথেকিজম বলে যে এটি তার মাথা অনুসরণ করবে understand যেহেতু প্রকাশিত বইটি এই চূড়ান্ত পরীক্ষার অংশ নিয়েছে, আমি এখানে অন্বেষণ করেছি সম্ভব খ্রিস্টের আবেগের প্যাটার্ন বরাবর সেন্ট জনস অ্যাপোক্যালিসের ব্যাখ্যা। পাঠকের মনে রাখা উচিত যে এগুলি আমার নিজস্ব ব্যক্তিগত প্রতিচ্ছবি এবং উদ্ঘাটিতের একটি চূড়ান্ত ব্যাখ্যা নয়, যা বেশ কয়েকটি অর্থ এবং মাত্রা সহ একটি বই, কমপক্ষে নয়, কোনও এসচ্যাটোলজিক্যাল।

মিঃ কন্টে মনে হয় এই গুরুত্বপূর্ণ বাছাইপর্বগুলি মিস করেছেন যা অনুমানের উপাদানগুলির পাঠককে সতর্ক করে দেয়।

তিন দিনের অন্ধকারের স্থানটি আশীর্বাদযুক্ত আন্না মারিয়ার ভবিষ্যদ্বাণীকে বহু চার্চের পিতৃগণ যেখানে তারা সাধারণ ভিত্তিতে ভাগ করে দেয় তার কর্তৃত্বমূলক শব্দের সাথে সংযুক্ত করে পৌঁছেছিল: পৃথিবী দুষ্টতা থেকে পবিত্র হবে will আগে an "শান্তির যুগ. " আশীর্বাদ আনা মারিয়া যেভাবে এটি শুদ্ধ হবে তা বিচক্ষণতার জন্য ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে রয়ে গেছে। পৃথিবীর এই শুদ্ধকরণ সম্পর্কে, আমি আমার বইয়ে লিখেছি চূড়ান্ত সংঘাত, এটি প্রাথমিক চার্চ ফাদারদের শিক্ষার উপর ভিত্তি করে…

এটি বিচার নয়, সকলের নয়, কেবল পৃথিবীতে বাসকারীদেরই, যা তিনদিনের অন্ধকারে রহস্য অনুসারে চূড়ান্ত হয়। এটি চূড়ান্ত বিচার নয়, বরং এমন একটি রায় যা পৃথিবীকে সমস্ত দুষ্টতা থেকে শুদ্ধ করে এবং খ্রিস্টের বিবাহিত, পৃথিবীতে অবশিষ্টাংশকে রাজ্য পুনরুদ্ধার করে। -p। 167

আবার আনা মারিয়ার দৃষ্টি থেকে:

গির্জার সমস্ত শত্রু, যা জানা বা অজানা হোক না কেন, সেই বিশ্বজনীন অন্ধকারের সময় গোটা পৃথিবীতে ধ্বংস হয়ে যাবে, universশ্বর শীঘ্রই ধর্মান্তরিত হবেন এমন কয়েকটি ব্যতীত। -সর্বশেষ সময় সম্পর্কে সরকারী এবং ব্যক্তিগত ভবিষ্যদ্বাণী, ফ্রা। বেঞ্জামিন মার্টিন সানচেজ, 1972, পি। 47

চার্চ ফাদার, লিওনের সেন্ট আইরেইয়াস (১৪০-২০২ খ্রিস্টাব্দ) লিখেছেন:

খ্রীষ্টশত্রু যখন এই পৃথিবীতে সমস্ত কিছু ধ্বংস করে দেবে, তখন সে তিন বছর ছয় মাস রাজত্ব করবে এবং জেরুজালেমের মন্দিরে বসে থাকবে; এবং তারপরে প্রভু স্বর্গ থেকে মেঘের মধ্যে আসবেন this এই লোকটিকে এবং যারা তাকে অনুসরণ করে আগুনের হ্রদে পাঠাবেন; কিন্তু ধার্মিকদের জন্য রাজ্যের সময়গুলি, অর্থাৎ, বিশ্রামবারে, পবিত্র সপ্তম দিনটি নিয়ে আসা ... এগুলি রাজ্যের সময়ে হবে, অর্থাৎ সপ্তম দিনে ... ধার্মিকদের সত্য বিশ্রামবার। - (140–202 খ্রিস্টাব্দ); অ্যাডভারসাস হেরেসেস, লাইন্সের আইরেনিয়াস, V.33.3.4, গির্জার ফাদারস, সিআইএমএ প্রকাশনা কো।

এটি "রাজ্যের সময়ে" বা অন্যান্য চার্চ ফাদাররা চিরন্তন "অষ্টম দিনের" আগে "সপ্তম দিন" বলে ডাকে। ধর্মচর্চা লেখক ল্যাক্টানটিয়াস Traতিহ্যের কণ্ঠস্বর হিসাবে স্বীকৃত, "বিশ্রামের দিন" এর আগে পৃথিবী শুদ্ধ করার পরামর্শ দিয়েছেন বা শান্তির যুগ:

যেহেতু ,শ্বর তাঁর কাজ শেষ করে সপ্তম দিনে বিশ্রাম নিয়েছিলেন এবং আশীর্বাদ করেছিলেন, ছয় হাজার বছরের শেষে পৃথিবী থেকে সমস্ত দুষ্টতা বিলোপ করতে হবে এবং এক হাজার বছরের জন্য ন্যায়বিচারের রাজত্ব করতে হবে ... -ক্যাসিলিয়াস ফার্মিয়েনাস ল্যাক্টানটিয়াস (250-317 খ্রিস্টাব্দ; উপদেশক লেখক), Ineশী প্রতিষ্ঠানসমূহ, খণ্ড 7

'এবং তিনি সপ্তম দিনে বিশ্রাম নিলেন।' এর অর্থ: যখন তাঁর পুত্র এসে আইন-কানুনের সময়কে ধ্বংস করে দেবেন এবং ধার্মিকদের বিচার করবেন, এবং সূর্য, চাঁদ ও তারকাদের পরিবর্তন করবেন- তখন তিনি সত্যই সপ্তম দিনে বিশ্রাম নিবেন… -বার্নাবাসের চিঠি, দ্বিতীয় শতাব্দীর অ্যাপোস্টলিক ফাদার লিখেছেন

অন্যান্য চার্চ ফাদারদের সাথে বার্নাবাসের চিঠির যত্ন সহকারে তুলনা প্রমাণ করে যে "সূর্য এবং চাঁদ এবং নক্ষত্র" পরিবর্তিত হওয়া কোনও ক্ষেত্রেই নতুন স্বর্গ এবং নতুন পৃথিবীর জন্য কোনও রেফারেন্স নয়, তবে একরকমের পরিবর্তন প্রকৃতি:

মহান বধ্যভূমির দিন যখন টাওয়ারগুলি পড়ে যাবে তখন চাঁদের আলো সূর্যের মতো হবে এবং সূর্যের আলো সাত গুণ বেশি হবে (সাত দিনের আলোর মতো)। যেদিন সদাপ্রভু তাঁর লোকেদের ক্ষতস্থান বেঁধে রাখবেন, সেদিন তার আঘাতের ফলে যে ক্ষত রয়েছে তা আরোগ্য পাবে। (30: 25-26 হয়)

সূর্য এখনকার চেয়ে সাতগুণ উজ্জ্বল হয়ে উঠবে। - ক্যাসিলিয়াস ফিরমানিয়াস ল্যাক্টানটিয়াস (২৫০-৩250১ খ্রিস্টাব্দ; চার্চ ফাদার এবং আদি ধর্মগ্রাহক লেখক), Ineশী প্রতিষ্ঠানসমূহ

এবং তাই আমরা দেখি যে ধন্য আনার ভবিষ্যদ্বাণী খুব ভাল একটি হতে পারে বিবরণ বহু শতাব্দী আগে চার্চ ফাদার যা বলেছিলেন সে সম্পর্কে। অথবা না.

 

প্রথম পুনরুত্থান

আমার লেখাগুলিতে যেমন অন্ধকারের তিন দিনকে কেন স্থান দেওয়া হয়েছে তা একবার বোঝা গেল, মিঃ কন্টির অন্যান্য সমালোচনা সম্পর্কিত সমস্ত কিছু জায়গায় পড়ে যাবে। এটি হ'ল শাস্ত্র এবং চার্চ ফাদারদের কণ্ঠস্বর অনুসারে, প্রথম পুনরুত্থানের ব্যাখ্যা হ'ল এটি ঘটে পরে পৃথিবী পবিত্র হয়েছে:

অতএব, সর্বাধিক উচ্চ ও পরাক্রমশালী Godশ্বরের পুত্র ... অন্যায়কে ধ্বংস করে দিয়েছেন এবং তাঁর মহান রায় কার্যকর করেছেন এবং সৎকর্মীদের জীবন ফিরিয়ে দিয়েছিলেন, যারা… হাজার বছরের মধ্যে মানুষের মধ্যে নিযুক্ত থাকবে এবং সর্বাধিক ন্যায়বিচারের সাথে তাদের শাসন করবে কমান্ড… এছাড়াও শয়তানের রাজপুত্র, যিনি সমস্ত অকল্যাণের পক্ষে, তিনি শৃঙ্খলে আবদ্ধ থাকবেন এবং স্বর্গীয় শাসনের হাজার বছরের সময় তাকে বন্দী করা হবে… হাজার বছরের শেষের আগে শয়তানকে নতুন করে ছেড়ে দেওয়া হবে এবং হবে পবিত্র পৌর শহরের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করার জন্য সমস্ত পৌত্তলিক জাতিকে একত্রিত করুন… "তখন ofশ্বরের শেষ ক্রোধ জাতিগণের উপরে আসিবে, এবং তাহাদিগকে সম্পূর্ণরূপে বিনষ্ট করিবে" এবং বিশ্ব এক বিরাট বিড়ম্বনায় পতিত হবে। চতুর্থ শতাব্দীর উপদেষ্টা লেখক, ল্যাক্টানটিয়াস, Ineশী প্রতিষ্ঠানসমূহ, অ্যান্ট-নিকিন ফাদারস, Vol ম খণ্ড, পৃ। 7

মিঃ কন্টি দৃser়ভাবে বলেছিলেন যে "আমি বুঝতে পারি না যে, দু'দফা সময়কালে শতাব্দী দ্বারা বিভক্ত দু'বার সময়কালে মহাক্লেশ দুটি ভাগে বিভক্ত হয়ে গেছে ..." আবারও, আমাদের ধর্মতত্ত্ববিদ ভুল সিদ্ধান্তে ঝাঁপিয়ে পড়েছেন, কারণ আমি আমার ওয়েবসাইট জুড়ে যা লিখেছি তা হ'ল এবং আমার বইটি আমার নিজের সিদ্ধান্তে নয়, চার্চ ফাদাররা ইতিমধ্যে যা বলেছিলেন তার উপর ভিত্তি করে। ল্যাক্টানটিয়াসের উপরোক্ত উক্তিটি শান্তির এক যুগের বর্ণনা দিয়েছে যা Godশ্বর যখন “অন্যায়কে ধ্বংস করে দেবেন” তখন একটি মহাক্লেশের পরে ঘটেছিল। এরপরে চূড়ান্ত বিপর্যয় ঘটে, পৌত্তলিক জাতির সমাবেশ (গোগ এবং মাগোগ), কিছু লেখক বিস্ট এবং মিথ্যা নবীর পরে শেষ "খ্রিস্টবাদী" প্রতিনিধি হিসাবে বিবেচিত হন, যিনি ইতিমধ্যে শান্তির যুগের আগে উপস্থিত হয়েছিলেন সেই প্রথম বিচার বা দুর্দশায় (রেভ 19: 20 দেখুন)।

আমরা প্রকৃতপক্ষে এই শব্দগুলির ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হব, "Godশ্বরের ও খ্রীষ্টের যাজক তাঁর সহবর্তী এক হাজার বছর রাজত্ব করবেন; আর হাজার বছর শেষ হলে শয়তানকে তার কারাগার থেকে ছেড়ে দেওয়া হবে; কারণ এইভাবে তারা বোঝায় যে সাধুদের রাজত্ব এবং শয়তানের দাসত্ব একই সাথে শেষ হবে ... সুতরাং শেষ পর্যন্ত তারা খ্রীষ্টের নয় যারা শেষ খ্রীষ্টশত্রুতে চলে যাবে ...  -St। অগাস্টিন, অ্যান্টি-নিকিন ফাদারস, ঈশ্বরের শহর, বুক এক্সএক্স, চ্যাপ। 13, 19

আবার এগুলি কোনও নির্দিষ্ট বক্তব্য নয়, তবে প্রাথমিক ও চার্চের দেওয়া শিক্ষাগুলি উল্লেখযোগ্য ওজন ধারণ করে। আমাদের অবশ্যই শান্তির যুগের সম্ভাবনা সম্পর্কে চার্চ যা বলেছিল তা আমাদের মনে রাখতে হবে:

হলি সি এ বিষয়ে এখনও পর্যন্ত কোন নির্দিষ্ট বক্তব্য দেয়নি। Rফার মার্টিনো পেনাসা কার্ডিনাল জোসেফ রেটজিংগার (পোপ বেনেডিক্ট দ্বাদশ) কে "সহস্রাব্দের রাজত্ব" প্রশ্নটি উপস্থাপন করেছিলেন, যিনি এই সময়ে বিশ্বাসের মতবাদের জন্য পবিত্র মণ্ডলীর প্রিফেক্ট ছিলেন। ইল সেগানো দেল সোপ্রান্নৌতুরালে, উদাইন, ইতালি, এন। 30, পি। 10, ওট। 1990

সুতরাং যখন আমরা নিরাপদে সময়ের গণ্ডির মধ্যে একটি "বিশ্রামের দিন" এর দিকে গির্জার ফাদারদের দিকে ঝুঁকতে পারি, পবিত্র ধর্মগ্রন্থের প্রতীকী ভাষাটি শেষ বারের সমাধান না করার বিষয়ে অনেক প্রশ্ন ফেলে। এবং এটি উইজডম এর নকশা দ্বারা:

তিনি এই বিষয়গুলি লুকিয়ে রেখেছিলেন যাতে আমরা নজর রাখি, আমাদের প্রত্যেকে ভেবেছিল যে সে আমাদের সময়ে আসবে। যদি তিনি তাঁর আসার সময়টি প্রকাশ করেন, তবে তাঁর আগমনটি তার স্বাদটি নষ্ট করে দিত it এটি আর জাতির এবং এটি যে যুগে প্রকাশিত হবে তার জন্য আকুল বিষয় হবে না। তিনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি আসবেন তবে তিনি কখন আসবেন তা বলেননি এবং তাই সমস্ত প্রজন্ম ও যুগ তাঁর জন্য অধীর আগ্রহে অপেক্ষা করে। স্ট। এফ্রেম, ডিয়েটেসারন-এর ভাষ্য, পি। 170, ঘন্টা অবধি, প্রথম খণ্ড

শেষ অবধি, মিঃ কন্টি লিখেছেন যে আমাকে "মিথ্যা ধারণা যে খ্রীষ্টশত্রু ইতিমধ্যে বিশ্বে রয়েছে" তেড়ে নিয়ে গেছে। (তিনি তাঁর নিজের লেখায় জোর দিয়ে বলেছেন যে, “খ্রিস্টদাত সম্ভবত আজ বিশ্বে থাকতে পারে না।)) আবারও আমি আমার লেখায় এরকম কোনও দাবি করিনি, যদিও আমি বিশ্বে ক্রমবর্ধমান অনাচারের কিছু গুরুত্বপূর্ণ লক্ষণকে ইঙ্গিত করেছি যে পারা "অনাচারী" এর পদ্ধতির আশ্রয়দাতা হোন। সেন্ট পল বলেছেন যে পৃথিবীতে কোন ধর্মত্যাগ না হওয়া অবধি খ্রীষ্টশত্রু বা "ধ্বংসের পুত্র" উপস্থিত হবে না (২ থেস ২: ৩)।

আমি এই বিষয়ে যা বলতে পারি তা কোনও অনুমোদনমূলক নথিতে আমার চেয়ে অনেক বেশি স্বরযুক্ত একজনের মতামতের সাথে তুলনা করে বিচলিত হয়:

কে দেখতে ব্যর্থ হতে পারে যে সমাজ বর্তমান সময়ে, যে কোনও অতীতের চেয়ে বেশি, এক ভয়াবহ এবং গভীর-শিকড়ের মারাত্মক সমস্যায় ভুগছে, যা প্রতিদিন বিকাশ করে এবং তার অন্তর্নিহিত সত্তাকে ভোজন করে ধ্বংসের দিকে টেনে নিয়ে যাচ্ছে? আপনি বুঝতে পারেন, ভেনেবল ভাই ও বোনেরা, এই রোগটি কীধর্মত্যাগ fromশ্বরের কাছ থেকে ... যখন এই সমস্ত বিষয় বিবেচনা করা হয় তখন ভয় পাওয়ার উপযুক্ত কারণ রয়েছে যাতে না হয় এই মহাবিভ্রান্তি যেমন পূর্ববাণী ছিল, এবং সম্ভবত শেষকালের জন্য সংরক্ষিত সেই দুষ্টির শুরু; এবং এটি ইতিমধ্যে বিশ্বের মধ্যে ইতিমধ্যে থাকতে পারে "বংশের পুত্র" যার বিষয়ে প্রেরিত কথা বলে speaks OPপপ এসটি পিআইইউএস এক্স, ই সুপ্রেমি, এনসাইক্লিকাল অন রিস্টোর অফ রিস্টোর অফ অল থিংস অফ ক্রাইস্ট, এন। 3, 5; অক্টোবর 4th, 1903

 

উপসংহার

এমন একটি পৃথিবীতে যেখানে চার্চ ক্রমশ নামমাত্র হয়ে উঠছে, এবং খ্রিস্টানদের মধ্যে unityক্যের প্রয়োজন আগের চেয়ে বেশি জরুরি, এটি আমার জন্য দুঃখের বিষয় যে আমাদের মধ্যে এই জাতীয় বিতর্ক হওয়া দরকার। বিতর্ক খারাপ যে না। তবে যখন এসচাটোলজির কথা আসে তখন আমি অজানা অজানা থাকা অবস্থায় এ জাতীয় বিষয়ে বিতর্ক করা ফলবান থেকে বেশি অর্থহীন বলে মনে করি। প্রকাশিত পুস্তকটিকে "অ্যাপোক্যালাইপস" নামেও অভিহিত করা হয়। কথাটি রহস্যোদ্ঘাটন "মোড়ক উন্মোচন করা" অর্থ একটি বিবাহের মধ্যে উত্থাপিত মোড়ক উন্মোচনের একটি রেফারেন্স। অর্থাত এই রহস্যময় বইটি পুরোপুরি উন্মোচিত হবে না যতক্ষণ না ব্রাইড সম্পূর্ণ উন্মোচিত হয়। এটি চেষ্টা করে দেখতে এবং নিখুঁত করা অসম্ভব কাজ। Godশ্বর আমাদের জানার প্রয়োজনের ভিত্তিতে এটি উন্মোচন করবেন, সুতরাং আমরা পর্যবেক্ষণ এবং প্রার্থনা চালিয়ে যাচ্ছি।

মিঃ কন্টি লিখেছিলেন: “এসচ্যাটোলজি বিষয়ে তাঁর নিজস্ব চিন্তাভাবনা অজ্ঞতা এবং ত্রুটি দ্বারা পরিপূর্ণ। তাঁর দাবি করা 'শক্তিশালী ভবিষ্যদ্বাণীমূলক শব্দগুলি' ভবিষ্যতের বিষয়ে তথ্যের নির্ভরযোগ্য উত্স নয়। ” হ্যাঁ, মিঃ কন্টি ঠিক এই বিষয়টিতে সঠিক। আমার নিজের চিন্তাভাবনা is অজ্ঞতা পূর্ণ; আমার "দৃ strong় ভবিষ্যদ্বাণীমূলক শব্দ" না ভবিষ্যত সম্পর্কে তথ্যের একটি নির্ভরযোগ্য উত্স।

এ কারণেই আগামীকাল সম্পর্কে কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়ার সাহস করার আগে আমি আর্লি চার্চ ফাদারস, পপস, ক্যাচিজম, ধর্মগ্রন্থ এবং অনুমোদিত ব্যক্তিগত উদ্ঘাটনকে উদ্ধৃত করব will [এই নিবন্ধটি লেখার পর থেকে, আমি "শেষ সময়গুলি" -এ উপরে উল্লিখিত কর্তৃত্ববাদী কণ্ঠগুলির সংক্ষিপ্তসার করেছি যা সত্যই Traতিহ্যের পুরোপুরি অবহেলা এবং অনুমোদিত প্রকাশসমূহকে অবহেলা করে এমন অন্যান্য উচ্চস্বরে কণ্ঠস্বরকে চ্যালেঞ্জ করে না। দেখা এন্ড টাইমসের পুনর্বিবেচনা.]