ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
অক্টোবর 8, 2014 এর জন্য
লিটারজিকাল গ্রন্থগুলি এখানে
এই ধ্যানের বিষয়টি এত গুরুত্বপূর্ণ যে আমি এটি এখনকার শব্দটির আমার প্রতিদিনের পাঠকদের এবং যারা আধ্যাত্মিক খাবারের জন্য চিন্তার মেলিং তালিকায় রয়েছি তাদের উভয়কেই পাঠাচ্ছি। যদি আপনি সদৃশগুলি পান তবে সে কারণেই। আজকের সাবজেক্টের কারণে, এই লেখাগুলি আমার প্রতিদিনের পাঠকদের জন্য স্বাভাবিকের চেয়ে কিছুটা দীর্ঘ ... তবে আমি এটি বিশ্বাস করি প্রয়োজনীয়।
I গত রাতে ঘুমোতে পারিনি। আমি জেগে উঠেছিলাম যে রোমানরা "চতুর্থ প্রহরী" ডাকে, ভোর হওয়ার আগে এই সময়টিকে। আমি যে সমস্ত ইমেল পাচ্ছি সেগুলি, যে গুজবগুলি আমি শুনছি, সে সম্পর্কে সন্দেহ এবং বিভ্রান্তি যে ক্রমবর্ধমান ... এই বনের কিনারায় নেকড়েদের মতো ভাবতে শুরু করেছিলাম। হ্যাঁ, পোপ বেনেডিক্ট পদত্যাগ করার কিছুক্ষণ পরেই আমি আমার হৃদয়ে স্পষ্টভাবে সতর্কবার্তা শুনেছি যে আমরা এর সময়ে প্রবেশ করতে যাচ্ছি দুর্দান্ত বিভ্রান্তি। এবং এখন, আমি কিছুটা রাখালের মতো অনুভব করি, আমার পিঠে এবং বাহুতে টান পড়ে, আমার কর্মীরা ছায়া হিসাবে উত্থিত এই মূল্যবান পালকে aboutশ্বর আমাকে "আধ্যাত্মিক খাবার" খাওয়ানোর ভার দিয়েছেন। আমি আজ প্রতিরক্ষামূলক বোধ করছি।
নেকড়েরা এখানে আছে।
আমি আমার রোজারিটি ধরে বসার ঘরে বসলাম, সূর্যোদয় এখনও কয়েক ঘন্টা দূরে। আমি রোমে পারিবারিক জীবন নিয়ে সিনডের কথা ভেবেছিলাম। এবং শব্দগুলি আমার কাছে এসেছিল, এমন শব্দগুলি যা অন্য জগতের থেকে ওজন বহন করে বলে মনে হচ্ছে:
বিশ্বের এবং চার্চের ভবিষ্যত পরিবারের মধ্য দিয়ে যায়। Aসেন্ট জন পল দ্বিতীয়, পরিচিত কনসোর্টিও, এন। 75
অতিরঞ্জিত না করে, দেখে মনে হচ্ছে যেন এই সিন্ড নিঃশব্দে চালনিয়ের মতো কাজ করছে, সাধারণ মানুষ এবং যাজকদের হৃদয় ও মনকে একসাথে ছুঁড়ে ফেলেছে যেমন গম এবং তুষকে নিক্ষেপ করা হয়েছে এবং নৈতিক আপেক্ষিকতার বাতাসে ফেলেছে। আমরা এটি অবিলম্বে না দেখতে পাব, তবে এটি কেবল পৃষ্ঠের নীচে রয়েছে।
এবং অনেকেই পোপ ফ্রান্সিস যে ভয় পান তুষ.
তিনি এমন একজন ব্যক্তি, যিনি তাঁর স্বল্প রাজ্যে কাউকেই স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন নি। পিউগুলির প্রগতিশীল উপাদানগুলি চার্চের নৈতিক শিক্ষাগুলি আলগা করার পরে দীর্ঘ সময়ের জন্য অপেক্ষা করেছিল ... তবে পোপ মতবাদের চেয়ে শয়তান সম্পর্কে আরও বেশি কথা বলেন। রক্ষণশীল মহলগুলি সাংস্কৃতিক যুদ্ধে একটি নতুন বীরের জন্য অপেক্ষা করেছিল ... তবে পোপ তাদের বলেছিলেন যে তারা নৈতিক বিষয়গুলিতে কম আচ্ছন্ন এবং যিশুর আরও বেশি অধিকারী। একজন মুসলিম মহিলার পা ধোওয়ার সময় তিনি গর্ভপাতের নিন্দা করেছেন; আপাতদৃষ্টিতে বিশ্বস্ত কার্ডিনালগুলি সরিয়ে দেওয়ার সময় তিনি নাস্তিক এবং প্রোটেস্ট্যান্টদের উষ্ণ অভ্যর্থনা জানিয়েছেন; তিনি একজন ধর্মতাত্ত্বিকের মতো পাথর না করে জেলেদের মতো লিখেছেন এবং কথা বলেছেন; অর্থ-পরিবর্তনকারীদের টেবিলগুলি উল্টে দিয়ে তিনি চার্চকে দারিদ্র্যের দিকে ডেকেছেন।
এই পোপের ক্রিয়া কি যিশুর কাউকে মনে করিয়ে দেয়?
একদিকে যেমন আমি পাদ্রীদের কথা শুনেছি যারা ম্যাথিউয়ের মতো খ্রিস্টের দারিদ্র্যের সাথে আরও সুসংহত হওয়ার জন্য তাদের আরাম-আয়েশ রেখে গেছে, যেমন ফ্রান্সিস তাদের চ্যালেঞ্জ করেছিল। একজন পুরোহিত তার স্পোর্টস গাড়ি বিক্রি করে এবং অর্থ গরিবদের দিয়েছিলেন। অন্য একজন তার বর্তমান সেলফোনটি মারা না যাওয়া পর্যন্ত ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আমার নিজের বিশপ চুপচাপ তাঁর আবাস বিক্রি করে একটি অ্যাপার্টমেন্টে চলে গেলেন।
তারপরে আমি অন্যান্য ক্যাথলিক, পুরুষ ও মহিলার কথা শুনি, যাদেরকে কেউ "রক্ষণশীল" বলে সম্বোধন করে, ফ্রান্সিসকে (অনেকটা ফরিশীদের মতো) আর্টিকেল, চিঠি, ইউটিউব ভিডিওগুলিতে এমনকি প্যাকেজ অফিসে ফ্যাক্স দিয়ে এই সতর্ক করে যে এই পোপ খুব ভাল "মিথ্যা" হতে পারে প্রকাশিত কালাম " তারা "ব্যক্তিগত উদ্ঘাটন" উদ্ধৃত করেছেন যেমন বাইবেলকে উপেক্ষা করার সময় এটি পবিত্র ধর্মগ্রন্থ ছিল যেন এ ক্ষেত্রে এটি প্রয়োগ হয় না। দুর্বলদের দুর্বল বিবেককে আঘাত করে এবং বিভ্রান্তদের আত্মবিশ্বাসকে কাঁপিয়ে দিয়ে এই পোপ বিভাজন সৃষ্টি করার বিষয়ে সতর্ক করেছেন।
এবং তারপরে আমাদের বিচ্ছিন্ন ভাইদের কন্ঠস্বর রয়েছে যারা জোরে জোরে তাদের মিম্বার বেঁধে এবং তাদের মাইক্রোফোনে ঝুঁকির ঘোষনা দেয় যে ক্যাথলিক চার্চ একটি চার্চ বিরোধী চার্চ যা মানবতাকে এক বিশ্ব ধর্মে নিয়ে যাচ্ছে — পোপ ফ্রান্সিসের নেতৃত্বাধীন মো।
হ্যাঁ, এগুলিও খ্রীষ্টের পালের মধ্যে ঝুঁকিপূর্ণ ছায়া move এবং এটি আমাকে জাগ্রত করে চলেছে।
এই সমস্ত চিন্তা আমার আঙ্গুলের মধ্য দিয়ে প্রার্থনা জপমালা যেমন আমার মন দিয়ে গেছে, আমি সোমবার প্রথম পড়া সম্পর্কে চিন্তা:
ভাই ও বোনেরা: আমি আশ্চর্য হয়েছি যে আপনি যীশুকে খ্রীষ্টের অনুগ্রহে ভিন্ন ভিন্ন সুসমাচারের জন্য ডেকেছেন, তাকে আপনি এত তাড়াতাড়ি ত্যাগ করছেন। তবে এমন কিছু লোক আছেন যারা আপনাকে বিরক্ত করছে এবং খ্রীষ্টের সুসমাচারকে বিকৃত করতে চায়। (গাল 1: 6-7)
এখানে আমার পাঠকরা জানেন যে আমি বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে পোপ ফ্রান্সিসের মন্তব্যের প্রতিরক্ষা করেছি। প্রকৃতপক্ষে, লেখার পরে লেখালেখিতে প্রাথমিকভাবে চার্চ ফাদারদের কাছে অনেকগুলি পোপের উদ্ধৃতি দেওয়ার পরে উদ্ধৃতি রয়েছে। কেন? যীশু প্রেরিতদের যে সরল কারণ বলেছিলেন (এবং এভাবে তাদের উত্তরসূরীরা) "যে আপনার কথা শোন সে আমার কথা শোনে।" [1]সিএফ. লুক 10:16 আমি মনে করি মার্কের মনের চেয়ে খ্রীষ্টের মন শুনতে আপনার পক্ষে ভাল (যদিও আমি প্রার্থনা করি তারা একই।
এই কারণে, আমার বিরুদ্ধে "পেপ্যালারিটি" অভিযুক্ত করা হয়েছে - পবিত্রভাবে পিতাকে এমন এক অবর্ণনীয় মর্যাদায় উন্নীত করা হয়েছে যে তার ঠোঁটে বিভক্ত প্রত্যেকটি অক্ষর ত্রুটিহীন। এটি অবশ্যই একটি ত্রুটি হবে। আসলে, আজকের প্রথম পাঠটি প্রকাশ করে যে প্রথম থেকেই কোনও পোপ ভুল করতে পারে এবং করতে পারে:
… যখন আমি দেখলাম যে তারা সুসমাচারের সত্যের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ পথে চলতেছে না, তখন আমি সবার সামনে কেফাসকে বলেছিলাম, “আপনি যদি একজন ইহুদী হয়ে থাকেন তবে ইহুদীদের মতোই বাঁচেন না, কীভাবে আপনি কি অইহুদীদের ইহুদীদের মতো বাঁচতে বাধ্য করতে পারেন? ”
সমস্যাটি হ'ল পিটার সুসমাচারের যাজকমূলক প্রয়োগে ভুল করতে শুরু করেছিলেন। তিনি কোন মতবাদ পরিবর্তন করেন নি, কিন্তু ভুল রহমত। সেন্ট পল যে প্রশ্ন করেছিলেন তা তাঁকে নিজের কাছে জিজ্ঞাসা করা দরকার:
আমি কি এখন মানুষ বা withশ্বরের প্রতি অনুগ্রহ বোধ করছি? (সোমবারের প্রথম পড়া)
আমি এটি আগেও বলেছি এবং আমি এটি আবারও বলতে চাই: 2000 বছর ধরে পাপী লোকেরা এই শীর্ষে পৌঁছানোর পুরো পথ অবধি অধিকার করেছে, কোনও পোপের নেই চিরকাল বিশ্বাসের ডগমাস পরিবর্তন। কেউ কেউ এটিকে একটি অলৌকিক ঘটনা বলবেন। আমি এটাকে কেবল Godশ্বরের বাক্য বলি:
আমি আপনাকে বলছি, আপনি পিটার, এবং এই শৈলটির উপরে আমি আমার গির্জা তৈরি করব, এবং জাহান্নামের দ্বারগুলি এর বিরুদ্ধে বিজয়ী হবে না ... যখন সত্যের আত্মা আসবে, তিনি আপনাকে সমস্ত সত্যের দিকে পরিচালিত করবেন। ((ম্যাট 16: 18-19; জন 16:13)
বা এটি আজ গীতসংহিতা হিসাবে বলেছেন:
... সদাপ্রভুর বিশ্বস্ততা চিরকাল স্থায়ী হয়।
ক্যাটেকিজম এটিকে এমনভাবে বলেছে যে, সত্যই, বিভ্রান্তির জন্য খুব কম জায়গা ছেড়ে দিয়েছে:
রোমের বিশপ এবং পিটারের উত্তরসূরী পোপ, "তিনি চিরস্থায়ী এবং বিশপ এবং বিশ্বস্তদের পুরো সংস্থা উভয়েরই visibleক্যের দৃশ্যমান উত্স এবং ভিত্তি। -ক্যাথলিক চার্চের ক্যাটাচিজ, এন। 882
পোপ আমাদের বিশ্বাসঘাতকতা করতে পারেন? আপনি কি বোঝাতে চাচ্ছেন বিশ্বাসঘাতকতা? যদি আপনি বোঝাতে চান, পোপ কি পবিত্র Traতিহ্যের অপরিবর্তনীয় শিক্ষাগুলি পরিবর্তন করবেন, তবে না, তিনি তা করবেন না। সে পারে না. তবে পোপ কি যাজকের সিদ্ধান্তগুলিতে ভুল এমনকি ক্ষুদ্র বিচারও করতে পারেন? এমনকি জন পল দ্বিতীয়ও তাঁর জীবনের শেষের দিকে স্বীকার করেছিলেন যে তিনি অসন্তুষ্টকারীদের পক্ষে যথেষ্ট কঠিন ছিলেন না।
পোপগুলি ভুল করেছে এবং এটি করা অবাক হওয়ার কিছু নেই। অসম্পূর্ণতা সংরক্ষণ করা হয় প্রাক্তন চেয়ার [পিটারের "আসন থেকে", যা পবিত্র Traতিহ্যের উপর ভিত্তি করে কূটনীতির ঘোষণা]। চার্চের ইতিহাসে কোনও পোপ কখনও তৈরি করেনি প্রাক্তন চেয়ার ত্রুটি। রেভ জোসেফ ইন্নুজি, তাত্ত্বিক, একটি ব্যক্তিগত চিঠিতে
সুতরাং হ্যাঁ, পবিত্র পিতা তাঁর কথোপকথনের প্রতিদিনের পাঠ্যক্রমগুলিতে এমন বক্তব্য দিতে পারেন যা সর্বদা বলের মধ্যে থাকে না, কারণ ফলশ্রুতি তার শিক্ষার কর্তৃত্বের মধ্যে সীমাবদ্ধ। তবে এটি তাকে "ভ্রান্ত ভাববাদী" হিসাবে পরিণত করে না, বরং একজন ফলস্বরূপ ব্যক্তি।
… যদি আপনি পোপ ফ্রান্সিস তার সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কারগুলিতে কিছু বক্তব্য শুনে বিরক্ত হন, তবে এটি বিশ্বাসঘাতকতা নয়, বা কিছুটা সাক্ষাত্কার দেওয়া হয়েছে এমন কিছু সাক্ষাত্কারের সাথে একমত হওয়া "রোমানিটা" এর অভাব নয়। স্বাভাবিকভাবেই, আমরা যদি পবিত্র পিতার সাথে একমত নই, আমরা গভীর শ্রদ্ধা ও নম্রতার সাথে তা করি, সচেতন যে আমাদের সংশোধন করার প্রয়োজন হতে পারে। তবে, পাপাল সাক্ষাত্কারগুলির জন্য হয় বিশ্বাসের সম্মতি দেওয়া হয় না প্রাক্তন চেয়ার বিবৃতি বা যে মনের অভ্যন্তরীণ জমা এবং ইচ্ছা যে এই বিবৃতি দেওয়া হয় যা তার অ-অব্যক্ত কিন্তু খাঁটি ম্যাজিস্টরিয়ামের অংশ। Rফার টিম ফিনিগান, সেন্ট জোনস সেমিনারি, ওনারশের স্যাক্রামেন্টাল থিওলজির শিক্ষক; থেকে কমিউনিটির হার্মিনিউটিক, "সম্মতি এবং পাপাল ম্যাজিস্টেরিয়াম", 6 ই অক্টোবর, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk
ব্যক্তিগতভাবে, আমি পোপ ফ্রান্সিসের হোমিলি এবং প্রেরিতের অনুগ্রহ পেয়েছি যে তিনি প্রচুর পরিমাণে ধনী, ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ এবং পবিত্র আত্মার দ্বারা অভিষিক্ত হয়েছেন। কারণ আমরা প্রায় আমাদের প্রথম প্রেম হারিয়েছি। আমরা প্রায় প্রত্যেকেই একরকম বা অন্যভাবে দুনিয়ার চেতনার কাছে নত হয়েছি। আমরা একটি প্রজন্মের দুর্গন্ধে সাধুদের অভাব নেই। আমরা পবিত্রতার জন্য ক্ষুধার্ত, সত্যতার তৃষ্ণার্ত একটি সভ্যতা। এবং আমাদের দেখতে হবে যে বিশ্বাসের এই সংকটটি আয়নায় ফিরে আসছে আমাদের। আমার আজকের অস্থিরতার অংশটি হ'ল আমি যে রাখাল তা জানি না যে আমার হওয়া উচিত ...
জনগণের জন্য প্রহরী হিসাবে নিযুক্ত যে কাউকে অবশ্যই তার দূরদর্শিতার দ্বারা তাদের সহায়তা করার জন্য তাঁর সমস্ত জীবন এক উচ্চতায় দাঁড়িয়ে থাকতে হবে। আমার পক্ষে এটি বলা কতটা কঠিন, কারণ এই কথাগুলি দ্বারা আমি নিজেকে অস্বীকার করি। আমি কোনও যোগ্যতার সাথে প্রচার করতে পারি না, এবং যতক্ষণ না আমি সফল হয়েছি তবুও আমি নিজে নিজের প্রচার অনুসারে নিজের জীবনযাপন করি না। আমি আমার দায়িত্ব অস্বীকার করি না; আমি স্বীকার করেছি যে আমি অলস এবং অবহেলিত, তবে সম্ভবত আমার দোষ স্বীকৃতি আমার ন্যায়বিচারক বিচারকের কাছ থেকে আমাকে ক্ষমা করবে। —স্ট। গ্রেগরি দ্য গ্রেট, নম্রভাবে, ঘন্টা অবধি, ভলিউম চতুর্থ, পি। 1365-66
এবং তাই, মিডিয়া পোপ ফ্রান্সিস দ্বারা মুগ্ধ হন কারণ তিনি সুসমাচারের দ্বারা স্বীকৃত সেই সরলতার জীবনযাপন করছেন যা এমনকি নাস্তিকদের পক্ষেও অনির্বচনীয় আকর্ষণ বহন করে। তবে সত্যি কথা বলতে কি, আমি এই পন্টেসেটে নতুন কিছু দেখছি না। সেন্ট জন পল দ্বিতীয়, প্রথমে আনুষ্ঠানিকতার পাপাল ছাঁচটি ভাঙ্গা, কর্মীদের সাথে ডাইনিং করা, জনতার মাঝে হাঁটতে, যুবকদের সাথে তালি বাজানো ইত্যাদি। এবং তিনি বাহ্যিকভাবে যা করেছিলেন, বেনেডিক্ট দ্বাদশটি অভ্যন্তরীণভাবে সুন্দর, ধনী, ধর্ম প্রচারের মাধ্যমে করেছিলেন বেশিরভাগ লোকেরা বুঝতে পারছেন না এমন লেখাগুলি যা আমাদের চার দশকেরও বেশি সময় ধরে অ্যাঙ্কর করেছে। পোপ ফ্রান্সিস এখন জন পল দ্বিতীয়ের স্বতঃস্ফূর্ততা এবং বেনেডিক্ট XVI এর গভীরতা গ্রহণ করেছেন এবং এটিকে অত্যাবশ্যকীয়ভাবে ছড়িয়ে দিয়েছেন: খ্রীষ্ট মানবতার ভালবাসার জন্য ক্রুশে বিদ্ধ। এবং আমাদের ক্যাথলিক বিশ্বাসের হৃদয় ফিরে এই চার্চ মধ্যে একটি কাঁপানো এবং পাল্টানো শুরু হয়েছে যা একটি শুদ্ধ মানুষ উপস্থিত না হওয়া অবধি শেষ হবে না।
পোপ আমাদের বিশ্বাসঘাতকতা করতে পারেন - চার্চকে খ্রীষ্টশত্রুর বাহুতে নিয়ে যেতে? আমি দুটি জীবিত পোপকে শেষ কথাটি বলতে দেব। এবং তারপরে, খ্রিস্টের প্রিয় ঝাঁক আপনার সকলের জন্য প্রার্থনা করার পরে আমি বিছানায় যাব। এই ঘড়ির জন্য প্রায় শেষ।
আমার প্রার্থনা এটি আজকের সুসমাচারের শেষ শব্দগুলি:
… আমাদের চূড়ান্ত পরীক্ষার অধীনে রাখবেন না।
যে একই বাস্তবতার সাথে আমরা আজ পোপদের পাপ এবং তাদের কমিশনের বিশালতার তুলনায় তাদের অপ্রয়োজনীয়তার ঘোষণা দিয়েছি, আমাদের এও স্বীকার করতে হবে যে পিটার বারবার মতাদর্শের বিবর্তনের বিরুদ্ধে মতাদর্শের বিরুদ্ধে পাথর হিসাবে দাঁড়িয়েছেন। একটি নির্দিষ্ট সময়, এই বিশ্বের ক্ষমতা বশীকরণ বিরুদ্ধে। আমরা যখন ইতিহাসের তথ্যগুলিতে এটি দেখি, আমরা পুরুষদের উদযাপন করছি না কিন্তু প্রভুর প্রশংসা করছি, যিনি চার্চ ত্যাগ করেন না এবং যিনি প্রকাশ করতে চেয়েছিলেন যে তিনি পিটারের মাধ্যমে শিলা, ছোট্ট হোঁচট খাচ্ছেন: "মাংস ও রক্ত" করুন উদ্ধার নয়, কিন্তু মাবুদ মাংস ও রক্তের মধ্য দিয়ে তাদের উদ্ধার করেন। এই সত্যকে অস্বীকার করা faithমানের অনুষঙ্গ নয়, নম্রতার গুণ নয়, বরং theশ্বরকে যেমন স্বীকৃতি দেয় সেই নম্রতা থেকে সঙ্কুচিত হওয়া। অতএব রোমের পেট্রিন প্রতিশ্রুতি এবং এর historicalতিহাসিক প্রতিমূর্তি গভীর স্তরে রয়ে গেছে আনন্দের জন্য একটি চির-পুনর্নবীকরণের উদ্দেশ্য; জাহান্নামের শক্তি এটির বিরুদ্ধে জয়লাভ করবে না... -কার্ডিনালাল রেটজিঙ্গার (পোপ বেনিডিক্ট XVI), আজকে চার্চকে বোঝা, কথোপকথনে ডেকে আনা, ইগনেতিয়াস প্রেস, পি। 73-74
... বিশ্বাস আলোচনা সাপেক্ষ নয়। Ofশ্বরের লোকদের মধ্যে এই প্রলোভন সবসময়ই বিদ্যমান: বিশ্বাসকে হ্রাস করা, এমনকি "বেশি" দ্বারাও না ... তাই 'সকলের মতো' কম-বেশি আচরণ করার প্রলোভনটি আমাদের আরও ভাল করে নেওয়া উচিত, খুব বেশি কঠোর হওয়াও উচিত নয় … এখান থেকেই ধর্মভ্রষ্টতার অবসান ঘটে এমন একটি পথ উন্মোচিত হয়… যখন আমরা বিশ্বাসকে হ্রাস করতে শুরু করি, বিশ্বাসের সাথে আলোচনা শুরু করি এবং যিনি সেরা অফার করেন তার কাছে কমবেশি বিক্রি করা হয়, আমরা ধর্মত্যাগের পথে যাত্রা করি , পালনকর্তার কোন বিশ্বস্ততা। OPপোপ ফ্রান্সিস, সান্টে মার্থে ভর, এপ্রিল 7, 2013; ল'রোসার্চাতোর রোমানো13 এপ্রিল, 2013
সম্পর্কিত রিডিং
"মারিয়া ডিভাইন রহমতের" ভবিষ্যদ্বাণীগুলিতে:
আপনার প্রার্থনা এবং সমর্থন জন্য ধন্যবাদ।
শুনুন অন্যরা কী বলছে ...
by
ডেনিস মাললেট
এই সাহিত্যিক ষড়যন্ত্র, তাই চতুরতার সাথে কাটা, শব্দের আয়ত্তের জন্য নাটকের জন্য যতটা কল্পনা করে তোলে। এটি আমাদের নিজের বিশ্বের চিরন্তন বার্তাগুলির সাথে অনুভূত, বলা হয়নি story
-পট্টি মাগুয়ের আর্মস্ট্রং, সহ-লেখক আশ্চর্যজনক গ্রেস ক্রম
প্রথম শব্দ থেকে শেষ অবধি আমি মুগ্ধ হয়েছিলাম, বিস্মিত ও অবাক হওয়ার মধ্যে স্থগিত হয়েছিলাম। এত তরুণ কীভাবে এই জাতীয় জটিল প্লট লাইন, এ জাতীয় জটিল চরিত্রগুলি, এমন জোরালো সংলাপ লিখতে পারে? একজন দক্ষ কিশোর কীভাবে কেবল দক্ষতায় নয়, বোধের গভীরতার সাথে লেখার নৈপুণ্যে দক্ষতা অর্জন করেছিলেন? তিনি প্রচারের সামান্য বিট ছাড়াই কীভাবে গভীর থিমগুলি এত চতুরতার সাথে আচরণ করতে পারেন? আমি এখনও বিস্মিত। স্পষ্টতই ofশ্বরের হাত এই উপহারে রয়েছে। তিনি যেমন আপনাকে এ পর্যন্ত প্রতিটি অনুগ্রহ দান করেছেন, তেমনি তিনি আপনাকে অনন্তকাল থেকে তোমাদের জন্য মনোনীত পথে চালিত করতে পারেন may
-জ্যানেট ক্লাসন, এর লেখক পেলিয়ানিটো জার্নাল ব্লগ
তার বহু বছর অতিক্রম করে মানুষের হৃদয়ের বিষয়গুলির অন্তর্দৃষ্টি এবং স্পষ্টতার সাথে, ম্যাললেট আমাদেরকে একটি বিপজ্জনক যাত্রায় নিয়ে যায়, ত্রিমাত্রিক চরিত্রগুলিকে একটি পৃষ্ঠা ঘুরিয়ে দেওয়ার পরিকল্পনার মধ্যে বুনে।
-কर्স্টেন ম্যাকডোনাল্ড, ক্যাথলিকব্রিজ.কম
সীমিত সময়ের জন্য, আমরা বইয়ের জন্য কেবল $ 7 এ শিপিংয়ের ব্যবস্থা করেছি।
দ্রষ্টব্য: 75 ডলারের বেশি সমস্ত অর্ডারে বিনামূল্যে শিপিং। 2 কিনুন, 1 টি বিনামূল্যে পান!
গ্রহণ করতে সার্জারির এখন শব্দ,
ভর পড়া উপর মার্ক এর ধ্যান,
এবং "সময়ের লক্ষণগুলিতে" তাঁর ধ্যান
নীচে ব্যানার ক্লিক করুন সাবস্ক্রাইব.
আপনার ইমেল কারও সাথে ভাগ করা হবে না।
ফেসবুকে এবং টুইটারে মার্কে যোগ দিন!
পাদটিকা
| ↑1 | সিএফ. লুক 10:16 |
|---|