বিভ্রান্তির দুর্ঘটনা

ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
24 ই জানুয়ারী, 2014 এর জন্য
সেন্ট ফ্রান্সিস ডি সেলসের স্মৃতিসৌধ

লিটারজিকাল গ্রন্থগুলি এখানে

কি পোপ ফ্রান্সিস বলেছেন, চার্চটির আজ সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন, "ক্ষত নিরাময়ে ও বিশ্বস্তদের হৃদয় উষ্ণ করার ক্ষমতা ... যুদ্ধের পরে আমি চার্চকে মাঠের হাসপাতাল হিসাবে দেখি।" ^[1]সিএফ. americamagazine.org, 30 সেপ্টেম্বর, 2013 হাস্যকরভাবে, তাঁর পন্টিফেটটি শুরু হওয়ার পরে প্রথম কয়েকজন আহত রোলিং বিভ্রান্তির ক্ষয়ক্ষতি, বেশিরভাগই "রক্ষণশীল" ক্যাথলিকরা স্বয়ং পবিত্র পিতার বক্তব্য এবং ক্রিয়া দ্বারা বিস্মিত হয়েছিলেন। ^[2]cf. ফ্রান্সিসের ভুল বোঝাবুঝি

সত্যটি হ'ল পোপ ফ্রান্সিস এমন কিছু কাজ করেছেন এবং বলেছেন যাগুলির স্পষ্টকরণ প্রয়োজন বা শ্রোতাদের এই ভেবে অবাক করে দিয়েছিল যে, "তিনি কেবল কে উল্লেখ করছেন?" ^[3]cf. "মাইকেল ওব্রায়ান পোপ ফ্রান্সিস এবং নতুন ফরিসিবাদ" গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি হ'ল কিভাবে কেউ কি এই ধরনের উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে? উত্তরটি দ্বিগুণ, আজকের পড়াতে প্রকাশিত: প্রথমে একটি সংবেদনশীল প্রতিক্রিয়ার স্তরে, এবং দ্বিতীয়টি, একটি বিশ্বাসের প্রতিক্রিয়ার স্তরে।

যদিও শৌল দায়ূদকে খুঁজে বেড়াচ্ছিলেন, দায়ূদ যখন তাকে আক্রমণ করার সুযোগ পেয়েছিলেন, তখন তিনি তা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, ডেভিড এমনকী ঘুমন্ত অবস্থায় শৌলের আবরণের গোড়া কেটে ফেলার জন্য খারাপ অনুভব করেছিলেন।

সদাপ্রভু নিষেধ করেন যে আমি আমার প্রভু, সদাপ্রভুর অভিষিক্ত, তাঁর উপরে হাত রাখি, কারণ তিনি সদাপ্রভুর উদ্বর্তিত। (প্রথম পাঠ)

আজকের গসপেলে, যীশু তাঁর বারোজন প্রেরিতকে বেছে নিয়েছিলেন - এবং তাদের মধ্যে একজন ছিলেন জুডাস ইসকারিওট, বিশ্বাসঘাতক। তাদের সকলের উদ্দেশ্যে, যীশু বললেন:

যে তোমার কথা শোনে সে আমার কথা শোনে... (লুক 10:16)

এই ব্যক্তিরা এবং তাদের উত্তরসূরিরাও একইভাবে প্রভুর "অভিষিক্ত"।

... divineশিক প্রতিষ্ঠানের দ্বারা বিশপরা চার্চের যাজক হিসাবে প্রেরিতদের স্থান গ্রহণ করেছিলেন, যাতে এই যে জ্ঞান তাদের শুনেন তারা খ্রীষ্টের কথা শুনছেন এবং যে ব্যক্তি তাদের তুচ্ছ করে তারা খ্রীষ্টকে এবং যিনি খ্রীষ্টকে প্রেরণ করেছিলেন তাকে তুচ্ছ করে। -ক্যাথলিক চার্চের ক্যাচিজম, n 862; cf প্রেরিত 1:20, 26; 2 টিম 2:2; হিব্রু 13:17

চার্চের কেউই নিন্দার ঊর্ধ্বে নয় যদি সে অন্যদের পাপের দিকে নিয়ে যায়। পবিত্র পিতাও শুধু সমালোচনা থেকে মুক্ত নন। কিন্তু এটি সম্পর্কে যেতে একটি সঠিক উপায় এবং একটি ভুল উপায় আছে। এমনকি তার সঙ্গীদের মধ্যেও, ডেভিড রাজাকে অপমান করতে অস্বীকার করেছিলেন। এবং যখন দায়ূদের কিছু বলার ছিল, তখন তিনি অপেক্ষা করেছিলেন যতক্ষণ না তিনি রাজাকে নিজেই বলতে পারেন - এবং সবচেয়ে সম্মানজনকভাবে। তার সম্মান শেষ পর্যন্ত ঈশ্বরের দিকে পরিচালিত হয়েছিল, কারণ প্রভুই শৌলকে রাজা হিসেবে নিযুক্ত করেছিলেন।

আসুন এটির মুখোমুখি হওয়া যাক, ক্যাথলিকদের মধ্যে কেন্দ্রীয় উদ্বেগ হল যে, শৌলের মতো, পোপ ফ্রান্সিস পবিত্র ঐতিহ্যের কিছু অংশকে "হত্যা" করতে পারেন যার ফলে চার্চকে একটি সংকটে এবং আত্মাকে ধর্মত্যাগে নিক্ষেপ করতে পারে। এই ধারণাটি আজ ব্যাপকভাবে পোপ-বিরোধী ইভানজেলিকাল ভবিষ্যদ্বাণী এবং বিশেষ করে একজন ক্যাথলিক "দ্রষ্টা" দ্বারা শক্তিশালী করা হচ্ছে যিনি "মারিয়া ডিভাইন মেসি" পরেরটির মধ্যে, ধর্মতাত্ত্বিক ডঃ মার্ক মিরাভালে তার কবরের দাবিগুলির একটি সতর্ক পর্যালোচনা করেছেন, ^[4]cf. "মারিয়া ডিভাইন করুণা: একটি ধর্মতাত্ত্বিক মূল্যায়ন" যা পোপের আবরণের একটি প্রান্ত কেটে ফেলার চেয়েও বেশি কিছু করে, কিন্তু পিটার, "শিলা" এর অফিসের সাথে সংযুক্ত মর্যাদা, সম্মান এবং প্রতিশ্রুতি সম্পূর্ণভাবে ছিন্ন করে। এই কথিত "নবী" - পোপ নয় - যিনি খ্রীষ্টের দেহের মধ্যে প্রকৃত বিভাজন তৈরি করছেন৷ ^[5]"মারিয়া ডিভাইন রহমতের" পোপ-বিরোধী ভবিষ্যদ্বাণীগুলির উপর আমার বিশ্লেষণ দেখুন সম্ভব… না না? এবং ভবিষ্যদ্বাণী, পোপস এবং পিকারেটে

কিন্তু এটা কি ঘটতে পারে? একজন বৈধভাবে নির্বাচিত পোপ - যা ফ্রান্সিস - পবিত্র ঐতিহ্য পরিবর্তন করতে পারে? ^[6]cf. সম্ভব… না না? 2000 বছরে, মাঝে মাঝে কিছু বরং দুষ্ট পোপদের সাথে, তাদের মধ্যে কেউ কখনও তা করেনি, বা বরং, সক্ষম হয়েছে প্রতি. কেন? কারণ এটি খ্রীষ্ট যিনি তাঁর চার্চ নির্মাণ করছেন, পোপ নয় (ম্যাট 16:18)। এটি পবিত্র আত্মা যিনি তাকে সমস্ত সত্যের দিকে নিয়ে যাচ্ছেন, পোপ নয় (Jn 16:13)। এটি সমগ্র চার্চের অন্তর্গত অসম্পূর্ণতার ক্যারিজম ^[7]cf. ক্যাথলিক চার্চের ক্যাচিজম, এন। 92 যে সত্য রক্ষা করে, পোপ নয় প্রতি সে। কারণ যদি চার্চের টাইমলাইনের সাথে যেকোন সময়ে সত্যকে পরিবর্তন করা যায়, তাহলে খ্রিস্টের উপরের সমস্ত প্রতিশ্রুতিই খালি কথা, এবং খ্রিস্টের স্বর্গারোহণের পরে কেউ সত্য জানতে পারবে না।

যে বলেছেন, পোপ এবং চার্চ ফাদাররা যারা আছে আছে মতবাদের বিষয়ে ব্যক্তিগত ভুলের মধ্যে পড়ে। উদাহরণস্বরূপ, পোপ অনারিয়াস নিন:

কোনও কাউন্সিল কর্তৃক পোপ হোনোরিয়াসকে একেশ্বরীকরণের জন্য নিন্দা করা হয়েছিল, কিন্তু তিনি কথা বলছিলেন না প্রাক্তন চেয়ার, অর্থাত্ ফলস্বরূপ। পোপগুলি ভুল করেছে এবং এটি করা অবাক হওয়ার কিছু নেই। অসম্পূর্ণতা সংরক্ষণ করা হয় প্রাক্তন চেয়ার। চার্চের ইতিহাসে কোনও পোপ কখনও তৈরি করেনি প্রাক্তন চেয়ার ত্রুটি। রেভ জোসেফ ইন্নুজি, তাত্ত্বিক, একটি ব্যক্তিগত চিঠিতে

তাই পোপ ফ্রান্সিস নৈমিত্তিক মন্তব্য, ব্যক্তিগত বই বা সাক্ষাত্কারে ভুল করা থেকে মুক্ত নন। অত:পর, আমাদের পুরোহিত পদের জন্য সর্বোপরি শীর্ষে অধ্যবসায়ের সাথে প্রার্থনা করতে হবে।

সম্ভবত Fr. টিম ফিনিগান আমাদের উচ্ছ্বসিত লাতিন আমেরিকান পোপের মন্তব্যগুলিকে তাদের সঠিক দৃষ্টিভঙ্গিতে রেখে কিছু মৌখিক শ্রাপনেল সরিয়ে ফেলতে পারেন এবং কিছু হতাহতের মধ্যে "ক্ষত নিরাময়" করতে পারেন...

… আপনি যদি পোপ ফ্রান্সিস তার সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কারগুলিতে কিছু বক্তব্য শুনে বিরক্ত হন তবে তা বিশ্বাসঘাতকতা নয়, বা অভাব নয় রোমানিটা অফ-দ্য কাফের দেওয়া কিছু সাক্ষাত্কারের বিবরণ নিয়ে একমত হতে হবে না। স্বাভাবিকভাবেই, আমরা যদি পবিত্র পিতার সাথে একমত নই, আমরা গভীর শ্রদ্ধা ও নম্রতার সাথে তা করি, সচেতন যে আমাদের সংশোধন করার প্রয়োজন হতে পারে। তবে, পাপাল সাক্ষাত্কারগুলির জন্য হয় বিশ্বাসের সম্মতি দেওয়া হয় না প্রাক্তন চেয়ার বিবৃতি বা মনের অভ্যন্তরীণ জমা এবং ইচ্ছাটি সেই বিবৃতিগুলিকে দেওয়া হয় যা তার অ-অব্যক্ত তবে খাঁটি ম্যাজিস্টেরিয়ামের অংশ। — সেন্ট জনস সেমিনারি, ওয়ানর্শে স্যাক্রামেন্টাল থিওলজিতে শিক্ষক; সম্প্রদায়ের হারমেনিউটিক থেকে, "অ্যাসেন্ট এবং প্যাপাল ম্যাজিস্টেরিয়াম", 6ই অক্টোবর, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

এই মত বিবৃতি:

…বিশ্বাস আলোচনার যোগ্য নয়। ঈশ্বরের লোকেদের মধ্যে এই প্রলোভন সর্বদা বিদ্যমান ছিল: বিশ্বাসকে ছোট করার জন্য, এমনকি "অনেক" দ্বারাও নয়... তাই আমাদের অবশ্যই কম-বেশি 'অন্য সবার মতো' আচরণ করার প্রলোভন থেকে ভালো হতে হবে, খুব বেশি হওয়া উচিত নয়। অনমনীয়... এর থেকেই একটি পথ উন্মোচিত হয় যা ধর্মত্যাগে শেষ হয়... যখন আমরা বিশ্বাসকে কমাতে শুরু করি, বিশ্বাসের সাথে দর কষাকষি করতে শুরু করি এবং কমবেশি যাকে সেরা প্রস্তাব দেয় তার কাছে বিক্রি করতে, আমরা সেই পথে যাত্রা শুরু করি ধর্মত্যাগ, প্রভুর প্রতি বিশ্বস্ততা নয়। OPপোপ ফ্রান্সিস, সান্টে মার্থে ভর, এপ্রিল 7, 2013; ল'রোসার্চাতোর রোমানো13 এপ্রিল, 2013

সকলকে সম্মান দাও, সম্প্রদায়কে ভালবাস, ঈশ্বরকে ভয় কর, রাজাকে সম্মান কর। (1 পিটার 2:17)

সম্পর্কিত রিডিং

• মাঠ হাসপাতাল

• ফ্রান্সিসের ভুল বোঝাবুঝি

• সম্ভব… না না?

• একটি কালো পোপ?

• "মারিয়া ডিভাইন মেসি" কে? পড়ুন: "মারিয়া ডিভাইন করুণা: পর্দার আড়ালে মহিলা"