ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
24 ই সেপ্টেম্বর, 2014 এর জন্য
লিটারজিকাল গ্রন্থগুলি এখানে
IT এটিকে "গাইডিং স্টার" বলা হয় কারণ এটি রাতের আকাশে একটি অবর্ণনীয় রেফারেন্স হিসাবে স্থির হয় বলে মনে হয়। পোলারিস, যাকে বলা হয়, চার্চের একটি নীতিগর্ভ রূপকথার চেয়ে কম নয়, যা এর মধ্যে দৃশ্যমান চিহ্ন রয়েছে papacy।
ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
18 ই সেপ্টেম্বর, 2014 এর জন্য
অপ্ট। সেন্ট জানুয়ারিয়াসের স্মৃতিসৌধ
লিটারজিকাল গ্রন্থগুলি এখানে
অনেক যিশু খ্রিস্টের পুনরুত্থানের উপর নির্ভর করে। সেন্ট পল যেমন বলেছেন:
… যদি খ্রিস্টকে পুনরুত্থিত না করা হয়, তবে খালিও আমাদের প্রচার; খালিও, আপনার বিশ্বাস। (প্রথম পাঠ)
আজ যীশু বেঁচে না থাকলে এ সবই বৃথা যায়। এর অর্থ হ'ল মৃত্যু সবকে জয় করেছে এবং "আপনি এখনও আপনার পাপ মধ্যে আছেন।"
তবে এটি অবশ্যই পুনরুত্থান যা প্রাথমিক চার্চের কোনও ধারণা তৈরি করে। আমার অর্থ, যদি খ্রিস্ট না ওঠেন, তবে তাঁর অনুগামীরা কেন মিথ্যা, মনগড়া, একটি পাতলা প্রত্যাশার প্রতি জোর দিয়ে তাদের নির্মম মৃত্যুর দিকে যাবে? এটি এমন নয় যে তারা একটি শক্তিশালী সংগঠন গড়ে তোলার চেষ্টা করেছিল — তারা দারিদ্র্য এবং সেবার জীবন বেছে নিয়েছিল। যদি কিছু হয়, আপনি কি ভাবেন যে এই লোকেরা তাদের অত্যাচারীদের মুখে এই বিশ্বাসটি তাত্ক্ষণিকভাবে ত্যাগ করে বলবে, "আচ্ছা দেখুন, আমরা যীশুর সাথে তিন বছর বেঁচে ছিলাম! তবে না, তিনি এখন চলে গেছেন, এবং এটিই। ' তাঁর মৃত্যুর পরে তাদের র্যাডিক্যাল টার্নআউটের অনুধাবন করে কেবল এটি তারা তাঁকে মৃতদের মধ্য থেকে পুনরুত্থিত হতে দেখল।
ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
18 ই সেপ্টেম্বর, 2014 এর জন্য
লিটারজিকাল গ্রন্থগুলি এখানে
দ্য ক্যাথলিক ধর্মের খুব হৃদয় মেরি নয়; এটা পোপ এমনকি Sacraments না. এটা এমনকি যীশু নন, জন্মগতভাবে. বরং তা হয় যীশু আমাদের জন্য কি করেছেন. কারণ জন লিখেছেন যে "আদিতে বাক্য ছিল, এবং বাক্য ঈশ্বরের সহিত ছিল, এবং বাক্য ঈশ্বর ছিলেন।" কিন্তু পরবর্তী ঘটনা না ঘটলে...
ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
16 ই সেপ্টেম্বর, 2014 এর জন্য
সাধু কর্নেলিয়াস এবং সাইপ্রিয়ান, শহীদদের স্মৃতিসৌধ
লিটারজিকাল গ্রন্থগুলি এখানে
আইটি এর কোনও প্রবন্ধের "বাইবেল-বিশ্বাসী" কোনও প্রশ্ন নেই প্রোটেস্ট্যান্ট খ্রিস্টান প্রায় বিশ বছরে আমি জনসভাতে যাচ্ছিলাম বলে আমার পক্ষে উত্তর দিতে পেরেছিল: কিতাবের ব্যাখ্যাটি সঠিক? প্রতি একবারে কিছুক্ষণের পরে, আমি পাঠকদের কাছ থেকে চিঠি পেয়েছি যারা আমাকে আমার শব্দটির ব্যাখ্যাটির উপরে সোজা রাখতে চান। তবে আমি এগুলি সবসময় ফিরে লিখে বলি, "আচ্ছা, এটি আমার ধর্মগ্রন্থের ব্যাখ্যা নয় - এটি চার্চের। সর্বোপরি, এটি কার্থেজ এবং হিপ্পোর কাউন্সিলের ক্যাথলিক বিশপ ছিল (393, 397, 419 AD) যিনি শাস্ত্রের "ক্যানন" হিসাবে বিবেচিত হবে তা নির্ধারণ করেছিলেন এবং কোন লিখিত রচনাগুলি নয়। যারা কেবল বাইবেলকে তার ব্যাখ্যার জন্য একত্রে রেখেছেন কেবল তাদের কাছে যাওয়া অর্থপূর্ণ। ”
তবে আমি আপনাকে বলছি, খ্রিস্টানদের মধ্যে যুক্তির শূন্যতা মাঝে মাঝে চমকপ্রদ।
ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
8 ই সেপ্টেম্বর, 2014 এর জন্য
ধন্য ভার্জিন মেরির জন্মের পর্ব
লিটারজিকাল গ্রন্থগুলি এখানে
I আশা করি আপনি মেরি সম্পর্কে আমার ধ্যান পড়ার সুযোগ পেয়েছেন, মাস্টার ওয়ার্ক. কারণ, সত্যই, এটি কে সম্পর্কে একটি সত্য প্রকাশ করে আপনি খ্রিস্টের মধ্যে রয়েছে এবং হওয়া উচিত। সর্বোপরি, আমরা মরিয়মের বিষয়ে যা বলি তা চার্চ সম্পর্কে বলা যেতে পারে এবং এর অর্থ কেবল চার্চই নয়, একটি নির্দিষ্ট স্তরের ব্যক্তিও।
সেখানে বিশ্বাসীদের বিশ্বাসকে নাড়া দেওয়ার জন্য আজ আমাদের বিশ্বে প্রচুর ঘটনা ঘটছে। প্রকৃতপক্ষে, বিশ্ববাসীর চাপ এবং প্রলোভনের কাছে আবদ্ধ না হয়ে আপস না করে, খ্রিস্টান বিশ্বাসে অবিচল থাকা সেই প্রাণীদের সন্ধান করা ক্রমশ কঠিন হয়ে উঠছে। তবে এটি একটি প্রশ্ন উত্থাপন করে: আমার বিশ্বাসের মধ্যে ঠিক কী থাকতে হবে? গির্জা? মেরি? স্যাক্রামেন্টস…?
ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
22 শে মে, 2014 এর জন্য
ইস্টার পঞ্চম সপ্তাহের বৃহস্পতিবার
অপ্ট। মেম। ক্যাসিয়ার সেন্ট রিটা
লিটারজিকাল গ্রন্থগুলি এখানে
সর্বশেষ বছরে ষষ্ঠ দিন, আমি লিখেছি, 'পপ বেনেডিক্ট দ্বাদশটি বিভিন্ন উপায়ে প্রজন্মের ঝড়ের মধ্য দিয়ে চার্চকে নির্দেশনা দিয়েছেন এমন এক দৈত্যবাদী theশ্বরবিদদের শেষ "উপহার" is এখন বিশ্বের উপর তার সমস্ত শক্তি থেকে বেরিয়ে যাচ্ছে। পরবর্তী পোপ আমাদেরকেও গাইড করবে ... তবে তিনি এমন একটি সিংহাসনে আরোহণ করছেন যা বিশ্ব উল্টে যেতে চায় '' [1]cf. ষষ্ঠ দিন
সেই ঝড় এখন আমাদের উপরে is পিটারের আসনের বিরুদ্ধে সেই ভয়াবহ বিদ্রোহ Ap যে অ্যাপোস্টলিক ট্র্যাডিশনের ভাইন থেকে সংরক্ষণ এবং প্রাপ্ত শিক্ষা। এখানে রয়েছে। গত সপ্তাহে একটি খালি এবং প্রয়োজনীয় ভাষণে প্রিন্সটন অধ্যাপক রবার্ট পি। জর্জ বলেছেন:
ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
21 ই মে, 2014 এর জন্য
ইস্টার পঞ্চম সপ্তাহের বুধবার
অপ্ট। মেম। সেন্ট ক্রিস্টোফার ম্যাগালেনেস ও কম্পেনীয়স
লিটারজিকাল গ্রন্থগুলি এখানে
খ্রিস্ট ট্রু ভাইন, অজানা
কখন যিশু প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি আমাদের সমস্ত সত্যের দিকে পরিচালিত করার জন্য পবিত্র আত্মাকে প্রেরণ করবেন, এর অর্থ এই নয় যে বিচক্ষণতা, প্রার্থনা এবং কথোপকথনের প্রয়োজন ছাড়াই মতবাদগুলি সহজেই আসবে। আজকের প্রথম পাঠেই এটি স্পষ্ট যেহেতু পৌল ও বার্নাবাস ইহুদি আইন সম্পর্কিত কিছু দিক পরিষ্কার করার জন্য প্রেরিতদের অনুসন্ধান করেছিলেন। এর শিক্ষার সাম্প্রতিক সময়ে আমাকে মনে করিয়ে দেওয়া হচ্ছে হিউম্যান ভিটা, এবং পল ষষ্ঠ তার সুন্দর শিক্ষা দেওয়ার আগে কীভাবে অনেক মতভেদ, পরামর্শ এবং প্রার্থনা ছিল। এবং এখন, পরিবারের উপর একটি সিনড এই অক্টোবরে ডাকা হবে যেখানে খুব গুরত্বপূর্ণ বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে, কেবল চার্চই নয় সভ্যতার, কোনও সামান্য পরিণতি ছাড়াই আলোচনা করা হচ্ছে:
ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
মে 19, 2014 এর জন্য
ইস্টার পঞ্চম সপ্তাহের সোমবার
লিটারজিকাল গ্রন্থগুলি এখানে
IT ক্যাথলিক ধর্মের বিরোধিতা যারা শুনেছেন তাদের পক্ষে এই জাতীয় যুক্তি শুনতে পাওয়া যায় যে: খ্রিস্টান ধর্ম কেবলমাত্র পৌত্তলিক ধর্ম থেকে নেওয়া হয়েছিল; যে খ্রিস্ট একটি পৌরাণিক আবিষ্কার; বা যে ক্রিসমাস এবং ইস্টার হিসাবে ক্যাথলিক উত্সব দিনগুলি কেবল মুখোমুখি লিখিত পৌত্তলিকতা। পৌত্তলিকতা সম্পর্কে পুরোপুরি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যা সেন্ট পল আজকের গণপরিষ্কারে প্রকাশ করেছেন।
ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
মে 14, 2014 এর জন্য
ইস্টার এর চতুর্থ সপ্তাহের বুধবার
সেন্ট ম্যাথিয়াস, প্রেরিতদের পর্ব
লিটারজিকাল গ্রন্থগুলি এখানে
সেন্ট ম্যাথিয়াস, পিটার পল রুবেন্স (1577 - 1640) দ্বারা
I চার্চের কর্তৃত্ব নিয়ে বিতর্ক করতে ইচ্ছুক নন-ক্যাথলিকদের প্রায়শই জিজ্ঞাসা করেন: "কেন প্রেরিতগণ তাঁর মৃত্যুর পরে জুডাস ইস্কেরিয়টের যে শূন্যস্থান রেখেছিলেন তা পূরণ করতে হয়েছিল? বড় চুক্তি কি? সেন্ট লুক প্রেরিতদের প্রেরণে রেকর্ড করেছেন যে, প্রথম সম্প্রদায়টি জেরুজালেমে জড়ো হওয়ার সাথে সাথে 'এক জায়গায় প্রায় একশো বিশ জন লোক ছিল।' [1]সিএফ. প্রেরিত 1:15 সুতরাং হাতে প্রচুর বিশ্বাসী ছিল। তবে, কেন যিহূদার অফিস পূর্ণ করতে হবে? ”
| ↑1 | সিএফ. প্রেরিত 1:15 |
|---|
WE এমন এক সময়ে বাস করছেন যখন ভবিষ্যদ্বাণী সম্ভবত এতটা গুরুত্বপূর্ণ কখনও হয়নি, এবং এখনও, ক্যাথলিকদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠদের দ্বারা এতটা ভুল বোঝাবুঝি। ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বা "ব্যক্তিগত" প্রকাশের বিষয়ে আজ তিনটি ক্ষতিকারক অবস্থান নেওয়া হচ্ছে যা আমি বিশ্বাস করি, চার্চের বহু মহলগুলিতে অনেক সময় ক্ষতিগ্রস্থ হয়। একটি হ'ল "ব্যক্তিগত প্রকাশ" না আমরা বিশ্বাস করতে বাধ্য যেহেতু আমাদের যত্নবান হতে হবে যেহেতু "বিশ্বাসের জমা" খ্রিস্টের চূড়ান্ত প্রকাশ Revelation আরেকটি ক্ষতি হ'ল তারা হলেন যারা ভবিষ্যদ্বাণীকে কেবল ম্যাগিষ্টেরিয়ামের .র্ধ্বে রাখে না, বরং এটি পবিত্র কিতাবের মতোই কর্তৃত্ব প্রদান করে। এবং সর্বশেষে, এমন অবস্থান রয়েছে যে সানীদের দ্বারা উচ্চারণ না করা বা ত্রুটিবিহীনভাবে পাওয়া না গেলে বেশিরভাগ ভবিষ্যদ্বাণীকে বাতিল করা উচিত sh আবার উপরের এই সমস্ত অবস্থানগুলি দুর্ভাগ্যজনক এমনকি বিপজ্জনক সমস্যাগুলি বহন করে।
ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
2 শে মে, 2014 এর জন্য
সেন্ট আথানাসিয়াসের স্মৃতিসৌধ, বিশপ এবং চার্চের ডাক্তার
লিটারজিকাল গ্রন্থগুলি এখানে
মত প্রারম্ভিক চার্চের বিশ্বাসীরা, আমি জানি আজ অনেকে খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের প্রতি তীব্র আহবান জানায়। আসলে, আমি এই ইচ্ছাটি নিয়ে ভাই-বোনদের সাথে বছরের পর বছর সংলাপ করেছি স্বকীয় খৃস্টান জীবন এবং গির্জার জীবন। যেমন বেনেডিক্ট দ্বাদশ বলেছেন:
আমি খ্রীষ্টকে কেবল নিজের জন্য অধিকার করতে পারি না; যারা হয়ে গেছে, বা যারা হয়ে যাবে, তার সমস্তের সাথেই আমি তার সাথে মিলিত হতে পারি। মেলামেশা আমাকে নিজের থেকে তাঁর দিকে টেনে নিয়ে যায় এবং এভাবে সমস্ত খ্রিস্টানদের সাথে unityক্যের দিকে। আমরা "এক দেহ" হয়ে ওঠে, সম্পূর্ণ একক অস্তিত্বের সাথে যোগ দিয়ে। -ডিউস ক্যারিটাস এস্ট, এন। 14
এটি একটি সুন্দর চিন্তা, এবং পাইপের স্বপ্নও নয়। এটি যিশুর ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ প্রার্থনা যে আমরা "সকলে এক হই"। [1]সিএফ. জন 17:21 অন্যদিকে, খ্রিস্টান সম্প্রদায় গঠনে আজ আমাদের যে সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছে তা খুব কম নয়। ফোকলারে বা ম্যাডোনা হাউস বা অন্যান্য প্রেরিতেরা আমাদের "আলাপচারিতায়" জীবনযাপন করার জন্য কিছু মূল্যবান বুদ্ধি এবং অভিজ্ঞতা সরবরাহ করার সময় আমাদের কয়েকটি বিষয় মনে রাখা উচিত।
| ↑1 | সিএফ. জন 17:21 |
|---|
ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
1 ই মে, 2014 এর জন্য
ইস্টার দ্বিতীয় সপ্তাহের বৃহস্পতিবার
সেন্ট জোসেফ
লিটারজিকাল গ্রন্থগুলি এখানে
খ্রিস্টান ঐক্য
কখন প্রেরিতদের আবার মহাসচিবের সামনে আনা হয়েছিল, তারা ব্যক্তি হিসাবে নয়, একটি সম্প্রদায় হিসাবে উত্তর দেয়।
We মানুষের চেয়ে Godশ্বরের আনুগত্য করতে হবে। (প্রথম পাঠ)
এই একটি বাক্য জড়িত বোঝায়। প্রথমত, তারা বলে “আমরা,” তাদের মধ্যে একটি মৌলিক unityক্যকে বোঝায়। দ্বিতীয়ত, এটি প্রকাশ করে যে প্রেরিতরা মানবিক traditionতিহ্যকে অনুসরণ করেন নি, কিন্তু যীশু তাদের প্রতি যে পবিত্র Traতিহ্য প্রবর্তন করেছিলেন। এবং সর্বশেষে, এটি এই সপ্তাহের প্রথম দিকে যা আমরা পড়েছিলাম তা সমর্থন করে, প্রথম দিকে ধর্মান্তরিতরা প্রেরিতদের শিক্ষা অনুসরণ করেছিল, যা খ্রিস্টের ছিল।
ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
30 এপ্রিল, 2014 এর জন্য
ইস্টার দ্বিতীয় সপ্তাহের বুধবার
দ্য একই প্রেরিতরা যারা এখন গেথসমানকে শৃঙ্খলাগুলির প্রথম ধড়ফড়ায় পালিয়ে এসেছিল, তারা কেবল ধর্মীয় কর্তৃত্বকেই অস্বীকার করে না, সরাসরি যিশুর পুনরুত্থানের সাক্ষী হয়ে বৈরী অঞ্চলে ফিরে যায়।
আপনারা যাদের কারাগারে রেখেছিলেন তারা মন্দির অঞ্চলে এবং লোকদের শিক্ষা দিচ্ছেন। (প্রথম পাঠ)
চেইনগুলি যা তাদের লজ্জাজনক ছিল এখন তারা গৌরবময় মুকুট বুনতে শুরু করে। এই সাহস হঠাৎ কোথা থেকে এল?
ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
29 এপ্রিল, 2014 এর জন্য
সিয়েনার সেন্ট ক্যাথেরিনের স্মৃতিসৌধ
লিটারজিকাল গ্রন্থগুলি এখানে
আমাদের লেডি অফ কম্বারমেয়ার তার বাচ্চাদের জড়ো করছেন — কানাডার ম্যাডোনা হাউস কমিউনিটি, অন্ট
কোথাও সুসমাচারগুলিতে আমরা কি যীশু প্রেরিতদের নির্দেশ দেওয়ার বিষয়ে পড়তে পারি যে, একবার তিনি চলে গেলে, তারা সম্প্রদায় গঠন করবেন। সম্ভবত যীশু নিকটে এসে যখন তিনি বলেছেন, "যদি একে অপরের প্রতি ভালবাসা থাকে তবে সবাই এভাবেই জানতে পারবে যে আপনি আমার শিষ্য।" [1]সিএফ. জন 13:35
এবং তবুও, পেনটেকোস্টের পরে, মুমিনরা প্রথম যে কাজটি করেছিল তা হ'ল সংগঠিত সম্প্রদায়গুলি। প্রায় সহজাতভাবে ...
| ↑1 | সিএফ. জন 13:35 |
|---|
ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
17 এপ্রিল, 2014 এর জন্য
পবিত্র বৃহস্পতিবার
লিটারজিকাল গ্রন্থগুলি এখানে
তিন লর্ডস নৈশভোজের সময়, যিশু আমাদের তাঁর অনুকরণ করতে বলেছিলেন। একবার যখন সে রুটি নিয়ে তা ভেঙে দিল; একবার তিনি যখন কাপটি গ্রহণ করেছিলেন; এবং সর্বশেষে, যখন তিনি প্রেরিতদের পা ধুয়েছিলেন:
সেইজন্য আমি ওস্তাদ ও গুরু যদি আপনার পা ধুয়ে ফেলেন তবে আপনার একে অপরের পা ধুয়ে নেওয়া উচিত। আমি আপনাকে অনুসরণ করার জন্য একটি মডেল দিয়েছি, যাতে আমি আপনার জন্য যেমন করেছি, আপনারও উচিত। (আজকের সুসমাচার)
পবিত্র গণ ছাড়া এটি সম্পূর্ণ হয় না তৃতীয় স্মৃতিসৌধ। এটি হ'ল, যখন আপনি এবং আমি যীশুর দেহ ও রক্ত গ্রহণ করব, কেবলমাত্র পবিত্র খাবারই সন্তুষ্ট যখন আমরা অন্যের পা ধুয়ে ফেলি। আপনি এবং আমি যখন ঘুরে ঘুরে, আমরা খেয়ে ফেলেছি এমন খুব ত্যাগী হয়ে উঠি: যখন আমরা অন্যের জন্য আমাদের জীবন দিয়ে থাকি:
ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
10 এপ্রিল, 2014 এর জন্য
ধারের পঞ্চম সপ্তাহের বৃহস্পতিবার
লিটারজিকাল গ্রন্থগুলি এখানে
মুসলামস বিশ্বাস করুন তিনি একজন নবী। যিহোবার সাক্ষিরা, তিনি হলেন প্রধান মাইকেল। অন্যরা, তিনি কেবল একটি figureতিহাসিক ব্যক্তিত্ব, এবং অন্যরাও নিছক মিথকথা।
কিন্তু যীশু হলেন .শ্বর।
ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
7 এপ্রিল, 2014 এর জন্য
Entণ পঞ্চম সপ্তাহের সোমবার
লিটারজিকাল গ্রন্থগুলি এখানে
মৃত্যুর ছায়ার উপত্যকা, জর্জ ইনનેસ, (1825-1894)
ON শনিবার সন্ধ্যায়, আমি একচেটিয়া যুবক এবং ইক্যারিস্টিক অ্যাডোরেজিংয়ের এক মুষ্টিমেয় প্রাপ্তবয়স্কদের নেতৃত্ব দেওয়ার সুযোগ পেয়েছি। আমরা যখন যিশুর ইউখারিস্টিক মুখের দিকে তাকিয়ে রইলাম, তিনি সেন্ট ফাউস্টিনার মাধ্যমে তিনি যে কথাটি বলেছিলেন তা শুনে তাঁর নাম গাইছেন যখন অন্যরা স্বীকারোক্তি করতে চলেছে ... Godশ্বরের ভালবাসা এবং করুণা ঘরে শক্তিশালীভাবে নেমেছিল।
ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
এপ্রিল 1, 2014 এর জন্য
মঙ্গলবার চতুর্থ সপ্তাহের
লিটারজিকাল গ্রন্থগুলি এখানে
ছবি করেছেন এলিয়া লোকার্ডি
I একজন নাস্তিকের সাথে ইদানীং বিতর্ক করা হয়েছিল (তিনি শেষ পর্যন্ত ছেড়ে দিয়েছেন)। আমাদের কথোপকথনের শুরুতে, আমি তাকে বুঝিয়ে দিয়েছিলাম যে যিশুখ্রিষ্টের প্রতি আমার বিশ্বাসের শারীরিক নিরাময়, প্রয়োগ, এবং অবিচ্ছেদ্য সাধুদের বৈজ্ঞানিকভাবে যাচাইযোগ্য অলৌকিক চিহ্নগুলির সাথে খুব বেশি কিছু ছিল না এবং আমি আরও এই সত্যটি করতে পারি যে আমি জানা যীশু (যেমন তিনি আমার কাছে নিজেকে প্রকাশ করেছেন) কিন্তু তিনি জোর দিয়েছিলেন যে এটি যথেষ্ট ভাল ছিল না, যে আমি অযৌক্তিক ছিলাম, একটি পৌরাণিক কাহিনী দ্বারা ছলিত হয়েছিলাম, পুরুষতান্ত্রিক চার্চের দ্বারা নিপীড়িত হয়েছিল ... আপনি জানেন, সাধারণ ডায়রিটিব। তিনি চেয়েছিলেন যে আমি petশ্বরকে পেট্রি ডিশে পুনরুত্পাদন করবো, এবং ভাল, আমি কেবল মনে করি না যে তিনি এটি করতে পেরেছিলেন।
আমি তার কথাগুলি পড়তে পড়তে মনে হচ্ছিল যেন সে এমন একজন ব্যক্তিকে বলার চেষ্টা করছে যিনি কেবল বৃষ্টি থেকে বেরিয়ে এসেছেন যে তিনি ভেজা নন। এবং আমি এখানে যে জলটির কথা বলি তা হ'ল জীবনের নদী।
ম্যাস রিডিংয়ে এখন নতুন শব্দ ORD
31 শে মার্চ, 2014 এর জন্য
Entণ চতুর্থ সপ্তাহের সোমবার
লিটারজিকাল গ্রন্থগুলি এখানে
কি যখন কোনও ব্যক্তি যীশুকে তাদের জীবন দেয়, তখন যখন কোনও আত্মা বাপ্তিস্ম নেয় এবং Godশ্বরের কাছে পবিত্র হয়? এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন কারণ, সর্বোপরি, খ্রিস্টান হওয়ার আবেদন কী? উত্তরটি আজকের প্রথম পড়াতে নিহিত…
তারা এই শব্দগুলি যা কেবল এক বছর পরে, চার্চ এবং বিশ্বজুড়ে প্রতিধ্বনিত করে: "আমি কে বিচার করব?" চার্চের "সমকামী লবি" সম্পর্কিত তাঁকে জিজ্ঞাসা করা এক প্রশ্নের উত্তরে তারা ছিল পোপ ফ্রান্সিসের প্রতিক্রিয়া। এই শব্দগুলি যুদ্ধের কান্নায় পরিণত হয়েছে: প্রথমত, যারা সমকামী অনুশীলনকে ন্যায়সঙ্গত করতে চান তাদের জন্য; দ্বিতীয়ত, যারা তাদের নৈতিক আপেক্ষিকতাকে ন্যায়সঙ্গত করতে চান; এবং তৃতীয়ত, যারা পোপ ফ্রান্সিস খ্রিস্টশাস্ত্রের তুলনায় এক দশমিক সংক্ষিপ্ত তাদের ধারণাটিকে ন্যায়সঙ্গত করতে চান।
পোপ ফ্রান্সিসের এই ছোট্ট উক্তিটি আসলে সেন্ট জেমসের লেটারে সেন্ট পলের কথার একটি প্রতিকৃতি, যিনি লিখেছেন: "তাহলে কে তোমার প্রতিবেশীর বিচার করবে?" [1]সিএফ. জাম 4:12 পোপের কথাগুলি এখন টি-শার্টে ছড়িয়ে দেওয়া হচ্ছে, দ্রুত ভাইরাল হয়ে যাওয়া একটি নীতিবাক্য হয়ে উঠছে…
| ↑1 | সিএফ. জাম 4:12 |
|---|
দ্য অবিশ্বাসীরা কীভাবে আজ আমাদের সমসাময়িক সংস্কৃতিতে সুসমাচারের কেন্দ্রীয় বার্তায় পৌঁছেছে তা উপরে চিত্রের উপরে যথেষ্ট পরিমাণে সমষ্টি। দেরিতে নাইট টক শো থেকে স্যাটারডে নাইট লাইভ দ্য সিম্পসনস-এ, খ্রিস্টানকে নিয়মিত উপহাস করা হয়, শাস্ত্রকে শিরোনাম করা হয় এবং সুসমাচারের কেন্দ্রীয় বার্তাটি যে, “যিশু রক্ষা করেন” বা “Godশ্বরকে বিশ্ব ভালবাসে…” কেবলমাত্র এপিটিমেটে পরিণত করা হয়েছে। বাম্পার স্টিকার এবং বেসবল ব্যাকস্টপগুলিতে। যাজকত্বের কাণ্ডের পরে ক্যাথলিক ধর্ম কেলেঙ্কারী দ্বারা বিদ্রূপিত হয়েছে; প্রোটেস্টান্টিজম চূড়ান্তভাবে চার্চ-বিভক্তকরণ এবং নৈতিক আপেক্ষিকতা দ্বারা পরিপূর্ণ; এবং ধর্মপ্রচারক খ্রিস্টান অনেক সময় সন্দেহজনক পদার্থ সহ একটি টেলিভিশন সার্কাসের মতো আবেগের প্রদর্শন।
দ্য মিডিয়া পোপ ফ্রান্সিস এবং পোপ এমেরিটাস বেনেডিক্টের মধ্যে তার পরিবর্তে নৃশংস তুলনা চালিয়ে যাচ্ছে। এইবার, অব্যবঁদ্ধিতচিত্ত ব্যক্তি ফ্রান্সের পন্টিকেটকে 'ভদ্র বিপ্লব' হিসাবে বর্ণনা করে ম্যাগাজিন লড়াইয়ে নেমেছে, যদিও পোপ বেনেডিক্ট বলেছেন যে…
… একজন কট্টর traditionalতিহ্যবাহী যিনি দেখে মনে হচ্ছিল তিনি ছুরিযুক্ত আঙ্গুলযুক্ত গ্লাভসযুক্ত একটি স্ট্রাইপযুক্ত শার্ট পরা উচিত এবং কিশোর-কিশোরীদের দুঃস্বপ্নে মেনাকিং করেন। Arkমার্ক বিনেল্লি, "পোপ ফ্রান্সিস: দ্য টাইমস ওরা এ-চাঙ্গিন '", অব্যবঁদ্ধিতচিত্ত ব্যক্তি, জানুয়ারী 28th, 2014
হ্যাঁ, মিডিয়া আমাদের বিশ্বাস করতে চাইবে যে বেনেডিক্ট একজন নৈতিকতাবাদী দৈত্য এবং বর্তমান পোপ ফ্রান্সিস দ্য ফ্লফি। তেমনি কিছু ক্যাথলিক আমাদের বিশ্বাস করতে চাইবে যে ফ্রান্সিস একজন আধুনিকতাবাদী ধর্মত্যাগী এবং বেনেডিক্ট ভ্যাটিকানের বন্দী।
হ্যাঁ, আমরা তাঁর পিতৃপুরুষের দিকনির্দেশনা অনুধাবন করার জন্য ফ্রান্সিসের সংক্ষিপ্ত পন্টিফেটের পর্যায়ে যথেষ্ট শুনেছি। সুতরাং, কেবল মজাদার জন্য, নীচের উদ্ধৃতিগুলি একবার দেখে নেওয়া যাক এবং তাদের কে বলেছিলেন at ফ্রান্সিস বা বেনেডিক্ট?
প্রাক্তন আর্চবিশপ জর্হে মারিও কার্ডিনাল বার্গোগ্লি0 (পোপ ফ্রান্সিস) বাসে চড়েছিলেন
ফাইল উত্স অজানা
দ্য প্রতিক্রিয়া হিসাবে চিঠি ফ্রান্সিস বোঝা আরও বৈচিত্র্যময় হতে পারে না। যাঁরা বলেছিলেন যে তারা পোপ নিয়ে পড়েছিল তা পোপগুলির অন্যতম সহায়ক নিবন্ধ এবং অন্যদের কাছে সতর্ক করে যে আমি প্রতারিত। হ্যাঁ, এই কারণেই আমি বারবার বলেছি যে আমরা বাস করছিবিপজ্জনক দিন” কারণ ক্যাথলিকরা নিজেদের মধ্যে আরও বিভক্ত হয়ে উঠছে। এখানে বিভ্রান্তি, অবিশ্বাস এবং সন্দেহের মেঘ রয়েছে যা চার্চের দেয়ালে প্রবেশ করতে চলেছে। এটি বলেছিল, কিছু পাঠকের সাথে সহানুভূতিশীল হওয়া কঠিন নয়, যেমন একজন যাজক লিখেছেন:পড়া চালিয়ে
পরে পোপ বেনেডিক্ট দ্বাদশতম পিটারের আসনটি ত্যাগ করলেন, I প্রার্থনায় বেশ কয়েকবার সংবেদনশীল শব্দ গুলো: আপনি বিপজ্জনক দিনগুলিতে প্রবেশ করেছেন। চার্চ একটি বিভ্রান্তির মধ্যে প্রবেশ করছে যে এই ধারণাটি ছিল।
প্রবেশ করুন: পোপ ফ্রান্সিস is
ধন্য জন পল দ্বিতীয়'র পাপীর মত নয়, আমাদের নতুন পোপও স্থিতাবস্থার গভীর শিকড়কে উত্সাহিত করেছে। তিনি চার্চের সবাইকে এক না কোনওভাবে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছেন। তবে বেশ কয়েকটি পাঠক আমাকে উদ্বেগের সাথে লিখেছেন যে পোপ ফ্রান্সিস তাঁর অপ্রচলিত কাজগুলি, তাঁর কট্টর মন্তব্য, এবং আপাতদৃষ্টিতে স্ববিরোধী বক্তব্য দ্বারা বিশ্বাস থেকে বিদায় নিচ্ছেন। আমি এখন বেশ কয়েক মাস ধরে শুনছি, দেখছি এবং প্রার্থনা করছি এবং আমাদের পোপের খাঁটি উপায়গুলি সম্পর্কে এই প্রশ্নগুলির জবাব দিতে বাধ্য হতে বোধ করছি…।
প্রার্থনা, by মাইকেল ডি ও'ব্রায়ান
থেকে পোপ এমেরিটাস বেনেডিক্ট চতুর্দশীর পিটারের আসন ত্যাগ, ব্যক্তিগত উদ্ঘাটন, কিছু ভবিষ্যদ্বাণী এবং নির্দিষ্ট নবীকে ঘিরে অনেক প্রশ্ন রয়েছে। আমি এখানে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব ...
I. আপনি মাঝে মাঝে "ভাববাদীদের" উল্লেখ করেন। কিন্তু ভবিষ্যদ্বাণী ও ভাববাদীদের লাইন কি ব্যাপটিস্ট জনের সাথে শেষ হয় নি?
দ্বিতীয়. আমাদের কোনও ব্যক্তিগত প্রত্যাদেশে বিশ্বাস করতে হবে না, তবে কি?
তৃতীয়. আপনি সম্প্রতি লিখেছেন যে পোপ ফ্রান্সিস কোনও "অ্যান্টি-পোপ" নন, বর্তমান ভবিষ্যদ্বাণী অনুসারে। তবে পোপ হোনোরিয়াস কি ধর্মান্ধ ছিলেন না এবং তাই বর্তমান পোপ কি “ভ্রান্ত নবী” হতে পারেন না?
চতুর্থ. কিন্তু যদি কোনও ভবিষ্যদ্বাণী বা নবী মিথ্যা হতে পারে তবে যদি তাদের বার্তা আমাদের কাছে রোজারি, চ্যাপলেট প্রার্থনা করতে এবং স্যাক্রামেন্টে অংশ নিতে বলে?
V. আমরা কি সন্তদের ভবিষ্যদ্বাণীমূলক লেখার উপর বিশ্বাস রাখতে পারি?
ষষ্ঠ. আপনি কিভাবে comeশ্বরের ভৃত্য লুইসা পিকেরেটে সম্পর্কে আরও লিখবেন না?
সার্জারির পিটারের চেয়ার "খালি", সেন্ট পিটারের বাসিলিকা, রোম, ইতালি
দ্য গত দুই সপ্তাহে, শব্দগুলি আমার হৃদয়ে বাড়তে থাকে, "আপনি বিপজ্জনক দিনগুলিতে প্রবেশ করেছেন ...”এবং সঙ্গত কারণে
চার্চের শত্রুরা উভয়ই ভিতরে এবং বাইরে থেকে অনেকগুলি। অবশ্যই এটি নতুন কিছু নয়। তবে যা নতুন তা হ'ল বর্তমান যুগের ভাবধারা, কাছাকাছি বৈশ্বিক স্তরে ক্যাথলিক ধর্মের প্রতি অসহিষ্ণুতা বয়ে চলেছে। বার্ক অফ পিটারের হালতে নাস্তিকতা এবং নৈতিকতা সম্পর্কিত আপত্তি বজায় থাকলেও চার্চ তার অভ্যন্তরীণ বিভাজনগুলি ছাড়াই নয়।
একটির জন্য, চার্চের কিছু অংশে বাষ্প তৈরি হচ্ছে যে খ্রিস্টের পরবর্তী ভিকারটি একটি অ্যান্টি-পোপ হবে। আমি এই সম্পর্কে লিখেছি সম্ভব… না না? প্রতিক্রিয়া হিসাবে, আমি পেয়েছি প্রচুর চিঠিগুলি চার্চ যা শিক্ষা দেয় তা বাতাস পরিষ্কার করার জন্য এবং প্রচণ্ড বিভ্রান্তির অবসান ঘটানোর জন্য কৃতজ্ঞ। একই সময়ে, একজন লেখক আমার বিরুদ্ধে নিন্দা ও আমার প্রাণকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলে দেওয়ার অভিযোগ করেছিলেন; আমার সীমানা ছাড়িয়ে যাওয়ার আরেকটি; এবং আরও একটি উক্তি যে এই বিষয়ে আমার লেখা চার্চের পক্ষে প্রকৃত ভবিষ্যদ্বাণীকের চেয়ে বিপদজনক ছিল। এটি চলাকালীন, আমার কাছে সুসমাচার প্রচারকারী খ্রিস্টানরা আমাকে স্মরণ করিয়ে দিয়েছিল যে ক্যাথলিক চার্চটি শয়তানী, এবং সনাতনবাদী ক্যাথলিকরা বলেছিল যে পিয়াস এক্স এর পরে কোনও পোপের অনুসরণ করার জন্য আমাকে দোষী করা হয়েছিল I
না, অবাক হওয়ার কিছু নেই যে কোনও পোপ পদত্যাগ করেছেন। অবাক করার মতো বিষয়টি হ'ল শেষটি থেকে 600 বছর সময় লেগেছিল।
আমি আবার ধন্য কর্ডিনাল নিউম্যানের সেই কথা স্মরণ করিয়ে দিচ্ছি যা এখন পৃথিবীর ওপরে শিঙার মতো বাজছে:
শয়তান প্রতারণার আরও উদ্বেগজনক অস্ত্র গ্রহণ করতে পারে - সে নিজেকে লুকিয়ে রাখতে পারে - সে আমাদের সামান্য কিছুতে প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করতে পারে এবং তাই চার্চকে একসাথে নয়, বরং তার আসল অবস্থান থেকে অল্প অল্প করে চালিয়ে যেতে পারে ... এটি তার আমাদের বিভক্ত এবং আমাদের বিভক্ত করার নীতি, আমাদের শক্তির শিলা থেকে ধীরে ধীরে আমাদের সরিয়ে ফেলতে। এবং যদি কোনও তাড়না থাকতে হয়, তবে সম্ভবত তা হবে; তাহলে, সম্ভবত, যখন আমরা খ্রিস্টীয় জগতের সমস্ত অংশে এত বিভক্ত হয়ে পড়েছি এবং এতটাই হ্রাস পেয়েছি, এত গোষ্ঠীবিদ্বেষের কাছাকাছি ... এবং খ্রীষ্টশত্রু একজন অত্যাচারী হিসাবে উপস্থিত হবে এবং আশেপাশে বর্বর জাতিগুলি ভেঙে পড়ে। -যজ্ঞযোগ্য জন হেনরি নিউম্যান, ধর্মোপদেশ চতুর্থ: খ্রিস্টধর্মের তাড়না
সেন্ট পিটার যাকে "রাজ্যের চাবি" দেওয়া হয়েছিল
আমার আছে বেশিরভাগ ইমেল পেয়েছিলেন, কিছু ক্যাথলিক যারা তাদের "ধর্মপ্রচারক" পরিবারের সদস্যদের কীভাবে উত্তর দেবেন তা নিশ্চিত নন এবং ক্যাথলিক চার্চ নিশ্চিত যে মৌলবাদীদের কাছ থেকে কেউ বাইবেলের বা খ্রিস্টানও নয়। বেশ কয়েকটি চিঠিতে তারা কেন দীর্ঘ ব্যাখ্যা দেয় মনে এই ধর্মগ্রন্থটির অর্থ এই এবং কেন তারা মনে এই উদ্ধৃতি মানে। এই চিঠিগুলি পড়ার পরে, এবং তাদের প্রতিক্রিয়া জানাতে যে সময়গুলি লাগবে তা বিবেচনা করে আমি ভেবেছিলাম পরিবর্তে আমি সম্বোধন করব দ্য মৌলিক সমস্যা: ঠিক শাস্ত্র ব্যাখ্যা করার ক্ষমতা কার হাতে ছিল?
থেকে পোপ বেনেডিক্ট চতুর্দশ তার অফিস ত্যাগ করলেন, সেন্ট মালাচি থেকে সমসাময়িক বেসরকারী উদ্ঘাটন পর্যন্ত প্যাপের ভবিষ্যদ্বাণী সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার জন্য আমি বেশ কয়েকটি ইমেল পেয়েছি। সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য হ'ল আধুনিক ভবিষ্যদ্বাণী যা একে অপরের সম্পূর্ণ বিরোধী। একজন "দ্রষ্টা" দাবী করেন যে বেনেডিক্ট দ্বাদশতম শেষ সত্য পোপ হবে এবং ভবিষ্যতের যে কোনও পোপ Godশ্বরের কাছ থেকে আসবে না, অন্যদিকে তিনি একজন নির্বাচিত আত্মাকে কথা বলছেন যা দুর্দশার মধ্য দিয়ে চার্চের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য প্রস্তুত। আমি আপনাকে এখন বলতে পারি যে উপরের "ভবিষ্যদ্বাণী "গুলির মধ্যে কমপক্ষে একটি সরাসরি পবিত্র ধর্মগ্রন্থ ও ditionতিহ্যের বিরোধিতা করে।
বহু মহল জুড়ে ছড়িয়ে ছড়িয়ে পড়া জল্পনা-কল্পনা এবং প্রকৃত বিভ্রান্তি দেখে, এই লেখাটি আবার ঘুরে দেখার পক্ষে ভাল যীশু এবং তাঁর গীর্জা ধারাবাহিকভাবে 2000 বছর ধরে শেখানো এবং বুঝতে পেরেছি। আমাকে কেবল এই সংক্ষিপ্ত প্রজ্ঞাটি যোগ করতে দাও: আমি যদি শয়তান হতাম - এই মুহূর্তে গির্জা এবং বিশ্বে - আমি পুরোহিতকে অসম্মানিত করা, পবিত্র পিতার কর্তৃত্বকে ক্ষুণ্ন করার, ম্যাজিস্টরিয়ামে সন্দেহ পোষণ করার, এবং চেষ্টা করার চেষ্টা করব বিশ্বস্তরা বিশ্বাস করে যে তারা কেবল তাদের নিজস্ব অভ্যন্তরীণ প্রবৃত্তি এবং ব্যক্তিগত প্রকাশের উপর নির্ভর করতে পারে।
এটি, সহজভাবে, প্রতারণার একটি রেসিপি।
সেখানে স্বীকারোক্তি শেষে অনুশোচনাপ্রাপ্ত প্রার্থীর দ্বারা প্রার্থনা করা একটি "কন্ট্রেশন অফ অ্যাক্ট" নামক একটি সহজ তবে সুন্দর প্রার্থনা:
হে আমার .শ্বর, তোমার বিরুদ্ধে পাপ করায় আমি সমস্ত হৃদয়ে দুঃখিত। আমি আমার সমস্ত পাপকে তোমার ন্যায়বিচারের শাস্তির জন্য ঘৃণা করি, তবে সবচেয়ে বড় কারণ তারা আপনাকে আমার Godশ্বরকে অসন্তুষ্ট করে, যারা সমস্ত ভাল এবং আমার সমস্ত ভালবাসার প্রাপ্য। আমি তোমার অনুগ্রহের সাহায্যে দৃ sin়ভাবে সংকল্প নিলাম যে, আর পাপ না করা এবং avoid পাপ উপলক্ষে.
"পাপ কাছাকাছি উপলক্ষ।" এই চারটি শব্দ আপনাকে বাঁচাতে পারে।
শিল্পী অজানা
সঙ্গে ক্যাথলিক চার্চে প্রকাশিত আসমান কেলেঙ্কারী, অনেকগুলিএমনকি পাদরি সহচার্চ তার আইন সংস্কার করার জন্য চার্চের প্রতি আহ্বান জানানো হয়েছে, যদি তার বিশ্বাস ও আমানত সম্পর্কিত নৈতিকতা না হয়।
সমস্যাটি হল, আমাদের আধুনিক গণভোট এবং নির্বাচনের বিশ্বে, অনেকেই বুঝতে পারে না যে খ্রিস্ট একটি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন রাজবংশনা, ক গণতন্ত্র.
থেকে বিশ্ব অর্থনীতি উচ্চ সমুদ্রের উপর মাতাল নাবিকের মতো দাপিয়ে বেড়াতে শুরু করেছিল, বেশ কয়েকটি বিশ্বনেতাকে "নতুন ওয়ার্ল্ড অর্ডার" দেওয়ার জন্য আহ্বান জানানো হয়েছে (দেখুন) দ্য ওয়াল রাইটিং). এটি অনেক খ্রিস্টানকে বিশ্বব্যাপী একনায়কতন্ত্র শক্তির পাকা অবস্থার বিষয়ে সন্দেহজনক হয়ে উঠেছে, সম্ভবত কিছু প্রকাশিত বাক্য ১৩ এর "জন্তু" হিসাবে চিহ্নিতও করে identify
যে কারণে পোপ বেনেডিক্ট দ্বাদশটি তার নতুন এনসাইক্লিকাল প্রকাশ করলে কিছু ক্যাথলিক আতঙ্কিত হয়ে পড়েছিল, যাচাই করা Caritas মধ্যে, এটি কেবল একটি নতুন ওয়ার্ল্ড অর্ডারকেই স্বীকার করেছে বলে মনে হয় নি, এমনকি এটি উত্সাহিত করেছিল। এটি মৌলবাদী গোষ্ঠীগুলির কাছ থেকে নিবন্ধের ঝাঁকুনির দিকে নিয়ে যায় এবং "ধূমপান করা বন্দুক" বানাচ্ছিল, তাতে বোঝানো হয়েছিল যে বেনিডিক্ট খ্রিস্টধর্মের সাথে মিলিত হয়েছে। একইভাবে, এমনকি কিছু ক্যাথলিকরা শিপিতে সম্ভাব্য "ধর্মত্যাগী" পোপের সাহায্যে জাহাজ ত্যাগ করার জন্য প্রস্তুত হয়েছিলেন।
এবং তাই, অবশেষে, পবিত্র পিতার দ্বারা যা বলা হচ্ছে তা বোঝার চেষ্টা করার জন্য আমি এনসাইক্লিকালটি সাবধানতার সাথে পড়তে কয়েক সপ্তাহ নিয়েছি context প্রসঙ্গের বাইরে নেওয়া কেবল কয়েকটি শিরোনাম বা উদ্ধৃতি নয়।
এসটি এর সামঞ্জস্য। পিটার এবং পল
সেখানে এই ধর্মত্যাগের একটি গোপন দিক যা সময়ে সময়ে এই কলামে পৌঁছায় myself আমার এবং নাস্তিক, অবিশ্বাসী, সন্দেহবাদী, সংশয়বাদী এবং অবশ্যই বিশ্বাসীদের মধ্যে চিঠি লেখা পিছনে পিছনে যায়। গত দুই বছর ধরে, আমি সপ্তম দিবস অ্যাডভেন্টিস্টের সাথে সংলাপ করছি। আমাদের কিছু বিশ্বাসের মধ্যে ব্যবধান থাকা সত্ত্বেও মতবিনিময়টি শান্তিপূর্ণ এবং সম্মানজনক হয়েছে। শনিবার ক্যাথলিক চার্চে এবং সাধারণত খ্রিস্টীয় জগতে শনিবারে কেন বিশ্রামবার পালন করা হয় না সে সম্পর্কে আমি গত বছর তাকে লিখেছিলাম একটি প্রতিক্রিয়া নীচে। তার কথা? যে ক্যাথলিক চার্চ চতুর্থ আদেশ ভঙ্গ করেছে [1]traditionalতিহ্যবাহী ক্যাটেচেটিকাল সূত্রটি এই আদেশটি তৃতীয় হিসাবে তালিকাভুক্ত করে যেদিন ইস্রায়েলীয়রা বিশ্রামবারকে “পবিত্র রাখত” সেই দিনটিকে পরিবর্তন করে। যদি এই ক্ষেত্রে হয়, তাহলে ক্যাথলিক চার্চ যে প্রস্তাবিত ভিত্তি আছে না তিনি যেমন দাবি করেছেন সত্য গির্জা এবং সত্যের পূর্ণতা অন্য কোথাও রয়েছে।
খ্রিস্টান ditionতিহ্য চার্চের অনুপযুক্ত ব্যাখ্যা ব্যতীত কেবলমাত্র ধর্মগ্রন্থের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে কিনা তা নিয়ে আমরা এখানে আমাদের কথোপকথনটি গ্রহণ করি ...
| ↑1 | traditionalতিহ্যবাহী ক্যাটেচেটিকাল সূত্রটি এই আদেশটি তৃতীয় হিসাবে তালিকাভুক্ত করে |
|---|
দ্য সিন্দুক ঈশ্বর শুধুমাত্র বিগত শতাব্দীর ঝড়গুলিই নয়, বিশেষ করে এই যুগের শেষের দিকের ঝড়গুলি আত্ম-সংরক্ষণের বারক নয়, বরং বিশ্বের জন্য উদ্দিষ্ট পরিত্রাণের একটি জাহাজ। অর্থাৎ, বাকি পৃথিবী ধ্বংসের সাগরে ভেসে যাওয়ার সময় আমাদের মানসিকতা অবশ্যই "আমাদের নিজেদেরকে বাঁচাতে" হবে না।
আমরা মানবতার বাকী অংশকে আবার পৌত্তলিকতায় ফিরে যেতে শান্তভাবে গ্রহণ করতে পারি না। -কার্ডিনালাল রেটজিঙ্গার (পোপ বেনিডিক্ট XVI), নিউ সুসমাচার প্রচার, প্রেমের সভ্যতার বিল্ডিং; ক্যাচিস্ট এবং ধর্ম শিক্ষকদের ঠিকানা, ডিসেম্বর 12, 2000
এটা "আমি এবং 'যীশু" সম্পর্কে নয়, কিন্তু যীশু, আমার, এবং আমার প্রতিবেশী.
কীভাবে ধারণাটি বিকাশ লাভ করতে পারে যে যিশুর বার্তা সংকীর্ণভাবে স্বতন্ত্রবাদী এবং কেবল প্রতিটি ব্যক্তির পক্ষে এককভাবে করা হয়েছে? কীভাবে আমরা "আত্মার মুক্তি" এই ব্যাখ্যাটি পুরো দায়বদ্ধতার হাত থেকে উড়ে এসে পৌঁছেছিলাম এবং কীভাবে আমরা খ্রিস্টান প্রকল্পটিকে পরিত্রাণের স্বার্থপর অনুসন্ধান হিসাবে কল্পনা করতে এসেছি যা অন্যদের সেবা করার ধারণাটিকে প্রত্যাখ্যান করে? - পোপ বেনিডিক্ট XVI, স্পিড সালভী (আশায় সংরক্ষিত), এন। 16
তাই, ঝড় চলে না যাওয়া পর্যন্ত আমাদের দৌড়াবার এবং মরুভূমিতে কোথাও লুকিয়ে থাকার প্রলোভন এড়াতে হবে (যদি না প্রভু বলছেন যে এটি করা উচিত)। এই "করুণার সময়"এবং আগের চেয়ে বেশি, আত্মার প্রয়োজন আমাদের মধ্যে "স্বাদ এবং দেখুন" যীশু জীবন এবং উপস্থিতি। আমাদের লক্ষণ হতে হবে আশা অন্যদের. এক কথায়, আমাদের প্রতিটি হৃদয়কে আমাদের প্রতিবেশীর জন্য একটি "সিন্দুক" হয়ে উঠতে হবে।
SO, নন-ক্যাথলিকদের কী হবে? যদি দুর্দান্ত সিন্দুক ক্যাথলিক চার্চ কি, যারা ক্যাথলিক ধর্মকে প্রত্যাখ্যান করে তাদের পক্ষে এর অর্থ কী, যদি খ্রিস্টান নিজেই না?
আমরা এই প্রশ্নগুলি দেখার আগে, এর প্রসারিত ইস্যুটি মোকাবেলা করা প্রয়োজন বিশ্বাসযোগ্যতা চার্চ, যা আজ, tatters মধ্যে…
থেকে একজন পাঠক:
২১ শে ফেব্রুয়ারী, 21-এ এক বিনীতভাবে পোপ জন পল তাঁর ভাষায় স্বাগত জানিয়েছিলেন, "বিশ্বের প্রতিটি অঞ্চল থেকে মানুষ।" তিনি আরও বলতে লাগলেন,
আপনি চারটি মহাদেশের 27 টি দেশ থেকে এসে বিভিন্ন ভাষায় কথা বলছেন। খ্রিস্টের সমস্ত বার্তা পৌঁছে দেওয়ার জন্য, এখন কি তিনি চার্চের দক্ষতার লক্ষণ নয়, তিনি বিশ্বের প্রতিটি প্রান্তে ছড়িয়ে পড়েছেন, বিভিন্ন traditionsতিহ্য এবং ভাষাগুলি সহ মানুষকে বুঝতে পেরেছেন? - জন পল দ্বিতীয়, ধর্মোপদেশ, ফেব্রুয়ারী 21, 2001; www.vatica.va
এটি কি ম্যাট ২৪:১৪ এর পরিপূর্ণতা তৈরি করে না যেখানে এটি বলে:
সমস্ত জাতির সাক্ষ্য হিসাবে রাজ্যের এই সুসমাচার পুরো বিশ্ব জুড়ে প্রচার করা হবে; এবং তারপরে শেষটি আসবে (ম্যাট 24:14)?
থেকে একজন পাঠক:
যিশুর "দ্বিতীয় আগমন" সম্পর্কে এত বিভ্রান্তি রয়েছে। কেউ কেউ এটিকে "ইউক্যারিস্টিক রাজত্ব" নামে অভিহিত করেন, যিনি ধন্য ত্যাগের মধ্যে তাঁর উপস্থিতি। অন্যরা, যিশুর প্রকৃত দৈহিক উপস্থিতি দেহে রাজত্ব করে। এ সম্পর্কে আপনার মতামত কী? আমি দ্বিধান্বিত…
MY ষোলো বছর বয়সি সম্প্রতি মহাবিশ্ব ঘটনাবলে ঘটেছে এমন অসম্ভবতার উপর একটি প্রবন্ধ লিখেছিলেন। এক পর্যায়ে, তিনি লিখেছিলেন:
[ধর্মনিরপেক্ষ বিজ্ঞানীরা] Godশ্বর ব্যতীত কোন মহাবিশ্বের জন্য "যৌক্তিক" ব্যাখ্যা নিয়ে এতক্ষণ কঠোর পরিশ্রম করে চলেছেন যে তারা সত্যিকার অর্থে ব্যর্থ হয়েছে দেখুন মহাবিশ্ব নিজেই — টিয়ান্না ম্যাললেট t
বাবুর মুখ থেকে বেরিয়েছে। সেন্ট পল এটিকে আরও সরাসরি বলেছেন,
কারণ Godশ্বর সম্পর্কে যা জানা যায় তা তাদের কাছে স্পষ্ট। পৃথিবী সৃষ্টির পর থেকেই তাঁর চিরন্তন শক্তি ও inityশ্বরিকতার অদৃশ্য গুণাবলী তিনি যা তৈরি করেছেন তা বোঝা ও উপলব্ধি করতে সক্ষম হয়েছেন। ফলস্বরূপ, তাদের কোন অজুহাত নেই; কারণ তারা Godশ্বরকে জানত কিন্তু তারা তাঁকে Godশ্বর হিসাবে গৌরব দেয় নি বা তাঁকে ধন্যবাদ দেয়নি। পরিবর্তে, তারা তাদের যুক্তিতে নিরর্থক হয়ে পড়েছিল এবং তাদের মূর্খ মনের অন্ধকার হয়ে যায়। জ্ঞানী বলে দাবি করার সময় তারা বোকা হয়ে পড়েছিল। (রোম 1: 19-22)
সেন্ট টমাস বেকেটের শাহাদাতমাইকেল ডি ও'ব্রায়েন লিখেছেন
সেখানে একটি অদ্ভুত নতুন "পুণ্য" যা আমাদের সংস্কৃতিতে উপস্থিত হয়েছে। এটি এত সূক্ষ্মভাবে তৈরি হয়েছে যে কয়েকজন উপলব্ধি করতে পারে যে এটি কীভাবে এত উচ্চতর চর্চায় পরিণত হয়েছে, এমনকি উচ্চ পদস্থ যাজকদের মধ্যেও। যে, তৈরি করা শান্তি সর্ব মূল্যে. এটি তার নিজের নিষেধাজ্ঞাগুলি এবং প্রবচনগুলির সেট নিয়ে আসে:
ফিলিপ পুলম্যান; ছবি: সানডে টেলিগ্রাফের জন্য ফিল ফিস্ক
আমি জেগে ছিলাম আজ সকাল সাড়ে পাঁচটায়, বাতাস কাঁপছে, তুষারপাত করছে। একটি সুন্দর বসন্ত ঝড়। তাই আমি একটি কোট এবং একটি টুপি নিক্ষেপ করলাম এবং আমাদের দুধের গাভী নেসাকে বাঁচানোর জন্য ঝাপটায় বাতাসের দিকে রওনা হলাম। তার সাথে নিরাপদে শস্যাগার, এবং আমার জ্ঞান বরং অভদ্রভাবে জাগ্রত, আমি একটি সন্ধান করতে বাড়িতে ঘুরে বেড়ানো আকর্ষণীয় নিবন্ধ একজন নাস্তিক, ফিলিপ পুলম্যান
প্রথম দিকে পরীক্ষায় অংশ নেওয়া এমন একজনের সাথে যখন সহপাঠীরা তাদের উত্তরগুলি ঘামতে থাকে, মিঃ পুলম্যান সংক্ষেপে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে কীভাবে তিনি নাস্তিকতার যুক্তিযুক্ততার জন্য খ্রিস্টধর্মের কল্পকাহিনীকে ত্যাগ করেছিলেন। আমার মনোযোগটি সবচেয়ে বেশি কীভাবে আকর্ষণীয় ছিল তা হ'ল তাঁর উত্তর ছিল কতজন যুক্তি দিবেন যে খ্রিস্টের অস্তিত্ব সুস্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়েছে, একাংশে তাঁর চার্চ যে ভাল কাজ করেছে তার মাধ্যমে:
যাইহোক, যে যুক্তিগুলি ব্যবহার করে তারা মনে করে যে চার্চটির অস্তিত্ব না হওয়া অবধি কেউই কীভাবে ভাল হতে পারে তা জানত না এবং forমানের কারণে যদি তারা তা না করে তবে এখনই কেউ ভাল করতে পারে না। আমি কেবল বিশ্বাস করি না। - ফিলিপ পুলম্যান, ফিলিপ পুলম্যান অন দ্য গুড ম্যান যিশু ও দ্য স্ক্যান্ড্রেল ক্রাইস্ট, www.telegraph.co.uk, এপ্রিল 9, 2010
তবে এই বিবৃতিটির অর্থটি চমকপ্রদ, এবং বাস্তবে, একটি গুরুতর প্রশ্ন উপস্থাপন করছে: সেখানে কোনও 'ভাল' নাস্তিক থাকতে পারে?
সেখানে এমনকি ক্যাথলিকদের মধ্যে বিভ্রান্তি, যেমন চার্চ খ্রিস্ট প্রতিষ্ঠা করেছিলেন তার প্রকৃতিও। কেউ কেউ মনে করেন চার্চের সংস্কার করা দরকার, তাঁর মতবাদগুলিতে আরও গণতান্ত্রিক দৃষ্টিভঙ্গির অনুমতি দেওয়া এবং বর্তমান নৈতিক সমস্যাগুলি কীভাবে মোকাবেলা করতে হবে তা স্থির করার জন্য।
তবে, তারা দেখতে ব্যর্থ হয়েছে যে যীশু একটি গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠা করেননি, তবে ক রাজবংশ।
মরুভূমিতে এলিয়াহ, মাইকেল ডি ও'ব্রায়েন দ্বারা
অংশ অনেক ক্যাথলিকদের সংগ্রামের সাথে আছে ব্যক্তিগত উদ্ঘাটন শ্রোতাদের এবং দর্শকদের আহ্বান সম্পর্কে ভুল ধারণা রয়েছে। যদি এই "ভাববাদীদের" চার্চের সংস্কৃতিতে একে অপরকে বাদ দেওয়া না হয় তবে এগুলি প্রায়শই অন্যদের দ্বারা enর্ষার বিষয় হয়ে থাকে যাঁরা প্রত্যক্ষদর্শী নিজের থেকে আরও বিশেষ হওয়া উচিত বলে মনে করেন। উভয় মতামতই এই ব্যক্তিদের কেন্দ্রীয় ভূমিকার পক্ষে অনেক ক্ষতি করে: স্বর্গ থেকে কোনও বার্তা বা মিশন বহন করে।
মাইকেল ডি ও'ব্রায়েন রচিত স্বপ্ন
গত দু'শো বছরের মধ্যে, চার্চের ইতিহাসের অন্য কোনও সময়ের চেয়ে একাধিক বৈজ্ঞানিক অনুমোদন পেয়েছে এমন আরও ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশিত হয়েছে। -ডাঃ মার্ক মীরাভালে, ব্যক্তিগত প্রকাশ: চার্চের সাথে বিবেচনা করা, পি। 3
এখনও, চার্চে ব্যক্তিগত প্রকাশের ভূমিকা বোঝার বিষয়টি যখন আসে তখন অনেকের মধ্যেই ঘাটতি বলে মনে হয়। বিগত কয়েক বছর ধরে আমি যে সমস্ত ইমেল পেয়েছি তার মধ্যে এটিই ব্যক্তিগত প্রকাশের ক্ষেত্র যা আমার কাছে পাওয়া সবচেয়ে ভয়ঙ্কর, বিভ্রান্তিকর এবং মধ্যপ্রাচীরিত চিঠিগুলি তৈরি করেছে। সম্ভবত এটি অতি আধুনিক মন, প্রশিক্ষিত যেমন অলৌকিক ঘটনা থেকে দূরে থাকত এবং কেবল সেই জিনিসগুলিকেই গ্রহণ করতে পারে যা স্পষ্ট। অন্যদিকে, এটি বিগত শতাব্দীতে ব্যক্তিগত উদ্ঘাটনগুলির বিস্তার দ্বারা উত্পন্ন সংশয়বাদ হতে পারে। অথবা শয়তানের কাজ মিথ্যা, ভয় এবং বিভাজন করে সত্যিকারের উদ্ঘাটনকে অসম্মানিত করা কাজ হতে পারে।
সেখানে আরও আসছে সাত বছরের বিচার সিরিজ যা আমি লিখতে এবং প্রার্থনা অবিরত করছি। এরই মধ্যে আরও ড সময়ের লক্ষণ...
MY সাম্প্রতিক নিবন্ধ বলা হয় কানাগলি আমি লিখেছি এমন কোনও কিছু থেকে সম্ভবত সবচেয়ে ইমেল প্রতিক্রিয়াগুলি খুঁজে পেয়েছিল।
