জলবায়ু বিভ্রান্তি

 

দ্য ক্যাটেকিজম বলে যে "খ্রিস্ট চার্চের মেষপালকদেরকে অসম্পূর্ণতার দানবাদ দিয়েছিলেন বিশ্বাস ও নৈতিকতার ক্ষেত্রে। ^[1]সিএফ. সিসিসি, এন। 890 যাইহোক, বিজ্ঞানের, রাজনীতি, অর্থনীতি ইত্যাদির বিষয়ে যখন কথা আসে তখন চার্চ সাধারণত নৈতিকতা ও নৈতিকতার দিক থেকে নিজেকে একজন ব্যক্তির বিকাশ এবং মর্যাদাপূর্ণ ও মর্যাদাপূর্ণতার দিক থেকে গাইড গাইড হিসাবে সীমাবদ্ধ করে দেয়। পৃথিবী।   

… চার্চের বিজ্ঞানের কোনও বিশেষ দক্ষতা নেই ... চার্চের কাছে বৈজ্ঞানিক বিষয়গুলির বিষয়ে উচ্চারণের জন্য প্রভুর কাছ থেকে কোনও আদেশ নেই। আমরা বিজ্ঞানের স্বায়ত্তশাসনে বিশ্বাস করি। -কার্ডিনাল পেল, ধর্মীয় সংবাদ পরিষেবা, জুলাই 17, 2015; relgionnews.com; দ্রষ্টব্য: পেল এই লেখার মতো আপিল শুনানির অপেক্ষায় রয়েছেন এই দৃ conv় বিশ্বাসের জন্য যে ক্রমবর্ধমানভাবে বিচারের সম্ভাব্য গর্ভপাত বলে মনে হচ্ছে।

এবং তবুও, ভ্যাটিকান মানবসৃষ্ট "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" ইস্যুতে ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে উঠেছে - যেন এখন এটি একটি বৈজ্ঞানিক সত্য এবং নিষ্পত্তিযোগ্য বিষয় ("গ্লোবাল ওয়ার্মিং" এমন একটি শব্দ যা ভ্যাটিকান আর ব্যবহার করে না; " জালিয়াতি বিজ্ঞান এবং পরিসংখ্যানকে ছড়িয়ে দেওয়া "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" অগ্রগতিতে গুরুতর সন্দেহের ভিত্তিতে জলবায়ু পরিবর্তন ”নতুন মুদ্রার শব্দে পরিণত হয়েছিল।) প্রকৃতপক্ষে, গবেষণাগুলি মানব-তৈরি গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং এর সাথে সংযুক্ত কম্পিউটারের মডেলগুলিকে মারাত্মক সন্দেহের মধ্যে ফেলেছে। উদাহরণস্বরূপ সাম্প্রতিক এক পিয়ার-পর্যালোচনা সমীক্ষায় নিন যা জলবায়ু মডেলগুলিকে গ্লোবাল ওয়ার্মিংকে অতিরঞ্জিত বলে প্রমাণ করেছে 45% যতটা. ^[2]cf. লুইস এবং কারি

তাহলে কেন পপ এত দৃ firm়তার সাথে "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" এলার্মিজমের পিছনে দাঁড়িয়েছেন? প্রকৃতপক্ষে, ঠিক আজ পবিত্র পিতা জাতিসংঘের সত্যিকারের মুখপাত্র হয়েছিলেন, কেবল তাদের ক্রমবর্ধমান প্রশ্নোত্তর সতর্কতাগুলিই প্রতিধ্বনিত করেননি এমনকি তাদের কার্বন ট্যাক্স উদ্যোগকেও প্রচার করছেন: 

প্রিয় বন্ধুরা, সময় ফুরিয়ে আসছে! … মানবিকভাবে সৃষ্টির সংস্থানগুলি যদি বুদ্ধিমানের সাথে ব্যবহার করতে চায় তবে একটি কার্বন মূল্য নির্ধারণী নীতি আবশ্যক ... আমরা প্যারিস চুক্তির লক্ষ্যে বর্ণিত 1.5 º সি এর সীমার বাইরে গেলে জলবায়ুর উপরের প্রভাব বিপর্যয়কর হবে। OPপোপ ফ্রান্সিস, 14 ই জুন, 2019; ব্রিটবার্ট.কম

তিনি বলছেন:

জলবায়ুজনিত জরুরি অবস্থার মধ্যে দরিদ্র ও ভবিষ্যত প্রজন্মের প্রতি মারাত্মক অন্যায় না করার জন্য আমাদের অবশ্যই যথাযথ ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে। -বিবি। 

পন্টিফিক্যাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস, এবং এভাবে ফ্রান্সিস তাদের সিদ্ধান্তে জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত আন্তঃসরকারী প্যানেল (আইপিসিসি) উপস্থাপন করছে, যা বৈজ্ঞানিক সংস্থা নয়। পন্টিফিকাল একাডেমির বিশপ-চ্যান্সেলর মার্সেলো সানচেজ সোরান্দো বলেছেন:

এখন ক্রমবর্ধমান conকমত্য রয়েছে যে মানব ক্রিয়াকলাপগুলি পৃথিবীর জলবায়ুতে একটি স্পষ্ট প্রভাব ফেলছে (আইপিসিসি, 1996)। এই রায়টির ভিত্তি তৈরি করে এমন বৈজ্ঞানিক গবেষণায় প্রচুর পরিশ্রম হয়েছে। Fcf। ক্যাথলিক.অর্গ

আইপিসিসি বেশ কয়েকবার অসম্মানিত হওয়ায় এটি উদ্বেগজনক। বিশ্বখ্যাত পদার্থবিজ্ঞানী এবং ইউএস ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেসের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ড। ফ্রেডেরিক সেটজ ১৯৯ 1996 এর আইপিসিসির প্রতিবেদনের সমালোচনা করেছেন যা নির্বাচনী তথ্য এবং ডক্টরড গ্রাফ ব্যবহার করেছে: “আমি পিয়ার রিভিউ প্রক্রিয়াটির চেয়ে দুর্ঘটনাক্রমে আর কখনও দেখিনি। যার ফলে এই আইপিসিসির প্রতিবেদন তৈরি হয়েছিল, ”তিনি দুঃখ প্রকাশ করেন।^[3]cf. Forbes.com ২০০ 2007 সালে আইপিসিসিকে একটি প্রতিবেদন সংশোধন করতে হয়েছিল যা হিমালয়ের হিমবাহগুলিকে গলানোর গতি অতিরঞ্জিত করেছিল এবং ভুলভাবে দাবি করেছিল যে তারা ২০৩৫ সালের মধ্যে বিলুপ্ত হতে পারে।^[4]cf. Reuters.comআইপিসিসি সম্প্রতি প্যারিস চুক্তিকে প্রভাবিত করার জন্য একটি প্রতিবেদনে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের তথ্যকে অতিরঞ্জিত করে আবারও ধরা পড়েছিল। কোনও প্রতিবেদন না দেওয়ার জন্য সেই প্রতিবেদনে ডেটা ফাউড করা হয়েছেবিরতি'এই সহস্রাব্দের শুরু হওয়ার পর থেকে বৈশ্বিক উষ্ণায়নের ঘটনা ঘটেছে।^[5]cf. nypost.com; এবং জানুয়ারী 22 শে, 2017, বিনিয়োগকারী.কম; অধ্যয়ন থেকে: nature.com

 

পেনফুল আয়না

এই সমস্ত মধ্যে বিদ্রূপ গভীর উদ্বেগজনক। এক জন্য, আসলে একটি কার্বন ট্যাক্স শাস্তি দেয় দরিদ্র, বাধা প্রতিরোধ যুবক ন্যূনতম মজুরির চাকরি, এবং গ্রামীণ যাত্রী, ট্রাক এবং ক্যাব চালকদের ক্ষতি করে, যখন জলবায়ুতে কিছুই করেনি। এখানে, আমার কানাডার সাসকাচোয়ান প্রদেশে, দুই মাস আগে একটি কার্বন ট্যাক্স আরোপ করা হয়েছিল। পরের দিন সকালে পেট্রল প্রতি লিটারে 20 সেন্ট বেশি বেড়েছে, যা আমাদের অনেকের জন্য যোগ করে শত শত আপাত জলবায়ু রহস্যের জন্য একেবারে কিছু না করার সময় প্রতি মাসে ডলার বেড়েছে costs প্রকৃতপক্ষে, কার্বন ট্যাক্স এবং পরবর্তী জ্বালানী বৃদ্ধির ফলে ফ্রান্সে এই বছর "ইয়েলো ভেস্ট" দাঙ্গা শুরু হয়েছিল। ^[6]cf. cnbc.com

পরিবেশগত গ্রুপ গ্রিনপিসের সহ-প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে জলবায়ু পরিবর্তন হাইপকে প্রতিক্রিয়া জানান:

গত ২০০ বছরে যে বৈশ্বিক উষ্ণায়নের কারণ আমরা হয়েছি তার কোন বৈজ্ঞানিক প্রমাণ আমাদের কাছে নেই ... বিপদসঙ্কা শক্তি নীতিগুলি গ্রহণ করার জন্য ভয়ঙ্কর কৌশলগুলির মাধ্যমে আমাদেরকে চালিত করছে যা বিপুল পরিমাণে শক্তি দারিদ্র্য তৈরি করতে চলেছে দরিদ্র মানুষ. এটি মানুষের পক্ষে ভাল নয় এবং এটি পরিবেশের পক্ষেও ভাল নয় ... একটি উষ্ণ বিশ্বে আমরা আরও বেশি খাদ্য উত্পাদন করতে পারি। -ডাঃ. প্যাট্রিক মুর, ফক্স বিজনেস নিউজ স্টুয়ার্ট ভার্নির সাথে, জানুয়ারী ২০১১; Forbes.com

এটি একটি সত্য। আরও সিও 2, এর অর্থ আরও উষ্ণতা, এর অর্থ হ'ল আরও অনুকূল পরিবেশের অবস্থা। জলবায়ু দৃষ্টিকোণ থেকে মানবতার জন্য সবচেয়ে অস্থিতিশীল এবং বিরক্তিকর সময়গুলি যখন ঘটেছিল যখন পৃথিবী শীতকালীন সময়গুলিতে প্রবেশ করে যা "সামান্য বরফ যুগ" নামে পরিচিত। সুইডেনের জলবায়ু বিশেষজ্ঞ ড। ফ্রেড গোল্ডবার্গ মানব কার্বন নিঃসরণের অনেক আগে পৃথিবী কীভাবে আরও উষ্ণতর হয়েছে তা কেবল তা নন, কিন্তু জমা দিয়েছিল যে আমরা "যে কোনও সময়" অন্য বরফযুগে প্রবেশ করতে পারি:

ব্রোঞ্জ যুগের সময়কালে যদি আমরা শেষ 4000 থেকে 3500 বছর অবধি নিচে যাই, তবে উত্তর গোলার্ধের চেয়ে কমপক্ষে আজকের চেয়ে তিন ডিগ্রি উষ্ণ ছিল ... সৌর ক্রিয়াকলাপের পরে আমাদের সর্বোচ্চ তাপমাত্রায় একটি নতুন শীর্ষ ছিল 2002, এখন তাপমাত্রা আবার নামছে। সুতরাং আমরা একটি শীতকালীন সময় যাচ্ছি। -প্রিল 22 শে, 2010; en.people.cn

তবে সম্ভবত "জলবায়ু পরিবর্তনের" জন্য ভ্যাটিকানের দ্ব্যর্থহীন সমর্থনের সবচেয়ে কঠিন দিকটি এটি জাতিসংঘের স্পষ্ট ও বর্ণিত এজেন্ডার লক্ষণীয় নির্বোধ বলে মনে হচ্ছে: "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" সম্পদকে পুনরায় বিতরণ করার জন্য ব্যবহার করে, জলবায়ুর পরিবর্তন না করে. জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত আন্তঃসরকারী প্যানেল (আইপিসিসি) এর একজন কর্মকর্তা হিসাবে বেশ স্বচ্ছভাবে স্বীকার করেছেন:

… আন্তর্জাতিক জলবায়ু নীতি পরিবেশ নীতিই এই মায়া থেকে নিজেকে মুক্ত করতে হবে। পরিবর্তে, জলবায়ু পরিবর্তন নীতি আমরা কীভাবে পুনরায় বিতরণ করব সে সম্পর্কে কার্যত বিশ্বের সম্পদ ... -অটমার এডেনহোফার, dailysignal.com, নভেম্বর 19, 2011

এই সাম্যবাদ একটি ল্যাব মামলা। জাতিসংঘের প্রধান জলবায়ু পরিবর্তন কর্মকর্তা ক্রিস্টিন ফিগারস বলেছেন:

মানবজাতির ইতিহাসে এই প্রথমবারের মতো যে আমরা শিল্প বিপ্লবের পর থেকে কমপক্ষে দেড়শ বছর ধরে রাজত্ব করে আসা অর্থনৈতিক বিকাশের মডেলটি পরিবর্তনের জন্য একটি নির্ধারিত সময়ের মধ্যে ইচ্ছাকৃতভাবে নিজেকে নির্ধারণ করছি। -নোম্বরবার 30 র্থ, 2015; unric.org

যাইহোক, ভ্যাটিকান এর অবস্থান যে…

… বেশ কয়েকটি বৈজ্ঞানিক গবেষণায় ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে সাম্প্রতিক দশকে বেশিরভাগ বৈশ্বিক উষ্ণায়নের কারণ গ্রিনহাউস গ্যাসের বৃহত ঘনত্ব (কার্বন ডাই অক্সাইড, মিথেন, নাইট্রোজেন অক্সাইড এবং অন্যান্য) প্রধানত মানুষের ক্রিয়াকলাপের ফলে প্রকাশিত হয়েছিল ... একই মানসিকতা যা সামনে দাঁড়িয়েছে বৈশ্বিক উষ্ণায়নের প্রবণতা বিপরীতে মূল সিদ্ধান্ত গ্রহণের উপায়ও দারিদ্র্য দূরীকরণের লক্ষ্য অর্জনের পথে দাঁড়িয়েছে। -Laudato si ', এন। 23, 175

 

বাস্তব সংকট

এই সমস্ত কিছুর মধ্যে অনেকগুলি দ্বন্দ্ব রয়েছে যে এটি কিছুটা মন-বগল। এটি পৃথিবীতে কে এই বিষয়ে পোপ ফ্রান্সিসকে পরামর্শ দিচ্ছে এবং তারা নিজেরাই বিভ্রান্ত ad বা হয় তারা পবিত্র পিতাকে বিভ্রান্ত করছেন? আমি আবারো ম্যাসিমো ফ্রেঞ্চোর কথা মনে করিয়ে দিচ্ছি, একজন শীর্ষস্থানীয় "ভ্যাটিকানবিদ" এবং ইতালিয়ান দৈনিকের সংবাদদাতা কেরিয়ার দেলা সেরা, কে বলেন:

বিশ্বাসের প্রাক্তন অভিভাবক, কার্ডিনাল গেরহার্ড মোলার, একজন জার্মান কার্ডিনাল ... সম্প্রতি এক সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে পোপ গুপ্তচরবৃত্তদের দ্বারা ঘিরে রয়েছে, যারা তাকে সত্য কথা বলতে চান না, তবে পোপ কী শুনতে চান। -ভ্যাটিকানের ভিতরে, মার্চ 2018, পি। 15

পোপকে যদি বিশ্বাস করা হয় যে এই গ্রহটি অনৈতিক অভ্যাসের ফলস্বরূপ মানব-তৈরি জলবায়ু পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে আবদ্ধ হতে চলেছে, তবে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তিনি নিজের স্বর বাড়াচ্ছেন। সমস্যাটি হ'ল যে "বিজ্ঞান" এটিকে উত্সাহ দেয় তা হেরফের এবং জালিয়াতির সাথে তৈরি হয়েছিল, যেমন আমি এখন দুটি নিবন্ধে দেখিয়েছি (নীচে দেখুন), চার্চ হয়তো এই মুহূর্তে ভালের চেয়ে আরও বেশি ক্ষতি করছে। আসলে, এটি গ্লোবাল ওয়ার্মিং নয় তবে বৈশ্বিক বিষ এটাই মানবজাতির মুখোমুখি সবচেয়ে বিস্ময়কর এবং তাত্ক্ষণিক সংকট: মহাসাগরগুলির বিষ, কৃষিকাজ ও খাবারের বিষ, আমরা যা পরিষ্কার করি, পরিধান করি এবং গ্রহণ করি তার পরিমাণে বিষ (দেখুন) দ্য গ্রেট পয়জনিং).

আসলে, তথাকথিত গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য কি কেউ পোপকে বায়ুমণ্ডলে যে রাসায়নিক পরীক্ষাগুলি চলছে সে সম্পর্কে সচেতন করেছেন? ১৯ 1978৮ সালের মতো মার্কিন কংগ্রেসনালিয়ানাল প্রতিবেদনে স্পষ্টতই ডকুমেন্ট হিসাবে স্বীকৃত যে বেশ কয়েকটি জাতীয় সরকার, সংস্থা এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি উভয় হিসাবে জলবায়ু পরিবর্তনের প্রচেষ্টাতে সক্রিয়ভাবে নিয়োজিত রয়েছে অস্ত্র এবং আবহাওয়ার ধরণ পরিবর্তন করার উপায়। ^[7]সিএফ. প্রতিবেদনের পিডিএফ: geoengineeringwatch.org এটি করার অন্যতম উপায় হ'ল বায়ুমণ্ডলে এয়ারোসোল স্প্রে করে, ^[8]cf. "চীনের 'আবহাওয়ার পরিবর্তন' যাদুবিদ্যার মতো কাজ করে", theguardian.com কেমিক্যাল ট্রেইল বা "কেম-ট্রেইস" নামে পরিচিত। এগুলি সাধারণত ট্রেন ইঞ্জিনগুলি থেকে ছেড়ে দেওয়া ট্রেলগুলি থেকে পৃথক করা উচিত। বরং কেম-ট্রেইলগুলি কয়েক ঘন্টা আকাশে স্থির থাকতে পারে, সূর্যের আলোকে অবরুদ্ধ করতে পারে, ছড়িয়ে দিতে পারে বা মেঘের আচ্ছাদন তৈরি করতে পারে, ^[9]সিএফ. ভি-ডে-র জন্য রাশিয়ার পরিষ্কার আকাশ, দেখুন slate.com আরও খারাপ, বিষ ও ভারী ধাতব বৃষ্টিপাত হ'ল এক অনিচ্ছাকৃত পাবলিকের উপরে। ভারী ধাতবগুলি অবশ্যই শরীরে জমা হওয়ার পরে স্বাস্থ্য জটিলতা এবং রোগগুলির একটি অগণিতের সাথে যুক্ত। বিশ্বজুড়ে জনসচেতনতা প্রচারগুলি এই বিপজ্জনক মানব পরীক্ষাকে আলোকিত করতে শুরু করেছে। ^[10]যেমন। chemtrailsprojectuk.com এবং chemtrails911.com

আমি ইতিমধ্যে যা লিখেছি সে সম্পর্কে আরও ব্যাখ্যা করার পরিবর্তে আমি এখানে তিনটি নিবন্ধ পাঠকের কাছে তুলে ধরতে চাই যারা এই বিষয়গুলির আরও গভীরভাবে যেতে চান:

Global "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" এবং এর পিছনে আসল ইতিহাস সম্পর্কে পড়া চিন্তাধারা এটি চালাও, দেখুন জলবায়ু পরিবর্তন এবং শক্তিশালী বিভ্রম. 

• বিজ্ঞানী এবং ভবিষ্যদ্বাণী উভয়ই বিশ্বব্যাপী কীভাবে কথা বলুন তা পড়ুন শীতলকারী: আমাদের আযাবের শীতকাল 

Man অবিশ্বাস্য ক্ষতি মানুষ সম্পর্কে পড়ুন প্রকৃতপক্ষে গ্রহ এবং একে অপরের সাথে করছেন: দ্য গ্রেট পয়জনিং

ভ্যাটিকান একটি এজেন্ডার পিছনে যে সমর্থনটি সর্বোপরি প্রশ্নবিদ্ধ, তার পিছনে ফেলে তা দেখতে কষ্ট পাচ্ছে। আরও বেশি কারণ যে আমাদের আমাদের রাখালদের এবং বিশেষত পোপ ফ্রান্সিসের জন্য খুব কঠোর প্রার্থনা করা উচিত, এবং এই খুব ইস্যুতে তাঁর পরামর্শ অনুসরণ করার জন্য:

কিছু পরিবেশগত সমস্যা রয়েছে যেখানে বিস্তৃত sensকমত্য অর্জন করা সহজ নয়। এখানে আমি আরও একবার বলব যে চার্চ বৈজ্ঞানিক প্রশ্ন নিষ্পত্তি করার বা রাজনীতির প্রতিস্থাপনের কথা মনে করে না। তবে আমি একটি সৎ ও প্রকাশ্য বিতর্ককে উত্সাহিত করতে উদ্বিগ্ন যাতে নির্দিষ্ট আগ্রহ বা মতাদর্শগুলি সাধারণ মঙ্গলকে কুসংস্কার না করে। -Laudato si ', এন। 188

সে ক্ষেত্রে, আজকের এই নিবন্ধটি হ'ল সুসমাচারের বিপরীতে "আগ্রহ এবং আদর্শ" কাটিয়ে উঠতে না পারে সেজন্য স্পষ্টভাবে একটি সৎ ও প্রকাশ্য বিতর্ক চালিয়ে যাওয়া। যদিও আমি কখনই ভাবিনি যে গ্রিনপিসের সাথে আমি অনেকটা একমত হব, কিন্তু আমি মনে করি ডঃ প্যাট্রিক মুর বর্তমান জলবায়ু বিজ্ঞানকে যা প্রকাশ করেছেন তা প্রকাশ করেছেন: একটি আদর্শিক যুদ্ধক্ষেত্র। 

জলবায়ু পরিবর্তন বিভিন্ন কারণে একটি শক্তিশালী রাজনৈতিক শক্তিতে পরিণত হয়েছে। প্রথমত, এটি সর্বজনীন; আমাদের পৃথিবীর সমস্ত কিছু হুমকির মুখোমুখি করা হয়েছে। দ্বিতীয়ত, এটি দুটি সবচেয়ে শক্তিশালী মানব প্রেরণাকে আহ্বান করে: ভয় এবং অপরাধবোধ ... তৃতীয়ত, মূল অভিজাতদের মধ্যে আগ্রহের একটি শক্তিশালী রূপান্তর রয়েছে যা জলবায়ুটিকে "আখ্যান" সমর্থন করে। পরিবেশবাদীরা ভয় ছড়িয়েছে এবং অনুদান বাড়াচ্ছে; রাজনীতিবিদরা পৃথিবীকে বিনাশ থেকে রক্ষা করছেন বলে মনে হয়; সংবেদন ও সংঘাতের সাথে মিডিয়ার মাঠের দিন রয়েছে; বিজ্ঞান প্রতিষ্ঠানগুলি কোটি কোটি অনুদান জোগাড় করে, পুরো নতুন বিভাগ তৈরি করে, এবং ভীতিকর পরিস্থিতিতে একটি খাওয়ানোর উন্মাদনা জমা করে; ব্যবসায় সবুজ দেখতে চায় এবং এমন প্রকল্পগুলির জন্য বিশাল পাবলিক ভর্তুকি পেতে চায় যা অন্যথায় অর্থনৈতিক ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে, যেমন বাতাসের খামার এবং সৌর অ্যারে। চতুর্থত, বামগণ জলবায়ু পরিবর্তনকে শিল্প দেশ থেকে উন্নয়নশীল বিশ্বে এবং জাতিসংঘের আমলাতে সম্পদ পুনরায় বিতরণের এক নিখুঁত মাধ্যম হিসাবে দেখছেন। -ডাঃ. প্যাট্রিক মুর, পিএইচডি, গ্রিনপিসের সহ-প্রতিষ্ঠাতা; "কেন আমি জলবায়ু পরিবর্তনের জঘন্য", 20 শে মার্চ, 2015; new.hearttland.org

 

 

মার্ক ভার্মন্টে আসছেন
ফ্যামিলি রিট্রিটের জন্য জুন 22
দেখ এখানে আরও তথ্যের জন্য.

মার্ক দুরন্ত সাউন্ড বাজানো হবে
ম্যাকগিলিভরে হস্তনির্মিত অ্যাকোস্টিক গিটার।

দেখ
mcgillivrayguitars.com