দ্য সুন মিরাকল স্কেপ্টিক্স

থেকে দৃশ্য । ষ্ঠ দিন

দ্য বৃষ্টি মাটি ছুঁড়েছে এবং ভিড় ভিজেছে। এটি অবশ্যই উপহাসের উদ্রেককারী বিন্দুর মতো মনে হয়েছিল যা কয়েক মাস আগে ধর্মনিরপেক্ষ সংবাদপত্রগুলিতে ভরাট ছিল। ফাতিমার কাছে তিন রাখাল শিশু, পর্তুগাল দাবি করেছে যে সেদিন দুপুরে কোভা দা ইরা মাঠে একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটবে। এটি ছিল ১৩ ই অক্টোবর, ১৯13 it প্রায় ,০,০০০ থেকে ১০০,০০০ লোক এটি প্রত্যক্ষ করতে জড়ো হয়েছিল।

তাদের তালিকায় মুমিন ও অবিশ্বাসী, ধার্মিক বৃদ্ধা মহিলা এবং তামাশা যুবকেরা অন্তর্ভুক্ত ছিল। Rফ.ফ. জন দে মার্চি, ইতালিয়ান পুরোহিত এবং গবেষক; নিষ্কলুষ হৃদয়, 1952

এবং তারপর এটি ঘটেছে। বা কিছু করেছে। প্রত্যক্ষদর্শীদের মতে, বৃষ্টি থামল, মেঘ ভেঙে গেল এবং আকাশে সূর্য একটি অস্বচ্ছ এবং স্পিনিং ডিস্ক হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল। এটি চারপাশের মেঘ জুড়ে রঙের একটি রংধনু ফেলেছিল, ল্যান্ডস্কেপ এবং সেই লোকেরা যা এখন সৌর দর্শনে স্থির হয়েছিল। হঠাৎ করে, সূর্যটি নিজের জায়গা থেকে অদৃশ্য হয়ে উঠল এবং পৃথিবীর দিকে ঝাঁকুনি দেওয়া শুরু করল, কারণ অনেকে বিশ্বাস করেছিল যে এটি বিশ্বের শেষ। তারপরে, সমস্ত একবারে, সূর্যটি তার আসল জায়গায় ফিরে আসল। "অলৌকিক ঘটনা" শেষ হয়েছিল ... বা প্রায়। প্রত্যক্ষদর্শীরা জানিয়েছেন যে তাদের ভিজানো কাপড় এখন "হঠাৎ এবং সম্পূর্ণ শুকনো" ছিল।

জনতার বিস্মিত চোখের আগে, যার দৃষ্টিভঙ্গি বাইবেলিক ছিল কারণ তারা খালি মাথা নিয়ে দাঁড়িয়ে ছিল, অধীর আগ্রহে আকাশের সন্ধান করছিল, সূর্য কেঁপে উঠল, সমস্ত মহাজাগতিক নিয়মের বাইরে হঠাৎ অবিশ্বাস্য গতিবিধির সূচনা করেছিল — সূর্য 'সাধারণ নাগরিক' ভাষায় প্রকাশ করেছে । -আভালিনো ডি আলমেইদা, রচনার জন্য হে সাকুলো (পর্তুগালের সবচেয়ে বহুল প্রচারিত প্রভাবশালী সংবাদপত্র, যা সে সময় সরকারপন্থী এবং বিরোধী-কেরানী ছিল. আলমেডার আগের লেখাগুলি ছিল ফাতিমার পূর্বে বর্ণিত ইভেন্টগুলিকে ব্যঙ্গ করার জন্য)। www.answers.com

অন্য একটি ধর্মনিরপেক্ষ সংবাদপত্র থেকে:

সূর্যটি এক মুহুর্তে লাল রঙের গাme় রঙের শিখায় ঘিরে, অন্যদিকে হলুদ এবং গভীর বেগুনি রঙের, খুব দ্রুত এবং ঘূর্ণায়মান আন্দোলনের মধ্যে ছিল বলে মনে হয়েছিল, মাঝে মাঝে আকাশ থেকে আলগা হয়ে পৃথিবীতে পৌঁছাচ্ছিল এবং উত্তাপকে তীব্রভাবে বিকিরণ করছিল। -ডাঃ. ডমিংগো পিন্টো কোয়েলহো, পত্রিকার জন্য লিখেছেন writing অর্ডেম.

অন্যান্য প্রত্যক্ষদর্শীরাও একই ঘটনা বলেছিল, যে বিষয়টিকে প্রত্যক্ষ করা হয়েছিল তার এক দিক বা অন্য একটি বিষয়ের উপর জোর দিয়েছিলেন।

সূর্যের ডিস্ক অচল থাকে নি। এটি কোনও স্বর্গীয় দেহের ঝলকানি ছিল না, কারণ এটি একটি পাগল ঘূর্ণিতে নিজেকে ছড়িয়ে দেয়, যখন হঠাৎ সমস্ত লোকের কাছ থেকে চিৎকার শোনা যায়। সূর্য, ঘূর্ণিঝড়, মনে হয়েছিল যে নিজেকে জ্বলন্ত থেকে আলগা করে এবং পৃথিবীতে ভয়ঙ্করভাবে অগ্রসর হচ্ছিল যেন আমাদের তার বিশাল আগুনের ওজনে পিষে। এই মুহুর্তগুলির মধ্যে সংবেদনগুলি ভয়ানক ছিল। -ডাঃ. আলমেডা গ্যারেট, কইমব্রা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাকৃতিক বিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক ড।

যেন নীল রঙের বোল্টের মতো, মেঘগুলি ছড়িয়ে পড়েছে, এবং তার জেনিটে সূর্য তার সমস্ত জাঁকজমক মধ্যে উপস্থিত হয়েছিল। এটি এর অক্ষরেখায় ভার্জিনিয়াসে ঘুরতে শুরু করেছিল, যেমন কল্পনা করা যায় এমন দুর্দান্ততম ফায়ারহিলের মতো, রংধনুটির সমস্ত রঙ ধরে এবং বহু বর্ণের আলোক প্রেরণ প্রেরণ করে, সবচেয়ে চমকপ্রদ প্রভাব তৈরি করে। এই স্বতন্ত্র এবং অতুলনীয় দর্শনীয় স্থানটি, যা তিনটি পৃথক বার পুনরাবৃত্তি হয়েছিল, প্রায় দশ মিনিট ধরে চলে। বিপুল লোকেরা, এইরকম এক অদ্ভুত উত্সাহের প্রমাণ দ্বারা পরাভূত হয়ে তারা তাদের হাঁটুর উপর ছুঁড়ে ফেলেছে। -ডাঃ. ফর্মিগ্রো, সান্তারামের সেমিনারির অধ্যাপক এবং একজন যাজক।

গুরুতর মূল্যায়ন ...

একজন নাস্তিকের সাথে আমার দীর্ঘ এবং চলমান বিতর্কে, তিনি আমাকে www.answers.com থেকে শিরোনামে একটি নিবন্ধ পাঠিয়েছেন সূর্যের অলৌকিক ঘটনা. ফাতিমায় যা ঘটেছিল তা সহ বিজ্ঞান প্রতিটি একক অলৌকিক ঘটনা ব্যাখ্যা করতে পারে এমনটি দেখানোর চেষ্টা ছিল তার। এখন, সেখানে যা ঘটেছিল তা খ্রিস্টের সময় থেকে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য সর্বজনীন অলৌকিক বিষয় হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। তিনটি বাচ্চা ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল যে এটি ঘটবে, যেহেতু তাদের byশ্বরের মা নিজেই বলেছিলেন, বাজির পরিমাণ বেশি। নাস্তিক, সমাজতান্ত্রিক, ধর্মনিরপেক্ষ প্রেস এবং চার্চের বিরোধীরা উপস্থিত হওয়ার বিষয়টি সত্য যে যুক্ত হ'ল বিশ্বাস করুন আমাকে বিশ্বাস করুন অলৌকিক ঘটনা।

আমি নিবন্ধটি এবং বিভিন্ন "বিশেষজ্ঞ" এর "সমালোচনামূলক মূল্যায়ন" এবং এই অলৌকিক ঘটনাটি কীভাবে একটি প্রাকৃতিক ঘটনা হতে পারে এবং এর চেয়ে আরও কিছু কী ছিল সে সম্পর্কে তাদের ব্যাখ্যা দিয়ে পড়েছি। আমার প্রতিক্রিয়া অনুসরণ করে তাদের মন্তব্যগুলি এখানে:

সি। (সমালোচনা)

জো নিক্কেল, অলৌকিক ঘটনার সন্দিহান এবং তদন্তকারী, যথাযথভাবে উল্লেখ করেছেন যে "সান মিরাকল" বিশ্বব্যাপী বিভিন্ন মারিয়ান সাইটেও ঘটেছে বলে অভিযোগ রয়েছে। ১৯৯০ এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে জর্জিয়ার কনিয়ার্সে এইরকম একটি ঘটনার সময়, "দূরদর্শনকারী" মেলার সৌর ফিল্টার "রক্ষিত একটি দূরবীনটি সূর্যের দিকে নির্দেশ করা হয়েছিল।

… সৌর ফিল্টারগুলির মধ্যে দু' শতাধিক লোক সূর্যটি দেখেছিল এবং কোনও একক ব্যক্তিও অস্বাভাবিক কিছু দেখেনি, -সন্দেহজনক ইনকয়েরি, খণ্ড 33.6 নভেম্বর / ডিসেম্বর ২০০৯

আর। (প্রতিক্রিয়া)

যদিও কেউ অনুমান করতে পারেন যে কনারিজের পর্যবেক্ষণটি সেই জায়গার কথিত "সান মিরাকল" এর একটি পরীক্ষা মাত্র ছিল, তবে প্রশ্নটি উত্থাপিত হয় যে "সূর্যের অলৌকিক ঘটনা" এর রিপোর্টিত প্রকৃতি প্রদত্ত কেন প্রথম স্থানে টেলিস্কোপ ব্যবহার করবেন? ? ফাতেমাতে প্রত্যক্ষদর্শীরা সূর্যের কাটাকাটি বর্ণনা করে "আক্ষরিকভাবে তার অক্ষরেখার" দিকে ঘোরে এবং তারপরে পৃথিবীর দিকে জিগ-জিগিং করে যেন এটি আকাশ থেকে অনুপস্থিত হয়ে পড়েছে। যে কোনও অপেশাদার জ্যোতির্বিদ আপনাকে বলতে পারেন যে এটি অসম্ভব। যখন গ্রহ এবং চাঁদ একটি কক্ষপথে চলে, তখন সূর্য নিজেই তার জায়গায় "স্থির" থাকে। সূর্যের অবস্থান পরিবর্তন করা অসম্ভব। সুতরাং, পর্তুগালের লোকেরা অন্য কিছু দেখতে পেল, যা পদার্থবিজ্ঞানের আইনের সীমানার বাইরে এবং দূরবীনের লেন্সের বাইরে। [সাইডেনোট হিসাবে, সূর্যের অলৌকিক ঘটনাটি কি কোনও দিন সূর্যের সাথে ঘটতে পারে তার তুলনা ছিল না, তবে পৃথিবী এবং এর কক্ষপথ?]

এটি লক্ষণীয় যে অন্যান্য মারিয়ান সাইটগুলিতে, সূর্যের অলৌকিক ঘটনাটি, যদিও অনেকের দ্বারা সাক্ষ্য দেওয়া হয়, সাধারণত কখনও সাক্ষ্য হয় না সব। ফাতেমার ক্ষেত্রেও এটি ছিল।

… একটি অনির্ধারিত “অলৌকিক ঘটনা,” সূর্যের কথিত অলৌকিক ঘটনাটির হঠাৎ শুরু এবং শেষ, পর্যবেক্ষকদের বিচিত্র ধর্মীয় পটভূমি, উপস্থিত লোকের নিখরচায় সংখ্যা এবং কোনও পরিচিত বৈজ্ঞানিক কার্যকারকের অভাব একটি ভর তৈরি করে হ্যালুসিনেশন অসম্ভব। যে সূর্যের ক্রিয়াকলাপটি 18 কিলোমিটার (11 মাইল) দূরে তাদের দ্বারা দৃশ্যমান হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল, তা একটি সম্মিলিত হ্যালুসিনেশন বা ভর হিস্টিরিয়া তত্ত্বকেও অবজ্ঞা করে .. এই দাবিগুলি সত্ত্বেও, সমস্ত সাক্ষী সূর্যকে "নাচ" দেখেনি বলে প্রতিবেদন করে। কিছু লোক কেবল উজ্জ্বল রঙগুলি দেখেছিল। কিছু বিশ্বাসী সহ অন্যরা কিছুই দেখেনি। সূর্যকে "নাচিয়ে" দেখানোর সময় কোনও অস্বাভাবিক সৌর বা জ্যোতির্বিজ্ঞানের কোনও অস্তিত্বের বৈজ্ঞানিক বিবরণ উপস্থিত নেই এবং কোভা দা ইরিয়া থেকে kilometers৪ কিলোমিটার (৪০ মাইল) এর বেশি কোনও অস্বাভাবিক সৌর ঘটনার সাক্ষী নেই। Wwww.answers.com

কেন কেবল কিছু লোক এই "অলৌকিক ঘটনা" দেখেন তা রহস্য। কারও জীবনে কোনও বিশেষ কারণে এটি "উপহার"? আমি কিছু লোকের সাথে কথা বলেছি, যারা আধুনিক সময়ে সূর্যের অলৌকিক ঘটনাটি দেখেছেন বলে দাবি করেছেন, তারা ক্যামেরা দিয়ে কী রেকর্ড করার চেষ্টা করেছেন তারা সাক্ষ্য দিচ্ছিল। যাইহোক, ফিল্ম বা ভিডিও টেপে সূর্যটি স্বাভাবিকভাবে উপস্থিত হয়েছিল। প্রত্যক্ষদর্শীর অ্যাকাউন্টগুলি আমাদের নির্ভর করতে হয় এমন অনেক কিছুই, মনে হয়। এটি সাধারণত সাবজেক্টিভিটির সমস্যা উপস্থাপন করে।

তবে, ফাতেমার ক্ষেত্রে নিখুঁতভাবে সাক্ষীর সংখ্যা অসাধারণ কিছু ঘটেছে বলে অভিযোগ উত্থাপন করে। যে ঘটনাটি পর্তুগালের সবাই সেদিন প্রত্যক্ষ করেছিল তা প্রমাণের সাথে যুক্ত করে না সমর্থন একটি অলৌকিক ঘটনা, যেহেতু, একটি সৌর ঘটনাটি সারা দেশের উপর দিয়ে চলেছে এবং প্রত্যক্ষদর্শী প্রত্যক্ষদর্শী প্রত্যক্ষদর্শী এই সাইটে উপস্থিত থাকতে পারে।

… সৌর ঘটনাটি কোনও পর্যবেক্ষণে পর্যবেক্ষণ করা হয়নি। অসম্ভব যে তাদের এতগুলি জ্যোতির্বিজ্ঞানী এবং সত্যই গোলার্ধের অন্যান্য বাসিন্দাদের নজরে এড়ানো উচিত ... কোনও জ্যোতির্বিদ্যার বা আবহাওয়া সম্পর্কিত ঘটনাটি নিয়ে প্রশ্নই আসে না ... ফিতিমার সমস্ত পর্যবেক্ষকই তাদের সাক্ষ্যকে সম্মিলিতভাবে প্রতারিত এবং ভুল করেছিলেন, অথবা আমাদের ধারণা অবশ্যই করা উচিত একটি অতিরিক্ত প্রাকৃতিক হস্তক্ষেপ। Rফ.ফ. জন দে মার্চি, ইতালিয়ান পুরোহিত এবং গবেষক; নিষ্কলুষ হৃদয়, 1952 বি: 282

লিউভেনের ক্যাথলিক বিশ্ববিদ্যালয় ইনস্টিটিউট অফ ফিজিক্সের অধ্যাপক অগাস্ট মেসেন জানিয়েছেন যে সূর্যের দিকে দীর্ঘক্ষণ অনাহারে থাকার কারণে জানা পর্যবেক্ষণগুলি অপটিক্যাল প্রভাব ছিল effects মেসেন দাবী করেছেন যে সংক্ষিপ্ত সময় সূর্যের দৃষ্টিতে দেখার পরে রেটিনাল পরবর্তী ছবিগুলি পর্যবেক্ষণ করা নাচের প্রভাবের সম্ভবত কারণ। একইভাবে মেসসেন জানিয়েছে যে রঙ পরিবর্তনগুলি সম্ভবত ফটোসেন্সিভ রেটিনা কোষগুলির ব্লিচিংয়ের কারণে ঘটেছিল। Ug অগাস্ট মেসেন 'সূর্যের স্বীকৃতি এবং অলৌকিক ঘটনা' পোর্তোর আন্তর্জাতিক ফোরাম "বিজ্ঞান, ধর্ম ও বিবেক" অক্টোবর 23-25, 2003 আইএসএসএন: 1645-6564

চক্ষু বিশেষজ্ঞরা এটি দীর্ঘকাল ধরে প্রতিষ্ঠিত করেছেন যে সূর্যের দিকে তাকাতে চোখের স্থায়ী ক্ষতি হতে পারে। অস্থায়ী বা স্থায়ী ক্ষতি হতে শুরু করার আগে এটি কয়েক সেকেন্ডেরও কম সময় নিতে পারে।

ফাতেমার প্রত্যক্ষদর্শীদের কাছ থেকে প্রাপ্ত প্রতিবেদনে সূর্যের অলৌকিক ঘটনা কয়েক সেকেন্ড নয়, স্থায়ী হয়েছিল মিনিট, এবং সম্ভবত "দশ মিনিট" হিসাবে দীর্ঘ। প্রত্যক্ষদর্শীরা জানিয়েছেন যে মেঘগুলি ভেঙে গেছে এবং "সূর্য এরপরে জেনিথ এর সমস্ত জাঁকজমক মধ্যে হাজির, "এবং তাই দর্শকদের সরাসরি সূর্য তাকিয়ে ছিল। দুপুরে খালি সূর্যের দিকে তাকাতে এমনকি এক মিনিটের জন্য এমনকি যদি তা সম্ভবও হত - তবে সম্ভবত কমপক্ষে কয়েক লোকের চোখের স্থায়ী ক্ষতি হতে পারে। কিন্তু কয়েক হাজার মানুষের মধ্যে, একক ব্যক্তির চোখের ক্ষতি হওয়ার কোনও খবর পাওয়া যায় নি, অন্ধত্ব ছেড়ে দিন let (অন্যদিকে, এটি কথিত কিছু মারিয়ান অ্যাপারিশন সাইটগুলিতে ঘটেছে যেখানে নির্দিষ্ট লোকেরা অলৌকিক অন্বেষণ করতে গিয়েছিল)।

অধ্যাপক মীসেনের যুক্তি আরও ছড়িয়ে পড়েছে যে সূর্যের নাচের প্রভাবগুলি কেবল প্রতিক্রিয়া-পরবর্তী চিত্রগুলির ফলাফল ছিল। যদি তা হয় তবে ফাতেমার সাক্ষী সূর্যের অলৌকিক ঘটনাটি সহজেই আপনার নিজের বাড়ির উঠোনে নকল করা উচিত। প্রকৃতপক্ষে, নিশ্চিত হওয়া যে, সেই দিন জড়ো হওয়া হাজার হাজার লোকেরা সেই বিকেলের পরে এবং পরের দিনগুলিতে এই অলৌকিক ঘটনাটি পুনরায় ঘটবে কিনা তা দেখার জন্য সূর্যের দিকে তাকিয়ে থাকতেন। 13 ই অক্টোবর "অলৌকিক ঘটনা" যদি কেবল তখনই হত রেটিনাল চিত্র বা "ফটোসেন্সিভ রেটিনা কোষগুলির ব্লিচিং" এর ফলাফল, সংশয়বাদী এবং ধর্মনিরপেক্ষ সংবাদপত্র যারা আগে তিন রাখাল বাচ্চাদের উপহাস করেছিল, অবশ্যই এটি প্রকাশিত হতে পারে। উত্তেজনার পরিণতিগুলি দ্রুত ছড়িয়ে যেতে পারে কারণ লোকেরা সহজেই "প্রতিচ্ছবিগুলির পরে রেটিনালগুলি" নকল করতে শুরু করে। বিপরীতটি সত্য। প্রত্যক্ষদর্শীরা এই দর্শনটিকে একটি "বিড়ম্বনা", "বর্ণনার পক্ষে অক্ষম" এবং একটি "অসাধারণ চমকপ্রদ" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। এমন এক কিসের জন্য কী অসাধারণ, যা সহজেই এক ঘন্টা পরে নকল করতে পারে?

নিকেল আরও পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ফাতিমায় দেখা নৃত্যের প্রভাবগুলি এমন তীব্র আলোকে ঘোরার কারণে অস্থায়ী রেটিনাল বিকৃতির ফলে অপটিক্যাল প্রভাবগুলির কারণ হতে পারে। -সন্দেহজনক ইনকয়েরি, খণ্ড 33.6 নভেম্বর / ডিসেম্বর ২০০৯

কোনও ক্ষেত্রেই আমরা প্রত্যক্ষদর্শীদের অবিচলিত অপটিক্যাল প্রভাবগুলির প্রতিবেদন পড়তে পারি না। সূর্য যখন পৃথিবীতে জিগ-জাগ হিসাবে উপস্থিত হওয়ার পরে, তার স্বাভাবিক গতিপথটি পুনরায় শুরু করল তখন এই উত্সাহটি কেবল শেষ হয়ে যাবে বলে মনে হয়েছিল; প্রত্যক্ষদর্শীরা জানিয়েছেন যে ঘটনাটি এতদিন স্থায়ী হয়েছিল এবং তারপরে হঠাৎ করেই শেষ হয়েছিল। যাইহোক, যদি নিকেলের ব্যাখ্যাটি সত্য হয়, যতক্ষণ না লোকে সারাদিন ... ঘণ্টা, তিন ঘন্টা, ততক্ষণ লোকে সূর্যের দিকে তাকাতে থাকে ততক্ষণ রেটিনার বিকৃতিটি অবিরত থাকা উচিত ছিল। এই প্রতিবেদনের বিরোধিতা করে যা ইঙ্গিত দেয় যে অলৌকিক ঘটনাটির একটি নির্দিষ্ট সমাপ্তি হয়েছিল।

তদ্ব্যতীত, প্রত্যক্ষদর্শীরা নির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন যে সূর্যটি 'তীব্র আলো' হিসাবে দেখা দেয় নি, বরং এটি "ফ্যাকাশে হয়ে গেছে এবং আমার চোখের ক্ষতি করল না" এবং "আবদ্ধ… ধূসর ধূসর আলো" থেকে বেরিয়ে আসে এবং "বহুর বর্ণের আলোকসজ্জা প্রকাশ করতে শুরু করে, সবচেয়ে বিস্ময়কর প্রভাব উত্পাদন। " এটি লক্ষণীয় যে সূর্যগ্রহণের সময়, বা যখন সূর্য ঘন মেঘের আচ্ছাদনের অধীনে থাকে তখন কোনওরকম অনুভূতিহীন অস্বস্তি ছাড়াই এটি দেখা যায়। যাইহোক, এই ক্ষেত্রে সূর্য অন্য কোনও অবজেক্ট দ্বারা অবরুদ্ধ, এবং বাস্তবে এখনও গুরুতর এবং স্থায়ী ক্ষতি করতে পারে।

স্টুয়ার্ট ক্যাম্পবেল, 1989-এর সংস্করণের জন্য লিখেছেন আবহাওয়াবিদ্যার জার্নাল, পোষ্টযুক্ত যে স্ট্র্যাটোস্ফেরিক ধুলার মেঘ 13 ই অক্টোবর সূর্যের চেহারা পরিবর্তন করেছে, এটি দেখতে সহজ করে তোলে এবং এটি হলুদ, নীল এবং বেগুনি প্রদর্শিত হয় এবং স্পিন করে তোলে। তাঁর অনুমানের সমর্থনে মিঃ ক্যাম্পবেল রিপোর্ট করেছেন যে ১৯৮৩ সালে নথিভুক্ত নীল ও লালচে সূর্য চীনে প্রকাশিত হয়েছিল। "ফাতিমার ধূলিকণা ঘোমটা", নিউ হিউম্যানিস্ট, ভল 104 নং 2, আগস্ট 1989 এবং "ফাইটিমার দ্য অলৌকিক ঘটনা", যুক্তরাজ্যের আবহাওয়া, জার্নাল, খণ্ড 14, নং। 142, অক্টোবর, 1989

আবার এই অনুমান প্রত্যক্ষদর্শীর প্রতিবেদনের বিরোধিতা করে। সেদিন ফাতেমায় উপস্থিত সবাই আকাশে একটি অলৌকিক ঘটনা প্রত্যক্ষ করেননি। যদি এটি একটি সৌর বিসংবাদ ছিল, একটি "স্ট্র্যাটোস্ফেরিক ধুলার মেঘ" যা কয়েক মিনিট অবধি স্থায়ী হত, অবশ্যই সকলের কাছে এটি স্পষ্ট দৃষ্টিতে দেখা যেত। ক্যাম্পবেলের এই বক্তব্যটি সেদিনের তৃতীয় দিকটি ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রেও কম যায়: সূর্যের জিগ-জাগিং এবং পৃথিবীর দিকে ছুটে যাওয়ার দৃশ্য। শেষ অবধি, এই জাতীয় স্তরের ধূলিকণা অবশ্যই একটি ঘটনা হবে কেউ না সেই সময়ের মধ্যে কয়েক মাস আগে থেকেই ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে, তিনটি মেষপালক শিশুকে ছেড়ে দেওয়া হোক।

দুজনের ধুলার মেঘই ব্যাখ্যা করে না যে, কীভাবে সকলের পোশাক, যা কেবলমাত্র কয়েক মিনিট আগে বৃষ্টির বর্ষণে সিক্ত ছিল, এখন "হঠাৎ এবং সম্পূর্ণ শুকনো" ছিল। ফিজিক্স এবং থার্মোডিনামিকসের সাধারণ আইনগুলির বাইরে কিছু ঘটেছিল সেদিন কেবল একটি অপটিকালই নয়, শারীরিক "অলৌকিক ঘটনা" তৈরি হয়েছিল।

জো নিকেল দাবি করেছেন যে বিভিন্ন প্রত্যক্ষদর্শীর বর্ণনা অনুসারে ঘটনার অবস্থানটি ভুল দিগ্বলয় এবং টিলা সূর্য হয়েছে। তিনি পরামর্শ দিয়েছেন কারণটি হতে পারে ক sundog। কখনও কখনও একটি প্যাহিলিও বা "মজ রোদ" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। একটি সানডোগ হ'ল অপেক্ষাকৃত সাধারণ বায়ুমণ্ডলীয় অপটিক্যাল ঘটনা যা বিভিন্ন ছোট ছোট বরফের স্ফটিক দ্বারা সূর্যের আলোর প্রতিবিম্ব / প্রতিসরণের সাথে জড়িত লতাতন্তু or সিরোস্ট্র্যাটাস মেঘ। তবে একটি সূর্যোগ একটি স্থির ঘটনা, এবং "নৃত্যের সূর্যের" বর্ণিত উপস্থিতির ব্যাখ্যা দেয় না ... নিকেল এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে সম্ভবত অপটিক্যাল এবং আবহাওয়া সংক্রান্ত ঘটনাসমূহ (সূর্যকে পাতলা মেঘের মধ্য দিয়ে দেখা যাচ্ছিল যার ফলে সূর্য দেখা দিয়েছে) এটি রূপালী ডিস্ক হিসাবে প্রদর্শিত হবে; বয়ে যাওয়া মেঘের ঘনত্বের পরিবর্তনের ফলে সূর্যটি বিকল্পভাবে উজ্জ্বল ও ম্লান হয়ে উঠবে, ফলে বায়ুমণ্ডলে ধূলিকণা বা আর্দ্রতা বোঁটাগুলি সূর্যের আলোকে বিভিন্ন রঙের রঙ দেয় ; এবং / বা অন্যান্য ঘটনা)। Wwww.answers.com

একটি পয়েন্ট আসে যেখানে একটি সন্দেহজনক ধর্মান্ধ হয়ে ওঠে। যে, অপ্রতিরোধ্য প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও যে সত্যের মুখোমুখি হতে অস্বীকার করেছে।

এখানে কানাডায়, আমি নিয়মিত সৌর প্রভাবকে একটি "সূর্য কুকুর" নামে পরিচিত। এটি সূর্যের মধ্যে নয়, বাম বা ডানদিকে বা কখনও কখনও উপরে থেকে বেশ দূরে দেখা যায়। তবে, ফাতেমাতে পর্যবেক্ষকরা সূর্যকেই বর্ণনা করেছিলেন - এটি তার কাছের বস্তু নয় — এটি একটি দর্শনীয় স্থান হিসাবে বর্ণনা করে। পাশাপাশি, উল্লেখ করা হিসাবে, sundogs হয় নিশ্চল। এগুলি আলোর উজ্জ্বল প্রতিবিম্ব যা ছোট, উল্লম্ব রেইনবোগুলির মতো প্রদর্শিত হয়। তারা সুন্দর, সন্দেহ নেই। তবে এগুলি নিজেকে ঘন ঘন দেখে, তারা "সূর্যের অলৌকিক ঘটনা" হিসাবে বর্ণিত এমন কিছুই দেখায় না এবং ঝড়ের পরে রংধনু ছাড়া আর অনিবার্য নয়।

নিকেলের অন্যান্য সিদ্ধান্তে, তারা অবশ্যই একটি পটপৌরি অনুমান. আমি মনে করি যখন একটি একক উত্তর মাপসই হয় না, তখন একসাথে নিক্ষেপ করা বেশ কয়েকটি একক উত্তরগুলি অবাস্তব মনকে চমকে দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট হতে পারে। চূড়ান্তভাবে, আমি মনে করি যে জনগণ-বিজ্ঞানী পর্যবেক্ষকরা সেদিন উপস্থিত ছিলেন - নিকেল যেভাবে তাদের দিচ্ছেন তার চেয়ে কিছুটা বেশি বৌদ্ধিক কৃতিত্বের প্রাপ্য। তবুও, তিনি এখনও জবাব দেননি যে কীভাবে শিশুরা নিকেল জঞ্জাল করেছে এমন অসঙ্গতিগুলির "নিখুঁত ঝড়" সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে। সুতরাং এটি অন্যান্য বৈজ্ঞানিক অনুমানগুলি দিয়ে তৈরি করা হয়েছে:

পল সিমনস, "ফাতিমার অলৌকিক ঘটনাটির আবহাওয়ার রহস্য" শিরোনামে একটি নিবন্ধে বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে ফাতিমায় কিছু অপটিক্যাল প্রভাব সম্ভবত কোনও কারণে ঘটেছে ধুলি ঝর থেকে সাহারা. - "ফাতিমাতে আশ্চর্য আবহাওয়ার গোপনীয়তা", পল সায়মনস, টাইমস, ফেব্রুয়ারী 17, 2005।

অদ্ভুত যে সেদিন উপস্থিত কেউই ধুলাবালি আবহাওয়ার বিষয়ে মন্তব্য করেনি। বিপরীতে, এটি বৃষ্টি হচ্ছে — যা ধূলি ঝড়কে খুব দ্রুত স্যাঁতসেঁতে ঝোঁক করে।

কেভিন ম্যাকক্লিউর দাবি করেছেন যে কোভা দা ইরিয়ায় জনতা সূর্যের মধ্যে লক্ষণগুলি দেখার আশা করছিলেন, যেমনটি ঘটনার কয়েক সপ্তাহ আগে অলৌকিক ঘটনা ঘটাতে দেখা গিয়েছিল। এই ভিত্তিতে তিনি বিশ্বাস করেন যে জনতা যা দেখতে চায় তা দেখেছিল। তবে এটি আপত্তি করা হয়েছে যে ম্যাকক্লুরের অ্যাকাউন্টে কয়েক মাইল দূরের লোকদের অনুরূপ প্রতিবেদন ব্যাখ্যা করতে ব্যর্থ হয়েছে, যারা তাদের নিজস্ব সাক্ষ্য দিয়ে এমনকি সেই অনুষ্ঠানের কথাও ভাবেননি বা হঠাৎ লোকের কুঁচকানো, বৃষ্টিতে ভিজানো কাপড় শুকিয়ে যাচ্ছিলেন। কেভিন ম্যাকক্লিউর জানিয়েছিলেন যে বিগত দশ বছরে তিনি যে কোনও গবেষণামূলক কাজ করেছেন সে ক্ষেত্রে কোনও মামলার এই মতবিরোধমূলক বিবরণ তিনি কখনও দেখেননি, যদিও তিনি এই বিরোধিতা কী তা স্পষ্ট করে বলেননি। -www.answers.com

প্রশ্নোত্তর ঘটনার বহু বছর পরে, নিউ জার্সির সেটন হল বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিজ্ঞানের অধ্যাপক স্ট্যানলি এল জাকি, বেনিডিক্টিনের পুরোহিত এবং বিজ্ঞান ও ক্যাথলিক ধর্মের সমন্বয়কারী বেশ কয়েকটি বইয়ের লেখক, এই অলৌকিক ঘটনা সম্পর্কে একটি অনন্য তত্ত্বের প্রস্তাব করেছিলেন। জাকী বিশ্বাস করেন যে ঘটনাটি প্রাকৃতিক এবং আবহাওয়া সংক্রান্ত ছিল প্রকৃতিগতভাবে, তবে ঘটনাটি যে সঠিক সময়ে পূর্বাভাস করেছিল ঠিক সময়ে ঘটেছে তা একটি অলৌকিক ঘটনা ছিল। -জাকি, স্ট্যানলি এল। (1999) Godশ্বর এবং সূর্য ফ্যাটিমায়। রিয়েল ভিউ বই, ASIN B0006R7UJ6

এখানে অবশ্যই বলা যেতে হবে যে, কিছু কিছু প্রাকৃতিক ঘটনা "সূর্যের অলৌকিক ঘটনা" হিসাবে পরিচিত যা এই অলৌকিকতার সাথে বেমানান নয়। Godশ্বর যেমন প্রাকৃতিকভাবে কাজ করে মানবজাতিকে বাঁচিয়েছিলেন - যিশু খ্রিস্টের এক কুমারী গর্ভের অবতার। তেমনি অলৌকিক ঘটনাও প্রকৃতির "অংশগ্রহণ" কে অপসারণ করে না। যা একটি অলৌকিক কাজকে একটি অলৌকিক কাজ করে তা হ'ল ঘটনার কিছু দিক অনুমেয় এবং কেবলমাত্র এটি উত্সকে অতিপ্রাকৃত হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

ক্যাথলিক ধর্ম বিজ্ঞানের বিরোধী নয়। এটি নাস্তিকতার বিরোধী যা বিজ্ঞানকে একটি ধর্মে পরিণত করে এবং সমস্ত কিছুর জবাবকে অস্তিত্বহীন করে তোলে। আর কোনওটিই ক্যাথলিক চার্চকে দেয় না, creditতিহাসিকভাবে কোনও অলৌকিক ঘটনা ঘোষণার জন্য তাড়াহুড়ো করেছিল। ঘটনাগুলি অধ্যয়ন করতে এবং প্রতারণার সম্ভাবনা দূর করতে তিনি প্রায়শই সময় নেন takes

সূর্যের অলৌকিক ঘটনা সম্পর্কে অবশেষে প্রায় XNUMX বছর পরে একটি ঘোষণা আসে…

অনুষ্ঠানটি আনুষ্ঠানিকভাবে রোমান ক্যাথলিক চার্চ কর্তৃক ১৯৩০ সালের ১৩ ই অক্টোবর একটি অলৌকিক ঘটনা হিসাবে গৃহীত হয়েছিল। ১৯৫১ সালের ১৩ ই অক্টোবর, পোপাল লেগেট কার্ডিনাল টেডেসিনি ফাতিমায় জড়ো হওয়া মিলিয়নকে বলেছিলেন যে ৩০ অক্টোবর, ৩১ অক্টোবর, ১ নভেম্বর এবং ১৯৫০ সালের ৮ নভেম্বর পোপ পিয়াস দ্বাদশ নিজে ভ্যাটিকান উদ্যান থেকে সূর্যের অলৌকিক ঘটনা প্রত্যক্ষ করেছিলেন। - জোসেফ পেল্টিয়ার (1983)। দ্য ফ্যান্টিমায় সান ডান্সড। ডাবলডে, নিউ ইয়র্ক। পি। 147–151।

উপসংহার

সেই অক্টোবরের দিন কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে কিছু বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা প্রস্তাব করা হয়েছিল, তবুও কেউই যুক্তি এবং সামগ্রিক চিত্রকে সম্পূর্ণরূপে সন্তুষ্ট করে না: তিনটি ছোট বাচ্চাকে কয়েক মাস আগেই বরকতময় ভার্জিন মেরি বলেছিল যে ১৩ ই দুপুরে একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটবে ঘটতে পারে পূর্বাভাস হিসাবে একটি অসাধারণ এবং অনির্বচনীয় ঘটনা ঘটেছে।

এটি একটি অলৌকিক ঘটনা ছিল।

তবে এই ইভেন্টের আরও একটি ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ দিক রয়েছে যা দুর্ভাগ্যক্রমে, প্রায়শই উপেক্ষা করা হয়। এটি সেই কেন্দ্রীয় বার্তাগুলির মধ্যে একটি যা বাচ্চাদের প্রতি তার অংশীদার হওয়ার অংশ হিসাবে ধন্য ভার্জিন মেরিকে সাথে নিয়েছিল। তিনি সতর্ক করেছিলেন, ভ্লাদিমির লেনিন রাশিয়ায় হামলা চালিয়ে এবং সেখানে মার্কসবাদী বিপ্লব শুরু করার অল্প সময়ের আগেই বলেছিলেন যে বিশ্ব এক গুরুত্বপূর্ণ মুহুর্তে রয়েছে:

যখন আপনি একটি অজানা আলোতে আলোকিত একটি রাত দেখেন, তখন জেনে রাখুন যে Godশ্বরের দেওয়া এটাই মহান চিহ্ন যে তিনি বিশ্বকে যুদ্ধ, দুর্ভিক্ষ এবং চার্চ ও পবিত্রদের দ্বারা নিপীড়নের মাধ্যমে তার অপরাধের জন্য শাস্তি দিতে চলেছেন by পিতা. এটি রোধ করার জন্য, আমি আমার ইম্যামেকুলেট হার্টের কাছে রাশিয়ার পবিত্রতা এবং প্রথম শনিবারে পুনর্নির্মাণের কথা বলতে চাইব। যদি আমার অনুরোধগুলি মনোযোগ দেওয়া হয়, রাশিয়া রূপান্তরিত হবে, এবং সেখানে শান্তি থাকবে; যদি তা না হয় তবে তিনি তার ত্রুটিগুলি বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে দেবেন, চার্চের যুদ্ধ এবং নির্যাতনের কারণ হবে. Atiআর ফাতেমার মহিলা লেডি, ফাতেমার বার্তা, www.vatican.va

এটি পরিণত হিসাবে, ক মহান আলো করেছিল 25 সালের 1938 জানুয়ারী আকাশ আলোকিত করুন এক বছর পরে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সূত্রপাতের পরে - তবে রাশিয়ার পবিত্রতা কোন ক্ষুদ্র পরিণতি ছাড়াই বিলম্বিত হয়েছিল:

যেহেতু আমরা বার্তার এই আবেদনকে মনোযোগ দিইনি, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এটি পূরণ হয়েছে, রাশিয়া তার ত্রুটি নিয়ে বিশ্ব আক্রমণ করেছে। এবং যদি আমরা এখনও এই ভবিষ্যদ্বাণীটির চূড়ান্ত অংশটির সম্পূর্ণ পরিপূর্ণতা দেখতে পাইনি, তবে আমরা অল্প অল্প করে অগ্রসর হতে চলেছি with আমরা যদি পাপ, বিদ্বেষ, প্রতিশোধ, অন্যায়, মানুষের ব্যক্তির অধিকার লঙ্ঘন, অনৈতিকতা ও সহিংসতা ইত্যাদি পথকে প্রত্যাখ্যান না করি। এসআর। লুশিয়া, তিন ফাতেমা দর্শকদের মধ্যে একজন, পোপ দ্বিতীয় জন পলকে চিঠি, 12 ই মে, 1982; www.vatican.va

যদি নাস্তিক কোনও অতিপ্রাকৃত ঘটনাকে বিশ্বাস করতে অস্বীকার করেন তবে তিনি সাক্ষ্য দেওয়ার পক্ষে বেঁচে ছিলেন না, সম্ভবত তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে গত শতাব্দীতে ofশ্বরের জননী দ্বারা করা একটি ভবিষ্যদ্বাণী তাঁর চোখের সামনে পুরোপুরি পূর্ণ হচ্ছে।

Godশ্বরের অস্তিত্ব আছে। তিনি আমাদের ভালবাসেন। এবং তিনি আমাদের সময়ে সবচেয়ে অসাধারণ, অলৌকিক এবং শীঘ্রই, চূড়ান্ত উপায়ে হস্তক্ষেপ করছেন ...