ফ্রান্সিসের ভুল বোঝাবুঝি

প্রাক্তন আর্চবিশপ জর্হে মারিও কার্ডিনাল বার্গোগ্লি0 (পোপ ফ্রান্সিস) বাসে চড়েছিলেন
ফাইল উত্স অজানা

দ্য প্রতিক্রিয়া হিসাবে চিঠি ফ্রান্সিস বোঝা আরও বৈচিত্র্যময় হতে পারে না। যাঁরা বলেছিলেন যে তারা পোপ নিয়ে পড়েছিল তা পোপগুলির অন্যতম সহায়ক নিবন্ধ এবং অন্যদের কাছে সতর্ক করে যে আমি প্রতারিত। হ্যাঁ, এই কারণেই আমি বারবার বলেছি যে আমরা বাস করছিবিপজ্জনক দিন” কারণ ক্যাথলিকরা নিজেদের মধ্যে আরও বিভক্ত হয়ে উঠছে। এখানে বিভ্রান্তি, অবিশ্বাস এবং সন্দেহের মেঘ রয়েছে যা চার্চের দেয়ালে প্রবেশ করতে চলেছে। এটি বলেছিল, কিছু পাঠকের সাথে সহানুভূতিশীল হওয়া কঠিন নয়, যেমন একজন যাজক লিখেছেন:

এগুলি বিভ্রান্তির দিন। আমাদের বর্তমান পবিত্র পিতা অবশ্যই সেই খুব বিভ্রান্তির অংশ হতে পারেন। আমি নিম্নলিখিত কারণে এটি বলছি:

পোপ খুব প্রায়শই কথা বলে, খুব বেশি পরিমাণে কাফ করে না, এবং অসম্পূর্ণ হতে থাকে। তিনি কোনও পোপের পক্ষে যেমন সম্মানজনকভাবে বক্তব্য রাখেন যেমন তাঁর উক্তি: "আমি কখনই ডান-উইঙ্গার হইনি"। সাক্ষাত্কারটি দেখুন আমেরিকা পত্রিকা বা বলতে গেলে: "চার্চ মাঝে মাঝে নিজেকে ছোট ছোট জিনিসগুলিতে, ছোট মনের নিয়মের মধ্যে আটকে রাখে ..." আচ্ছা, এই ছোট-মনের "নিয়ম" আসলে কী?

ম্যান্ডাটাম পয়েন্টে একটি কেস। লিটারজিকাল আইন পরিষ্কার is কেবলমাত্র পুরুষরা এই অনুষ্ঠানে [পা ধোওয়ার] অংশ নেন। পুরুষরা প্রেরিতদের প্রতিনিধিত্ব করে। ফ্রান্সিস যখন নির্বিচারে উপাসনা করে এবং এই লিটারজিকাল আইন লঙ্ঘন করেছিল, তখন তিনি খুব খারাপ উদাহরণ স্থাপন করেছিলেন। আমি আপনাকে বলতে পারি যে আমাদের অনেক পুরোহিত যারা এই অনুশীলনটি বাস্তবায়নের জন্য এবং সুরক্ষার জন্য লড়াই করেছিলেন তাদেরকে বোকা বানানো হয়েছিল এবং উদারপন্থীরা এখন "ক্ষুদ্রচেনী" বিধি অনুসরণ করার জন্য আমাদের জিদ করার জন্য আমাদের উপহাস করেছেন।

খালি আরও বলতে গিয়েছিলেন যে পোপের কথায় আমার মতো লোকদের থেকে খুব বেশি ব্যাখ্যা করা দরকার। বা একজন মন্তব্যকারী হিসাবে এটি রাখা,

বেনেডিক্ট দ্বাদশ মিডিয়াকে ভয় দেখিয়েছিল কারণ তাঁর কথা উজ্জ্বল স্ফটিকের মতো ছিল। তাঁর উত্তরসূরের কথা, বেনেডিক্টের চেয়ে আলাদা কিছু নয়, কুয়াশার মতো নয়। তিনি স্বতঃস্ফূর্তভাবে যত বেশি মন্তব্য করেন, তত বেশি তিনি তাঁর বিশ্বস্ত শিষ্যকে ঝুঁকির মতো দেখায়, যারা সার্কাসের হাতিদের অনুসরণ করে ove 

তবে আমি মনে করি পোপ বেনেডিক্ট XVI এর শাসনামলে কী ঘটেছিল আমরা খুব তাড়াতাড়ি ভুলে যাই। লোকজন যে "জার্মান শেফার্ড ”, ভ্যাটিকান অনুসন্ধিৎসু, পিটারের আসনে উত্থিত হয়েছিল। এবং তারপরে ... তার প্রথম এনসাইক্লিকাল আসে: ডিউস ক্যারিতাস এস্ট: Godশ্বর প্রেম. হঠাৎ মিডিয়া এবং উদার ক্যাথলিকরা সকলেই বুড়ো পন্টিফের প্রশংসা করছিল, পোস্ট করে জানিয়েছিল যে এই চিহ্ন যে চার্চ তার "অনড়" নৈতিক অবস্থানকে নরম করতে পারে। তেমনিভাবে, যখন বেনিডিক্ট পুরুষদের পতিতাদের মধ্যে "নৈতিকতার দিকে প্রথম পদক্ষেপ" হিসাবে কনডম ব্যবহারের কথা বলেছিলেন, তখন মিডিয়া দ্বারা যুক্তিবাদে এক বিরাট ঝাপটা পড়েছিল যে বেনেডিক্ট চার্চের গর্ভনিরোধক অবস্থানকে বদলে দিচ্ছিলেন - এবং রক্ষণশীল ক্যাথলিকদের তাত্ক্ষণিক রায় যে সত্যই ছিল কেস। অবশ্যই, পোপ আসলে যা বলছিলেন তার একটি শান্ত প্রতিবিম্ব প্রকাশিত হয়েছিল যে কিছুই কিছুই বদলাতে বা করতে যাচ্ছিল না (দেখুন দেখুন) পোপ, একটি কনডম এবং চার্চ বিশুদ্ধকরণ).

প্যাঁচগুলিতে পারণোয়া

আমরা অস্বীকার করতে পারি না যে পিউগুলিতে কেবল একটি নির্দিষ্ট প্যারানোইয়া নেই, তবে এটি সম্ভবত সুপ্রতিষ্ঠিতও। কয়েক দশক ধরে, স্থানীয় পর্যায়ে, বিশ্বস্তদের অসন্তুষ্ট ধর্মতত্ত্ববিদ, উদার ধর্মযাজক এবং ধর্মীয় শিক্ষাদানের প্রতি ত্যাগ করা হয়েছিল; কৌতুকজনক অপব্যবহার, দুর্বল কেচেসিস এবং এ ক্যাথলিক ভাষা নির্মূল: শিল্প এবং প্রতীকতা। একটি প্রজন্মের মধ্যে, আমাদের ক্যাথলিক পরিচয়টি পশ্চিমা বিশ্বে সাফল্যের সাথে মুছে ফেলা হয়েছে, কেবল এখন ধীরে ধীরে একটি অবশিষ্টাংশ দ্বারা পুনরুদ্ধার করা হচ্ছে। ক্যাথলিক পুরোহিত এবং সাধারণ লোকেরা বিশ্বাসঘাতকতা ও একা বোধ করেন কারণ সাংস্কৃতিক জোয়ার খাঁটি ক্যাথলিকবাদের বিরুদ্ধে আরও বেশি করে ঘুরতে থাকে।

আমার কিছু সহমত পোষন করতে হবে যে পোপ ফ্রান্সিসের মূল্যায়ন যে চার্চ 'তীব্রভাবে চাপিয়ে দেওয়া মতবিরোধহীন জনতার সংক্রমণ সংক্রামিত হয়েছে' ^[1]www.americamagazine.org স্থানীয় আমেরিকাতে উত্তর আমেরিকার বেশিরভাগ লোকের অভিজ্ঞতার জন্য সহজেই প্রযোজ্য না। যদি কিছু হয় তবে, সামাজিক পরিবর্তনের অগ্রভাগে গর্ভনিরোধ, গর্ভপাত এবং অন্যান্য নৈতিক বিষয়গুলির বিষয়ে মিম্বারের কাছ থেকে স্পষ্ট শিক্ষার অভাব পোপ বেনেডিক্ট দ্বাদশকে "আপেক্ষিকতার একনায়কতন্ত্র" বলে ডেকে আনে:

… এটি নির্দিষ্ট হিসাবে কিছুই স্বীকৃতি দেয় না, এবং যা চূড়ান্ত পরিমাপ হিসাবে শুধুমাত্র একের অহং এবং বাসনা ছেড়ে যায়। চার্চের শৃঙ্খলা অনুসারে একটি সুস্পষ্ট বিশ্বাস থাকা, প্রায়শই মৌলবাদ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়। তবুও আপেক্ষিকতাবাদ, অর্থাৎ, নিজেকে ছুঁড়ে ফেলা এবং 'শিক্ষার প্রতিটি বাতাসে বয়ে যাওয়া' দেওয়া আজকের মানগুলির একমাত্র মনোভাব হিসাবে দেখা যায়। -কার্ডিনালাল রাটজিংগার (পোপ বেনিডিক্ট XVI) প্রাক সম্মিলন Homily, 18 এপ্রিল, 2005

যাইহোক, আমি হিসাবে উদ্ধৃত ফ্রান্সিস বোঝা, বেনেডিক্ট স্বীকার করেছেন যে এটিই the বাহিরে যা প্রায়শই চার্চটিকে "পিছনের দিক" এবং "নেতিবাচক" এবং ক্যাথলিক ধর্মকে কেবল '' নিষেধের সংগ্রহ '' হিসাবে উপলব্ধি করে। "সুসংবাদ" তে তিনি জোর দিয়েছিলেন বলে তিনি মন্তব্য করেছেন। ফ্রান্সিস বৃহত্তর জরুরিতার সাথে এই থিমটি গ্রহণ করেছে।

এবং আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের বর্তমান পবিত্র পিতা ভুল বোঝাবুঝির অব্যাহত রয়েছেন কারণ তিনি, অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে সম্ভবত একজন নবী।

অসুস্থতা: পরিবর্তনের অভাব

ক্যাথলিক গির্জার আজ বড় অসুস্থতা হ'ল আমরা এখন বেশিরভাগ অংশের জন্য সুসমাচার প্রচার করি না, "সুসমাচার প্রচার" শব্দের অর্থ কী তা বোঝার জন্য একাকী যাক। এবং তবুও, গ্রেট কমিশন খ্রিস্ট আমাদেরকে যথাযথভাবে "সমস্ত জাতির শিষ্য করা. " ^[2]সিএফ. ম্যাট 28:19 জন পল দ্বিতীয় যখন চিৎকার করেছিলেন তখন কে শুনছিল ...

Godশ্বর গির্জার সামনে খোলার কাজ করছেন গসপেলের বপনের জন্য আরও সম্পূর্ণরূপে প্রস্তুত মানবতার দিগন্ত। আমি অনুভব করি যে মুহুর্তটি চার্চের সমস্ত শক্তিকে নতুন প্রচারের উদ্দেশ্যে এবং মিশনে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করার সময় এসেছে বিজ্ঞাপন প্রজাতি। খ্রিস্টকে বিশ্বাসী নয়, চার্চের কোনও প্রতিষ্ঠানই এই সর্বোচ্চ দায়িত্ব এড়াতে পারে না: সমস্ত লোকের কাছে খ্রিস্টকে প্রচার করা, -রেডিম্প্টোরিস মিসিও, এন। 3

এটি একটি মৌলিক বক্তব্য: "সমস্ত শক্তি। " এবং তবুও, আমরা কি বলতে পারি যে গীর্জাগুলি তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে এই কাজটি সম্পাদন করার জন্য প্রার্থনা এবং বিচক্ষণতায় নিজেকে নিবেদিত করেছিল? উত্তরটি মোটামুটি পরিষ্কার, যে কারণে পোপ বেনেডিক্ট এই থিমটি থেকে সরে আসেননি, তবে দেরি হওয়া সময়টি চিহ্নিত করে বিশ্বের বিশপদের কাছে একটি চিঠিতে আরও জরুরি প্রসঙ্গে রেখেছিলেন:

আমাদের দিনগুলিতে, যখন বিশ্বের বিস্তীর্ণ অঞ্চলে বিশ্বাসের আগুনের মতো জ্বলন্ত জ্বলন্ত জ্বলন্ত আগুনের মতো প্রাণনাশের ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, তখন Godশ্বরকে এই পৃথিবীতে উপস্থিত করা এবং পুরুষ ও স্ত্রীলোককে toশ্বরের পথ দেখানোই অগ্রাধিকারযোগ্য অগ্রাধিকার। কেবল কোনও দেবতা নন, তিনিই Sinশ্বর যিনি সিনাইয়ের বিষয়ে কথা বলেছেন; Godশ্বরের কাছে যার মুখ আমরা এমন একটি প্রেমে চিনি যা "শেষ পর্যন্ত" চাপ দেয় (সিএফ। জানুয়ারী 13:1)যীশু খ্রীষ্টে, ক্রুশবিদ্ধ হয়ে ওঠেন। - বিশ্বের সমস্ত বিশপদের কাছে পবিত্রতা পোপ বেনেডিক্ট XVI- এর লেটার, 10 মার্চ, ২০০৯; ক্যাথলিক অনলাইন

"বাঙ্কার মানসিকতা" অবলম্বন করার ক্ষেত্রে আজ কিছু ক্যাথলিকদের মধ্যে মারাত্মক ত্রুটি রয়েছে, একটি স্ব-সংরক্ষণবাদী মানসিকতা যে, প্রভু সমস্ত পাপাচারকে পৃথিবী শুদ্ধ না করা পর্যন্ত পাহাড়ের দিকে এগিয়ে যাওয়ার এবং শিকারিদের নামার সময় এসেছে time কিন্তু দুর্ভাগ্য সেই লোকদের জন্য যাঁরা কর্তা তাদের নিজের এবং তাদের "প্রতিভা" দ্রাক্ষাক্ষেত্রের কোণে লুকিয়ে থাকতে দেখেন! ফসল তো পেকে গেছে! কেন আশীর্বাদ জন পল নতুন প্রচারের জন্য সময়কে উপযুক্ত বলে মনে করেছিলেন:

যারা খ্রিস্টকে চেনে না এবং গির্জার অন্তর্ভুক্ত নয় তাদের সংখ্যা ক্রমাগত বাড়ছে। প্রকৃতপক্ষে, কাউন্সিলের শেষের পরে এটি প্রায় দ্বিগুণ হয়ে গেছে। যখন আমরা মানবতার এই অগাধ অংশটি বিবেচনা করি যা পিতা তাকে ভালবাসেন এবং যার জন্য তিনি তাঁর পুত্রকে প্রেরণ করেছিলেন, চার্চের মিশনের তাত্ক্ষণিকতা স্পষ্টতই প্রকাশিত হয় ... আমাদের নিজস্ব সময় চার্চকে এই ক্ষেত্রে নতুন সুযোগ দেয়: আমরা অত্যাচারী পতনের সাক্ষী হয়েছি মতাদর্শ এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থা; যোগাযোগের বৃদ্ধির কারণে সীমান্তসমূহের উদ্বোধন এবং আরও সংযুক্ত বিশ্ব গঠনের; Jesusসা মসিহ তাঁর নিজের জীবনে সুসমাচারের মূল্যবোধ তৈরি করেছেন (শান্তি, ন্যায়বিচার, ভ্রাতৃত্ব, অভাবীদের জন্য উদ্বেগ); এবং এক ধরণের আত্মহীন অর্থনৈতিক এবং প্রযুক্তিগত বিকাশ যা কেবলমাত্র Godশ্বর সম্পর্কে, মানুষ সম্পর্কে এবং জীবনের অর্থ সম্পর্কে সত্যের সন্ধানকে উদ্দীপিত করে। -রেডিম্প্টোরিস মিসিও, এন। 3

এটুকুই বলার অপেক্ষা রাখে না, মিডিয়াতে এবং কিছু ক্যাথলিকদের যা বলা হচ্ছে তার বিপরীতে পোপ ফ্রান্সিস চার্চের নেতৃত্ব দিচ্ছেন না কোনও প্রকার নতুন দিকে। তিনি বরং এটি একেবারে পরিষ্কার করে দিচ্ছেন।

অন্য পাপাল প্রফিট

নির্বাচনের অল্প সময়ের আগেই পোপ ফ্রান্সিস (কার্ডিনাল বার্গোগলিও) সাধারণ মণ্ডলীর সভাগুলিতে তাঁর সহকর্মী কার্ডিনালগুলিতে ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণভাবে বলেছেন:

সুসমাচার প্রচার করার অর্থ চার্চের নিজের থেকে বেরিয়ে আসার আকাঙ্ক্ষাকে বোঝায়। চার্চকে বলা হয় যে নিজের থেকে বেরিয়ে এসে পেরিফেরিতে যেতে কেবল ভৌগলিক দিক থেকে নয়, অস্তিত্বের পেরিফেরিতেও: পাপ, বেদনা, অবিচার, অজ্ঞতা, ধর্ম ছাড়া করণ, চিন্তাভাবনা এবং সমস্ত দুর্দশার রহস্য of চার্চ যখন সুসমাচার প্রচারের জন্য নিজেকে থেকে বেরিয়ে আসে না, তখন সে আত্মপ্রকাশ করে এবং তখন সে অসুস্থ হয়ে পড়ে ... স্ব-বিচ্ছিন্ন চার্চ যীশু খ্রীষ্টকে নিজের মধ্যে রাখে এবং তাকে বাইরে আসতে দেয় না ... পরবর্তী পোপের কথা চিন্তা করে তিনি অবশ্যই একজন ব্যক্তি যীশু খ্রিস্টের মনন ও শ্রদ্ধা থেকে চার্চকে অস্তিত্বের পেরিরিফেয়ারগুলিতে আসতে সাহায্য করে, যা তাকে ফলবান মা হতে সাহায্য করে যিনি সুসমাচার প্রচারের মিষ্টি ও সান্ত্বনাপূর্ণ আনন্দ থেকে বেঁচে থাকেন। -লবণ এবং হালকা ম্যাগাজিন, পি। 8, ইস্যু 4, বিশেষ সংস্করণ, 2013

দেখুন এবং দেখুন, ১৩ ই মার্চ, ২০১৩-এ প্যাপাল সম্মিলন এমন এক ব্যক্তিকে বেছে নিয়েছিলেন যিনি প্রতি সন্ধ্যায় পবিত্র ইউচারিস্টের “মনন ও শ্রদ্ধা” কাটাতে থাকেন; যিনি মরিয়মের প্রতি দৃ strong় নিষ্ঠা রাখেন; এবং যিনি নিজেই আমাদের মাস্টারকে পছন্দ করেন, তাঁর শ্রোতাদের অবিরত অবাক করে তোলার জন্য একটি নকশাক রয়েছে।

আবার নতুন পোপের নির্দেশনা সম্পর্কে মোটেই আশ্চর্য হওয়া উচিত নয়: পোপ পল ষষ্ঠের ধর্ম প্রচারের বিষয়ে প্রেরণাদায়ক উপদেশের পর থেকে প্যাপেস ধারাবাহিকভাবে প্রত্যেক ক্যাথলিককে ডাকছে, ইভানগেলি নুন্তিন্দি, বিশ্বাসের একটি মৌলিক সাক্ষী। "গির্জা সুসমাচার প্রচার করার জন্য বিদ্যমান," তিনি বলেছিলেন। ^[3]ইভানগেলি নুন্তিন্দি, এন। 14 এখন যা কিছুটা "নতুন", যদি তা একেবারেই নতুন হয় তবে তা হ'ল পোপ ফ্রান্সিস জোর দিয়ে বলছেন যে আমরা এই কমিশনটিকে আমাদের যতটা গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করছি না। এবং যতক্ষণ না আমরা খ্রিস্টের সরলতা, আনুগত্য এবং দারিদ্র্যের মনোভাবের সাথে আমাদের unityক্য প্রকাশ না করি ততক্ষণ বিশ্ব আমাদের গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করবে না।

এইভাবে, খুব সম্প্রতি, ফ্রান্সিস চার্চকে তার অগ্রাধিকারগুলির পুনর্নবীকরণের দিকে মনোনিবেশ করছে। এটি খ্রিস্টের পক্ষে সম্ভাবনা দেখার দাবি করে প্রত্যেকে, 'গসপেল বপনের জন্য আরও সম্পূর্ণ প্রস্তুত মানবতা' স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য। ^[4]রেডিম্প্টোরিস মিসিও, এন। 3

আমার একটি স্পষ্ট বিশ্বাস আছে: everyশ্বর প্রত্যেক ব্যক্তির জীবনে। Everyoneশ্বর প্রত্যেকের জীবনে আছেন। এমনকি যদি কোনও ব্যক্তির জীবন কোনও বিপর্যয় হয়ে থাকে, এমনকি যদি তা খারাপ, ড্রাগ বা অন্য যে কোনও কিছুর দ্বারা ধ্বংস হয় — —শ্বরই এই ব্যক্তির জীবনে রয়েছেন। আপনি পারেন, প্রতিটি মানব জীবনে আপনাকে অবশ্যই seekশ্বরকে অনুসন্ধান করার চেষ্টা করতে হবে। যদিও কোনও ব্যক্তির জীবন কাঁটাগাছ এবং আগাছা পূর্ণ দেশ, সেখানে সর্বদা একটি জায়গা থাকে যেখানে ভাল বীজ বাড়তে পারে। আপনাকে trustশ্বরের উপর বিশ্বাস রাখতে হবে। -পোপ ফ্রান্সিস, আমেরিকা, সেপ্টেম্বর, 2013

কিছু রক্ষণশীল ক্যাথলিক আতঙ্কিত হয়ে পড়ে কারণ হঠাৎ করেই সমস্ত "উদারপন্থী", "সমকামী" এবং "বিবর্তনকারীরা" পোপের প্রশংসা করছে। অন্যরা পোপের এই অবিসংবাদিত মন্তব্যকে একটি চিহ্ন হিসাবে দেখেন যে শেষ পর্যন্ত ধর্মত্যাগ চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছেছে এবং পোপ খ্রিস্টধর্মের সাথে কাহুতে রয়েছেন। এমনকি উদার মিডিয়াতেও কেউ কেউ চার্চের শিক্ষায় এ জাতীয় কোনও পরিবর্তনকে স্বীকৃতি দেয়নি।

[পোপ ফ্রান্সিস] অতীতের ভুলগুলি ঠিক করেন নি। এর সম্পর্কে পরিষ্কার করা যাক। গির্জার শিক্ষাগুলি এবং .তিহ্যগুলিতে প্রকৃতপক্ষে পুনর্বার পরীক্ষা করার দাবিতে ,তিহ্যগত পরিবর্তন আনার আহ্বান জানানো হয়নি, এই বিশ্বাস সহ যে সমকামী কাজগুলি পাপী including সর্ব-পুরুষ, ব্রহ্মচারী যাজকত্বকে চ্যালেঞ্জ দেয়নি। গির্জার নারীদের যে ভূমিকা তার উচিত সে সম্পর্কে প্রগতিশীল - এবং মোটামুটিভাবে কথা বলেননি। - ফ্র্যাঙ্ক ব্রুনি, নিউ ইয়র্ক সময়s, সেপ্টেম্বর 21, 2013

অন্তত প্রাকৃতিক ও নৈতিক আইনে স্থায়ীভাবে নিযুক্ত সেই বিষয়গুলিতে on এবং পারেন নি। ^[5]বিপরীতে, পবিত্র পিতা করেছিল গির্জার মহিলাদের বিষয়গুলিকে সম্বোধন করুন এবং "মেয়েলি প্রতিভা" জড়িত করার জন্য আরও গভীরভাবে দেখার প্রয়োজন। তার সাক্ষাত্কারটি দেখুন আমেরিকা। ভাল মহিলার সাথে বিবাহিত যে কোনও পুরুষ পোঁদের অন্তর্দৃষ্টিকে মাথা ঘুরে মাথা দিয়ে শুভেচ্ছা জানাবেন।

অনুসরণ, হাতে ঝাঁকুনি

এটা সত্য যে ফ্রান্সিসের মন্তব্য সবসময় প্রাসঙ্গিক হয় না এবং তিনি প্রায়শই তাঁর প্রাক-লিখিত পাঠ্যগুলি হৃদয় থেকে কথা বলতে ছেড়ে দেন। তবে এর অর্থ এই নয় যে পোপ তাই মাংসে কথা বলছেন! পবিত্র আত্মা স্বতঃস্ফূর্ত, যেখানে তিনি চান সেখানে বইছে। নবীগণও ছিলেন লোকেরা এবং এ জন্য তাদের নিজের লোকেরা পাথর মেরেছিল। যদি এটি পোপকে গরম জলে gettingুকছে, তবে আমি নিশ্চিত যে সে এটি সম্পর্কে শুনে ফেলবে। এবং যদি তিনি এমন কিছু কথা বলেন যা বাস্তবে তাত্ত্বিকভাবে অস্পষ্ট বলে মনে হয়, তবে তাকে এটিকে স্পষ্ট করে বলা দরকার, কারণ সহবিশ্বাসীদের সহ লক্ষ লক্ষ বিশ্বস্ত ব্যক্তি নিশ্চিত করবে। কিন্তু 2000 বছরে, কোনও পোপের প্রতিটি উচ্চারিত হয়নি প্রাক্তন চেয়ার বিশ্বাসের বিপরীত মতবাদ। আমাদের পবিত্র আত্মার উপর আস্থা রাখতে হবে, যিনি আমাদেরকে “সমস্ত সত্যের দিকে” পরিচালনা করে চলেছেন। ^[6]সিএফ. জন 16:13

এটি পোপ নয়, মিডিয়া যারা হাতির আকারের ফোঁটাগুলি ছেড়ে চলেছে তার পথে। এবং ক্যাথলিকদেরও দোষ দেওয়া উচিত। চার্চে অন্যথায় বিশ্বস্ত লোকদের কিছুটা উল্লেখযোগ্য গোষ্ঠী রয়েছে যারা কিছু ব্যক্তিগত গোপনীয়তা এবং এমনকী মিথ্যা ভবিষ্যদ্বাণী অনুসরণ করতে আরও বেশি আগ্রহী যারা বলে এই পোপ (সত্যকে নির্বিশেষে) একটি বিরোধী পোপ। ^[7]দেখ সম্ভব… না না? এ হিসাবে, তারা উদ্বেগহীন আত্মাদের মধ্যে বিভ্রান্তি ও বিড়ম্বনা সৃষ্টির পেপাসির উপর প্রচুর সন্দেহ ও সন্দেহ প্রকাশ করছে।

তবে আরও রয়েছে ক্যাথলিকরা — বিশ্বস্ত রক্ষণশীল ক্যাথলিকস — যারা পোপের কথাটি পড়েছেন এবং সেগুলি বুঝতে পেরেছেন, ঠিক কারণ তারাও “মনন ও উপাসনা” -তে নিমগ্ন। ক্যাথলিকরা যদি সাউন্ড বাইটস এবং শিরোনামের চেয়ে পুরো পাঠ্য এবং জ্ঞানকোষগুলিকে হজম করার জন্য সময় প্রার্থনা এবং আত্মার শোনার ক্ষেত্রে আরও বেশি সময় ব্যয় করে তবে বাস্তবে তারা রাখাল বলার আওয়াজ শুনতে পাবে। না, যিশু তাঁর গীর্জার সাথে কথা বলতে বা গাইড করা বন্ধ করেন নি। আমাদের প্রভু তখনও নৌকায় রয়েছেন, এমনকি যদি মনে হয় তিনি ঘুমিয়ে আছেন।

তিনি ডাকছেন us জেগে উঠতে.

কিচ্কিচ্

আমরা ১০০০ / লোককে ১০০০ / মাস দান করে এমন লক্ষ্যের দিকে এগিয়ে চলেছি এবং সেখানে প্রায় 1000 10% পথ রয়েছে।
এই পুরো সময়ের মন্ত্রণালয়ের আপনার সমর্থনের জন্য ধন্যবাদ।

ফেসবুকে এবং টুইটারে মার্কে যোগ দিন!