উগ্র ঐতিহ্যবাদের উপর

 
 
কিছু লোক রিপোর্ট করছে যে এই ব্লগটি ট্যান ব্যাকগ্রাউন্ডে সাদা টেক্সট হিসাবে উপস্থিত হয়েছে৷ এটি আপনার ব্রাউজারে একটি সমস্যা। আপডেট করুন বা অন্য ব্রাউজারে স্যুইচ করুন, যেমন ফায়ারফক্স।
 

সেখানে কোন প্রশ্নই নেই যে "প্রগতিশীলদের" একটি পোস্ট-ভ্যাটিকান II বিপ্লব চার্চে সর্বনাশ ঘটিয়েছে, শেষ পর্যন্ত সমগ্র ধর্মীয় আদেশ, গির্জার স্থাপত্য, সঙ্গীত এবং ক্যাথলিক সংস্কৃতিকে সমান করে দিয়েছে - লিটার্জির আশেপাশের সমস্ত কিছুতে স্পষ্টভাবে সাক্ষী। দ্বিতীয় ভ্যাটিকান কাউন্সিলের পরে গণের ক্ষতি সম্পর্কে আমি অনেক কিছু লিখেছি (দেখুন গণকে অস্ত্রশস্ত্র) আমি প্রথম হাতের বিবরণ শুনেছি যে কীভাবে "সংস্কারকারীরা" গভীর রাতে প্যারিশে প্রবেশ করেছিল, মূর্তিগুলিকে সাদা করা হয়েছিল, মূর্তিগুলি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল এবং উচ্চ বেদীগুলিকে অলংকৃত করার জন্য একটি চেইনসো নিয়েছিল। তাদের জায়গায়, একটি সাদা কাপড়ে আচ্ছাদিত একটি সাধারণ বেদি অভয়ারণ্যের মাঝখানে দাঁড়িয়ে ছিল - পরের জনসমাবেশে অনেক গির্জাগামীদের আতঙ্কের জন্য। "কমিউনিস্টরা জোর করে আমাদের গীর্জায় যা করেছিল," রাশিয়া এবং পোল্যান্ড থেকে আসা অভিবাসীরা। আমাকে বলেছে, "তুমি নিজে যা করছ!" 

ভ্যাটিকান II-এর পর প্রথম বছরগুলিতে যা ঘটেছিল তার অসামান্য বিবরণে, জন এপস্টেইনের 1971-73 বইয়ের আস্তিনটি কী উদ্ঘাটিত হয়েছিল তার একটি উপযুক্ত সারাংশ দেয়:
এর দীর্ঘ ইতিহাসে রোমান ক্যাথলিক চার্চ এখনকার মতো বিশৃঙ্খলার মধ্যে আগে কখনও পড়েনি। এর আচার-অনুষ্ঠান এবং শৃঙ্খলা, এর জাঁকজমক, এর অপরিবর্তনীয় আত্মবিশ্বাস, যে বৈশিষ্ট্যগুলি অতীতে অনেক ধর্মান্তরিত ব্যক্তিকে আকৃষ্ট করেছিল, মনে হয় অযৌক্তিকভাবে পরিত্যক্ত হয়েছে। পোপের কর্তৃত্ব নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। উচ্চ-প্রচারিত পুরোহিত এবং নানদের একটি প্রবাহ তাদের মানত প্রত্যাখ্যান করেছে। ভর এবং catechism অদ্ভুত নতুন ফর্ম দেওয়া হয়েছে. অন্তত একটি সমগ্র দেশে পাদরিরা বিভক্তির দ্বারপ্রান্তে রয়েছে বলে মনে হয়। বিশ্বস্তদের মধ্যে গভীর যন্ত্রণা ও বিভ্রান্তি রয়েছে। কিছু কিছুর কাছে এই পরিবর্তনগুলি পুনর্নবীকরণের চিহ্ন: কিন্তু অন্য অনেকের কাছে, কম অনুগত নয়, চার্চ হঠাৎ করে পাগল হয়ে গেছে এবং তার 2000 বছরের উত্তরাধিকার নষ্ট করছে বলে মনে হচ্ছে। -from ক্যাথলিক চার্চ কি পাগল হয়ে গেছে? (কভার হাতা), ক্যাথলিক বুক ক্লাব, 1973
সেটা পাঁচ দশক আগের কথা কিন্তু গতকালই লেখা যেত। এই সময়ের মধ্যে, তবে, অনেক ধনাত্মক একটি হিসাবে কাজ এ ঈশ্বরের করুণা প্রকাশ করার লক্ষণ আবির্ভূত হয় বিপরীত ক্রমবর্ধমান ধর্মত্যাগের কাছে। কিন্তু এটি এই অত্যন্ত ঐশ্বরিক হস্তক্ষেপগুলি যা এখন কার্ডিনাল জোসেফ জেনকে "চরম রক্ষণশীল" বা অন্যরা "র্যাড ট্রেডস" (উগ্র ঐতিহ্যবাদী) বলে অভিহিত করে। সোশ্যাল মিডিয়াতে তাদের ঘোষণা পোস্ট করে, তারা বিভেদ, বিভ্রান্তি এবং বিভাজন সৃষ্টি করছে… যদি বিভেদের জন্য মাটি প্রস্তুত না করে। এখানে চরম রক্ষণশীলদের দ্বারা করা দাবির কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে (যদিও এই মতামতগুলি মূলধারার অন্যদের দ্বারা এক ডিগ্রী বা অন্যের মধ্যে থাকতে পারে)…
 
 
I. "ভ্যাটিকান II ধর্মত্যাগের উত্স"
 

দ্বিতীয় ভ্যাটিকান কাউন্সিল


এটি সবচেয়ে শ্বাসরুদ্ধকরভাবে পুনরাবৃত্তি করা দাবিগুলির মধ্যে একটি, তবুও লোকেরা কি জানে যে তারা ভ্যাটিকান II কে দোষারোপ করার অর্থ কী? তারা দ্বিতীয় ভ্যাটিকান II নথিতে সম্ভবত মুষ্টিমেয় অস্পষ্ট বিবৃতি ব্যতীত নির্দিষ্ট সারাংশ প্রমাণগুলি খুব কমই অফার করে যা সহজেই ব্যাখ্যা করা যায়। অনুসারে পবিত্র ঐতিহ্য। আসলে, যখনই একটি অস্পষ্টতা আছে, এটি অবশ্যই অতীতের সাথে ধারাবাহিকতার হারমেনিউটিক অনুসারে ব্যাখ্যা করা হবে।

পোপ বেনেডিক্ট পবিত্র আত্মার দ্বারা পরিচালিত ম্যাজিস্টেরিয়ামের ধারাবাহিকতায় দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করতেন, তার জন্য কাউন্সিলের একমাত্র হারমেনিউটিক অবশ্যই ধারাবাহিকতা হতে হবে, ফাটল নয়... স্পষ্টতই, যখন তিনি বলেছিলেন: “আমাদের থাকতে হবে চার্চের আজকের প্রতি বিশ্বস্ত", তিনি অভিপ্রেত আজকের প্রতি বিশ্বস্ত যা গতকালের প্রতি বিশ্বস্ত হওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত. আজকের একটি কাউন্সিল গতকালের সমস্ত কাউন্সিলের প্রতি বিশ্বস্ত, কারণ আজকের কাউন্সিলের অভিনেতা সঠিকভাবে পবিত্র আত্মা, একই আত্মা যিনি অতীতের সমস্ত কাউন্সিলকে পরিচালনা করেছিলেন; সে নিজেকে অস্বীকার করতে পারে না।

…কোন 'গতকাল' আপনি বিশ্বস্ত হতে চান? প্রথম ভ্যাটিকান কাউন্সিলের কাছে? নাকি কাউন্সিল অফ ট্রেন্টের কাছে? আপনি আগের কাউন্সিলের পবিত্র আত্মা আরো বিশ্বাস করেন? আপনি কি মনে করেন না যে পবিত্র আত্মা পূর্ববর্তী সমস্ত কাউন্সিলে নতুন কিছু বলে থাকতে পারে এবং আজ আমাদের বলার জন্য নতুন কিছু থাকতে পারে (অবশ্যই, পূর্ববর্তী কাউন্সিলের বিপরীতে কিছুই নেই)? —কার্ডিনাল জোসেফ জেন, মে 28, 2024; oldyosef.hkdavc.com

কার্ডিনাল জেন তখন ঠিকই ইঙ্গিত করেছেন যে কাউন্সিলের পরে যা ঘটেছিল তার ভুল ধারণার দিকে ইঙ্গিত করেছেন যে আধুনিকতার মেটাস্ট্যাসাইজিং কি "কাউন্সিল নিজেই বা কাউন্সিলের পরে চার্চের পরিস্থিতি?"

পোস্ট করুন অগত্যা হয় না সঠিক. চার্চের পরে ঘটে যাওয়া সমস্ত ভুল জিনিসগুলি আপনি কাউন্সিলের উপর দোষারোপ করতে পারবেন না।

উদাহরণস্বরূপ, লিটারজিকাল সংস্কারটি কাউন্সিলের অনেক আগে চার্চে পরিপক্ক হয়েছিল, অনেকে ভেবেছিল যে তারা জানে যে এটি কী হওয়া উচিত এবং তারা কেবল কাউন্সিলের নথিকে উপেক্ষা করেছিল। তারপরে আমরা পবিত্র রহস্যের প্রতি শ্রদ্ধাবোধের ফলস্বরূপ ক্ষতির সাথে অনেকগুলি অপব্যবহার দেখতে পাচ্ছি। পোপ বেনেডিক্ট যখন "সংস্কারের সংস্কার" এর জন্য আবেদন করেছিলেন, তখন তিনি কাউন্সিলকে প্রত্যাখ্যান করতে চাননি, তবে বাস্তব কাউন্সিলের বিকৃত উপলব্ধি।

ভ্যাটিকান II শিক্ষার বিকৃতি এবং অঙ্গচ্ছেদ প্রচুর।

সত্যে, ভ্যাটিকান II এর আগে ধর্মত্যাগের গুরুতর সতর্কতা ছিল। অনেকে এই মন্ত্রটি পুনরাবৃত্তি করে যে, আমরা যদি কেবল ট্রাইডেনটাইন গণে ফিরে যাই তবে এটি আমাদের সমস্যার সমাধান করবে। যাইহোক, তারা হয় ভুলে যায় বা জানে না যে এটি সঠিক ছিল উচ্চতায় ল্যাটিন গণের গৌরব - যখন গীর্জা পূর্ণ ছিল এবং আড়ম্বর ও ধর্মপ্রাণ পূর্ণ প্রদর্শনে ছিল - যে পোপ সেন্ট পিয়াস এক্স বলেছিলেন:

কে ব্যর্থ হতে পারে যে সমাজ বর্তমান সময়ে, অতীতের যে কোনও যুগের চেয়ে বেশি, একটি ভয়ানক এবং গভীর শিকড়যুক্ত ব্যাধিতে ভুগছে যা প্রতিদিন বিকাশ করছে এবং তার অন্তর্নিহিত প্রাণীকে ধ্বংসের দিকে টেনে নিয়ে যাচ্ছে? আপনি বুঝতে পেরেছেন, শ্রদ্ধেয় ভাইয়েরা, এই রোগটি কী - ঈশ্বরের কাছ থেকে ধর্মত্যাগ… যখন এই সমস্ত কিছু বিবেচনা করা হয় তখন ভয় করার ভাল কারণ রয়েছে পাছে এই মহা বিপর্যয়টি একটি পূর্বাভাস হিসাবে হতে পারে এবং সম্ভবত সেই সমস্ত মন্দের শুরুতে যা তাদের জন্য সংরক্ষিত। শেষ দিনগুলো; এবং পৃথিবীতে ইতিমধ্যেই "বিনাশের পুত্র" থাকতে পারে যার সম্বন্ধে প্রেরিত কথা বলেছেন৷ OPপপ এসটি পাইস এক্স, ই সুপ্রিমি, খ্রিস্টের সমস্ত বিষয় পুনরুদ্ধার এনসাইক্লিকাল, এন। 3, 5; অক্টোবর 4th, 1903

প্রকৃতপক্ষে, ছয় বছর আগে, পোপ লিও XIII সতর্ক করেছিলেন:
… যে ব্যক্তি কুৎসিত হয়ে সত্যকে প্রতিহত করে এবং সে থেকে মুখ ফিরিয়ে নেয়, সে পবিত্র আত্মার বিরুদ্ধে সবচেয়ে মারাত্মক পাপ করে। আমাদের দিনে এই পাপটি এত ঘন ঘন ঘন হয়ে এসেছে যে সেই অন্ধকার সময়গুলি এসে গেছে যা সেন্ট পল দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, যেখানে menশ্বরের ন্যায়বিচার দ্বারা অন্ধ লোকেরা সত্যের পক্ষে মিথ্যা গ্রহণ করা উচিত এবং "রাজপুত্রকে বিশ্বাস করা উচিত" এই জগতের একজন, "যারা মিথ্যাবাদী এবং এর পিতা, সত্যের শিক্ষক হিসাবে:" Godশ্বর তাদেরকে ভ্রান্তির প্রেরণ প্রেরণ করবেন, মিথ্যা বিশ্বাস করার জন্য (২ থেস। Ii।, 2)। শেষ সময়ে কেউ বিশ্বাস থেকে বিচ্যুত হবে এবং ভুলের প্রফুল্লতা এবং শয়তানদের মতবাদের প্রতি মনোনিবেশ করবে " (1 টিম। আইভ।, 1) -ডিভিনিয়াম ইলুদ মুনুস, এন। 10
স্পষ্টতই, পোপরা জনপ্রিয় ধার্মিকতার মুখোশের নীচে কিছু তৈরি করতে দেখেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, যখন যৌন বিপ্লব পূর্ণ প্রস্ফুটিত হয়েছিল, তখন এটি দ্রুত অনেক ক্যাথলিক, সাধারণ এবং পাদ্রীকে একইভাবে ভেসে গিয়েছিল, যারা "আত্মাদের প্রতি মনোযোগ দিয়েছিল ভুল এবং শয়তানের মতবাদ।" বিজ্ঞাপন প্রাচ্য, কমিউনিয়ন রেল, ওড়না এবং ল্যাটিন চার্চের পদমর্যাদার মধ্যে ছড়িয়ে পড়া থেকে ধর্মত্যাগ বন্ধ করার জন্য যথেষ্ট ছিল না। ঠিক এই কারণেই পোপ সেন্ট জন XXIII দ্বিতীয় ভ্যাটিকান কাউন্সিলকে অভিহিত করেছিলেন যাতে পবিত্র আত্মা চার্চকে নতুনভাবে নির্দেশনা দিতে পারে এবং ক্লেশের আসন্ন দিনগুলির পরে তাকে শান্তির যুগে প্রবেশের জন্য প্রস্তুত করে।

নম্র পোপ জনের কাজ হ'ল 'প্রভুর জন্য নিখুঁত লোকদের জন্য প্রস্তুত করা', যা হুবহু ব্যাপটিস্টের কাজ, যিনি তাঁর পৃষ্ঠপোষক এবং যার কাছ থেকে তিনি তাঁর নাম নেন। এবং খ্রিস্টান শান্তির বিজয়ের চেয়ে উচ্চতর ও মূল্যবান পরিপূর্ণতা কল্পনা করা সম্ভব নয়, যা অন্তরে শান্তি, সামাজিক শৃঙ্খলায় শান্তি, জীবনে, মঙ্গল, পারস্পরিক শ্রদ্ধায় এবং জাতির ভ্রাতৃত্ববোধে । OPপপ এসটি জন জনম, সত্য খ্রিস্টান শান্তি, 23 শে ডিসেম্বর, 1959; www.catholicculture.org

অতএব, "পরিষদের আত্মা সম্পর্কে কথা বলা বাজে কথা," কার্ডিনাল জেন লিখেছেন, "যদি আপনি কাউন্সিলের নথিগুলিকে উপেক্ষা করেন। তীব্র আলোচনার দীর্ঘ অধিবেশন কি একটি নিরর্থক অনুশীলন ছিল? বাক্যগুলোর যত্নশীল বিশ্লেষণ? এমনকি একটি শব্দের সূক্ষ্ম চিন্তাভাবনা? নথিগুলি হল পবিত্র আত্মার নির্দেশিকা এবং অনেক অসামান্য ধর্মতত্ত্ববিদদের সাহায্যে কাউন্সিল ফাদারদের কঠোর পরিশ্রমের মধ্যে সহযোগিতার ফল। শুধুমাত্র কাউন্সিলের নথিপত্র মনোযোগ সহকারে পড়ার মাধ্যমেই আপনি কাউন্সিলের আসল চেতনায় পৌঁছাতে পারবেন।”[1]28, 2024; oldyosef.hkdavc.com
 
 
২. "ক্যারিশম্যাটিক পুনর্নবীকরণ একটি প্রোটেস্ট্যান্ট আবিষ্কার"
 
এটি শুধুমাত্র সেন্ট জন XXIII ছিলেন না যিনি পবিত্র আত্মার একটি নতুন আউট বর্ষণের আহ্বান জানিয়েছিলেন কিন্তু পোপ লিও XIII প্রায় 65 বছর আগে:
... আমাদের পবিত্র আত্মার কাছে প্রার্থনা করা এবং প্রার্থনা করা উচিত, কারণ আমাদের প্রত্যেককেই তাঁর সুরক্ষা এবং তাঁর সাহায্যের প্রয়োজন। একজন মানুষ যত বেশি জ্ঞানের ঘাটতি, শক্তি থেকে দুর্বল, সমস্যায় ভুগছেন, পাপের ঝুঁকিতে পড়েছেন, তেমনি তাঁর আরও বেশি কি তাঁর কাছে উড়তে হবে যিনি আলো, শক্তি, সান্ত্বনা ও পবিত্রতার চিরস্থায়ী অবধি নেই। - পোপ লাইও দ্বাদশ, ডিভিনিয়াম ইলুদ মুনুস, পবিত্র আত্মায় এনসাইক্লিকাল, এন। 11
কয়েক দশক পরে, পোপ সেন্ট পল ষষ্ঠ, যিনি ভ্যাটিকান II বন্ধ করেছিলেন, তিনি নিজেই বলেছিলেন:
... বর্তমান যুগের চাহিদা এবং বিপদগুলি এত দুর্দান্ত, মানব জাতির দিগন্তের দিকে এতটা বিশাল বিশ্ব সহাবস্থান এবং এটি অর্জনে শক্তিহীন, এটি ছাড়া আর কোন মুক্তি নেই theশ্বরের দান নতুন প্রসারিত। অতএব তাঁকে আসুক, সৃষ্টিকর্তা, পৃথিবীর চেহারা নতুন করে তোলা! - পোল পল ষষ্ঠ, ডোমিনোতে গৌডে, 9 শে মে, 1975; www.vatican.va

1967 সালে, ভ্যাটিকান II আনুষ্ঠানিকভাবে বন্ধ হওয়ার দুই বছর পর, ডুকসনে বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রদের একটি দল দ্য আর্ক এবং ডোভার রিট্রিট হাউসে জড়ো হয়েছিল। অ্যাক্টস চ্যাপ্টে দিনের আগে একটি কথা বলার পরআর 2, ছাত্ররা আশীর্বাদযুক্ত ত্যাগের আগে উপরের চ্যাপেলটিতে প্রবেশ করার সাথে সাথে একটি দারুণ লড়াই শুরু হয়েছিল:

… যখন আমি প্রবেশ করলাম এবং ধন্য যজ্ঞের সামনে যীশুর সামনে উপস্থিত হয়েছিলাম, তখন আমি আক্ষরিকভাবে তাঁর মহিমার সামনে বিস্ময়ের বোধে কাঁপলাম। আমি এক অপ্রতিরোধ্য উপায়ে জানতাম যে তিনি রাজাদের রাজা, প্রভুদের প্রভু। আমি ভেবেছিলাম, "আপনার কিছু হওয়ার আগে আপনি এখান থেকে দ্রুত বেরিয়ে এসেছিলেন।" তবে আমার ভয়কে অগ্রাহ্য করা নিঃশর্তভাবে নিজেকে toশ্বরের কাছে উত্সর্গ করার এক বৃহত্তর আকাঙ্ক্ষা ছিল। আমি প্রার্থনা করেছিলাম, "বাবা, আমি আপনাকে আমার জীবন দেব। তুমি আমার কাছে যা চাও তা আমি মেনে নিই। এবং যদি এর অর্থ দুর্ভোগ হয় তবে আমি তাও মেনে নিই। কেবল আমাকে যীশুকে অনুসরণ করতে এবং তিনি যেমন ভালোবাসেন তেমন ভালবাসতে শিখান। ' পরের মুহুর্তে, আমি নিজেকে সিজদা পেয়েছিলাম, আমার মুখের উপর সমতল এবং Godশ্বরের করুণাময় প্রেমের অভিজ্ঞতা নিয়ে প্লাবিত হয়েছি ... এমন এক প্রেম যা সম্পূর্ণরূপে অনুগ্রহযোগ্য নয়, তবুও লাভজনকভাবে দেওয়া হয়েছে। হ্যাঁ, সেন্ট পল যা লিখেছেন তা সত্য, "পবিত্র আত্মা Godশ্বরের ভালবাসা আমাদের হৃদয়ে beenেলে দিয়েছেন।" আমার জুতা প্রক্রিয়া বন্ধ ছিল। আমি প্রকৃতপক্ষে পবিত্র মাটিতে ছিলাম। আমি অনুভব করলাম যেন আমি মরে যেতে চাই এবং withশ্বরের সাথে থাকতে চাই ... পরের এক ঘন্টার মধ্যেই ignশ্বর সর্বজনীনভাবে শিক্ষার্থীদের অনেককে চ্যাপেলের দিকে টানলেন। কেউ কেউ হাসছিল, আবার কেউ কাঁদছিল। কেউ কেউ বিভিন্ন ভাষায় প্রার্থনা করেছিলেন, অন্যরা (আমার মতো) তাদের হাত ধরে জ্বলন্ত সংবেদন অনুভব করেছিল… এটি ছিল ক্যাথলিক ক্যারিশমেটিক পুনর্নবীকরণের জন্ম! -পট্টি গালাগার-ম্যানসফিল্ড, শিক্ষার্থী প্রত্যক্ষদর্শী এবং অংশগ্রহণকারী, http://www.ccr.org.uk/duquesne.htm

এটি একটি "নতুন পেন্টেকস্ট" চার্চের উপর পতিত হওয়ার জন্য এবং পৃথক বিশপ এবং সাধারণ সম্প্রদায়ের দ্বারা আলিঙ্গন করা ধর্মবিরোধীদের বিরুদ্ধে তাকে সাহায্য করার জন্য প্যাপলের প্রার্থনার যুক্তিযুক্তভাবে ঈশ্বরের সরাসরি উত্তর ছিল। কিন্তু rad Trads দাবি করে যে এটি একটি প্রোটেস্ট্যান্ট আবিষ্কার। এর বিপরীতে, পবিত্র আত্মার ক্যারিজম এবং তথাকথিত "পবিত্র আত্মায় বাপ্তিস্ম" পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বাইবেলের এবং পবিত্র ঐতিহ্যের মধ্যে নিহিত।[2]cf. ক্যারিশমেটিক? আন্দোলন নিজেই সব শেষ পোপ দ্বারা সমর্থন করা হয়েছে:

এই 'আধ্যাত্মিক পুনর্নবীকরণ' কীভাবে চার্চ এবং বিশ্বের পক্ষে সুযোগ হতে পারে না? এবং কীভাবে, এক্ষেত্রে, কীভাবে কেউ এইরকমটি রয়ে যায় তা নিশ্চিত করার জন্য সমস্ত উপায় গ্রহণ করতে পারে না ...? —পোপ পল ষষ্ঠ, ক্যাথলিক ক্যারিশম্যাটিক পুনর্নবীকরণের আন্তর্জাতিক কংগ্রেস, 19 মে, 1975, রোম, ইতালি, www.ewtn.com

আমি নিশ্চিত যে চার্চের মোট পুনর্নবীকরণের জন্য, গীর্জার এই আধ্যাত্মিক পুনর্নবীকরণে এই আন্দোলনটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ উপাদান. —পোপ জন পল II, কার্ডিনাল সুয়েনেন্স এবং আন্তর্জাতিক ক্যারিশম্যাটিক পুনর্নবীকরণ অফিসের কাউন্সিল সদস্যদের সাথে বিশেষ শ্রোতা, 11 ই ডিসেম্বর, 1979, archdpdx.org

দ্বিতীয় ভ্যাটিকান কাউন্সিলের পরে নবায়নকের উত্থানটি ছিল চার্চের কাছে পবিত্র আত্মার একটি বিশেষ উপহার…। এই দ্বিতীয় সহস্রাব্দের শেষে, গির্জার আত্মবিশ্বাস এবং পবিত্র আত্মার প্রত্যাশায় পরিণত হওয়ার আগের চেয়ে আরও বেশি প্রয়োজন… —পপ জন পল দ্বিতীয়, আন্তর্জাতিক ক্যাথলিক ক্যারিশমেটিক নবায়ন অফিসের কাউন্সিলের ঠিকানা, 14 ই মে, 1992

প্রাতিষ্ঠানিক এবং ক্যারিশম্যাটিক দিকগুলি চার্চের সংবিধানের মতো সম-প্রয়োজনীয় তারা differentশ্বরের লোকদের জীবন, নবায়ন ও পবিত্রকরণে আলাদাভাবে অবদান রাখে। Cles বিশ্ব আন্দোলনের এককীয় আন্দোলন এবং নতুন সম্প্রদায়গুলির প্রতি অনুরোধ, www.vatican.va

আমি সত্যিই আন্দোলনের বন্ধু — কমিনিউইন ই লিবেরাজিওন, ফোকলারে এবং ক্যারিশমেটিক পুনর্নবীকরণ। আমি মনে করি এটি বসন্তের সময় এবং পবিত্র আত্মার উপস্থিতির নিদর্শন। Ardকার্ডিনালাল রেটজিঙ্গার (পোপ বেনিডিক্ট XVI), রেমন্ড অ্যারোইও, ইডাব্লুটিএন, এর সাথে সাক্ষাত্কার সারা বিশ্বে, সেপ্টেম্বর 5th, 2003

ক্যারিশম্যাটিক পুনর্নবীকরণ, যা ঈশ্বরের ইচ্ছায় চার্চে বিকশিত হয়েছে, প্রতিনিধিত্ব করে, সেন্ট পল ষষ্ঠকে ব্যাখ্যা করার জন্য, "চার্চের জন্য একটি দুর্দান্ত সুযোগ"… এই তিনটি জিনিস - পবিত্র আত্মায় বাপ্তিস্ম, খ্রীষ্টের দেহে একতা এবং দরিদ্রদের সেবা - এই সাক্ষ্যের রূপ যা, বাপ্তিস্মের কারণে, আমাদের সকলকে বিশ্বের ধর্ম প্রচারের জন্য দান করার জন্য বলা হয়েছে। —পোপ ফ্রান্সিস, ঠিকানা, জুন 8, 2019; ভ্যাটিকান.ভা

আজ সারা বিশ্বে আমার পরিচিত সবচেয়ে বিশ্বস্ত ক্যাথলিকদের শিকড় ক্যারিশম্যাটিক পুনর্নবীকরণের মধ্যে রয়েছে। এটি চার্চ দ্বারা গ্রহণ করা হয়েছে এবং আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদিত হয়েছে - এটি একটি ম্যাজিস্ট্রিয়াল সত্য। এটিও একটি সত্য যে এটি চার্চের অন্যান্য আন্দোলনের মতো ত্রুটিপূর্ণ মানুষের অংশ এবং বাস্তবায়ন দেখেছে (পবিত্র ঐতিহ্যের পুনর্নবীকরণের শিকড়ের উপর আমার সিরিজ দেখুন: ক্যারিশমেটিক?).
 
 
 
III. "পিটারের 'সিট' খালি"
 
কিছু চরম রক্ষণশীল এই বিষয়ে ম্যাজিস্টেরিয়ামের চারপাশে যেভাবে আসে তা হল কেবলমাত্র ঘোষণা করা যে ভ্যাটিকান II (এবং এর আগেও) থেকে পোপরা বৈধ নয় এবং পিটারের আসন খালি রয়েছে। এটা অবিকল এই ছিল sedevacantism যে প্রভু আমাকে কয়েক বছর আগে সতর্ক করেছিলেন বলে মনে হচ্ছে (দেখুন মিথ্যা নবীদের প্রলয়), এবং এটি এখন ক্যান্সারের মতো ছড়িয়ে পড়তে শুরু করেছে। আওয়ার লেডির সতর্কবার্তা যে ক বিভেদ আসছে[3]দেখ এখানে, এখানে, এখানে, এখানে এবং এখানে মনে হচ্ছে আরো কাছে আসছে। যদি এটি ঘটে তবে আমি এটিকে প্রাথমিকভাবে চরম রক্ষণশীলরা চরম উদারপন্থীদের থেকে দূরে সরে যাওয়া হিসাবে দেখছি… এবং এর মধ্যে তারাই থাকবে যারা কেবল 2000 বছরের সত্যের উপর দাঁড়িয়ে থাকবেন, তবুও বর্তমান পোপের সাথে ঐক্যে থাকবেন, এই পোপতন্ত্রের স্পষ্ট ত্রুটি থাকা সত্ত্বেও।
 
কোনো ক্যাথলিকেরই একতরফাভাবে পোপকে অবৈধ ঘোষণা করার ক্ষমতা নেই একজন পোপ ছাড়া, যেহেতু "দ্য ফার্স্ট সি কেউ বিচার করে না।"[4]ক্যানন আইন, 1404 যাইহোক, র‌্যাড ট্র্যাড সহজভাবে যুক্তি দেবে যে পোপ "সো এবং তাই" রেল থেকে সরে গিয়েছিলেন, এবং ভবিষ্যতের পোপ কেবল তাদের অবস্থানকে ন্যায্যতা দেবেন। যাইহোক, এই বিভেদবাদীরা এমনকি নিজেদের মধ্যে একমত হতে পারে না যে শেষ বৈধ পোপ কে ছিলেন, তাই তাদের অনুশীলনের (cf. মার্টিন লুথার) সম্পূর্ণ বিষয়বস্তু প্রকাশ করে।
 
ফ্রান্সিসের পোপত্ব, তবে, কেবলমাত্র একটি নতুন সেডেভাক্যান্টিজমের জন্য বৃহত্তর সংকল্প দিয়েছে কারণ জল্পনা রয়েছে যে তথাকথিত "সেন্ট। গ্যালেনের মাফিয়া” সাম্প্রতিক পোপ নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করেছে।[5]cf. প্রকৃত পোপ কে? তবুও, নির্বাচনে ভোট দেওয়া একজন কার্ডিনালও দূর থেকে ইঙ্গিত দেননি যে কার্ডিনাল হোর্হে বার্গোগ্লিওর নির্বাচনকে "স্থির" করে এমন কিছু ছিল না। যেমন, ক্যাথলিক যারা খোলাখুলিভাবে এই তত্ত্বগুলিকে গ্রহণ করছেন তাদের সতর্ক হওয়া দরকার যে তারা নিজেরাই বিভ্রান্তির সৃষ্টি করছে না, বা অসাবধানতাবশত নিজেকে বারক অফ স্যালভেশন থেকে বাদ দিচ্ছে:

তারা, তাই বিপজ্জনক ত্রুটির পথে এগিয়ে যায় যারা বিশ্বাস করে যে তারা খ্রিস্টকে চার্চের প্রধান হিসাবে গ্রহণ করতে পারে, যদিও পৃথিবীতে তাঁর ভাইকারকে আনুগত্য করে না। -পোপ পাইউস দ্বাদশ, মিস্টি কর্পোরিস ক্রিস্টি (খ্রিস্টের রহস্যময় দেহে), জুন 29, 1943; এন। 41; ভ্যাটিকান.ভা

মনে রাখবেন, এটি পোপের "প্রমাণিক ম্যাজিস্টেরিয়াম" এর প্রতি আনুগত্য - অগত্যা তার অফ-দ্য-কাফ বিবৃতি বা মিডিয়া ইন্টারভিউ নয় যেখানে তিনি ব্যক্তিগত মতামত এবং দৃষ্টিভঙ্গিগুলি অফার করেন যা এমনকি তার পোপ পদের বাইরেও।
 
 
IV রেল এবং পর্দা এবং "শুধু" বৈধ ভর
 
সম্ভবত সোশ্যাল মিডিয়াতে সবচেয়ে ক্ষতিকর এবং কুৎসিত পোস্টগুলি যে কোনও ক্যাথলিক যে এই অনুষ্ঠানে অংশগ্রহণ করে চলেছে তার পাইকারি নিন্দাকে ঘিরে। অর্ডো মিসা পল ষষ্ঠ (প্রায়ই "নোভাস অর্ডো" গণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়)। আমি আরও এগিয়ে যাওয়ার আগে, আমাকে আবার মোমবাতি, ধূপ, আইকন, ঘণ্টা, কাসক, অ্যালবস, গ্রেগরিয়ান চ্যান্ট, পলিফোনি, উচ্চ বেদি, কমিউনিয়ন রেলের প্রতি আমার ব্যক্তিগত ভালবাসার পুনরাবৃত্তি করতে দিন… আমি এটি পছন্দ করি সব! আমি প্রশংসা করি সব আমাদের ক্যাথলিক ঐতিহ্যের মধ্যে আচার.
 
যদিও ক্যাথলিক ধর্ম অন্য কোনো ধর্মের মতো নাটক এবং শিল্পের সৌন্দর্য বোঝে এবং ব্যবহার করে, গণ কালভারির একক অভিনয়ে অংশগ্রহণ করে থাকে:
এটি ম্যাস: এই আবেগ, মৃত্যু, পুনরুত্থান এবং যিশুর উত্থানের মধ্যে প্রবেশ করা, এবং যখন আমরা ম্যাসে যাই, তখন মনে হয় আমরা কলভেরিতে যাই। এখন কল্পনা করুন যে আমরা যদি কলভরিতে গিয়েছিলাম - আমাদের কল্পনাটি ব্যবহার করে moment এই মুহুর্তে, জেনেছি যে সেখানে লোকটি যীশু আছেন। আমরা কি চিট-আড্ডা, ছবি তোলা, একটু দৃশ্যধারণ করার সাহস করব? না! কারণ এটি যীশু! আমরা অবশ্যই নিঃশব্দে, অশ্রুতে, এবং বাঁচার আনন্দে থাকব ... গণ ক্যালভারি অনুভব করছে, এটি কোনও শো নয়। OPপোপ ফ্রান্সিস, সাধারণ শ্রোতা, জটিল সমস্যা22 নভেম্বর, 2017
নিশ্চিতভাবেই, গণের "সংস্কার" এর ভুল বাস্তবায়নের ফলাফলগুলির মধ্যে একটি হল অতীন্দ্রিয়-এর প্রকৃত অবক্ষয় - যা লাতিন এবং প্রাচ্যের রীতিতে সহজেই উপলব্ধি করা যায়। তাই, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে অনেক যুবক সম্প্রতি বিশ্বের অগভীর থিয়েটার থেকে (এবং তুলনামূলকভাবে জাগতিক নতুন Ordo Missae) ট্রাইডেন্টাইন রীতির সৌন্দর্যে আকৃষ্ট হয়েছে।
 
কিন্তু এটি সেই সমস্ত ক্যাথলিকদের আক্ষরিক নিপীড়নের ন্যায্যতা দেয় না যারা তাদের স্থানীয় প্যারিসে থেকে যীশুকে ভালবাসতে এবং ভক্তি করতে থাকে। বৈধ "নোভাস অর্ডো" এর পবিত্রতা। এই বিষয়ে, এই ধরনের মানসিকতার প্রতি পোপ ফ্রান্সিসের সমালোচনা সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য কারণ তিনি আহ্বান জানিয়েছেন...

… যারা চূড়ান্তভাবে কেবল নিজের ক্ষমতার উপর নির্ভর করে এবং অন্যের থেকে নিজেকে শ্রেষ্ঠ বলে মনে করে কারণ তারা নির্দিষ্ট কিছু নিয়ম পালন করে বা অতীত থেকে কোনও নির্দিষ্ট ক্যাথলিক রীতির কাছে অন্তর্বর্তীভাবে বিশ্বস্ত থাকে [এবং একটি] মতবাদ বা শৃঙ্খলার কল্পনা [যা] পরিবর্তে একটি নাস্তিকতার দিকে পরিচালিত করে এবং স্বৈরাচারী অভিজাততা ... -ইভানজিবি গৌডিয়ামএন। 94

আমি পরিবার এবং পরিচিতজন উভয়কেই একইভাবে তাদের ঘোমটা দেওয়ার সময় তাদের নাক উল্টে দেখেছি, এমনকি তারা যোগাযোগ বন্ধ করে দিয়েছে। তারা এমনভাবে কথা বলে যেন প্রতিটি "নোভাস অর্ডো" লিটার্জিতে "ক্লাউন ম্যাসেস" হয়। তারা "গিটারের জনসাধারণ" ব্যঙ্গ করে যেন অঙ্গটি টেন কমান্ডমেন্টের সাথে হস্তান্তর করা হয়েছে এবং প্রতিটি গিটারবাদক কুম্বায়া গায়। তারা সত্যই ধর্মপ্রাণ ক্যাথলিকদেরকে (বৈধভাবে) হাতে কমিউনিয়ন গ্রহণের জন্য ধর্মত্যাগের অভিযোগ তোলে, যদিও - আজ বিচক্ষণ হোক বা না হোক - একসময় প্রারম্ভিক চার্চে অনুশীলন করা হয়েছিল (পড়ুন) হাতে মিলন- পার্ট I এবং পার্ট II) তারা মনে করে যে যীশুর প্রতি ভালবাসায় আগুনে জ্বলতে থাকা তরুণ ক্যাথলিকরা এবং উপাসনায় মাসে হাত তোলা জনসাধারণের তিরস্কারের যোগ্য (যদিও সেন্ট পল 1 টিমোথি 2:8-এ এই জিনিসটির জন্যই বলেছেন: "এটি আমার ইচ্ছা, তারপর, পুরুষেরা প্রতিটি জায়গায়, রাগ বা তর্ক ছাড়াই পবিত্র হাত তুলে প্রার্থনা করবে।")
 
ফরাসীবাদ আবার তার কুৎসিত মাথা লালন-পালন করছে।
 
ক্যাথলিক চার্চের একজন ভ্রমণকারী ধর্মপ্রচারক হিসাবে যিনি সম্ভবত বিশ্বের যেকোনো বিশপের চেয়ে বেশি প্যারিশ পরিদর্শন করেছেন, আমি প্রমাণ করতে পারি যে আমি দেখেছি লিটারজিকাল অপব্যবহারের ঘটনা বিরল। ক্যাথলিকদের জন্য অনলাইনে "রামধনু" এবং "র্যাডিক্যাল নারীবাদী" লিটার্জিগুলি পোস্ট করা সম্পূর্ণ মিথ্যা এবং কেলেঙ্কারী — তারা যেমনই দুঃখজনক — যেন এটিই আদর্শ৷ আপনি বিশ্বস্ত পাদ্রী এবং সাধারণ উভয়ের অবমাননা করে যীশুকে আবার নিপীড়ন করছেন!
 
হ্যাঁ, আমি দেখতে চাই বিজ্ঞাপন ভিত্তিক (যাজক বেদির দিকে মুখ করে) ফিরে যান; আমাদের প্রেক্ষাপটে কমিউনিয়ন রেল এবং জিহ্বায় কমিউনিয়ন সম্পূর্ণরূপে পুনরুদ্ধার করা উচিত; এবং গণপাঠ ও প্রার্থনার "জল নামানোর" বিষয়ে প্রশ্নগুলি ক.-এ পুনর্বিবেচনা করা উচিত সত্য সিনোডালিটির আত্মা। কিন্তু নতুন গণের নিন্দা অবৈধ হিসাবে সম্ভবত চরম রক্ষণশীলতার সবচেয়ে ঝামেলাপূর্ণ এবং কলঙ্কজনক প্রকাশ।
 
আসল বিষয়টি হল যে ল্যাটিন গণ এমন এক পর্যায়ে এসে পৌঁছেছিল যেখানে বিশ্বস্তদের প্রার্থনামূলক অংশগ্রহণের অভাব ছিল; তাদের মনোযোগ স্পষ্টভাবে "শয়তানের গ্ল্যামার" দ্বারা আকৃষ্ট করা হয়েছিল, যেমন পোপরা অর্ধ শতাব্দী আগে সতর্ক করেছিলেন। কার্ডিনাল জোসেফ রেটজিঙ্গার (ভবিষ্যত পোপ বেনেডিক্ট) এর চিন্তার সংক্ষিপ্তসারে, কার্ডিনাল অ্যাভেরি ডুলেস উল্লেখ করেছেন যে, প্রথমে, র্যাটজিঙ্গার 'যাজক উদযাপনকারীর বিচ্ছিন্নতা কাটিয়ে ওঠার প্রচেষ্টা এবং মণ্ডলীর সক্রিয় অংশগ্রহণকে উত্সাহিত করার প্রচেষ্টা সম্পর্কে খুব ইতিবাচক ছিলেন। তিনি ধর্মগ্রন্থে এবং ঘোষণায় ঈশ্বরের বাক্যকে অধিক গুরুত্ব দেওয়ার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে সংবিধানের সাথে একমত। তিনি পবিত্র কমিউনিয়ন উভয় প্রজাতির অধীনে বিতরণ করার জন্য সংবিধানের বিধান দ্বারা সন্তুষ্ট হন [প্রাচ্যের আচারের মতো] এবং ... স্থানীয় ভাষার ব্যবহার। "ল্যাটিনিটির প্রাচীর," তিনি লিখেছিলেন, "যদি লিটার্জি আবার হয় ঘোষণা বা প্রার্থনার আমন্ত্রণ হিসাবে কাজ করে তবে লঙ্ঘন করতে হয়েছিল।" তিনি প্রারম্ভিক লিটার্জির সরলতা পুনরুদ্ধার এবং অতিরিক্ত মধ্যযুগীয় বৃদ্ধি অপসারণের জন্য কাউন্সিলের আহ্বানকেও অনুমোদন করেছিলেন।'[6]"র্যাটজিঞ্জার থেকে বেনেডিক্ট পর্যন্ত", প্রথম জিনিসফেব্রুয়ারি 2002 অর্থাৎ, অপ্রয়োজনীয় স্তরগুলি যা গণের সরলতা এবং মূল সারমর্মকেও হ্রাস করেছে যা কাউন্সিল ফাদাররা পুনরুদ্ধার এবং পুনরুজ্জীবিত করতে চেয়েছিলেন।[7]দেখ গণ এগিয়ে যাচ্ছে
 
 
V. ব্যক্তিগত প্রকাশের প্রত্যাখ্যান
 
উপরোক্ত পড়া, কেউ বুঝতে পারে কেন চরম রক্ষণশীলরা আরও এক ধাপ এগিয়ে যায় এবং ফাতিমার বাইরের প্রায় সমস্ত ব্যক্তিগত প্রকাশকে প্রত্যাখ্যান করে। বিশেষ করে, তাদের কাছে মেদজুগোর্জের চেহারার সাথে বাছাই করার জন্য একটি কৌতূহলী হাড় রয়েছে যেখানে বার্ষিক যুব সমাবেশগুলি মেরিয়ান ভক্তি, ইউক্যারিস্টিক আরাধনা এবং ক্যারিশম্যাটিক অভিব্যক্তির মিশ্রণ দেখতে পায় — অবশ্যই, "নোভাস অর্ডো" গণকে কেন্দ্র করে। কিন্তু আবার, আমরা এই রেড ট্রেডগুলিকে ম্যাজিস্টেরিয়ামের সাথে সম্পূর্ণ মতভেদ খুঁজে পাই।
 
পোপ বেনেডিক্ট ষোড়শ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত রুইনি কমিশন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে এই বাল্টিক আবির্ভাবগুলির মধ্যে প্রথম সাতটি ছিল 'অতিপ্রাকৃত', অবশিষ্ট এবং চলমান উপস্থিতির বিষয়ে একটি নিরপেক্ষ সিদ্ধান্ত নিয়ে।[8]17 শে মে, 2017; জাতীয় ক্যাথলিক রেজিস্টার; সিএফ. মেডজুগার্জ… আপনি যা জানেন না আমি উত্তর দিয়েছি বিরক্তিকরভাবে অন্যান্য আপত্তি এবং মিথ্যা এই চেহারাগুলিকে ঘিরে এখানে এবং এখানে.
 
মূল যুক্তি হল যে কেউ ভাল "ফলের" উপর ভিত্তি করে মেদজুগোর্জেকে বিচার করতে পারে না: যাজকত্বের জন্য কমপক্ষে 600টি পেশা, হাজার হাজার নতুন ধর্মপ্রচারক, এবং অগণিত ধর্মান্তর। আপনি দেখুন, সন্দেহবাদীরা দাবি করেন, "শয়তানও ভালো ফল দিতে পারে!" তারা সেন্ট পলের উপদেশের উপর ভিত্তি করে এটি তৈরি করছে:

… এই জাতীয় লোকেরা মিথ্যা প্রেরিত, ছলাকার কর্মী, যারা খ্রীষ্টের প্রেরিত হয়ে মাস্ক্রেড করে। আর অবাক হওয়ার কিছু নেই, এমনকি শয়তানও আলোর দেবদূত হয়ে মাস্ক্রেড করে। সুতরাং অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয় যে তাঁর মন্ত্রীরাও ধার্মিকতার মন্ত্রীর পদে মুখোশ করেছিলেন। তাদের পরিণতি তাদের কাজের সাথে মিলবে। (2 এর জন্য 11:13-15)

আসলে, সেন্ট পল হলেন বিপরীতে তাদের যুক্তি, কারণ তিনি আমাদের প্রভুর শিক্ষার পুনরাবৃত্তি করছেন যে আপনি একটি গাছকে তার ফলের দ্বারা চিনবেন: "তাদের পরিণতি তাদের কাজের সাথে মিলে যাবে” " গত চার দশক ধরে আমরা মেদজুগোর্জে থেকে যে রূপান্তর, নিরাময়, অলৌকিক ঘটনা এবং পেশাগুলি দেখেছি সেগুলি নিজেদেরকে প্রামাণিক বলে প্রমাণ করেছে৷ এবং যারা দর্শকদের চেনে তারা তাদের নম্রতা, সততা, ভক্তি এবং বিশ্বস্ততার প্রমাণ দেয়। না, শয়তান পুণ্য ও পবিত্রতার ভালো ফল দিতে পারে না; কি শাস্ত্র প্রকৃতপক্ষে বলেছেন যে তিনি মিথ্যা "লক্ষণ এবং বিস্ময়" তৈরি করতে পারেন।[9]সিএফ. মার্ক 13: 22

খ্রীষ্টের বাণী কি সত্য নাকি?

একটি ভাল গাছ খারাপ ফল ধরে না, এবং পচা গাছ ভাল ফল ধরে না। (ম্যাথু 7: 18)

প্রকৃতপক্ষে, বিশ্বাসের মতবাদের জন্য পবিত্র মণ্ডলী এই ধারণাটিকে অস্বীকার করেছে যে ফলগুলি অপ্রাসঙ্গিক। এটি বিশেষভাবে গুরুত্ব উল্লেখ করেছে যে এই ধরনের একটি ঘটনা... 

… ফলস্বরূপ যার দ্বারা চার্চ নিজেই পরে সত্যগুলির প্রকৃতি বুঝতে পারে ... - “ধার্যকৃত প্রয়োগ বা প্রকাশের বিবেচনায় বিচারের প্রক্রিয়া সম্পর্কে নিয়ম” এন। 2, ভ্যাটিকান.ভা
সমস্ত ব্যক্তিগত উদ্ঘাটন সম্পর্কে, এটি সম্পূর্ণরূপে ধর্মগ্রন্থ এবং চার্চের চেতনার পরিপন্থী যা সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাখ্যান করা।[10]দেখ পরিপ্রেক্ষিতে ভবিষ্যদ্বাণী বরং, আমাদের ঈশ্বরের বাক্য দ্বারা আদেশ করা হয়েছে যে...

…নবীদের কথাকে অবজ্ঞা করো না, কিন্তু সবকিছু পরীক্ষা কর; যা ভালো তা ধরে রাখুন... (এক্সএনইউএমএক্স থেসালোনিয়ানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স)

এইভাবে, বেনেডিক্ট XIV শিখিয়েছিলেন:
কেউ ক্যাথলিক বিশ্বাসের সরাসরি আঘাত ব্যতিরেকে "ব্যক্তিগত প্রকাশ" -এর সম্মতি অস্বীকার করতে পারে, যতক্ষণ না সে তা করে, "বিনয়ী, বিনা কারণে এবং অবমাননা ছাড়াই।" -বীরত্বপূর্ণ পুণ্য, পি। 397
 
"বিপজ্জনক এবং বিভ্রান্তিকর সময়"
এখানে অনেক কিছু বলা আছে, আরো অনেক কিছু লেখা যেতে পারে বিষ ঐতিহ্যবাদ এবং আমি আবারও বলছি, কিছু লোক উগ্রবাদে না পড়ে উপরের কিছু মতামত ধারণ করতে পারে। এই কারণেই আমি "বিষাক্ত" শব্দটিকে জোর দিয়েছি কারণ আমি নিজেকে একজন ঐতিহ্যবাদী মনে করি। প্রত্যেক ক্যাথলিকদের কি পবিত্র ঐতিহ্য মেনে চলা উচিত নয়?
 
প্রকৃতপক্ষে, যদি আমরা এই ক্রমবর্ধমান আন্দোলনের ফল বিচার করতে যাচ্ছি — এবং এর দ্বারা, আমি সেই ক্যাথলিকদের বোঝাতে চাই না যারা ল্যাটিন গণকে ভালবাসে এবং এখনও তাদের ভাইদের সাথে একতা ও দাতব্যে থাকে — তাহলে ফলগুলি প্রায়শই র্যাসিড হয়। আমি অনেক লোককে কীভাবে বর্ণনা করেছি তা পড়েছি কিছু ল্যাটিন প্যারিশগুলি প্রতিকূল এবং সাংস্কৃতি, বিচারপ্রবণ এবং অতিমাত্রায়। বিষ. আমি পেয়েছি সবচেয়ে নৃশংস চিঠি কিছু rad trads থেকে এসেছে. একজন যাজক, যিনি "নোভাস অর্ডো" ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন, তিনি বারবার আমাকে অকথ্য এবং কাস্টিক ইমেল লিখেছিলেন যতক্ষণ না, একদিন, আমি আবার লিখেছিলাম এবং বলেছিলাম, "প্রিয় ফাদার, আপনি যদি আমাকে শত্রু মনে করেন, তবে আপনাকে কি "তোমার ভালবাসা" বলার জন্য ডাকা হয়নি? শত্রুরা"? দানশীল না হয়ে কিভাবে তুমি আমাকে জয়ী করছো?" তিনি আরও একটি ইমেল লিখেছেন - এই সময় আনন্দদায়ক - এবং আমি তার থেকে কখনও শুনিনি।
 
কিন্তু বেনেডিক্টের অবসর গ্রহণের পরের দুই সপ্তাহের মধ্যে আমার কাছে যেটি এসেছে তা নিয়ে আমি শেষ করতে চাই নিঃসন্দেহে একটি জীবন্ত "এখন শব্দ":

আপনি এখন বিপজ্জনক এবং বিভ্রান্তিমূলক সময়ে প্রবেশ করছেন।

আমাদের মধ্যে খুব কমই কার্ডিনাল জর্জ বার্গোগ্লিওর নামও সেই সময়ে শুনেছিলাম। কিন্তু তিনি পোপ ফ্রান্সিস হওয়ার পরে, এটা স্পষ্ট ছিল যে স্পষ্ট, আদিম শিক্ষার দিনগুলি বিশ্বস্তরা অভ্যস্ত হয়ে গিয়েছিল বেনেডিক্ট এবং জন পল দ্বিতীয় শেষ হয়ে গেছে। পোপের সাক্ষাত্কারে অযোগ্য বিবৃতি থেকে, প্রগতিশীলদের হতবাক নিয়োগ, মাদার আর্থের প্রচার পর্যন্ত (Pachamama) এবং জাতিসংঘের গর্ভপাতের পক্ষে এবং লিঙ্গ মতাদর্শ, ভয়ঙ্কর পৃষ্ঠাঙ্কন পরীক্ষামূলক mRNA জিন থেরাপি যা এখন আছে আহত এবং নিহত স্কোর... জন্য মাটি পাকা হয়েছে চরমপন্থা - চার্চের উভয় প্রান্তে।
 
তাই আমি বছরের পর বছর ধরে যা বলতে বাধ্য হয়েছি তার পুনরাবৃত্তি করব (এবং যা আমাদের ধন্য মা বারবার পরামর্শ দিয়েছেন): আমাদের যাজকদের সাথে ঐক্যবদ্ধ থাকতে এবং তাদের জন্য প্রার্থনা করার জন্য বলা হয়েছে। ঐক্য মানে কেলেঙ্কারি এবং প্রকৃত বিভ্রান্তির মুখে নীরব জমা দেওয়া নয় (যেমন এর প্রকাশনা ফিডুসিয়া সাপ্লিকান বা চার্চের আদেশের বিপরীতে বৈজ্ঞানিক বা চিকিৎসা অবস্থানের বিতর্কিত অনুমোদন)। এর মানে কি দানশীলতা এবং অধ্যবসায় এটির মাধ্যমে, এমনকি যদি ফাইলিয়াল সংশোধন প্রয়োজন হয়।
 
আসল বিষয়টি হল - এবং আমাদের অবশ্যই এটিকে গভীরভাবে চিন্তা করতে হবে - এই মুহুর্তে পিটারের বার্কের মতো…
… ডুবে যাওয়া নৌকা, চারদিকে জল নিচ্ছে এমন একটি নৌকা। -কার্ডিনালাল রাটজিংগার (পোপ বেনিডিক্ট XVI), ২৪ শে মার্চ, ২০০,, খ্রিস্টের তৃতীয় পতনের জন্য শুভ ফ্রাইডে ধ্যান
বিভ্রান্তি, অভ্যন্তরীণ বিভাজন, এবং পার্থিব এজেন্ডাগুলিকে আলিঙ্গন এই মহান জাহাজের হুলের মধ্যে একটি বিশাল লঙ্ঘন ঘটিয়েছে।[11]সেন্ট জন বস্কোর দর্শন দেখুন: স্বপ্ন বাঁচি? অনেকে প্রেরিতদের মতো চিৎকার করতে শুরু করেছে: "গুরু, গুরু, আমরা ধ্বংস হয়ে যাচ্ছি!" (লুক 8:24)। এই সবের উত্তর অনুসরণ করতে হবে সেন্ট জন এর পাদদেশে… খ্রীষ্টের বুকে আবার মাথা রেখে শান্তভাবে প্রার্থনা করা "যীশু আমি তোমার উপর বিশ্বাস করি"; আমাদের প্রতিদিনের রুটি (প্রার্থনা) পরিত্যাগ না করা; ঈশ্বরের শব্দ পড়তে, যতটা সম্ভব ঘন ঘন ইউক্যারিস্টের অংশ গ্রহণ করতে এবং নিয়মিত স্বীকারোক্তিতে যান; জপমালা প্রার্থনা করতে, এবং পরিশেষে, স্পষ্টভাবে, প্রিয় জীবনের জন্য কেবল শান্তভাবে ঝুলে থাকতে (অধ্যবসায়)।
 
অনন্ত জীবন।
 
কারণ আপনি আমার ধৈর্যের বার্তাটি ধরে রেখেছেন, তাই পৃথিবীর অধিবাসীদের পরীক্ষা করার জন্য সমগ্র বিশ্বে আসার সময় আমি আপনাকে নিরাপদ রাখব। আমি তাড়াতাড়ি আসছি। আপনার যা আছে তা শক্ত করে ধরে রাখুন, যাতে কেউ আপনার মুকুট নিতে না পারে। (রেভ 3: 10-11)
 
 
সম্পর্কিত পঠন
 
 

মার্কের পূর্ণ-সময়ের পরিচর্যাকে সমর্থন করুন:

 

সঙ্গে নিহিল ওবস্টাত

 

মার্ক সাথে ভ্রমণ করতে সার্জারির এখন শব্দ,
নীচে ব্যানার ক্লিক করুন সাবস্ক্রাইব.
আপনার ইমেল কারও সাথে ভাগ করা হবে না।

এখন টেলিগ্রামে। ক্লিক:

মার্ক এবং দৈনিক "সময়ের লক্ষণগুলি" মেইউয়ে অনুসরণ করুন:


এখানে মার্কের লেখাগুলি অনুসরণ করুন:

নিম্নলিখিতটি শুনুন:


 

 
 
Print Friendly, পিডিএফ এবং ইমেইল

পাদটিকা

পাদটিকা
1 28, 2024; oldyosef.hkdavc.com
2 cf. ক্যারিশমেটিক?
3 দেখ এখানে, এখানে, এখানে, এখানে এবং এখানে
4 ক্যানন আইন, 1404
5 cf. প্রকৃত পোপ কে?
6 "র্যাটজিঞ্জার থেকে বেনেডিক্ট পর্যন্ত", প্রথম জিনিসফেব্রুয়ারি 2002
7 দেখ গণ এগিয়ে যাচ্ছে
8 17 শে মে, 2017; জাতীয় ক্যাথলিক রেজিস্টার; সিএফ. মেডজুগার্জ… আপনি যা জানেন না
9 সিএফ. মার্ক 13: 22
10 দেখ পরিপ্রেক্ষিতে ভবিষ্যদ্বাণী
11 সেন্ট জন বস্কোর দর্শন দেখুন: স্বপ্ন বাঁচি?
পোস্ট হোম, বিশ্বাস এবং নৈতিকতা.