ক্যাথলিক বিশপদের কাছে খোলা চিঠি

 

খ্রিস্টের বিশ্বস্তরা তাদের প্রয়োজন জানার জন্য স্বাধীন,
বিশেষ করে তাদের আধ্যাত্মিক চাহিদা এবং গির্জার যাজকদের কাছে তাদের শুভেচ্ছা।
আসলে তাদের অধিকার আছে সময়ে সময়ে কর্তব্য,
তাদের জ্ঞান, যোগ্যতা এবং অবস্থানের সাথে মিল রেখে,
পবিত্র যাজকদের কাছে তাদের মতামত প্রকাশ করা
যা গির্জার মঙ্গল নিয়ে উদ্বিগ্ন। 
খ্রিস্টের বিশ্বস্তদের অন্যদের কাছে তাদের মতামত জানানোরও তাদের অধিকার রয়েছে, 
কিন্তু এটি করার সময় তাদের সর্বদা বিশ্বাস এবং নৈতিকতার অখণ্ডতাকে সম্মান করতে হবে,
তাদের যাজকদের প্রতি যথাযথ শ্রদ্ধা প্রদর্শন করুন,
এবং উভয় বিবেচনা করুন
ব্যক্তির সাধারণ ভাল এবং মর্যাদা।
-ক্যানন আইন কোড, 212

 

 

প্রিয় ক্যাথলিক বিশপ,

দেড় বছর "মহামারী" অবস্থায় থাকার পরে, আমি অনস্বীকার্য বৈজ্ঞানিক তথ্য এবং ব্যক্তি, বিজ্ঞানী এবং ডাক্তারদের সাক্ষ্য দ্বারা বাধ্য হয়ে ক্যাথলিক চার্চের শ্রেণিবিন্যাসকে "জনস্বাস্থ্যের জন্য ব্যাপক সমর্থন" পুনর্বিবেচনা করতে অনুরোধ করছি ব্যবস্থা "যা আসলে জনস্বাস্থ্যকে মারাত্মকভাবে বিপন্ন করছে। যেহেতু সমাজকে "টিকা দেওয়া" এবং "অপ্রকাশিত" এর মধ্যে বিভক্ত করা হচ্ছে - পরবর্তীতে সমাজ থেকে বাদ পড়া থেকে শুরু করে আয় এবং জীবিকার ক্ষতি পর্যন্ত সবকিছুই ভোগ করছে - ক্যাথলিক চার্চের কিছু রাখালকে এই নতুন চিকিৎসা বর্ণবাদকে উৎসাহিত করতে দেখে মর্মাহত। 

সেখানে সাত মৌলিক প্রাঙ্গণ চার্চ আপাতদৃষ্টিতে বৈজ্ঞানিক তথ্য হিসেবে গ্রহণ করেছে যা আসলে ছদ্ম-বিজ্ঞান। আমি নীচে এইগুলির প্রতিটিকে সম্বোধন করব। যদিও আমি বর্তমানে চার্চের মধ্যে একজন সাধারণ ধর্ম প্রচারক, আমার পেশাগত পটভূমি কানাডায় সিটিভি এডমন্টনের একজন প্রাক্তন টেলিভিশন রিপোর্টার। এইভাবে, আমি তীব্র সেন্সরশিপ এবং বাতিল-সংস্কৃতির মাধ্যমে ভেদ করার আশায় আমার সাংবাদিকতার শিকড়ে ফিরে এসেছি যা বিশ্বস্ত এবং বিশ্বকে সমালোচনামূলক তথ্য থেকে বঞ্চিত করেছে যা জীবন ও মৃত্যুর বিষয়-প্রকৃতপক্ষে একটি বিষয় " সাধারণ ভাল। " আমেরিকান novelপন্যাসিক আপটন সিনক্লেয়ার একবার লিখেছিলেন, "প্রমাণ ছাড়া বিশ্বাস করা বোকামি, কিন্তু বাস্তব প্রমাণ দ্বারা বিশ্বাস করাকে অস্বীকার করা সমানভাবে বোকামি।"

আমি এই সাতটি প্রাঙ্গণের সম্বোধন করার আগে, একটি অন্তর্নিহিত থিম রয়েছে যা সমাজ ব্যাপকভাবে গ্রহণ করেছে যা ব্যাপক ক্ষতি করেছে। এবং এটি একটি অভিনব ধারণা যে পুরোপুরি সুস্থ ব্যক্তি একরকম ভাইরাল হুমকি। ড Peter পিটার ম্যাককুল, এমডি, এমপিএইচ, এফএসিসি, এফএএইচএ, সম্ভবত মহামারী প্রতিক্রিয়ার ক্ষেত্রে বিশ্বে সর্বাগ্রে বিশেষজ্ঞ এবং ন্যাশনাল লাইব্রেরি অফ মেডিসিনের সবচেয়ে উল্লেখিত ডাক্তার। তিনি সম্প্রতি বলেছেন:

ভাইরাসটি উপসর্গহীনভাবে ছড়ায় না। কেবল অসুস্থ ব্যক্তিরা এটি অন্য লোকদের দেয়। - সেপ্টেম্বর 20, 2021; সাক্ষাৎকার, গাব টিভি, 6:32

বিশ্বের অন্যতম বিখ্যাত ইমিউনোলজিস্ট একমত:

… এটি দাবি করা বোকামির মুকুট ছিল যে কারও কোনও লক্ষণ ছাড়াই সিভিড -১৯ হতে পারে বা কোনও লক্ষণই দেখানো ছাড়াই এই রোগটি কাটিয়ে উঠতে পারে। - প্রফেসর বেদা এম স্ট্যাডলার, পিএইচডি, সুইজারল্যান্ডের বার্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের ইনস্টিটিউট ফর ইমিউনোলজির সাবেক পরিচালক; ওয়েলটোচে (বিশ্ব সপ্তাহ) 8 ই জুন, 2020; সিএফ. worldhealth.net

প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং ভ্যাকসিন প্রস্তুতকারক ফাইজারের প্রধান বিজ্ঞানী, কম কথা নয়, স্পষ্টভাবে বলেছেন যে এই ধরনের ভিত্তি সম্পূর্ণ বানোয়াট। 

অ্যাসিপটোমেটিক সংক্রমণ: ধারণাটি সম্পূর্ণ ভাল ব্যক্তিটি অন্য কোনও ব্যক্তির জন্য শ্বাসযন্ত্রের ভাইরাসের হুমকির প্রতিনিধিত্ব করতে পারে; এটি প্রায় এক বছর আগে উদ্ভাবিত হয়েছিল - শিল্পের আগে এর আগে কখনও উল্লেখ করা হয়নি ... শ্বাসযন্ত্রের ভাইরাস দ্বারা পরিপূর্ণ একটি দেহ এমন হওয়া সম্ভব নয় যে আপনি একটি সংক্রামক উত্স এবং আপনার লক্ষণগুলি নাও রয়েছে ... এটি সত্য নয় যে মানুষ লক্ষণ ছাড়াই একটি শক্তিশালী শ্বাসযন্ত্রের ভাইরাসের হুমকি। -ডাঃ. মাইক ইয়েডন, 11 ই এপ্রিল, 2021, সাক্ষাৎকার দ্য লাস্ট আমেরিকান ভগাবন্ড

আমাদের কাছে থাকা ডেটা থেকে, এটি এখনও বিরল বলে মনে হয় যে কোনও উপসর্গবিহীন ব্যক্তি আসলে একজন গৌণ ব্যক্তির কাছে প্রেরণ করে। -ডাঃ. মারিয়া ভ্যান কেরখোভ, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO), থেকে বিজ্ঞান অনুসরণ করছেন?, 2:53 চিহ্ন

সাম্প্রতিক অধ্যয়নগুলি নিশ্চিত করে যে যদি কখনও উপসর্গবিহীন সংক্রমণ হয় তবে বিরল।^[1]"246 জন অংশগ্রহণকারীর একটি এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত ট্রায়াল (আরসিটি) [123 (50%) লক্ষণীয়]] যাদের করোনভাইরাস সহ ভাইরাস সংক্রমণের মূল্যায়ন করে সার্জিক্যাল ফেস মাস্ক পরা বা না পরার জন্য বরাদ্দ করা হয়েছিল। এই গবেষণার ফলাফলে দেখা গেছে যে লক্ষণীয় ব্যক্তিদের মধ্যে (যাদের জ্বর, কাশি, গলা ব্যথা, নাক দিয়ে পানি পড়া ইত্যাদি ...) করোনাভাইরাস ফোঁটা> 5 µm এর কণার সংক্রমণের জন্য মুখোশ পরা এবং না পরার মধ্যে কোন পার্থক্য ছিল না। উপসর্গবিহীন ব্যক্তিদের মধ্যে, মুখোশ সহ বা ছাড়া কোন অংশগ্রহণকারীর কাছ থেকে কোন ফোঁটা বা অ্যারোসল করোনাভাইরাস সনাক্ত করা হয়নি, যা নির্দেশ করে যে উপসর্গবিহীন ব্যক্তিরা অন্য মানুষকে সংক্রামিত বা সংক্রামিত করে না। (লিউং এনএইচএল, চু ডিকেডব্লিউ, শিউ ইওয়াইসি, চ্যান কেএইচ, ম্যাকডেভিট জেজে, হাউ বিজেপি "নি Respশ্বাস ত্যাগ করা শ্বাসযন্ত্রের ভাইরাস এবং মুখের মুখোশের কার্যকারিতা।" নাট মেড। 2020; 26: 676-680। [পাবমেড] [গুগল স্কলার] [রেফ তালিকা])

এটি সংক্রামকতার উপর একটি গবেষণার দ্বারা আরও সমর্থিত হয়েছিল যেখানে 445 থেকে 2 দিনের মধ্যবর্তী সময়ের জন্য ঘনিষ্ঠ যোগাযোগ (শেয়ার্ড কোয়ারেন্টাইন স্পেস) ব্যবহার করে 2 উপসর্গবিহীন ব্যক্তিরা উপসর্গহীন SARS-CoV-4 ক্যারিয়ার (SARS-CoV-5 এর জন্য ইতিবাচক ছিল) উন্মুক্ত হয়েছিল। গবেষণায় দেখা গেছে যে 445৫ জন ব্যক্তির কেউই SARS-CoV-2 দ্বারা সংক্রমিত হয়নি যা রিয়েল-টাইম রিভার্স ট্রান্সক্রিপশন পলিমারেজ দ্বারা নিশ্চিত।গাও এম।, ইয়াং এল।, চেন এক্স।, দেং ওয়াই।, ইয়াং এস।, জু এইচ। রেসপির মেড। 2; 2020 [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড] [গুগল স্কলার] [রেফ তালিকা])।

একটি জ্যামা নেটওয়ার্ক ওপেন গবেষণায় দেখা গেছে যে উপসর্গবিহীন সংক্রমণ পরিবারের মধ্যে সংক্রমণের প্রাথমিক চালক নয়। (ডিসেম্বর 14, 2020; jamanetwork.com)

মর্যাদাপূর্ণ 10 নভেম্বর, 20 -এ প্রায় 2020 মিলিয়ন মানুষের একটি বিশাল অধ্যয়ন প্রকাশিত হয়েছিল প্রকৃতি যোগাযোগ: "ছয় বছর বা তার বেশি বয়সের সমস্ত শহরের বাসিন্দারা যোগ্য ছিলেন এবং 9,899,828 (92.9%) অংশগ্রহণ করেছিলেন ... উপসর্গবিহীন মামলার 1,174 ঘনিষ্ঠ যোগাযোগের মধ্যে কোনও ইতিবাচক পরীক্ষা ছিল না ... ভাইরাস সংস্কৃতি সমস্ত উপসর্গহীন ইতিবাচক এবং রিপোজিটিভ ক্ষেত্রে নেতিবাচক ছিল, যা" কার্যকর ভাইরাস "নির্দেশ করে না "এই গবেষণায় সনাক্ত করা ইতিবাচক ক্ষেত্রে।" -“পোস্ট-লকডাউন সারস-কোভ -২ নিউক্লিক অ্যাসিড স্ক্রিনিং চীনের উহানের প্রায় দশ মিলিয়ন বাসিন্দার মধ্যে”, শিয়ি কাও, ইয়ং গান এট। আল, nature.com।

এবং 2021 সালের এপ্রিল মাসে, সিডিসি একটি সমীক্ষা প্রকাশ করে যা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়: "আমরা উপসর্গবিহীন কেস-রোগীদের এবং প্রাইসিম্পটোম্যাটিক এক্সপোজারের মাধ্যমে সর্বোচ্চ SAR থেকে কোন সংক্রমণ লক্ষ্য করি নি।" -"SARS-CoV-2 প্রাদুর্ভাব, জার্মানি, ২০২০-এ অসম্পূর্ণ এবং প্রিসিম্পটোম্যাটিক ট্রান্সমিশন বিশ্লেষণ", cdc.gov অতএব এটি অনুসরণ করে যে সুস্থ মাস্কিং,^[2]cf. মাস্কিং সম্পর্কিত সমস্ত সাম্প্রতিক গবেষণার সংক্ষিপ্ত বিবরণ এবং কেন এটি অকার্যকর: বিষয়গুলি আনমাস্কিং করা হচ্ছে সামাজিক দূরত্ব, এবং মনোযোগী স্বাস্থ্য প্রোটোকল এবং অসুস্থদের পৃথকীকরণের পরিবর্তে সম্পূর্ণ স্বাস্থ্যকর জনসংখ্যাকে তালাবদ্ধ করা, বিজ্ঞানের সামান্য ভিত্তি রয়েছে।^[3]ডকুমেন্টারিতে আমি এগুলো বিস্তারিতভাবে উল্লেখ করেছি বিজ্ঞান অনুসরণ করছেন? কারও কোভিড আছে কিনা তা নির্ধারণের জন্য বিশ্বব্যাপী ব্যবহৃত পিসিআর পরীক্ষাটি এতগুলি "মিথ্যা-ইতিবাচক" তৈরি করেছে^[4]cf. শীর্ষ দশ মহামারীর উপকথা এবং গেটস বিরুদ্ধে মামলা - অনুযায়ী 90% এর বেশি নিউ ইয়র্ক টাইমস ^[5]nytimes.com/2020/08/29 - ইউরোপের বেশ কয়েকটি আদালত এর নিন্দা জানিয়েছে^[6]পর্তুগীজ: geopolitic.org/2020/11/21; অস্ট্রিয়ান: Greatgameindia.com; বেলজিয়াম: politico.eu এবং বেশ কয়েকজন শীর্ষস্থানীয় বিজ্ঞানী তাকে "অপরাধী" বলে অভিহিত করেছেন।^[7]cf. বিজ্ঞান অনুসরণ করছেন?, 7: 30 এমনকি সিডিসি অবশেষে সম্প্রতি স্বীকার করেছে যে পরীক্ষাটি মৌসুমী ইনফ্লুয়েঞ্জা এবং কোভিড ভাইরাসের মধ্যে পার্থক্য করতে পারে না।^[8]"রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্রগুলি (সিডিসি) এই সপ্তাহে ল্যাবগুলিকে ক্লিনিকে কিট দিয়ে স্টক করার আহ্বান জানিয়েছে যা উভয় জন্য পরীক্ষা করতে পারে করোনাভাইরাস এবং ফ্লু যেহেতু "ইনফ্লুয়েঞ্জা seasonতু" কাছে আসছে ... সেখানে ছিল 646 মৃত্যু 2020 সালে প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে ফ্লু সম্পর্কিত রিপোর্ট করা হয়েছে, যেখানে 2019 সালে সিডিসি অনুমান করেছিল যে এর মধ্যে 24,000 এবং 62,000 ইনফ্লুয়েঞ্জা-সংক্রান্ত অসুস্থতায় মানুষ মারা গেছে। ” - জুলাই 24, 2021; yahoo.com গবেষণায় হাজার ঘন্টারও বেশি সময় ধরে, আমি বিজ্ঞান থেকে এই বিস্ময়কর প্রস্থানকে একটি নতুন ডকুমেন্টারিতে সম্বোধন করেছি বিজ্ঞান অনুসরণ করছেন? 

কিছুদিন আগে পোপ ফ্রান্সিস বলেছিলেন:

আমি বিশ্বাস করি যে নৈতিকভাবে প্রত্যেককে অবশ্যই টিকা নিতে হবে। এটি নৈতিক পছন্দ কারণ এটি আপনার জীবন নিয়ে কিন্তু অন্যদের জীবন নিয়েও। আমি বুঝতে পারছি না কেন কেউ কেউ বলে যে এটি একটি বিপজ্জনক ভ্যাকসিন হতে পারে। যদি ডাক্তাররা এটি আপনার সামনে উপস্থাপন করছেন যা ভাল হবে এবং কোন বিশেষ বিপদ নেই, তাহলে কেন এটি গ্রহণ করবেন না? একটি আত্মঘাতী অস্বীকৃতি আছে যা আমি কিভাবে ব্যাখ্যা করব তা জানতাম না, কিন্তু আজ, মানুষকে অবশ্যই টিকা নিতে হবে। -পোপ ফ্রান্সিস, সাক্ষাত্কার 5 সালের জানুয়ারী, ইতালির টিজি 19 নিউজ প্রোগ্রামের জন্য; ncronline.com

দুর্ভাগ্যবশত, এই বিবৃতি, যা উদীয়মান তথ্য দ্বারা খণ্ডিত হয়, এটি শুধুমাত্র পৃথকীকরণকেই ফেরত দেওয়ার অনুমতি দেওয়ার ভিত্তি নয় সম্মিলন সমাজের মধ্যে কিন্তু সম্ভাব্য স্কোরের আঘাত এবং মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করেছে, যেমন আমি ব্যাখ্যা করব।

আমি এই চিঠি লিখছি বিশেষ করে সেই সমস্ত পুরোহিত এবং ধর্মপ্রাণ ব্যক্তিদের নামে যারা আমার কাছে পৌঁছেছেন, তাদের বিশপের চাপে তাদের বিবেককে লঙ্ঘন করে এমন একটি মেডিকেল প্রোগ্রামে অংশগ্রহণ করার জন্য চাপ দেওয়া হয়েছে ...

 

প্রাঙ্গণ I: এটি একটি টীকা

গির্জা যে প্রথম ভিত্তি থেকে কাজ করছে তা হল এটি একটি "ভ্যাকসিন"। এমআরএনএ ইনজেকশনগুলি এটি কোনও ছোট জিনিস নয় না যে কোনো traditionalতিহ্যগত অর্থে ভ্যাকসিন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসনের (এফডিএ) মতে, এটি একটি "জিন থেরাপি"। 

বর্তমানে, এমডিএনএ এফডিএ দ্বারা একটি জিন থেরাপি পণ্য হিসাবে বিবেচিত হয়। Od মডার্নার রেজিস্ট্রেশন স্টেটমেন্ট, পৃষ্ঠা। 19, sec.gov

এটি এমন একটি প্রযুক্তি যা প্রায় বিশ বছরের গবেষণার পর কখনোই বাজারে আসতে পারেনি কারণ এটি প্রাণী পরীক্ষায় প্রাণঘাতী।^[9]প্রাথমিক ডক্টর.অর্গ; আমেরিকার ফ্রন্টলাইন ডাক্তাররা হোয়াইট পেপার চালু COVID-19 এর জন্য পরীক্ষামূলক ভ্যাকসিনগুলি; সিএফ. pfizer.com এই বর্তমান ঘোষিত মহামারীর সময় এটি শুধুমাত্র "জরুরী অনুমোদনের ব্যবহার" খুঁজে পেয়েছে। এটা জরুরী কেন? এই বর্তমান "ভ্যাকসিন" এর কোন দীর্ঘমেয়াদী গবেষণা নেই, একটি প্রক্রিয়া যা সাধারণত ব্যাপকভাবে বিতরণের আগে 10-15 বছর সময় নেয়। দ্বিতীয়ত, এই এমআরএনএ ইনজেকশনের ক্লিনিকাল ট্রায়াল ২০২2023 সাল পর্যন্ত শেষ হওয়ার কথা নয়।^[10]clinicaltrials.gov এর অর্থ সমস্ত ট্রায়াল এবং সুরক্ষা ডেটা এখনও সংগ্রহ করা হচ্ছে যখন পণ্য লক্ষ লক্ষ অস্ত্র ইনজেকশনের হয়। এটি, খুব সংজ্ঞা দ্বারা, এটি একটি করে তোলে পরীক্ষামূলক ইনজেকশন এটি মডার্না নিশ্চিত করেছে।^[11]"মডার্নার অ্যাডমিশন" শুনুন, Rumble.com.

মডার্নার সিইও স্বীকার করেছেন যে এই প্রযুক্তি "আসলে জীবনের সফটওয়্যার হ্যাক করছে"।^[12]TED আলাপ প্রকৃতপক্ষে, এটি মানুষের ডিএনএ পরিবর্তন করতে পারে এমন উদ্বেগ রয়েছে।^[13]“আমাদের বলা হয়েছে যে SARS-CoV-2 mRNA টিকা মানব জিনোমে সংহত করা যাবে না, কারণ মেসেঞ্জার আরএনএকে ডিএনএতে ফিরিয়ে দেওয়া যাবে না। এটা মিথ্যা। মানুষের কোষে লাইন -১ রেট্রোট্রান্সপোসন নামক উপাদান রয়েছে, যা প্রকৃতপক্ষে এমআরএনএকে এন্ডোজেনাস রিভার্স ট্রান্সক্রিপশন দ্বারা মানব জিনোমে সংহত করতে পারে। যেহেতু ভ্যাকসিনগুলিতে ব্যবহৃত এমআরএনএ স্থিতিশীল, এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য কোষের ভিতরে থাকে, এটি হওয়ার সম্ভাবনা বাড়ায়। যদি SARS-CoV-1 স্পাইকের জিনটি জিনোমের এমন একটি অংশে একত্রিত হয় যা নীরব নয় এবং প্রকৃতপক্ষে একটি প্রোটিন প্রকাশ করে, এটা সম্ভব যে যারা এই ভ্যাকসিন গ্রহণ করে তারা ক্রমাগত SARS-CoV-2 স্পাইক তাদের সোমাটিক কোষ থেকে প্রকাশ করতে পারে তাদের বাকি জীবনের জন্য। মানুষকে টিকা দিয়ে টিকা দেওয়ার ফলে তাদের কোষগুলি স্পাইক প্রোটিন প্রকাশ করে, তাদের প্যাথোজেনিক প্রোটিন দিয়ে টিকা দেওয়া হচ্ছে। একটি বিষ যা প্রদাহ, হার্টের সমস্যা এবং ক্যান্সারের ঝুঁকি বাড়িয়ে তুলতে পারে। দীর্ঘমেয়াদে, এটি সম্ভাব্য অকাল নিউরোডিজেনারেটিভ রোগ হতে পারে। নি nobodyসন্দেহে কাউকে এই পরিস্থিতিতে এই ভ্যাকসিন নিতে বাধ্য করা উচিত নয় এবং প্রকৃতপক্ষে, টিকা অভিযান অবিলম্বে বন্ধ করতে হবে। Coronavirus করোনাভাইরাস এমার্জেন্স অলাভজনক গোয়েন্দা ইনস্টিটিউট, স্পার্টাকাস চিঠি, পৃ। 10. এছাড়াও দেখুন ঝাং এল, রিচার্ডস এ, খলিল এ, ইত্যাদি। "SARS-CoV-2 RNA বিপরীতভাবে প্রতিলিপি করা হয়েছে এবং মানব জিনোমে সংহত করা হয়েছে", 13 ডিসেম্বর, 2020, পাবমেড; "এমআইটি এবং হার্ভার্ড স্টাডি পরামর্শ দেয় এমআরএনএ ভ্যাকসিন স্থায়ীভাবে ডিএনএ পরিবর্তন করতে পারে" অধিকার এবং স্বাধীনতা, 13 আগস্ট, 2021; "হিউম্যান লিভার সেল লাইনে ভিট্রো ইন ভিট্রো ফাইজার বায়োএনটেক COVID-19 mRNA ভ্যাকসিন BNT162b2 এর ইন্ট্রাসেলুলার রিভার্স ট্রান্সক্রিপশন", Markus Aldén et. আল mdpi.com; "SARS-CoV-3 ফুরিন ক্লিভেজ সাইটের সাথে MSH2 হোমোলজি এবং সম্ভাব্য পুনর্মিলন লিঙ্ক", frontiersin.org; cf "ইনজেকশন জালিয়াতি - এটি একটি ভ্যাকসিন নয়" - সোলারি রিপোর্ট, 27 শে মে, 2020 এটা আশ্চর্যজনক যে, চার্চ আপাতদৃষ্টিতে তার সমর্থনকে সম্পূর্ণরূপে উপন্যাসের পিছনে ফেলে দিয়েছে, অপ্রচলিত প্রযুক্তির অপব্যবহারের মৌলিক সম্ভাবনা রয়েছে।^[14]cf. উদাহরণস্বরূপ, প্রফেসর ইউভাল হারার মানুষকে "হ্যাকযোগ্য প্রাণী" বলে মনে করেন: Rumble.com. সার্জারির ক্যাথলিক চার্চের ক্যাটাচিজ স্পষ্ট:

মানুষের উপর গবেষণা বা পরীক্ষা -নিরীক্ষা বৈধ কাজ করতে পারে না যা নিজেদের মধ্যে ব্যক্তির মর্যাদা এবং নৈতিক আইনের পরিপন্থী। বিষয়গুলির সম্ভাব্য সম্মতি এই ধরনের কাজগুলিকে সমর্থন করে না। মানুষের উপর পরীক্ষা -নিরীক্ষা নৈতিকভাবে বৈধ নয় যদি এটি বিষয়ের জীবন বা শারীরিক এবং মানসিক অখণ্ডতাকে অসম্মানজনক বা পরিহারযোগ্য ঝুঁকির সম্মুখীন করে। মানুষের উপর পরীক্ষা -নিরীক্ষা ব্যক্তির মর্যাদার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় যদি এটি বিষয়টির অবহিত সম্মতি ছাড়া বা যারা তার পক্ষে বৈধভাবে কথা বলে তাদের সাথে সংঘটিত হয়। N। 2295

 

প্রাঙ্গণ II: নৈতিকভাবে প্রত্যেককে অবশ্যই এই "টিকা" নিতে হবে

যেহেতু এমআরএনএ জিন থেরাপিগুলি পরীক্ষামূলক, তাই এই প্রযুক্তিতে কাউকে ইনজেকশনের জন্য বাধ্য করার জন্য কোনও জোর বা "আদেশ" ক্যাথলিক শিক্ষার পাশাপাশি নুরেমবার্গ কোডের সরাসরি লঙ্ঘন। এই কোডটি 1947 সালে চিকিৎসা পরীক্ষা থেকে রোগীদের রক্ষা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, এটি তার প্রথম ঘোষণা হিসাবে উল্লেখ করে যে "মানুষের বিষয়ের স্বেচ্ছায় সম্মতি একান্ত অপরিহার্য।" ^[15]শাস্টার ই। পঞ্চাশ বছর পরে: নুরেমবার্গ কোডের গুরুত্ব. নিউ ইংল্যান্ড জার্নাল অফ মেডিসিনই 1997; 337: 1436-1440 অতএব, পবিত্র পিতার বক্তব্য যে "নৈতিকভাবে প্রত্যেককে টিকা নিতে হবে" আন্তর্জাতিক নৈতিকতার এই মৌলিক নীতির সাথে সাংঘর্ষিক। দ্বিতীয়ত, এটি বিশ্বাসের মতবাদের মতাদর্শের মণ্ডলীর নিজস্ব নির্দেশিকাগুলির সাথে সাংঘর্ষিক:

একই সময়ে, ব্যবহারিক কারণ স্পষ্ট করে তোলে যে টিকাদান একটি নিয়ম হিসাবে নৈতিক বাধ্যবাধকতা নয় এবং তাই, এটি অবশ্যই স্বেচ্ছাসেবী হতে হবে। - “কিছু বিরোধী কোভিড -19 টি ভ্যাকসিন ব্যবহারের নৈতিকতার উপর নোট করুন”, এন। 6; ভ্যাটিকান.ভা

অতএব, মনকটনে আপনার সহকর্মী বিশপকে দেখে অত্যন্ত উদ্বেগজনক, নিউ ব্রান্সউইক সংক্ষিপ্তভাবে "দ্বিগুণ ভ্যাকসিন" না করা ব্যক্তিদের কাছ থেকে স্যাক্রামেন্ট বন্ধ রাখার হুমকি দিয়েছে।^[16]web.archive.org যাইহোক, আমরা বুঝতে পারি যে মালয়েশিয়ায় এটি ইতিমধ্যেই হতে পারে। তা সত্ত্বেও, এটা স্পষ্ট যে বেশ কয়েকজন বিশপ এবং কার্ডিনাল তাদের ডায়োসেসান কর্মীদের ইনজেকশন দিতে বাধ্য করছেন - অথবা সম্ভাব্য অবসানের মুখোমুখি হচ্ছেন, যা "মানব বিষয়ের স্বেচ্ছায় সম্মতি" লঙ্ঘনের সমতুল্য।

 

প্রাঙ্গণ III: "ভ্যাকসিন" এর কোন "বিশেষ বিপদ" নেই

সিডিএফ এর নির্দেশিকায়, এটি স্পষ্টভাবে বলে:

আমরা এই ভ্যাকসিনগুলির নিরাপত্তা এবং কার্যকারিতা বিচার করতে চাই না, যদিও নৈতিকভাবে প্রাসঙ্গিক এবং প্রয়োজনীয়, কারণ এই মূল্যায়ন বায়োমেডিকাল গবেষক এবং ওষুধ সংস্থার দায়িত্ব। N। 1, ভ্যাটিকান.ভা

মহামারীর দেড় বছর এবং বহু মাস ধরে বিশ্ব জনসংখ্যার অভূতপূর্ব "গণ টিকা", পোপের বিস্ময়কর দাবির বিরোধিতা করার জন্য যথেষ্ট তথ্য রয়েছে। এক জন্য, পশু পরীক্ষা খুব শুরুতে থেকে ইতিমধ্যেই এই থেরাপির মাধ্যমে সম্ভাব্য "বিশেষ বিপদের" একটি "সংকেত" ছিল। 

যাইহোক, এখন আমরা মানুষের পরীক্ষায় ভালোভাবে আছি, প্রাথমিক তথ্য একটি অভূতপূর্ব এবং বিরক্তিকর চিত্র প্রকাশ করে। যুক্ত রাষ্টগুলোের মধ্যে, ভায়ার্স (ভ্যাকসিন অ্যাডভার্স ইভেন্টস রিপোর্টিং সিস্টেম) টিকা আঘাতের তথ্য সংগ্রহ করার জন্য প্রতিষ্ঠিত, প্রকাশ করে যে এই বছর 15,386 ই সেপ্টেম্বর পর্যন্ত ইনজেকশন পাওয়ার পর 17 জন মারা গেছে;^[17]ডক্টর পিটার ম্যাককুলোর মতে ইনজেকশনের 50 ঘন্টার মধ্যে তাদের 48%; cf. odysee.com 20,789 স্থায়ীভাবে আহত হয়েছে;^[18]আমরা তাদের অনেক গল্প প্রকাশ করছি এখানে. এবং ,800,000,০০,০০০ এরও বেশি তীব্রতার উপর নির্ভর করে এক ধরনের প্রতিকূল প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন।^[19]ভায়ার্স; এই ওয়েবসাইটটি এখানে অন্যান্য টিকা থেকে কোভিড -১ in ইনজেকশন ফিল্টার করেছে: openVAERS.com; আমরা বিভিন্ন দেশ থেকে স্বাধীনভাবে নম্বরগুলি ট্র্যাক করছি এখানে. দৃষ্টিভঙ্গির জন্য, ডা Peter পিটার ম্যাককুল, যিনি ড্রাগ ডেটা সেফটি মনিটরিং বোর্ডের সভাপতিত্ব করেছেন, নোট করেছেন যে:

প্রায় পাঁচটি মৃত্যু, অব্যক্ত মৃত্যুর একটি সাধারণ নতুন ওষুধ আমরা একটি ব্ল্যাক বক্সের সতর্কতা পেয়েছি, এটি বলে যে এটি মৃত্যুর কারণ হতে পারে। এবং তারপরে প্রায় 50 জন মারা যাওয়ার পরে এটি বাজার থেকে সরে যায়। অ্যালেক্স নিউম্যানের সাথে ইন্টারভিউ দ্য নিউ আমেরিকান27 এপ্রিল, 2021

1976 সোয়াইন ফ্লু মহামারীর সময়, তারা 55 মিলিয়ন আমেরিকানদের টিকা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু ড্রাইভটি হঠাৎ বাদ দেওয়া হয়েছিল। "প্রোগ্রামটি 25 জনকে হত্যা করা হয়েছিল," ড Dr. ম্যাককুলো বলেছেন।^[20]ইন্টারভিউ পড়ুন এখানে ১ July জুলাই, ১, তারিখে, সিডিসি সুপারিশ করেছিল যে স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীরা লাইসেন্সপ্রাপ্ত রোটাশিল্ড - একটি রোটাভাইরাস ভ্যাকসিনের ব্যবহার স্থগিত করে অন্তর্দৃষ্টি মাত্র 15 টি ক্ষেত্রে (অন্ত্রের বাধা) VAERS এ রিপোর্ট করা হয়েছিল।^[21]cdc.gov 

তাছাড়া, ড Mc ম্যাককুলো নোট ক হার্ভার্ড অধ্যয়ন যা পাওয়া যায় প্রকৃত প্রতিকূল প্রতিক্রিয়ার মাত্র 1% VAERS- এ রিপোর্ট করা হয়।^[22]লাজারাস চূড়ান্ত রিপোর্ট তার মানে পূর্বোক্ত আঘাত এবং মৃত্যু হতে পারে ব্যাখ্যা মূলকভাবে ঊর্ধ্বতন.^[23]ড Jess জেসিকা রোজ, পিএইচডি, এমএসসি, বিএসসি, যিনি সম্প্রতি একটি এফডিএ পাবলিক হিয়ারিংয়ে প্রমাণ উপস্থাপন করেছেন, তিনি বলেছেন যে কোভিড ইনজেকশনের কারণে অতিরিক্ত মৃত্যুর সংখ্যা অনেক বেশি। ২ August শে আগস্ট, ২০০১ পর্যন্ত, তার গণনাগুলি শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কমপক্ষে ১৫০,০০০ এর পরিসরে কোভিড শটের পরে মৃত্যু দেখায়; সেপ্টেম্বর 28, 2001; এফডিএ ভিডিও: odysee.com অবশেষে, ড Dr. ম্যাককুলো নিজেই বলেছেন:

আমাদের স্বাধীন মূল্যায়ন আছে যে 86% [মৃত্যুর] টিকা সম্পর্কিত [এবং] গ্রহণযোগ্য কোন কিছুর বাইরে নয় ... এটি ইতিহাসে মানব ইতিহাসের সবচেয়ে বিপজ্জনক জৈবিক-productষধি পণ্য হিসেবে আবির্ভূত হবে। - জুলাই 21, 2021, স্টু পিটার্স শো, rumble.com 17 এ: 38

বিপরীতে, ইউরোপে, অফিসিয়াল ডাটাবেস ইউড্রাভিজিলেন্স রিপোর্ট করে যে, 25 সেপ্টেম্বর, 2021 পর্যন্ত, ইনজেকশনের পরে প্রায় 26,401 জন মারা গেছে এবং 2.4 মিলিয়নেরও বেশি লোক আহত হয়েছে।^[24]cf. টোলস এবং ডব্লিউএইচও'র ডাটাবেস "কোভিড -১ vaccine ভ্যাকসিন" অনুসন্ধান শব্দটি ব্যবহার করে ২ মিলিয়নেরও বেশি আঘাত পেয়েছে।^[25]vigiaccess.org এটি অসাধারণ, এবং কেন ড Dr. ম্যাককুলফ ড্রাগ প্রোগ্রাম অবিলম্বে বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছেন। আসলে, এমআরএনএ প্রযুক্তির উদ্ভাবক ড Dr. রবার্ট ম্যালোন সম্প্রতি স্বাক্ষর করেছেন চিকিৎসকের ঘোষণা 17,000 এরও বেশি অন্যান্য ডাক্তার এবং বিজ্ঞানী সহ, কোভিড নীতিনির্ধারকদের সম্ভাব্য "মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের" জন্য অভিযুক্ত করে।^[26]cf. internationalcovidsummit.com; সিএফ. শিশুশালতদেফেন্স.অর্গ আঘাত এবং মৃত্যুর কারণ এখন অনেক উচ্চ স্তরের বিজ্ঞানী দ্বারা নির্ণয় এবং আলোচনা করা হয়েছে (পাদটীকা দেখুন)। ^[27]এমআরএনএ ইনজেকশনগুলি একজন ব্যক্তির কোষকে সার্স-কোভ -২ ভাইরাসের মতো "স্পাইক প্রোটিন" তৈরি করে। যাইহোক, ইনজেকশন সাইটে থাকার পরিবর্তে, জৈব-বিতরণ তথ্য প্রকাশ করেছে যে স্পাইক প্রোটিন মস্তিষ্ক সহ সমস্ত দেহে ভ্রমণ করছে এবং অঙ্গগুলিতে জমা হচ্ছে, বিশেষত ডিম্বাশয়। এর ফলে রক্ত ​​জমাট বাঁধা, স্ট্রোক, মায়োকার্ডাইটিস, হার্ট ফেইলুর, ফুসকুড়ি, পক্ষাঘাত, খিঁচুনি, অন্ধত্ব, চুল পড়া, এবং অন্যান্য সমস্যা VAERS- এ রিপোর্ট করা হচ্ছে। কিভাবে ভাইরাস কোষের মধ্যে প্রবেশ করতে স্পাইক প্রোটিন ব্যবহার করে: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

কোভিড -১ sp স্পাইক প্রোটিন কীভাবে রক্ত-মস্তিষ্কের বাধা অতিক্রম করে সে বিষয়ে নিবন্ধ: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

ফাইজার ভ্যাক্স কিভাবে মস্তিষ্কের রক্তক্ষরণের সাথে যুক্ত তা নিয়ে জাপানি নিবন্ধ (হাইপোথিসিসকে বিশ্বাস করে যে স্পাইক প্রোটিন কিছু মানুষের রক্তের মস্তিষ্কের বাধা অতিক্রম করছে): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

AstraZeneca কিভাবে মস্তিষ্কে রক্ত ​​জমাট বাঁধার সাথে সম্পর্কিত (এই অনুমানকে আরো বিশ্বাসযোগ্যতা দেয় যে স্পাইক প্রোটিন কিছু মানুষের রক্তের মস্তিষ্কের বাধা অতিক্রম করছে): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

কোভিড -১ sp স্পাইক প্রোটিন কীভাবে আমাদের প্লেটলেটের ACE19 রিসেপ্টরের সাথে রক্তের জমাট বাঁধার জন্য আবদ্ধ হয় তার প্রবন্ধ: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

আমাদের প্লেটলেটের সাথে যোগাযোগকারী স্পাইক প্রোটিন থেকে রক্ত ​​জমাট বাঁধার বিষয়টি কোভিড -১ infection সংক্রমণ এবং ভ্যাকসিনেশন উভয়ের সাথে সম্পর্কিত: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

প্রবন্ধ ব্যাখ্যা করে যে স্পাইক প্রোটিনের শুধু S1 সাব ইউনিট প্লেটলেট জমাট বাঁধতে পারে: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

প্রমাণ সহ প্রবন্ধ যে স্পাইক প্রোটিনগুলি রক্তে সঞ্চালিত হয়, যখন তাদের অনুমিত হয় না, সেগুলি কোষের ঝিল্লিতে নোঙ্গর করা হয়: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

আরো প্রমাণ যে স্পাইক প্রোটিন কোষের ঝিল্লিতে থাকে না কিন্তু রক্তে সঞ্চালিত হয়। এই গবেষণার লক্ষ্য হল J&J এবং AstraZeneca adenovector ভ্যাকসিন দ্বারা সৃষ্ট রক্ত ​​জমাট বাঁধার ব্যাখ্যা করা, তারা দাবি করে যে ডিএনএ সঠিকভাবে বিভক্ত নয় এবং স্পাইক প্রোটিন রক্তে শেষ হয়ে গেলে থ্রোম্বোসিস সৃষ্টি করে যখন স্পাইকগুলি এন্ডোথেলিয়াল কোষের ACE2 রিসেপ্টরের সাথে সংযুক্ত হয় : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

স্পাইক প্রোটিন কীভাবে নিউরোডিজেনারেশন সৃষ্টি করতে পারে তার নিবন্ধ: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

জার্নাল নিবন্ধটি প্রমাণ সহ যে স্পাইক প্রোটিন নিজেই ACE2 এর সাথে আবদ্ধ হয়ে কোষগুলিকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে, যার ফলে কোষগুলি মাইটোকন্ড্রিয়া তাদের আকৃতি হারায় এবং আলাদা হয়ে যায়: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

ভ্যাকসিনে স্পাইক প্রোটিন কোষ সংকেতের মাধ্যমে কোষের ক্ষতি করতে পারে সে বিষয়ে নিবন্ধ: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

প্রবন্ধ যখন স্পাইক প্রোটিন ACE2 রিসেপ্টরের সাথে আবদ্ধ হয় তখন এটি দ্রবণীয় IL-6R নি releaseসরণ ঘটায় যা বহিরাগত সংকেত হিসেবে কাজ করে যা প্রদাহ সৃষ্টি করে কিভাবে দ্রবণীয় IL-6R একটি প্রদাহ বহিরাগত সংকেত সৃষ্টি করে তার ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য কাগজ: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ এবং https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

আরেকটি নিবন্ধ যা কোভিড বা ভ্যাকসিন থেকে স্পাইক প্রোটিন কোষের সংকেতের মাধ্যমে প্রদাহ সৃষ্টি করে, এইবার প্রমাণ আছে যে স্পাইক প্রোটিন কোষে সেন্সেসেন্স (অকাল বার্ধক্য) সংকেত সৃষ্টি করে যা কোষের প্রদাহ সৃষ্টিকারী লিউকোসাইটকে আকর্ষণ করে: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

স্পাইক প্রোটিন নিজেই একটি প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়া গ্রহণ করে কোষের ক্ষতি করে: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসনকে নির্দেশিত ভাষণে, ডা Dr. সুচরিত ভাকদি, এমডি, যিনি ইমিউনোলজি, ব্যাকটেরিওলজি, ভাইরোলজি এবং প্যারাসিটোলজি ক্ষেত্রে তিন শতাধিক নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন এবং অসংখ্য পুরস্কার এবং অর্ডার অফ মেরিট অফ রাইনল্যান্ড-প্যালাটিনেট পেয়েছেন। , বলেন:

আপনি কি এই টিকাগুলির বিপদ সম্পর্কে জানেন না? যদি তাই হয়, কেন না? এটা খুঁজে বের করা আপনার জঘন্য দায়িত্ব। কর্তৃপক্ষের সাথে একই; একইভাবে, বিবিসির সাথে - একসময় গ্রেট ব্রিটিশ ব্রডকাস্টিং কর্পোরেশন… এখন বরিস বা বিল [গেটস] ব্রডকাস্টিং কর্পোরেশন। তোমার লজ্জা, তোমার লজ্জা। -ডাঃ. সুচরিত ভাকদি, এমডি; ওরাকল ফিল্মস, Rumble.com.

যদি বিশপরা তাদের কর্মীদের এবং পুরোহিতদের তাদের বিবেকের বিরুদ্ধে ইনজেকশন দেওয়ার নির্দেশ দেয় এবং হাজার হাজার প্যারিশিয়ানদের স্বাস্থ্যসেবা এবং অন্য কোথাও তাদের চাকরি থেকে বরখাস্ত করা হয় তবে তারা নীরব থাকবে ... মনে হবে একটি নৈতিক বাধ্যবাধকতা আছে, সর্বনিম্ন, ডায়োসিসের জন্য প্রথমে নিরাপত্তা তথ্য পর্যালোচনা করতে হবে। 

 

প্রাঙ্গণ IV: এর কোন বিকল্প নেই

সিডিএফ বলে:

যাইহোক, যারা বিবেকের কারণে, গর্ভপাত হওয়া ভ্রূণ থেকে কোষের লাইন দিয়ে উত্পাদিত ভ্যাকসিন প্রত্যাখ্যান করে, তাদের অন্যান্য প্রতিরোধমূলক উপায় এবং যথাযথ আচরণ দ্বারা, সংক্রামক এজেন্টের সংক্রমণের জন্য বাহনে পরিণত হওয়ার জন্য তাদের সর্বোচ্চ চেষ্টা করতে হবে। -Ibid। এন। 5

যেহেতু এই ভর "টিকা" প্রচারাভিযানে ব্যবহৃত ইনজেকশনগুলি ভ্রূণের কোষের লাইনগুলিকে বিকশিত করার জন্য ব্যবহার করেছিল,^[28]অক্টোবরের On তারিখে, ফাইজারের একজন হুইসেল ব্লোয়ার মেলিসা স্ট্রিকলার নিশ্চিত করেছেন যে তাদের ভ্যাকসিনের পরীক্ষাগার পরীক্ষায় মানব ভ্রূণের টিস্যু ব্যবহার করা হয়েছিল। দেখা: projectveritas.com সিডিএফ কখন নির্দিষ্ট হবে, সেগুলি কখন অনুমোদিত হবে, যদি তা আদৌ হয়। অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, "কিছু কোভিড -১ vacc ভ্যাকসিন ব্যবহারের নৈতিকতার উপর নোট" বলে:

অন্যান্য উপায়ের অভাবে মহামারী থামানো বা প্রতিরোধ করা, সাধারণ ভাল টিকা দেওয়ার সুপারিশ করতে পারে, বিশেষত দুর্বল এবং সবচেয়ে উন্মুক্তকে রক্ষা করার জন্য। N। 5, ভ্যাটিকান.ভা

এই গবেষণায়, উদাহরণস্বরূপ, এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে: “কোভিড -১ in এ আইভারমেকটিনের ১ random টি র্যান্ডমাইজড নিয়ন্ত্রিত চিকিত্সা পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে মেটা-বিশ্লেষণ, মৃত্যুহারে বড় পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য হ্রাস, ক্লিনিকাল পুনরুদ্ধারের সময় এবং ভাইরাল ক্লিয়ারেন্সের সময় পাওয়া গেছে। উপরন্তু, অসংখ্য নিয়ন্ত্রিত প্রফিল্যাক্সিস ট্রায়ালের ফলাফল আইভারমেকটিনের নিয়মিত ব্যবহারের সাথে কোভিড -১ contract সংক্রমিত হওয়ার ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে।^[29]"কোভিড -১ of এর প্রফিল্যাক্সিস এবং চিকিৎসায় আইভারমেকটিনের কার্যকারিতা প্রদর্শনকারী উদীয়মান প্রমাণের পর্যালোচনা", ncbi.nlm.nih.gov আসলে, সেই গবেষণার একজন লেখক মার্কিন সেনেট হোমল্যান্ড সিকিউরিটি কমিটির শুনানির আগে সাক্ষ্য দিয়েছেন:

বিশ্বব্যাপী অনেক কেন্দ্র এবং দেশ থেকে ডেটাগুলির পর্বতমালা উত্থিত হয়েছে, যা আইভারমেটটিনের অলৌকিক কার্যকারিতা দেখায়। এটি মূলত অপসারণ এই ভাইরাস সংক্রমণ। এটি গ্রহণ করলে আপনি অসুস্থ হবেন না। -ডাঃ. পিয়েরে কোরি, এমডি, 8 ই ডিসেম্বর, 2020; সিএনএসনিউজ.কম

নোবেল পুরস্কার মনোনীত ড Dr. ভ্লাদিমির জেলেনকো, এমডি, বেশ কয়েকটি সরকারের উপদেষ্টা এবং শীর্ষ সহকর্মী-পর্যালোচনা করা জার্নালগুলিতে প্রকাশিত, "নোবেল ব্যবহার করে অনুরূপ প্রোটোকল ব্যবহার করে" উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ কোভিড -১ patients রোগীদের বেঁচে থাকার reports% রিপোর্ট করেছেন পুরস্কার-সম্মানিত "Ivermectin^[30]"আইভারমেকটিন: একটি নতুন বৈশ্বিক মহামারী, কোভিড -১ 19 এর বিরুদ্ধে নির্দেশিত কার্যকারিতা সহ নোবেল পুরস্কার-সম্মানিত স্বতন্ত্র একটি বহুমুখী ওষুধ", pubmed.ncbi.nlm.nih.gov বা কোয়ারসেটিন ভাইরাল প্রোটিন মোকাবেলায় কোষে জিংক সরবরাহ করতে।^[31]vladimirzelenkomd.com; আরও দেখুন "Ivermectin দিল্লির 97 শতাংশ ক্ষেত্রে ধ্বংস করে" thedesertreview.com; thegatewaypundit.com। কমপক্ষে studies টি গবেষণায় কোভিড -১ 63 চিকিৎসায় আইভারমেকটিনের কার্যকারিতা নিশ্চিত করা হয়েছে; cf. ivmmeta.com যুক্তরাজ্য সরকারের উদ্দেশ্যে তার ভাষণে ড Dr. সুচারিত ঘোষণা করেন:

সত্য হল চমৎকার ওষুধ আছে: নিরাপদ, কার্যকরী, সস্তা-যেটা ড Dr. পিটার ম্যাককুলো এখন কয়েক মাস ধরে বলে আসছেন, pre৫% বয়স্কদের জীবন বাঁচিয়ে রাখবেন আগে থেকে বিদ্যমান রোগে, এবং এটি মারাত্মকতা হ্রাস করে এই ভাইরাস ফ্লুর নিচে. - ওরাকল ফিল্ম; : 01 চিহ্ন; Rumble.com.

অতএব, এই গর্ভপাত-কলঙ্কিত ইনজেকশন নেওয়ার নৈতিক যুক্তি সম্পূর্ণভাবে ভেঙে পড়ে। তাছাড়া, যে এই জীবন রক্ষাকারী প্রতিকার^[32]বিশ্ব বিখ্যাত ফরাসি অধ্যাপক দিদিয়ের রাউল্ট, সংক্রামক রোগ এবং মাইক্রোবায়োলজির অন্যতম বৃহৎ গবেষণা গোষ্ঠীর পরিচালক। তিনি আইএসআই অনুসারে ইউরোপের সর্বাধিক উদ্ধৃত মাইক্রোবায়োলজিস্ট এবং 457 সাল থেকে তার ল্যাবে 1998 এরও বেশি বিদেশী বিজ্ঞানীকে আইএসআই বা পাবমেডে উল্লেখিত 1950 টিরও বেশি নিবন্ধ দিয়ে প্রশিক্ষিত করেছেন এবং সংক্রামক রোগে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় বিশেষজ্ঞ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। অধ্যাপক রাউল্ট কোভিড রোগীদের aষধ দিয়ে চিকিৎসা শুরু করেছিলেন যা প্রায় ষাট বছরেরও বেশি সময় ধরে এবং করোনাভাইরাসকে পরাজিত করার জন্য এর নিরাপত্তা এবং দক্ষতার জন্য বিখ্যাত: হাইড্রক্সিক্লোরোকুইন। অধ্যাপক রাউল্ট হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন + অজিট্রোমাইসিন দিয়ে চার হাজারেরও বেশি রোগীর চিকিৎসা করেছিলেন এবং কার্যত তাদের সকলেই সুস্থ হয়ে উঠেছিলেন, মুষ্টিমেয় খুব বয়স্কদের ব্যতীত যাদের ইতিমধ্যে বেশ কিছু অসুস্থতা ছিল; cf. বিজ্ঞান ডিরেক্টরি। নেদারল্যান্ডসে ডা Rob রব এলেন্স তার সমস্ত কোভিড রোগীকে হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন জিংকের সাথে দিয়েছিলেন এবং চার দিনে গড়ে 100% পুনরুদ্ধারের হার দেখেছিলেন; cf. artsencollectief.nl। জীববিজ্ঞানী আন্দ্রিয়াস কালকার বলিভিয়ায় দৈনিক 100 থেকে 0 এর মৃত্যুর হার হ্রাস করার জন্য ক্লোরিন ডাই অক্সাইড ব্যবহার করেছিলেন এবং ল্যাটিন আমেরিকার বেশ কয়েকটি দেশে সেনা, পুলিশ এবং রাজনীতিবিদদের সাথে আচরণ করতে বলা হয়েছিল। তার বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্ক COMUSAV.com হাজার হাজার পদার্থবিদ, শিক্ষাবিদ, বিজ্ঞানী এবং আইনজীবীদের নিয়ে গঠিত যারা এই কার্যকরী চিকিৎসার প্রচার করছে; cf. andreaskalcker.com। শত শত গবেষণা কোভিড -১ treat এর চিকিৎসায় এবং হাসপাতালে ভর্তি ও মৃত্যু রোধে HCQ- এর কার্যকারিতা নিশ্চিত করে; cf. c19hcq.com। cf. ভ্যাকসিন ডেথ রিপোর্ট, পিপি। 33-34 পরিবারের সদস্য, ধর্মীয় এবং পুরোহিতরা অপ্রয়োজনীয়ভাবে মারা যাচ্ছেন এবং নিবিড় পরিচর্যা ইউনিট (আইসিইউ) অযথা চাপে আছে বলে সেন্সর করা হচ্ছে চার্চের সমস্ত মহল থেকে সম্মিলিত হৈ চৈ! 

 

প্রাঙ্গণ V: টিকা "প্রতিরোধ ক্ষমতা" তৈরির একমাত্র বৈধ মাধ্যম

২০২০ সালে, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা চুপচাপ কিন্তু উল্লেখযোগ্যভাবে "পালের অনাক্রম্যতা" এর সংজ্ঞা পরিবর্তন করেছে:

'হার্ড ইমিউনিটি', যা 'জনসংখ্যা অনাক্রম্যতা' নামেও পরিচিত, টিকা দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত একটি ধারণা, যেখানে জনসংখ্যাকে একটি নির্দিষ্ট ভাইরাস থেকে রক্ষা করা যায় যদি টিকা দেওয়ার সীমা পৌঁছায়। পশুর রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা মানুষকে ভাইরাসের হাত থেকে রক্ষা করার মাধ্যমে অর্জন করা হয়, তাদের কাছে উন্মুক্ত করে নয়। -অক্টোবর 15, 2020; কে

সেই স্মারক বিবৃতি, যা প্রথমবারের মতো "প্রাকৃতিক" সংক্রমণ বাদ দেয়,^[33]"পশুর অনাক্রম্যতা" এর সংজ্ঞাটি সর্বদা বোঝা যায় যে "জনসংখ্যার একটি বড় অংশ একটি নির্দিষ্ট সংক্রমণের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ক্ষমতা তৈরি করেছে, হয় প্রাকৃতিক পূর্বে সংক্রমণ বা টিকার মাধ্যমে। ” সংক্রমণের মাধ্যমে এবং পুনরুদ্ধারের মাধ্যমে অথবা টিকার মাধ্যমে পশুর অনাক্রম্যতা অর্জন করা যায়। অক্টোবর 19, 2020; jamanetwork.com ক্যাথলিক নৈতিকতাবাদী এবং বিজ্ঞানীদের মধ্যে একটি উচ্চস্বরে এবং অভিন্ন প্রতিবাদ উত্থাপন করা উচিত ছিল (কিন্তু সম্ভবত সেন্সরশিপ খুব বড়, এবং তারা জানেন না...?)। যাইহোক, এই সংজ্ঞাটি ঈশ্বরের সৃষ্টির একেবারে হৃদয়ে আঘাত করে, ইঙ্গিত করে যে মানুষের প্রাকৃতিক প্রতিরোধ ক্ষমতা এখন কোনোভাবে অকেজো,^[34]100 টিরও বেশি গবেষণা অধ্যয়ন কোভিড-১৯-এর প্রাকৃতিকভাবে অর্জিত অনাক্রম্যতা নিশ্চিত করে: 'যখন প্রমাণ দেখায় যে প্রাকৃতিকভাবে অর্জিত প্রতিরোধ ক্ষমতা বিদ্যমান ভ্যাকসিনের সমান বা আরও বেশি শক্তিশালী এবং উচ্চতর, তখন আমাদের কারও উপর কোভিড ভ্যাকসিন চাপানো উচিত নয়। পরিবর্তে, আমাদের নিজেদের জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়ার ব্যক্তিদের শারীরিক অখণ্ডতার অধিকারকে সম্মান করা উচিত।' cf brownstone.org. আইচর ব্লাড সার্ভিসেস, ক্যালগারি, আলবার্টার ভিত্তিক একটি প্রাইভেট ল্যাব, এটি প্রকাশ করেছে তথ্যও প্রাকৃতিক অনাক্রম্যতা উপর। আজ পর্যন্ত 4,300টি গুণগত অ্যান্টিবডি পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে, Ichor-এর রিপোর্ট দেখায় যে 42 শতাংশ অ্যালবার্টানদের টিকা দেওয়া হয়নি, ইতিমধ্যেই কোভিডের বিরুদ্ধে কিছুটা প্রাকৃতিক অনাক্রম্যতা সুরক্ষা রয়েছে; cf thepostmillenial.com, নিউজওয়্যার.সি.এ. এবং প্রত্যেক পুরুষ, মহিলা এবং শিশুকে এখন থেকে ইনজেকশন দিতে হবে কখন কিভাবে, এবং সাথে কি সরকার নির্দেশ দেয়। এটি স্পষ্টভাবে বিজ্ঞানবিরোধী এবং চিকিৎসা অত্যাচারের সংজ্ঞা।^[35]দেখুন: ফাইজারের নিজস্ব বিজ্ঞানীরা গোপন ক্যামেরায় স্বীকার করেছেন যে প্রাকৃতিক প্রতিরোধ ক্ষমতা তাদের "ভ্যাকসিন" এর চেয়ে অনেক ভালো: youtube.com বিপরীতে, হার্ভার্ডের অধ্যাপক ড Martin মার্টিন কুলডর্ফ, পিএইচডি বলেছেন:

আমরা যা জানি তা হল আপনার যদি কোভিড থাকে তবে আপনার রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা খুব ভাল - কেবল একই ভেরিয়েন্টের জন্য নয়, অন্যান্য ভেরিয়েন্টের জন্যও। এবং এমনকি অন্যান্য প্রকারের জন্য, ক্রস-ইমিউনিটি, অন্যান্য ধরনের করোনাভাইরাসের জন্য।-ডাঃ. মার্টিন কুলডর্ফ, আগস্ট 10, 2021, ইপোক টাইমস

এবং ড Mc ম্যাককুলো ঘোষণা করেছেন:

আপনি প্রাকৃতিক প্রতিরোধ ক্ষমতা হারাতে পারবেন না। আপনি এর উপরে টিকা দিতে পারবেন না এবং এটিকে আরও ভাল করতে পারবেন। -ডাঃ. পিটার ম্যাককালো, মার্চ 10, 2021; cf. তথ্যচিত্র বিজ্ঞান অনুসরণ করছেন?

তিনি ইউনাইটেড কিংডমের বাইরে নতুন তথ্য উল্লেখ করেছেন যা দেখায় যে "যুক্তরাজ্যের 10 থেকে 16 বছর বয়সী প্রতি 24 জনের মধ্যে নয়জনের ইতিমধ্যে উহান করোনাভাইরাস (কোভিড -১)) থেকে নিজেদের রক্ষা করার জন্য অ্যান্টিবডি রয়েছে ... অনুমান অনুসারে, ওয়েলসের 19 শতাংশ তরুণের কোভিড -১ ant অ্যান্টিবডি রয়েছে। উত্তর আয়ারল্যান্ডে, সংখ্যা 86.9 শতাংশ। স্কটল্যান্ড এবং ইংল্যান্ডে এই সংখ্যা সামান্য বেড়ে 19..87.2 শতাংশ হয়। সারা যুক্তরাজ্যে তরুণদের এত বেশি শতাংশের মধ্যে করোনাভাইরাস অ্যান্টিবডিগুলির উপস্থিতি ইঙ্গিত দেয় যে ইতিমধ্যে অনেকেই COVID-88.7 দ্বারা সংক্রামিত হয়েছে এবং এটি থেকে সুস্থ হয়ে উঠেছে ... ভারতের মুম্বাইয়ে, শহরের প্রায় 19 শতাংশ বাসিন্দা ইতিমধ্যেই কোভিড -১ ant অ্যান্টিবডি, একটি জরিপ অনুসারে যা শুক্রবার মুক্তি পেয়েছে।^[36]ড Peter পিটার ম্যাককুল, টেলিগ্রাম পোস্ট; 23 শে সেপ্টেম্বর, 2021

যাইহোক, বেশ কয়েকজন বিশপ এবং এমনকি কার্ডিনালরা "ভ্যাকসিন ম্যান্ডেট" চাপতে শুরু করে, মনে হয় সৃষ্টি এবং ইমিউনোলজির মৌলিক নীতিটি এমনকি চার্চও উপেক্ষা করা হচ্ছে। প্রকৃতপক্ষে, একজন আর্চবিশপ ঘোষণা করতে এতদূর গিয়েছিলেন: "যদি আপনি টিকা দিতে না চান, তাহলে আপনি আসলে একজন পাপী কারণ আপনি অন্য মানুষের জন্য রোগের উৎস হয়ে উঠবেন।"^[37]23 শে সেপ্টেম্বর, 2021; ucanews.com এটি প্রকৃত বিজ্ঞান থেকে এত দূরে, যে কোনো সঠিক চিকিৎসা বা নৈতিক যুক্তি থেকে এত দূরে যে, এই ধরনের বিবৃতি নিন্দনীয়, বিব্রতকর এবং পুরোপুরি সুস্থ ও রোগপ্রতিরোধী ব্যক্তিদের আরও বিভাজন ও পৈশাচিকতার কারণ। একজন কানাডিয়ান পুরোহিত বলেছেন, সৌভাগ্যক্রমে:

একটি জিনিস আমি জানি যে আমরা পরিষ্কার এবং অশুচি, কুষ্ঠরোগী এবং অ-কুষ্ঠরোগী, টিকাযুক্ত বা টিকাহীন চিহ্নিত করে এমন কোনো মার্কিং পদ্ধতির সরকার দ্বারা প্রয়োগে অংশ নিতে পারি না; এটা করা আমাদের জন্য এই বিশ্বের শক্তির কাছে আত্মসমর্পণ করা হবে, যা শুধুমাত্র withশ্বরের উপর নির্ভর করে ... vaccineশ্বরের উপাসনায় প্রবেশের জন্য এই টিকা পাসপোর্ট। আমি মানুষকে জিজ্ঞাসা করি না যে তারা যখন যোগাযোগের জন্য আসে তখন তারা অনুগ্রহের অবস্থায় থাকে। এবং ভাই ও বোনেরা, অনন্তকালের দিক থেকে, এটি তাদের শরীরের অবস্থার চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। এই গির্জায় তা কখনও ঘটবে না। -ফ্রি। স্টেফানো পেন্না, সেন্ট পলস কো-ক্যাথেড্রাল, সাসকাটুন, কানাডা; সেপ্টেম্বর 19, 2021; lifesitenews.com

এটি ভালভাবে লক্ষ করা উচিত যে "অস্বীকারকারী",^[38]france24.com যেমন পোপ ফ্রান্সিস দুlyখজনকভাবে তার নিজের কিছু কার্ডিনালকে ডেকেছেন যারা "ভ্যাকসিন-দ্বিধাগ্রস্ত", তারা অশিক্ষিত নয়, স্বার্থপরতাহীন। বরং, একটি সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে যে সবচেয়ে বেশি "ভ্যাকসিন-দ্বিধাগ্রস্ত" হল যারা পিএইচডি করেছেন।^[39]cf. unherd.com; ড Robert রবার্ট ম্যালোনের সুপারিশকৃত একটি নিবন্ধও দেখুন: "ভ্যাকসিন হেসিট্যান্সের গ্রহণযোগ্য কারণ w/50 প্রকাশিত মেডিকেল জার্নাল সোর্স", reddit.com যারা তাদের সাবধানে গবেষণা এবং জোরপূর্বক ইনজেকশন প্রত্যাখ্যান করার একটি অবগত সিদ্ধান্তের উপর ভিত্তি করে তাদের প্রতি অবমাননা, উপহাস এবং অসম্মান করে, তারা কোন ধরণের "মানবিক" কারণকে এগিয়ে নিয়ে যায়? গির্জা কি আর "অবগত বিবেক" এর নীতিতে বিশ্বাস করে না?^[40]সিসিসি, 1783

তদুপরি, একটি অত্যাশ্চর্য বিড়ম্বনার উদ্ভব হয় যে এমআরএনএ ইনজেকশনগুলি এবং না সংক্রমণ রোধ করার জন্য কখনও ডিজাইন করা হয়নি ভাইরাস। 

[এমআরএনএ ইনোকুলেশনের উপর] গবেষণাগুলি সংক্রমণ মূল্যায়নের জন্য ডিজাইন করা হয়নি। তারা এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করে না, এবং এই মুহুর্তে এই বিষয়ে সত্যিই কোন তথ্য নেই। -ডাঃ. ল্যারি কোরি ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ হেলথ (এনআইএইচ) কোভিড -১ ““ ভ্যাকসিন ”ট্রায়াল তত্ত্বাবধান করেন; নভেম্বর 19, 20; মেডস্কেপ.কম; cf. প্রাথমিক ডক্টর.অর্গ / কোভিডভ্যাক্সিন c

তাদের গুরুতর রোগের ফলাফলের সাথে পরীক্ষা করা হয়েছিল - সংক্রমণ রোধ করা হয়নি। - মার্কিন সার্জন জেনারেল জেরোম অ্যাডামস, গুড মর্নিং আমেরিকা, 14 ডিসেম্বর, 2020; dailymail.co.uk

19 ই মে, 2021 -এ, কানাডিয়ান সরকারের ডকুমেন্টেশন একইভাবে বলেছিল:

এখন পর্যন্ত আমাদের সংক্রমণ রোধে ভ্যাকসিনের কার্যকারিতার প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়নি ... -"গোপনীয়তা এবং COVID-19 ভ্যাকসিন পাসপোর্ট", priv.gc.ca

তাই, এগুলি ক্লাসিক "লিকি ভ্যাকসিন", যার অর্থ তারা কম প্রাণঘাতী হওয়ার জন্য ভাইরাসের উপর বিবর্তনীয় চাপ সরিয়ে দেয়। যেমন, এর মানে টিকাপ্রাপ্তরা ভাইরাসের নিখুঁত বাহক হয়ে উঠেছে।^[41]19 অধ্যয়ন এবং প্রতিবেদন যা সাধারণ জনসংখ্যার জন্য ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা সম্পর্কে গভীর সন্দেহ উত্থাপন করে: “অনুসন্ধানের জেস্টালটি বোঝায় যে বিশ্বব্যাপী সংক্রমণের বিস্ফোরণ – ডবল টিকাদানের পরে যেমন ইসরায়েল, যুক্তরাজ্য, মার্কিন ইত্যাদি – যা আমরা অনুভব করছি সম্ভবত কারণ হতে পারে এই সম্ভাবনার জন্য যে টিকা দেওয়ারা মহামারী/মহামারী চালাচ্ছে এবং টিকা না দেওয়াদের নয়।" cf brownstone.org "অন্য কথায়, যাদের টিকা দেওয়া হয়েছে তারা টিকাবিহীনদের জন্য হুমকিস্বরূপ, অন্যভাবে নয়।"^[42]ইনস্টিটিউট ফর করোনাভাইরাস এমার্জেন্স অলাভজনক বুদ্ধিমত্তা থেকে স্পার্টাকাস চিঠি, পৃ। 7. এছাড়াও দেখুন "'লিকি' ভ্যাকসিনগুলি ভাইরাসের শক্তিশালী সংস্করণ তৈরি করতে পারে", হেলথলাইন, জুলাই 27, 2015; "আসুন কোভিড -১ V ভ্যাকসিন সম্পর্কে ভান করা বন্ধ করি", রিয়েল ক্লিয়ার সায়েন্স, আগস্ট 23, 2021; cf. সিডিসি নিউজরুম, সিডিসি, জুলাই 30, 2021 দেখা কবর সতর্কতা বিশ্বব্যাপী মেডিকেল কমপ্লেক্সের একটি ছোট কিন্তু শক্তিশালী খাতের দ্বারা এই বিষয়ে শ্রেণিবিন্যাসকে বিভ্রান্ত করা হয়েছে তা দুর্ভাগ্যজনক। প্রকৃতপক্ষে, বিশ্বের বিভিন্ন দেশ থেকে তথ্য প্রবাহিত হচ্ছে, বিশেষ করে ইসরায়েল, যুক্তরাজ্য, বারমুডা ইত্যাদি টিকাদানকারী দেশগুলি সবই দেখায় যে এটিই "টিকা দেওয়া" যারা সবচেয়ে বেশি ভাইরাস ছড়াচ্ছে।^[43]cf. শুধু একটু জোরে গাই যদি কোন সন্দেহ অবশিষ্ট থাকে, সিডিসির পরিচালক ডা R রোশেল ওয়ালেনস্কি সম্প্রতি সিএনএন -তে স্বীকার করেছেন যে ইনজেকশনগুলি কেবল "সংক্রমণ প্রতিরোধ" করে না (যা আমাদের শুরু থেকে বলা হয়েছিল যে তারা কখনও করেনি)।^[44]রিয়েললেয়ারপলিটিক্স.কম অন্য কথায়, 

যদি এই টিকাগুলি আদৌ সংক্রমণ রোধ না করে, তাহলে পালের রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা অর্জন করে মাধ্যমে টিকা অসম্ভব হয়ে ওঠে। C সায়েন্স নিউজ, 8th ই ডিসেম্বর, ২০২০; sciencenews.org

তাহলে রাজনীতিক এবং কিছু ক্যাথলিক বিশপ কেন সুস্থ, অপ্রতিরোধ্য ব্যক্তিদের পিশাচ করছেন যখন যারা "টিকা" দেওয়া হয় তারা তাদের প্যারিশ এবং সম্প্রদায়গুলিতে যেভাবেই হোক ভাইরাস ছড়িয়ে দিচ্ছে?

 

প্রাঙ্গণ VI: কোভিড -১ 19 হল সবচেয়ে চাপের স্বাস্থ্য সমস্যা

SARS-CoV-19 ভাইরাস দ্বারা সৃষ্ট রোগ COVID-2 নির্দিষ্ট কিছু মানুষের জন্য মারাত্মক সংক্রমণ হতে পারে। সিডিসির মতে, 50 বছরের কম বয়সীদের জন্য বেঁচে থাকার হার 99.5%।^[45]cdc.gov কোভিড -১ than এর চেয়ে মৌসুমী ইনফ্লুয়েঞ্জায় শিশুদের মৃত্যুর ঝুঁকি বেশি।^[46]সংবাদ-মেডিকেল-নেট; "কোভিড -১ than এর চেয়ে প্রায় 7 গুণ বেশি শিশু ফ্লুতে মারা যায়", aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf ড Robert রবার্ট ম্যালোন বলেন, "এই রোগের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকি সমানভাবে বিতরণ করা হয় না" কিন্তু "প্রায় একচেটিয়াভাবে খুব পুরানো এবং স্থূলকায়, এবং অন্যদের কিছু পূর্ববর্তী ঝুঁকির কারণ রয়েছে।"^[47]কার্ডিনাল পিটার টার্কসনের সাথে আলোচনা, churchmilitant.com; nb আমি অগত্যা সেই ওয়েবসাইটে প্রকাশিত অন্যান্য মতামতকে সমর্থন করি না সুতরাং যখন এটি উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ বিভাগগুলির জন্য এটি আরও গুরুতর ভাইরাস, এটি সাধারণ জনগণের জন্য তা নয় বলে প্রমাণিত হয়েছে। 

যাইহোক, কোভিড -১ with নিয়ে সরকারের আবেশ একা, সর্বোচ্চ স্তরে গির্জার অনুমোদনের সাথে, অন্য কোথাও যন্ত্রণা ও অবিচারের একটি ভয়াবহ উপসাগর তৈরি করেছে। জাতিসংঘের দুটি সংস্থা হুঁশিয়ারি দিয়েছে যে সুস্থ জনসংখ্যার অভূতপূর্ব লকডাউনের ফলে "বিশ্ব দারিদ্র্য দ্বিগুণ হতে পারে" এবং আরও "১135৫ মিলিয়ন" অনাহারে মারা যেতে পারে।^[48]cf. আমি যখন ক্ষুধার্ত ছিলাম এটা একটা মর্মান্তিক বিড়ম্বনা যে, যখন আমাদের চার্চের নেতারা এই "ভ্যাকসিন" সমানভাবে বিতরণের আহ্বান জানাচ্ছেন, তখন দরিদ্রদের "রক্ষা" করার লক্ষ্যে লকডাউনগুলি তাদের হত্যা করছে। এবং তাদের সম্পর্কে কি তাদের ব্যবসা এবং জীবিকা হারিয়ে দীর্ঘ লকডাউনের কারণে? সেই হাজার হাজার লোকের কি হবে যাদের কারণে মারা যাচ্ছে বিলম্বিত সার্জারি? আকাশছোঁয়া সম্পর্কে কি? মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যা এবং সম্ভাব্য বিস্ফোরণ আত্মহত্যার?^[49]বৃদ্ধি নেপালে 44% আত্মহত্যার ঘটনা; জাপান ২০২০ সালে কোভিডের চেয়ে আত্মহত্যায় বেশি মৃত্যু দেখেছে; আরো দেখুন অধ্যয়ন; সিএফ. "আত্মহত্যার মৃত্যু এবং করোনাভাইরাস রোগ 2019 - একটি নিখুঁত ঝড়?" একটি মাধ্যমে মৃত্যু সম্পর্কে কি মাদক সেবনের মহামারী? এবং যারা এই মেডিকেল বর্ণবাদে তাদের চাকরি থেকে বাধ্য করা হচ্ছে তাদের কি হবে?^[50]"হাজার হাজার স্বাস্থ্যসেবা কর্মী চাকরি হারাবে", ktrh.iheart.com আলবার্টা জরুরী ব্যবস্থাপনা সংস্থার প্রাক্তন প্রধান ডেভিড রেডম্যান লিখেছেন:

কানাডিয়ান "লকডাউন" প্রতিক্রিয়াটি প্রকৃত ভাইরাস, কোভিড -১ from থেকে যতটা বাঁচাতে পারে তার চেয়ে কমপক্ষে 10 গুণ বেশি হত্যা করবে। সম্মতি নিশ্চিত করার জন্য জরুরি অবস্থার সময় ভয়ের অযৌক্তিক ব্যবহার সরকারের প্রতি আস্থা ভঙ্গ করেছে যা এক দশক বা তারও বেশি সময় ধরে চলবে। আমাদের গণতন্ত্রের ক্ষতি অন্তত একটি প্রজন্মের জন্য থাকবে। - জুলাই 2021, পৃষ্ঠা 5, “কভিডি -১ 19 এর প্রতি কানাডার মারাত্মক প্রতিক্রিয়া”

এবং আপনার সহকর্মী বিশপ, ফরাসি প্রিলেট মার্ক আইলেট সতর্ক করেছিলেন:

… মানুষ “দেহ ও আত্মায় একজন”, নাগরিকদের মানসিক ও আধ্যাত্মিক স্বাস্থ্যকে বলিদান করার জন্য শারীরিক স্বাস্থ্যকে পরম মূল্যায়নে পরিণত করা ঠিক নয় এবং বিশেষ করে তাদের ধর্মকে অবাধে পালন করা থেকে বঞ্চিত করা, যা অভিজ্ঞতা তাদের ভারসাম্যের জন্য অপরিহার্য বলে প্রমাণিত হয়। ভয় একটি ভাল পরামর্শদাতা নয়: এটি খারাপ পরামর্শ দেওয়া মনোভাবের দিকে পরিচালিত করে, এটি মানুষকে একে অপরের বিরুদ্ধে দাঁড় করায়, এটি উত্তেজনা এমনকি সহিংসতার পরিবেশ তৈরি করে। আমরা ভাল একটি বিস্ফোরণ এর প্রান্তে হতে পারে! ডায়োসেশন ম্যাগাজিনের জন্য বিশপ মার্ক আইলিট নটর এগলাইস ("আমাদের গির্জা"), ডিসেম্বর 2020; countdowntothekingdom.com

 

প্রিমিস VII: একটি "ভ্যাকসিন পাসপোর্ট" একটি "স্বাস্থ্য" সরঞ্জাম

ফাইজারের প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট ড Mike মাইক ইয়েডন সহ বিশ্বজুড়ে বিজ্ঞানীরা হুঁশিয়ারি দিচ্ছেন যে ভ্যাকসিন পাসপোর্ট স্বাধীনতার সমাপ্তি যেমন আমরা জানি। যে ভ্যাটিকান এখন এই ধরনের একটি হাতিয়ার গ্রহণ করেছে তা নিজেই একটি কেলেঙ্কারি কারণ এটি ইচ্ছাকৃতভাবে সম্পূর্ণ সুস্থ মানুষদের বাদ দেয়, যারা স্বাভাবিকভাবেই অনাক্রম্য, সমাজে অংশগ্রহণ করা থেকে। ইতিমধ্যে ফ্রান্স এবং কলম্বিয়ায়, কিছু লোককে মুদি কেনা থেকে বাধা দেওয়া হয়েছে।^[51]ফ্রান্স ভিডিও: Rumble.com.; কলম্বিয়া: 2 শে আগস্ট, 2021; france24.com কানাডার আলবার্টায় দুইজন চিকিৎসক সকলকে টিকা ছাড়াই চাকরি হারানোর আহ্বান জানিয়েছেন, সম্ভাব্যভাবে হাজার হাজার পরিবারকে নিitutionস্বতার দিকে ঠেলে দিচ্ছেন।^[52]Westernstandardonline.com ইতালি ইতোমধ্যে বিনা বেতনে সকল টিকা ছাড়ানো শ্রমিককে সাময়িকভাবে বরখাস্ত করেছে।^[53]rte.ie এই ধরনের চিকিৎসা বর্ণবিদ্বেষ বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে পড়া একটি ভয়াবহ দর্শন, যা বৈষম্য, অবিচার এবং কষ্টের নতুন রূপ তৈরি করে। এখানে, বেনেডিক্ট XVI এর পূর্ববর্তী শব্দগুলি ইতিমধ্যেই আমাদের উপর রয়েছে - যে একটি "প্রেমের কাজ", যাকে পোপ ফ্রান্সিস এই পরীক্ষামূলক ইনজেকশন গ্রহণ করার কথা বলে, সবসময় এর মধ্যে বদ্ধমূল হতে হবে সত্য, অন্যথায়:

... সত্যই দাতব্য প্রতিষ্ঠানের দিকনির্দেশনা ব্যতীত, এই বিশ্ব শক্তি অভূতপূর্ব ক্ষতির কারণ হতে পারে এবং মানব পরিবারের মধ্যে নতুন বিভাজন সৃষ্টি করতে পারে। -যাচাই করা Caritas মধ্যে, এন। 33

ভ্যাটিকান তথাকথিত "সবুজ পাসপোর্ট" চালু করে "উদাহরণ স্থাপন করছে" যখন সমস্ত বিষয় বিবেচনা করা হয় তখন দুrieখজনক, এবং এমন বিজ্ঞানীদের কাছে অমার্জনীয় যারা এই ধরনের অপ্রয়োজনীয় নজরদারি ব্যবস্থার সাথে চিকিৎসা এবং মানুষের স্বাধীনতার জন্য মারাত্মক ঝুঁকির বিষয়ে সতর্ক করছেন। 

শুধু এটা আমার কাছ থেকে নিন, আপনার ভ্যাকসিনের পাসপোর্ট লাগবে না। তারা আপনাকে বা অন্য কাউকে নিরাপত্তার সম্পর্কের ক্ষেত্রে কিছুই দেয় না। কিন্তু যে কেউ সেই ডাটাবেস এবং নিয়মগুলি নিয়ন্ত্রণ করবে, আপনি যা করবেন তার উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ দেবে। -ডাঃ. মাইক ইয়েডন, থেকে বিজ্ঞান অনুসরণ করছেন? 58:31 চিহ্ন

যদি তারা কখনও হতে আসে, তাহলে এটি সমাজের জন্য শুভরাত্রি, বিজ্ঞানের জন্য শুভরাত্রি, মানবতার জন্য শুভরাত্রি। - ডা Su সুচরিত ভাকদি, আইবিড; 58:48

আমি এটাকে আরো জোরপূর্বক বলতে পারব না, যদি এই পরিকল্পনাটি পরিকল্পনা অনুযায়ী প্রকাশ করা হয় তবে এটি আক্ষরিক অর্থেই পশ্চিমে মানুষের স্বাধীনতার সমাপ্তি। -ডাঃ. নাওমি উলফ, আইবিড; 59:04

বিশ্বকোষীয় চিঠিতে লাউদাতো 'সি, পোপ ফ্রান্সিস বলেছিলেন: "চার্চ বৈজ্ঞানিক প্রশ্ন নিষ্পত্তি বা রাজনীতির প্রতিস্থাপনের অনুমান করে না। কিন্তু আমি একটি সৎ ও খোলামেলা বিতর্কে উৎসাহিত করতে উদ্বিগ্ন, যাতে বিশেষ স্বার্থ বা মতাদর্শ সাধারণ ভালোর প্রতি কুসংস্কার না করে। ”^[54]এন। 188, ভ্যাটিকান.ভা এখন এটা পরিষ্কার হওয়া উচিত যে সৎ বা খোলা বিতর্ক, না বিশেষ স্বার্থ বা মতাদর্শ থেকে স্বাধীনতা এই মহামারীটিকে চিহ্নিত করেছে। বরং, সেন্সরশিপ, নিয়ন্ত্রণ এবং ম্যানিপুলেশন প্রবল হয়েছে কারণ হাজার হাজার বিজ্ঞানী, ডাক্তার এবং স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের হুমকি দেওয়া হয়েছে, প্ল্যাটফর্ম করা হয়েছে, অথবা আপনি যে তথ্য পড়েছেন তা শেয়ার করার জন্য বরখাস্ত করা হয়েছে। গির্জা তার নীরবতা এবং/অথবা জটিল চুক্তির কারণে এটির একটি পক্ষ, এটি আমাদের অনেকের কাছেই কেবল দুvখজনক নয় কিন্তু খরচটি আক্ষরিকভাবে হারানো এবং ধ্বংস হওয়া জীবনে গণনা করা যেতে পারে।

প্রিয় রাখালরা, দয়া করে সত্য এবং বিজ্ঞানের নামে এই নতুন সর্বনাশকে প্রত্যাখ্যান করুন। 

খ্রীষ্টের মধ্যে আপনার দাস,
মার্ক মাললেট

সেপ্টেম্বর 27th, 2021

 

একটি শক্তিশালী এবং প্রামাণিক উপস্থাপনা
ড Peter পিটার ম্যাককুল, এমডি, ২ রা অক্টোবর, ২০২১ তারিখে
জন্য আহ্বান অবিলম্বে টিকা অভিযান বন্ধ করা: