পাপলোট্রি?

ফিলিপাইনে পোপ ফ্রান্সিস (এপি ছবি / বুলিট মার্কেজ)

 

পেপলোট্রি | pāpǝlätrē |: পোপ যা বলে বা যা কিছু করে তা বিশ্বাস বা অবস্থান যা ত্রুটিবিহীন।

 

আমার আছে গতবছর রোমে পারিবারিক বিষয়ক সিনড শুরু হওয়ার পর থেকে ব্যাগফুল চিঠিপত্র, খুব উদ্বিগ্ন চিঠি পাচ্ছিল। সমাপনী অধিবেশনগুলি গুটিয়ে ফেলার সাথে সাথে উদ্বেগের সেই ধারাটি গত কয়েক সপ্তাহ ধরে ফেলেনি। এই চিঠির কেন্দ্রে তাঁর পবিত্রতা পোপ ফ্রান্সিসের কথা এবং ক্রিয়াগুলি বা এর অভাব সম্পর্কে ধারাবাহিক ভয় ছিল। এবং তাই, আমি কোনও প্রাক্তন নিউজ রিপোর্টার যা করত তা করেছি: উত্সগুলিতে যান। এবং ব্যর্থ ছাড়া, উনানব্বই শতাংশ সেই সময়, আমি খুঁজে পেলাম যে পবিত্র লিখিত পিতার বিরুদ্ধে লোকেরা আমাকে যে গুরুতর অভিযোগে আমাকে পাঠিয়েছিল সেগুলি হ'ল:

  • পবিত্র পিতার কথা প্রসঙ্গের বাইরে নেওয়া;
  • অসাম্প্রদায়িক মিডিয়া দ্বারা homille, সাক্ষাত্কার, ইত্যাদি থেকে নিষ্ক্রিয় অসম্পূর্ণ বাক্যাংশ;
  • পূর্বের বক্তব্য এবং পন্টিফের শিক্ষার সাথে তুলনা করা হয়নি এমন উদ্ধৃতি;
  • খ্রিস্টান মৌলবাদী সূত্র যা সন্দেহজনক ভবিষ্যদ্বাণী, ধর্মতত্ত্ব এবং পক্ষপাতিত্বের উপর নির্ভর করে পোপকে তাত্ক্ষণিকভাবে একজন ভ্রান্ত ভাববাদী বা ধর্মবিরোধী হিসাবে আঁকিয়েছে;
  • ক্যাথলিক সূত্র যা তাত্ত্বিক ভবিষ্যদ্বাণীতে কেনে;
  • ভবিষ্যদ্বাণী এবং ব্যক্তিগত প্রকাশের উপর যথাযথ বিচক্ষণতা এবং ধর্মতত্ত্বের অভাব; [1]cf. ভবিষ্যদ্বাণী সঠিকভাবে বোঝা
  • papacy এর দুর্বল ধর্মতত্ত্ব এবং খ্রিস্টের পেট্রিন প্রতিশ্রুতি দেয়। [2]cf. যীশু, বুদ্ধিমান নির্মাতা

এবং তাই, আমি পোপের কথার ব্যাখ্যা ও যোগ্যতা অর্জনের জন্য মূলধারার গণমাধ্যমের ত্রুটিগুলি, ধর্মতত্ত্বের ত্রুটিগুলি এবং এমনকি ক্যাথলিক মিডিয়ায় ভ্রান্ত অনুমান এবং প্যারানাইয়া চিহ্নিত করার জন্য বারবার লিখেছি। আমি কেবল অনুলিপি, হোমিলি, প্রকাশিত প্রেরণিক উপদেশ বা এনসাইক্লিকালগুলির জন্য অপেক্ষা করছিলাম, তাদের যথাযথ প্রসঙ্গে কভারটি পড়তে পেরেছি এবং প্রতিক্রিয়া জানিয়েছি। আমি যেমন বলেছি, সময় উনিশানব্বই শতাংশ, উপরোক্ত কারণে পাঠকের ব্যাখ্যা ভুল ছিল। তবুও, গতকাল আমি এই চিঠিটি বিশ্বস্ত ক্যাথলিক হওয়ার জন্য একজন ব্যক্তির কাছ থেকে পেয়েছি:

আমাকে আপনার জন্য এই সহজ করা যাক। বার্গোগলিও ভূতরাজ দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল। হ্যাঁ, চার্চ বেঁচে থাকবে, Godশ্বরের কাছে ধন্যবাদ, আপনি নয়। বার্গোগলিও ভূতরাজ দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল। তারা পরিবারকে আক্রমণ করে এবং চার ধরণের অবৈধ, যদিও জনপ্রিয়, যৌন সম্পর্কের দ্বারা প্রচার করে চার্চকে বিকৃত করার চেষ্টা করে। তুমি কি বোকা? এটি বন্ধ করুন - আপনি পথভ্রষ্ট হয়। যিশুর নামে, আপনার বাধা বন্ধ করুন।

যদিও বেশিরভাগ পাঠকই অনেক বেশি দানশীল হয়েছিলেন, তবুও আমি একাধিকবার পেপলোট্রি, অন্ধ হওয়া, আমার বিবেকের কথা শোনার, মূর্খ হওয়ার অভিযোগ এনেছি been তবে, গত বছর আমি যেমনটি লিখেছি, এই লোকেরা অনেকেই একটিতে অভিনয় করছেন সন্দেহের আত্মা. অতএব, পোপ যা বলছেন তা বিবেচনাধীন নয়: যদি তিনি কিছু না বলেন তবে তিনি ধর্মবিরোধী হয়ে জড়িত; যদি সে সত্যকে রক্ষা করে তবে সে মিথ্যা বলছে। গোঁড়া ও মজাদার উভয় ক্ষেত্রেই কীভাবে এই আত্মারা গোঁড়ামির প্রতিরক্ষায়, সুসমাচারের হৃদয়কে লঙ্ঘন করে - যা আপনার শত্রুকে ভালবাসে - পোপের দিকে সবচেয়ে বিস্ময়কর বিষটি বর্জন করে।

তবুও, অক্টোবর, 2015 এর জন্য সিনডের সমাপনী মন্তব্যে পোপ ফ্রান্সিস আরও একবার তাঁর গোঁড়ামিকে প্রদর্শন করেছেন। তবে আমি সন্দেহ করি পোপ খ্রিস্টধর্মের সাথে সবচেয়ে ভাল বন্ধু যারা বিশ্বাস করে তাদের সাথে এটি একটি পার্থক্য আনবে।

তবে বিগত বছরের সিনড সম্পর্কে বলার আগে আমার মনে হয় এই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি পুনরাবৃত্তি করা দরকার:

  • কোনও পোপ যখন উচ্চারণ করছেন কেবল তখনই তা ফলপ্রসূ হয় প্রাক্তন চেয়ার, অর্থাত্ চার্চ সর্বদা সত্য হিসাবে ধরে রেখেছে এমন একটি মতবাদকে সংজ্ঞায়িত করছে।
  • পোপ ফ্রান্সিস কোনও ঘোষণা করেননি প্রাক্তন চেয়ার।
  • ফ্রান্সিস একাধিকবার তৈরি করেছে বিজ্ঞাপন লিব আরও যোগ্যতা এবং প্রসঙ্গ প্রয়োজন যে মন্তব্য।
  • ফ্রান্সিস একক মতবাদের একটিও অক্ষর পরিবর্তন করেনি।
  • ফ্রান্সিস বেশ কয়েকবার, পবিত্র ditionতিহ্যের প্রতি বিশ্বস্ততার জোরের উপর জোর দিয়েছিল।
  • ফ্রান্সিস জলবায়ু বিজ্ঞান, অভিবাসন এবং অন্যান্য ক্ষেত্রগুলির বিষয়ে সাহসের সাথে জড়িয়ে পড়েছে যার সাথে কেউ নিরাপদে দ্বিমত পোষণ করতে পারে যখন তারা চার্চের divineশ্বরিকভাবে নির্ধারিত এখতিয়ারের বাইরে "বিশ্বাস ও নৈতিকতা" থাকে।
  • পোপ হওয়ার অর্থ এই নয় যে মানুষটি পাপী নয় এবং তাও নয়
    তাকে ডিফল্টরূপে একজন শক্তিশালী নেতা, দুর্দান্ত যোগাযোগকারী বা একটি ভাল রাখাল করে তুলুন। চার্চের ইতিহাসটি এমন পন্টিফদের দ্বারা উদ্বেগিত হয়েছিল যারা বাস্তবে কলঙ্কজনক ছিল। পিটার, এইভাবেই চার্চের শিলা ... এবং কখনও কখনও হোঁচট খায়। একজন "অ্যান্টি-পোপ" হলেন এমন ব্যক্তি যিনি কেবলমাত্র পাপীর পক্ষে নির্বাচিত হন নি, বা যিনি জোর করে পপ্যাসিটি গ্রহণ করেছেন।
  • পোপ ফ্রান্সিস বৈধভাবে নির্বাচিত এবং এর ফলে ইমেরিটাস পোপ বেনেডিক্ট পদত্যাগ করেছেন এমন পপ্যাসির চাবিগুলি রাখে। পোপ ফ্রান্সিস হলেন না একটি অ্যান্টি-পোপ

শেষ কথা, ম্যাজিস্টেরিয়ামের সাধারণ অনুশীলন সম্পর্কিত যা ক্যাচেকিজমের শিক্ষার পুনরাবৃত্তি করা দরকার, যা চার্চের শিক্ষার কর্তৃত্ব:

প্রেরিতদের উত্তরসূরিদেরও Peterশিক সহায়তা দেওয়া হয়, পিটারের উত্তরসূরির সাথে আলাপচারিতায় শিক্ষা দেওয়া, এবং একটি নির্দিষ্ট উপায়ে পুরো গীর্জার যাজক রোমের বিশপকে, যখন কোনও অদম্য সংজ্ঞা না পৌঁছানো এবং ছাড়া একটি "নির্দিষ্ট পদ্ধতিতে" উচ্চারণ করে, তারা সাধারণ ম্যাজিস্টেরিয়ামের অনুশীলনে এমন একটি শিক্ষার প্রস্তাব দেয় যা বিশ্বাস এবং নৈতিকতার বিষয়ে প্রকাশের আরও ভাল বোঝার দিকে পরিচালিত করে। এই সাধারণ শিক্ষার প্রতি বিশ্বস্তদের "ধর্মীয় সম্মতিতে এটি মেনে চলতে হবে" যা বিশ্বাসের সম্মতি থেকে পৃথক হলেও তা এর প্রসারিত। -ক্যাথলিক চার্চের ক্যাচিজম, এন। 892

 

সাটনের সিন্ডোদ?

আমি এটিকে "আতঙ্কিত" হিসাবে বর্ণনা করব - সংবাদ, রিপোর্ট এবং অনুমানের স্ট্রিম যা গত বছরের এবং পরিবারের উপর এই অক্টোবরের সিনড উভয়ের সময়েই মিডিয়া থেকে প্রকাশিত হয়েছিল। আমাকে ভুল করবেন না: নির্দিষ্ট কার্ডিনাল এবং বিশপদের দেওয়া কয়েকটি প্রস্তাব ছিল ধর্মবিরোধী কিছু কম। কিন্তু আতঙ্কের কারণ পোপ ফ্রান্সিস "একটি কথাও বলেনি। "

তবে তিনি কথা বলেছেন। এবং এখানে এমন এক অংশ যা আমাকে একেবারে বিস্মিত করেছিল যে কেন এত ক্যাথলিকরা এদিকে মনোযোগ দেয় নি। প্রথম থেকেই পোপ ফ্রান্সিস ঘোষণা করেছিলেন যে সিনড হ'ল উন্মুক্ত ও খোলামেলা:

… প্রভুতে, সমস্ত কিছু বলা দরকার, বিনীত বিনা দ্বিধায়, বিনা দ্বিধায় say -সিনোড ফাদারদের কাছে পোপ ফ্রান্সিসের শুভেচ্ছা, 6 শে অক্টোবর, 2014; ভ্যাটিকান.ভা

জেসুইট এবং লাতিন আমেরিকান উভয়েরই মধ্যে সাধারণত, ফ্রান্সিস সিনডের অংশগ্রহণকারীদের সমস্ত কিছু জানানোর জন্য অনুরোধ করেছিলেন:

কেউ যেন না বলে: "আমি এটি বলতে পারি না, তারা এই বা আমার এইটিকে ভাববে ..."। এটি দিয়ে বলা প্রয়োজন পেরেশিয়া যে এক অনুভূত।

-পেরেশিয়াযার অর্থ "সাহসী" বা "সত্যই"। সে যুক্ত করেছিল:

এবং মহান প্রশান্তি এবং শান্তিতে এটি করুন, যাতে সিনড সর্বদা উদঘাটিত হতে পারে পেট্রো সহ সাব পেট্রো, এবং পোপের উপস্থিতি সকলের জন্য একটি গ্যারান্টি এবং বিশ্বাসের সুরক্ষাকারী। -বিবি।

এটি হ'ল, "পিটারের সাথে এবং পিটারের অধীনে" এটি নিশ্চিত করার জন্য, শেষ পর্যন্ত পবিত্র Sacতিহ্য বহাল থাকবে। অধিকন্তু, পোপ বলেছিলেন যে সে তা করবে would না সমস্ত প্রেজলেটগুলি উপস্থাপনা না করা পর্যন্ত সিন্ডের শেষ অবধি কথা বলুন। 2015 সালের সেশনগুলির শুরুতে, বেশিরভাগ অংশে, এই ভাষণটি পুনরাবৃত্তি হয়েছিল।

এবং তাই, কি ঘটেছে?

সিন্ড ফাদাররা সাহসের সাথে এবং খাঁটিভাবে কথা বললেন, কিছুই টেবিলের বাইরে রেখে গেলেন, এবং পোপ শেষ অবধি কিছুই বললেন না। অর্থাৎ, তারা বর্ণিত নির্দেশাবলী অনুসরণ করেছিল।

এবং তবুও, ক্যাথলিক মিডিয়াতে এবং যারা আমাকে লিখেছেন তাদের দুজনেই পুরোপুরি আতঙ্কিত হয়ে পড়েছিলেন যে পোল্যান্ডরা তাদের যা করতে বলেছিল ঠিক তেমনই করছে।

আমি দুঃখিত, আমি এখানে কিছু মিস করছি?

এ ছাড়া ফ্রান্সিস স্পষ্টভাবে ঘোষণা করেছিলেন:

… সিনড হ'ল না কোনও সম্মেলন, না পার্লার, না সংসদ বা সিনেট, যেখানে লোকেরা চুক্তি করে এবং সমঝোতা হয়। -অক্টোবর 5, 2015; radiovatican.va

বরং, তিনি বলেছিলেন, সময় এসেছে isশ্বরের নরম কণ্ঠস্বর শোনা যিনি নীরবে কথা বলেন। [3]cf. ক্যাথলিকনিউজ.কম২৪ শে অক্টোবর, 5 এবং এর অর্থ ছলনাকারীর কণ্ঠস্বরও চিহ্নিত করতে শেখা।

 

পিটার বক্তৃতা

এখন, কোনওভাবে কার্ডিনাল এবং বিশপ যে চার্চে ধর্মত্যাগের উপস্থিতিই নয়, এমনকি আগত বিভেদ হওয়ার সম্ভাবনাও ইঙ্গিত করে এমন কিছু প্রস্তাবের গুরুতরতা আমি কোনওভাবেই কমিয়ে দিচ্ছি না। [4]cf. দুঃখের দুঃখ দুর্ভাগ্যজনক যে এই প্রস্তাবগুলি জনসমক্ষে প্রকাশিত হয়েছিল, যেহেতু রিপোর্টিং এই ধারণাটি দেয় যে এগুলি সরকারী অবস্থান are রবার্ট ময়নিহান যেমন উল্লেখ করেছেন,

… সেখানে “দুটি সিনড” হয়েছে - নিজেই সিনড এবং মিডিয়া সিন্নড। -রবার্ট ময়নিহান জার্নাল থেকে চিঠিগুলি23 শে অক্টোবর, 2015, "রোম থেকে রাশিয়া"

তবে আমরা আধুনিকতাবাদী বা ধর্মবিরোধীদের কথা বলছি না; এখানে সমস্যাটি হ'ল পোপ, এবং অভিযোগ যে তিনি তাদের সাথে ষড়যন্ত্রকারী।

এবং তাই, অন্য সবার বক্তব্য রাখার পরে পোপ কী বলেছিলেন? গত বছর প্রথম বৈঠকের পরে, পবিত্র পিতা অস্বাস্থ্যকর দৃষ্টিভঙ্গির জন্য কেবল "উদার" এবং "রক্ষণশীল" উভয়ই সংশোধন করেননি, (দেখুন দেখুন) পাঁচটি সংশোধন), ফ্রান্সিস এটিকে দ্ব্যর্থহীন করে তুলেছিলেন যেখানে তিনি দাঁড়িয়েছিলেন বরং একটি চমকপ্রদ ভাষণে যা কার্ডিনালগুলি থেকে স্থায়ীভাবে উত্সাহ অর্জন করেছিল:

পোপ, এই প্রসঙ্গে, সর্বোচ্চ প্রভু নন, বরং সর্বশক্তিমান - "ofশ্বরের দাসদের দাস"; ienceশ্বরের ইচ্ছা, খ্রিস্টের সুসমাচার, এবং গির্জার ditionতিহ্যের প্রতি আনুগত্যের এবং গির্জার সঙ্গতি হিসাবে গ্যারান্টার, খ্রিস্টের নিজের ইচ্ছা অনুসারে - প্রতিটি ব্যক্তিগত আকাঙ্ক্ষা বাদ দিয়ে - “সর্বোচ্চ যাজক এবং সমস্ত বিশ্বস্তের শিক্ষক "এবং উপভোগ করা সত্ত্বেও" চার্চে সর্বোচ্চ, পূর্ণ, তাত্ক্ষণিক এবং সর্বজনীন সাধারণ শক্তি "” OPপোপ ফ্র্যান্সিস, সিন্ডে মন্তব্য বন্ধ; ক্যাথলিক নিউজ এজেন্সি18 ই অক্টোবর, 2014 (আমার জোর)

এবং তারপরে, 2015 অধিবেশন শেষে, পোপ ফ্রান্সিস দৃserted়ভাবে বলেছিলেন যে সিন্নোদ 'পরিবারকে চ্যালেঞ্জ ও হুমকি দেওয়া সমস্ত সমস্যা ও অনিশ্চয়তার সম্পূর্ণ সমাধান খুঁজে বের করার উদ্দেশ্যে নয়, বিশ্বাসের আলোকে' তাদের দেখার জন্য ' ' এবং তিনি এই বিশ্বাসকে আবারও নিশ্চিত করেছেন, যেমনটি তাঁর বহুবার রয়েছে:

[সিনড] সকলকে unityক্যের ভিত্তিতে পরিবারের প্রতিষ্ঠানের গুরুত্ব এবং একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার মধ্যে বিবাহের গুরুত্বের প্রতি উপলব্ধি জানাতে ছিল এবং অদম্যতা, এবং সমাজ ও মানব জীবনের মৌলিক ভিত্তি হিসাবে এটি মূল্যবান… চার্চের ম্যাজিস্টরিয়াম দ্বারা স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত মতবাদী প্রশ্ন ছাড়াও ... এবং কখনও আপেক্ষিকতা বা অন্যকে ভুতুড়ে ফেলার ঝুঁকিতে না পড়ে আমরা পুরোপুরি এবং সাহসের সাথে আলিঙ্গনের চেষ্টা করেছি, everyশ্বরের মঙ্গল ও করুণা যিনি আমাদের প্রত্যেক মানুষের হিসাবকে অতিক্রম করে এবং কেবল "সমস্ত রক্ষা পান" বলে আকাঙ্ক্ষা করেন (সিএফ। 1 টিএম 2: 4)। -Insidethevatican.comথেকে উদ্ধৃত রবার্ট ময়নিহান জার্নাল থেকে চিঠিগুলি24 অক্টোবর, 2015

যদিও আমি তাঁর পুরো ভাষণটি উদ্ধৃত করতে পারি না, যা পড়া ভাল is তবে পোপ সুসমাচারের হৃদয়ে জোর দিয়ে তাঁর পূর্বসূরীদের প্রতিধ্বনিত করেছিলেন, যা খ্রীষ্টের ভালবাসা এবং করুণাকে জানাতে.

সিনড অভিজ্ঞতা আমাদের আরও উপলব্ধি করতে পেরেছিল যে মতবাদের সত্যরক্ষকরা তাদের সমর্থন করে না তার চিঠি, কিন্তু তার আত্মা; ধারণা নয় মানুষ; সূত্রগুলি নয় তবে God'sশ্বরের ভালবাসা এবং ক্ষমার কৃতজ্ঞতা। সূত্র, আইন এবং divineশিক আদেশের গুরুত্ব থেকে এড়াতে কোনও উপায়ই নয়, বরং সত্য Godশ্বরের মহত্ত্বকে তুলে ধরা, যিনি আমাদের যোগ্যতা অনুসারে বা আমাদের কাজ অনুসারে আমাদের আচরণ করেন না তবে কেবল সীমাহীন অনুসারে তাঁর করুণার উদারতা (সিএফ। রোম 3: 21-30; পিএস 129; এলকে 11: 37-54)… চার্চের প্রথম কর্তব্য হ'ল নিন্দা বা অ্যানথামাসকে হস্তান্তর করা নয়, বরং God'sশ্বরের করুণা প্রচার করা, ধর্মান্তরের দিকে আহ্বান করা, এবং সমস্ত পুরুষ ও মহিলাদের প্রভুতে পরিত্রাণের দিকে পরিচালিত করা (সিএফ। জেএন 12: 44-50)। -বিবি।

যিশু ঠিক এই কথাটি বলেছিলেন:

কারণ Godশ্বর তাঁর পুত্রকে এই দুনিয়াতে দুনিয়াতে পাঠানোর জন্য পাঠিয়েছিলেন নি, কিন্তু তাঁর দ্বারা এই পৃথিবী রক্ষা পেতে পারে। (জন ৩:১))

 

যিশুর উপর বিশ্বাস করা হচ্ছে ... পোপের উপর নির্ভরশীল

ভাই ও বোনেরা, পিটারের কার্যালয়কে রক্ষা করা প্যাপালট্রি নয়, সেই অফিসের ধারককে রক্ষা করার পক্ষে খুব কম, বিশেষত যখন তাঁর বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগ করা হয়। তাদের পক্ষে এটিও ভুল নয় আপনি, আমাদের মধ্যে ফুলে যাওয়া ধর্মভ্রষ্টতা এবং ভ্রান্ত ভাববাদীদের সম্পর্কে সতর্ক হন, অবাক করে দিয়েছিলেন যে পবিত্র পিতার পথটি সঠিক কিনা। যাইহোক, যথাযথ সাজসজ্জার চেয়ে সহজ সরল সৌজন্যের চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ, আমরা চার্চের একতা রক্ষার জন্য প্রচেষ্টা করা জরুরী [5]cf. এফ 4:3 কেবলমাত্র পোপ এবং সমস্ত ধর্মযাজকের জন্যই প্রার্থনা করার মাধ্যমে নয়, তাদের মেনে চলা ও সম্মান করার মাধ্যমেও যখন আমরা তাদের যাজকীয় দৃষ্টিভঙ্গি বা ব্যক্তিত্ব পছন্দ না করি।

আপনার নেতাদের আনুগত্য করুন এবং তাদেরকে পিছনে দিন, কারণ তারা আপনার নজর রাখে এবং তাদের একটি হিসাব দিতে হবে, যাতে তারা তাদের কাজটি আনন্দের সাথে না করে দুঃখ করেই করতে পারে, কারণ এটি আপনার কোনও উপকারে আসেনি। (হেব 13:17)

উদাহরণস্বরূপ, কেউ ফ্রান্সিসের "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" আলিঙ্গনের সাথে একমত হতে পারে না —এমন একটি বিজ্ঞান দ্বন্দ্ব, জালিয়াতি এবং সরাসরি মানবতাবিরোধী এজেন্ডায় ভরা। তবে তারপরেও গোঁড়ামির কোনও গ্যারান্টি নেই পোপের পক্ষে যখন তিনি বিশ্বাস ও নৈতিকতার জমা দেওয়ার বাইরের বিষয়গুলির বিষয়ে উচ্চারণ করেন — তা জলবায়ু পরিবর্তন হোক বা কে বিশ্বকাপ জিততে চলেছে। তবুও, একজনের প্রার্থনা অব্যাহত রাখা উচিত যে Godশ্বর তাঁর মধ্যে প্রজ্ঞা ও অনুগ্রহ বৃদ্ধি করুন যাতে তিনি খ্রিস্টের পালের একজন বিশ্বস্ত রাখাল হতে পারেন। তবে আজ অনেকেই একেবারে কোনও বাক্য, ফটোগ্রাফ, হাতের অঙ্গভঙ্গি বা মন্তব্যটির সন্ধান করছেন যা পোপ অন্য জুডাস যে "প্রমাণ" করবে।

সেখানে পেপলোট্রি আছে ... এবং তারপরে জেওলিট্রি রয়েছে: যখন কেউ ভাবেন যে তিনি পোপের চেয়ে বেশি ক্যাথলিক।

প্রভু প্রকাশ্যে এটি ঘোষণা করেছিলেন: 'আমি', তিনি বলেছিলেন, 'পিটার আপনার জন্য প্রার্থনা করেছেন যাতে আপনার বিশ্বাসটি ব্যর্থ হয় না, এবং আপনাকে একবার রূপান্তরিত হয়ে গেলে অবশ্যই আপনার ভাইদের নিশ্চয়তা দিতে হবে' ... এই কারণেই প্রেরিতের আসনের বিশ্বাস কখনই হয়নি অশান্ত সময়েও ব্যর্থ হয়েছিল, তবে পুরোপুরি এবং ক্ষতিহীন থেকে গেছে, যাতে পিটারের সুবিধাটি অব্যাহত থাকে। OPপোপ ইনকোসেন্ট তৃতীয় (1198-1216), কোনও পোপ কি হেরেটিক হতে পারেন? রেভাঃ জোসেফ ইয়ানানুজি, অক্টোবর 20, 2014

 

আপনার ভালবাসা, প্রার্থনা, এবং সমর্থন জন্য ধন্যবাদ!

 

পোপ ফ্রান্সিসের সাথে সম্পর্কিত পড়া

উদার প্রশস্ত দরজা খোলার

সেই পোপ ফ্রান্সিস!… একটি ছোট গল্প Story

ফ্রান্সিস, এবং চার্চের আগত প্যাশন

ফ্রান্সিস বোঝা

ফ্রান্সিসের ভুল বোঝাবুঝি

একটি কালো পোপ?

সেন্ট ফ্রান্সিসের ভবিষ্যদ্বাণী

ফ্রান্সিস, এবং চার্চের আগত প্যাশন

প্রথম প্রেম হারিয়েছেন

Synod এবং আত্মা

পাঁচটি সংশোধন

টেস্টিং

সন্দেহের আত্মা

বিশ্বাসের স্পিরিট

আরও প্রার্থনা, কম কথা

যিশু প্রজ্ঞাময় নির্মাতা

খ্রীষ্টের কথা শুনছি

রহমত এবং হেরেসির মধ্যে পাতলা লাইনপার্ট Iপার্ট II, এবং পার্ট III

করুণার কেলেঙ্কারী

দুটি স্তম্ভ এবং দ্য নিউ হেলসম্যান

পোপ আমাদের বিশ্বাসঘাতকতা করতে পারেন?

 

Print Friendly, পিডিএফ এবং ইমেইল
পোস্ট হোম, বিশ্বাস এবং নৈতিকতা.

মন্তব্যসমূহ বন্ধ করা হয়.