God'sশ্বরের অভিষিক্ত ব্যক্তিকে আঘাত করা

শৌল দায়ূদকে আক্রমণ করলেন, গুরসিনো (1591-1666)

 

আমার নিবন্ধ সম্পর্কিত অ্যান্টি-মেরি, কেউ অনুভব করেছেন যে আমি পোপ ফ্রান্সিসের পক্ষে যথেষ্ট সমালোচক নই। তারা লিখেছিলেন, “বিভ্রান্তি Godশ্বরের পক্ষ থেকে নয়। না, বিভ্রান্তি fromশ্বরের কাছ থেকে আসে না। কিন্তু Hisশ্বর তাঁর চার্চকে চালনা ও বিশুদ্ধ করতে বিভ্রান্তি ব্যবহার করতে পারেন। আমার মনে হয় এই মুহুর্তে যা ঘটেছিল তা অবিকল এটি। ফ্রান্সিসের পন্টিফেট সেই পুরোহিত এবং সাধারণ মানুষ যারা পুরোপুরি ক্যাথলিক শিক্ষার একটি হেটেরোডক্স সংস্করণ প্রচারের জন্য ডানাগুলিতে অপেক্ষা করেছিলেন তাদের পুরো আলোয় আনছে (Cf. আগাছা শুরু হয় যখন মাথা). তবে যারা গোঁড়া প্রাচীরের আড়ালে লুকিয়ে আইনীবাদে আবদ্ধ হয়েছেন তাদেরও এটি আলোকপাত করছে। যাঁরা খ্রিস্টের প্রতি আসল সত্য বিশ্বাস করে এবং যাঁরা নিজেরাই themselvesমান আনেন তাদের কাছে এটি প্রকাশিত হয়; যাঁরা নম্র ও অনুগত, এবং যাঁরা নন। 

সুতরাং আমরা কীভাবে এই "অবাকের পোপের" কাছে যাব, যারা এই দিনগুলিতে প্রায় সবাইকে চমকে দেবে বলে মনে হচ্ছে? নিম্নলিখিত জানুয়ারী 22 শে জানুয়ারী, 2016 এ প্রকাশিত হয়েছিল এবং আজ আপডেট করা হয়েছে… উত্তর, সম্ভবত, এই প্রজন্মের প্রধান হয়ে উঠেছে এমন অযৌক্তিক এবং অশোধিত সমালোচনা দিয়ে নয়। এখানে, ডেভিডের উদাহরণটি সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক ...

 

IN আজকের মাস রিডিং (লিটুরজিকাল গ্রন্থসমূহ) এখানে), রাজা শৌল দায়ূদকে না দিয়ে যে সমস্ত প্রশংসা করেছিলেন তা দেখে yর্ষা প্রকাশ পেয়েছিল। বিপরীতে সমস্ত প্রতিশ্রুতি থাকা সত্ত্বেও, শৌল দায়ূদকে হত্যা করার জন্য শিকার করতে শুরু করেছিলেন। 

পথিমধ্যে ভেড়ার পালের কাছে এসে তিনি একটি গুহা পেয়েছিলেন, যা সে নিজেকে ছাড়িয়ে নিতে প্রবেশ করেছিল। ডেভিড এবং তার লোকেরা গুহার অন্তঃস্থলটি দখল করছিল। দায়ূদের কর্মচারীরা তাঁকে বলল, “প্রভু তোমায় বলেছিলেন, 'আমি তোমাদের শত্রুদের হাতে তুলে দেব; আপনি যেমন দেখতে চান ঠিক তেমনই করুন do '

তাই দায়ূদ "উপরে উঠে চুরি করে শৌলের জটলা শেষ করে দিয়েছিলেন।" দায়ূদ তার জীবন নেওয়ার এক উদ্দেশ্যকে হত্যা, ধর্মঘট বা হুমকি দেয়নি; তিনি কেবল তাঁর গামছার টুকরা কেটে ফেলেছিলেন। তবে আমরা পড়ি:

এরপরে, দায়ূদ আফসোস করেছিলেন যে তিনি শৌলের আচ্ছাদন শেষ করে দিয়েছিলেন। তিনি তাঁর লোকদের বললেন, “সদাপ্রভুর অভিষিক্ত, সদাপ্রভুর অভিষেককারীকে, আমি তাঁর উপরে আমার হাত রাখার জন্য সদাপ্রভু আমাকে নিষেধ করছেন না।” এই কথাগুলি দিয়ে দায়ূদ তাঁর লোকদের প্রতিরোধ করেছিলেন এবং তাদের শৌলের উপর আক্রমণ করার অনুমতি দেননি।

দায়ূদ আফসোস দিয়ে ভরে গেছেন, কারণ তিনি বিশেষত শৌলের প্রশংসা করেছিলেন, কিন্তু কারণ তিনি জানেন যে শৌল ভাববাদী শমূয়েল দ্বারা অভিষিক্ত হয়েছিল, directionশ্বরের নির্দেশে, রাজা হওয়ার জন্য। যদিও দায়ূদ God'sশ্বরের অভিষেককারীকে আঘাত করার প্রলোভন দেখিয়েছিলেন, তবুও তিনি নিজেকে সদাপ্রভুর সামনে বিনীত করলেন প্রভুর পছন্দ, God'sশ্বরের অভিষিক্ত ব্যক্তির আগে।

শৌল যখন পেছন ফিরে তাকাতে লাগলেন, দায়ূদ শ্রদ্ধার সাথে মাটিতে মাথা নিচু করে [বললেন]… “আমি আপনাকে মেরে ফেলার কিছু ভেবেছিলাম কিন্তু পরিবর্তে আমি আপনার প্রতি করুণা প্রকাশ করেছি। আমি স্থির করেছিলাম, 'আমি আমার প্রভুর বিরুদ্ধে কোন হাত তুলব না, কারণ তিনি সদাপ্রভুর অভিষিক্ত এবং আমার পিতা।'

 

আপনার বাবা এবং মাকে সম্মান করুন

"পোপ" শব্দটি "প্যাপা" বা "বাবা" এর জন্য ইতালিয়ান is পোপ মূলত ofশ্বরের পরিবারের পিতা। যিশু যখন পিটারকে "রাজ্যের চাবি", "বাঁধানো এবং আলগা" করার ক্ষমতা দিয়েছিলেন তখন তিনি চার্চের প্রথম "পপা" হয়ে উঠতে চেয়েছিলেন এবং ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি "শিলা" হবেন (দেখুন) রকের চেয়ার). ম্যাথু 16: 18-19 এ, যিশাইয় 22 ইশাইয়ের চিত্র থেকে সরাসরি আঁকছিলেন যখন এলিয়াকিম দায়ূদ রাজত্বের উপরে নিযুক্ত ছিলেন:

তিনি জেরুশালেমের বাসিন্দা এবং যিহূদার পরিবারের পিতা হবেন be আমি দায়ূদের ঘরের চাবি তার কাঁধে রাখব; সে কী খুলবে, কেউ চুপ করবে না, কী বন্ধ করবে, কেউ খুলবে না। আমি তাকে দৃ place় জায়গায় প্যাগ হিসাবে স্থির করব, তাঁর পৈতৃক বাড়ির সম্মানের আসন। (যিশাইয় 22: 21-23)

এটুকুই বলা যায় যে পাপা ফ্রান্সেস্কো হ'ল objectiveশ্বরের "অভিষিক্ত" objective যারা তার নির্বাচনের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন তারা একটি অদ্ভুত মামলা করছেন। ক না একক সাহসী, সাহসী এবং পুরোপুরি গোঁড়া আফ্রিকান দল সহ কার্ডিনাল এমনকি পাপাল নির্বাচন অবৈধ বলেও পরামর্শ দিয়েছে। এবং উভয়ই পোপ ইমেরিটাস বেনেডিক্ট ইঙ্গিত দেয়নি যে তাকে পিটারের সভাপতিত্ব থেকে বাধ্য করা হয়েছিল এবং প্রকৃতপক্ষে যারা এই ধরণের বাজে বিষয় নিয়ে অটল থাকেন তাদের তিরস্কার করেছিলেন (দেখুন) ভুল গাছ বার্কিং):

পেট্রিন মন্ত্রক থেকে আমার পদত্যাগের বৈধতা সম্পর্কে একেবারেই সন্দেহ নেই। আমার পদত্যাগের বৈধতার একমাত্র শর্ত হ'ল আমার সিদ্ধান্তের সম্পূর্ণ স্বাধীনতা। এর বৈধতা সম্পর্কিত অনুমানগুলি কেবল অযৌক্তিক… [আমার] শেষ এবং চূড়ান্ত কাজ [পোপ ফ্রান্সিস'কে সমর্থন করা] প্রার্থনার মাধ্যমে পন্টিফেট করা। -পপ ইমারিটাস বেনিডিক্ট XVI, ভ্যাটিকান সিটি, 26 ফেব্রুয়ারি, 2014; Zenit.org

সুতরাং কেউ ফ্রান্সিসের ব্যক্তিত্ব, স্টাইল, পদ্ধতি, দিকনির্দেশ, নীরবতা, সাহসিকতা, দুর্বলতা, শক্তি, চুলের স্টাইল, চুলের অভাব, উচ্চারণ, পছন্দ, মন্তব্য, শৃঙ্খলাবদ্ধ সিদ্ধান্ত, নিয়োগ, সম্মান সম্মাননা প্রাপ্তি এবং এর মতো পছন্দ করে কিনা তা বিবেচনা করে না whether : তিনি God'sশ্বরের অভিষিক্ত এক। তিনি একজন ভাল পোপ, খারাপ পোপ, কলঙ্কজনক নেতা, সাহসী নেতা, জ্ঞানী মানুষ বা বোকা যে কোনও পার্থক্য রাখে না — যেমন চূড়ান্ত বিশ্লেষণে দায়ূদের কোনও তাত্পর্য হয়নি, শৌল খাঁটি ছিলেন না। ফ্রান্সিস সেন্ট পিটারের উত্তরাধিকার সূত্রে 266 তম পোপ হিসাবে বৈধভাবে নির্বাচিত হয়েছিলেন এবং তাই তিনি God'sশ্বরের অভিষিক্ত এক, "পাথর" যার উপরে যিশু খ্রিস্ট তাঁর গির্জাটি তৈরি করে চলেছেন। তখন প্রশ্নটি হয় না যে "পোপ কী করছেন?" কিন্তু "যীশু কি করছেন?"^[1]cf. যীশু, বুদ্ধিমান নির্মাতা

এটি 'প্রো-' পোপ ফ্রান্সিস বা 'বিপরীতে' পোপ ফ্রান্সিস হওয়ার প্রশ্ন নয়। এটি ক্যাথলিক বিশ্বাসকে রক্ষা করার প্রশ্ন এবং এর অর্থ পোটার সাফল্য অর্জনকারী পিটারের কার্যালয়কে রক্ষা করেছেন। -কার্ডিনাল রেমন্ড বার্ক, ক্যাথলিক ওয়ার্ল্ড রিপোর্ট, জানুয়ারী 22, 2018

এবং চার্চের ইতিহাস জুড়ে এমনটি ঘটেছিল না যে পিটারের উত্তরসূরি পোপ একবারে ছিলেন পেত্রা এবং স্ক্যান্ডালোনGodশ্বরের পাথর এবং কোন হোঁচট খাওয়া উভয়ই? - পোপ বেনিডিক্ট চতুর্থ, থেকে দাস নিউ ভোক গোটেস, পি। 80 ফা

যেমন, দী পিটার অফিস এবং এক যে এটি ধারণ করে, উপযুক্ত সম্মানের দাবিদার। তবে সেই আসনের অধীনে থাকা ব্যক্তির জন্যও আমাদের প্রার্থনা এবং ধৈর্য, ​​কারণ তিনি আমাদের সবার মতো পাপ এবং ভুল করতে সক্ষম। আমাদের এক ধরণের এড়ানো দরকার পেপলোট্রি যা পবিত্র পিতাকে সম্মোহিত করে এবং তাঁর প্রতিটি শব্দ এবং মতামতকে নীতিগত স্থিতিতে উন্নীত করে। ভারসাম্যটি যিশুর প্রতি দৃ faith় বিশ্বাসের মধ্য দিয়ে আসে। 

এটি শ্রদ্ধার বিষয়। আপনার জৈবিক বাবা মদ্যপ হতে পারে। আপনার তাকে সম্মান করার দরকার নেই আচরণ; তবে তিনি এখনও আপনার বাবা এবং তাই তাঁর অবস্থান যথাযথ সম্মানের দাবিদার। ^[2]এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে একজনকে অবশ্যই আপত্তি বা আপত্তিজনক পরিস্থিতির শিকার হতে হবে, বরং তার পিতাকে সর্বাধিক উপায়ে সম্মান করা উচিত, তা প্রার্থনা, ক্ষমা এবং এমনকি প্রেমের সত্য সত্য বলার মাধ্যমেই হোক। বিচারের সময়, তাকে তার কৃতকর্মের জন্য এবং আপনার কথার জন্য আপনাকে অবশ্যই তার জবাবদিহি করতে হবে।

আমি আপনাকে বলছি, বিচারের দিন লোকেরা তাদের বলার মতো প্রতিটি গাফিল কথাটির জন্য অ্যাকাউন্ট দেবে। আপনার কথায় আপনি খালাস পাবেন, এবং আপনার কথায় আপনি নিন্দিত হবেন। (ম্যাট 12:36)

সুতরাং, এই বিষয়টি পড়তে কষ্টজনক যে কিছু ক্যাথলিকরা কেবল পবিত্র পিতার মর্যাদার আধিপত্য থেকে কেবল একটি টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টান তিনি তার খ্যাতি মধ্যে ফেলেছে। এখানে আমি তাদের কথা বলছি না যারা গোপনীয় প্রশ্নগুলির বিষয়ে পোপের প্রায়শই কথোপকথনকে বৈধতা দিয়ে জিজ্ঞাসা করেছেন বা আলতো করে সমালোচনা করেছেন বা এর জন্য চিয়ারলিডিংয়ের বিচক্ষণতা "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" এলার্মিস্টস, বা অস্পষ্টতা আমোরিস লাতিটিয়া। বরং আমি তাদের কথা বলছি যারা জোর দিয়েছিলেন যে ফ্রান্সিস একজন কমিউনিস্ট, একটি ক্লোজার মডার্ননিস্ট, উদারপন্থী প্ররোচক, একজন লুক্কায়িত ফ্রিম্যাসন এবং ক্যাথলিক ধর্মের চূড়ান্ত ধ্বংসযজ্ঞের চক্রান্তকারী। যারা তার যথাযথ উপাধির পরিবর্তে কৌতুকজনকভাবে তাকে "বার্গোগলিও" বলে ডাকে। যারা প্রায় সম্পূর্ণ বিতর্কিত এবং চাঞ্চল্যকর রিপোর্ট। যারা অন্তহীনভাবে অনুমান করে যে পোপ মতবাদ পরিবর্তন করতে চলেছেন যখন তিনি স্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে তিনি পারবেন না, ^[3]cf. পাঁচটি সংশোধন এবং প্রকৃতপক্ষে, এটি আরও জোরদার করেছে, ^[4]cf. পোপ ফ্রান্সিস চালু… বা যে তিনি যাজকীয় অনুশীলনগুলি প্রবর্তন করবেন যা কার্যকরভাবে মতবাদকে দুর্বল করে দেয় যখন তিনি স্পষ্টতই তাদের মধ্যে শাস্তি দিচ্ছেন যাঁরা গুহাচ্ছন্ন করছেন ...

… [এটি] ধার্মিকতার প্রতি ধ্বংসাত্মক প্রবণতার প্রলোভন, যে একটি প্রতারণামূলক করুণার নামে প্রথমে নিরাময় এবং চিকিত্সা না করে ক্ষতগুলি বেঁধে রাখে; যে কারণগুলি এবং শিকড়গুলি নয় লক্ষণগুলির সাথে আচরণ করে। এটি হ'ল ভয়ঙ্কর এবং 'তথাকথিত' প্রগতিশীল ও উদারপন্থীদের '' সদাচরণকারী'দের প্রলোভন। -পোপ ফ্রান্সিস, ক্যাথলিক নিউজ এজেন্সি18 অক্টোবর, 2014 

কার্ডিনাল মুলার (পূর্বে সিডিএফের) ভিশপ যারা দিয়েছেন তাদের কণ্ঠে সমালোচনা করেছেন আমোরিস লাতিটিয়া a heterodox ব্যাখ্যা। তবে তিনি আরও বলেছিলেন যে আর্জেন্টিনার বিশপদের ব্যাখ্যা - যা পোপ ফ্রান্সিস সম্প্রতি বলেছেন সঠিক - এটি এখনও বিরল "কংক্রিট" পরিস্থিতিতে গোঁড়া মহলের মধ্যে। ^[5]cf. ভ্যাটিকান ইনসাইডার, জানুয়ারী 1, 2018 এর অর্থ হ'ল ফ্রান্সিস স্যাক্রেড ট্র্যাডিশন (বা তিনিই পারেন না) পরিবর্তন করেননি, এমনকি তার পন্টিফেট থেকে উদ্ভাসিত অস্পষ্টতা বিভ্রান্তির ঝড় তৈরি করেছে এবং এমনকি যদি এই "যাজকীয় নির্দেশিকা" পরীক্ষায় দাঁড়ায় না। প্রকৃতপক্ষে, মুলারের সাম্প্রতিক মন্তব্যগুলিও এখন একইভাবে আগুনের মধ্যে রয়েছে।

তবে, কেন কেউ কেউ জিজ্ঞাসা করছেন, পোপ কি কুরিয়ায় “উদারপন্থী” নিযুক্ত করছেন? তবে, কেন যিশু যিহূদাকে নিয়োগ করলেন? ^[6]cf. ডিপিং ডিশ

তিনি বারো জনকে নিযুক্ত করেছিলেন, যাকে তিনি প্রেরিতদের নামও দিয়েছিলেন, যাতে তারা তাঁর সাথে থাকতে পারে… তিনি নিযুক্ত করেছিলেন… জুডাস ইস্কারিওট যিনি তাকে ধরিয়ে দিয়েছিলেন। (আজকের সুসমাচার)

তারপরে আবার, কেন পোপ ফ্রান্সিস "রক্ষণশীল" নিয়োগ করেছিলেন? কার্ডিনাল মুলার যুক্তিযুক্তভাবে চার্চের সবচেয়ে শক্তিশালী পদে বিশ্বাসের তত্ত্বের মণ্ডলীর প্রিফেক্ট হিসাবে অধিষ্ঠিত ছিলেন এবং ভ্যাটিকানের বিভিন্ন পদে নিযুক্ত আর্চবিশপ লুইস লাডারিয়া ফেরার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে জন পল দ্বিতীয় এবং বেনেডিক্ট দ্বাদশ। কার্ডিনাল এরদো, যিনি মরিয়মের প্রতি দৃ strong় এবং জনসাধারণের অনুরাগী ছিলেন, পরিবারের সিনডের সময় তাকে রিলেটর জেনারেল নিযুক্ত করা হয়েছিল। ভ্যাটিকান ব্যাংকের দুর্নীতি দূরীকরণে অর্থোডক্স কানাডিয়ান কার্ডিনাল থমাস কলিন্সের সাথে কার্ডিনাল পেলকে ওভারসাইর নিযুক্ত করা হয়েছিল। এবং কার্ডিনাল বার্ককে চার্চের সর্বোচ্চ আদালত অ্যাপোস্টলিক সিগন্যাতুরায় পুনরায় নিয়োগ দেওয়া হয়েছে। 

তবে এর কোনওটিই "সন্দেহের হার্মিনেটিক" থামেনি যা প্রতিটি পাপাল ক্রিয়াকলাপ এবং শব্দটিকে সন্দেহজনক আলোতে ফেলেছে বা চেরি-বাছাই করছে এবং ফ্রান্সিসের আরও বিতর্কিত ক্রিয়াকলাপের প্রতিবেদন করছে যখন প্রায় পুরোপুরি চলমান এবং কখনও কখনও ত্রুটিপূর্ণভাবে উপেক্ষা করা হয় while ফ্রান্সিসের বিবৃতি যা সত্যই ক্যাথলিক বিশ্বাসকে উত্সাহ দেয় এবং রক্ষা করে। এটি ধর্মতত্ত্ববিদ পিটার ব্যানিস্টারকে "তীব্র পাপাল বিরোধী প্রতিক্রিয়া এবং এর ভাষার অভূতপূর্ব তীব্রতা" হিসাবে বর্ণনা করেছেন তার ফলস্বরূপ। ^[7]"পোপ ফ্রান্সিস, ষড়যন্ত্রের হারমানিটিক এবং 'থ্রি এফ'স", পিটার ব্যনিস্টার, প্রথম জিনিস, জানুয়ারী 21, 2016 আমি এটি যতদূর বলতে যেতে হবে শান্ত কিছু ক্ষেত্রে যেমন একজন পাঠকের সাথে যারা আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিল, "আপনি কি এখন নিশ্চিত হন যে বার্গোগলিও একজন ভণ্ডামি, নাকি আপনার আরও সময় লাগবে?" আমার প্রতিক্রিয়া:

আমি আমার প্রভুর বিরুদ্ধে কোন হাত তুলব না, কারণ তিনি সদাপ্রভুর অভিষিক্ত এবং আমার পিতা।

 

কীভাবে ODশ্বরের অনিষ্টিত একজনকে সম্মান জানাতে হয়

প্রতিবারই মিডিয়া পোপ ফ্রান্সিসকে নিয়ে আরও বিতর্কিত (এবং প্রায়শই বিভ্রান্তিমূলক) শিরোনামটি স্পিন করে (যতক্ষণ না দুঃখের সাথে, ক্যাথলিক মিডিয়া) শিরোনাম, আমি চিঠিগুলিতে পূর্ণ একটি মেলব্যাগ পেয়েছি কিনা তা জিজ্ঞাসা করে, আমি কী ভাবছি, আমাদের কী করা উচিত, ইত্যাদি 

এই লেখার অ্যাস্টোস্টোলেটে এখন তিনটি পন্টিফেট বিস্তৃত হয়েছে। কারা বসে আছেন তা নির্বিশেষে পিটারের চেয়ার, আমি ক্রমাগত পুনরাবৃত্তি করেছি যা ধর্মগ্রন্থের আদেশকৃত ক্যাথলিক চার্চের দীর্ঘকালীন Traতিহ্য এবং শিক্ষণ ছিল, ^[8]সিএফ. হেব 13:17 এবং সাধুগণের জ্ঞান: আমরা আমাদের বিশপ এবং পবিত্র পিতার সাথে আলাপচারিতায় থাকতে পারি, চার্চটি যে পাথরে নির্মিত হয়েছে - কারণ তিনি God'sশ্বরের অভিষিক্ত এক। হ্যাঁ, আমি সেন্ট অ্যামব্রোস চিৎকার শুনতে পাচ্ছি: "পিটার যেখানে, চার্চ আছে!" এবং এর মধ্যে inf সমস্ত কুখ্যাত, দুর্নীতিগ্রস্থ এবং পার্থিব পোপ রয়েছে। 2000 বছর পরে যখন অ্যামব্রোসের সাথে তর্ক করতে পারে তখন চার্চ এবং বিশ্বাসের জমাটি সম্পূর্ণ অক্ষত থাকে, এমনকি যদি তারা "শয়তানের ধোঁয়া" দ্বারা বিভিন্ন সময়ে আক্রমণ করা হয়েছিল? মনে হচ্ছে পোপের ব্যক্তিগত কৌতুকগুলি যীশুকে বা তাঁর চার্চটি নির্মাণের দক্ষতায় অভিভূত হয় না।

সুতরাং আমার মনে হয় ফ্রান্সিস বা বেনেডিক্ট বা দ্বিতীয় জন পল ভাল বা খারাপ পোপস কিনা তা বিবেচ্য নয়। প্রধান বিষয় হ'ল আমি তাদের মধ্যে ভাল রাখালের ভয়েস শুনি, কারণ যীশু প্রেরিতদের এবং এইভাবে তাদের উত্তরসূরীদের বলেছেন:

যে তোমার কথা শোন সে আমার কথা শোনে। যে আপনাকে প্রত্যাখ্যান করে সে আমাকে প্রত্যাখ্যান করে। আর যে আমাকে প্রত্যাখ্যান করে, সে আমাকেই যে প্রত্যাখাত করেছে তা প্রত্যাখ্যান করে। (লূক 10:16)

প্রথমত, পাপীর কাছে যথাযথ দৃষ্টিভঙ্গি হ'ল নম্রতা এবং নম্রতার একটি, শ্রবণ, প্রতিবিম্ব এবং স্ব-পরীক্ষা examination এটি অ্যাপোসলিক উপদেশ এবং চিঠিগুলি নেবে যা পোপরা লিখেছেন এবং শোনা তাদের খ্রিস্টের নির্দেশের জন্য।

রোমের হলি ক্রসের পন্টিফিকাল ইউনিভার্সিটির নৈতিক দর্শনের সহযোগী অধ্যাপক ওপাস দেই ফাদার রবার্ট গহল "সন্দেহের হার্মিনেটিক" ব্যবহারের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন যা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে পোপ “প্রতিদিন বহুবার ধর্মবিরোধ করে” এবং পরিবর্তে "একটি ফ্রান্সিস পড়ে "itableতিহ্যের আলোকে" ধারাবাহিকতার দাতব্য হারমেণিউটিক। -www.ncregister.com, 15 শে ফেব্রুয়ারী, 2019

এত লোক আমাকে বলে, "তবে ফ্রান্সিস মানুষকে বিভ্রান্ত করছে!" তবে কে ঠিক বিভ্রান্ত? যে 98% বিভ্রান্তি রয়েছে তার মধ্যে সত্যই খারাপ এবং স্কেল সাংবাদিকতা রয়েছে এমন লোকেরা যারা সাংবাদিক, ধর্মতত্ত্ববিদ নয়। অনেক লোক বিভ্রান্ত হয়ে পড়ে কারণ তারা শিরোনামগুলি পড়ে, হোমিলিগুলি না; আহরণ, উত্সাহ নয়। যা প্রয়োজন তা হ'ল প্রভুর পায়ের কাছে বসে দীর্ঘ নিঃশ্বাস নেওয়া, মুখ বন্ধ করা এবং শুনুন। এবং এটি কিছুটা সময়, প্রচেষ্টা, পড়া এবং সর্বোপরি প্রার্থনা করে। প্রার্থনা করার জন্য, আপনি এই দিনগুলিতে একটি মূল্যবান এবং বিরল জিনিসটি পাবেন: প্রজ্ঞা। কারণ জ্ঞান তোমাকে শিক্ষা দেবে কিভাবে এই বিশ্বাসঘাতক সময়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে এবং প্রতিক্রিয়া জানাতে, বিশেষত যখন মেষপালকরা খুব ভাল রাখাল হয় না। 

এটি এই মুহুর্তে সত্যিকারের বিভ্রান্তি এবং এমনকি তাত্ত্বিক ব্যাখ্যা নেই তা বলার অপেক্ষা রাখে না। হ্যাঁ! দেখে মনে হচ্ছে একটি মিথ্যা গির্জা উঠছে! এর বিপরীত এবং বিপরীত ব্যাখ্যা রয়েছে আমোরিস লাতিটিয়া কিছু বিশপের সম্মেলনের মধ্যে যা দুঃখজনক না হলে অবাক হয়। এটি সহজভাবে হতে পারে না। ক্যাথলিক ধর্মের বৈশিষ্ট্য হল এর সর্বজনীনতা এবং unityক্য। তবুও, পূর্ববর্তী শতাব্দীতে, এমনও সময় ছিল যখন চার্চের বিস্তৃত অংশগুলি নির্দিষ্ট মতবাদের উপর ধর্মবিরোধ এবং বিভাগে পড়েছিল। এমনকি আমাদের সময়েও, পোপ পল ষষ্ঠটি একাকী ছিলেন যখন গর্ভনিরোধের বিষয়ে তাঁর প্রামাণ্যবাদী এবং সুন্দর নথিটি আসে, হিউম্যান ভিটা 

দ্বিতীয়ত, কখন থেকে কারও নিকৃষ্টতম ধারণা গ্রহণযোগ্যতা পেয়েছে? এখানে, সাধুদের আধ্যাত্মিকতায় নিমগ্নতার অভাব এই প্রজন্মের মধ্যে প্রদর্শিত হতে শুরু করেছে। এই আধ্যাত্মিকতা, ফ্রান্স, স্পেন, ইতালি এবং অন্য কোথাও এতটা স্পষ্টভাবে বসবাস করেছিল যে সাধুরা ধৈর্য সহকারে অন্যের দোষগুলি সহ্য করতে, তাদের দুর্বলতাগুলি উপেক্ষা করতে এবং তার পরিবর্তে, এই অনুষ্ঠানগুলি তাদের নিজস্ব দারিদ্র্যের প্রতিবিম্বিত করতে ব্যবহার করেছিল। এমন একটি আধ্যাত্মিকতা যা, অন্য কোনও হোঁচট খাওয়ার পরে, এই পবিত্র আত্মারা তাদের পতিত ভাইদের জন্য ত্যাগ ও প্রার্থনা জানায়, যদি সংশোধন না হয়। এমন একটি আধ্যাত্মিকতা যা আক্রমণের অবসন্নতায়ও trustedসা মসিহের কাছে সম্পূর্ণ আত্মসমর্পণ করেছিল। একটি আধ্যাত্মিকতা যা এক কথায়, বাস করতেন, অন্তর্ভুক্ত এবং সুসমাচারের সাথে চমকপ্রদ। এটি অবিলার সেন্ট টেরেসা বলেছিলেন, "আপনাকে কোনও ঝামেলা না করতে দিন।" কেননা খ্রিস্ট এই কথাটি বলেন নি, "পিটার, আমার গির্জাটি তৈরি করুন", বরং বলেছিলেন, "পিটার, আপনি পাথর, এবং এই শিলার উপরে I আমার চার্চ তৈরি করবে। " এটি খ্রীষ্টের বিল্ডিং, সুতরাং কোনও কিছুই আপনাকে ঝামেলা না করুক (দেখুন যীশু, বুদ্ধিমান নির্মাতা).

তৃতীয়ত, কি যদি পোপ নির্দিষ্ট কিছু পদক্ষেপ নিয়েছে, এমনকি "যাজকদের" ক্রিয়াও, যা নিন্দনীয়? এটা প্রথমবার হবে না। না, প্রথমবার যখন পিতর খ্রিস্টকে অস্বীকার করেছিলেন। দ্বিতীয় সময়টি যখন পিতর ইহুদীদের সাথে একরকম আচরণ করেছিলেন, আর অন্যটি অইহুদীদের সাথে। এবং তাই পল, "[যখন তিনি দেখলেন যে সুসমাচারের সত্য অনুসারে তারা সঠিক রাস্তায় নেই," তাকে সংশোধন করলেন। ^[9]সিএফ. গাল 2:11, 14 এখন, যদি পোপ ফ্রান্সিস যদি একটি যাজক প্রথা অবলম্বন করেন যা ফলস্বরূপ মতবাদকে ঘৃণা করে several এবং বেশ কিছু ধর্মতত্ত্ববিদ মনে করেন যে তাঁর রয়েছে — এটি আমাদের হঠাৎ করে অপরিষ্কার ভাষা দিয়ে পবিত্র পিতাকে ব্লাস্ট করার লাইসেন্স দেয় না। বরং খ্রিস্টের দেহের জন্য এটি আরও একটি বেদনাদায়ক "পিটার এবং পল" মুহুর্ত হবে। পোপের জন্য ফ্রান্সিস হলেন খ্রিস্ট এবং আমার মধ্যে আপনার ভাই। তাঁর কল্যাণ এবং পরিত্রাণ কেবল গুরুত্বপূর্ণই নয়, যিশু আমাদের অন্যদের কল্যাণ করতেও শিখিয়েছিলেন অধিক আমাদের নিজের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।

সেইজন্য আমি ওস্তাদ ও গুরু যদি আপনার পা ধুয়ে ফেলেন তবে আপনার একে অপরের পা ধুয়ে নেওয়া উচিত। (জন 13:14)

চতুর্থত, যদি আপনি আশঙ্কা করেন যে "পোপ ফ্রান্সিসকে অনুসরণ করা" আপনাকে দুর্দান্ত প্রতারণার দিকে নিয়ে যেতে পারে তবে আপনি ইতিমধ্যে একটি নির্দিষ্ট মাত্রায় প্রতারণা করছেন। একটির জন্য, যদি পোপ প্রকাশিত বইয়ের "ভ্রান্ত ভাববাদী" হন তবে কেউ কেউ দাবি করেছেন যে, খ্রিস্ট নিজেকে বিবাদ করেছেন: পিটার শিলা নয়, এবং জাহান্নামের দরজা বিশ্বস্তদের বিরুদ্ধে বিজয়ী হয়েছে। এটিও অতুলনীয় তাত্পর্যপূর্ণ নয় যে গত শতাব্দীতে আমাদের ধন্য মায়ের প্রায় প্রতিটি খাঁটি, অনুমোদিত বা বিশ্বাসযোগ্য অনুমোদন বিশ্বস্তদের পবিত্র প্রার্থনার জন্য প্রার্থনা করার এবং পবিত্র পিতার সাথে মিলিত হওয়ার জন্য বলেছে called উদাহরণস্বরূপ, ফাতেমার অনুমোদিত অনুমোদনের মধ্যে এমন একটি দৃষ্টি অন্তর্ভুক্ত ছিল যেখানে বিশ্বাসের জন্য পোপ শহীদ হন - এটি ধ্বংস না করে। আমাদের লেডি কি আমাদের ফাঁদে ফেলবেন?

না, যদি আপনি প্রতারিত হওয়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হন, তবে সেন্ট পলকে ধর্মভ্রষ্টতা, খ্রিস্টবিরোধীর প্রতিষেধক এবং thoseশ্বর তাদের যে "প্রতারক শক্তি" প্রেরণ করবেন তা স্মরণ করুন "যারা সত্যের ভালবাসা গ্রহণ করেনি": ^[10]সিএফ. 2 থেস 2: 1-10

… দৃ stand়ভাবে দাঁড়ান এবং মৌখিক বক্তব্য দ্বারা বা আমাদের একটি চিঠির মাধ্যমে আপনি যে রীতিনীতি শিখিয়েছিলেন তা ধরে রাখুন। (২ থেস ২:১৫)

আপনার বেশিরভাগই ক্যাচিজমের মালিক। যদি না হয়, একটি পেতে। সেখানে কোনও বিভ্রান্তি নেই। আপনার ডান হাতে বাইবেল এবং আপনার বামে ক্যাচিজিজম ধরুন এবং এই সত্যগুলিকে বাঁচিয়ে চলুন। আপনি কি মনে করেন পোপ বা বিশপরা আপনার পরিবার এবং বন্ধুদেরকে বিভ্রান্ত করছে? তারপরে স্বচ্ছতার ভয়েস হোন। সর্বোপরি, পোপ ফ্রান্সিস স্পষ্টভাবে আমাদের ক্যাচিজম পড়তে এবং জানতে উত্সাহিত করেছিলেন, তাই এটি ব্যবহার করুন। আমি জানি আমার কী করা দরকারপোপের কোনও ত্রুটি, ত্রুটি এবং ব্যর্থতা থাকা সত্ত্বেও। তিনি এমন একটি কথাও বলেননি যা আমাকে সত্যকে পুরোপুরি জীবনযাপন থেকে বিরত রাখে, সত্যকে পুরোপুরি ঘোষণা করে এবং পুরোপুরি সাধু হয়ে যায় (এবং যতটুকু আত্মাকে আমার সাথে নিয়ে যেতে পারে)। সমস্ত তাত্ত্বিক, সন্দেহ, অনুমান, অনুমান, ভবিষ্যদ্বাণী, ষড়যন্ত্র এবং পূর্বাভাস সময় নষ্ট - একটি সম্পূর্ণ চতুর, প্রতারক এবং সফল বিভ্রান্তি যা অন্যথায় ভাল খ্রিস্টানদের সত্যই সুসমাচারের জীবনযাপন থেকে এবং বিশ্বের কাছে হালকা হওয়ার থেকে রক্ষা করে চলেছে।

বেশ কয়েক বছর আগে যখন আমি পোপ বেনেডিক্টের সাথে দেখা করেছিলাম, তখন আমি তার হাত নেড়েছিলাম, তাকে চোখে তাকিয়েছিলাম এবং বলেছিলাম, "আমি কানাডা থেকে একজন প্রচারক এবং আপনার সেবা করে আমি খুশি।" ^[11]cf. গ্রেসের দিন আমি তাঁর সেবা করতে পেরে আনন্দিত হয়েছিল কারণ আমি জানতাম, নিঃসন্দেহে যে পিটারের কার্যালয় সেখানে চার্চের সেবা করার জন্য রয়েছে, যিনি খ্রীষ্টের সেবা করবেন — এবং পিটার ছিলেন God'sশ্বরের অভিষিক্ত ব্যক্তি।

হে Godশ্বর, আমার প্রতি দয়া করুন; আমার প্রতি দয়া করুন, কেননা আমি তোমারই মধ্যে আশ্রয় নিই। তোমার পাখার ছায়ায় আমি আশ্রয় নিয়েছি, যতক্ষণ না ক্ষতির আগমন ঘটে। (আজকের গীত)

“… কেউ নিজেকে অজুহাত দিতে পারে না, বলে: 'আমি পবিত্র চার্চের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করি না, তবে কেবল মন্দ যাজকদের পাপের বিরুদ্ধে।' এই জাতীয় লোক তার নেতার বিরুদ্ধে মনোভাব তুলে ধরে এবং স্ব-ভালবাসায় অন্ধ হয়ে সত্যকে দেখতে পায় না, যদিও সত্যই সে এটিকে যথেষ্ট ভাল করে দেখে তবে বিবেকের স্টিংকে মেরে ফেলার জন্য ভান করে না। কারণ তিনি দেখেন যে, সত্যই, তিনি রক্তকে তাড়না করছেন, এর বান্দাদের নয়। অপমান আমার প্রতি করা হয়েছে, যেমন শ্রদ্ধা আমার প্রাপ্য ছিল। " তিনি এই রক্তের চাবিগুলি কার কাছে রেখেছিলেন? মহিমান্বিত প্রেরিত পিটার এবং তাঁর সমস্ত উত্তরসূরিদের কাছে যারা বিচারের দিন অবধি আছেন বা থাকবেন, তাদের সকলেরই সমান কর্তৃত্ব রয়েছে যা পিটারের ছিল যা তাদের নিজস্ব কোনও ত্রুটি দ্বারা হ্রাস পায় না। স্ট। সিয়ানা ক্যাথেরিন, থেকে সংলাপের বই

তারা, তাই বিপজ্জনক ত্রুটির পথে এগিয়ে যায় যারা বিশ্বাস করে যে তারা খ্রিস্টকে চার্চের প্রধান হিসাবে গ্রহণ করতে পারে, যদিও পৃথিবীতে তাঁর ভাইকারকে আনুগত্য করে না। -পোপ পাইউস দ্বাদশ, মিস্টি কর্পোরিস ক্রিস্টি (খ্রিস্টের রহস্যময় দেহে), জুন 29, 1943; এন। 41; ভ্যাটিকান.ভা

 

সম্পর্কিত রিডিং

আমার ভেড়া ঝড়ের মধ্যে আমার কণ্ঠস্বর জানতে পারবে

দারুণ প্রতিষেধক 

সেই পোপ ফ্রান্সিস!… একটি ছোট গল্প Story

যে পোপ ফ্রান্সিস!… দ্বিতীয় খণ্ড

সন্দেহের আত্মা

বিশ্বাসের স্পিরিট

টেস্টিং

পরীক্ষা - দ্বিতীয় খণ্ড

রকের চেয়ার

 

আপনাকে ধন্যবাদ, এবং আপনাকে আশীর্বাদ!

মার্কে সাথে ভ্রমণ করতে সার্জারির এখন শব্দ,
নীচে ব্যানার ক্লিক করুন সাবস্ক্রাইব.
আপনার ইমেল কারও সাথে ভাগ করা হবে না।

বিঃদ্রঃ: কিছু গ্রাহক সম্প্রতি জানিয়েছে যে তারা আর ইমেল পাচ্ছে না। আমার ইমেলগুলি সেখানে অবতরণ করছে না তা নিশ্চিত করতে আপনার জাঙ্ক বা স্প্যাম মেল ফোল্ডারটি পরীক্ষা করুন! এটি সাধারণত 99% সময় হয়। এছাড়াও, আবার সাবস্ক্রাইব করার চেষ্টা করুন এখানে.