বড় মিথ্যা

 

…জলবায়ুকে ঘিরে সর্বপ্রকার ভাষা
মানবতার গভীর ক্ষতি করেছে।
এটি অবিশ্বাস্যভাবে অপচয় এবং অকার্যকর ব্যয়ের দিকে পরিচালিত করেছে।
মানসিক খরচও প্রচুর হয়েছে।
অনেক মানুষ, বিশেষ করে অল্পবয়সী,
ভয়ে বাঁচো যে শেষ সন্নিকটে,
খুব প্রায়ই দুর্বল বিষণ্নতা নেতৃত্বে
ভবিষ্যত সম্পর্কে.
ঘটনাগুলো দেখলেই ভেঙ্গে পড়বে
যারা apocalyptic উদ্বেগ.
-স্টিভ ফোর্বস, ফোর্বস ম্যাগাজিন, 14 জুলাই, 2023

 

ONE আরো কৌতূহলী "এখন শব্দ" যা প্রায় আট বছর আগে আমার কাছে এসেছিল একটি প্রতিফলনের শিরোনাম হয়ে উঠেছে: জলবায়ু পরিবর্তন এবং দুর্দান্ত বিভ্রম. শিরোনামটি কিছুটা স্ব-ব্যাখ্যামূলক: যে আখ্যানটি মানুষ বিপর্যয়কর জলবায়ু পরিবর্তন ঘটাচ্ছে তা বৃহত্তর প্রতারণার অংশ হয়ে উঠবে, যাকে সেন্ট পল একটি "শক্তিশালী বিভ্রম" বা "প্রতারণা করার শক্তি" বলে অভিহিত করেছেন যা শেষ পর্যন্ত গম থেকে আগাছা উত্তোলন করবে।^[1]2 থিসিস 2: 11 আমি তখন যা দেখিনি, কিন্তু যা এখন দ্রুত সামনে আসছে, তা হল নৃতাত্ত্বিক বা মনুষ্যসৃষ্ট "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" এর আখ্যানটি তাদের উপর ভিত্তি করে মানবজাতি কীভাবে "ক্রয়-বিক্রয়" করবে তা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি মূল লিভার হয়ে উঠছে। "কার্বন পদচিহ্ন।" এবং এটি একজনের "ডিজিটাল আইডি" এর সাথে সংযুক্ত থাকবে।^[2]cf. চূড়ান্ত বিপ্লব

সমস্যা হল বৈশ্বিক উষ্ণায়নের আখ্যানটি সম্পূর্ণ মিথ্যা। আসলে, আমি এটা কল করছি বড় মিথ্যা.

লিখুন, একটি নতুন তথ্যচিত্র: একটি জলবায়ু কথোপকথন. এটি একটি সংক্ষিপ্ত, স্পষ্ট, এবং বৈজ্ঞানিকভাবে খণ্ডন যাকে জলবায়ু "কাল্ট" বলা হয়, যার নেতৃত্বে গ্রেটা থানবার্গ এবং কোভিড-১৯-এর ছদ্ম-বিজ্ঞানের পিছনে অভিজাতদের একই গোষ্ঠী। আমি সত্যিই আপনাকে এটি দেখার জন্য 19 মিনিট সময় নিতে উত্সাহিত করি।

তথ্যচিত্রের নীচে, আমি সাম্প্রতিক গবেষণা পোস্ট করেছি যা আমি বছরের পর বছর ধরে সংগ্রহ করেছি যাতে এই নিবন্ধটি মানুষের স্বাধীনতার জন্য এই ক্রমবর্ধমান হুমকির বিষয়ে স্পষ্ট উত্তর এবং গবেষণার জন্য আপনার জন্য এক ধরনের "ওয়ান স্টপ শপ" হয়ে উঠতে পারে।

মনে রাখবেন, প্রতিটি মিথ্যার পিছনে রয়েছে "মিথ্যার পিতা", যাকে যীশু বলেছিলেন "শুরু থেকেই একজন খুনি।" এটি বুঝুন, এবং আপনি জানতে পারবেন কেন "গ্রেট রিসেট" এর এই দ্বিতীয় স্তম্ভের বিরোধিতা করা এত গুরুত্বপূর্ণ — বড় মিথ্যা মানবসৃষ্ট "গ্লোবাল ওয়ার্মিং"।

ওয়াচ

 

বড় মিথ্যা

আপনি করেছেন "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" সম্পর্কে টিভি নিউজ অ্যাঙ্কর এবং পন্ডিতদের কী বলা হয়েছে তা শুনেছি। আপনি YouTube এবং Facebook প্রচার ব্যানার পড়েছেন. এখন, আপনি যা শুনেননি তা এখানে…

 

"নিয়ন্ত্রিত বিজ্ঞান" নয়

তথাকথিত "সবুজ শক্তির" পিছনে সম্পূর্ণ ধাক্কা, যেমন বায়ু খামার, দাবি যে ঐতিহ্যগত শক্তি যেমন কয়লা, তেল বা গ্যাস, "কার্বন নির্গমন" দিয়ে গ্রহকে উত্তপ্ত করছে, মানবজাতিকে দ্বারপ্রান্তে ঠেলে দিচ্ছে। বিপর্যয়.

যাইহোক, বিশ্বের জলবায়ু বিশেষজ্ঞদের একটি ক্রমবর্ধমান সংস্থা বলে যে "মানবসৃষ্ট গ্লোবাল ওয়ার্মিং" সংকটের দাবিগুলি জাঙ্ক বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে। নোবেল বিজয়ী নরওয়ের ইভার গিয়াভার এবং ডঃ জন ক্লজার সহ 1600 টিরও বেশি গবেষক সম্প্রতি, একটি স্বাক্ষরিত ঘোষণা বলে যে আছে 'কোন জলবায়ু জরুরী.' ডেভিড সিগেল, স্বাক্ষরকারীদের একজন, ঘোষিত: "এটা স্পষ্ট যে CO2 এর জলবায়ুর সাথে প্রায় কিছুই করার নেই" - ডেটার বিপরীতে দেখায় যে সমুদ্রের স্রোত তথাকথিত "গ্রিনহাউস প্রভাব" এর চেয়ে বেশি প্রভাব ফেলে. সুইডিশ জলবায়ু বিশেষজ্ঞ ডঃ ফ্রেড গোল্ডবার্গ একমত যে কার্বন ডাই অক্সাইড বৈশ্বিক উষ্ণতার প্রধান কারণ নয় এবং জলবায়ু পরিবর্তন মানুষের কর্ম দ্বারা প্রভাবিত হয় না কিন্তু প্রধানত সৌর কার্যকলাপ এবং সমুদ্র স্রোত দ্বারা। ভূতত্ত্ববিদ গ্রেগরি রাইটস্টোন তৈরি করেন 'ব্যাপকভাবে বাধ্যতামূলক মামলা' জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে আমাদের যা বলা হয়েছে তা সত্যের বিপরীত।

প্রকৃতপক্ষে, Facebook এবং তথাকথিত "ফ্যাক্ট-চেকারদের" একটি বাহিনী নিয়মিত ভিত্তিহীন দাবি করে যে মানব সৃষ্ট জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে বিজ্ঞানীদের মধ্যে 97-99% ঐক্যমত রয়েছে। কিন্তু ক সম্প্রতি প্রকাশিত সমীক্ষা শীর্ষ-স্তরের জলবায়ু বিজ্ঞানীদের মধ্যে দেখা গেছে যে 41% বিপর্যয়কর 'জলবায়ু পরিবর্তন'-এ বিশ্বাস করে না। আসলে…

মাত্র ০.৩% বিজ্ঞানের গবেষণাপত্রে বলা হয়েছে যে মানুষই জলবায়ু পরিবর্তনের কারণ। এবং যখন জরিপ করা হয়েছিল, শুধুমাত্র 0.3% বিজ্ঞানী বিশ্বাস করেছিলেন যে অতিরিক্ত জলবায়ু পরিবর্তনের একটি বড় পরিমাণ - বা সমস্ত - এড়ানো যেতে পারে। -এক্সপোজ, 23 জানুয়ারী, 2023; expose-news.com

এমনকি জনসাধারণ জলবায়ু বিপদজনকতা এবং ভয়াবহ ভবিষ্যদ্বাণীগুলির বিষয়ে সন্দিহান হয়ে উঠেছে যা বারবার বাস্তবায়িত হতে ব্যর্থ হয়েছে। "শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি গোষ্ঠীর দ্বারা পরিচালিত একটি সাম্প্রতিক জরিপে দেখা গেছে যে সমস্ত বা সর্বাধিক জলবায়ু পরিবর্তন ঘটায় মানুষের প্রতি বিশ্বাস আমেরিকায় 49 শতাংশের রেকর্ড থেকে 60 শতাংশে নেমে এসেছে। মাত্র পাঁচ বছর আগে. অনুরূপ পতন অন্যত্র রেকর্ড করা হয়েছে, একটি সাম্প্রতিক সঙ্গে IPSOS সমীক্ষা বিশ্বের জনসংখ্যার দুই-তৃতীয়াংশকে কভার করে প্রকাশ করে যে প্রতি 10 জনের মধ্যে প্রায় চারজন বিশ্বাস করেন যে জলবায়ু পরিবর্তন প্রধানত প্রাকৃতিক কারণে হয়।"^[3]এপ্রিল 27, 2023, lifesitenews.com

 

বাস্তবতা যাচাই করা হচ্ছে...

বিজয় জয়রাজ, একটি গবেষণা সহযোগী CO2 কোয়ালিশন, নোট করে যে "আর্কটিক গ্রীষ্মের তাপমাত্রা 44 বছরের গড় থেকে একেবারেই আলাদা নয় এবং গ্রীষ্মকালীন সমুদ্রের বরফ দশকের গড় থেকে বেশি" এবং এক দশকেরও বেশি সময় ধরে কমেনি।^[4]দেখ এখানে এবং এখানে এবং এখানে আরেকটি কাগজ দাবি করেছে যে আর্কটিক সমুদ্রের বরফ is অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে, কিন্তু "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" এর কারণে নয় বরং "বায়ুমণ্ডলীয় বায়ুর ধরণ" এর কারণে।^[5]আগস্ট 31, 2023, বিজ্ঞানসেই নোটে, এটাও সত্য যে পোলার বিয়ারের সংখ্যা সেই অনুযায়ী বাড়ছে কানাডিয়ান জিওগ্রাফিc — নাটকীয়ভাবে হ্রাস পাচ্ছে না, যেমন জলবায়ু আশঙ্কাকারীরা সতর্ক করেছে।^[6]আরো দেখুন "মিথ যে পোলার বিয়ার জনসংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে" 600 সেপ্টেম্বর, 1 সাল থেকে গ্রীনল্যান্ডের বরফের পৃষ্ঠায় প্রায় 2022 বিলিয়ন টন নতুন তুষারপাত হয়েছে। গত সাত বছরের মধ্যে পাঁচটি সময়ে এই লাভ 1981-2010 গড় থেকে বেশি হয়েছে।^[7]আবর্জনা বিজ্ঞান, twitter.com বরফের মূল নমুনাগুলি আরও দেখায় যে গ্রহের সবচেয়ে জলবায়ু-সংবেদনশীল অংশগুলির মধ্যে একটিতে উল্লেখযোগ্য উষ্ণায়ন হয়নি।^[8]dailyscetpic.com

উত্তর আমেরিকার কিছু অংশে এই বছরের খরা সত্ত্বেও তাপপ্রবাহ আরো ঘন ঘন সঞ্চালিত হয় না প্রত্যাশার চেয়ে আসলে, ক নতুন কাগজ গ্লোবাল ওয়ার্মিং পলিসি ফাউন্ডেশন (GWPF) দ্বারা প্রকাশিত আবহাওয়াবিদ উইলিয়াম কিনিনমন্থ, ওয়ার্ল্ড মেটিওরোলজিক্যাল অর্গানাইজেশনের কমিশন ফর ক্লাইমাটোলজির প্রাক্তন পরামর্শক এবং অস্ট্রেলিয়ান সরকারের জাতীয় জলবায়ু কেন্দ্রের প্রাক্তন প্রধান দ্বারা লিখিত, যুক্তি দেন যে মহাসাগরগুলি "অত্যাবশ্যক জড় এবং তাপীয় চাকা। ” জলবায়ু ব্যবস্থার। কেউ যদি জলবায়ু নিয়ন্ত্রণ করতে চায় তবে সমুদ্রকে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, তিনি যুক্তি দেন। "বিশ্বের তাপমাত্রাকে প্রভাবিত করার আশায় ডিকার্বনাইজ করার প্রচেষ্টা বৃথা যাবে," তিনি যোগ করেন।

An চরম আবহাওয়ার ইতালীয় পর্যালোচনা বলছে, বর্তমান তথ্যে 'জলবায়ু সংকটের' কোনো প্রমাণ নেই তাদের কাগজ. আসলে, একটি হয়েছে হারিকেনের কার্যকলাপ হ্রাস। তারপর সেখানে আছে দাবি যে জলবায়ু মানুষকে হত্যা করছে যখন "জলবায়ু-সম্পর্কিত বিপর্যয় থেকে কম লোক মারা যায়," ডেনিশ সরকারের এনভায়রনমেন্টাল অ্যাসেসমেন্ট ইনস্টিটিউটের প্রাক্তন পরিচালক বিজর্ন লোম্বর্গ লিখেছেন। "জনসংখ্যা চারগুণ হওয়ার সাথে সাথে মৃত্যু 20 গুণ কমে গেছে," তিনি বলেছিলেন (দেখুন এই গ্রাফ) "জলবায়ু থেকে মৃত্যুর ঝুঁকি 99 এর থেকে 1920% কম।" আল গোর এবং গ্রেটা থানবার্গের কেয়ামতের ভবিষ্যদ্বাণীকে অস্বীকার করা, উপাত্ত দেখায় যে সমুদ্রের স্তর আছে না উদিত নৃতাত্ত্বিক উষ্ণায়নের কারণে। একটি নতুন গবেষণা পত্র যুক্তি দেয় যে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধিকে প্রভাবিত করে এমন অন্যান্য বিশাল কারণ রয়েছে।

"সমুদ্রের স্তর 7,000 বছর থেকে 15,000 বছর আগে ত্বরিত হারে বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং বিশ্বব্যাপী সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধির হারের পরিবর্তন শুধুমাত্র বায়ুমণ্ডলীয় কার্বন-ডাই-অক্সাইড ঘনত্বের কারণে হয়নি। একটি আরও ভাল ব্যাখ্যা হল যে বেশিরভাগ সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা আন্তঃগ্লাসিয়াল সময়ের প্রতিক্রিয়া এবং মেরু বরফের ক্যাপগুলির ভারসাম্য এখনও অর্জিত হয়নি।" দ্য প্রায়ই প্রচারিত ধারণা 15 থেকে 30 সাল পর্যন্ত সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা 2023 থেকে 2100 ফুটের মধ্যে বাড়বে "স্পষ্টত রাজনৈতিক প্রচার এবং এটি বিজ্ঞানের প্রতিনিধিত্ব করে না, এমনকি জলবায়ু সতর্ককারীর দ্বারা সমর্থন করাs. -ডেভিড লেগেটস, জলবায়ু বিশেষজ্ঞ এবং ডেলাওয়্যার বিশ্ববিদ্যালয়ের এমেরিটাস অধ্যাপক; দৈনিক সংকেত, মার্চ 13, 2024

বিশিষ্ট প্রাচীর বিজ্ঞানী, পিটার রিড দ্বারা রচিত একটি প্রতিবেদন, সারা বিশ্ব থেকে সরকারী তথ্য ব্যবহার করে, দেখা গেছে যে বিশ্বব্যাপী প্রবাল প্রাচীরে কোন পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য হ্রাস নেই যেহেতু নির্ভরযোগ্য রেকর্ড দুই দশক আগে শুরু হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, বিশ্বের বৃহত্তম রিফ সিস্টেম গ্রেট ব্যারিয়ার রিফের জন্য, একটি রেকর্ড-ব্রেকিং উচ্চ প্রবাল আবরণ রেকর্ড করা হয়েছে।^[9]ফেব্রুয়ারী 16, 2023, ক্লাইমেটেপট.কম

জনসাধারণকে ক্রমাগত বলা হয় যে বিশ্ব উষ্ণায়নের কারণে প্রাচীরগুলি অপূরণীয়ভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হচ্ছে, তবে ব্লিচিং ইভেন্টগুলি, যেগুলি সম্পর্কে এত ধ্বংসাত্মকতা রয়েছে, এটি কেবল পরিবেশের পরিবর্তনের জন্য প্রবালের স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া। এগুলি একটি অসাধারণভাবে অভিযোজিত লাইফফর্ম, এবং ব্লিচিং ইভেন্টগুলি প্রায় সবসময় দ্রুত পুনরুদ্ধারের দ্বারা অনুসরণ করা হয়। -পিটার রিড, পদার্থবিদ, লেখক "উষ্ণায়ন বিশ্বে প্রবাল - আশাবাদের কারণ"; ক্লাইমেটেপট.কম

সম্ভবত সবচেয়ে অত্যাশ্চর্য হল ছয়জন শীর্ষ জলবায়ু বিজ্ঞানীর সাম্প্রতিক কাজ, প্রকাশিত প্রকৃতি যারা কয়েক বছর ধরে ইউরোপীয় জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা যা বলে আসছেন তা নিশ্চিত করে: আমরা আসলে একটি সময়ের মধ্যে প্রবেশ করতে পারি শীতল উত্তর গোলার্ধে প্রবেশ করতে পারে a তাপমাত্রা-ঠাণ্ডা পর্যায় 2050°C (~0.3°F) পর্যন্ত পতন সহ 1.14 সাল পর্যন্ত। এক্সটেনশনের মাধ্যমে, পৃথিবীর বাকি অংশও ঠান্ডা হয়ে যাবে।^[10]cf "শীর্ষ জলবায়ু বিজ্ঞানীরা মূলধারার মিডিয়া দ্বারা উপেক্ষা করা গবেষণায় কয়েক দশক ধরে বৈশ্বিক শীতলতার পূর্বাভাস দিয়েছেন", lifesitenews.com 

 

দ্য গ্রেট ফাডিং

সত্যে, নৈতিক বিজ্ঞানে লঙ্ঘন হয়েছে। দ্য হার্টল্যান্ড ইনস্টিটিউটের একটি নতুন গবেষণায় তা দেখায় এই জলবায়ু পুশকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত জলবায়ু তথ্যের 96% ত্রুটিপূর্ণ. (দ্রষ্টব্য: এটি ছিল ত্রুটিপূর্ণ কম্পিউটার মডেলিং এটি COVID-19 মহামারী হিস্টিরিয়াকেও চালিত করেছিল)। ডঃ জুডিথ কারি একইভাবে একমত যে আখ্যানটি চালিত ত্রুটিপূর্ণ কম্পিউটার মডেল এবং আসল লক্ষ্য বায়ু এবং জল দূষণ হ্রাস করা উচিত, কার্বন ডাই অক্সাইড নয়। টম হ্যারিস, ইন্টারন্যাশনাল ক্লাইমেট সায়েন্স কোয়ালিশনের এক্সিকিউটিভ ডিরেক্টর, একজন জলবায়ু সতর্ককারী ছিলেন যিনি এখন তার অবস্থান বিপরীত ত্রুটিপূর্ণ "মডেল যা কাজ করে না" এর কারণে, এবং এখন পুরো আখ্যানটিকে কল করছে ধাপ্পাবাজি. প্রকৃতপক্ষে, একটি গবেষণা স্বীকার করে যে 12টি প্রধান বিশ্ববিদ্যালয় এবং সরকারী মডেল যেগুলি জলবায়ু উষ্ণতা বৃদ্ধির পূর্বাভাস দিতে ব্যবহৃত হয়েছে তা ত্রুটিপূর্ণ। মনে রাখবেন "জলবায়ু গেট"যখন বিজ্ঞানীরা পরিসংখ্যান পরিবর্তন করতে এবং স্যাটেলাইটের উপাত্ত উপেক্ষা করে ধরা পড়েছিল যা কোন উষ্ণতা দেখায়নি?

প্রকৃতপক্ষে, জলবায়ু পরিবর্তন সংক্রান্ত জাতিসংঘের আন্তঃসরকার প্যানেল (আইপিসিসি) বেশ কয়েকবার ধরা পড়েছে। ফাজিং ডেটা করার জন্য যাতে তাদের এজেন্ডা এগিয়ে নিয়ে যান, সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, প্যারিস জলবায়ু চুক্তি, যা সত্যিই পরিবেশের সাথে কিছুই করার নেই। বরং, এটি "কার্বন ট্যাক্স" শাস্তির মাধ্যমে বৈশ্বিক সম্পদের পুনর্বন্টন সম্পর্কে:

তবে একজনকে অবশ্যই স্পষ্টভাবে বলতে হবে যে আমরা জলবায়ু নীতির দ্বারা প্রকৃতপক্ষে বিশ্বের সম্পদ পুনর্বন্টন করি। স্পষ্টতই, কয়লা এবং তেলের মালিকরা এতে উত্সাহী হবেন না। আন্তর্জাতিক জলবায়ু নীতি হল পরিবেশ নীতি এই ভ্রম থেকে নিজেকে মুক্ত করতে হবে। পরিবেশ নীতির সাথে এর আর কোন সম্পর্ক নেই... -অটমার এডেনহোফার, আইপিসিসি, dailysignal.com, নভেম্বর 19, 2011

বৈশ্বিক উষ্ণায়নের বিজ্ঞান যদি সব ধরণের হয় তবে তা জলবায়ু পরিবর্তন বিশ্বে ন্যায়বিচার এবং সাম্যতা আনার সর্বাধিক সুযোগ প্রদান করে। —কানাডার প্রাক্তন পরিবেশ মন্ত্রী, ক্রিস্টিন স্টুয়ার্ট; টেরেন্স করকোরানের উদ্ধৃতি, "গ্লোবাল ওয়ার্মিং: দ্য রিয়েল এজেন্ডা," আর্থিক পোস্ট26 ডিসেম্বর, 1998; থেকে ক্যাল্যাগারি হেরাল্ড, ডিসেম্বর, 14, 1998

মানবজাতির ইতিহাসে এই প্রথম যে শিল্প বিপ্লবের পর থেকে, অন্তত 150 বছর ধরে রাজত্ব করা অর্থনৈতিক উন্নয়ন মডেলকে পরিবর্তন করার জন্য আমরা ইচ্ছাকৃতভাবে, একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে নিজেদেরকে নির্ধারণ করছি... একটি প্রক্রিয়া, রূপান্তরের গভীরতার কারণে। —ক্রিস্টিন ফিগারেস, জলবায়ু পরিবর্তনের উপর জাতিসংঘের ফ্রেমওয়ার্ক কনভেনশনের প্রাক্তন নির্বাহী সচিব, নভেম্বর 2, 2015; europa.eu

এবং কানাডার পরিবেশ ও জলবায়ু পরিবর্তন মন্ত্রী, স্টিভেন গিলবল্ট, স্বীকার করেছেন যে কানাডিয়ান পরিবারগুলি ছাড়ের পরেও কার্বন ট্যাক্সের কারণে আরও বেশি অর্থ প্রদান করবে।

আপনি যদি গড় করেন, হ্যাঁ, এটা সত্য, এটি মানুষের কাছে আরও বেশি অর্থ ব্যয় করতে চলেছে, কিন্তু যারা অর্থ প্রদান করছে তারা আমাদের মধ্যে সবচেয়ে ধনী, যা ঠিক কীভাবে সিস্টেমটি ডিজাইন করা হয়েছিল। —সিটিভি নিউজের সাথে সাক্ষাৎকার, 2 এপ্রিল, 2023, theepochtimes.com

ইডেনহোলফার সঠিক - এটি পরিবেশগত নীতির মতো শোনাচ্ছে না। তাহলে আপনি কীভাবে জনসাধারণকে জলবায়ু সংকট সম্পর্কে বোঝাবেন? ওয়েল... আপনি সহজভাবে মিথ্যা বলতে পারেন.

আইপিসিসি-তে অতিরঞ্জিত তথ্য ধরা পড়ে হিমালয়ের হিমবাহ গলছে; তারা উপেক্ষা করেছিল যে সত্যিই একটি ছিল 'বিরতিবিশ্ব উষ্ণায়নে: শীর্ষ জলবায়ু বিজ্ঞানীদের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল 'ঢেকে ফেলা' গত 15 বছর ধরে পৃথিবীর তাপমাত্রা বাড়েনি। হান্টসভিলের আলাবামা ইউনিভার্সিটি, স্যাটেলাইট থেকে তৈরি বৈশ্বিক তাপমাত্রার ডেটা সংগ্রহের ক্ষেত্রে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য বলে বিবেচিত হয়, দেখা গেছে যে গত সাত বছর ধরে কোনো বৈশ্বিক উষ্ণায়ন হয়নি জানুয়ারী 2022 এর হিসাবে। সেখানকার জলবায়ু বিজ্ঞানী জন ক্রিস্টি এবং রিচার্ড ম্যাকনাইডার, পাওয়া যে আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাতের জলবায়ু প্রভাবগুলিকে সরিয়ে দিয়ে স্যাটেলাইটের তাপমাত্রা রেকর্ডে কার্যত দেখা গেছে উষ্ণতার হারে কোন পরিবর্তন নেই 1990 এর দশকের প্রথম দিক থেকে।

ন্যাশনাল ওশেনিক অ্যান্ড অ্যাটমোস্ফিয়ারিক অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (NOAA) ছিল এখনো আবার দ্বারা অতিরঞ্জিত 'গ্লোবাল ওয়ার্মিং' ধরা কাঁচা তাপমাত্রার ডেটা নিয়ে ফিডলিং. আরও বেশ কিছু জলবায়ুবিদ একইভাবে মানবসৃষ্ট গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের অনুমানকে ছিন্নভিন্ন করেছেন এখানে যখন বেশ কিছু নিবন্ধ সামগ্রিক বৈজ্ঞানিক জালিয়াতি পরীক্ষা. আশ্চর্যের কিছু নেই, তারপর, একটি রান হয়েছে যে 50 বছরের ব্যর্থ ইকো-অ্যাপোক্যালিপটিক ভবিষ্যদ্বাণী. কিন্তু রাজা চার্লস যেমন বলেছেন, এটি অর্থনৈতিক শৃঙ্খলা পরিবর্তনের "সুযোগের জানালা" সম্পর্কে^[11]অক্টোবর 23, 2021, nydailynews.com - স্পষ্টতই সৎ বিজ্ঞান সম্পর্কে নয়।

ডাঃ জুডিথ কারি এক পর্যায়ে "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" ভিড়ের প্রিয়তম ছিলেন — যতক্ষণ না তিনি বুঝতে পারেন যে ডেটা ভুল এবং এমনকি প্রতারণামূলক। জলবায়ু পরিবর্তনের আখ্যান, তিনি বলেছেন, "উৎপাদিত ঐকমত্য" থেকে কম কিছু নয়।^[12]cf. প্রখ্যাত জলবায়ু বিশেষজ্ঞ 'নির্মিত সম্মতি' প্রকাশ করেছেন ডাঃ কারি উল্লেখ করেছেন যে কেয়ামতের পরিস্থিতি যে চরম নির্গমন 4-5 এর উদ্বেগজনক অনুমানগুলির সাথে সম্পর্কিত^o2100 এর মধ্যে তাপমাত্রা বৃদ্ধির সি, আর গ্রহণ করা হয় না:

এই চরম পরিস্থিতিতে জাতিসংঘ জলবায়ু চুক্তিতে দলগুলোর সম্মেলন দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে। যাইহোক, [IPCC-এর] নতুন সংশ্লেষণ রিপোর্ট এই চরম পরিস্থিতির উপর জোর দিয়ে চলেছে, যখন এই গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কারটি একটি পাদটীকায় সমাহিত করা হয়েছে: "খুব উচ্চ নির্গমনের পরিস্থিতি কম হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে কিন্তু উড়িয়ে দেওয়া যায় না"... স্পষ্টতই, জলবায়ু "সঙ্কট" "এটি আগে যা ছিল তা নয়... আইপিসিসি রিপোর্টগুলি "বাম্পার স্টিকার" জলবায়ু বিজ্ঞানে পরিণত হয়েছে - একটি রাজনৈতিক বিবৃতি তৈরি করে যখন বিজ্ঞানের সামগ্রিক খ্যাতি ব্যবহার করে রাজনৈতিকভাবে তৈরি ঐকমত্যকে কর্তৃত্ব দেওয়ার জন্য। —"জাতিসংঘের জলবায়ু আতঙ্ক বিজ্ঞানের চেয়ে বেশি রাজনীতি", 28 মার্চ, 2023, judithcurry.com

 

গ্লোবাল গ্রিনিং

"জলবায়ু আখ্যান" নিয়ে তার সমালোচনায়, পারমাণবিক পদার্থবিদ ডঃ ওয়ালেস ম্যানহেইমার সম্পূর্ণ মিথ্যা দাবিকে খণ্ডন করেছেন যে কার্বন ডাই অক্সাইড একরকম দূষণকারী। বিপরীতে, CO2 হল পৃথিবীতে প্রাণের জন্য প্রাথমিক কার্বন উৎস, উদ্ভিদ জীবনের জন্য অপরিহার্য। অধ্যয়নগুলি দেখায় যে এটি উদ্ভিদে ভিটামিন এবং খনিজ উৎপাদনের পাশাপাশি তাদের ঔষধি গুণাবলী বৃদ্ধি করে। যত বেশি কার্বন ডাই অক্সাইড, গ্রহ যত সবুজ, সেখানে তত বেশি খাদ্য।

একটি মিথ্যা জলবায়ু সংকটের উপর জোর দেওয়া আধুনিক সভ্যতার জন্য একটি ট্র্যাজেডি হয়ে উঠছে, যা নির্ভরযোগ্য, অর্থনৈতিক এবং পরিবেশগতভাবে কার্যকর শক্তির উপর নির্ভর করে। উইন্ডমিল, সোলার প্যানেল এবং ব্যাকআপ ব্যাটারির কোনটিই এই গুণাবলী নেই। এই মিথ্যাকে একটি শক্তিশালী লবি দ্বারা ঠেলে দেওয়া হয় যাকে Bjorn Lomborg একটি জলবায়ু শিল্প কমপ্লেক্স বলে অভিহিত করেছেন, যার মধ্যে কিছু বিজ্ঞানী, বেশিরভাগ মিডিয়া, শিল্পপতি এবং আইনপ্রণেতা রয়েছে। এটি একরকম অনেককে বোঝাতে সক্ষম হয়েছে যে বায়ুমণ্ডলে CO2, পৃথিবীতে জীবনের জন্য প্রয়োজনীয় একটি গ্যাস, যা আমরা প্রতি নিঃশ্বাসের সাথে নিঃশ্বাস ত্যাগ করি, এটি একটি পরিবেশগত বিষ। একাধিক বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব এবং পরিমাপ দেখায় যে জলবায়ু সংকট নেই। সন্দেহবাদী এবং বিশ্বাসীদের উভয়ের দ্বারা বিকিরণ জোর করে গণনা দেখায় যে কার্বন ডাই অক্সাইড বিকিরণ বলপ্রয়োগ ঘটনা বিকিরণের প্রায় 0.3%, যা জলবায়ুর উপর অন্যান্য প্রভাবের তুলনায় অনেক কম। মানব সভ্যতার সময়কালে, তাপমাত্রা বেশ কয়েকটি উষ্ণ এবং ঠান্ডা সময়ের মধ্যে দোদুল্যমান হয়েছে, অনেক উষ্ণ সময়কাল আজকের তুলনায় উষ্ণ। ভূতাত্ত্বিক সময়ে, এটি এবং কার্বন ডাই-অক্সাইডের স্তর সর্বত্র ছিল তাদের মধ্যে কোন সম্পর্ক নেই। -টেকসই উন্নয়ন জার্নাল, ফেব্রুয়ারী 2015

একটি পিয়ার-পর্যালোচিত অধ্যয়ন সম্প্রতি প্রকাশিত গ্লোবাল ইকোলজি অ্যান্ড কনজারভেশন জার্নালে উল্লেখ করা হয়েছে যে "বিশ্বব্যাপী সবুজায়ন একটি অবিসংবাদিত সত্য" এবং গত 20 বছরে বিশ্বের 55% জুড়ে এটি ত্বরান্বিত হয়েছে। গ্লোবাল ওয়ার্মিং পলিসি ফাউন্ডেশনের একটি গবেষণাপত্রে, ডঃ ইন্দুর গোকলানি, যিনি পূর্বে জলবায়ু পরিবর্তন সংক্রান্ত আন্তঃসরকারি প্যানেলে (আইপিসিসি) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধিত্ব করেছেন, বলেছেন যে পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলে কার্বন ডাই অক্সাইডের ক্রমবর্ধমান স্তর “বর্তমানে নেট উপকারী। মানবতা এবং জীবজগৎ উভয়ের জন্যই।

কার্বন ডাই অক্সাইড উদ্ভিদকে উর্বর করে, এবং জীবাশ্ম জ্বালানী থেকে নির্গমন ইতিমধ্যেই ফসলের উপর ব্যাপক উপকারী প্রভাব ফেলেছে, ফলন কমপক্ষে 10-15 শতাংশ বৃদ্ধি করেছে। —ডাঃ ইন্দুর গোকলানি, অক্টোবর 12, 2015, কাগজ: “কার্বন ডাই অক্সাইড: সুসংবাদ"

পদার্থবিদ ফ্রিম্যান ডাইসন বলেছেন:

…কার্বন ডাই অক্সাইডের বিশাল অ-জলবায়ু প্রভাব রয়েছে যা অত্যধিক অনুকূল যা বিবেচনায় নেওয়া হয় না। আমার কাছে এটাই প্রধান সমস্যা- পৃথিবী আসলে সবুজ হয়ে উঠছে..এটি ক্রমবর্ধমান কৃষির ফলন, এটি বন বৃদ্ধি করছে, এটি সব ধরনের প্রবৃদ্ধি বাড়াচ্ছে... এটি জলবায়ুর প্রভাবের চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ এবং আরও নিশ্চিত। -tomnelson.blogspot.com, এপ্রিল 6, 2016

একটি অধ্যয়ন ইন প্রকৃতি পাওয়া গেছে যে "সাব-সাহারান আফ্রিকায় কাঠের গাছপালা আচ্ছাদন গত তিন দশকে 8% বৃদ্ধি পেয়েছে... এই ফলাফলগুলি বিশ্বব্যাপী সবুজায়নের প্রবণতাকে নিশ্চিত করে, যার ফলে স্থলজ কার্বন ভারসাম্য হ্রাস এবং মরুভূমির সম্প্রসারণ সম্পর্কে ব্যাপকভাবে অনুষ্ঠিত তত্ত্বগুলিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে।"^[13]জুন 11, 2018, nature.com ন্যাশনাল ওশেনিক অ্যান্ড অ্যাটমোস্ফিয়ারিক অ্যাসোসিয়েশন 2018 সালে একটি সমীক্ষার রিপোর্ট করেছে যে "কার্বন ডাই অক্সাইডের পাশাপাশি বিশ্বব্যাপী উদ্ভিদের বৃদ্ধি বাড়ছে।"^[14]noaa.gov NASA এর ম্যাপিং দেখায় যে "পৃথিবীটি 1980 এর দশকের প্রথম দিকের তুলনায় সবুজ।"^[15]Earthobservatory.nasa.gov বোস্টন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যয়ন "পৃথিবীর উদ্ভিজ্জ জমির 25% থেকে 50% এর মধ্যে কিছুর উল্লেখযোগ্য সবুজায়ন" পাওয়া গেছে।^[16]এপ্রিল 25, 2016, বিবিসি তদুপরি, এই জাতীয় সবুজ আসলে পৃথিবীকে শীতল করে।^[17]nasa.gov এই একই শিরা বরাবর আরো গবেষণা আছে, কিন্তু আপনি ছবি পেতে.

প্রকৃতপক্ষে, অ্যান্টার্কটিকা একসময় পাম গাছে আচ্ছাদিত ছিল। "যদিও বিজ্ঞানীরা মনে করেন 55 মিলিয়ন বছর আগে ইওসিন যুগের শুরুতে বায়ুমণ্ডলীয় কার্বন ডাই অক্সাইডের মাত্রা প্রতি মিলিয়নে 1000 অংশের মতো বেশি ছিল, আজকের মান প্রতি মিলিয়নে 400 অংশের কাছাকাছি," লিখেছেন স্মিথসোনিয়ান পত্রিকা, "তারা ঠিকভাবে কাজ করেনি যে এই অস্থিরতার কারণ কী।" ক অধ্যয়ন 2023 সালে দেখায় যে অ্যান্টার্কটিকা 661-2009 এর মধ্যে 2019 বিলিয়ন টন বরফ অর্জন করেছে বনাম একটি 20,000 বিলিয়ন টন ক্ষতির পূর্বাভাস^[18]notrickszone.com এবং গত 8 বছরের তুলনায় 8000 গুণ পুরু।^[19]tc.copernicus.org পশ্চিম অ্যান্টার্কটিক বরফের শীট গলে যাচ্ছে, কিন্তু তিনটি গবেষণায় দেখা গেছে যে এটি পানির নিচের আগ্নেয়গিরির ক্রিয়াকলাপ, ভূপৃষ্ঠের গলে যাওয়া পতনের কারণ নয়।^[20]plateclimatology.com

 

বিপর্যয়মূলক পরিসংখ্যান

এবং তারপরে রয়েছে এপিডেমিওলজি অফ ডিজাস্টারস (CRED) সম্পর্কিত গবেষণা কেন্দ্র। সদ্য প্রকাশিত 2022 "সংখ্যায় বিপর্যয়" রিপোর্ট CRED এর 2021 সালের রিপোর্টের চেয়েও বেশি অসৎ, দাবি করেছেন পদার্থবিজ্ঞানের অবসরপ্রাপ্ত সহযোগী অধ্যাপক ডঃ রালফ আলেকজান্ডার. আবহাওয়া-সম্পর্কিত বিপর্যয় থেকে মৃতের সংখ্যা জড়িত বলে বলা হয় সবচেয়ে মারাত্মক বিবৃতি। CRED 50টি সবচেয়ে বড় দুর্যোগের ঘটনাকে ডেটা থেকে সরিয়ে দিয়েছে যাতে আবহাওয়াজনিত মৃত্যুর হার বাড়ছে (নীচের চিত্র B দেখুন)। যাইহোক, সমস্ত ডেটা অক্ষত থাকার সাথে, এটি বিগত শতাব্দীতে 98% হ্রাসকে প্রতিফলিত করে (চিত্র A দেখুন), যেমন Bjørn Lomborgও উপরে রিপোর্ট করেছেন। "পরিসংখ্যানের ভুল ব্যাখ্যা ক্ষতিকারক হতে পারে যদি এটি জলবায়ু পরিবর্তনের গুরুত্ব কমিয়ে একটি বক্তৃতা সমর্থন করে," প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। সুতরাং অসুবিধাজনক সত্য বলার পরিবর্তে একটি বর্ণনাকে সমর্থন করার জন্য কেবল মিথ্যা বলা ভাল?

এই ধরনের সাবটারফিউজ উভয়ই অসৎ এবং পরিসংখ্যানগতভাবে ত্রুটিপূর্ণ… যেকোন প্রবণতাকে সৎভাবে উপস্থাপন করার একমাত্র উপায় হল সমস্ত ডেটা অন্তর্ভুক্ত করা। -ডাঃ. রালফ আলেকজান্ডার, এপ্রিল 19, 2023, ডেইলি স্কেপটিক

 

কোদালকে কোদাল বলা হচ্ছে...

আমরা অদ্ভুত সময়ে বাস করি যেখানে কেউ কেউ বিশ্বাস করে যে প্রতারণামূলক আচরণ এবং জনসাধারণের কাছে মিথ্যা বলা কোনো না কোনোভাবে রক্ষাযোগ্য যদি সৎ না হয়। খুব কমই জানেন যে 2013 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যেখানে অনেক জলবায়ু বিভ্রান্তির জন্ম হয়, তৎকালীন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা আইনে স্বাক্ষর করেছিলেন। স্মিথ-মুন্ড আধুনিকীকরণ আইন (HR 5736)। এটি সরকার-উত্পাদিত মিডিয়া-যেমন ভয়েস অফ আমেরিকা, রেডিও ফ্রি ইউরোপ এবং অন্যান্য আউটলেটগুলি স্নায়ুযুদ্ধের সময় বিদেশে সম্প্রচার করেছিল-এর জন্য এটিকে বৈধ করে তুলেছে। মার্কিন নাগরিকদের নিজেদের দিকে নির্দেশিত. প্রচার করা এখন পুরোপুরি বৈধ (যেমন। মিথ্যা) আমেরিকান জনসাধারণ।^[21]cf. libertarianinstitute.org

কিন্তু সৌভাগ্যবশত, প্রত্যেক পরিবেশবাদী জলবায়ু প্রচারের পাশাপাশি খেলছেন না। নোবেল বিজয়ী, ডঃ জন ক্লজার, জলবায়ু বর্ণনার বিষয়ে দ্ব্যর্থহীন:

জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে জনপ্রিয় আখ্যানটি বিজ্ঞানের একটি বিপজ্জনক দুর্নীতিকে প্রতিফলিত করে যা বিশ্বের অর্থনীতি এবং কোটি কোটি মানুষের মঙ্গলকে হুমকি দেয়। বিপথগামী জলবায়ু বিজ্ঞান ব্যাপক শক-সাংবাদিক ছদ্মবিজ্ঞানে রূপান্তরিত করেছে... তবে, বিশ্বের বৃহৎ জনসংখ্যার একটি শালীন জীবনযাত্রার মান প্রদানের সাথে একটি খুব বাস্তব সমস্যা এবং একটি সংশ্লিষ্ট শক্তি সংকট রয়েছে। আমার মতে, ভুল জলবায়ু বিজ্ঞানের দ্বারা পরবর্তীটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে বাড়িয়ে দেওয়া হচ্ছে। -মে 5, 2023; C02 কোয়ালিশন

ডঃ স্টিভেন কুনিন, পিএইচডি ওবামা প্রশাসনের শক্তি বিভাগে বিজ্ঞানের আন্ডার সেক্রেটারি হিসাবে কাজ সহ কয়েক দশকের অভিজ্ঞতা সহ আমেরিকার সবচেয়ে বিশিষ্ট বিজ্ঞানীদের একজন। তিনি "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" আখ্যানটি যত্ন সহকারে পরীক্ষা করার পরে জলবায়ু বিজ্ঞানের অপব্যবহারের দ্বারা নিজেকে "শঙ্কিত" খুঁজে পেয়েছেন।

আমি অনুমান করেছিলাম যে মানুষ পৃথিবীকে উষ্ণ করছে, বায়ুমণ্ডলে কার্বন ডাই অক্সাইড জমা হচ্ছে যা সব ধরনের সমস্যা সৃষ্টি করছে - বরফের টুকরো গলে যাওয়া, সমুদ্রের উষ্ণতা ইত্যাদি। এবং তথ্য যে অনেক সমর্থন করে না. এবং ভবিষ্যতে কী ঘটবে তার অনুমানগুলি সেই মডেলগুলির উপর নির্ভর করে যেগুলি, ধরা যাক, সর্বোত্তমভাবে নড়বড়ে... ভবিষ্যতের জলবায়ু এবং আবহাওয়ার ইভেন্টগুলির অনুমানগুলি মডেলগুলির উপর নির্ভর করে যা উদ্দেশ্যের জন্য অযোগ্য। -ডাঃ. স্টিভেন কুনিন, পিএইচ.ডি., "হট অর নট: স্টিভেন কুনিন কনভেনশনাল ক্লাইমেট সায়েন্স অ্যান্ড মেথডলজি প্রশ্ন করে", হুভার ইনস্টিটিউশন, 21 আগস্ট, 2023; youtube.com

কেউ কেউ যাকে এই জলবায়ু আখ্যানের বিস্ময়কর প্রতিপক্ষ হিসেবে বিবেচনা করতে পারেন তা হল ডঃ প্যাট্রিক মুর, প্রাক্তন সদস্য এবং পরিবেশবাদী গ্রুপ গ্রিনপিসের প্রতিষ্ঠাতা।

আমাদের কাছে এমন কোনো বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই যে আমরা গত 200 বছরে যে বিশ্ব উষ্ণায়নের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছি... শঙ্কা আমাদেরকে শক্তির নীতি গ্রহণের ভয় কৌশলের মাধ্যমে চালিত করছে যা বিপুল পরিমাণে শক্তির দারিদ্র্য তৈরি করতে চলেছে। দরিদ্র মানুষ. এটা মানুষের জন্য ভালো নয় এবং পরিবেশের জন্যও ভালো নয়... একটি উষ্ণ বিশ্বে আমরা আরও বেশি খাদ্য উৎপাদন করতে পারি। -ডাঃ. প্যাট্রিক মুর, স্টুয়ার্ট ভার্নির সাথে ফক্স বিজনেস নিউজ, জানুয়ারী 2011; Forbes.com

ডাঃ মুর গ্রিনপিস ছেড়ে চলে গেলেন যখন এটি উগ্রবাদী হয়ে ওঠে বা তার ভাষায়, 'হাইজ্যাক হওয়া' (অনেকটা জলবায়ু "বিজ্ঞান" এর মত)। জলবায়ু পরিবর্তন, তিনি বলেন, একটি 'এর উপর ভিত্তি করেমিথ্যা বর্ণনা. ' 

জলবায়ু পরিবর্তন বিভিন্ন কারণে একটি শক্তিশালী রাজনৈতিক শক্তিতে পরিণত হয়েছে। প্রথমত, এটি সর্বজনীন; আমাদের পৃথিবীর সমস্ত কিছু হুমকির মুখোমুখি করা হয়েছে। দ্বিতীয়ত, এটি দুটি সবচেয়ে শক্তিশালী মানব প্রেরণাকে আহ্বান করে: ভয় এবং অপরাধবোধ ... তৃতীয়ত, জলবায়ুকে সমর্থন করে এমন মূল অভিজাতদের মধ্যে স্বার্থের একটি শক্তিশালী রূপান্তর আছে "আখ্যান"। পরিবেশবাদীরা ভয় ছড়িয়েছে এবং অনুদান বাড়াচ্ছে; রাজনীতিবিদরা পৃথিবীকে ধ্বংস থেকে রক্ষা করছেন বলে মনে হয়; সংবেদন ও সংঘাতের সাথে মিডিয়ার মাঠের দিন রয়েছে; বিজ্ঞান প্রতিষ্ঠানগুলি কোটি কোটি অনুদান জোগাড় করে, পুরো নতুন বিভাগ তৈরি করে, এবং ভীতিকর পরিস্থিতিতে একটি খাওয়ানোর উন্মাদনা জমা করে; ব্যবসায় সবুজ দেখতে চায় এবং এমন প্রকল্পগুলির জন্য বিশাল পাবলিক ভর্তুকি পেতে চায় যা অন্যথায় অর্থনৈতিক ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে, যেমন বাতাসের খামার এবং সৌর অ্যারে। চতুর্থত, বামরা জলবায়ু পরিবর্তনকে শিল্প দেশগুলি থেকে উন্নয়নশীল বিশ্বে এবং জাতিসংঘের আমলাতে সম্পদ পুনরায় বিতরণের একটি নিখুঁত মাধ্যম হিসাবে দেখছে। -ডাঃ. প্যাট্রিক মুর, পিএইচডি, গ্রিনপিসের সহ-প্রতিষ্ঠাতা; "কেন আমি একটি জলবায়ু পরিবর্তন সন্দেহবাদী", 20শে মার্চ, 2015, হার্টল্যান্ড ইনস্টিটিউট

শক্তির ঐতিহ্যগত রূপ এবং জীবাশ্ম-নির্ভর যানবাহন, যন্ত্রপাতি, ইত্যাদি দূর করার জন্য জ্বরকে চালিত করা হল এই ধারণা যে আমাদের অবশ্যই "নেট শূন্য" এর কার্বন নির্গমনে পৌঁছাতে হবে। কিন্তু স্টিভ মিলয় এর প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে junkscience.com জলবায়ু পরিবর্তনের পঞ্চদশ আন্তর্জাতিক সম্মেলনে (ICCC) ব্যাখ্যা করা হয়েছে, "নেট শূন্য" অসম্ভব (নীচের ভিডিও)। প্রকৃতপক্ষে, ডঃ মুর সম্প্রতি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে "যদি আমরা প্রকৃতপক্ষে নেট শূন্য অর্জন করি, তাহলে জনসংখ্যার অন্তত 50% ক্ষুধা ও রোগে মারা যাবে" বিশেষ করে সরকারগুলি নাইট্রোজেন সার নির্মূল করার চেষ্টা করে (এবং এমনকি চর্ম-উৎপাদনকারী গবাদি পশু মারা, আমি যোগ করতে পারি).^[22]cf. আগস্ট 17, 2023, বিজনিউজ

 

2023 - "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" এর প্রমাণ?

2018 সালে, গ্রেটা থানবার্গ আরও একটি ভয়ঙ্কর ভবিষ্যদ্বাণী টুইট করেছেন:

পাঁচ বছর পর প্রধান সম্পাদক ড ফোর্বস থানবার্গের অ্যালার্মিজমকে তিরস্কার করেছেন:

…জলবায়ুর আশেপাশের অ্যাপোক্যালিপটিক ভাষা মানবতার গভীর ক্ষতি করেছে। এটি অবিশ্বাস্যভাবে অপচয় এবং অকার্যকর ব্যয়ের দিকে পরিচালিত করেছে। মানসিক খরচও প্রচুর হয়েছে। অনেক লোক, বিশেষ করে অল্পবয়সীরা, এই ভয়ে বাস করে যে শেষ সন্নিকটে, প্রায়শই ভবিষ্যৎ সম্বন্ধে দূর্বল হতাশার দিকে নিয়ে যায়। ঘটনাগুলির দিকে নজর দেওয়া সেই সমস্ত অপ্রীতিকর উদ্বেগগুলিকে ভেঙে ফেলবে। -স্টিভ ফোর্বস, ফোর্বস, জুলাই 14, 2023

কিন্তু অপেক্ষা করুন, 2023 সালের তাপপ্রবাহ এবং দাবানল কি প্রমাণ করে না যে থানবার্গ একজন জলবায়ু রহস্যবাদী, একজন বিশ্ব উষ্ণায়নের গুরু?

প্রকৃতপক্ষে, আপনি কখনই একক আবহাওয়ার ঘটনাগুলি দেখতে পারবেন না তবে প্রবণতা বিবেচনা করতে হবে। কিন্তু এটি মূলধারার মিডিয়া এমনকি জাতিসংঘকেও জলবায়ু সংক্রান্ত বিভ্রান্তিমূলক প্রচারণা থেকে বিরত করেনি।

উদাহরণস্বরূপ, তাপ তরঙ্গগুলি 1930 এর দশকের তুলনায় অনেক কম ঘন ঘন এবং তীব্র ছিল।^[23]cf. climateataglance.com কিন্তু অন্যরা দাবি করে যে 2023 সালের বিশাল দাবানল যথেষ্ট প্রমাণ যে নৃতাত্ত্বিক বিশ্ব উষ্ণায়ন বাস্তব। তবে আগুন লেগেছে গ্রীস, ক্যুবেক, আলবার্তো, যে নক্ষত্রের ঔজ্জ্বল্য হঠাত্ খুব বৃদ্ধি পেয়ে তারপর স্তিমিত হয়ে আসে স্কটিয়া, ইয়েলোনাইফ, বাড়ি, : Spokane, লুইসিয়ানা, ইতালি, নিউ সাউথ তিমি, কাউ এবং মাউইয়ের, অগ্নিসংযোগ এবং/অথবা সাধারণ অসংখ্য কাজের সাথে সংযুক্ত করা হয়েছে বজ্র ধর্মঘট এবং অযোগ্যতা।

এবং তারপরে দাবি করা হয়েছে যে জুলাই ছিল সবচেয়ে উষ্ণতম মাস। কিন্তু NOAA এর জুলাইয়ের তাপমাত্রার তথ্য আরও একটি প্রকাশ করেছে গড় তাপপ্রবাহ সত্ত্বেও মাস।

তা সত্ত্বেও, এই অসুবিধাজনক তথ্য সত্ত্বেও, জাতিসংঘ ঘোষণা করার মুহূর্তটি দখল করে: “বৈশ্বিক উষ্ণতার যুগ শেষ হয়েছে; বিশ্বব্যাপী ফুটন্ত যুগ এসেছে।" প্রেস রিলিজের বাকী অংশগুলো আপত্তিকর, আপনি পড়তে পারেন এখানে. এটি একটি ভাল জিনিস যে পিবিএস তাদের “জলবায়ু মনোবিজ্ঞান থেরাপিস্টসমস্ত আতঙ্কিত দর্শকদের জন্য হাতের কাছে।

বরং মজার বিষয় হলো জাতিসংঘের মহাসচিব আন্তোনিও গুতেরেস তখন নীরব ছিলেন। 700 ইঞ্চি তুষার ক্যালিফোর্নিয়ার সিয়েরা নেভাদায় পড়েছে, এটি দ্বিতীয় সবচেয়ে তুষারময় মৌসুম 40 বছরের রেকর্ড. বা যখন ওয়াইমিং-এ দুটি স্নোপ্যাক রেকর্ড ভাঙা হয়েছিল, একটি রেকর্ড-ব্রেকিং সহ প্রবল তুষারঝড়, সব একটি গ্রহণ ভারী টোল বন্যপ্রাণীর উপর। বা যখন ছিল রেকর্ড ভঙ্গকারী ঠান্ডা তাপমাত্রা নিউ ইংল্যান্ডে। বা যখন তুষার পড়ে আবার in কায়রো (যা এটি আগে একবার করেছে, দশ বছর আগে, ১৯৯১ সালে শেষ শতক) আপনি বিন্দু পেতে. আমি সন্দেহ করি মহাসচিব এই বিষয়ে চিন্তা করেন যে আমি আলবার্টা যেখানে থাকি সেখানে স্বাভাবিকের চেয়ে শীতল গ্রীষ্ম না হলে বরং হালকা ছিল।

কিন্তু এটা খারাপ হয়ে যায়।

NASA ডেটা দেখায় যে 2023% বেশি শিল্প যুগের CO1998 থাকা সত্ত্বেও জুন 66 2 সালের জুনের তুলনায় শীতল ছিল; ^[24]twitter.com এবং এখানে 8 সালের আগস্টের মতো একই তাপমাত্রা 2022 সালের আগস্টে প্রায় 1998 বছরে কোনো উষ্ণতা বৃদ্ধি পায় না।^[25]twitter.com এবং এখানে এবং এখানে এবং ইউএস ক্লাইমেট রেফারেন্স নেটওয়ার্ক টেম্প স্টেশন অনুসারে, গত 18 বছরে কোন উষ্ণতা বৃদ্ধি পায়নি।^[26]twitter.com

ক্রিককেটস।

নৃতাত্ত্বিক "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" এই গ্রহটিকে বিপন্ন করছে কিনা তা নিয়ে তর্কের নিষ্পত্তি করা এই নিবন্ধের বিষয় নয়। বরং শুধু বিজ্ঞান নয় এমন সত্যকে উন্মোচন করা না স্থির, কিন্তু সঙ্গে বিদ্যমান শক্তি অবকাঠামো প্রতিস্থাপন তাড়া ক্ষতিকর এবং অবিশ্বস্ত বায়ু টারবাইনের মতো প্রযুক্তি বেপরোয়া এবং ভিত্তিহীন ভয় দ্বারা চালিত।

এবং ভয় একটি ভয়ানক উপদেষ্টা.

আমাদের প্রায় প্রতি বছরই বলা হয়েছে
গত 50-এর বেশি বছর ধরে
যে আমাদের বেঁচে থাকার আর মাত্র দশ বছর আছে।
—"জলবায়ু ডুমসডে ভবিষ্যদ্বাণীগুলি ভালভাবে পুরানো হয়নি",
বেকেট অ্যাডামস, জাতীয় পর্যালোচনা, মার্চ 26, 2023

 

মার্কের পূর্ণ-সময়ের পরিচর্যাকে সমর্থন করুন:

 

সঙ্গে নিহিল ওবস্টাত

 

মার্ক সাথে ভ্রমণ করতে সার্জারির এখন শব্দ,
নীচে ব্যানার ক্লিক করুন সাবস্ক্রাইব.
আপনার ইমেল কারও সাথে ভাগ করা হবে না।

এখন টেলিগ্রামে। ক্লিক:

মার্ক এবং দৈনিক "সময়ের লক্ষণগুলি" মেইউয়ে অনুসরণ করুন:

এখানে মার্কের লেখাগুলি অনুসরণ করুন:

নিম্নলিখিতটি শুনুন: