রকের চেয়ার

 

এসটি চেয়ার এর উত্সব উপর। প্রেরিত পিটার

 

বিঃদ্রঃ: আপনি যদি আমার কাছ থেকে ইমেলগুলি পাওয়া বন্ধ করে দিয়ে থাকেন তবে আপনার "জাঙ্ক" বা "স্প্যাম" ফোল্ডারটি পরীক্ষা করুন এবং এগুলিকে জাঙ্ক নয় হিসাবে চিহ্নিত করুন। 

 

I একটি বাণিজ্য মেলার মধ্য দিয়ে যাচ্ছিলাম যখন আমি একটি "খ্রিস্টান কাউবয়" বুথটি পেরিয়ে এসেছি। একটি প্রান্তে বসে এনআইভি বাইবেলের একটি স্ট্যাক ছিল প্রচ্ছদে ঘোড়ার স্ন্যাপশট। আমি একজনকে তুলে নিলাম, তারপরে আমার সামনে থাকা তিনজন লোকের দিকে তাকিয়ে রইল তাদের স্টেটসনের প্রান্তের নীচে গর্বের সাথে।

"ভাইরা কথাটি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ," আমি তাদের হাসি ফেরাতে বলেছিলাম। "আমি নিজেই একজন ক্যাথলিক প্রচারক।" এবং এটির সাথেই তাদের মুখ নেমে গেছে, তাদের হাসি এখন বাধ্য হয়েছে। তিনটি কাউবয়ের মধ্যে সবচেয়ে বয়স্ক, আমি তার লোক ষাটের দশকে যা করেছি, হঠাৎ ঝাপসা হয়ে গেল, “হু। কি যে? "

আমি জানতাম ঠিক কী জন্য ছিলাম।

"ক্যাথলিক ধর্ম প্রচারক হলেন এমন কেউ যিনি সুসমাচার প্রচার করেন, যীশু খ্রীষ্টই পথ, সত্য এবং জীবন।"

"ভাল, তাহলে আপনি আরও ভাল মেরির উপাসনা বন্ধ করুন ..."

এবং সেই সাথে, লোকটি কেমন করে ক্যাথলিক চার্চটি আসল চার্চ নয়, এটি প্রায় 1500 বছর পূর্বে উদ্ভাবিত আবিষ্কার নিয়ে একটি টিরেডে যাত্রা করেছিল; যে তিনি একটি "নতুন ওয়ার্ল্ড অর্ডার" উত্সাহিত করছেন, এবং পোপ ফ্রান্সিস একটি "এক বিশ্ব ধর্ম" হিসাবে ডাকছেন ... ^[1]cf. ফ্রান্সিস কি এক বিশ্ব ধর্ম প্রচার করেছিলেন? আমি তার অভিযোগের জবাব দেওয়ার চেষ্টা করেছি, তবে তিনি আমাকে সর্বদা মাঝের বাক্য থেকে ছিন্ন করে দিতেন। অস্বস্তিকর বিনিময়ের 10 মিনিটের পরে, অবশেষে আমি তাকে বলেছিলাম, "স্যার, আপনি যদি মনে করেন আমি হেরে গেছি, তবে আপনার পক্ষে যুক্তি না দিয়ে বরং আমার প্রাণ জয়ের চেষ্টা করা উচিত” "

এই সময়ে, একটি তরুণ কাউবয় পাইপ আপ করলেন। "আমি কি একটি কফি কিনতে পারি?" এবং সে সাথে, আমরা ফুড কোর্টে পালিয়ে গেলাম।

তিনি ছিলেন এক মনোরম সহকর্মী his তাঁর অহঙ্কারী সহকর্মীর একেবারে বিপরীত। তিনি আমার ক্যাথলিক বিশ্বাস নিয়ে আমাকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে লাগলেন। স্পষ্টতই, তিনি যুক্তিগুলি অধ্যয়ন করছিলেন বিরুদ্ধে ক্যাথলিক ধর্ম, তবে একটি মুক্ত মন দিয়ে। দ্রুত, পিটার আমাদের আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছিল। ^[2]আলোচনা এই লাইনগুলি বরাবর এগিয়ে গেছে, যদিও আমি এখানে ধর্মতত্ত্বকে বৃত্তাকারে কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ historicalতিহাসিক তথ্য যুক্ত করেছি।

তিনি শুরু করেছিলেন, “যীশু যখন বলেছিলেন, 'আপনি পিটার এবং এই শিলার উপরে আমি আমার গির্জা তৈরি করব,' গ্রীক পাণ্ডুলিপিটি বলে, 'তুমি আছো Petros এবং এই উপর পেত্রা আমি আমার গির্জা তৈরি করব। ' Petros যেখানে "ছোট পাথর" মানে পেত্রা "বড় শিলা" এর অর্থ। যিশু যা বলছিলেন তা হ'ল "পিটার, আপনি একটি ছোট পাথর, তবে আমার উপরে," বড় শিলা ", আমি আমার গির্জাটি তৈরি করব”

আমি উত্তর দিয়েছিলাম, "গ্রীক ভাষায়," "রক" শব্দটি সত্যই পেত্রা। তবে সেই পুংলিঙ্গটি পেট্রোস পিটারের নামকরণের ক্ষেত্রে, পুংলিঙ্গটি ব্যবহৃত হত। এটি ব্যাকরণগতভাবে ভুল পেত্রা একটি পুরুষ উল্লেখ যখন। এছাড়াও আপনি গ্রীক ভাষার একটি প্রাচীন রূপের কথা উল্লেখ করছেন যা খ্রিস্টপূর্ব অষ্টম থেকে চতুর্থ শতাব্দী অবধি ব্যবহৃত হয়েছিল এবং তারপরেও মূলত গ্রীক কবিতায় সীমাবদ্ধ ছিল। নিউ টেস্টামেন্ট লেখকদের ভাষা কোইন গ্রীক যেখানে ছিল না। সংজ্ঞা মধ্যে পার্থক্য মধ্যে তৈরি করা হয় পেট্রোস এবং পেট্রা

তার সিনিয়র থেকে পৃথক, যুবতী কাউবাই মনোযোগ সহকারে শুনেছিলেন।

“তবে এগুলির কিছুই সত্যই গুরুত্বপূর্ণ নয় এবং এর কারণ হ'ল যিশু গ্রীক ভাষায় কথা বলেননি, কিন্তু আরামাইক ছিলেন। তার মাতৃভাষায় "রক" এর জন্য কোনও "মেয়েলি" বা "পুংলিঙ্গ" শব্দ নেই। যিশু বলেছিলেন, "আপনি হয় কেফা, এবং এই উপর kepha আমি আমার চার্চ তৈরি করব। " এমনকি কিছু প্রোটেস্ট্যান্ট পণ্ডিতও এই বিষয়ে একমত হন।

অন্তর্নিহিত আরামাইক এই ক্ষেত্রে সন্দেহাতীত; খুব সম্ভবত kepha উভয় অনুচ্ছেদে ব্যবহৃত হয়েছিল ("আপনি আছেন kepha"এবং" এই উপর কেফা ” ), যেহেতু শব্দটি একটি নাম এবং "শিলা" উভয়ের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। - ব্যাপটিস্ট পন্ডিত ডিএ কারসন; এক্সপোসিটারের বাইবেলের ভাষ্য, খণ্ড 8, জোন্ডারভান, 368

"তবুও," যুবতী কাউবাই প্রতিবাদ করেছিলেন, "যীশু শিলা হয়। পিটার সবেমাত্র একজন মানুষ। যদি কিছু হয় তবে, যিশু কেবলই বলেছিলেন যে তিনি তাঁর চার্চকে পিটারের বিশ্বাসের ভিত্তিতে গড়ে তুলবেন।

আমি তাকে চোখে তাকিয়ে হাসলাম। এমন একজন ইভানজেলিকাল খ্রিস্টানের সাথে সাক্ষাত করা আমার পক্ষে স্বস্তিদায়ক ছিল যিনি এর আগে কয়েক মুহুর্তের মধ্যে আমার প্রতিকূলতার মুখোমুখি না হয়ে বিতর্কের জন্য উন্মুক্ত ছিল।

“ঠিক আছে, আমি প্রথমে পাঠ্যটিতে লক্ষ্য রাখতে পারি যে যীশু কেবল পিটারের বিশ্বাসকে প্রশংসা করছেন না। আসলে, সেই মুহুর্তটি এত তাৎপর্যপূর্ণ ছিল যে তিনি তাঁর নাম পরিবর্তন করেছিলেন! "ধন্য আপনি সাইমন বার-জোনা! ... এবং আমি আপনাকে বলছি, আপনি পিটার ..." ^[3]সিএফ. ম্যাট 16: 17-18 এটি খুব কমই ইঙ্গিত দেয় যে যিশু তাঁকে "ছোট পাথর" হিসাবে তুলনা করছিলেন তবে বাস্তবে তাঁর মর্যাদা তুলছিলেন। এই নাম পরিবর্তনটি বাইবেলের অন্যান্য চরিত্রের কথা স্মরণ করে যা Godশ্বর অন্যান্য পুরুষদের থেকে পৃথক করেছেন: আব্রাহাম। প্রভু তাঁর প্রতি একটি আশীর্বাদ ঘোষণা করেছেন এবং তাঁর নামও পরিবর্তন করেছেন, তার উপর ভিত্তি করে, উল্লেখযোগ্যভাবে বিশ্বাস। মজার বিষয় হ'ল মহাযাজক মল্কীষেদকের মাধ্যমে অব্রাহামের আশীর্বাদ আসে। এবং যীশু, সেন্ট পল বলেছেন, উপস্থাপন করা হয়েছে এবং তার ভূমিকাটি পূরণ করেছে "মল্কীষেদকের আদেশ অনুসারে চিরকালের জন্য মহাযাজক হওয়া।" ^[4]হেব 6: 20

[মল্কীষেদেক] আব্রামকে এই কথাগুলি দিয়ে আশীর্বাদ করেছিলেন: "স্বর্গ ও পৃথিবীর স্রষ্টা পরমেশ্বর Godশ্বরের প্রশংসা হোক" ... আপনাকে আর আব্রাম বলা হবে না; তোমার নাম হবে ইব্রাহিম, কারণ আমি তোমাকে বহু জাতির পিতা করব। (জেনারেল 14:19)

আমি তাকে জিজ্ঞাসা করলাম, "আপনি কি জানতেন যে" পোপ "শব্দটি লাতিন" পাপা "থেকে এসেছে, যার অর্থ বাবা?" তিনি nodded. “পুরাতন চুক্তিতে Godশ্বর অব্রাহামকে বিভিন্ন জাতির জনকের পিতা হিসাবে স্থাপন করেছিলেন। নতুন চুক্তিতে পিটারকে বিভিন্ন জাতির উপরেও পিতা হিসাবে স্থাপন করা হয়েছে, যদিও তা নতুন পদ্ধতিতে রয়েছে। "ক্যাথলিক" শব্দের অর্থ আসলে "সর্বজনীন"। পিটার সর্বজনীন চার্চের প্রধান।

"আমি কেবল সেভাবে দেখছি না," তিনি প্রতিবাদ করেছিলেন। "যীশু চার্চের প্রধান।"

"তবে যিশু আর পৃথিবীতে শারীরিকভাবে আর উপস্থিত নন," আমি বললাম (বরকতময় যজ্ঞ ছাড়া)। "পোপের জন্য অন্য শিরোনাম হ'ল" খ্রিস্টের বিকর ", যার অর্থ সহজভাবে তাঁর প্রতিনিধি। কোন সংস্থার সিইও, বা কোনও সংস্থার সভাপতি, বা কোনও দল কোচ নেই? চার্চেরও একটি দৃশ্যমান মাথা আছে এমনটা কি সাধারণ ধারণা নয়? "

"আমি ধরে নিচ্ছি…"

“ঠিক আছে, কেবল পিতরের কাছেই যিশু বলেছিলেন, 'আমি তোমাকে কিংডমের চাবি দেব।' এটা বেশ তাৎপর্যপূর্ণ, না? যিশু তখন পিটারকে তা জানায় 'তোমরা পৃথিবীতে যা কিছু বেধে দেবে তা বেহেশতে আবদ্ধ হবে; পৃথিবীতে যা কিছু তুমি ছেড়ে দাও তা স্বর্গে ছেড়ে দেওয়া হবে। ' আসলে, যিশু জানতেন ঠিক তিনি যখন এই কথাগুলি বলছিলেন তখন তিনি কী করছিলেন Isaiah তিনি সরাসরি যিশাইয় 22-এর দিকে আঁকছিলেন ”"

কৌতূহল থেকে কাবুয়ের চোখ সংকুচিত হয়ে গেল। আমি আমার ফোনটি ধরলাম, এতে একটি ডিজিটাল বাইবেল রয়েছে এবং আমি যিশাইয় 22-তে ফিরে এসেছি।

“এখন, আমি এটি পড়ার আগে, এটা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে ওল্ড টেস্টামেন্টে নিকট প্রাচ্যের রাজাদের পক্ষে তাদের রাজ্যের উপরে 'প্রধানমন্ত্রীর' বসানো প্রচলিত ছিল। তাকে এই অঞ্চলে রাজার নিজস্ব কর্তৃত্ব দিয়ে দেওয়া হবে। ইশাইয়ায়, আমরা এইটি স্পষ্টভাবে পড়তে পারি: দাস ইলিয়াকিমকে দায়ূদ রাজার কর্তৃত্ব দেওয়া হয়েছিল:

আমি তাকে তোমার পোশাক পরব, তোমার জোর করে তাকে জড়িয়ে দেব, তাঁকে তোমার কর্তৃত্ব দেব। তিনি জেরুশালেমের বাসিন্দা এবং যিহূদার পরিবারগোষ্ঠীর পিতা হবেন। আমি দায়ূদের ঘরের চাবি তার কাঁধে রাখব; সে কী খুলবে, কেউ চুপ করবে না, কী বন্ধ করবে, কেউ খুলবে না। আমি তাকে দৃ place় জায়গায় প্যাগ হিসাবে স্থির করব, তাঁর পৈতৃক বাড়ির সম্মানের আসন। (যিশাইয় 22: 20-23)

প্যাসেজটি পড়ার সাথে সাথে আমি নির্দিষ্ট পয়েন্টগুলিতে বিরতি দিয়েছিলাম। "আজও পরা পোশাক এবং কাটা টুকরো টুকরো রেফারেন্সটি লক্ষ্য করুন?…" পিতা "রেফারেন্সটি লক্ষ্য করুন?…" কী "টিপুন? ..." বাঁধন এবং হারাতে "" উদ্বোধন এবং বন্ধ "সমান্তরাল লক্ষ্য করুন?… দেখুন তার অফিসটি কীভাবে" স্থির ”?”

কাউবয় বেশি কিছু বলেনি, তবে আমি তার ওয়াগন চাকাগুলি ঘুরিয়ে দেখতে পেয়েছি।

“কথাটি হ'ল: যীশু অফিসে তৈরি করেছিলেন, যা পিটার একা ধরে। আসলে, সমস্ত বারো জন প্রেরিতের একটি অফিস রয়েছে hold

তিনি অস্বস্তিতে তাঁর চেয়ারে স্থানান্তরিত, কিন্তু অস্বাভাবিকভাবে, শুনতে অবিরত।

"আপনি কি প্রকাশিত বইয়ে Godশ্বরের শহরটির বিবরণে লক্ষ্য করেছেন যে শহরের প্রাচীরের নীচে বারোটি ভিত্তি প্রস্তর রয়েছে?"

শহরের প্রাচীরটির ভিত্তি হিসাবে পাথরের বারোটি পাঠ্যক্রম ছিল, যার উপরে মেষশাবকের বারোজন প্রেরিতের বারোটি নাম লেখা হয়েছিল। (রেভ 21:14)

"এটা কীভাবে হতে পারে," আমি চালিয়ে গেলাম, "যদি জুডাস শত্রুদের হাতে তুলে দেওযা যিশু এবং তারপরে আত্মহত্যা করেছেন? জুডাস কি ভিত্তি প্রস্তর হতে পারে ?? "

"এইচএম ... না।"

“আপনি যদি প্রেরণের প্রথম অধ্যায়ে ফিরে যান, আপনি দেখুন যে তারা জুডাসকে প্রতিস্থাপনের জন্য ম্যাথিয়াসকে নির্বাচিত করেছে। কিন্তু কেন? কেন, যখন কয়েক ডজন খ্রিস্টান একত্রিত হয়, তখন তারা কি জুডাসকে প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন বলে মনে করবে? কারণ তারা একটি অফিস পূরণ করছিল।

'অন্য তার অফিস নিতে পারে।' (প্রেরিত 1:20)

"এখানে, আপনি" অ্যাপোস্টোলিক উত্তরাধিকার "এর সূচনা দেখতে পাচ্ছেন। সে কারণেই আজ আমাদের 266 পপ রয়েছে। আমরা তাদের বেশিরভাগ নামে জানি, তারা মোটামুটিভাবে রাজত্ব করার সময় সহ। যিশু প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে "হেডিসের দ্বারগুলি" চার্চের বিরুদ্ধে জয়লাভ করবে না, এবং আমার বন্ধু, এমনকি আমাদের মাঝে বেশ কিছু ভয়াবহ ও দুর্নীতিগ্রস্থ পোপ পড়েছিল তা সত্ত্বেও তা হয় নি। "

তিনি বলেছিলেন, "দেখুন, আমার কাছে মূল কথাটি হ'ল এটি পুরুষ নয়, বাইবেল যা সত্যের মান।"

"জি," আমি বলেছিলাম, "বাইবেল যা বলে তা তাই নয়। আমি কি আপনার অনুলিপি পেতে পারি? " তিনি আমাকে তাঁর কাউবয় বাইবেলটি দিয়েছিলেন যেখানে আমি ১ তীমথিয় 1:3:

God'sশ্বরের পরিবার […] হলেন জীবিত Godশ্বরের গির্জা, সত্যের স্তম্ভ এবং ভিত্তি। (1 টিম 3:15, এনআইভি)

"আমাকে এটি দেখতে দিন," তিনি বলেছিলেন। আমি তাকে তার বাইবেল দিয়েছি, এবং অবিরত রেখেছি।

“সুতরাং এটি গির্জা, বাইবেল নয়, এটি সত্য এবং কোনটি সত্য নয় তা নির্ধারণের জন্য" আদর্শ "। বাইবেল চার্চ থেকে এসেছিল, প্রায় অন্য উপায় না. ^[5]বাইবেলের "ক্যানন" বা বইগুলি কার্থেজ কাউন্সিলের ক্যাথলিক বিশপদের দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল (393, 397, 419 AD) এবং হিপ্পো (393 AD)। সিএফ. মৌলিক সমস্যা প্রকৃতপক্ষে, চার্চের প্রথম চার শতাব্দীর জন্য কোনও বাইবেল ছিল না এবং তারপরেও, কয়েক শতাব্দী পরে মুদ্রণযন্ত্রটি সহ সহজে পাওয়া যায় নি। মুল বক্তব্যটি হ'ল: যখন যীশু প্রেরিতদের কমিশন করেছিলেন, তখন তিনি তাদের একটি গ্রানোলা বার, মানচিত্র, একটি টর্চলাইট এবং বাইবেলের নিজস্ব অনুলিপি দিয়ে একটি গুডি ব্যাগ তাদের হাতে দেননি। তিনি কেবল বলেছেন:

সুতরাং আপনি গিয়ে সমস্ত জাতির শিষ্য করুন ... তাদের আদেশ দিন যা আমি তোমাদিগকে বলেছি observe এবং দেখুন, আমি যুগের শেষ অবধি সর্বদা আপনার সাথে আছি। (ম্যাট ২৮: ১৯-২০)

যিশু তাদের যা বলেছিলেন তার স্মৃতি ছিল তাদের কাছে যা ছিল, এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, তাঁর প্রতিশ্রুতি যে পবিত্র আত্মা "তাদেরকে সমস্ত সত্যের দিকে পরিচালিত করবে।" ^[6]সিএফ. জন 16:13 সুতরাং সত্যের অপরিবর্তনীয় মানটি হ'ল প্রেরিতরা এবং তাদের পরে তাদের উত্তরসূরীরা। এই কারণেই যীশু বারোজনকে বলেছেন:

যে তোমার কথা শোন সে আমার কথা শোনে। যে আপনাকে প্রত্যাখ্যান করে সে আমাকে প্রত্যাখ্যান করে। আর যে আমাকে প্রত্যাখ্যান করে, সে আমাকেই যে প্রত্যাখাত করেছে তা প্রত্যাখ্যান করে। (লূক 10:16)

"প্রথম পোপ হিসাবে পিটার হিসাবে, তাঁর ভূমিকাটি চার্চের unityক্যের একটি দৃশ্যমান লক্ষণ এবং সত্যের আনুগত্যের গ্যারান্টার হতে হবে। কারণ যীশু তাঁর কাছে তিনবার বলেছিলেন, 'আমার মেষদের খাওয়ান।' ^[7]সিএফ. জন 15: 18-21 আমি এটি আপনাকে বলতে পারি, কয়েক শতাব্দী ধরে ক্যাথলিক চার্চের কোনও মতবাদ "উদ্ভাবিত" হয়নি। চার্চের প্রতিটি একক শিক্ষা যীশু প্রেরিতদের ছেড়ে যাওয়া "বিশ্বাসের জমা" থেকে শুরু করে ms এটি নিজের মধ্যে একটি অলৌকিক ঘটনা যা সত্য 2000 বছর পরে সংরক্ষণ করা হয়েছে। এবং আমার ধারণা এটি হওয়া উচিত। কারণ যদি 'সত্য আমাদের মুক্ত করে দেয়', তবে সত্য কী তা আমরা আরও ভাল করে জানি। যদি এটি আমাদের প্রত্যেকের বাইবেলের ব্যাখ্যার বিষয় হয় তবে ভাল, আজ আমরা যা করি তা হ'ল: হাজার হাজার সংখ্যার দাবি তারা সত্য আছে। ক্যাথলিক চার্চটি কেবল প্রমাণ দেয় যে Jesusসা মশীহ কী বোঝাতে চেয়েছিলেন। আত্মা সত্যই তাকে 'সমস্ত সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে'। এবং এটি আজ সহজেই প্রমাণিত। গুগল নামে আমাদের এই জিনিসটি রয়েছে ” ^[8]যাইহোক, আমি তাকে যেতে পরামর্শ দিই ক্যাথলিক.কম এবং সেখানে ক্যাথলিকরা কেন মেরি থেকে পুর্গেটরি পর্যন্ত সমস্ত কিছুর উপরে বিশ্বাস রাখেন সে সম্পর্কে দুর্দান্ত, বিদ্বান এবং যুক্তিযুক্ত উত্তরগুলি খুঁজে পেতে তার প্রশ্নগুলিতে সেখানে টাইপ করুন।

সেই সাথে আমরা উঠে দাঁড়িয়ে হাত মিলালাম। "আমি যখন আপনার সাথে একমত নই," এই কাউবয় বললেন, "আমি অবশ্যই ঘরে গিয়ে ১ তীমথিয় ৩:১৫ এবং গির্জার সত্যের স্তম্ভ হিসাবে ভাবব। অনেক আগ্রহব্যাঞ্জক…"

"হ্যাঁ, এটি," আমি জবাব দিলাম। "বাইবেল যা বলে, তাই না?"

 

22 ফেব্রুয়ারী, 2017 প্রথম প্রকাশিত।

 

 

সম্পর্কিত রিডিং

মৌলিক সমস্যা

রাজবংশ, গণতন্ত্র নয়

পাপেসি নট ওয়ান পোপ

সত্যের উদ্ভাসিত জাঁকজমক

মেরে মেন

দ্বাদশ প্রস্তর