ডিপিং ডিশ

জুডা বাটি মধ্যে dipsশিল্পী অজানা

 

পাপাল ধোঁকাবাজ উদ্বেগজনক প্রশ্ন, ষড়যন্ত্রগুলি এবং আশঙ্কা প্রকাশ করে যে বার্তার পিটার পাথুরে শোলগুলির দিকে এগিয়ে চলেছে to এই ভয় আশঙ্কা নিয়ে ঘোরাফেরা করে যে কেন পপ "উদারপন্থীদের" কিছু ধর্মীয় পদ দিয়েছেন বা তাদের পরিবারের সাম্প্রতিক সিনডে মূল ভূমিকা নিতে দেয়।

তবে সম্ভবত যে প্রশ্নটি কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারে তা হ'ল কেন যিশু যিহূদাকে বারো প্রেরিতদের একজন হিসাবে নিয়োগ করেছিলেন? আমার অর্থ, আমাদের প্রতিপালকের কয়েকশো অনুগামী ছিল এবং মাঝে মাঝে হাজার হাজার লোক Him যারা তাঁর কথায় কান দিয়েছিল thr অতঃপর the২ জন ছিল যাকে তিনি মিশনে প্রেরণ করেছিলেন; এবং আবারও, বারো জন পুরুষ যাকে তিনি চার্চের ভিত্তি তৈরির জন্য বেছে নিয়েছিলেন।

যিশু কেবল যিহূদাকেই অন্তঃস্থলীয় বৃত্তে প্রবেশ করতে দিয়েছিলেন, তবে জুডাসকে সম্ভবত একটি গুরুত্বপূর্ণ করিয়াল অবস্থানে রাখা হয়েছিল: কোষাধ্যক্ষ.

… তিনি চোর ছিলেন এবং অর্থ ব্যাগটি ধরে রেখে অবদান চুরি করতেন। (জন 12: 6)

নিশ্চয় আমাদের প্রভু, যিনি ফরীশীদের অন্তর পড়তেন, তিনি যিহূদার হৃদয় পড়তে পারতেন। নিশ্চয়ই তিনি জানতেন যে এই ব্যক্তি একই পৃষ্ঠায় নেই ... হ্যাঁ, অবশ্যই তিনি জানতেন। এবং তবুও, আমরা পড়েছি যে শেষ ভোজনে জুডাসকে এমনকি যীশুর কাছে একটি জায়গা দেওয়া হয়েছিল।

তারা যখন খেতে খেতে খেতে বসছিল, তখন যীশু বললেন, “আমি আপনাকে সত্যি বলছি, তোমাদের মধ্যে কেউ আমার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবে, যিনি আমার সাথে খাচ্ছেন” তারা দু: খিত হতে লাগল এবং একে অপরকে বলতে লাগল, "আমিই কি?" যীশু তাঁদের বললেন, 'এই বারোজনের মধ্যে একজন, যিনি আমার সাথে থালাটিতে রুটি চুবিয়ে রাখছেন ”' (মার্ক 14: 18-20)

খ্রিস্ট, নির্লজ্জ মেষশাবক, সেই একই বাটিতে তাঁর হাত ডুবছিলেন যাকে তিনি জানতেন তাঁকে বিশ্বাসঘাতকতা করবে। অধিকন্তু, যীশু নিজেকে যিহূদা দ্বারা গালে চুমু খেতে দিলেন — এটি একটি দুঃখজনক, কিন্তু অনুমানযোগ্য কাজ।

কেন আমাদের প্রভু যিহূদাকে তাঁর "কুরিয়ায়" এ জাতীয় ক্ষমতার অধীনে থাকতে এবং তাঁর নিকটবর্তী হতে দিয়েছিলেন? এটা কি যিশু যিহূদাকে অনুতপ্ত হওয়ার প্রতিটি সুযোগ দিতে চেয়েছিলেন? নাকি এটি আমাদের দেখানোর জন্য ছিল যে প্রেম নিখুঁতভাবে নিখুঁত হয় না? বা যে যখন কোনও আত্মা সম্পূর্ণরূপে হারিয়ে যায় যে এখনও "ভালবাসা সমস্ত কিছুর আশা করে"? ^[1]সিএফ. 1 কর 13:7 বিকল্পভাবে, যিশু কি প্রেরিতদের নিযুক্ত করার অনুমতি দিয়েছিলেন, অবিশ্বস্তদের থেকে অনুগতদের আলাদা করতে, যাতে মুরতাদ তার প্রকৃত রং প্রদর্শন করতে পারে?

তুমিই আমার পরীক্ষায় আমার পাশে এসেছিলে; আমার পিতা আমাকে যেমন রাজ্য দিয়েছেন, তখন আমার রাজ্যে আমার টেবিলে তোমরা খেতে ও পান করতে পার; আর তোমরা ইস্রায়েলের বারোটি উপজাতির বিচার করতে সিংহাসনে বসে থাকবে। শিমোন, সাইমন, দেখুন শয়তান আপনারা সবাইকে গমের মতো চালানোর দাবি করেছে ... (লূক ২২: ২৮-৩১)

 

পোপ ফ্রান্সিস এবং অগ্রগতি

2000 বছর পরে, আমাদের কাছে খ্রিস্টের ভিকার স্পষ্টতই তার হাতটিকে "বিদ্রোহী" হিসাবে একই থালায় ডুবিয়ে দিয়েছে। কেন পোপ ফ্রান্সিস নির্দিষ্ট কিছু "প্রগতিশীল" কার্ডিনালগুলিকে সিনডে উপস্থাপনার নেতৃত্ব দিয়েছিল? পরিবেশ সম্পর্কে তাঁর এনসাইক্লিকাল প্রবর্তনের সময় কেন তিনি "উদারপন্থীদের" তার সাথে দাঁড়ানোর আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন? এবং ফ্রান্সিসকে নির্বাচিত করার জন্য এই উদ্দিষ্ট "মাফিয়া" কীসের কারণ তারা দাবি করেছিল যে, "বার্গোগলিও কি তাদের মানুষ"?

এটি কি এমন হতে পারে যে যখন পোপ ফ্রান্সিস বলেছিলেন যে তিনি সিনডকে একটি "শ্রোতা সিন্ডড" হতে চেয়েছিলেন তবে তিনি বোঝাতে চেয়েছিলেন যে প্রেরিতদের প্রত্যেক উত্তরসূরির পক্ষে, কেবল সর্বাধিক রাজি নন? এমন কি এমনও হতে পারে যে পোপের এমনকী যারা তাদের খ্রিস্টের সাথে আবার বিশ্বাসঘাতকতা করতে পারে তাদেরও ভালবাসার ক্ষমতা রয়েছে? এটা কি সম্ভব যে পিতা পিতা চান যে “সকলের উদ্ধার হওয়া উচিত”, এবং এভাবেই প্রত্যেক পাপীকে তাঁর উপস্থিতিতে স্বাগত জানাচ্ছেন, খ্রিস্ট যেমন করেছিলেন তেমনি এই আশা করে যে তাঁর নিজের দয়া ও করুণার অঙ্গভঙ্গি অন্তরে রূপান্তরিত করবে?

উত্তরগুলি কী তা আমরা ঠিক জানি না। তবে আমাদের আরও জিজ্ঞাসা করা যাক: পোপের বাম দিকে ঝোঁক থাকতে পারে? তিনি কি আধুনিকতাবাদী সহানুভূতি রাখতে পারবেন? পাতলা লাল রেখাকে ভ্রান্তিতে ফেলে তিনি কি খুব বেশি দূরে দয়া পাচ্ছেন? ^[2]রহমত এবং হেরেসির মধ্যে পাতলা রেখা: পার্ট I, পার্ট II, এবং পার্ট III

ভাই ও বোনেরা, বর্তমান প্রসঙ্গে এই প্রশ্নগুলির কোনওটিরই সত্যিই গুরুত্ব নেই, যেখানে কেউ কেউ অভিযোগ করছেন যে পোপ ফ্রান্সিস বৈধ পোপ নয়। কেন?

কারণ যখন পোপ লিও এক্স তহবিল বাড়াতে indulgences বিক্রি… তিনি এখনও কিংডমের চাবি ধরেছিলেন।

পোপ স্টিফেন ষষ্ঠ, ঘৃণা ছাড়াই, যখন তার পূর্বসূরীর মৃতদেহ শহরের রাস্তায় টেনে নিয়ে যায়… তিনি এখনও কিংডমের চাবি ধরেছিলেন।

কখন ধর্মযাজক আলেকজান্ডার ষষ্ঠ পরিবারের দশ সদস্যকে ক্ষমতায় নিযুক্ত করেছিলেন, যখন দশজনের মতো শিশু জন্মগ্রহণ করেছিলেন… তিনি এখনও কিংডমের চাবি ধরেছিলেন।

পোপ বেনেডিক্ট নবম যখন তাঁর পোপসি বিক্রি করার ষড়যন্ত্র করেছিলেন ... তিনি এখনও অনুষ্ঠিত কিংডমের চাবি।

যখন পোপ ক্লিমেন্ট ভি উচ্চ শুল্ক আরোপ করেছে এবং সমর্থক এবং পরিবারের সদস্যদের প্রকাশ্যে জমি দিয়েছে… তিনি এখনও কিংডমের চাবি ধরেছিলেন.

তৃতীয় পোপ সেরগিয়াস যখন পোপ অ্যান্টিস্ট ক্রিস্টোফারের মৃত্যুর আদেশ করেছিলেন (এবং তারপরে তিনি নিজেই পোপসিটি নিয়েছিলেন) কেবল অভিযোগ করা হয়েছিল, পিতা জন একাদশ হয়ে যাবেন এমন এক সন্তানের বাবা ... তিনি এখনও কিংডমের চাবি ধরেছিলেন।

পিটার যখন খ্রিস্টকে তিনবার অস্বীকার করলেন ... তিনি এখনও কিংডমের চাবি উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছেন।

এটাই:

পোপগুলি ভুল করেছে এবং এটি করা অবাক হওয়ার কিছু নেই। অসম্পূর্ণতা সংরক্ষণ করা হয় প্রাক্তন চেয়ার [পিটারের "আসন থেকে", যা পবিত্র Traতিহ্যের উপর ভিত্তি করে কূটনীতির ঘোষণা]। চার্চের ইতিহাসে কোনও পোপ কখনও তৈরি করেনি প্রাক্তন চেয়ার ত্রুটি। রেভ জোসেফ ইন্নুজি, তাত্ত্বিক, একটি ব্যক্তিগত চিঠিতে

তাদের দুর্বল রায়, নিন্দামূলক আচরণ, পাপ এবং কপটতা সত্ত্বেও, 2000 বছরে কোনও পোপ চার্চের মতবাদ পরিবর্তন করেনি। এটি, আমার বন্ধু, আমাদের কাছে সর্বোত্তম যুক্তি হ'ল যীশু খ্রিস্ট সত্যই শোটি চালাচ্ছেন; যে শব্দ এর শব্দ ভাল।

 

তবে, কি…?

কার্ডিনালদের এই তথাকথিত "মাফিয়া" সম্পর্কে কি যারা কার্ডিনাল বার্গোগলিওকে (পোপ ফ্রান্সিস) পোপ হিসাবে নির্বাচিত করতে চেয়েছিলেন কারণ তিনি তাদের আধুনিকতাবাদী / কমিউনিস্ট এজেন্ডাগুলিকে চাপ দেবেন? তারা কি তা বিবেচ্য নয় অভিযুক্ত (যদি অভিযোগ সত্য হয়)। যদি পবিত্র আত্মা পিতরের মতো একজন ব্যক্তিকে গ্রহণ করতে পারেন, যিনি প্রকাশ্যভাবে প্রভুকে অস্বীকার করেছিলেন এবং তাঁর হৃদয় - বা একটি খুনি শৌলের হৃদয় পরিবর্তন করতে পারেন, তবে তিনি পিতরের আসনে নির্বাচিত যে কোনও ব্যক্তির হৃদয় পরিবর্তন করতে পারেন। আসুন আমরা পাপী আচরণের মধ্যে থাকা অবস্থায় ম্যাথিউ বা জাকিয়ের রূপান্তরগুলি ভুলে যাব না who অধিকন্তু, পিটারের উত্তরসূরি যখন কিংডমের কীগুলি ধরে রাখেন, তখন তিনি পবিত্র আত্মার দ্বারা শিক্ষার ত্রুটি থেকে সুরক্ষিত হন প্রাক্তন চেয়ারতার ব্যক্তিগত ত্রুটি এবং পাপ সত্ত্বেও। কারণ যীশু শিমোন পিটারকে বলেছিলেন:

শিমোন, শিমোন, দেখুন শয়তান আপনাদের সবাইকে গমের মতো চালনার দাবি করেছে, কিন্তু আমি প্রার্থনা করেছি যেন তোমার নিজের বিশ্বাস যেন না খায়; এবং একবার আপনি ফিরে এসেছেন, আপনি আপনার ভাইদের শক্তিশালী করতে হবে। (লূক 22: 31-32)

একজন পাঠক আমাকে এই প্রশ্নটি পাঠিয়েছেন:

যদি পোপ আমাদের কিছু ভুল বলে প্রমাণিত করে - যেমন তালাকপ্রাপ্ত ও পুনর্বিবাহের জন্য কথোপকথন - সঠিক পথটি কী? … আমাদের খ্রিস্টের পোপ অনুসরণ করা উচিত নাকি আমাদের বিবাহের বিষয়ে যিশুর সঠিক শব্দগুলি শুনতে হবে? যদি তা ঘটে থাকে তবে সত্যিই কেবল একটি সম্ভাব্য উত্তর রয়েছে — এবং তা হ'ল পোপ কোনওভাবেই সাধারণভাবে নির্বাচিত হন নি।

প্রথমত, আমরা সর্বদা খ্রিস্টের কথা অনুসরণ করে তা বিবাহ, বিবাহ বিচ্ছেদ, নরক ইত্যাদির উপর নির্ভর করে যেমন পোপ ফ্রান্সিস এবং বেনেডিক্ট দ্বাদশ উভয়ই নিশ্চিত করেছেন:

পোপ কোনও পরম সার্বভৌম নয়, যার চিন্তাভাবনা এবং আকাঙ্ক্ষা আইন। বিপরীতে, পোপের মন্ত্রিত্ব হ'ল খ্রিস্ট এবং তাঁর কথার প্রতি আনুগত্যের গ্যারান্টার। - পোপ বেনিডিক্ট XVI, মে 8, 2005 এর Homily; সান দিয়েগো ইউনিয়ন-ট্রিবিউন

তবুও, সবসময় প্রশ্ন আছে কিভাবে খ্রীষ্টের শব্দ ব্যাখ্যা করতে। এবং যেমন বেনেডিক্ট নিশ্চিত করেছেন যে, এই ব্যাখ্যাটি প্রেরিতদের অর্পণ করা হয়েছিল যারা প্রভুর পায়ের কাছে বসে "বিশ্বাস জমা করেছিলেন"। ^[3]cf. মৌলিক সমস্যা এবং সত্যের উদ্ভাসিত জাঁকজমক সুতরাং আমরা তাদের এবং তাদের উত্তরসূরিদের দিকে ফিরে যাই, যাতে "যে মৌখিক বক্তব্য বা কোনও চিঠির মাধ্যমে আপনি শেখানো হয়েছিল সেই রীতিনীতিগুলিকে ধরে রাখুন" ^[4]2 থিসিস 2: 15। কোনও বিশপ বা কোনও পোপ কোনও "পরম সার্বভৌম" নয় যিনি এই পবিত্র Traতিহ্যকে পরিবর্তনের ক্ষমতা রাখেন।

তবে এখানে প্রশ্নটি যাজকগত তাত্পর্যগুলির মধ্যে একটি: যদি হয় তবে পোপ কোনও বিলোপ ছাড়াই, দ্বিতীয় বিয়েতে প্রবেশ করে মারাত্মক পাপের “উদ্দেশ্যমূলক অবস্থার” এমন কাউকে সংযোগ দেওয়ার অনুমতি দিয়েছেন? যদি এটি তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব না হয় (এবং এটি অবশ্যই পরিবারের উপর সিনডে বিতর্কিত হয়েছিল), তবে আমাদের কাছে কি কোনও প্রথম পোপের প্রকৃতপক্ষে বিশ্বাসের আমানত পরিবর্তন করার ঘটনা রয়েছে? এবং যদি তাই হয় — আমার পাঠক শেষ করেন — তবে তিনি প্রথম স্থানে পোপ হতে পারতেন না।

সম্ভবত আমরা কোনও শাস্ত্রীয় রেফারেন্সের দিকে নজর দিতে পারি যখন কোনও পোপ পবিত্র প্রকাশিত কালামের বিপরীতে অভিনয় করেছিলেন।

আর যখন কেফাস [পিটার] আন্তিয়খিয়ায় এসেছিলেন, আমি তাঁর মুখোমুখি হয়েছি কারণ সে স্পষ্টতই ভুল ছিল। কারণ যাকোবের কাছ থেকে কিছু লোক আসার আগ পর্যন্ত তিনি অইহুদীদের সাথে খেয়েছিলেন; কিন্তু যখন তারা এসেছিল, তখন সে ফিরে আসতে শুরু করল এবং নিজেকে আলাদা করল, কারণ তিনি সুন্নত হওয়ার বিষয়ে ভয় পেয়েছিলেন। আর বাকী ইহুদীরাও তাঁর সাথে কপট আচরণ করেছিল, ফলস্বরূপ যে এমনকি বার্ণাবাস তাদের ভণ্ডামির দ্বারা দূরে চলে গিয়েছিল। কিন্তু যখন আমি দেখলাম যে তারা সুসমাচারের সত্য অনুসারে সঠিক রাস্তায় নেই, তখন আমি কেফাসকে সবার সামনে বলেছিলাম, “আপনি যদি একজন ইহুদী হয়ে থাকেন তবে ইহুদীদের মতো না হলে কীভাবে বাস করেন how আপনি কি অইহুদীদের ইহুদীদের মতো বাঁচতে বাধ্য করতে পারেন? ” (গাল 2: 11-14)

এটা নয় যে পিটার সুন্নত বা অনুমোদিত খাবারের বিষয়ে মতবাদ পরিবর্তন করেছিলেন, তবে তিনি কেবল "সুসমাচারের সত্য অনুসারে সঠিক পথে ছিলেন না।" তিনি কপট আচরণ করেছিলেন, এবং তাই, কলঙ্কজনক।

পবিত্র ইউচারিস্ট কারা পাবে এবং কী গ্রহণ করতে পারে না সে সম্পর্কে চার্চের শৃঙ্খলার বিষয় (যেমন কোনও শিশু যখন প্রথম ফার্স্ট আলাপন গ্রহণ করতে পারে)। এটি গ্রহণকারীদের জন্য বিবেকের বিষয়ও রয়েছে একটি "জ্ঞাত বিবেক" এবং একটি "অনুগ্রহের অবস্থায়" দিয়ে স্যাক্রামেন্টের কাছে যেতে হবে। সেন্ট পল যেমন বলেছিলেন,

সুতরাং যে কেউ রুটি খায় বা অযৌক্তিকভাবে প্রভুর কাপ পান করে তাকে প্রভুর দেহ ও রক্তের জন্য জবাব দিতে হবে। একজন ব্যক্তির নিজের পরীক্ষা করা উচিত এবং তাই রুটি খাওয়া এবং কাপটি পান করা উচিত। যে কেউ দেহ না বুঝে খাওয়া-দাওয়া করে, সে নিজে খায় ও বিচার পান করে। (1 Cor 11: 27-29)

একটি অবগত বিবেক এমন একটি যা চার্চের নৈতিক শিক্ষার আলোকে পরীক্ষা করা হয়েছিল। এইরকম আত্ম-পরীক্ষা করা উচিত একজনকে যখন মারাত্মক পাপ করার সময় ইউকারারিস্ট থেকে বিরত থাকে, অন্যথায় - জুডাসের মতো - খ্রিস্টের সাথে ইউক্যারিস্টিক "থালায়" হাত ডুবিয়ে নিজেকে নিয়ে আসে।

নাইজেরিয়ার কার্ডিনাল ফ্রান্সিস অ্যারিনজি বলেছেন,

বস্তুনিষ্ঠ মন্দ এবং উদ্দেশ্যগত ভাল হিসাবে একটি জিনিস আছে। খ্রিস্ট বলেছিলেন যে যে [স্ত্রীকে তালাক দেয়] এবং অন্যকে বিয়ে করে, খ্রিস্টের সেই ক্রিয়াকলাপের জন্য একটি শব্দ রয়েছে, 'ব্যভিচার'। এটা আমার কথা নয়। খ্রীষ্টের বাক্যটি তিনি নিজেই, যিনি নম্র ও মৃদু হৃদয়, যিনি অনন্ত সত্য। সুতরাং, তিনি জানেন যে তিনি কী বলছেন। -লাইফসাইটনিউজ২৪.কম, ২ October শে অক্টোবর, ২০১৫

সুতরাং, সেন্ট পল পরিস্থিতিটির মুখোমুখি হয়েছিল এবং আমাদের বর্তমান পরিস্থিতি একইরকম ভিত্তি ভাগ করে চলেছে যে "ব্যভিচার" এর উদ্দেশ্যমূলক অবস্থানে থাকা কাউকে পবিত্র ইউচারিস্টকে প্রদান করা…

"... বিবাহের অনিবার্যতা সম্পর্কে চার্চের শিক্ষার বিষয়ে ত্রুটি এবং বিভ্রান্তিতে বিশ্বস্তকে নেতৃত্ব দেবে," " -কার্ডিনাল রেমন্ড বার্ক, আইবিড।

প্রকৃতপক্ষে, পিতর ইহুদি ও অইহুদীদের উভয়ই মাথা আঁচড়েছিলেন, বিশপ বার্নাবাসের জন্য যে বিভ্রান্তি হয়েছিল তা উল্লেখ না করে। সুতরাং, ভাই ও বোনেরা, এই জাতীয় পরিস্থিতি পোপ ফ্রান্সিসকে একটি "অ্যান্টি-পোপ" হিসাবে উপস্থাপন করবে না ” বরং এটি একটি "পিটার এবং পল" মুহুর্ত নিয়ে আসতে পারে যেখানে পবিত্র পিতাকে তাঁর পথটি পুনরায় পরীক্ষা করার জন্য ডাকা যেতে পারে…

যাইহোক, আমার কাছে মনে হয় পোপ ফ্রান্সিস এই প্রলোভন সম্পর্কে ভাল জানেন, প্রথম সিন্ডোডাল সেশনে নিজেই এটি প্রকাশ করেছিলেন:

ধার্মিকতার প্রতি ধ্বংসাত্মক প্রবণতার প্রলোভন, যে একটি প্রতারণামূলক রহমতের নামে প্রথমে নিরাময় এবং চিকিত্সা না করে ক্ষতগুলিকে বেঁধে রাখে; যে কারণগুলি এবং শিকড়গুলি নয় লক্ষণগুলির সাথে আচরণ করে। এটি হ'ল ভয়ঙ্কর এবং 'তথাকথিত' প্রগতিবাদী ও উদারপন্থীদের '' সদাচরণের 'লোকদের প্রলোভন। OPপোপ ফ্র্যানসিস, পরিবারের উপর সিনডের প্রথম অধিবেশনটিতে বক্তৃতা সমাপ্ত; ক্যাথলিক নিউজ এজেন্সি18 অক্টোবর, 2014

 

আত্মার আত্মা ... বা বিশ্বাস?

মূল কথাটি হ'ল: আপনি কি বিশ্বাস করেন যে যিশুখ্রিষ্ট তাঁর পালকে পরিচালনা করতে চালিয়ে যাবেন, এমনকি বিশপ দুর্বল হলেও, যখন পাদ্রিরা অবিশ্বস্ত থাকেন, এমনকি পোপগুলি অনির্দেশ্যও থাকে; বিশপরা যখন কলুষিত হয়, তখনও যখন পাদ্রিরা আত্মতুষ্ট হয়, এমনকি পোপরা ভন্ড হয় কেন?

যীশু করবেন। এটাই তাঁর প্রতিশ্রুতি।

… তুমি পিটার, আর এই শৈলটির উপরে আমি আমার গির্জাটি তৈরি করব, এবং নেদারওয়ার্ল্ডের ফটকগুলি আর এটিকে বিজয়ী করবে না। (ম্যাট 16:18)

এবং শুধু তাই নয় যদি রোমের বিশপ বৈধভাবে নির্বাচিত হন - তবে তার দুর্বলতা বা শক্তি থাকা সত্ত্বেও পবিত্র আত্মা তাঁকে পিতরের বার্কে সত্যের নিরাপদ আশ্রয়স্থলের উত্তরাধিকার সূত্রে পিতরের বার্কে জাহাজে চালিয়ে যেতে ব্যবহার করবেন।

2000 বছর আমাদের সেরা যুক্তি।

… "মাস্টার, কে আপনাকে বিশ্বাসঘাতকতা করবে?" পিতর তাঁকে দেখে যীশুকে বললেন, 'প্রভু, তাঁর কি হবে?' যীশু তাকে বললেন, “আমি যদি না চাই তবে আমি না আসা পর্যন্ত সে কি থাকতে পারে? এটা আপনার কি উদ্বেগ? তুমি অনুসরন কর." (জন 21: 21-22)

 

 

আপনার ভালবাসা, প্রার্থনা, এবং সমর্থন জন্য ধন্যবাদ!

 

পোপ ফ্রান্সিসের সাথে সম্পর্কিত পড়া

উদার প্রশস্ত দরজা খোলার

সেই পোপ ফ্রান্সিস!… একটি ছোট গল্প Story

ফ্রান্সিস, এবং চার্চের আগত প্যাশন

ফ্রান্সিস বোঝা

ফ্রান্সিসের ভুল বোঝাবুঝি

একটি কালো পোপ?

সেন্ট ফ্রান্সিসের ভবিষ্যদ্বাণী

ফ্রান্সিস, এবং চার্চের আগত প্যাশন

প্রথম প্রেম হারিয়েছেন

Synod এবং আত্মা

পাঁচটি সংশোধন

টেস্টিং

সন্দেহের আত্মা

বিশ্বাসের স্পিরিট

পাপলোট্রি?

আরও প্রার্থনা, কম কথা

যিশু প্রজ্ঞাময় নির্মাতা

খ্রীষ্টের কথা শুনছি

রহমত এবং হেরেসির মধ্যে পাতলা লাইন: পার্ট I, পার্ট II, এবং পার্ট III

করুণার কেলেঙ্কারী

দুটি স্তম্ভ এবং দ্য নিউ হেলসম্যান

পোপ আমাদের বিশ্বাসঘাতকতা করতে পারেন?