গ্রেট ফিসার

নিহিল উদ্ভাবন, ঐতিহ্যগতভাবে এটি করতে হবে
"যা হস্তান্তর করা হয়েছে তার বাইরে কোন উদ্ভাবন না হোক।"
—পোপ সেন্ট স্টিফেন I (+ 257)

দ্য সমকামী "দম্পতি" এবং "অনিয়মিত" সম্পর্কের জন্য যাজকদের আশীর্বাদ করার জন্য ভ্যাটিকানের অনুমতি ক্যাথলিক চার্চের মধ্যে একটি গভীর ফাটল তৈরি করেছে।

ঘোষণার কয়েক দিনের মধ্যেই প্রায় সমগ্র মহাদেশ (আফ্রিকা), বিশপদের সম্মেলন (যেমন। হাঙ্গেরি, পোল্যান্ড), কার্ডিনাল এবং ধর্মীয় আদেশ প্রত্যাখ্যাত মধ্যে স্ব-বিরোধী ভাষা ফিডুসিয়া আবেদনকারী (এফএস)। জেনিট থেকে আজ সকালে একটি প্রেস রিলিজ অনুসারে, "আফ্রিকা এবং ইউরোপ থেকে 15 এপিস্কোপাল সম্মেলন, এবং বিশ্বব্যাপী প্রায় বিশটি ডায়োসিস, ডায়োসেসান অঞ্চলে নথিটির প্রয়োগ নিষিদ্ধ, সীমিত বা স্থগিত করেছে, এটির চারপাশে বিদ্যমান মেরুকরণকে হাইলাইট করেছে।"^[1]জানুয়ারী 4, 2024, জেনিথ A উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা বিরোধিতা অনুসরণ করে ফিডুসিয়া আবেদনকারী বর্তমানে 16টি বিশপের সম্মেলন, 29টি স্বতন্ত্র কার্ডিনাল এবং বিশপ এবং সাতটি মণ্ডলী এবং পুরোহিত, ধর্মীয় এবং সাধারণ সমিতি থেকে প্রত্যাখ্যান গণনা করা হয়েছে।

ঘোষণাপত্র, পোপ দ্বারা স্বাক্ষরিত দাবি করা হয়েছে, একটি প্রশ্নের উত্তরে দুই বছর আগে তার পূর্ববর্তী ম্যাজিস্ট্রিয়াল বিবৃতির সাথেও সাংঘর্ষিক ছিল (দুবিয়া) সমকামী ইউনিয়ন আশীর্বাদ করা যেতে পারে কিনা জিজ্ঞাসা. উত্তরটি তখন একটি পরিষ্কার না: শুধুমাত্র ব্যক্তি দম্পতিকে আশীর্বাদ করার জন্য একটি আশীর্বাদ চাইতে পারে "এই ধরনের ব্যক্তিদেরকে ঈশ্বরের সুরক্ষা এবং সাহায্যের জন্য অর্পণ করার অভিপ্রায় প্রকাশ করবে না… তবে একটি পছন্দ এবং জীবনযাত্রাকে অনুমোদন এবং উত্সাহিত করা যা উদ্দেশ্যমূলকভাবে আদেশ হিসাবে স্বীকৃত হতে পারে না। ঈশ্বরের পরিকল্পনা প্রকাশ করা হয়েছে" (দেখুন হ্যাভ উই টার্ন এ কর্নার).

প্রস্তাবিত উত্তর ডাবিয়াম ["চার্চের কি একই লিঙ্গের ব্যক্তিদের মিলনে আশীর্বাদ দেওয়ার ক্ষমতা আছে?"] সমকামী প্রবণতা সহ স্বতন্ত্র ব্যক্তিদের দেওয়া আশীর্বাদগুলিকে বাদ দেয় না, যারা চার্চের শিক্ষা দ্বারা প্রস্তাবিত ঈশ্বরের প্রকাশিত পরিকল্পনার প্রতি বিশ্বস্ততার সাথে বেঁচে থাকার ইচ্ছা প্রকাশ করে। বরং এটাকে অবৈধ ঘোষণা করে কোন আশীর্বাদের ফর্ম যা তাদের ইউনিয়নকে যেমন স্বীকার করে। -দায়বদ্ধ একই লিঙ্গের ব্যক্তিদের মিলনের আশীর্বাদ সম্পর্কিত একটি ডুবিয়ামে বিশ্বাসের মতবাদের জন্য মণ্ডলী, 22 ফেব্রুয়ারি, 2021

যাইহোক, নতুন নথিতে "মিলন" শব্দটিকে "দম্পতি" দিয়ে প্রতিস্থাপন করে এই ধরনের আশীর্বাদকে বৈধতা দেওয়ার চেষ্টা করা হয়েছে, যার ফলে "অনিয়মিত পরিস্থিতিতে দম্পতিদের আশীর্বাদ করার সম্ভাবনা এবং সমকামী দম্পতিদের ন্যায্যতা প্রদান করা হয়েছে। আনুষ্ঠানিকভাবে তাদের মর্যাদা যাচাই না করে বা বিবাহের বিষয়ে চার্চের বহুবর্ষজীবী শিক্ষার কোনো পরিবর্তন না করে।"^[2]ফিডুসিয়া আবেদনকারী, আশীর্বাদ উপস্থাপনার যাজকগত অর্থ অন কিন্তু বিশ্বজুড়ে পাদ্রীরা অবিলম্বে এই শব্দের খেলাটিকে "দ্বৈত মানসিকতা" বলে নিন্দা করেছে,^[3]ইমেরিটাস আর্চবিশপ চার্লস চ্যাপুট একটি "সফিস্ট্রি",^[4]Fr. টমাস উইন্যান্ডি এবং একটি "প্রতারণা এবং ধূর্ত উপায়।"^[5]বিশপ অ্যাথানাসিয়াস শেডার

আমার মনে আছে যখন ট্রান্স ল নিয়ে আলোচনা হচ্ছিল, আমরা সেন্ট ইগনাশিয়াস প্যারিশে একটি মিছিলে ছিলাম এবং কিছু ট্রান্স ব্যক্তি আমার কাছে আমার আশীর্বাদ চাইতে এসেছিল এবং আমি তাদের আশীর্বাদ দিয়েছিলাম। [এটি]আরেকটি জিনিস...একজন সমকামী দম্পতিকে আশীর্বাদ করা। সেখানে এটি আর ব্যক্তিদের আশীর্বাদ নয়, দম্পতির, এবং চার্চের সম্পূর্ণ ঐতিহ্য, এমনকি দুই বছর আগের একটি নথি বলে যে এটি করা সম্ভব নয়। —কার্ডিনাল ড্যানিয়েল স্টুরলা, মন্টেভিডিওর আর্চবিশপ, উরুগুয়ে, ডিসেম্বর 27, 2023,ক্যাথলিক নিউজ এজেন্সি

যেহেতু নথিটি সম্পর্কের দিকটির অধীনে অংশীদারদের সাথে সুনির্দিষ্টভাবে আচরণ করে, যার সংজ্ঞায়িত কার্যকলাপ অন্তর্নিহিত এবং গুরুতরভাবে মন্দ, এটি আশীর্বাদের সুযোগের মধ্যে এমন একটি বস্তু অন্তর্ভুক্ত করে যা আশীর্বাদযোগ্য নয়। -ডাঃ. ক্রিস্টোফার ম্যালয়, ডালাস বিশ্ববিদ্যালয়ের থিওলজির চেয়ারম্যান এবং অধ্যাপক, 30 ডিসেম্বর, 2023; catholicworldreport.com

প্রকৃতপক্ষে, জন পল II যৌন পার্থক্য থেকে বিচ্ছিন্ন "দম্পতি" শব্দের অর্থ দেওয়ার ধর্মনিরপেক্ষ প্রচেষ্টা সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন:

বৈবাহিক অদম্যতার মূল্য ক্রমবর্ধমানভাবে অস্বীকার করা হচ্ছে; এর আইনি স্বীকৃতির দাবি জানানো হয় কার্যত সম্পর্কগুলি যেন তারা বৈধ বিবাহের সাথে তুলনীয়; এবং দম্পতির একটি সংজ্ঞা গ্রহণ করার চেষ্টা করা হয় যেখানে লিঙ্গের পার্থক্য অপরিহার্য বলে মনে করা হয় না। -ইউরোপে Ecclesia, n. 90, জুন 28, 2003

তবুও অন্যরা, যেমন কানাডিয়ান বিশপ, আরও অনেক বেশি সৌম্য ব্যাখ্যা জারি করেছেন এই বলে যে “ঘোষণার নির্দেশক নীতি হল এই যে আশীর্বাদের জন্য খুব অনুরোধ ঈশ্বরের করুণার জন্য একটি উন্মুক্ততাকে প্রতিনিধিত্ব করে এবং ঈশ্বরের প্রতি বৃহত্তর আস্থার জন্য একটি উপলক্ষ হতে পারে। "^[6]cccb.ca যাইহোক, এটি অনুমান করে যে দম্পতি - ইতিমধ্যেই উদ্দেশ্যমূলক গুরুতর পাপের অবস্থায় রয়েছে - প্রকৃতপক্ষে, ঈশ্বরের করুণা কামনা করছে৷ এবং যদি তারা হয়, এটি অন্য প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে:

কেন তারা এক দম্পতি হিসাবে এই আশীর্বাদ চাইছেন, একক ব্যক্তি হিসাবে নয়? অবশ্যই, একজন অবিবাহিত ব্যক্তি যার সমকামী স্নেহের সাথে এই সমস্যা রয়েছে তিনি আসতে পারেন এবং প্রলোভনগুলি কাটিয়ে উঠতে, ঈশ্বরের কৃপায়, পবিত্রভাবে বাঁচতে সক্ষম হওয়ার জন্য আশীর্বাদ চাইতে পারেন। কিন্তু একক ব্যক্তি হিসাবে, তিনি তার সঙ্গীর সাথে আসবেন না - এটি হবে ঈশ্বরের ইচ্ছা অনুসারে জীবনযাপন করার তার পথে একটি দ্বন্দ্ব।  —বিশপ অ্যাথানাসিয়াস স্নাইডার, 19 ডিসেম্বর, 2023; youtube.com

মোচড় পাপল কর্তৃপক্ষ

এটা প্রায় প্রতিদিন মনে হয়, আরো পাদরি প্রত্যাখ্যান খবর ফিডুসিয়া আবেদনকারী (এফএস) শিরোনাম করে।^[7]যেমন পেরুর বিশপ সমকামী আশীর্বাদ নিষিদ্ধ; lifesitenews.com; স্প্যানিশ যাজকরা এফএস বাতিল করার জন্য পিটিশন শুরু করেছেন; infovaticana-com; জার্মান পুরোহিতরা এফএসকে পরস্পরবিরোধী, সিএফ হিসাবে প্রত্যাখ্যান করে। lifesitenews.com প্রকৃতপক্ষে, ক্যাথলিক চার্চের পূর্বের রীতি স্পষ্টভাবে "না" বলেছে যাকে এফএস আশীর্বাদে একটি "নতুন বিকাশ" বলে।^[8]cf. ক্যাথলিকেরাল্ড.কম এটি একটি অভূতপূর্ব সঙ্কটের জন্ম দিয়েছে যেখানে বিশপরা পোপ দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি নথিকে প্রতিরোধ করছেন, যা তারা বলে যে লিখিত হিসাবে সম্পাদন করা "অসম্ভব"।

কিন্তু সোশ্যাল মিডিয়ায় কিছু প্রভাবশালী ভাষ্যকার যে কোনও পাদ্রী বা সাধারণ মানুষকে আক্রমণ করছে যারা FS-এর বিরোধী ভাষা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে। তারা দাবি করে যে ম্যাজিস্টেরিয়াম (ফ্রান্সিসের) কথা বলেছেন, এটি অবশ্যই প্রশ্নাতীতভাবে মেনে চলতে হবে এবং একজন পোপ তার "সাধারণ ম্যাজিস্টেরিয়াম" এও ভুল করতে পারে না।  

তবে তাদের যুক্তির গন্ধ আল্ট্রামন্টানিজম, একটি আধুনিক ধর্মদ্রোহিতা যেখানে পোপ ক্ষমতা ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত হয়, অসম্পূর্ণতার পোপ ক্যারিজমের সীমাকে বিপর্যস্ত করে।

সার্জারির ক্যাথলিক চার্চের ক্যাটাচিজ বলে:

বিশপ কলেজের প্রধান রোমান পন্টিফ তার অফিসের গুণে এই অপূর্ণতা উপভোগ করেন, যখন, সর্বোত্তম যাজক এবং সমস্ত বিশ্বস্তদের শিক্ষক হিসাবে - যিনি বিশ্বাসে তার ভাইদের নিশ্চিত করেন, তিনি একটি সুনির্দিষ্ট আইনের মাধ্যমে একটি মতবাদ ঘোষণা করেন বিশ্বাস বা নৈতিকতা... N। 891

এই হল একটি প্রাক্তন চেয়ার কাজ — পিটার এর আসন থেকে — এবং যে একটি বিরল এক. অবশ্যই, বিপরীত তারপর সত্য, যে একটি পোপ তাই হতে পারে পতনযোগ্য যখন তার শিক্ষার বাকী কর্তৃত্ব বা "ম্যাজিস্টেরিয়াম" ব্যবহার করেন।^[9]পোপগুলি ভুল করেছে এবং এটি করা অবাক হওয়ার কিছু নেই। অসম্পূর্ণতা সংরক্ষণ করা হয় প্রাক্তন চেয়ার [পিটারের "আসন থেকে", যা পবিত্র Traতিহ্যের উপর ভিত্তি করে কূটনীতির ঘোষণা]। চার্চের ইতিহাসে কোনও পোপ কখনও তৈরি করেনি প্রাক্তন চেয়ার ত্রুটি — রেভ। জোসেফ ইয়ানুজ্জি, ধর্মতত্ত্ববিদ এবং দেশতত্ত্ব বিশেষজ্ঞ

চার্চের ইতিহাসে এরকম একটি ঘটনা ছিল পোপ অনারিয়াস যিনি প্রস্তাব করেছিলেন যে খ্রিস্টের শুধুমাত্র "একটি ইচ্ছা" (চার্চ, পরে, খ্রীষ্টের "দুটি ইচ্ছা" মতবাদ হিসাবে নিশ্চিত করেছে)। পোপ আগাথো (678-681) পরে অনারিয়াসের কথার নিন্দা করবেন। যাইহোক, এখানে একটি উদাহরণ রয়েছে যেখানে একজন পোপ প্রকৃতপক্ষে অস্পষ্ট, অস্পষ্ট, ভুল এবং ফাইলিয়াল সংশোধনের প্রয়োজন হতে পারে। ধর্মতাত্ত্বিক ত্রুটিতে পোপের শেষ ঘটনাটি ছিল জন XXII (1316 - 1334) যখন তিনি তাঁর তত্ত্ব শিখিয়েছিলেন যে খ্রিস্টের দ্বিতীয় আগমনে শেষ বিচারের পরেই সাধুরা সুন্দর দৃষ্টিভঙ্গি উপভোগ করবে। বিশপ অ্যাথানাসিয়াস স্নাইডার উল্লেখ করেছেন যে সেই সময়ে সেই বিশেষ ক্ষেত্রের চিকিত্সা নিম্নরূপ ছিল: জনসাধারণের উপদেশ ছিল (প্যারিস বিশ্ববিদ্যালয়, ফ্রান্সের রাজা ফিলিপ VI), ধর্মতাত্ত্বিক প্রকাশনার মাধ্যমে তৈরি ভুল পোপ তত্ত্বের একটি খণ্ডন, এবং একটি ভ্রাতৃত্বপূর্ণ সংশোধন কার্ডিনাল জ্যাক ফোর্নিয়ারের পক্ষে, যিনি শেষ পর্যন্ত পোপ বেনেডিক্ট XII (1334 - 1342) হিসাবে তাঁর উত্তরসূরি হয়েছিলেন।"^[10]বিশপ অ্যাথানাসিয়াস স্নাইডার, onepeterfive.com

এবং পরিশেষে, আমাদের সময়ে, টিকা বা জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে মন্তব্য এবং মতামত চার্চের শিক্ষা গঠন করে না এবং খ্রিস্টান বিশ্বস্তদের জন্য নৈতিকভাবে আবদ্ধ নয় কারণ তারা ecclesial যোগ্যতার পরিধির বাইরে।^[11]Rev. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., নিউজলেটার, ফল 2021; cf শুধুমাত্র একটি বারক আছে

পোপ যখন কথা বলেন তখন তিনি ধর্মদ্রোহিতা করতে পারেন না প্রাক্তন চেয়ার, এটি বিশ্বাসের একটি গোঁড়ামি। এর বাইরে তার শিক্ষায় প্রাক্তন ক্যাথেড্রা বিবৃতিযাইহোক, তিনি মতবাদের অস্পষ্টতা, ত্রুটি এবং এমনকি ধর্মবিরোধীতা করতে পারেন। এবং যেহেতু পোপ পুরো চার্চের সাথে অভিন্ন নয়, তাই চার্চ একটি একক ভুল বা ধর্মবিরোধী পোপের চেয়ে শক্তিশালী। এই ধরনের ক্ষেত্রে একজনকে সম্মানের সাথে তাকে সংশোধন করা উচিত (বিশুদ্ধভাবে মানুষের রাগ এবং অসম্মানজনক ভাষা এড়ানো), তাকে প্রতিরোধ করা উচিত যেমন একজন একজন পরিবারের একজন খারাপ পিতাকে প্রতিরোধ করবে। তবুও, একটি পরিবারের সদস্যরা তাদের দুষ্ট পিতাকে পিতৃত্ব থেকে পদচ্যুত ঘোষণা করতে পারে না। তারা তাকে সংশোধন করতে পারে, তাকে মানতে অস্বীকার করতে পারে, তার থেকে নিজেদের আলাদা করতে পারে,^[12]বিভেদ নয়, তবে স্পষ্টতই একটি বিচ্ছেদ যা পবিত্র ঐতিহ্যের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় কিন্তু তারা তাকে পদচ্যুত ঘোষণা করতে পারে না। —বিশপ অ্যাথানসিয়াস স্নাইডার, সেপ্টেম্বর 19, 2023; onepeterfive.com

যদিও কেউ কেউ এই দাবির বিরুদ্ধে যুক্তি দেন যে একজন পোপ একজন ধর্মদ্রোহী হতে পারে,^[13]cf. পোপ কি হেরেটিক হতে পারে? ক্যাটিসিজম স্পষ্ট যে একজন পোপ এর বাইরে কিছু ভুল ভুল করতে পারেন ex চেয়ার ঈশ্বরের শব্দের ব্যাখ্যার দায়িত্বপ্রাপ্তদের কাছ থেকে ফাইলিয়াল সংশোধনের প্রয়োজন হতে পারে এমন কাজ।

ঈশ্বরের বাক্যকে প্রামাণিকভাবে ব্যাখ্যা করার কাজটি কেবলমাত্র চার্চের ম্যাজিস্টেরিয়ামের উপর অর্পণ করা হয়েছে, অর্থাৎ, পোপ এবং তাঁর সাথে যোগাযোগের জন্য বিশপদের কাছে। —সিসি, 100

কিন্তু নিও-আল্ট্রামন্টানিস্টরা জোর দেবে যে বিশপদের জমা দিতে হবে যাই হোক পোন্টিফ বলেছেন - এমনকি যখন এটি ধর্মতাত্ত্বিকভাবে সমস্যাযুক্ত। তারা পোপ লিও XIII উদ্ধৃত করবে, যিনি লিখেছেন:

তাই পবিত্র ওরাকেলে কি জিনিস রয়েছে, সেইসাথে কোন মতবাদগুলি তাদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং কোনটি মতানৈক্য রয়েছে তা প্রামাণিকভাবে বিচার করা পোপের অন্তর্গত; এবং এছাড়াও, একই কারণে, কোন জিনিসগুলিকে সঠিক হিসাবে গ্রহণ করা উচিত এবং কোনটি মূল্যহীন হিসাবে প্রত্যাখ্যান করা উচিত তা দেখানোর জন্য; শাশ্বত পরিত্রাণ লাভের জন্য কী করা দরকার এবং কী করা এড়ানো উচিত। কারণ, অন্যথায়, ঈশ্বরের আদেশের কোন নিশ্চিত ব্যাখ্যাকারী থাকবে না, বা মানুষকে তার জীবনযাপনের পথ দেখানোর জন্য কোন নিরাপদ গাইড থাকবে না। -Sapientiae Christianae, এন। 24

পেন্টেকস্টের পরে পিটার ... সেই একই পিটার যিনি ইহুদিদের ভয়ে তাঁর খ্রিস্টান স্বাধীনতাকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন (গালাতীয় 2 11-14); তিনি একবারে পাথর এবং হোঁচট খাওয়ার পথ। এবং এইভাবে কি চার্চের ইতিহাস জুড়ে ঘটেনি যে পোপ, পিটারের উত্তরসূরি, একই সাথে পেট্রা এবং স্ক্যান্ডালন - উভয়ই ঈশ্বরের শিলা এবং হোঁচট খাওয়া? - পোপ বেনিডিক্ট XVI, থেকে দাস নিউ ভোক গোটেস, পি। 80 ফা

প্রামাণিক ম্যাজিস্টেরিয়াম অনুসরণ

এই ধর্মীয় আত্মসমর্পণ ও ইচ্ছাকে বিশেষভাবে দেখাতে হবে খাঁটি রোমান পোন্টিফের ম্যাজিস্টেরিয়াম, এমনকি যখন তিনি কথা বলছেন না প্রাক্তন চেয়ার... N। 25, ভ্যাটিকান.ভা

তাদের শেখাতে হয় খ্রিস্টের আদেশ, তাদের নিজস্ব নয়। ভ্যাটিকান আমি নিশ্চিত করেছিলাম যে "পবিত্র আত্মার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল পিটারের উত্তরসূরিদের কাছে যাতে তারা তার উদ্ঘাটনের দ্বারা কিছু নতুন মতবাদ জানাতে পারে না, কিন্তু তার সাহায্যে, তারা ধর্মীয়ভাবে রক্ষা করতে পারে এবং বিশ্বস্তভাবে এর প্রকাশ বা আমানতকে ব্যাখ্যা করতে পারে। প্রেরিতদের দ্বারা প্রেরিত বিশ্বাস।"^[15]যাজক ইটারনাস, সিএইচ. 4:6 এবং তাই ...

পোপ কোনও পরম সার্বভৌম নয়, যার চিন্তাভাবনা এবং আকাঙ্ক্ষা আইন। বিপরীতে, পোপের মন্ত্রিত্ব হ'ল খ্রীষ্ট এবং তাঁর বাক্যের প্রতি আনুগত্যের গ্যারান্টার। —পোপ বেনেডিক্ট XVI, মে 8, 2005 এর হোমলি; সান ডিয়েগো ইউনিয়ন-ট্রিবিউন

ধর্মগ্রন্থ এবং চার্চের ঐতিহ্যের মধ্যে থাকা ঐশ্বরিক উদ্ঘাটনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এমন কোনো মতবাদ বা অনুশীলনের অভিব্যক্তি প্রেরিত বা পেট্রিন মন্ত্রণালয়ের একটি খাঁটি অনুশীলন হতে পারে না এবং বিশ্বস্তদের দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা আবশ্যক। —কার্ডিনাল রেমন্ড বার্ক, অ্যাপোস্টলিক সিগনাতুরার প্রাক্তন সদস্য, পোপের নীচে চার্চের সর্বোচ্চ বিচারিক কর্তৃপক্ষ; এপ্রিল 19, 2018; ncronline.org

যদিও কেউ কেউ যুক্তি দেন যে কোনও পোপ ধর্মবিশ্বাসী হয়ে মারা যাননি (এবং এমনকি উপরে উদ্ধৃত অনারিয়স এবং জন XXII কেসগুলিও যুক্তিযুক্তভাবে তা প্রদান করে না প্রমান^[17]cf. পোপ কি হেরেটিক হতে পারে?) হাতের সমস্যাটি ধর্মদ্রোহিতার নয় বরং যুক্তি এবং যাজকীয় বিচক্ষণতার একটি আপাত দুঃখজনক ব্যর্থতার যা কেলেঙ্কারির কারণ হতে পারে এবং হতে পারে। যদিও ফিডুসিয়া আবেদনকারী বলেছেন একজন যাজক "মিলন"কে আশীর্বাদ করতে পারেন না, দম্পতিকে আশীর্বাদ করতে হয়, প্রকৃতপক্ষে, সেই জিনিসটিকে স্বীকার করা যা তাদের দম্পতি করে - তাদের যৌন মিলন। এবং তাই, অনেক পাদ্রী যুক্তি দেন:

…তারা অনুগ্রহে বৃদ্ধির জন্য এবং তাদের নৈতিক প্রচেষ্টার সফলতার জন্য এবং তাদের পরবর্তী পদক্ষেপের জন্য ভাল পথে আশীর্বাদ পেতে পারে, কিন্তু একটি হিসাবে নয় দম্পতি কারণ ভুল বোঝাবুঝি এবং যেমন একটি আশীর্বাদ অসম্ভব. —বিশপ মারিয়ান এলিগান্টি, 20 ডিসেম্বর, 2023; lifesitenews.com থেকে kath.net

ফিডুসিয়া সাপ্লিকান "প্রমাণিক ম্যাজিস্টেরিয়াম" এর অন্তর্গত নয় এবং তাই বাধ্যতামূলক নয় কারণ এতে যা নিশ্চিত করা হয়েছে তা ঈশ্বরের লিখিত বা প্রেরিত শব্দে নেই এবং যা চার্চ, রোমান পোন্টিফ বা কলেজ অফ বিশপস, হয় নিশ্চিতভাবে, অর্থাৎ গম্ভীর রায় দ্বারা, বা সাধারণ এবং সর্বজনীন ম্যাজিস্টেরিয়ামের সাথে, ঈশ্বরীয়ভাবে প্রকাশিত হিসাবে বিশ্বাস করার প্রস্তাব দেয়। কেউ ইচ্ছা ও বুদ্ধির ধর্মীয় সম্মতি দিয়েও এটি মেনে চলতে পারে না। —থিওলজিয়ন ফাদার নিকোলা বক্স, ডিকাস্ট্রি ফর দ্য ডকট্রিন অফ দ্য ফেইথের প্রাক্তন পরামর্শক; 25শে জানুয়ারী, 2024; edwardpentin.co.uk

আমাদের ভদ্রমহিলার সতর্কতা এবং উপস্থিতি…

বিপরীত বাতাস গ্রেট ভেসেলটিকে নিরাপদ বন্দর থেকে দূরে সরিয়ে দেবে এবং একটি বড় জাহাজডুবি আমার অনেক দরিদ্র সন্তানের মৃত্যুর কারণ হবে। আমাকে তোমার হাত দাও এবং আমি তোমাকে আমার পুত্র যীশুর কাছে নিয়ে যাব। সেনাপতির দোষের কারণে এটি [পাত্রটি] ভেসে যাবে, কিন্তু প্রভু তাঁর লোকদের সাহায্যে আসবেন। - জানুয়ারী 1, 2024

শয়তানের কাজটি চার্চে এমনকি এমনভাবে অনুপ্রবেশ করবে যে কেউ কার্ডিনালকে কার্ডিনালের বিরোধিতা করতে, বিশপদের বিরুদ্ধে বিশপকে দেখতে পাবে। যাঁরা আমাকে শ্রদ্ধা করেন তাদের পুরোপুরি উপহাস ও বিরোধিতা করা হবে ... গির্জা এবং বেদীকে বরখাস্ত করা হয়েছে; চার্চ তাদের সাথে পূর্ণ হবে যারা সমঝোতা গ্রহণ করে এবং রাক্ষস অনেক পুরোহিত এবং পবিত্র আত্মাকে প্রভুর সেবা ত্যাগ করার জন্য চাপ দেবে ... Sto জুনিয়র, আকিতা, জাপান, 13 ই অক্টোবর, 1973 এর অগ্নি সাসাগাওয়া as

সার্জারির ঘুড়ি বিশেষ "প্রাচীন সর্প, যাকে শয়তান এবং শয়তান বলা হয়, সমগ্র বিশ্বের প্রতারক" (এনজিনের পার 12:9)। দ্য দ্বন্দ্ব এটি একটি অসম: ড্রাগনটি বিজয়ী বলে মনে হচ্ছে, অরক্ষিত এবং যন্ত্রণাদায়ক মহিলার সামনে তার অহংকার এত বড়… মেরিকে চিন্তা করতে থাকুন, এই জ্ঞানে যে তিনি "মাতৃত্বে উপস্থিত এবং অনেক জটিল সমস্যায় অংশীদারিত্ব করছেন যা আজ ব্যক্তি, পরিবার এবং জাতির জীবনকে ঘিরে ফেলেছে" এবং "খ্রিস্টান জনগণকে ভাল এবং মন্দের মধ্যে অবিরাম সংগ্রামে সহায়তা করছেন, এটি নিশ্চিত করতে" পড়ে না', অথবা, যদি পড়ে থাকে, তবে 'আবার উঠে'। -ইউরোপে Ecclesia, n. 124, জুন 28, 2003

বাচ্চারা, কেউ যেন তোমাদের প্রতারণা না করে।
যে ব্যক্তি সৎকর্ম করে সে ধার্মিক,
ঠিক যেমন সে ধার্মিক।
যে পাপ করে সে শয়তানের অন্তর্গত,
কারণ শয়তান শুরু থেকেই পাপ করেছে।
প্রকৃতপক্ষে, ঈশ্বরের পুত্র শয়তানের কাজগুলি ধ্বংস করার জন্য প্রকাশিত হয়েছিল...
এইভাবে,
ঈশ্বরের সন্তান এবং শয়তানের সন্তানদের স্পষ্ট করা হয়;
যে কেউ ধার্মিকতায় কাজ করতে ব্যর্থ হয় সে ঈশ্বরের নয়,
অথবা যে কেউ তার ভাইকে ভালবাসে না।
(আজকের প্রথম গণ পঠন)

সম্পর্কিত পঠন

অ্যান্টি-মেরি

আরেকটি বছর… আপনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ
প্রার্থনা এবং সমর্থন

সঙ্গে নিহিল ওবস্টাত

মার্ক সাথে ভ্রমণ করতে সার্জারির এখন শব্দ,
নীচে ব্যানার ক্লিক করুন সাবস্ক্রাইব.
আপনার ইমেল কারও সাথে ভাগ করা হবে না।

এখন টেলিগ্রামে। ক্লিক:

মার্ক এবং দৈনিক "সময়ের লক্ষণগুলি" মেইউয়ে অনুসরণ করুন:

এখানে মার্কের লেখাগুলি অনুসরণ করুন:

নিম্নলিখিতটি শুনুন: