সেন্ট ফ্রান্সিসের ভবিষ্যদ্বাণী

 

সেখানে ক্যাটেকিজমের একটি বাক্য যা আমার মনে হয়, এই সময়ে পুনরাবৃত্তি করা সমালোচনা।

সার্জারির ধর্মযাজক, রোমের বিশপ এবং পিটারের উত্তরসূরি, "তিনি চিরস্থায়ী এবং বিশপ এবং বিশ্বস্তদের পুরো সংস্থা উভয়েরই visibleক্যের দৃশ্যমান উত্স এবং ভিত্তি। -ক্যাথলিক চার্চের ক্যাচিজম, এন। 882

পিটারের অফিস চিরস্থায়ী-এটিই ক্যাথলিক চার্চের সরকারী শিক্ষণ। তার অর্থ, সময় শেষ না হওয়া পর্যন্ত পিটারের কার্যালয় দৃশ্যমান থেকে যায়, স্থায়ী judicialশ্বরের বিচারিক অনুগ্রহের স্বাক্ষর এবং উত্স।

হ্যাঁ, আমাদের ইতিহাসে কেবল সাধুগণই নয়, শিরোনামে বোকামি দেখা যাচ্ছে includes পোপ লিও এক্স এর মতো পুরুষ যারা স্পষ্টতই তহবিল সংগ্রহের জন্য প্রবৃত্তি বিক্রি করেছিলেন; বা ষষ্ঠ স্টিফেন যিনি ঘৃণা করে তার পূর্বসূরীর লাশকে শহরের রাস্তায় টেনে নিয়ে গিয়েছিলেন; বা VI ষ্ঠ আলেকজান্ডার যিনি চার সন্তানের জনক হওয়ার সময় পরিবারের সদস্যদের ক্ষমতায় নিযুক্ত করেছিলেন। তারপরে বেনেডিক্ট নবম আছেন যিনি আসলে তাঁর পোপসিটি বিক্রি করেছিলেন; ক্লিমেন্ট ভি, যিনি উচ্চ কর আরোপ করেছিলেন এবং সমর্থক এবং পরিবারের সদস্যদের প্রকাশ্যে জমি দিয়েছেন; তৃতীয় সার্জিয়াস এবং যিনি পোপ অ্যান্টি পোষ্ট ক্রিস্টোফারের মৃত্যুর আদেশ দিয়েছিলেন (এবং তারপরে তিনি নিজেই পোপসিটি নিয়েছিলেন) কেবল অভিযোগ করেছিলেন, পিতা জন একাদশ হয়ে উঠবেন এমন এক সন্তানের পিতা। ^[1]সিএফ. "শীর্ষস্থানীয় 10 টি বিতর্কিত পোপ", সময়, 14 এপ্রিল, 2010; time.com

তাই কারও কারও মনে উদ্বেগ হওয়ার কারণ থাকতে পারে যে চার্চ আসলে এক পর্যায়ে এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা পরিচালিত হতে পারে যা তার মতো পবিত্র নয়। তবে আমাদের একেবারে কী আছে না। উদ্বিগ্ন হওয়ার কারণ হ'ল পিটারের প্রকৃত কার্যালয়টি শেষ হয়ে যাবে কিনা - অর্থাৎ, এ বৈধভাবে নির্বাচিত পোপ এমন একটি বিরোধী পোপ হিসাবে পরিণত হবে যিনি চার্চের বিশ্বাসের আমানতকে নৈতিকতার faithমানের বিষয়টিকে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করবেন।

চার্চের ইতিহাসে কোনও পোপ কখনও তৈরি করেনি প্রাক্তন চেয়ার ত্রুটি। রেভ গ্রেগরিয়ান পন্টিফিক্যাল ইউনিভার্সিটির ধর্মতত্ত্ববিদ জোসেফ ইন্নুজুজি, ব্যক্তিগত চিঠি

এর কারণ, যীশু বাড়ি তৈরি করছেন, পপস নয়। প্রকাশিত ইতিহাসের কোনও মুহুর্তে, তাঁর এক সত্য চার্চ দ্বারা পরিবর্তিত হতে সক্ষম হয়েছিলেন, তবে সত্যের বিষয়ে কেউ কখনও নিশ্চিত হতে পারে না যে এটি আমাদের বর্তমানের প্রজন্মের সাথে কেবল আপেক্ষিক হলেই মুক্ত করে দেয়। গোলপোস্টগুলি স্থানান্তর করতে পারে না এবং সরবে না - এটি একটি divineশিক প্রতিশ্রুতি।

… এই শৈলটির উপরে আমি আমার গির্জা গড়ে তুলব, এবং নেদারওয়ার্ল্ডের ফটকগুলি এর বিরুদ্ধে বিজয়ী হবে না ... যখন সে আসবে, সত্যের আত্মা, তিনি আপনাকে সমস্ত সত্যের দিকে পরিচালিত করবেন ... আমি সর্বদা আপনার সাথে থাকব, শেষ অবধি বয়স (এমটি 16:18; জন 16:13; ম্যাট 28:20)

তাহলে কেন আজ এত লোক আছেন (এবং এটি সংখ্যায় খুব কম নয়) যারা পোপ ফ্রান্সিস আসলে এক ধরণের অ্যান্টি-পোপ বলেই ঘাবড়ে গেলেন? একটি নিউজ রিপোর্ট বলেছেন:

অন্যদিকে রক্ষণশীলরা ফ্রান্সিসের বিপুল জনপ্রিয়তার শক মোকাবেলা করার জন্য বেনেডিক্টের আশ্চর্য পদত্যাগের শক থেকে দ্রুত সেরে উঠলেন। তারা যে ভয় পায়, সেই জনপ্রিয়তা ফ্রান্সিসের পরিবর্তনের আশ্রয়কেন্দ্রিক হিসাবে দেখা এবং এটি বেনেডিক্ট এবং রক্ষণশীল traditionতিহ্যের ব্যয়ে আসে। -ড্যাভিড গিবসন, 25 ফেব্রুয়ারী, 2014, ধর্মনিউজ.কম

অন্য কথায়, ক্যাথলিক ধর্মের সমাপ্তি, খ্রিস্টান ধর্ম যেমন আমরা এটি জানি।

এই উদ্বেগ উদয় হওয়ার চারটি কারণ রয়েছে বলে মনে হয়। একটি হ'ল পাঠকরা আমাকে বলছেন যে তারা স্থানীয়ভাবে ভ্যাটিকান দ্বিতীয় থেকে উদারপন্থী, তাত্ত্বিক এবং শক্ত শিক্ষার অভাবে প্রদত্ত সতর্কতা। গোঁড়ামির শূন্যতা যা প্রচুর ত্রুটি, বিভ্রান্তি এবং বিশ্বাসের আপোষের কারণ করেছে। দ্বিতীয়ত, পোপ ফ্রান্সিস জোর দেওয়ার জন্য একটি যাজকীয় দিক নিয়েছেন কেরিগমাইতিহাসের এই সময়কালে নৈতিক শিক্ষার চেয়ে সুসমাচারের প্রথম ঘোষণা, কিছুকে ভ্রান্তভাবে অনুমান করতে পরিচালিত করে যে তার অর্থ নৈতিক আইন আর গুরুত্বপূর্ণ নয়। তৃতীয়ত, সময়ের লক্ষণ, পপসের ভবিষ্যদ্বাণীমূলক কথা, ^[2]cf. কেন পপস চিৎকার করছে না? এবং আমাদের মহিলার প্রয়োগগুলি আগত বিভ্রান্তি ও ধর্মভ্রষ্টতার বিষয়ে সতর্ক করেছে - এক কথায়, আমরা "শেষ সময়" (যদিও বিশ্বের শেষ নয়) বাস করছি। চতুর্থত, ভয়ের এই সংমিশ্রণটি আরও বেশি ছদ্মবেশী উত্স দ্বারা চালিত হয়: ক্যাথলিক এবং প্রোটেস্ট্যান্ট উভয় উত্স থেকে বিস্তৃত পাপাল এবং পাপাল বিরোধী ভবিষ্যদ্বাণী। বর্তমান পন্টিফের বিরুদ্ধে এই জাতীয় একটি ভবিষ্যদ্বাণী ব্যবহৃত হচ্ছে তাঁর নাম, অসিসির সেন্ট ফ্রান্সিসের চেয়ে কম from

 

ST এর প্রফেসি অ্যাসসিএসসি এর ফ্রান্সিস

In সেরফিক পিতার কাজ আর ওয়াশবর্ন (১৮৮২) লিখেছিলেন যা একজন ইমপ্রিম্যাটারের চিহ্ন বহন করে, সেন্ট ফ্রান্সিসের কাছে দায়ী একটি ভবিষ্যদ্বাণী তাঁর মৃত্যুর ঘটনায় তাঁর আধ্যাত্মিক সন্তানদের প্রতি প্রেরণ করা হয়। এই ভবিষ্যদ্বাণীটির প্রশ্নবিদ্ধ উত্সের একাডেমিক দৃষ্টির জন্য পড়ুন "অসিসির ফ্রান্সিসের একটি মধ্যযুগীয় প্রতিবেদনের পিতৃত্বে, একটি নন-সিওনিকভাবে নির্বাচিত পোপের ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন" লিখেছেন সোলানাস বেনফট্টি। সংক্ষেপে, তাঁর গবেষণা সেন্ট ফ্রান্সিসের কাছে এই শব্দগুলির বিশেষণটিকে সর্বোত্তম সন্দেহজনক বলে মনে করে। তাঁর কথায়,

… আমরা বুঝতে পেরেছি সামগ্রিকভাবে, ফ্রান্সিসের জন্য প্রাথমিক এবং খাঁটি উত্স সাহিত্যটি কী দেখায় এবং অনুভব করে তা এবং ফ্রান্সিসের অ-সাধারণভাবে নির্বাচিত পোপের কথিত ভবিষ্যদ্বাণীটির সাথে কিছু মিল নেই, বরং এটি একটি অ্যাসিসির দরিদ্র মানুষটির মৃত্যুর প্রায় এক শতাব্দী পরে জটিল জটিল পরিস্থিতির প্রতিচ্ছবি lection — সোলানাস বেনফট্টি, October ই অক্টোবর, 7; academia.edu

তবুও, তর্কের খাতিরে, আমি এখানে কথিত ভবিষ্যদ্বাণীগুলির সম্পর্কিত অংশগুলি উদ্ধৃত করছি:

সাহস করুন, আমার ভাইয়েরা; সাহসী হও এবং প্রভুর উপর ভরসা কর। সময়টি দ্রুত এগিয়ে আসছে যার মধ্যে দারুণ পরীক্ষা ও দুর্দশা হবে; আধ্যাত্মিক এবং স্থায়ী উভয়ই উদ্বেগ এবং বিভেদ প্রচুর হবে; অনেকের দান শীতল হয়ে উঠবে, আর দুষ্টদের দুষ্কর্ম হবে বৃদ্ধি. শয়তানগুলির মধ্যে অস্বাভাবিক শক্তি থাকবে, আমাদের আদেশের নিখুঁত বিশুদ্ধতা এবং অন্যদের মধ্যে এতটাই অস্পষ্টতা থাকবে যে খুব কম খ্রিস্টানই থাকবেন যারা অনুগত হৃদয় এবং নিখুঁত দাতব্য সহ সত্যের সার্বভৌম পন্টিফ এবং রোমান ক্যাথলিক চার্চের আনুগত্য করবেন। এই দুর্দশা চলাকালীন সময়ে কোনও ব্যক্তি, কেবলমাত্র নির্বাচিত নয়, তাকে পন্টিফেটের কাছে উত্থাপিত করা হবে, যিনি তাঁর চতুর দ্বারা, অনেককে ভুল এবং মৃত্যুর দিকে টানতে চেষ্টা করবেন। তারপরে কেলেঙ্কারিগুলি বহুগুণ হবে, আমাদের আদেশ বিভক্ত হবে এবং আরও অনেকগুলি সম্পূর্ণ ধ্বংস হয়ে যাবে, কারণ তারা এর বিরোধিতা না করে ত্রুটিতে সম্মতি জানায়। মানুষের মধ্যে ধর্মীয় এবং ধর্মযাজকদের মধ্যে মতভেদ এবং বিভেদগুলির মধ্যে এই রকম বৈচিত্র্য থাকবে যে, গসপেলের বাক্য অনুসারে days দিনগুলি সংক্ষিপ্ত না করা বাদে, এমনকি নির্বাচিতদেরও ভুল পথে পরিচালিত করা হত, যদি তারা বিশেষভাবে পরিচালিত না হত, এইরকম মহা বিভ্রান্তির মধ্যেও, Godশ্বরের অশেষ রহমতে ... যারা তাদের উত্সাহকে রক্ষা করে এবং সত্যের প্রতি ভালবাসা এবং উত্সাহের সাথে পুণ্যকে মেনে চলে, তারা বিদ্রোহী ও বিদ্যাবাদী হিসাবে আঘাত এবং নির্যাতনের শিকার হবে; তাদের অত্যাচারকারীদের জন্য, অশুভ আত্মার দ্বারা উত্সাহিত হয়ে তারা বলবে যে তারা পৃথিবীর মুখ থেকে এই ধরনের মহামারী মানুষদের ধ্বংস করে Godশ্বরের সত্যিকারের সেবা করে চলেছে… বাইরের দিক থেকে এটি অনুমানকারীরা এমনকি জীবনের পবিত্রতা উপহাস করবে for সেই দিনগুলিতে আমাদের প্রভু যীশু খ্রীষ্ট তাদের সত্যিকারের যাজক নয়, ধ্বংসকারী প্রেরণ করবেন।-বিবি। p.250 (জোর খনি)

কিছু লোক ইতিমধ্যে অনুভব করেছে যে এই ভবিষ্যদ্বাণীটি মহান ছদ্মবেশে পূর্ণ হয়েছিল, যা VI ষ্ঠ আরবান নির্বাচনের পরে চার্চকে ধ্বংস করেছিল, ^[3]cf. সেরফিক পিতার কাজ লিখেছেন আর ওয়াশবর্ন; পাদটীকা, পি। 250 এটি আমাদের সময়ে কোনও উপায়ে প্রয়োগ না করার জন্য এটি বোধগম্য লোভনীয়। বিগত ৪০-৫০ বছরের ঠিক অপেক্ষাকৃত সংক্ষিপ্ত সময়ে, কেলেঙ্কারিগুলি বহুগুণ বেড়েছে, ধর্মীয় আদেশগুলি বিলুপ্ত করা হয়েছে, এবং মৌলিক নৈতিক আইনের বিষয়ে মতামতের এমন বৈচিত্র্য রয়েছে, ধন্য জন পল দ্বিতীয় যথাযথভাবে বিলাপ করেছিলেন যে "সমাজের বিস্তৃত ক্ষেত্রগুলি কোনটি সঠিক এবং কোনটি ভুল তা নিয়ে বিভ্রান্ত। ^[4]সিএফ. চেরি ক্রিক স্টেট পার্ক হোমিলি, ডেনভার, কলোরাডো, 1993

এই নৈতিক বিশৃঙ্খলার সময়ে সেন্ট ফ্রান্সিস খুব কম খ্রিস্টানকেই দেখেছেন 'যারা প্রকৃত সার্বভৌম পন্টিফকে মেনে চলবে।' তিনি বলেছেন 'সত্য', যা বোঝায় যে সেখানে একটি "অসত্য" পোপ থাকবে যা তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করতে যাচ্ছিলেন ঠিক সেটাই:

এই বিপদের সময়ে একজন লোক, সাধারণভাবে নির্বাচিত নয়, পন্টিফেটে উত্থাপিত হবে, যিনি, তাঁর চতুর দ্বারা, অনেককে ভুল এবং মৃত্যুর দিকে টানতে চেষ্টা করবেন।

এইটা এই সেন্ট ফ্রান্সিস যখন সেই ব্যক্তিটির কথা উল্লেখ করছেন যখন তিনি বলেছিলেন, '... সেই দিনগুলিতে, আমাদের প্রভু যীশু খ্রীষ্ট তাদের সত্যিকারের যাজক নয়, বরং ধ্বংসকারী প্রেরণ করবেন।' হ্যাঁ, ওল্ড টেস্টামেন্টে, Godশ্বর যখন ইস্রায়েলীয়দের পথভ্রষ্ট করেন তখন তাদের শাস্তি দেওয়ার জন্য ইস্রায়েলীয়রা প্রায়শই একটি অনৈতিক বা অত্যাচারী নেতা পাঠাত।

সন্তের ভবিষ্যদ্বাণীতে এটি কি পোপ ফ্রান্সিস হতে পারে? সহজভাবে, না। কারণটি হ'ল তিনি নীতিগতভাবে নির্বাচিত হয়েছিলেন। তিনি কোনও অ্যান্টি-পোপ নন। এটি এর চেয়ে কম দ্বারা স্বীকৃত ছিল না timesমানের তত্ত্বের মণ্ডলীর প্রাক্তন প্রধান যিনি আধুনিক কালের অন্যতম শ্রেষ্ঠ ধর্মতত্ত্ববিদ, তাঁর পূর্বসূর, বেনেডিক্ট দ্বাদশ। এবং একটিও কার্ডিনাল নয়, বিশেষত চার্চের আরও বিখ্যাত খ্যাতিমান ও পবিত্র পুত্ররা, এই কথা বলতে এগিয়ে গিয়েছেন যে কনক্লেভে বা বেনেডিক্টের পদত্যাগে অসামান্য কিছু হয়েছিল।

পেট্রিন মন্ত্রক থেকে আমার পদত্যাগের বৈধতা সম্পর্কে একেবারেই সন্দেহ নেই। আমার পদত্যাগের বৈধতার একমাত্র শর্ত হ'ল আমার সিদ্ধান্তের সম্পূর্ণ স্বাধীনতা। এর বৈধতা সম্পর্কিত অনুমানগুলি কেবল অযৌক্তিক… [আমার] শেষ এবং চূড়ান্ত কাজ [পোপ ফ্রান্সিস'কে সমর্থন করা] প্রার্থনার মাধ্যমে পন্টিফেট করা। -পপ ইমারিটাস বেনিডিক্ট XVI, ভ্যাটিকান সিটি, 26 ফেব্রুয়ারি, 2014; Zenit.org

তদুপরি, সাধারণ ম্যাজিস্টরিয়ামে, পোপ ফ্রান্সিস তার নিজের শব্দ ব্যবহার করার জন্য, চারপাশের নৈতিক শিক্ষাকে সমর্থন করেছিলেন এবং এর উপর “আবেশী” হন। একজন ধ্বংসকারী থেকে দূরে, তিনি তার নিজস্ব অনন্য যাজকরী শৈলীর মাধ্যমে সেতুগুলি তৈরি করে চলেছেন।

যদিও চার্চ একসময় একাধিক পোপের সাথে তার দুর্দশাগ্রস্থ অতীতে ক্ষমতার জন্য আকস্মিকভাবে পরিচিত ছিল না, তবুও আজকের পরিস্থিতিটি সত্যই অনন্য: যে পোপ শান্তিপূর্ণভাবে অন্যের কাছে তাঁর পন্টিফেটটি পদত্যাগ করেছেন, যার ফলস্বরূপ, অটুটকে ধরে রাখতে কোনও হিট মিস করেননি চার্চের traditionতিহ্য একই সাথে খ্রিস্টের ভালবাসা এবং করুণার প্রতি আত্মাকে আকৃষ্ট করে।

 

সময় নষ্ট

সমস্যাটি "শেষের সময়গুলি" সম্পর্কে একটি বাধিত অনুমানের মধ্যে পড়েছে বলে মনে হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, অনেকগুলি চিঠিগুলি আমাকে তার পোপের তালিকায় সেন্ট মাল্যাচের ভবিষ্যদ্বাণী বা সেন্ট ক্যাথরিন এমেরিকের "দুটি পোপের" দৃষ্টিভঙ্গি বা বাকী পোপগুলির গ্যারান্দাল সিয়ারস অ্যাপ্রিশন ইত্যাদি সম্পর্কে আমার ধারণা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে আমি পেয়েছি… সম্ভবত এই মুহুর্তের সর্বোত্তম উত্তর হ'ল সেন্ট হ্যানিবাল মারিয়া দি ফ্রান্সিয়া, Godশ্বরের দাস লুইসা পিকারেটের আধ্যাত্মিক পরিচালক, তিনি বলেছেন:

বেশ কয়েকটি রহস্যবাদীর শিক্ষার দ্বারা শিক্ষিত হয়ে আমি সর্বদা বিবেচনা করে এসেছি যে এমনকি পবিত্র ব্যক্তিদের বিশেষত নারীদের শিক্ষা এবং লোকেশনগুলিতেও প্রতারণা থাকতে পারে। পোলাইন ত্রুটিগুলির জন্য এমনকি বেদীগুলিতে চার্চ উপাসনা করা সন্তদেরও দায়ী করেন। সেন্ট ব্রিজিট, মেরি অফ অ্যাগ্রাডা, ক্যাথরিন এমমারিক ইত্যাদির মধ্যে আমরা কতগুলি দ্বন্দ্ব দেখতে পাই আমরা শাস্ত্রের শব্দ হিসাবে উদ্ঘাটিতগুলি এবং লোকেশনগুলি বিবেচনা করতে পারি না। তাদের মধ্যে কিছু বাদ দিতে হবে, এবং অন্যরা সঠিক, বিচক্ষণতার অর্থ ব্যাখ্যা করেছেন। স্ট। হ্যানিবাল মারিয়া ডি ফ্রান্সিয়া, সিটি ডি কাস্তেলোর বিশপ লিভিয়েরোকে চিঠি, 1925 (জোর দেওয়া খনি)

তিনি বলছেন, ভবিষ্যদ্বাণীকে তুচ্ছ করবেন না, তবে এটিকে নিখুঁত সত্যের দিকেও উন্নীত করবেন না (আধ্যাত্মিক দিকনির্দেশে এবং প্রভু আমাকে যা লিখতে বলেছেন বলে আমি অনুভব করেছি তার আনুগত্যে আমি ব্যক্তিগতভাবে এখানে যে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বাক্যগুলি ভাগ করেছি সেগুলি সহ।) তবে আপনার সমস্তটি দিয়ে হৃদয়, খ্রীষ্টের আনুগত্য! সেই নেতাদের আনুগত্য করুন ^[5]সিএফ. হেব। 13:17: "আপনার নেতাদের আনুগত্য করুন এবং তাদেরকে পিছনে দিন, কারণ তারা আপনার উপরে নজর রাখে এবং তাদের একটি হিসাব দিতে হবে, যাতে তারা তাদের কাজটি আনন্দের সাথে না করে দুঃখ করেই করতে পারে, কারণ এতে আপনার কোনও লাভ হবে না।" যাকে তিনি আমাদের উপরে রাখাল হিসাবে নিযুক্ত করেছেন: "যে কেউ আপনার কথা শোনেন, আমার কথা শোনেন," ^[6]সিএফ. Lk 10:16 তিনি বারো জন প্রেরিতকে বলেছিলেন, যিহূদা সহ যিনি তাঁকে এবং বিশ্বাসঘাতকতা করবেন এমন পিতর যিনি তাঁকে অস্বীকার করবেন।

হাস্যকরভাবে, পোপ ফ্রান্সিসের বিরুদ্ধে যারা অশ্লীলভাবে কান্নাকাটি করছেন, তাদের মধ্যে কেউ কেউ এইভাবে তিনি একটি বিদ্বেষ তৈরি করবেন, তারা পবিত্র পিতার অবর্ণনীয়তা অস্বীকার করে এবং তাঁর ম্যাজিস্টেরিয়াল কর্তৃত্বের প্রতি সম্মতি আটকে রেখে স্ব-পরিপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণী হয়ে উঠেছেন। ^[7]সিএফ. "মারিয়া ineশ্বরিক রহমত" এর ত্রুটিগুলির সাথে অনুগামীদের মনে আসে, পাশাপাশি সিডেভ্যাকনিস্ট এবং অন্যান্য স্কিজিমেটিকস ... সিএফ. বিভ্রান্তির দুর্ঘটনা

বৈধর্ম্য truthশ্বরিক এবং ক্যাথলিক বিশ্বাসের সাথে বিশ্বাস করা আবশ্যক এমন সত্যের বাজে-ব্যাপ্তিসম্মত অস্বীকৃতি বা এটি একইভাবে এটি সম্পর্কে একটি বাধা সন্দেহ; ধর্মত্যাগ খ্রিস্টান বিশ্বাসের সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান; বিভেদ রোমান পন্টিফের কাছে জমা দেওয়া অস্বীকার বা তাঁর অধীন চার্চের সদস্যদের সাথে আলাপচারিতাকে অস্বীকার করা। -ক্যাথলিক বিশ্বাসের ক্যাটিচিজম, এন। 2089

ভবিষ্যদ্বাণীগুলির উপর ঝাঁকুনি দেওয়া, পোপের অতীতকে সামঞ্জস্য করা, তার প্রতিটি মিসটপ দেখানো যাতে প্রচারের জরুরি কাজ চালিয়ে যাওয়ার চেয়ে দ্রুত তাকে একজন "আধুনিকতাবাদী", "ফ্রিম্যাসন" বা "মার্কসবাদী" বা "ধর্মবিরোধী" হিসাবে চিহ্নিত করতে কত সময় নষ্ট হয়? এবং খাঁটি unityক্য গঠন। এটি কখনও কখনও ...

… যারা চূড়ান্তভাবে কেবল নিজের ক্ষমতার উপর বিশ্বাস রাখে এবং অন্যের চেয়ে নিজেকে শ্রেষ্ঠ বলে মনে করে তাদের আত্ম-শোষিত প্রমিথিয়ান নিউওপিলিজিয়ানিজম কারণ তারা নির্দিষ্ট কিছু বিধি পালন করে বা অতীত থেকে কোনও নির্দিষ্ট ক্যাথলিক শৈলীর কাছে আন্তরিকভাবে বিশ্বস্ত থাকে। মতবাদ বা শৃঙ্খলার একটি অনুমিত ধৈর্যশীলতা এর পরিবর্তে একটি নাস্তিকবাদী ও কর্তৃত্ববাদী অভিজাত শ্রেণীর দিকে পরিচালিত করে, যার মাধ্যমে সুসমাচার প্রচারের পরিবর্তে একজন অন্যকে বিশ্লেষণ করে শ্রেণিবদ্ধ করে এবং অনুগ্রহের দরজা খোলার পরিবর্তে একজন ব্যক্তি তার তত্সিক্ষততা যাচাই বাছাইয়ের ক্ষেত্রে ক্লান্ত করে তোলে। উভয় ক্ষেত্রেই যিশু খ্রিস্ট বা অন্যদের সম্পর্কে সত্যই উদ্বিগ্ন নয়। -পোপ ফ্রান্সিস, ইভানগেলি গডিয়াম, এন। 94

এটি সেন্ট অ্যামব্রোসই বলেছিলেন, "যেখানে পিটার রয়েছে, সেখানে চার্চ আছে।" এটি 397 সালে ছিল AD খ্রিস্টাব্দ - আগে একটি সরকারী বাইবেল ছিল। খ্রিস্টানরা, পেনটেকোস্টের পরে পিতরের প্রথম আধ্যাত্মিক থেকে, তাদের বিশ্বাসে দৃ strengthened় হয়েছে এবং পিটারের পদ থেকে খাওয়ানো হয়েছে। যীশু খ্রিস্ট গতকাল, আজ এবং চিরকাল একই। তিনি তাঁর খ্রিষ্টকে, তাঁর ব্রাইডকে, তাঁর রহস্যময় দেবতাকে আর গ্রহণ করবেন না It এখন সময় এসেছে যে ক্যাথলিকরা আমাদের প্রভুর উপর আবার তাদের বিশ্বাস রাখবে, বিপজ্জনক জল্পনা কল্পনা করা যাক এবং তাদের পুরোহিত, বিশপ, এবং পোপদের নিন্দা করার পরিবর্তে প্রার্থনা করবেন, যা আমি বেদনাদায়ক মনে করি। এবং যদি আমাদের পাদ্রিরা পবিত্র পিতা সহ গুরুতর পাপ করে থাকে - তবে তাদের এটিকে জাহাজে ফেলে দেওয়া আমাদের পক্ষে নয়, বরং আপত্তিজনক প্রেমের চেতনায় ...

… নিজের দিকে তাকিয়ে কোমল চেতনায় এটিকে সংশোধন করুন, যাতে আপনিও প্রলোভনে না পড়ে। একে অপরের বোঝা বহন করুন, এবং তাই আপনি খ্রীষ্টের বিধি পূরণ করবে। (গাল 6: 1-2)

এইভাবে, আমরা প্রভুতে আমাদের ভাইদের সাহায্য করি যার মন্ত্রিত্ব আমাদের যীশুকে ধর্মাবলম্বীতে নিয়ে আসে এবং একই সাথে বিশ্বকে সাক্ষ্য দেয় যে একে অপরের প্রতি আমাদের ভালবাসার দ্বারা আমরা খ্রীষ্টের শিষ্য।

খ্রিস্ট হলেন কেন্দ্র, পিটারের উত্তরসূরি নয়। খ্রিস্ট চার্চের প্রাণকেন্দ্রের রেফারেন্স পয়েন্ট, তাঁকে ছাড়া পিটার এবং চার্চের অস্তিত্ব থাকত না। পবিত্র আত্মা গত দিনের ঘটনাগুলিকে অনুপ্রাণিত করেছিল। তিনিই চার্চের মঙ্গল কামনার জন্য বেনেডিক্ট দ্বাদশীর সিদ্ধান্তকে অনুপ্রাণিত করেছিলেন। তিনিই কার্ডিনালগুলির পছন্দকে অনুপ্রাণিত করেছিলেন। OPপোপ ফ্রান্সিস, 16 ই মার্চ, প্রেসের সাথে বৈঠক করে

পোপ কোনও পরম সার্বভৌম নয়, যার চিন্তাভাবনা এবং আকাঙ্ক্ষা আইন। বিপরীতে, পোপের মন্ত্রিত্ব হ'ল খ্রিস্ট এবং তাঁর কথার প্রতি আনুগত্যের গ্যারান্টার। - পোপ বেনিডিক্ট XVI, মে 8, 2005 এর Homily; সান ডিয়েগো ইউনিয়ন-ট্রিবিউন

 

সম্পর্কিত রিডিং

• একটি কালো পোপ?

• সম্ভব… না না?

• রক্ষক এবং রক্ষক

• দুটি স্তম্ভ এবং দ্য নিউ হেলসম্যান

• আমার ভেড়া ঝড়ের মধ্যে আমার কণ্ঠস্বর জানতে পারবে

• ভবিষ্যদ্বাণী, পোপস এবং পিকারেটে

• বিভ্রান্তির দুর্ঘটনা

 

 

 

কিচ্কিচ্

মার্কের দৈনিক গণ প্রতিচ্ছবি পেতে, সার্জারির এখন শব্দ,
নীচে ব্যানার ক্লিক করুন সাবস্ক্রাইব.
আপনার ইমেল কারও সাথে ভাগ করা হবে না।

 

চিন্তাভাবনার জন্য আধ্যাত্মিক খাদ্য হ'ল একটি পূর্ণ-সময়ের প্রেরণীয়।
আপনার সমর্থনের জন্য ধন্যবাদ!

ফেসবুকে এবং টুইটারে মার্কে যোগ দিন!