শীর্ষ দশ মহামারীর উপকথা

মার্ক ম্যালেট সিটিভি নিউজ এডমন্টনের (সিএফআরএন টিভি) প্রাক্তন পুরষ্কারপ্রাপ্ত সাংবাদিক এবং কানাডায় থাকেন।

এটি পৃথিবীর অন্য যেকোনো বছরের মতো নয়। অনেকেই গভীরভাবে জানেন যে কিছু আছে খুব ভুল স্থান গ্রহণ. তাদের নামের পেছনে যতই পিএইচডি থাকুক না কেন, কাউকে আর মতামত দেওয়ার অনুমতি নেই। কারও আর নিজের চিকিৎসা করার স্বাধীনতা নেই ("আমার শরীর, আমার পছন্দ" আর প্রযোজ্য নয়)। কাউকে সেন্সর না করে এমনকি তাদের কর্মজীবন থেকে বরখাস্ত না করে প্রকাশ্যে তথ্য প্রকাশের অনুমতি দেওয়া হয় না। বরং, আমরা শক্তিশালী প্রচারণার স্মরণ করিয়ে দেয় এমন একটি সময়ে প্রবেশ করেছি ভয় দেখানোর প্রচারণা যা অবিলম্বে বিগত শতাব্দীর সবচেয়ে কষ্টদায়ক স্বৈরতন্ত্র (এবং গণহত্যা) এর আগে। ভক্সগেসুন্ধাইট - "জনস্বাস্থ্যের" জন্য - হিটলারের পরিকল্পনার একটি কেন্দ্রবিন্দু ছিল।  

গণতান্ত্রিক সমাজে, জনস্বাস্থ্যের প্রয়োজনে কখনও কখনও নাগরিকদের বৃহত্তর ভালোর জন্য ত্যাগ স্বীকার করতে হয়, কিন্তু নাৎসি জার্মানিতে, জাতীয় বা জনস্বাস্থ্য - ভক্সগেসুন্ধাইট - ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যসেবার উপর সম্পূর্ণ অগ্রাধিকার পেয়েছে। চিকিৎসক এবং চিকিৎসা প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত শিক্ষাবিদ, যাদের অনেকেই "জাতিগত স্বাস্থ্যবিধি" বা ইউজেনিক্সের প্রবক্তা ছিলেন, জাতির স্বাস্থ্যের জন্য জৈবিক হুমকি হিসাবে বিবেচিত জার্মান সমাজকে "পরিষ্কার" করার লক্ষ্যে নাৎসি নীতিগুলি বৈধতা এবং বাস্তবায়নে সহায়তা করেছিলেন। -জনস্বাস্থ্যের নামে - নাৎসি জাতিগত স্বাস্থ্যবিধি সুসান বাচরাচ, পিএইচডি।

সিএনএন এর ডন লেমনকে "অপ্রকাশিত" হওয়ার আহ্বান জানান মুদি দোকান থেকে নিষেধ, অথবা পিয়ার্স মরগান দাবি করছেন যে অপ্রচলিত হতে হবে স্বাস্থ্যসেবা থেকে নিষেধ, ভক্সগেসুন্ধাইট একটি প্রতিশোধ নিয়ে ফিরে এসেছে - এইবার সেই কদর্য, স্বার্থপর সুস্থ মানুষের বিরুদ্ধে যারা তাদের শক্তিশালী প্রাকৃতিক প্রতিরোধ ক্ষমতাকে বিশ্বাস করার সাহস করে, যেমন সহস্রাব্দ বংশধররা তাদের আগে করেছিল। এমনকি "উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ ব্যক্তিদের" (যেমন, অপ্রতিরোধ্য?) জন্য ঘনত্ব "শিবির" এর অস্তিত্ব কোন ষড়যন্ত্র তত্ত্ব নয় এবং বিস্তারিত রোগ নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র (সিডিসি) ওয়েবসাইট। জাবকে অস্বীকার করার জন্য আমরা যখন কথা বলছি তখন অনেকেই তাদের চাকরি হারাচ্ছে এই বাস্তবতাটি খুব ঘরে নিয়ে আসে। আমরা সম্ভবত মানব ইতিহাসের সবচেয়ে বিভাজক এবং ধ্বংসাত্মক সময়ের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি - এবং প্রচার আবার কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করছে।

অবশ্যই, যারা মিডিয়ায় অদম্য বিশ্বাসের জন্য ("তারা আমাদের সাথে কখনো মিথ্যা বলবে না"), আমি তাদের আবারও স্মরণ করিয়ে দেব যে কিভাবে মূলধারার মিডিয়া চুপ করে, বিরোধিতা করে এবং সেন্সর করে যে কেউ বর্তমান করোনাভাইরাসের উৎপত্তি হয়েছে উহানের একটি গবেষণাগার যেখানে এটি "ফাংশন লাভ" গবেষণা চালাচ্ছিল (যেমন একটি বায়োয়েপন তৈরি করা)।^[1]দক্ষিণ চীন ইউনিভার্সিটি অফ টেকনোলজির একটি গবেষণাপত্র দাবি করেছে যে 'হত্যাকারী করোনাভাইরাস সম্ভবত উহানের একটি পরীক্ষাগার থেকে উদ্ভূত হয়েছিল।' (16 ফেব্রুয়ারি, 2020; dailymail.co.uk) ২০২০ সালের ফেব্রুয়ারির গোড়ার দিকে, মার্কিন "জৈবিক অস্ত্র আইন" এর খসড়া তৈরি করা ডাঃ ফ্রান্সিস বয়েল এক বিশদ বিবৃতি দিয়েছিলেন যে ১৯৯৯ উহান করোনাভাইরাস একটি আক্রমণাত্মক জৈবিক যুদ্ধযুদ্ধের অস্ত্র এবং বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (ডব্লুএইচও) ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে জানে (সিএফ) zerohedge.com) একজন ইস্রায়েলের জৈবিক যুদ্ধবিমানের বিশ্লেষকও একই কথা বলেছেন। (জানুয়ারী 26, 2020; ওয়াশিংটনটাইমস.কমএঞ্জেলহার্ড ইনস্টিটিউট অফ মলিকুলার বায়োলজি এবং রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ডক্টর পিটার চুমকভ দাবি করেছেন যে "করোনাভাইরাস তৈরির ক্ষেত্রে উহান বিজ্ঞানীদের লক্ষ্য দূষিত ছিল না - পরিবর্তে, তারা ভাইরাসের প্যাথোজেনিসিটি অধ্যয়ন করার চেষ্টা করছিল ... তারা একেবারে পাগল ছিল জিনিস ... উদাহরণস্বরূপ, জিনোমে সন্নিবেশ করা, যা ভাইরাসটিকে মানব কোষকে সংক্রমিত করার ক্ষমতা দিয়েছে। "(zerohedge.com) অধ্যাপক লুক মন্টাগনিয়ার, ২০০৮ সালে মেডিসিনের নোবেল পুরস্কার বিজয়ী এবং ১৯৮৩ সালে এইচআইভি ভাইরাস আবিষ্কার করেছিলেন এমন ব্যক্তি দাবি করেছেন যে সারস-সিওভি -২ একটি হেরফের ভাইরাস যা ঘটনাক্রমে চীনের উহানের একটি পরীক্ষাগার থেকে মুক্তি পেয়েছিল। (সিএফ) মোরোলা.কম) এ নতুন তথ্যচিত্র, বেশ কয়েকটি বিজ্ঞানীর বরাত দিয়ে ইঞ্জিনিয়ারড ভাইরাস হিসাবে COVID-19-এর দিকে নির্দেশ করেছেন।মোরোলা.কম) অস্ট্রেলিয়ান বিজ্ঞানীদের একটি দল করোনাভাইরাস উপন্যাসটি "মানুষের হস্তক্ষেপের লক্ষণ" দেখিয়ে নতুন প্রমাণ তৈরি করেছে।lifesitenews.com; ওয়াশিংটনটাইমস.কম) ব্রিটিশ গোয়েন্দা সংস্থা এম 16 ​​এর প্রাক্তন প্রধান স্যার রিচার্ড ডিয়ারলভ বলেছেন, তিনি বিশ্বাস করেন যে COVID-19 ভাইরাসটি একটি ল্যাবে তৈরি হয়েছিল এবং দুর্ঘটনাক্রমে ছড়িয়ে পড়েছিল।jpost.com) ব্রিটিশ-নরওয়েজিয়ান একটি যৌথ গবেষণায় অভিযোগ করা হয়েছে যে উহান করোনাভাইরাস (COVID-19) একটি চীনা ল্যাবটিতে নির্মিত "চিমেরা" isতাইওয়াননিউজ.কম) প্রফেসর জিউসেপ ট্রাইটো, বায়োটেকনোলজিস এবং ন্যানো প্রযুক্তিবিদ্যায় আন্তর্জাতিকভাবে পরিচিত বিশেষজ্ঞ এবং রাষ্ট্রপতি বায়োমেডিকাল সায়েন্সেস অ্যান্ড টেকনোলজিসের ওয়ার্ল্ড একাডেমি (ডাব্লুএবিটি) বলেছে যে "এটি জিনগতভাবে চীনা সামরিক বাহিনীর তত্ত্বাবধানে পরিচালিত একটি প্রোগ্রামে উওহান ইনস্টিটিউট অফ ভাইরাসোলিজের পি 4 (উচ্চ-কন্টেন্টমেন্ট) ল্যাবে ইঞ্জিনিয়ারিং করা হয়েছিল।" (lifesitnews.com) সম্মানিত চীনা ভাইরোলজিস্ট ডঃ লি-মেনগ ইয়ান, যিনি বেজিংয়ের করোন ভাইরাস সম্পর্কে ভালভাবে জ্ঞান প্রকাশের পরে হংকং থেকে পালিয়ে এসেছিলেন, এমন সংবাদ প্রকাশিত হওয়ার আগেই তিনি বলেছিলেন যে "উহানের মাংসের বাজারটি ধোঁয়ার পর্দা এবং এই ভাইরাস প্রকৃতির নয় ... এটি উহানের ল্যাব থেকে আসে ”"dailymail.co.uk ) এবং প্রাক্তন সিডিসির পরিচালক রবার্ট রেডফিল্ডও বলেছেন যে COVID-19 'সম্ভবত' উহান ল্যাব থেকে এসেছে। (ওয়াশিংটোনেক্সামিনার.কম) কিন্তু এখন, এই "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" সত্য হিসাবে ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়েছে। 

তথাকথিত "ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদ" প্রায়শই কেবল পরিশ্রমী মানুষ নয় যারা তাদের হোমওয়ার্ক করেছেন-অর্থপ্রদানকারী সাংবাদিকদের বিপরীতে যারা প্রায়শই কেবল মনোযোগ দিয়ে তৈরি এবং অত্যন্ত নিয়ন্ত্রিত বিবরণ পড়ছেন। আসলে, একটি নতুন গবেষণায় দেখা গেছে যে সবচেয়ে বেশি "ভ্যাকসিন দ্বিধাগ্রস্ত" হল যারা পিএইচডি করেছেন।^[2]11 ই আগস্ট, 2021; unherd.com সেইটার জন্য ভাবেন.

মিডিয়া আর কি ভুল করেছে?

শীর্ষ দশ উপকথা

আমি টপ টেন প্যানডেমিক ফেবেলগুলি সংকলন করেছি যা ক্রমাগত মূলধারার খবর জুড়ে প্রবাহিত হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, সিএনএন হল ছদ্ম-বিজ্ঞানের একটি সত্যিকারের ডাম্পস্টার অগ্নি এবং প্রচার যা আমি 90 এর দশকের মাঝামাঝি মিডিয়ার সদস্য হওয়ার পর থেকে আমার জীবদ্দশায় কখনও দেখিনি। আমাকে ভুল বুঝবেন না; আমি মনে করি না যে সিএনএন এবং তাদের পছন্দগুলি ("বাম" এবং "ডান" উভয় ক্ষেত্রে) কেবল সাংবাদিকতাকে অপব্যবহার করছে; তারা আসলে গণতন্ত্রের জন্য হুমকি। জনসাধারণকে হেরফের করার জন্য তাদের ভয়ের ব্যবহার এবং সত্যের সুবিধাজনক বাদ দেওয়া সাংবাদিকতা নয় বরং পোপ ফ্রান্সিস যাকে যথাযথভাবে তুলনা করেছিলেন কোপ্রোফিলিয়া: মলমূত্র বা মল থেকে উদ্দীপনা।

আমি নিশ্চিত যে আমাদের উদ্বেগের জঘন্য বৃত্তটি ভেঙে ফেলতে হবে এবং 'খারাপ সংবাদ'-এ ধ্রুবক মনোনিবেশের ফলে ভয়ের সর্বাধিক পদার্থকে কাটিয়ে উঠতে হবে ... ভুল দুর্নীতি ছড়িয়ে দেওয়ার সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই যা মানুষের দুর্দশা ট্র্যাজেডিকে উপেক্ষা করবে, এবং তা নয় অনিষ্টের কলঙ্কে অন্ধ অনর্থক আশাবাদ সম্পর্কে। -পোপ ফ্রান্সিস, জানুয়ারী 24, 2017, usatoday.com; সিএফ. ফেক নিউজ, বাস্তব বিপ্লব

আলবার্টা জরুরী ব্যবস্থাপনা সংস্থার সাবেক প্রধান ডেভিড রেডম্যান তার সাম্প্রতিক গবেষণাপত্রে লিখেছেন: “কভিডি -১ 19 এর প্রতি কানাডার মারাত্মক প্রতিক্রিয়া”:

কানাডিয়ান "লকডাউন" প্রতিক্রিয়াটি প্রকৃত ভাইরাস, কোভিড -১ from থেকে যতটা বাঁচাতে পারে তার চেয়ে কমপক্ষে 10 গুণ বেশি হত্যা করবে। সম্মতি নিশ্চিত করার জন্য জরুরি অবস্থার সময় ভয়ের অযৌক্তিক ব্যবহার সরকারের প্রতি আস্থা ভঙ্গ করেছে যা এক দশক বা তারও বেশি সময় ধরে চলবে। আমাদের গণতন্ত্রের ক্ষতি অন্তত একটি প্রজন্মের জন্য থাকবে। - জুলাই 2021, পৃষ্ঠা 5, “কভিডি -১ 19 এর প্রতি কানাডার মারাত্মক প্রতিক্রিয়া”:

অবশ্যই, আপনার প্রথম প্রশ্ন হতে পারে এটি কি করে অনুসরণ মূলধারার গণমাধ্যমের চেয়ে কোন সত্যের তালিকা? একের জন্য, আমরা আসলে বিশ্বখ্যাত বিশেষজ্ঞ এবং অফিসিয়াল ডকুমেন্টেশনের উদ্ধৃতি দিচ্ছি-অভ্যন্তরীণ মিডিয়া ডাক্তার নয়, সিডিসি বা ডাব্লুএইচও এর অভ্যন্তরীণ, ফার্মা-বান্ধব মুখপাত্র, বা বেনামী "ফ্যাক্ট-চেকার্স"। দ্বিতীয়ত, আমরা বিরোধী মতামতকে সেন্সর করছি না এবং তথ্য এবং অধ্যয়ন উপস্থাপন করছি, যা আরও বিশ্লেষণ এবং সমালোচনার জন্য উন্মুক্ত (যা বিজ্ঞান ব্যবহার করত)। তৃতীয়ত, আমরা দীর্ঘস্থায়ী বিজ্ঞানের উদ্ধৃতি দিচ্ছি যা প্রায়শই চুপচাপ এবং সুবিধাজনক ছিল এবং প্রমাণ ছাড়াই গত বছরে পরিবর্তিত হয়েছিল যাতে প্রকৃতপক্ষে এর চেয়ে বড় সংকট তৈরি হয়।^[3]cf. গেটস বিরুদ্ধে মামলা চতুর্থত, যারা উচ্চ নিয়ন্ত্রিত সংবাদ আখ্যানের বিরুদ্ধে কথা বলছে তাদের এমন করার জন্য শাস্তি দেওয়া হচ্ছে, যা প্রশ্নটি উত্থাপন করে: তারা কেন তাদের পুরো ক্যারিয়ার এবং জীবিকার ঝুঁকি নিয়ে প্রোপাগান্ডা মেশিনের মুখোমুখি হবে? পঞ্চম, ফেসবুকের ফ্যাক্ট-চেকারের বিপরীতে কে একটি ভ্যাকসিন কোম্পানিতে ১.1.9 বিলিয়ন ডলারের স্টক সহ একটি গ্রুপের অর্থায়নে, প্রকৃত বিজ্ঞান রক্ষাকারীদের জন্য আজকাল কোন আর্থিক লাভ নেই। 

"কোভিড -১” "রোগটি একটি ধোঁকা নয় ... তবে এই সংকটের মাত্রা অবশ্যই ছিল। এখানে কেন প্রকৃত বিশেষজ্ঞরা তাই বলছেন ...  

1. পিসিআর টেস্টিং 

অত্যন্ত বিতর্কিত পলিমারেজ চেইন রিঅ্যাকশন (পিসিআর) করোনাভাইরাসের জন্য জনসাধারণকে পরীক্ষা করার জন্য বিশ্বব্যাপী পরীক্ষাগুলি ব্যবহৃত হয়: সার্স-কোভ -২। যাইহোক, বেশ কয়েকটি আন্তর্জাতিক আদালত এই পরীক্ষাগুলিকে "SARS-CoV-2 এর জন্য নির্ভরযোগ্য পরীক্ষা নয়" বলে নিন্দা করেছে^[4]পর্তুগাল: geopolitic.org/2020/11/21; অস্ট্রিয়ান আদালত রায় দিয়েছে যে পিসিআর পরীক্ষা COVID-19 নির্ণয়ের জন্য উপযুক্ত নয় এবং লকডাউনের কোন আইনি বা বৈজ্ঞানিক ভিত্তি নেই। Greatgameindia.com এবং 2020 সালের ডিসেম্বরে, ক প্রকাশিত অধ্যয়ন নিশ্চিত করেছেন যে "পক্ষপাত, পরোক্ষতা এবং অসঙ্গতিজনিত সমস্যাগুলির ঝুঁকির কারণে প্রমাণের নিশ্চিততা খুব কম বলে বিবেচিত হয়েছিল।" 

কারণটা খুব সোজা। আপনার অনুনাসিক গহ্বর থেকে আরএনএর একটি নমুনা সোয়াব নেওয়া হয় এবং তারপরে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক চক্রকে প্রশস্ত করা হয়। ড Anthony অ্যান্টনি ফাউসি, যিনি মহামারী সম্পর্কে রাষ্ট্রপতি জো বিডেনকেও পরামর্শ দিয়েছিলেন, তিনি নিজেই সতর্ক করেছিলেন:

যদি আপনি or৫ বা তার বেশি সাইকেল থ্রেশহোল্ড পান, তবে এটির প্রতিলিপি সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা ক্ষুদ্রতর ... এটি শুধু মৃত নিউক্লিওটাইড [এর উপরে]। ডকুমেন্টারিতে 9: 16 চিহ্ন বিজ্ঞান অনুসরণ করছেন?

যাইহোক, অযৌক্তিকভাবে, সিডিসি সুপারিশ করেছে যে পরীক্ষার ভিতরে যান 40 চক্র ^[5]pg 34, https://www.fda.gov/media/134922/download এবং বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) এ 45 চক্র. ^[6]cf. তথ্যচিত্রে 9:44 চিহ্ন বিজ্ঞান অনুসরণ করছেন? সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, কানসাস হেলথ অ্যান্ড এনভায়রনমেন্টাল ল্যাবরেটরিজ 42 টি চক্র ব্যবহার করেছে।^[7]communitycareks.org এই মানদণ্ড কি তৈরি করেছে নিউ ইয়র্ক টাইমস "90০ শতাংশ পর্যন্ত" মিথ্যা-ইতিবাচক ফলাফলের একটি ভূমিধস বলে রিপোর্ট করা হয়েছে^[8]nytimes.com/2020/08/29 বিশ্বজুড়ে নেতৃস্থানীয় স্বাস্থ্য সংস্থাগুলি একটি সত্যিকারের "ক্যাসেডেমিক" ঘোষণা করে যা এই সময় অবধি অব্যাহত রয়েছে। অ্যাসোসিয়েশন অফ আমেরিকান ফিজিশিয়ানস অ্যান্ড সার্জনস একটি প্রকাশ করেছে নিবন্ধটি জিজ্ঞাসা করছে, "কভিড -১৯: আমাদের কি করোনভাইরাস মহামারী, বা পিসিআর টেস্ট মহামারী রয়েছে?"^[9]7 শে অক্টোবর, 2020; aapsonline.org যখন বুলগেরিয়ান প্যাথলজি অ্যাসোসিয়েশন ঘোষণা করেছিল, "COVID19 PCR টেস্ট বৈজ্ঞানিকভাবে অর্থহীন।"^[10]7 শে জানুয়ারী, 2020, বিপিএ-প্যাথলজি ডট কম 

একটি বিশাল জার্মান গবেষণা প্রকাশিত হয়েছে জার্নাল অফ ইনফেকশন 2020 সালের ডিসেম্বরে শেষ হয়েছে:

আমাদের গবেষণার আলোকে যে ইতিবাচক পিসিআর পরীক্ষার ফলাফলের অর্ধেকের বেশি ব্যক্তির সংক্রামক হওয়ার সম্ভাবনা নেই, RT-PCR পরীক্ষার ইতিবাচকতা সংক্রামক SARS-CoV-2 ঘটনার সঠিক পরিমাপ হিসাবে নেওয়া উচিত নয়। -"জনসংখ্যার মধ্যে SARS-CoV-2 সংক্রমণ শনাক্ত করার হাতিয়ার হিসেবে SARS-CoV-2 RT-PCR পরীক্ষার পারফরম্যান্স", 8 ই ডিসেম্বর, 2020; journalofinfection.com

তারপর, জুলাই ২০২১-এ একটি বিস্ময়কর পালাবদলে, সিডিসি হঠাৎ করেই পিসিআর পরীক্ষার জন্য তার সুপারিশ প্রত্যাহার করে সার্স-সিওভি -২ এবং মৌসুমী ইনফ্লুয়েঞ্জার মধ্যে পার্থক্য করতে সক্ষম এমন কিছু-যা পরীক্ষার সীমাবদ্ধতার একটি অত্যাশ্চর্য স্বীকৃতি। অবাক হওয়ার কিছু নেই, ইয়াহু রিপোর্ট করেছে:

রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্র (সিডিসি) এই সপ্তাহে ল্যাবগুলিকে ক্লিনিকে কিট দিয়ে স্টক করার আহ্বান জানিয়েছে যা উভয় জন্য পরীক্ষা করতে পারে করোনাভাইরাস এবং ফ্লু যেহেতু "ইনফ্লুয়েঞ্জা seasonতু" কাছে আসছে ... সেখানে ছিল 646 মৃত্যু 2020 সালে প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে ফ্লু সম্পর্কিত রিপোর্ট করা হয়েছে, যেখানে 2019 সালে সিডিসি অনুমান করেছিল যে এর মধ্যে 24,000 এবং 62,000 ইনফ্লুয়েঞ্জা-সংক্রান্ত অসুস্থতায় মানুষ মারা যায়। - জুলাই 24, 2021; yahoo.com

উফফ। আচ্ছা ভালো. তা সত্ত্বেও, পিসিআর পরীক্ষাগুলি আজ পর্যন্ত "কেস" রিপোর্ট করার জন্য ব্যবহার করা অব্যাহত রয়েছে - যদিও পরীক্ষাগুলি নিজেরাই প্রকৃতপক্ষে "বৈজ্ঞানিকভাবে অর্থহীন" পরীক্ষাগুলিকে "ইচ্ছাকৃতভাবে অপরাধী" বলুন।^[11]ডঃ রেইনার ফুয়েলমিচের সাথে সাক্ষাত্কার; মোরোলা.কম সে একা ছিল না:

এটি একটি মিথ্যা মিথ্যা এবং এটি সারা বিশ্বে করা হচ্ছে ... পিসিআর পদ্ধতিটি [ড। টেরি] মুলিস যিনি এর জন্য নোবেল পুরস্কার পেয়েছিলেন, তিনি নিজেই বলেছিলেন, এই পরীক্ষাটি রোগ নির্ণয়ের জন্য ব্যবহার করবেন না ... আসলে, এই পরীক্ষাটি বিশ্বব্যাপী অবিলম্বে ট্র্যাশ করা উচিত, এবং এটি যে কাউকে পৃথকীকরণে পাঠানোর জন্য একটি অপরাধমূলক কাজ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত এই পরীক্ষাটি ইতিবাচক ছিল। -ডাঃ. সুচরিত ভাকদি, সাক্ষাৎকার, dryburgh.com, 12 ই ফেব্রুয়ারী, 2021

2. "কেস"

শতাব্দীর সর্বশ্রেষ্ঠ "হাতের মধ্যে", মিডিয়া এই "ইতিবাচক পরীক্ষাগুলি" কেস হিসাবে রিপোর্ট করতে শুরু করে। কিন্তু আমরা শুধু এখনই জানি না যে আপনার টিভি স্ক্রিনে এই "কেস" সংখ্যাগুলির দ্বারা সৃষ্ট হিস্টিরিয়া মারাত্মক মিথ্যা, কিন্তু "কেস" শব্দটির খুব ব্যবহার অপব্যবহার করা হয়েছে।

মেডিক্যাল টার্ম "কেস" সবসময় এমন কাউকে বলা হয় যিনি আসলে অসুস্থ ছিলেন - ২০২০ সাল পর্যন্ত। এখন যে কেউ "পজিটিভ" পরীক্ষা করে তাকে "কেস" বলে মনে করা হয়, এমনকি যদি তাদের কোন উপসর্গ বা সক্রিয় ভাইরাল ইনফেকশন না থাকে। “তারা মানুষকে পরীক্ষা করছে এবং তাদের 'কেস' বলছে। আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন অফ ফিজিশিয়ানস অ্যান্ড সার্জনসের প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট ড Lee লি মেরিট ঘোষণা করেছেন, এটা মহামারী নয় - এটাই প্রতারণা।^[12]ডাক্তাররা দুর্যোগ প্রস্তুতি বক্তৃতা, নেভাদার লাস ভেগাসে আগস্ট 16, 2020; ভিডিও এখানে 

একটি কেস সাধারণত এমন কেউ যার উপসর্গ থাকে, এটি সাধারণত কেউ নয় যে সম্পূর্ণ সুস্থ। সুতরাং আমরা কেসগুলির সাথে ইতিবাচক পরীক্ষাগুলিকে বিভ্রান্ত করে যা করেছি তা হল মূলত একটি বিপুল সংখ্যক লোক যারা এই রোগের বিরুদ্ধে রোগ প্রতিরোধী। এটি একটি ব্যাপক ভুল ধারণা। -ডাঃ. জন লি, যুক্তরাজ্যের এনএইচএস (ন্যাশনাল হেলথ সার্ভিস) প্যাথলজিস্ট। cf. 14:06 চিহ্ন বিজ্ঞান অনুসরণ করছেন?

3. অসম্পূর্ণ "মামলা" একটি হুমকি

সমগ্র দেশগুলি স্বাস্থ্যকরকে লকডাউন করতে শুরু করেছিল এবং আজও তা অব্যাহত রেখেছে, তাদের একটি ভাইরাল "হুমকি" হিসাবে বিবেচনা করে - মহামারী ইতিহাসের একটি অভূতপূর্ব পরিমাপ। প্রকৃতপক্ষে, সাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং ভ্যাকসিন প্রস্তুতকারক ফাইজারের প্রধান বিজ্ঞানী বলেছেন, এটি সম্পূর্ণ বানোয়াট। 

অ্যাসিপটোমেটিক সংক্রমণ: ধারণাটি সম্পূর্ণ ভাল ব্যক্তিটি অন্য কোনও ব্যক্তির জন্য শ্বাসযন্ত্রের ভাইরাসের হুমকির প্রতিনিধিত্ব করতে পারে; এটি প্রায় এক বছর আগে উদ্ভাবিত হয়েছিল - শিল্পের আগে এর আগে কখনও উল্লেখ করা হয়নি ... শ্বাসযন্ত্রের ভাইরাস দ্বারা পরিপূর্ণ একটি দেহ এমন হওয়া সম্ভব নয় যে আপনি একটি সংক্রামক উত্স এবং আপনার লক্ষণগুলি নাও রয়েছে ... এটি সত্য নয় যে মানুষ লক্ষণ ছাড়াই একটি শক্তিশালী শ্বাসযন্ত্রের ভাইরাসের হুমকি। -প্রিল 11, 2021, সাক্ষাত্কার দ্য লাস্ট আমেরিকান ভগাবন্ড

বিশ্বের অন্যতম বিখ্যাত ইমিউনোলজিস্ট একমত:

… এটি দাবি করা বোকামির মুকুট ছিল যে কারও কোনও লক্ষণ ছাড়াই সিভিড -১৯ হতে পারে বা কোনও লক্ষণই দেখানো ছাড়াই এই রোগটি কাটিয়ে উঠতে পারে। - প্রফেসর বেদা এম স্ট্যাডলার, পিএইচডি, সুইজারল্যান্ডের বার্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের ইনস্টিটিউট ফর ইমিউনোলজির সাবেক পরিচালক; ওয়েলটোচে (বিশ্ব সপ্তাহ) 10 ই জুন, 2020; সিএফ. backtoreason.medium.com

এটি বেশ কয়েকটি কাগজে নিশ্চিত হয়েছিল,^[13]cf. গেটস বিরুদ্ধে মামলা ২০ শে নভেম্বর, ২০২০ সালে প্রকাশিত প্রায় ১০ মিলিয়ন মানুষের একটি বিশাল অধ্যয়ন সহ প্রকৃতি যোগাযোগ:

ছয় বছর বা তার বেশি বয়সের সমস্ত নগরবাসীরাই যোগ্য ছিলেন এবং 9,899,828 (92.9%) অংশ নিয়েছে… অ্যাসিপটোমেটিক মামলার 1,174 ঘনিষ্ঠ যোগাযোগের মধ্যে কোনও ধরণের ইতিবাচক পরীক্ষা হয়নি ... ভাইরাস সংস্কৃতিগুলি সমস্ত অসম্পূর্ণ ধনাত্মক এবং পুনরায় সংবেদনশীল কেসগুলির জন্য নেতিবাচক ছিল, এতে কোনও "কার্যকর ভাইরাস" নির্দেশ করে না। এই গবেষণায় ইতিবাচক কেসগুলি সনাক্ত করা গেছে। - "চীনের উহান, প্রায় দশ মিলিয়ন বাসিন্দার পোস্ট-লকডাউন সারস-কোভি -২ নিউক্লিক অ্যাসিডের স্ক্রিনিং", শিয়ি কও, ইওং গান এট। আল, nature.com

এইভাবে, সরকারগুলির প্রতিক্রিয়া সম্পূর্ণরূপে প্রতিষ্ঠিত বিজ্ঞান এবং মহামারী প্রস্তুতিমূলক পদক্ষেপের মুখে উড়ে যায়, যা আগে থেকেই ছিল, ডেভিড রেডম্যান বলেছেন। তিনি বিশ্বের সেরা সংক্রামক রোগ ডাক্তারদের দ্বারা সংকলিত WHO এর সেপ্টেম্বর 2019 নির্দেশিকা নথির দিকে ইঙ্গিত করেছেন: “মহামারী এবং মহামারী ইনফ্লুয়েঞ্জার ঝুঁকি এবং প্রভাব হ্রাস করার জন্য অ-ফার্মাসিউটিক্যাল জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থা. "

15 টি [নথিতে তালিকাভুক্ত নন-ফার্মাসিউটিক্যাল হস্তক্ষেপ]-যেগুলি আমরা জানতে পেরেছি, ব্যবসা বন্ধ করা, স্কুল বন্ধ করা, যেসব লোককে উন্মুক্ত করা হয়েছে তাদের বিচ্ছিন্ন করা-এই তিনটির বিরুদ্ধে কঠোরভাবে সুপারিশ করা হয়েছিল এই প্রকৃতির মহামারী। কেন? কারণ পূর্ববর্তী মহামারি থেকে জানা গিয়েছিল যে এই ব্যবস্থাগুলি কোভিড প্রকৃতির একটি ভাইরাল রোগের বিস্তারে কোন উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে না। - ডেভিড রেডম্যান, 2 শে আগস্ট, 2021; theepochtimes.com

উন্মুক্ত ব্যক্তিদের পৃথকীকরণ, ভ্রমণকারীদের সংক্রমণের জন্য প্রবেশ এবং প্রস্থান স্ক্রিনিং, সীমান্ত বন্ধ করা এবং যোগাযোগের সন্ধান করা ডব্লিউএইচও নথিতে তালিকাভুক্ত ছয়টি অ-ফার্মাসিউটিক্যাল হস্তক্ষেপের (এনপিআই) অন্তর্ভুক্ত না অধীনে প্রস্তাবিত কোন পরিস্থিতি, নোট ইপোক টাইমস. 

আমার কাছে এটা বিস্ময়কর যে, জনস্বাস্থ্য বিজ্ঞানী হিসাবে, আমরা হঠাৎ করে এই নীতিগুলি ছুঁড়ে ফেলে দিয়েছি যা আমরা কয়েক দশক ধরে জনস্বাস্থ্যের সমস্যা মোকাবেলায় ব্যবহার করে আসছি। -ডাঃ. মার্টিন কুলডর্ফ, মহামারী বিশেষজ্ঞ এবং হার্ভার্ড মেডিকেল স্কুলের মেডিসিনের অধ্যাপক; - আগস্ট 10, 2021, 5:24 মার্ক, ইপোক টাইমস

4. মুখোশগুলি ভাইরাসের বিস্তার বন্ধ করে

লকডাউন বাদে সবচেয়ে বিতর্কিত ব্যবস্থাগুলির মধ্যে একটি - যা বিলম্বিত অস্ত্রোপচার, আত্মহত্যা, ওষুধের অতিরিক্ত মাত্রা এবং অনাহারের মাধ্যমে লক্ষ লক্ষ মানুষকে হত্যা করেছে বলে অনুমান করা হয়^[14]cf. শত্রু গেটের ভিতরে এবং আমি যখন ক্ষুধার্ত ছিলাম - মাস্ক বাধ্যতামূলক। শত শত গবেষণায় ইতোমধ্যেই দেখা গেছে যে ইনফ্লুয়েঞ্জার বিরুদ্ধে মাস্কিং সম্পূর্ণরূপে অকার্যকর, করোনাভাইরাস অনেক কম, যা আকারে কয়েকগুণ ছোট।^[15]cf. বিষয়গুলি আনমাস্কিং করা হচ্ছে প্রকৃতপক্ষে, সরকার, ব্যবসা এবং মিডিয়া দাবি করার অনেক পরে যে মুখোশগুলি কাজ করেছে - কোন প্রমাণ ছাড়াই - বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা ক্রমাগত বিপরীত বিবৃতি প্রকাশ করেছে, যার মধ্যে ১ ডিসেম্বর, ২০২০:

বর্তমানে SARS-CoV-2 সহ শ্বাসযন্ত্রের ভাইরাসের সংক্রমণ রোধে সমাজে সুস্থ মানুষের মুখোশের কার্যকারিতা সমর্থন করার জন্য সীমিত এবং অসঙ্গত বৈজ্ঞানিক প্রমাণ রয়েছে। -"কোভিড -১ of এর প্রেক্ষিতে মাস্ক ব্যবহার", apps.who.int

এটি অসংখ্য নতুন গবেষণা এবং পরিসংখ্যানগত তথ্যের একটি পর্ব দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে যা মিডিয়া এবং সিডিসি সম্পূর্ণ উপেক্ষা করে।^[16]cf. বিষয়গুলি আনমাস্কিং করা হচ্ছে কারণ ভাইরাসের পদার্থবিজ্ঞানের ব্যাপারে কিছুই পরিবর্তন হয়নি। ড Col কলিন এক্সন, যিনি ইউনাইটেড কিংডমের বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা গ্রুপ ফর ইমার্জেন্সি (SAGE) কে পরামর্শ দিয়েছেন, সম্প্রতি বলেছেন:

ছোট আকারগুলি সহজেই বোঝা যায় না তবে একটি অসম্পূর্ণ উপমাটি বিল্ডারদের ভাস্কর্যে মার্বেল নিক্ষেপ করা কল্পনা করা হবে, কেউ কেউ মেরুতে আঘাত করতে পারে এবং প্রত্যাবর্তন করতে পারে, তবে সম্ভবত বেশিরভাগ অংশে উড়ে যাবে ... একটি কোভিড ভাইরাল কণা প্রায় 100 ন্যানোমিটার, নীল পদার্থের ফাঁক ফাঁকে রয়েছে সার্জিক্যাল মাস্কগুলি আকারের চেয়ে 1,000 গুণ বেশি, কাপড়ের মুখোশের ফাঁকগুলি 500,000 গুণ আকারের হতে পারে ... কোভিড বহনকারী সবাই কাশি করছে না, তবে তারা এখনও শ্বাস নিচ্ছে, যারা অ্যারোসোলগুলি মাস্কগুলি থেকে রেহাই পেয়েছে এবং মুখোশকে অকার্যকরভাবে রেন্ডার করবে। UK যুক্তরাজ্য সরকারের জন্য পৃষ্ঠার উপদেষ্টা, 17 জুলাই, 2021; টেলিগ্রাফ

আসলে, রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের বিজ্ঞান উপদেষ্টাদের মধ্যে একজন সম্প্রতি স্বীকার করেছেন:

আমরা আজ জানি যে লোকেরা যে মুখের কাপড় coverেকে রাখে তার অনেকগুলিই ভাইরাসের চলাচলকে কমিয়ে আনার ক্ষেত্রে খুব কার্যকর নয়, হয় আপনি শ্বাস নিচ্ছেন বা শ্বাস নিচ্ছেন। -ডাঃ. মাইকেল থমাস অস্টারহোম, ২ রা আগস্ট, ২০২১; সিএনএন ইন্টারভিউ,: 2, Rumble.com.

যদিও তিনি n95 মুখোশগুলি সুপারিশ করেন, এটিও তাদের জন্য অকার্যকর এবং ক্ষতিকারক হিসাবে দেখানো হয় যারা এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পরেন।^[17]cf. বিষয়গুলি আনমাস্কিং করা হচ্ছে মুখোশগুলি শিশুদের অনেক ক্ষতি এবং দীর্ঘমেয়াদী ক্ষতির কারণ করে, অনেক ডাক্তার এবং মুখোশ বিশেষজ্ঞদের তাদের "শিশু নির্যাতন" ঘোষণা করতে পরিচালিত করে। এই গত এপ্রিলে, জার্মানির ওয়েইমারের একটি আদালত ঘোষণা করেছিল:

স্কুলের ছেলেমেয়েদের মুখোশ পরার বাধ্যবাধকতা এবং একে অপরের থেকে এবং তৃতীয় ব্যক্তির কাছ থেকে তাদের দূরত্ব বজায় রাখতে শিশুদের শারীরিক, মানসিক, শিক্ষাগত এবং তাদের মানসিক উন্নতিতে ক্ষতি করে, বাচ্চাদের জন্য সর্বোত্তম প্রান্তিক উপকারের চেয়ে বেশি ভারসাম্যহীন না হয়েও অথবা তৃতীয় ব্যক্তির কাছে। স্কুলগুলি "মহামারী" ইভেন্টে উল্লেখযোগ্য ভূমিকা পালন করে না ... এমন কোন প্রমাণ নেই যে বিভিন্ন ধরণের মুখোশ SARS-CoV-2 দ্বারা সংক্রমণের ঝুঁকি কমিয়ে দিতে পারে, এমনকি প্রশংসনীয়ভাবে। এই বিবৃতিটি শিশু এবং কিশোর -কিশোরী সহ সকল বয়সের মানুষের জন্য, সেইসাথে উপসর্গবিহীন, প্রিসিম্পটোম্যাটিক এবং লক্ষণীয় ব্যক্তিদের জন্য সত্য। - এপ্রিল 14 ম, 20201; 2020 নিউজ.ডে; ইংরেজি: jdfor2024.com 

আপডেট: সেপ্টেম্বর 2021 এ, a প্রাক মুদ্রণ বাংলাদেশ থেকে একটি নতুন এলোমেলো নিয়ন্ত্রিত গবেষণার মাধ্যমে মিডিয়া নিশ্চিতভাবে মুখোশ বিতর্কের অবসান ঘটিয়েছে বলে দাবি করেছে। তবে বেশ কয়েকজন গবেষক দ্রুত গবেষণার অত্যন্ত বিষয়গত রিপোর্টিং এবং প্রশ্নবিদ্ধ নিয়ন্ত্রণের দিকে ইঙ্গিত করেছেন, যার মধ্যে গ্রামে মাস্ক পরা, স্ব-রিপোর্ট করা, এবং কোভিডের তরঙ্গ ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছিল বা চলে যাচ্ছিল সে সম্পর্কে তথ্যের অভাব ইত্যাদি। একজন সমালোচককে সমগ্র পদ্ধতিটিকে "জাঙ্ক" এবং "বিজ্ঞানের জন্য একটি হতাশাজনক দিন" বলে অভিহিত করা।^[18]cf. বাংলাদেশ মাস্ক স্টাডি: হাইপকে বিশ্বাস করবেন না

মাস্কিং -এর সাম্প্রতিক গবেষণায় পাদটীকা সহ সবচেয়ে বিস্তৃত নিবন্ধগুলির জন্য, দেখুন বিষয়গুলি আনমাস্কিং করা হচ্ছে. 

5. সামাজিক দূরত্ব

যুক্তিযুক্তভাবে সবচেয়ে মূর্খ মহামারীর উপকথাগুলির মধ্যে একটি হল "তিন", "ছয়", "দশ বা বারো ফুট" দূরে থেকে একে অপরের থেকে দাড়ানোর প্রয়োজন - আপনি কোন "বিশেষজ্ঞ" এর সাথে কথা বলছেন তার উপর নির্ভর করে। প্রকৃতপক্ষে, তথাকথিত "সামাজিক দূরত্ব" ২০২০ সালে একটি সম্পূর্ণ বানোয়াট যা করোনাভাইরাস কীভাবে ছড়ায় তার বিজ্ঞানকে উপেক্ষা করে। 

মহামারীর প্রথম দিকে, এটি কেন কাজ করা উচিত তা ব্যাখ্যা করার জন্য একটি গল্প উদ্ভাবিত হয়েছিল: আপনি যে ফোঁটাগুলি শ্বাস নিচ্ছেন তা একটি নির্দিষ্ট আকারের এবং এটি দাবি করা হয়েছিল যে আপনি যদি নিকটতম ব্যক্তির থেকে 2 মিটারের বেশি দূরে থাকেন তবে এটি সেই সময়টিকে অনুমতি দেবে সেই ফোঁটাগুলো পৃথিবীতে পড়ার জন্য, এবং আপনি তাদের শ্বাস নেবেন না এবং তাই ভাইরাস ধরবেন না। এটি প্রায় শুধুমাত্র একটি বানানো গল্প। [যদি আপনি সংক্রমিত হন], আপনি প্রায় 10 মিলিয়ন ভাইরাস কণা নি breathingশ্বাস নিচ্ছেন প্রতি শ্বাস, ন্যানো-মিটার আকারের কণা। সুতরাং এই কণাগুলি বাতাসে প্রবেশ করে এবং বাতাসের চারপাশে ছড়িয়ে পড়ে ... -ডাঃ. জন লি, যুক্তরাজ্যের এনএইচএস (ন্যাশনাল হেলথ সার্ভিস) প্যাথলজিস্ট, 28:52 ইন বিজ্ঞান অনুসরণ করছেন?

প্রকৃতপক্ষে, একটি এমআইটি গবেষণা নিশ্চিত করে যে আপনি কারও থেকে 6 বা 60 ফুট দূরে থাকলে বা আপনি একটি মুখোশ পরে আছেন কিনা তা কোন ব্যাপার না (যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে)। 

এটির আসলে কোন শারীরিক ভিত্তি নেই কারণ একজন ব্যক্তি মুখোশ পরার সময় যে বাতাস নি breathingশ্বাস নিচ্ছে তা বাড়তে থাকে এবং ঘরের অন্যত্র নেমে আসে তাই আপনি দূরবর্তী ব্যক্তির তুলনায় গড় পটভূমিতে বেশি উন্মুক্ত হন ... আমাদের বিশ্লেষণ অব্যাহতভাবে দেখানো হচ্ছে যে অনেকগুলি স্পেস যা আসলে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে তার দরকার নেই। অনেক সময় জায়গা যথেষ্ট বড়, বায়ুচলাচল ভাল যথেষ্ট, মানুষ যে পরিমাণ সময় একসাথে কাটায় তা হল যে সেই স্থানগুলি সম্পূর্ণ ক্ষমতা সহ নিরাপদে পরিচালিত হতে পারে এবং সেই স্থানগুলিতে ক্ষমতা হ্রাসের জন্য বৈজ্ঞানিক সহায়তা সত্যিই খুব ভাল নয়। আমি মনে করি আপনি যদি সংখ্যাগুলি চালান, এমনকি এখনই অনেক ধরনের স্পেসের জন্য আপনি দেখতে পাবেন যে দখলদারিত্বের বিধিনিষেধের প্রয়োজন নেই ... দূরত্ব আপনাকে তেমন সাহায্য করছে না এবং এটি আপনাকে নিরাপত্তার একটি ভুল ধারণাও দিচ্ছে কারণ আপনি বাড়ির ভিতরে থাকলে 6 ফুটের মতো নিরাপদ যেমন আপনি 60 ফিটের উপরে। সেই জায়গার সবাই মোটামুটি একই ঝুঁকিতে আছে ...  Rপ্রফ মার্টিন জেড। বাজান্ট, 23 এপ্রিল, 2021, cnbc.com; অধ্যয়ন: pnas.org

অতএব, বাধ্যতামূলক হলে "সামাজিক দূরত্ব" আরও হাস্যকর বাইরে। 

আপনি যদি বাইরে বায়ু প্রবাহের দিকে তাকান, সংক্রামিত বাতাস ভেসে যাবে এবং সংক্রমণ হওয়ার সম্ভাবনা খুব কম। বহিরাগত সংক্রমণ খুব কম রেকর্ড করা উদাহরণ আছে।Rপ্রফ মার্টিন জেড। বাজান্ট, 23 এপ্রিল, 2021, cnbc.com

6. "ভ্যাকসিন" "নিরাপদ এবং কার্যকর"

প্রথম মিথ্যাটি আসলে ফাইজার এবং মডার্নার প্রচারিত এমআরএনএ ইনজেকশনগুলিকে "ভ্যাকসিন" হিসাবে চিহ্নিত করছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে খাদ্য ও Administrationষধ প্রশাসনের (এফডিএ) মতে - এবং মডার্নার নিজস্ব ওষুধের নিবন্ধনে কালো এবং সাদা রঙে মুদ্রিত - বিবৃতিটি হল:

বর্তমানে, এমডিএনএ এফডিএ দ্বারা একটি জিন থেরাপি পণ্য হিসাবে বিবেচিত হয়। Gpg। 19, sec.gov; (দেখুন মডেনার প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা প্রযুক্তিটি কীভাবে ব্যাখ্যা করছেন এবং কীভাবে তারা "বাস্তবে জীবনের সফটওয়্যার হ্যাক করছেন": TED আলাপ)

এগুলোতে প্রচলিত কিছু নেই। বার বার, বিশ্বকে প্রতিদিন বলা হয় যে এই ইনজেকশনগুলি "নিরাপদ এবং কার্যকর"। ডক্টর পিটার ম্যাককুলফ এমডি, এমপিএইচ এর মতে নয় যিনি ড্রাগ সেফটি কমিশনে কাজ করেছেন এবং ন্যাশনাল লাইব্রেরি অফ মেডিসিনে বিশ্বের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বিজ্ঞানী। 

প্রায় পাঁচটি মৃত্যু, অব্যক্ত মৃত্যুতে একটি সাধারণ নতুন ওষুধ, আমরা একটি ব্ল্যাক-বক্স সতর্কতা পাই, আপনার শ্রোতারা এটি টিভিতে দেখবে, বলবে এটি মৃত্যুর কারণ হতে পারে। এবং তারপর প্রায় 50 জন মারা গেলে, এটি বাজার থেকে টেনে আনা হয়। -ড Peter পিটার ম্যাককুল, অ্যালেক্স নিউম্যানের সাক্ষাৎকার, প্রতিলিপি: সম্পদ- বিশ্বব্যাপী ওয়েবসাইট

প্রকৃতপক্ষে, 1976 সালে সোয়াইন ফ্লু মহামারী চলাকালীন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 55 মিলিয়ন আমেরিকানদের টিকা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু শটের কারণে 500 টি পক্ষাঘাতের ঘটনা ঘটেছিল এবং 25 জন মারা গিয়েছিল। 

প্রোগ্রামটি মারা গিয়েছিল, 25 জন মারা গিয়েছিল। Bআবিড; সম্পদ- বিশ্বব্যাপী ওয়েবসাইট

এই ইনোকুলেশনের সাথে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অফিসিয়াল রিপোর্টিং সাইট (ভিএইআরএস) ইনজেকশনের পরে 13,068 টির বেশি মৃত্যু এবং 17,228 টি স্থায়ী অক্ষমতা (697,564 প্রতিকূল প্রতিক্রিয়া মৃত্যু ছাড়া) রিপোর্ট করেছে। ইউরোপে (ইউড্রা ভিজিলেন্স) ২,০21,766,,১০ জনের আহত হওয়ার খবর পাওয়া গেছে (অফিসিয়াল ডাটাবেসের লিঙ্কের জন্য, দেখুন টোলস). 

আমাদের স্বাধীন মূল্যায়ন রয়েছে যে 86% [মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মৃত্যু-এই লেখা অনুযায়ী ১২,13,068১] টিকার সাথে সম্পর্কিত [এবং] গ্রহণযোগ্য কোন কিছুর বাইরে নয় ... এটি ইতিহাসে সবচেয়ে বিপজ্জনক জৈবিক-inalষধি হিসাবে নামতে চলেছে মানব ইতিহাসে পণ্য রোলআউট। -ডাঃ. পিটার ম্যাককুল, জুলাই 21, 2021, স্টু পিটার্স শো, rumble.com 17 এ: 38

অবশেষে, জনসাধারণের মধ্যে কয়েকজনই বুঝতে পারে যে ক্লিনিকাল ট্রায়াল যারা এখনও টিকা দিয়েছেন তাদের বিজ্ঞানীরা যা বলছেন তার একটি অংশ বানিয়ে চলেছেন "ইতিহাসের সবচেয়ে বড় মানব পরীক্ষা "The নিশ্চিত মডার্নার দ্বারা।

ফেসবুক তাদের ভ্যাকসিনগুলিকে নিরাপদ ঘোষণা করে তাদের মিথ্যা ব্যানারের জন্য কুখ্যাত। বিপরীতে, এই COVID শটগুলির দীর্ঘমেয়াদী ট্রায়াল মওকুফ করা হয়েছিল এবং ইনজেকশনগুলি সরকার দ্বারা "জরুরি ব্যবহারের" জন্য অনুমোদিত হয়েছিল, এমনকি এর আগেও ক্লিনিকাল ট্রায়াল সম্পন্ন করা হয়েছিল বা পিয়ার-রিভিউ করা হয়েছিল, এবং এইভাবে দীর্ঘমেয়াদী পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া অজানা। ঠিক এই উদ্বেগগুলিই বিশ্বজুড়ে বিখ্যাত বিজ্ঞানীরা উত্থাপন করেছেন - এবং ফেসবুক প্রায়শই সেন্সর করেছে। ডকুমেন্টারিতে তাদের সতর্কবাণী শুনুন বিজ্ঞান অনুসরণ করছেন? এবং সেন্সরবিহীন MeWe গ্রুপে আঘাতের আসল সাক্ষ্য শুনুন/দেখুন: "COVID ভ্যাকসিন প্রতিকূল প্রতিক্রিয়া সাক্ষ্য। এরকমই একটি সাম্প্রতিক সাক্ষ্য আমার কাছে একজন ব্যক্তির কাছে পাঠানো হয়েছিল যার ভাই একজন ক্যাব চালক। "সে তথ্য প্রকাশ করতে পারে না কিন্তু তার নার্স আছে যে তাকে বলে যে ভ্যাক্স নিতে হবে না কারণ সে বিশ্বাস করবে না যে এটি মানুষের সাথে কি করছে, বিশেষ করে বয়স্কদের জন্য" (দেখুন এই প্রতিবেদন অস্ট্রেলিয়া থেকে ভ্যাক্স মৃত্যু এবং আঘাতের একটি কভারআপ দাবি করে)। 

পুরস্কার বিজয়ী ডা Dr. সুচরিত ভাকদি, এমডি সহ বিশ্বব্যাপী ইমিউনোলজিস্ট এবং ভাইরোলজিস্টরা যে আসল উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন তা হল এই জিন থেরাপি গ্রহণকারীদের এখন থেকে এক বা দুই বছর কি হবে।

সেখানে একটি অটো-আক্রমণ হতে চলেছে ... আপনি স্ব-প্রতিরোধী প্রতিক্রিয়ার বীজ রোপণ করতে যাচ্ছেন। এবং আমি আপনাকে ক্রিসমাসের জন্য বলি, এটি করবেন না। প্রিয় প্রভু মানুষকে চাননি, এমনকি [ডাঃ] ফৌসিও শরীরে বিদেশী জিন ইনজেকশনের আশেপাশে ঘুরে বেড়াচ্ছিলেন… এটি ভয়াবহ, এটি ভয়াবহ। -হাইওয়াইর, 17 শে ডিসেম্বর, 2020

7. এমআরএনএ ইনজেকশনগুলি "হার্ড ইমিউনিটি" প্রদান করে

এমআরএনএ ইনজেকশনগুলি কখনই পরীক্ষা করা হয়নি যে তারা ভাইরাস সংক্রমণ বন্ধ করবে কিনা। বরং, তারা জিন থেরাপি হিসাবে উপসর্গ কমাতে উন্নত হয়েছিল। 

[এমআরএনএ ইনোকুলেশনের উপর] গবেষণাগুলি সংক্রমণ মূল্যায়নের জন্য ডিজাইন করা হয়নি। তারা এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করে না, এবং এই মুহুর্তে এই বিষয়ে সত্যিই কোন তথ্য নেই। -ডাঃ. ল্যারি কোরি ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ হেলথ (এনআইএইচ) কোভিড -১ ““ ভ্যাকসিন ”ট্রায়াল তত্ত্বাবধান করেন; নভেম্বর 19, 20; মেডস্কেপ.কম; cf. প্রাথমিক ডক্টর.অর্গ / কোভিডভ্যাক্সিন c

তাদের গুরুতর রোগের ফলাফলের সাথে পরীক্ষা করা হয়েছিল - সংক্রমণ রোধ করা হয়নি। - মার্কিন সার্জন জেনারেল জেরোম অ্যাডামস, গুড মর্নিং আমেরিকা, 14 ডিসেম্বর, 2020; dailymail.co.uk

প্রকৃতপক্ষে, তথাকথিত "যুগান্তকারী ঘটনা"টিকা দেওয়া ব্যক্তিদের মধ্যে এই ইনজেকশনের প্রকৃতি বোঝা ডাক্তারদের কাছে অবাক হওয়ার কিছু নেই। ইসরায়েলে, যা জনসংখ্যার %২% এর বেশি টিকাদানের হার দাবি করে, ইসরাইলের তৃতীয় বৃহত্তম হার্জোগ হাসপাতালের মেডিকেল ডিরেক্টর ডা K কোবি হাভিভ রিপোর্ট করছেন যে, "গুরুতর রোগীদের 95৫% টিকা দেওয়া হয়" এবং "-৫-85০% হাসপাতালে ভর্তি সম্পূর্ণরূপে ভ্যাকসিনযুক্ত লোক। ”^[19]sarahwestall.com; সিএফ. টোলস স্বাস্থ্য মন্ত্রকের তথ্য দেখায় যে "ইসরায়েলিরা যাদের টিকা দেওয়া হয়েছিল তাদের প্রাকৃতিক সংক্রমণের চেয়ে শটের পরে সংক্রমণের সম্ভাবনা 6.72 গুণ বেশি ছিল।"^[20]israelnationnews.com যুক্তরাজ্যে, টিকাদানের মধ্যে মৃত্যুর হার 6.6 গুণ বেশি,^[21]0.636% .0957% এর তুলনায় একটি অনুযায়ী নতুন প্রতিবেদন, পরামর্শ দেয় যে ইনজেকশনগুলি প্রাপকের রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা নষ্ট করছে, যেমন সতর্ক করা হয়েছিল। আমি ব্যক্তিগতভাবে এডমন্টন, আলবার্তার একজন নার্সের সাথে যোগাযোগ করেছি যিনি বলেছিলেন যে সাম্প্রতিক শিখরে আইসিইউতে অনেককেই "টিকা দেওয়া" হয়েছিল। আমি সারা বিশ্বে এই কাহিনীটি পুনরাবৃত্তি করতে শুনেছি, বেশিরভাগ নার্স এবং ডাক্তাররা তাদের চাকরি হারানোর ভয়ে সাধারণত প্রকাশ্যে কথা বলতে ভয় পান। উদাহরণ স্বরূপ….

তথাকথিত কোভিড -১৯ টি ভ্যাকসিন মোটেই ভ্যাকসিন নয়। এটি একটি বিপজ্জনক, পরীক্ষামূলক জিন থেরাপি। সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোল, সিডিসি এর উপর ভ্যাকসিন শব্দটির সংজ্ঞা দেয় ওয়েবসাইট। একটি ভ্যাকসিন এমন একটি পণ্য যা কোনও ব্যক্তির রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা একটি নির্দিষ্ট রোগের প্রতিরোধ ক্ষমতা তৈরি করতে উত্সাহ দেয়। অনাক্রম্যতা একটি সংক্রামক রোগ থেকে সুরক্ষা। আপনি যদি কোনও রোগ থেকে প্রতিরোধক হন তবে সংক্রামিত না হয়ে আপনি এটির সংস্পর্শে আসতে পারেন। এই তথাকথিত কোভিড -১৯ টি ভ্যাকসিন কোভিড -১৯-তে প্রতিরোধ ক্ষমতা সহ এই ভ্যাকসিন গ্রহণকারী কোনও ব্যক্তিকে সরবরাহ করে না। বা এটি রোগের বিস্তার রোধ করে না। -ডাঃ. স্টিফেন হটজে, এমডি, ফেব্রুয়ারী 26 শে, 2021; hotzehwc.com

সম্প্রতি, সারাহ ওয়েস্টাল রিপোর্ট করেছেন যে অ্যাটর্নি টম রেনজ, যিনি আমেরিকার ফ্রন্টলাইন ডাক্তারদের পক্ষে সিডিসি এবং ডিএইচএইচএস এবং অন্যদের বিরুদ্ধে মামলা করছেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি পুরো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ডাক্তারদের কাছ থেকে শুনছেন যে তাদের আইসিইউগুলি বেশিরভাগ টিকা দেওয়া রোগীদের দিয়ে পূরণ করছে:

আমি একটি আইসিইউ ডাক্তারের কাছ থেকে একটি ইমেইল পেয়েছি যার হাসপাতাল তাকে ভ্যাকসিন নিতে চেষ্টা করছিল, এবং এই ব্যক্তি বলছেন, 'আমার আইসিইউতে, কোভিডের 31 জন রোগীর মধ্যে 34 জন, কারণ সেখানে 34 জন আছে, তাদের মধ্যে 31 জনকে টিকা দেওয়া হয়েছে এবং আসলে ভ্যাকসিনের প্রতিক্রিয়া হচ্ছে, এটা কোভিড নয়। ' এবং সে বলল, 'আমি এই ভ্যাকসিন নিতে চাই না, আমি কি করতে পারি?' ... এটা এমন কিছু যা আমি সারা দেশে পাই। এটি একটি সম্পূর্ণ মিথ্যা, এবং আমরা জানি এটি একটি মিথ্যা। ” -sarahwestall.com

তাহলে মিডিয়া এবং টিভি স্বাস্থ্য পন্ডিতরা কেন পালের অনাক্রম্যতার কথা বলতে থাকে যেন তারা এই বিশেষ ইনজেকশন দিয়ে অর্জন করা যায় যখন তারা বিপরীত কাজ করছে? এবং তবুও, আমরা এখন দাবী শুনতে পাচ্ছি যে টেক্সাস এবং লুইসিয়ানাতে কিছু আইসিইউ দৃশ্যত না দেখানোর চেয়ে আরও বেশি টিকা ছাড়াই দেখছে। এমনকি যদি তা হয় - এবং ইতিমধ্যে মিডিয়া ধরা পড়েছে আবার অতিরঞ্জিত -টিকা না দেওয়াকে দোষ দেওয়া ভুল মাথা। আমি এটি 8 নম্বরে সমাধান করব।

সাউথ ফ্লোরিডা নার্স তার ফার্স্টহ্যান্ড আইসিইউ অভিজ্ঞতা শেয়ার করেছেন ...

8. কোভিড -১R থেকে সবাই বিপদে আছে

এটি আমাকে ১'s০ -এর দশকের এইডস প্রচারাভিযানের কথা মনে করিয়ে দেয় যেখানে বিলবোর্ড এবং টেলিভিশন বিজ্ঞাপন সতর্ক করেছিল যে প্রত্যেকেই এইডস হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে এবং তাই কনডম ব্যবহার করা উচিত। সত্যিকার অর্থে, যদি আপনি আপনার স্ত্রীর প্রতি বিশ্বস্ত থাকেন বা বিয়ের আগে পবিত্র থাকেন, অথবা রক্ত ​​সঞ্চালনের প্রয়োজন না হয়, তাহলে মূলত শূন্য ঝুঁকি ছিল। 

কোভিড -১ with-এর সাথেও, মিডিয়া তাদের শ্রোতাদের অত্যন্ত বিরল ক্ষেত্রে ভয় দেখাতে পছন্দ করত যেখানে এই রোগে কেউ তরুণ মারা যায়, তাই সবাই উচ্চ ঝুঁকিতে রয়েছে। সত্য, যারা অনেক বেশি বয়সী তাদের জন্য বিপদ উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন। মর্যাদাপূর্ণ প্রকৃতি জার্নাল রিপোর্ট করেছে: 

1,000 বছরের কম বয়সী করোনাভাইরাসে আক্রান্ত প্রতি 50 জনের জন্য, প্রায় কেউই মারা যাবে না। পঞ্চাশ এবং ষাটের দশকের গোড়ার দিকে মানুষের জন্য প্রায় পাঁচজন মারা যাবেন - মহিলাদের তুলনায় পুরুষদের বেশি। বছরগুলি বাড়ার সাথে সাথে ঝুঁকিটি আরও বেড়ে যায়। প্রতি সত্তর দশকের মাঝামাঝি বা তার বেশি বয়সের প্রতি 1,000 জনের জন্য যারা আক্রান্ত হয়, প্রায় 116 জন মারা যাবে। - আগস্ট 28, 2020; nature.com

মৌসুমী ইনফ্লুয়েঞ্জার বিপরীতে নয়, যা প্রতি বছর বিশ্বব্যাপী ,600,000০,০০০ মানুষকে হত্যা করতে পারে, কোভিড -১ also পূর্ব-বিদ্যমান স্বাস্থ্য অবস্থার সাথে বয়স্কদের জন্য বিশেষভাবে কঠিন।^[22]cebm.net ইউএস সেন্টারস ফর ডিজিজ কন্ট্রোলস (সিডিসি) রিপোর্ট করেছে যে মোট মৃত্যুর গণনার মাত্র 5% কোভিড -১ listed কে "মৃত্যুর শংসাপত্রে উল্লেখ করা একমাত্র কারণ" হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।^[23]cdc.gov অবশিষ্ট 95% মৃত্যুর গড় 2.6 comorbidities বা preexisting স্বাস্থ্য অবস্থার যে তাদের মৃত্যুর অবদান ছিল। অন্য কথায়, বিরল ব্যতিক্রম ছাড়া, কোভিড -১ most জনসংখ্যার অধিকাংশের জন্য একটি বেদনাদায়ক ফ্লু, যার উচ্চ বেঁচে থাকার হার .19..99.7%এর উপরে।^[24]cdc.gov

ডা Martin মার্টিন কুলডর্ফ একজন মহামারী বিশেষজ্ঞ এবং হার্ভার্ড মেডিকেল স্কুলের মেডিসিনের অধ্যাপক। তিনি বিশ্বব্যাপী কোভিড প্রতিক্রিয়াকে বলেছেন যে সুস্থ, স্বল্প ঝুঁকিপূর্ণ ব্যক্তিদেরকে "ইতিহাসের সবচেয়ে বড় জনস্বাস্থ্য বিঘ্ন" বলে। 

যদিও কেউ কোভিড দ্বারা সংক্রমিত হতে পারে, বয়স্ক এবং কনিষ্ঠদের মৃত্যুর হার মৃত্যুর ঝুঁকিতে হাজার গুণের বেশি পার্থক্য রয়েছে ... শিশুদের জন্য কোভিড থেকে ঝুঁকি হল বার্ষিক ইনফ্লুয়েঞ্জার ঝুঁকির চেয়ে কম, যা শিশুদের জন্য ইতিমধ্যেই কম। - আগস্ট 10, 2021, ইপোক টাইমস

যে কারণে পরীক্ষামূলক ভ্যাকসিন দিয়ে শিশুদের ইনজেকশনের উপর জোর দেওয়া শিশু নির্যাতন এবং নুরেমবার্গ কোডের লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচিত হয়, যা কারও উপর অনিচ্ছাকৃত চিকিৎসা পরীক্ষা নিষিদ্ধ করে।

মেডিকেল সেন্সরশিপ স্বাস্থ্যের জন্য সত্যের জন্য সবচেয়ে বড় বিপদ যা আমি আমার ক্যারিয়ারে দেখেছি। এটি বিশেষভাবে সত্য যখন আমাদের এই পরীক্ষামূলক COVID শটগুলির সাথে মৃত্যু এবং চিকিৎসা ঝুঁকি বাড়ানোর বিষয়ে সমালোচনামূলক তথ্য থাকে যা জীবন বাঁচানোর জন্য জনসাধারণের কাছে ছেড়ে দেওয়া আমাদের কর্তব্য। -ডা Elizabeth এলিজাবেথ লি ভ্লিয়েট, রাষ্ট্রের স্বাস্থ্য ও সত্যের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা, 4 আগস্ট, 2021; stoptheshot.com

9. অসম্পূর্ণ হুমকি

এটি সম্ভবত মিডিয়াতে সবচেয়ে বিপজ্জনক এবং অস্পষ্ট মিথ্যা, যা সত্যিকারের মেডিকেল বর্ণবাদকে উস্কে দিচ্ছে। বাধ্যতামূলক ভ্যাকসিন এবং "ভ্যাকসিন পাসপোর্ট" এখন সেইসব যন্ত্র যা ব্যবহার করা হচ্ছে তাদের পিশাচ করতে এই পরীক্ষার অংশ হতে অস্বীকার করুন, অথবা যাদের ইতিমধ্যে প্রাকৃতিক প্রতিরোধ ক্ষমতা আছে। ড। পিটার ম্যাককুলো ক এর আগে বলেছিলেন সিনেট কমিটির শুনানি যে টেক্সাস ইতিমধ্যে 80% "পালের অনাক্রম্যতা" ছিল আগে যে কোনো ভ্যাকসিন অভিযান শুরু হয়েছে। 

আপনি প্রাকৃতিক প্রতিরোধ ক্ষমতা হারাতে পারবেন না। আপনি এর উপরে টিকা দিতে পারবেন না এবং এটিকে আরও ভাল করতে পারবেন। -ডাঃ. পিটার ম্যাককালো, মার্চ 10, 2021; cf. তথ্যচিত্র বিজ্ঞান অনুসরণ করছেন?

এমআইটি এর প্রযুক্তি পর্যালোচনা একটি নতুন গবেষণায় রিপোর্ট করা হয়েছে যে দেখানো হয়েছে যে "কোভিড -১ patients রোগীরা যারা এই রোগ থেকে সুস্থ হয়ে উঠেছে তাদের সংক্রমণের আট মাস পরেও করোনাভাইরাস থেকে শক্তিশালী প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে"^[25]জানুয়ারী 6, 2021; technologyreview.com এবং প্রকৃতি একটি প্রকাশিত অধ্যয়ন ২০২১ সালের মে মাসের শেষের দিকে দেখা যাচ্ছে যে "যারা হালকা কোভিড -১ from থেকে সুস্থ হয়ে উঠেছে তাদের অস্থি মজ্জা কোষ রয়েছে যা কয়েক দশক ধরে অ্যান্টিবডি তৈরি করতে পারে।"^[26]26 শে মে, 2021; nature.com

কিছু কারণে, লোকেরা এই সত্যকে অস্বীকার করছে যে আসলে, এই মুহূর্তে, আমরা বর্তমানে যে পরিস্থিতি উপভোগ করছি তার অন্যতম কারণ হল, "পালের রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা" যথেষ্ট পরিমাণে গড়ে উঠেছে। -ডাঃ. সনেত্রা গুপ্ত, অক্সফোর্ডের মহামারী বিশেষজ্ঞ বিজ্ঞান অনুসরণ করছেন?

বাধ্য নিউজ অ্যাঙ্করদের দ্বারা উপস্থাপিত যুক্তি হল যে, টিকা ছাড়াই "বৈচিত্র" সৃষ্টি করবে যা একরকম "ভ্যাকসিন" এড়িয়ে যাবে। যাইহোক, আছে সর্বদা যেকোনো করোনাভাইরাসের বৈকল্পিকতা এবং আগামী কয়েক দশক ধরে SARS-CoV-2 এর ক্ষেত্রে এটি চলতে থাকবে, রাজ্যের মহামারী বিশেষজ্ঞরা। এই ধরনের ভাইরাসকে সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করতে পারে এমন ধারণার বিজ্ঞানের কোন ভিত্তি নেই। ডা var মাইক ইয়েডন বলছেন, যদিও প্রকরণগুলি আরও সংক্রামক, তারা কম ক্ষতিকারক এবং আসল ভাইরাসের প্রকৃতির এত কাছাকাছি থাকে, যে একবার সংক্রামিত হয়ে যায়। 

একবার আপনি সংক্রমিত হয়ে গেলে, আপনি অনাক্রম্য। এটা নিয়ে কোন অনিশ্চয়তা নেই। এটি এখন শতবার অধ্যয়ন করা হয়েছে, প্রচুর সাহিত্য প্রকাশিত হয়েছে। সুতরাং, একবার আপনি সংক্রামিত হয়ে গেলে, প্রায়ই আপনার কোন উপসর্গ থাকবে না, আপনি সম্ভবত কয়েক দশক ধরে অনাক্রম্য থাকবেন। ডা Mike মাইক ইয়েডন, সিএফ। 34:05, বিজ্ঞান অনুসরণ করছেন?

ড Kul কুলডর্ফ বলেছেন:

এটা আশ্চর্যজনক নয় যে আপনার বৈকল্পিকতা আছে, এবং আপনি কিছু বৈকল্পিকগুলি গ্রহণ করেন, তাই এটি মোটেও আশ্চর্যজনক নয়। "ডেল্টা বৈকল্পিক" কিছুটা বেশি সংক্রামক হতে পারে, তবে এটি গেম-চেঞ্জার নয়। গেম-চেঞ্জার কী হবে যদি আপনি এমন একটি বৈচিত্র পান যা তরুণদের হত্যা করতে শুরু করে, বাচ্চাদের হত্যা করতে শুরু করে এবং ডেল্টা বৈকল্পিক তা করছে না [পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ ভাবে]… আমরা যা জানি তা হল আপনার যদি কোভিড, আপনার খুব ভাল রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে - কেবল একই ভেরিয়েন্টের জন্য নয়, অন্যান্য ভেরিয়েন্টের জন্যও। এবং এমনকি অন্যান্য প্রকারের জন্য, ক্রস-ইমিউনিটি, অন্যান্য ধরনের করোনাভাইরাসের জন্য।-ডাঃ. মার্টিন কুলডর্ফ, আগস্ট 10, 2021, ইপোক টাইমস

যাইহোক, এর একটি ব্যতিক্রম হতে পারে।

ডা Ge গিয়ার্ট ভ্যান্ডেন বসচে, পিএইচডি, ডিভিএম এবং নোবেল পুরস্কার বিজয়ী অধ্যাপক লুক মন্টাগনিয়ার সতর্ক করেছিলেন যে, এই ধরণের ইনজেকশন দিয়ে টিকা দেওয়া সময় একটি মহামারী একটি বিশাল ভুল এবং এটি আরও প্রাণঘাতী বৈকল্পিকতাকে বাধ্য করতে পারে। এটি বিজ্ঞানীদের মধ্যে বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। আমরা 2021 সালের মার্চ মাসে প্রকাশিত হওয়ার পর ড Dr. ভ্যান্ডেন বস্ Openশের খোলা চিঠির অংশগুলি প্রকাশ করেছি (দেখুন কবর সতর্কতা):

… এই ধরণের প্রোফিল্যাকটিক ভ্যাকসিনগুলি সম্পূর্ণরূপে অনুপযুক্ত এবং এমনকি অত্যন্ত বিপজ্জনক, যখন ভাইরাসজনিত মহামারী চলাকালীন গণ টিকা দেওয়ার প্রচারণায় ব্যবহৃত হয়। ভ্যাকসিনোলজিস্ট, বিজ্ঞানী এবং চিকিত্সকরা স্বতন্ত্র পেটেন্টগুলির স্বল্পমেয়াদী প্রভাবগুলির দ্বারা অন্ধ হয়ে গেছেন, তবে বিশ্বব্যাপী স্বাস্থ্যের জন্য বিপর্যয়কর পরিণতির বিষয়ে উদ্বিগ্ন বলে মনে হয় না। আমি বৈজ্ঞানিকভাবে ভুল প্রমাণিত না হলে এটি বোঝা মুশকিল যে বর্তমান মানবিক হস্তক্ষেপগুলি কীভাবে কোনও বন্য দানব হিসাবে রূপান্তরিত হওয়া থেকে রক্ষা করতে পারে ... মূলত, আমাদের খুব শীঘ্রই একটি অতি-সংক্রামক ভাইরাস মোকাবিলা করা হবে যা আমাদের সবচেয়ে মূল্যবান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাটিকে পুরোপুরি প্রতিহত করে'll : মানব প্রতিরোধ ব্যবস্থা। উপরের সমস্ত থেকে, এটি ক্রমবর্ধমান হয়ে উঠছে কঠিন কিভাবে বিস্তৃত এবং ভ্রান্ত মানুষের পরিণতি কল্পনা করা হস্তক্ষেপ এই মহামারীটি আমাদের মানুষের বড় অংশগুলি মুছে ফেলবে না জনসংখ্যা. 

কিন্তু যথারীতি, তিনি মিডিয়া দ্বারা সেন্সর এবং gagged ছিল।  

যদিও সমবয়সীদের দ্বারা সমালোচনা না করে কেউ কোন ভুল বৈজ্ঞানিক বক্তব্য দিতে পারে, এটা মনে হয় যে বিজ্ঞানীদের উচ্চবিত্ত যারা বর্তমানে আমাদের বিশ্ব নেতাদের পরামর্শ দিচ্ছেন তারা চুপ থাকতে পছন্দ করেন। টেবিলে পর্যাপ্ত বৈজ্ঞানিক প্রমাণ আনা হয়েছে। দুর্ভাগ্যবশত, যারা কাজ করার ক্ষমতা রাখে তাদের দ্বারা এটি অস্পষ্ট থাকে। ভাইরাল ইমিউন এসকেপ এখন মানবতাকে হুমকির সম্মুখীন করছে এমন বিশাল প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও কেউ কতক্ষণ সমস্যাটিকে উপেক্ষা করতে পারে? আমরা খুব কমই বলতে পারি যে আমরা জানতাম না - বা সতর্ক করা হয়নি।  -মুক্ত পত্র, 6 ই মার্চ, 2021; ডাঃ ভ্যান্ডেন বসচের সাথে এই সতর্কতার বিষয়ে একটি সাক্ষাত্কার দেখুন এখানে or এখানে. (পড়ুন ডাঃ ভ্যান্ডেন বসচে কীভাবে একজন সমসাময়িক "মাইশি" ইন আমাদের এক্সএনএমএক্স)

ডা V ভ্যানডেন বসচে আগ্রহের দ্বন্দ্বে থাকতে পারেন কারণ তিনি সক্রিয়ভাবে আরও উপযুক্ত ভ্যাকসিন নিয়ে কাজ করছেন, তার মতে লিঙ্কডইন অ্যাকাউন্ট। কিন্তু ড Mon Montagnier একই দাবি তোলে:

তিনি বলেন, গণ টিকা একটি "বৈজ্ঞানিক ত্রুটির পাশাপাশি চিকিৎসা ত্রুটি"। "এটি একটি অগ্রহণযোগ্য ভুল। ইতিহাসের বই তা দেখাবে, কারণ এটি টিকা যা বৈচিত্র তৈরি করছে। - 18 ই মে, 2021; পিয়ের বার্নারিয়াসের সাথে সাক্ষাৎকার, rairfoundation.com

প্রকৃতপক্ষে, 2015 সালে একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে "অসম্পূর্ণ টিকা অত্যন্ত বিষাক্ত রোগজীবাণুর সংক্রমণকে বাড়িয়ে তুলতে পারে।" ^[27]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/ বর্তমান কোভিড -১ sh শটগুলি এই ধরনের "ফুটো ভ্যাকসিন" এর নিখুঁত উদাহরণ, কারণ এগুলি ভাইরাসের সংক্রমণ বন্ধ করে না বরং শুধুমাত্র উপসর্গ কমিয়ে দেয় অভূতপূর্ব বিরূপ প্রতিক্রিয়া টিকা অভিযানের ইতিহাসে কখনও রেকর্ড করা হয়েছে)। অতএব, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে আমরা রিপোর্ট দেখেছি^[28]যেমন। এখানে এবং এখানে এটা যে টিকা যারা প্রাথমিকভাবে নতুন প্রাদুর্ভাব চালাচ্ছে ঠিক সেই সময়েই যখন গণ টিকা চালু হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, মর্যাদাপূর্ণ অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি ক্লিনিকাল রিসার্চ গ্রুপের একটি যুগান্তকারী প্রিন্ট পেপার, 10 আগস্ট, 2021 সালে প্রকাশিত ল্যান্সেট, "পাওয়া গেছে যে টিকা দেওয়া ব্যক্তিরা কোভিড -১ virus ভাইরাসের ভার বহন করে তাদের নাকের মধ্যে cc^[29]শিশুশালতদেফেন্স.অর্গ

তবুও, এক সুরেলা কণ্ঠে, সিডিসি এবং আমেরিকান মিডিয়া জুলাইয়ের মাঝামাঝি সময়ে ঘোষণা করতে শুরু করে যে আমরা "অপ্রতিরোধ্য মহামারীতে" আছি। ^[30]নিউ ইয়র্ক টাইমস, জুলাই 16th, 2021 যাইহোক, সেই নতুন মন্ত্রটি, যা আমরা কখনও দেখিনি তার বিপরীতে অপ্রতিরোধ্যদের তাড়নার দিকে নিয়ে যাচ্ছে, সত্যকে অপব্যবহার করা আরেকটি "হাতের ঘুম":

যেমন দেখা যাচ্ছে, সেই পরিসংখ্যান অর্জনের জন্য, সিডিসি জানুয়ারি থেকে জুন 2021 পর্যন্ত হাসপাতালে ভর্তি এবং মৃত্যুর তথ্য অন্তর্ভুক্ত করেছে। এতে ডেল্টা বৈকল্পিক সম্পর্কিত আরও সাম্প্রতিক তথ্য বা ডেটা অন্তর্ভুক্ত নয়, যা এখন প্রচলিত স্ট্রেন। সমস্যা হল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা সেই সময়সীমার মধ্যে টিকা ছাড়াই ছিল। 1 জানুয়ারি, 2021, মার্কিন জনসংখ্যার মাত্র 0.5% কোভিড শট পেয়েছিল। এপ্রিলের মাঝামাঝি, আনুমানিক 31% এক বা একাধিক শট পেয়েছিল,^[31]bloomberg.com এবং 15 জুন পর্যন্ত, 48.7% সম্পূর্ণরূপে "টিকা" দেওয়া হয়েছিল।^[32]mayoclinic.com মনে রাখবেন যে আপনার দ্বিতীয় ডোজ (ফাইজার বা মডার্নার ক্ষেত্রে) এর দুই সপ্তাহ পর পর্যন্ত আপনি "সম্পূর্ণ টিকা" পাননি, যা আপনার প্রথম শটের ছয় সপ্তাহ পরে দেওয়া হয়। এটি সিডিসি অনুসারে।^[33]cdc.gov -ডাঃ. জোসেফ মারকোলা, আগস্ট 16, 2021, মোরোলা.কম

কানাডিয়ান ভাইরাল ইমিউনোলজিস্ট এবং ভ্যাকসিন গবেষক ড By বাইরাম ব্রিডল, যিনি এই বছরের শুরুতে তথ্য প্রকাশ করেছিলেন যে এই এমআরএনএ "ভ্যাকসিন" -এ বিষাক্ত "স্পাইক প্রোটিন" সারা শরীরে জমা হয়, বিশেষ করে ডিম্বাশয় ^[34]cf. বিজ্ঞান অনুসরণ করছেন?  - এই দাবিকে প্রত্যাখ্যান করুন যে 'আমরা অ -অ্যাক্সেসড মহামারীতে আছি, এবং যে টিকা ছাড়ানো হচ্ছে তা বিপজ্জনক রূপের জন্য হটবেড':

একেবারে, এটিকে অসংক্রামক মহামারী বলা অসত্য। এবং এটা নিশ্চিতভাবেই অসত্য ... যে অকার্যকররা একরকম উপন্যাসের রূপের উত্থান ঘটাচ্ছে। এটি প্রতিটি বৈজ্ঞানিক নীতির বিরুদ্ধে যায় যা আমরা বুঝি।

বাস্তবতা হল, আমরা এই মুহূর্তে যে ভ্যাকসিনগুলি ব্যবহার করছি, এবং যেভাবে আমরা সেগুলিকে বের করে দিচ্ছি, তা এই ভাইরাসের উপর নির্বাচনী চাপ প্রয়োগ করতে চলেছে যাতে নতুন রূপের উদ্ভব হয়। আবার, এটি শব্দ নীতির উপর ভিত্তি করে। - আগস্ট 16, 2021, মোরোলা.কম

অন্য কথায়, এটি বর্তমান ভ্যাকসিন অভিযান এবং "টিকা দেওয়া" - টিকা ছাড়াই নয় - যা উদ্ভূত পরিস্থিতি তৈরি করেছে বলে মনে হয়। বিবর্তনমূলক জেনেটিক্স তত্ত্ব, মুলারের র্যাচেট বলে যে, প্রাদুর্ভাব শুরু হওয়ার সাথে সাথে ভাইরাসটি আরও সংক্রামক আকারে রূপান্তরিত হতে থাকে, কিন্তু একই সাথে এটি দুর্বল হয়ে ওঠে। ড Mc ম্যাককুলো অন্যান্য তথ্য উপস্থাপন করে যা ডেল্টা ভেরিয়েন্টকে সেই তত্ত্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে পরামর্শ দেয়।

সুসংবাদটি হল 18 ই জুন, যুক্তরাজ্য তাদের 16 তম প্রতিবেদন উপস্থাপন করেছে ^[35]assets.publishing.service.gov.uk  মিউটেশনে - এবং তারা একটি দুর্দান্ত কাজ করছে, আমাদের সিডিসির চেয়ে অনেক ভাল - এবং তারা যা দেখিয়েছে তা হল ডেল্টা আরও সংক্রামক কিন্তু এটি অনেক কম মারাত্মক, অনেক কম উদ্বেগজনক। আসলে, এটি ইউকে [আলফা] এবং দক্ষিণ আফ্রিকান [বিটা] ভেরিয়েন্টের তুলনায় অনেক দুর্বল ভাইরাস। -ডাঃ. পিটার ম্যাককুল, জুন 22, 2021; লরা ইনগ্রাম শো, youtube.com

উভয় ক্ষেত্রেই, এই প্রসঙ্গে "অসম্পূর্ণ রোগের মহামারী" একটি কল্পকাহিনী।

• 1 আগস্ট, 2021, ইসরায়েলের জনস্বাস্থ্য পরিষেবার পরিচালক ড Shar শ্যারন অ্যালরয়-প্রিস ঘোষণা করেন যে সমস্ত কোভিড -১ infections সংক্রমণের অর্ধেক সম্পূর্ণ টিকা দেওয়া হয়েছে।^[36]bloomberg.com তিনি বলেন, সম্পূর্ণরূপে টিকা দেওয়ার মধ্যে আরও গুরুতর রোগের লক্ষণও দেখা যাচ্ছে, বিশেষ করে of০ বছরের বেশি বয়সীদের মধ্যে।

কিছু দিন পরে, 5 আগস্ট, জেরুজালেমের হারজোগ হাসপাতালের পরিচালক ড K কোবি হাভিভ চ্যানেল 13 নিউজে হাজির হয়েছিলেন, রিপোর্ট করেছিলেন যে গুরুতর অসুস্থ কোভিড -১ patients রোগীদের 95৫% সম্পূর্ণরূপে টিকা দেওয়া হয়েছে, এবং তাদের 19৫% সামগ্রিকভাবে কোভিড-সংক্রান্ত 85% হাসপাতালে ভর্তি।^[37]americanfaith.com ২০২১ সালের ২ আগস্ট পর্যন্ত, .2..2021% ইসরায়েলি ফাইজারের ইনজেকশনের কমপক্ষে একটি ডোজ পেয়েছিল, যা ইসরাইলে একচেটিয়াভাবে ব্যবহৃত হয়; 66.9% দুটি ডোজ পেয়েছিল।^[38]ourworldindata.com

Ot স্কটল্যান্ডে, হাসপাতালে ভর্তি এবং মৃত্যুর বিষয়ে সরকারী তথ্য দেখায় যে জুলাইয়ের শুরুতে শুরু হওয়া তৃতীয় তরঙ্গে কোভিড -১ from থেকে যারা মারা গিয়েছিল তাদের 87% টিকা দেওয়া হয়েছিল।^[39]dailyexpose.co.uk

ম্যাসাচুসেটসের বার্নস্টেবল কাউন্টিতে 6 জুলাই থেকে 25 জুলাই, 2021 এর মধ্যে একটি প্রাদুর্ভাবের সিডিসি তদন্তে দেখা গেছে, যারা কোভিড -74 রোগ নির্ণয় করেছেন তাদের 19% এবং হাসপাতালে ভর্তি হওয়া 80%, সম্পূর্ণরূপে টিকা দেওয়া হয়েছে।^[40]cdc.gov; cnbc.com বেশিরভাগ, কিন্তু সবগুলোতে ভাইরাসের ডেল্টা রূপ ছিল।

সিডিসি আরও দেখেছে যে সম্পূর্ণরূপে টিকা দেওয়া ব্যক্তিরা যারা সংক্রামিত হয় তাদের অনুনাসিক প্যাসেজগুলিতে ভাইরাল লোড যত বেশি সংক্রামিত হয় না সংক্রামিত ব্যক্তিদের।²² এর মানে হল টিকা দেওয়াটা যেমন সংক্রামক তেমনি অপ্রকাশিত।

• জিব্রাল্টারে, যেখানে 99% কোভিড জাব কমপ্লায়েন্স রেট রয়েছে, 2,500 জুন 1 সাল থেকে কোভিড কেস 2021% বেড়েছে।^[41]bigleaguepolitics.com

ER. বাইরে কোনো মাসিক ভ্যাকসিনেশন নেই

সম্ভবত সবচেয়ে বড় মিথ্যাগুলির মধ্যে একটি হল যে আমরা অসহায় - যে মানবজাতি এই রোগ দ্বারা নিশ্চিহ্ন হতে চলেছে যতক্ষণ না আমরা সকলেই অজানা দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব সহ একটি পরীক্ষামূলক জিন থেরাপি দ্বারা ইনজেকশনের জন্য তাড়াহুড়ো করি না, কিন্তু আমাদের প্রয়োজন হবে ভবিষ্যতের বুস্টার শট, সম্ভবত অনির্দিষ্টকালের জন্য। বিগ ফার্মার স্বপ্ন এবং দীর্ঘ খেলাটি ট্রিলিয়ন ডলারের মুনাফা নিয়ে বিশ্বকে ভ্যাকসিন জাঙ্কিতে পরিণত করা।^[42]cf. গেটস বিরুদ্ধে মামলা

বিপরীতে, এটি ভালভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে যে উভয়ই হাইড্রোক্লোরোকয়াইন এবং Ivermectin COVID-19-এর চিকিৎসায় ব্যাপক সাফল্যের হার আছে — মিডিয়া আপনাকে যা বলুক না কেন। আসলে, দ এক অধ্যয়ন in ল্যান্সেট যে হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনকে খারাপ আলোতে রাখতে হবে প্রত্যাহৃত - একটি প্রতারণামূলক "জাল কাগজ", বেশ কয়েকজন পর্যবেক্ষক বলেছেন।^[43]cf. বিজ্ঞান অনুসরণ করছেন? অন্যদিকে, একটি নতুন গবেষণায় দেখা গেছে যে যাদের "কম ডোজ হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন জিংক এবং অ্যাজিথ্রোমাইসিনের সাথে মিলিত" তাদের জন্য 84% কম হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছে।^[44]25 শে নভেম্বর, 2020; ওয়াশিংটন পরীক্ষক, সিএফ. প্রাথমিক: বিজ্ঞান ডিরেক্টরি ভিটামিন ডি এখন করোনভাইরাস ঝুঁকি 54% কমাতে দেখানো হয়েছে।^[45]বোস্টনহেরাল্ড.কম; 17 সেপ্টেম্বর, 2020 অধ্যয়ন: journals.plos.org এবং ইভারমেকটিনের প্রমাণ, যা বেশ কয়েকটি দেশে সফলভাবে ব্যবহৃত হয়, এটি হল এটি একটি নিকটবর্তী অলৌকিক ওষুধ: সস্তা, নিরাপদ এবং কার্যকর। 

বিশ্বব্যাপী অনেক কেন্দ্র এবং দেশ থেকে ডেটাগুলির পর্বতমালা উত্থিত হয়েছে, যা আইভারমেটটিনের অলৌকিক কার্যকারিতা দেখায়। এটি মূলত এই ভাইরাস সংক্রমণ বন্ধ করে দেয়। এটি গ্রহণ করলে আপনি অসুস্থ হবেন না। -ডাঃ. পিয়েরে কোরি, সেনেট ডিসেম্বর 8, 2020; সিএনএসনিউজ.কম

Ivermectin- এর 99 টি গবেষণার একটি বাস্তব-সময় মেটা-বিশ্লেষণ মৃত্যুতে 96% হ্রাস [প্রোফিল্যাক্সিস] হিসাবে দেখায়।^[46]ivermeta.com সুতরাং যদি কেউ আপনাকে বলে, "ওহ, আমার আইসিইউ এখনই কোভিড রোগীদের দ্বারা পরিপূর্ণ।" আপনার প্রতিক্রিয়া হওয়া উচিত, "এটা খুবই খারাপ যে তারা Ivermectin থেকে বঞ্চিত হচ্ছে, ইত্যাদি"। ড Vlad ভ্লাদিমির জেলেনকো সফলভাবে হাজার হাজার কোভিড -১ patients রোগীর চিকিৎসা করেছেন: প্রফিল্যাক্সিস প্রোটোকল এবং চিকিৎসা। আপনি ড Ze জেলেনকোকে এই প্রটোকলগুলি উপেক্ষা করার গুরুতর সতর্কতার সাথে এই বিষয়ে আলোচনা করতে শুনতে পারেন, এখানে. 

প্রকৃতপক্ষে, এই পুরো মহামারীর প্রতিক্রিয়ার মধ্যে আরও এক শ্বাসরুদ্ধকর মুহূর্তে, শীর্ষস্থানীয় ভ্যাকসিন বিকাশকারী, ফাইজার, একটি টুইট প্রকাশ করেছিলেন যে, আসলে, একটি কোভিড -১ against এর বিরুদ্ধে সফল হওয়ার জন্য অ্যান্টিভাইরাল চিকিৎসা (যা ইভারমেকটিন তা) প্রয়োজন হবে। এর মধ্যে বিড়ম্বনাটি অত্যাশ্চর্য - কেবল এই সত্য দ্বারা ছায়াচ্ছন্ন যে, দেখুন এবং দেখুন, ফাইজারের এখন পরীক্ষায় মাত্র ওষুধ রয়েছে। কিন্তু সেখানে আপনার এটি কালো এবং সাদা আছে: "ভ্যাকসিন" বিজ্ঞাপন অনুযায়ী কাজ করে না, এবং খুব খারাপভাবে সেন্সর করা চিকিত্সাগুলি প্রয়োজন হবে। অবশ্যই, শুধু না সেগুলো চিকিত্সা।

এই সত্যগুলির মূলধারার এবং সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের সেন্সরশিপ হল সবচেয়ে বড় লক্ষণ যে আপনি বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী “স্বাস্থ্য” দালালদের পক্ষে একটি ব্যাপক প্রচার প্রচারণার মধ্যে আছেন। যদি তারা সত্যিই যত্ন করে, তারা কেবল আপনাকে ঘটনাগুলি শুনতে দেবে এবং ডাক্তাররা যা করতে চায় তা করতে দেয়: পরিস্থিতির জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত কী তা লিখুন। আসলে, সবাইকে ইনজেকশন দেওয়ার আবেশ, বাচ্চাদের সহ - এবং এটি বাধ্যতামূলক করা - সাম্প্রতিক স্মৃতিতে অন্য যেকোন কিছুর চেয়ে সরকার এবং চিকিৎসা উভয় প্রতিষ্ঠানের আস্থারই বেশি ক্ষতি করেছে। 

যারা এই ভ্যাকসিন ম্যান্ডেট এবং ভ্যাকসিন পাসপোর্ট - ভ্যাকসিন ঠেলে দিচ্ছে ধর্মান্ধ, আমি তাদের ডাকব-আমার কাছে, তারা এই দুই বছরে অনেক বেশি ক্ষতি করেছে যতটা ভ্যাক্সার বিরোধীরা দুই দশকে করেছে।-ডাঃ. মার্টিন কুলডর্ফ, আগস্ট 10, 2021, 0:00 মার্ক ইপোক টাইমস

এবং নিজের মধ্যে, ভয় কখনই প্রতিক্রিয়া হিসাবে একটি হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা উচিত নয়। যদি এটি হয় তবে এটি অনিয়ন্ত্রিত, দীর্ঘমেয়াদী, গুরুতর, অনির্দেশ্য সমান্তরাল ক্ষতি হবে। - ডেভিড রেডম্যান, জুলাই 2021, “কভিডি -১ to এর প্রতি কানাডার মারাত্মক প্রতিক্রিয়া", পৃষ্ঠা। 37

কঠিন বিজ্ঞান ছাড়া, দুর্ভাগ্যবশত, একমাত্র আপোষহীন মূলধারার এবং সোশ্যাল মিডিয়া জায়ান্টদের কাছে ভয়ই একমাত্র হাতিয়ার। এবং দুlyখজনকভাবে, এটি "অনির্দেশ্য" এবং এই পরীক্ষাটি সম্পন্ন হওয়ার পরে সম্ভাব্য ভয়াবহ পরিণতি নিয়ে কাজ করছে ...

ঠিক আছে, একটি শেষ মিথ্যা: কোভিড আমাদের একমাত্র সমস্যা

আপনি তাই মনে করেন, দেড় বছরেরও বেশি সময় ধরে মিনিট এবং ঘণ্টার দৈনিক সংবাদ প্রতিবেদন দেওয়া হয়েছে। কিন্তু অন্য সব স্বাস্থ্য সমস্যাকে উপেক্ষা করে একক লক্ষ্যে যে "সব অবশ্যই পরীক্ষা করা উচিত" এটা যেমন উদ্ভট তেমনি বিপজ্জনক। 

জনস্বাস্থ্য সকল স্বাস্থ্য ফলাফল সম্পর্কে। এটি কেবল কোভিডের মতো একটি রোগ নয়। আপনি কেবল কোভিডে মনোনিবেশ করতে পারবেন না এবং অন্য সবকিছু উপেক্ষা করতে পারবেন না। -ডাঃ. মার্টিন কুলডর্ফ, আগস্ট 10, 2021, 5:40 মার্ক ইপোক টাইমস

একজন পাদ্রীর সবচেয়ে শক্তিশালী এবং সুষম বক্তব্যের মধ্যে, ফরাসি বিশপ মার্ক আইলেট সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে সরকারি কর্মকর্তাদের স্বাস্থ্যের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি একটি সামাজিক বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যাচ্ছে।

2018 সালে ফ্রান্সে 157000 ক্যান্সারের কারণে মৃত্যু হয়েছিল! অমানুষের কথা বলতে অনেক সময় লেগেছিল চিকিৎসা যা বয়স্কদের উপর কেয়ার হোমে চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল, যারা বন্ধ ছিল, কখনও কখনও তাদের ঘরে তালাবদ্ধ ছিল, পরিবারের সাথে দেখা নিষিদ্ধ ছিল। মানসিক অস্থিরতা এবং এমনকি আমাদের প্রবীণদের অকাল মৃত্যু সম্পর্কে অনেক সাক্ষ্য রয়েছে। অপ্রস্তুত ব্যক্তিদের মধ্যে বিষণ্নতার উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি সম্পর্কে খুব কমই বলা হয়েছে। মনোরোগ হাসপাতালগুলি এখানে এবং সেখানে ওভারলোড করা হয়েছে, পিসকোলজিস্টদের ওয়েটিং-রুম ভিড় করছে, ফরাসি মানসিক স্বাস্থ্যের অবনতি হওয়ার লক্ষণ-উদ্বেগের কারণ, যেমন স্বাস্থ্যমন্ত্রী প্রকাশ্যে স্বীকার করেছেন। ফ্রান্সের অতিরিক্ত মিলিয়নের কথা উল্লেখ না করে, আমাদের প্রথম ine০ মিলিয়ন নাগরিক চরম একাকীত্বের পরিস্থিতিতে পড়েছেন, এমন অনুমান দিয়ে "সামাজিক ইচ্ছামৃত্যু" এর ঝুঁকির নিন্দা করা হয়েছে। থ্রেশহোল্ড এবং ছোট ব্যবসার কি হবে, ক্ষুদ্র ব্যবসায়ীদের শ্বাসরোধ যারা দেউলিয়া হওয়ার জন্য দায়ের করতে বাধ্য হবে? … মানুষ “দেহ ও আত্মায় এক”, নাগরিকদের মানসিক ও আধ্যাত্মিক স্বাস্থ্যকে বলিদান করার জন্য শারীরিক স্বাস্থ্যকে পরম মুল্যে পরিণত করা ঠিক নয় এবং বিশেষ করে তাদের ধর্মের অনুশীলন থেকে তাদের বঞ্চিত করা, যা অভিজ্ঞতা তাদের ভারসাম্যের জন্য অপরিহার্য বলে প্রমাণিত হয়। 

ভয় একটি ভাল পরামর্শদাতা নয়: এটি খারাপ পরামর্শ দেওয়া মনোভাবের দিকে পরিচালিত করে, এটি মানুষকে একে অপরের বিরুদ্ধে দাঁড় করায়, এটি উত্তেজনা এমনকি সহিংসতার পরিবেশ তৈরি করে। আমরা ভাল একটি বিস্ফোরণ এর প্রান্তে হতে পারে! ডায়োসেশন ম্যাগাজিনের জন্য বিশপ মার্ক আইলিট নটর এগলাইস ("আমাদের গির্জা"), ডিসেম্বর 2020; countdowntothekingdom.com

কোভিডের মৃত্যু কীভাবে নির্ণয় ও গণনা করা হয়েছে তার সমস্ত গুরুতর বিতর্ককে সরিয়ে রেখে - এটি নিজেই একটি কল্পকাহিনী^[47]cf. বিজ্ঞান অনুসরণ করছেন? - জন হপকিন্স বিশ্ববিদ্যালয় দাবি করেছে যে শেষ হয়েছে 4.9 মিলিয়ন বিশ্বব্যাপী মৃত্যু কোভিড -১ from থেকে। লকডাউনের ফলে যে সম্ভাব্য মৃত্যু ও ধ্বংসের সৃষ্টি হয়েছে তার সাথে এখন তুলনা করুন:

নিম্নলিখিতটি শুনুন:

মার্ক এবং দৈনিক "সময়ের লক্ষণগুলি" মেইউয়ে অনুসরণ করুন:

এখানে মার্কের লেখাগুলি অনুসরণ করুন:

মার্ক সাথে ভ্রমণ করতে সার্জারির এখন শব্দ,
নীচে ব্যানার ক্লিক করুন সাবস্ক্রাইব.
আপনার ইমেল কারও সাথে ভাগ করা হবে না।