প্রকৃত পোপ কে?

 

হু সত্যিকারের পোপ কি?

আপনি যদি আমার ইনবক্স পড়তে পারেন, আপনি দেখতে পাবেন যে এই বিষয়ে আপনার ধারণার চেয়ে কম চুক্তি রয়েছে। এবং এই ভিন্নতা সম্প্রতি একটি সঙ্গে আরও শক্তিশালী করা হয়েছে সম্পাদকীয় একটি প্রধান ক্যাথলিক প্রকাশনায়। এটি এমন একটি তত্ত্বের প্রস্তাব করে যা প্রতিনিয়ত ফ্লার্ট করার সময় আকর্ষণ অর্জন করছে বিভেদ...

 

একটি বিতর্কিত তত্ত্ব

প্রবন্ধে "চূড়ান্ত দ্বন্দ্ব: ফাতিমা এবং বেনেডিক্ট XVI এর লেন্সের মাধ্যমে শেষ সময় পরীক্ষা করা", লেখক নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে তৈরি করেছেন - সংক্ষেপে:

• তিনি দাবি করেন যে পোপ ষোড়শ বেনেডিক্ট ইঙ্গিত দিচ্ছেন যে টাইকোনিয়াসের ধর্মতত্ত্ব, যিনি ডোনাটিস্ট নামে পরিচিত চতুর্থ শতাব্দীর বিভক্তির সদস্য, আমাদের সময়ের জন্য প্রযোজ্য। 

• এই দৃষ্টিভঙ্গিতে, 2 থেসালোনীয়ায় সেন্ট পল দ্বারা বর্ণিত "ধর্মত্যাগ" বা "দূরে পড়া" সত্যিই হল সত্য গির্জা একটি মিথ্যা চার্চ থেকে প্রত্যাহার (এটি কি মার্টিন লুথার নয়?)

• লেখক দাবি করেছেন যে বেনেডিক্ট XVI রহস্যজনকভাবে ইঙ্গিত দিচ্ছেন যে তিনি সচেতন ছিলেন যে তার পরে একটি মিথ্যা পোপের অধীনে একটি মিথ্যা চার্চ আবির্ভূত হবে।

• লেখক এটিকে ফাতিমার দর্শনের সাথে সংযুক্ত করেছেন যেখানে শিশুরা একটি "সাদা পোশাক পরিহিত বিশপ" দেখতে পায় যার "ছাপ" ছিল "পবিত্র পিতা"। লেখক দাবি করেছেন যে এটি সত্যিই দুই ব্যক্তির একটি দর্শন এবং পবিত্র পিতা হলেন বেনেডিক্ট XVI এবং যে "সাদা পোশাক পরা বিশপ" একজন মিথ্যা পোপ। 

• লেখক দাবি করেছেন যে বেনেডিক্ট XVI ইচ্ছাকৃতভাবে পদত্যাগ করেছিলেন যাতে মিথ্যা পোপ এবং একটি মিথ্যা চার্চ সরল দৃষ্টিভঙ্গিতে আবির্ভূত হয়। 

লেখক লিখেছেন:

বেনেডিক্ট XVI এর কি বোঝার দূরদর্শিতা ছিল যে তার আপাত উত্তরসূরি হবেন সাদা পোশাক পরা বিশপ, বার্গোগ্লিও এমনকি "নির্বাচিত" হওয়ার অনেক আগে? বেনেডিক্ট কি আগে থেকেই বুঝতে পেরেছিলেন, সোকি একদিন কী অনুমান করবে তৃতীয় গোপনীয়তার অর্থ? তিনি কি প্রথম পোপ ছিলেন যিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে তৃতীয় গোপনীয়তা একজন সত্যিকারের পোপ এবং একজন মিথ্যাকে নির্দেশ করে - একজন আপাত পোপ যিনি আসলে শুধুমাত্র সাদা পোশাক পরা একজন বিশপ - যা সিস্টার লুসিয়া বলতে চাইছিলেন (এবং অবশ্যই ধন্য ভার্জিনও) ) শুরু থেকে? -মার্কো তোসাত্তি, lifesitenews.com; প্রথম তার ব্লগে প্রকাশিত এখানে

ফাতিমার তিনজন দ্রষ্টার দর্শনে:

দেবদূত উচ্চস্বরে চিত্কার করলেন: 'তপস্যা, তপস্যা, তপস্যা!'. এবং আমরা একটি বিশাল আলোতে দেখেছি যে ঈশ্বর হলেন: 'মানুষের সামনে দিয়ে যাওয়ার সময় আয়নায় যেভাবে দেখা যায় তার মতো কিছু' সাদা পোশাক পরা একজন বিশপ 'আমাদের ধারণা ছিল যে এটি পবিত্র পিতা'। -ফাতেমার বাণী, জুলাই 13, 1917; ভ্যাটিকান.ভা

যেহেতু সেন্ট জন পল II এর পর থেকে শেষ তিনজন পোপ সাদা পোশাক পরেছেন, সেহেতু সিনিয়র লুসিয়া যা বলেছেন তার একটি সরল পাঠ হল সাদা পোশাক পরা বিশপ যাকে তিনি ভেবেছিলেন: পবিত্র পিতার প্রতিনিধি। সেদিক থেকে সব জল্পনা।

 

সেন্ট গ্যালেন "মাফিয়া"

কিন্তু যেখানে নিবন্ধটি সমস্যাযুক্ত হয়ে ওঠে সেই ধারণার মধ্যে রয়েছে বেনেডিক্ট XVI দেহাবশেষ সত্য পোপ এবং যে ফ্রান্সিস মিথ্যা পোপ. কিন্তু এটা তখনই সম্ভব যদি হয় নির্বাচন বা বেনেডিক্ট XVI এর পদত্যাগ বৈধ না হয়। একজন "অ্যান্টি-পোপ" সংজ্ঞা অনুসারে একজন যিনি পিটারের আসন দাবি করেন, কিন্তু বৈধভাবে সেখানে স্থাপন করা হয়নি। তিনি একজন মহান পাপী বা এমনকি একজন সাধুও হতে পারেন - তবে তিনি এখনও পোপ বিরোধী হতে পারেন। পোপ ফ্রান্সিসের ক্ষেত্রে এমনই হবে যদি বেনেডিক্ট ষোড়শ তার উত্তরাধিকারীর কাছে কিংডমের চাবিগুলো বৈধভাবে গ্রহণ না করতেন বা না দিতেন। 

যদিও কয়েকজন বেনেডিক্টের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলছেন, কেউ কেউ মনে করেন যে তিনি ছিলেন এখনো পোপ আজ কারণ "নির্বাচন হস্তক্ষেপ" শেষ পোপ কনক্লেভকে বাতিল করে দিয়েছে। এটা অনেক ক্ষোভের বিষয় হয়েছে. এটা দাবি যে একটি তথাকথিত “সেন্ট. গ্যালেন গ্রুপ" বা "মাফিয়া" (যেমন তাদের কেউ কেউ নিজেদের বলে) ফ্রান্সিসের পক্ষে লবিং করেছিল পোপ কনক্লেভের আগে একটি বেআইনি পদ্ধতি। যাইহোক, কার্ডিনাল গডফ্রাইড ড্যানিলস (গ্রুপের একজন সদস্য) এর জীবনীকারদের দ্বারা একটি স্পষ্টীকরণ দেওয়া হয়েছিল যারা প্রাথমিকভাবে এটিকে বোঝায়। বরং, তারা বলেছিল, "বার্গোগ্লিওর নির্বাচন সেন্ট গ্যালেনের লক্ষ্যের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, এতে কোন সন্দেহ নেই। এবং এর প্রোগ্রামের রূপরেখা ছিল ড্যানিলস এবং তার কনফ্রেয়ারদের যারা দশ বছর ধরে এটি নিয়ে আলোচনা করছিলেন।^[1]cf. ncregister.com সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, সেন্ট গ্যালেন গ্রুপ দৃশ্যত ছিল ভেঙে 2005 কনক্লেভের পর যেটি কার্ডিনাল জোসেফ রেটজিঙ্গারকে পোপ পদে নির্বাচিত করেছিল। তাই যদি কোনো পোপ নির্বাচনে সম্ভাব্য হস্তক্ষেপ করা হয়, তাহলে সেটা হবে বেনেডিক্ট XVI এর। কিন্তু সমগ্র বিশ্বের একজন কার্ডিনালও এতটা ইঙ্গিত দেননি যে বেনেডিক্ট বা ফ্রান্সিসের নির্বাচন অবৈধ ছিল। যদিও সেন্ট গ্যালেনের গোষ্ঠী দৃশ্যত রেটজিঞ্জারের নির্বাচনের বিরোধিতা করার জন্য পরিচিত ছিল, কার্ডিনাল ড্যানিলস পরে প্রকাশ্যে পোপ বেনেডিক্টের নেতৃত্ব এবং ধর্মতত্ত্বের জন্য প্রশংসা করেছিলেন।^[2]cf. ncregister.com

অধিকন্তু, ষোড়শ বেনেডিক্টের উত্তরসূরি হওয়ার জন্য কার্ডিনাল জর্জ বার্গোগ্লিওর নির্বাচনে, 115 জন কার্ডিনাল ছিলেন যারা সেদিন ভোট দিয়েছিলেন, যারা শিথিলভাবে এই "মাফিয়া" গঠন করেছিলেন তাদের তুলনায় অনেক বেশি। এই অন্যান্য কার্ডিনালগুলিকে অসহায়ভাবে প্রভাবিত করা শিশুদের মতো প্রভাবিত করার পরামর্শ দেওয়া হল খ্রিস্ট এবং তাঁর চার্চের প্রতি তাদের বিশ্বস্ততার একটি রায় (যদি তাদের বুদ্ধিমত্তার জন্য সামান্য অপমানজনক না হয়)। 

 

পদত্যাগ 

কিছু বিতর্ক রয়েছে যে পোপ ষোড়শ বেনেডিক্ট তার পদত্যাগে যে ভাষা ব্যবহার করেছিলেন তা কেবল তার মন্ত্রিত্বের ত্যাগ (মন্ত্রিসভা) এবং তার অফিস নয় (ফাংশন) বেনেডিক্ট ষোড়শ তার পদত্যাগের দিন এটিই বলেছিলেন:

…এই আইনের গুরুত্ব সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন, পূর্ণ স্বাধীনতার সাথে আমি ঘোষণা করছি যে আমি মন্ত্রিত্ব ত্যাগ করছি [মন্ত্রণালয়] এর রোমের বিশপ, সেন্ট পিটারের উত্তরসূরি, 19 এপ্রিল 2005 তারিখে কার্ডিনালরা আমাকে এমনভাবে অর্পণ করেছিলেন যে 28 ফেব্রুয়ারি 2013 থেকে, 20:00 ঘন্টা, রোমের সি, দ্য সি অফ সেন্ট পিটার, হবে শূন্য থাকবেন এবং নতুন সুপ্রিম পোন্টিফ নির্বাচন করার জন্য একটি কনক্লেভ করতে হবে যাদের যোগ্যতা আছে তাদের দ্বারা। —ফেব্রুয়ারি 10, 2013; ভ্যাটিকান.ভা

কিছু তর্ক যে বেনেডিক্ট XVI বলেননি ফাংশন এইভাবে ইচ্ছাকৃতভাবে পোন্টিফিকেটকে দুটি উপাদানে বিভক্ত করে যার মাধ্যমে তিনি দপ্তর ধরে রেখেছিলেন, কিন্তু মন্ত্রণালয় নয়। এই হিসাবে, তারা উপসংহারে, তার পদত্যাগ আদর্শভাবে অবৈধ। যাইহোক, এটি তার স্পষ্ট কর্মের বিপরীতে বেনেডিক্টের উদ্দেশ্যগুলির একটি অনুমানের উপর ভিত্তি করে। বেনেডিক্টের নিজের বক্তব্য দ্ব্যর্থহীন যে তিনি করেননি আংশিকভাবে সেন্ট পিটারের সি শূন্য করুন কিন্তু এটি "খালি থাকবে" এবং একটি কনক্লেভ "একজন নতুন সুপ্রিম পোন্টিফ নির্বাচন করবে।" এরপর ২৭শে ফেব্রুয়ারি, পোপ তার সম্পর্কে এই কথা বলেন ফাংশন:

আমি আর ক্ষমতা সহ্য করি না দপ্তর চার্চের শাসনের জন্য, কিন্তু আমি প্রার্থনার সেবায় থাকি, তাই বলতে গেলে, সেন্ট পিটারের ঘেরে। -ফেব্রুয়ারি 27, 2013; ভ্যাটিকান.ভা 

আসলে, সব যে অনুযায়ী নির্ধারিত হয় ক্যানন আইন 332 §2 "যদি এমন হয় যে রোমান পোন্টিফ তার পদ থেকে পদত্যাগ করেন, তাহলে পদত্যাগের বৈধতার জন্য এটি প্রয়োজনীয় অবাধে এবং সঠিকভাবে উদ্ভাসিত কিন্তু এমন নয় যে এটি কেউ গ্রহণ করবে।" কিন্তু অনেকেই অনুমান করেছেন যে বেনেডিক্ট ষোড়শকে অফিস থেকে জোরপূর্বক বহিষ্কার করা হয়েছিল, হুমকি দেওয়া হয়েছিল বা তা করার জন্য কারসাজি করা হয়েছিল। যদিও পোপ ইমেরিটাস বারবার এসব অভিযোগকে মিথ্যা বলে উড়িয়ে দিয়েছেন। 

পেট্রিন মন্ত্রক থেকে আমার পদত্যাগের বৈধতা সম্পর্কে একেবারেই সন্দেহ নেই। আমার পদত্যাগের বৈধতার একমাত্র শর্ত হ'ল আমার সিদ্ধান্তের সম্পূর্ণ স্বাধীনতা। এর বৈধতা সম্পর্কিত অনুমানগুলি কেবল অযৌক্তিক… [আমার] শেষ এবং চূড়ান্ত কাজ [পোপ ফ্রান্সিস'কে সমর্থন করা] প্রার্থনার মাধ্যমে পন্টিফেট করা। -পপ ইমারিটাস বেনিডিক্ট XVI, ভ্যাটিকান সিটি, 26 ফেব্রুয়ারি, 2014; Zenit.org

বেনেডিক্টের আত্মজীবনীতে, পোপের সাক্ষাত্কারকারী পিটার সিওয়াল্ড স্পষ্টভাবে জিজ্ঞাসা করেছেন যে রোমের অবসরপ্রাপ্ত বিশপ 'ব্ল্যাকমেইল এবং ষড়যন্ত্রের' শিকার ছিলেন কিনা।

এ সবই সম্পূর্ণ আজেবাজে কথা। না, এটি আসলে একটি সোজা-সামনের বিষয়… কেউ আমাকে ব্ল্যাকমেল করার চেষ্টা করেনি। যদি এটির চেষ্টা করা হয়ে থাকে তবে আমি যেতে পারতাম না কারণ আপনাকে চাপ দেওয়ার কারণে আপনাকে চলে যাওয়ার অনুমতি নেই। এটি এমনও নয় যে আমি বাধা দিতাম বা যাই হোক না কেন বিপরীতে, এই মুহুর্তটি ছিল Godশ্বরের ধন্যবাদ the অসুবিধা এবং শান্তির মেজাজকে কাটিয়ে উঠার অনুভূতি। এমন একটি মুড যার মধ্যে একজন সত্যই আত্মবিশ্বাসের সাথে লাগামটি পরের ব্যক্তির হাতে দিতে পারে। -বেনেডিক্ট দ্বাদশ, তাঁর নিজের কথায় শেষ টেস্টামেন্ট, পিটার সিওয়াল্ডের সাথে; পি। 24 (ব্লুমসবারি পাবলিশিং)

তারপর তার স্মৃতিময় প্রস্থানের আট বছর পর, বেনেডিক্ট ষোড়শ — আধুনিক সময়ের অন্যতম সেরা ধর্মতাত্ত্বিক হিসেবে বিবেচিত — তার পদত্যাগকে ঘিরে "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" আবার খারিজ করে দেন।  

এটি একটি কঠিন সিদ্ধান্ত ছিল তবে আমি এটি পুরো বিবেকে নিয়েছিলাম এবং আমি বিশ্বাস করি যে আমি ভাল করেছি। আমার কিছু বন্ধু যারা কিছুটা 'ধর্মান্ধ' তারা এখনও রেগে আছেন; তারা আমার পছন্দটি মানতে চায় নি। আমি এটি অনুসরণকারী ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি সম্পর্কে ভাবছি: যারা বলেছিলেন এটি ভ্যাটিলিকস কেলেঙ্কারির কারণে, যারা বলেছিলেন এটি ছিল রক্ষণশীল লেফেব্রিয়ান ধর্মতত্ত্ববিদ রিচার্ড উইলিয়ামসনের ক্ষেত্রে। তারা বিশ্বাস করতে চায়নি এটি একটি সচেতন সিদ্ধান্ত, তবে আমার বিবেক স্পষ্ট। -ফেব্রুয়ারি 28, 2021; ভ্যাটিকাননিউজ.ভা

বেনেডিক্টের ব্যক্তিগত সচিব, আর্চবিশপ Georg Gänswein, জোর দিয়ে বলেছেন যে তিনি পেট্রিন অফিস থেকে পদত্যাগ করেছেন এবং তিনি আর "পোপ" নন।

শুধুমাত্র একজন বৈধভাবে নির্বাচিত এবং দায়িত্বশীল [gewählten und amtierenden] পোপ, এবং যে ফ্রান্সিস. -corrispondenzaromana.it, 15 ই ফেব্রুয়ারী, 2019

কার্ডিনাল ওয়াল্টার ব্র্যান্ডমুলার, ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের পন্টিফিক্যাল কমিটির প্রাক্তন সভাপতি, তার নাম এবং সাদা ক্যাসক ধরে রাখার বেনেডিক্টের সিদ্ধান্তের সমালোচনা করার সময়, জোর দিয়েছিলেন: "পদত্যাগটি বৈধ ছিল এবং নির্বাচন বৈধ ছিল।" ক্যাথলিক ইতিহাসবিদ রবার্তো দে ম্যাটেই অনুমান করেছেন: “ষোড়শ বেনেডিক্ট কি শুধুমাত্র আংশিকভাবে পদত্যাগ করতে চেয়েছিলেন? মন্ত্রিসভা, কিন্তু রাখা ফাংশন নিজের জন্য? এটা সম্ভব," তিনি বলেন, "কিন্তু কোন প্রমাণ, অন্তত আজ পর্যন্ত, এটি স্পষ্ট করে তোলে। আমরা উদ্দেশ্যের রাজ্যে আছি। Canon 1526, § 1 বলে: “দায়িত্ব নিষেধাজ্ঞা গৃহীত ei qui asserit” (প্রমাণের ভার সেই ব্যক্তির উপর বর্তায় যে অভিযোগ করে।) প্রমাণ করার অর্থ হল কোন সত্য বা বক্তব্যের সত্যতা প্রমাণ করা। তাছাড়া, পোপতন্ত্র নিজেই অবিভাজ্য।" কার্ডিনাল রেমন্ড বার্ক, হলি সি'স অ্যাপোস্টলিক সিগনাতুরার প্রাক্তন প্রিফেক্ট (সুপ্রিম কোর্টের ভ্যাটিকান সমতুল্য)ও ওজন করেছেন, বলেছেন, "এটা স্পষ্ট মনে হয় যে তিনি বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করেন 'ফাংশন' এবং 'মন্ত্রিসভা.' মনে হয় না যে তিনি উভয়ের মধ্যে পার্থক্য করছেন... তিনি পৃথিবীতে খ্রিস্টের ভিকার হওয়ার ইচ্ছা প্রত্যাহার করেছেন, এবং তাই তিনি পৃথিবীতে খ্রিস্টের ভিকার হওয়া বন্ধ করেছেন।"^[3]corrispondenzaromana.it, 15 ই ফেব্রুয়ারী, 2019

একটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে এবং, আমি বিশ্বাস করি, "অবৈধ পদত্যাগ" যুক্তির সুনির্দিষ্ট খণ্ডন, পড়ুন বৈধ? পোপ ষোড়শ বেনেডিক্টের পদত্যাগ: বেনাপ্যাপিস্টদের বিরুদ্ধে মামলা স্টিভেন ও'রিলি দ্বারা। 

 

শিজম নিয়ে নাচছেন?

এটি পাঠকদের কাছে এখনই স্পষ্ট হওয়া উচিত যে পরামর্শ দেওয়ার গুরুতর সমস্যাটি যে বেনেডিক্ট কোনওভাবে একটি মিথ্যা পোপের অধীনে একটি মিথ্যা চার্চকে আবির্ভূত করার অনুমতি দেওয়ার জন্য পেট্রিন অফিসকে আংশিকভাবে ধরে রাখার চেষ্টা করেছিলেন। একটির জন্য, এর অর্থ হল যে বেনেডিক্ট ষোড়শ খ্রিস্টের সমগ্র দেহের কাছে তার অত্যন্ত জনসমর্থন সম্পর্কে মিথ্যা বলেছেন। ফ্রান্সিস পোপ হিসাবে তাকে এমন ডাকার নিছক কাজ দ্বারা।^[4]বেনেডিক্টকে এখন পোপ ইমেরিটাস হিসাবে উল্লেখ করা হয়, একই পদবি বিশপদের জন্য মনোনীত যারা "বিশপ ইমেরিটাস" অবসর গ্রহণ করেন। দ্বিতীয়ত, যদি বেনেডিক্ট জানতেন যে ফ্রান্সিস একজন পোপ-বিরোধী, তাহলে তিনি এক বিলিয়ন ক্যাথলিককে পোপ-বিরোধীদের কাছে তাদের সম্মতি দেওয়ার জন্য গুরুতর বিপদে ফেলতেন এবং রাজ্যের চাবিকাঠি এবং অসম্পূর্ণতা উভয়ই বাদ দিয়ে পবিত্র ঐতিহ্যকে বশীভূত করতেন। . তৃতীয়ত, সত্যিকারের চার্চকে মিথ্যা চার্চ থেকে সরে আসা উচিত বলে পরামর্শ দিয়ে (অর্থাৎ, যাকে তোসাট্টি "ধর্মত্যাগ" বলে) মূলত, টাইকোনিয়াসের মতো বিভেদকে উন্নীত করা। এই শেষ দিকটি হল তোসাত্তির তত্ত্বে সবচেয়ে আশ্চর্যজনক যা বাস্তবে গ্রহণ করলে, কার্যত রোম থেকে বিচ্ছিন্ন একটি স্থান.

তারা, তাই বিপজ্জনক ত্রুটির পথে এগিয়ে যায় যারা বিশ্বাস করে যে তারা খ্রিস্টকে চার্চের প্রধান হিসাবে গ্রহণ করতে পারে, যদিও পৃথিবীতে তাঁর ভাইকারকে আনুগত্য করে না। -পোপ পাইউস দ্বাদশ, মিস্টি কর্পোরিস ক্রিস্টি (খ্রিস্টের রহস্যময় দেহে), জুন 29, 1943; এন। 41; ভ্যাটিকান.ভা

আনুগত্যের প্রশ্নটি একজন পোপের অ-ম্যাজিস্ট্রিয়াল বিবৃতি এবং মতামতের সাথে একমত হওয়ার বিষয় নয় তবে "বিশ্বাস এবং নৈতিকতার" বিষয়ে প্রয়োগ করা তার প্রামাণিক কর্তৃত্বের সাথে সম্মত হওয়া।^[5]cf. ট্রু ম্যাজিস্টেরিয়াম কি? আজ কোন প্রশ্নই নেই যে বিশ্বস্ত ক্যাথলিকরা একটি অত্যন্ত কঠিন এবং চ্যালেঞ্জিং পোন্টিফিকেটের অধীনে বসবাস করছে যা কলঙ্কজনক কর্ম, নিয়োগ এবং নীরবতা দ্বারা বদ্ধ; যাকে মনে রাখা হবে অসতর্ক পোপ সাক্ষাত্কারের জন্য যেগুলি গোঁড়ামির জন্য চেক করা হয়নি এবং এইভাবে ত্রুটি ছড়িয়েছে এবং দুর্বল মনেরদের সক্ষম করেছে; এবং সম্ভবত সবচেয়ে উদ্বেগজনকভাবে জাতিসংঘ এবং ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক ফোরামের নেতৃত্বে একটি ঈশ্বরহীন বৈশ্বিক এজেন্ডার সাথে ভ্যাটিকানের সুস্পষ্ট সহযোগিতা এবং মেসনিক গ্লোবাল এলিটদের দ্বারা ব্যাঙ্করোল করা হয়েছে। এর অর্থ এই নয় যে পোপ ফ্রান্সিস কখনও কখনও খুব স্পষ্টভাবে এবং এমনকি সুন্দরভাবে ক্যাথলিক ধর্মের বর্ণনা দেননি (দেখুন পোপ ফ্রান্সিস চালু…) এবং যে তিনি মাঝে মাঝে এমন একটি প্রেসের শিকার হয়েছেন যেটি তাকে বারবার ভুল উদ্ধৃতি এবং ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে। তবুও, পবিত্র ঐতিহ্যের প্রতি বিশ্বস্ততা নিশ্চিত করা এবং নেকড়েদের বিরুদ্ধে রক্ষা করা পিটারের উত্তরাধিকারীর দায়িত্ব ও দায়িত্ব: 

… চার্চের একমাত্র এবং একমাত্র অবিভাজ্য ম্যাজিস্টেরিয়াম হিসাবে, পোপ এবং তাঁর সাথে মিলিত বিশপরা বহন করে কোন গুরুতর দায়িত্ব বা অস্পষ্ট শিক্ষা তাদের কাছ থেকে আসে না, বিশ্বস্তদের বিভ্রান্ত করে তোলে বা তাদেরকে সুরক্ষার ভ্রান্ত ধারায় ফেলে দেয়।- গারহার্ড লুডভিগ কার্ডিনাল মোলার, theমানের মতবাদের জন্য মণ্ডলীর প্রাক্তন প্রিফেক্ট; প্রথম জিনিস, এপ্রিল 20th, 2018

সাধারণ বিভ্রান্তির পরিপ্রেক্ষিতে (যাকে সিনিয়র লুসিয়া বলেছেন "ডায়াবলিকাল ডিসঅরেন্টেশন”), দেখে মনে হবে কেউ কেউ এই ধারণার সাথে বর্তমান পরিস্থিতিকে ব্যাখ্যা করতে আঁকড়ে ধরছেন যে ফ্রান্সিসকে কোনওভাবে পোপ হতে হবে না এবং তাই, অসম্পূর্ণতার ক্যারিজম দ্বারা সুরক্ষিত নয়। সত্যে, যাইহোক, পোন্টিফ ধর্মবাদীদের নিয়োগ করতে পারে, জুডাসেস, পিতা সন্তানদের সাথে ভোজন করতে পারে এবং ভ্যাটিকানের দেয়ালে নগ্ন নাচতে পারে… এবং এর কোনটিই তার অফিসের বৈধতা বাতিল করতে পারে না - যীশুকে পিটারের অস্বীকার তখন এটিকে বাতিল করে দেয়।

কারণ theশ্বরের দান এবং theশ্বরের আহ্বান অপরিবর্তনীয়। (রোম ১১:২৯)

এবং এমনকি যদি পোপের নির্বাচনকে ঘিরে দীর্ঘস্থায়ী প্রশ্ন থাকে, কেউ একতরফাভাবে তাকে অবৈধ ঘোষণা করতে পারে না, যেমন আমরা কেউ কেউ দেখতে পাচ্ছি। একজন বেনামী ধর্মতাত্ত্বিক যেমন বলেছেন, একজন ব্যক্তি যে তাদের বিয়েকে অবৈধ বলে মনে করেন তিনি অবিলম্বে এমন আচরণ করতে পারেন না:

যাইহোক, ব্যক্তিটি এটি সম্পর্কে নিশ্চিত, তিনি বা তিনি আবার বিয়ে করতে মুক্ত নন যতক্ষণ না একটি ধর্মীয় আদালত ঘোষণা করে যে সেখানে কখনও বিয়ে ছিল না। সুতরাং এমনকি যদি কেউ নিশ্চিত হন যে বেনেডিক্ট ষোড়শ এখনও পোপ, তাকে এই বিশ্বাসের উপর কাজ করার আগে চার্চের রায়ের জন্য অপেক্ষা করা উচিত, যেমন সেই অবস্থানে থাকা একজন পুরোহিতের উচিত গণের ক্যাননে ফ্রান্সিসের উল্লেখ করা। -corrispondenzaromana.it, 15 ই ফেব্রুয়ারী, 2019

এবং প্রশ্ন করা ক্যাথলিকদের তাকে "পোপ ফ্রান্সিস" হিসাবে সম্বোধন করা উচিত - অবমাননাকর "বার্গোগ্লিও" নয় যা বর্তমান কুরিয়ার অযোগ্যতার সাথে হতাশদের মধ্যে এত সাধারণ হয়ে উঠেছে। সিয়েনার সেন্ট ক্যাথরিন বলেছিলেন, "যদিও সে একজন অবতার শয়তান হয়, তবে আমাদের তার বিরুদ্ধে মাথা তোলা উচিত নয়," এবং আবার, "আমরা খ্রিস্টকে সম্মান করি যদি আমরা পোপকে সম্মান করি, আমরা খ্রিস্টকে অসম্মান করি যদি আমরা পোপকে অসম্মান করি... "^[6]অ্যান বাল্ডউইনের কাছ থেকে ক্যাথরিন অফ সিয়েনা: একটি জীবনী. হান্টিংটন, IN: OSV পাবলিশিং, 1987, pp.95-6

আমি খুব ভালো করেই জানি যে অনেকেই গর্ব করে নিজেদের রক্ষা করে: "তারা এতই দুর্নীতিগ্রস্ত, এবং সব রকমের মন্দ কাজ করে!" কিন্তু ঈশ্বর আদেশ দিয়েছেন যে, এমনকি যদি পুরোহিত, যাজক এবং খ্রিস্ট-অন-পৃথিবী অবতার শয়তান হন, তবুও আমরা তাদের বাধ্য ও বশীভূত হই, তাদের জন্য নয়, বরং ঈশ্বরের জন্য এবং তাঁর আনুগত্যের জন্য। . স্ট। সিয়েনার ক্যাথারিন, এসসিএস, পি। 201-202, পি। 222, (উদ্ধৃত অ্যাপোস্টলিক ডাইজেস্ট, মাইকেল ম্যালোন, বই 5: "আজ্ঞাবদ্ধির বই", অধ্যায় 1: "পোপের কাছে ব্যক্তিগত জমা দেওয়া ছাড়া কোনও মুক্তি নেই")

 

একটি ঐশ্বরিক উদ্দেশ্য

যীশু আগাছা সম্বন্ধে একটি দৃষ্টান্ত বলেছিলেন যা গমের পাশাপাশি বপন করা হবে। 

…আপনি যদি আগাছা তুলে ফেলেন তাহলে আপনি তাদের সাথে গমও উপড়ে ফেলতে পারেন। ফসল কাটা পর্যন্ত তাদের একসাথে বেড়ে উঠতে দিন। (ম্যাট 13:29-30)

এইভাবে, আমরা এই বর্তমান যুগের শেষের যত কাছে আসব, ততই আমরা দেখতে পাব আগাছা মাথায় আসছে — যেমন দৃশ্যমান এবং গম বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বী. সেন্ট পল সতর্ক তার সময়ের নতুন বিশপ:

নিজেদের এবং সেই সমস্ত পালের প্রতি খেয়াল রেখো যার জন্য পবিত্র আত্মা আপনাকে অধ্যক্ষ নিযুক্ত করেছেন, যেখানে আপনি ঈশ্বরের মন্ডলীর দেখাশোনা করেন যা তিনি নিজের রক্ত ​​দিয়ে অর্জন করেছেন৷ আমি জানি যে আমার চলে যাওয়ার পরে বর্বর নেকড়েরা তোমাদের মধ্যে আসবে এবং তারা পালকে রেহাই দেবে না। এবং আপনার নিজের দল থেকে, লোকেরা সত্যকে বিকৃত করে শিষ্যদের তাদের পিছনে টানার জন্য এগিয়ে আসবে। (প্রেরিত 20:28-30)

তারপর তিনি ব্যাখ্যা করলেন কেন ঈশ্বর এটি অনুমতি দিয়েছেন:

আমি শুনি যে যখন আপনি একটি গির্জা হিসাবে মিলিত হন তখন আপনার মধ্যে বিভাজন হয় এবং আমি এটি বিশ্বাস করি; এর জন্য তোমাদের মধ্যে দলাদলি থাকতে হবে তোমাদের মধ্যে যারা অনুমোদিত তারা পরিচিত হতে পারে। (২ করিন 1: 11-18)

আগাছাগুলোকে গম থেকে আলাদা করতে হবে। ফ্রান্সিসের নির্বাচনের পর থেকে, এটা কি প্রচুর পরিমাণে স্পষ্ট নয় যে নেকড়েরা লুকিয়ে থেকে বেরিয়ে এসেছে এবং আগাছাগুলি সাহসের সাথে বাতাসে দোলাতে শুরু করেছে কারণ তারা ভুলের বীজ ছড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে? আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি যে এই পোন্টিফিকেট অবিকল অনুতাপের কারণে, গির্জার প্যাশন নিয়ে আসার জন্য ডিভাইন প্রোভিডেন্স যা অনুমতি দিয়েছে, যাতে ঐশ্বরিক ইচ্ছার রাজ্য শেষ পর্যন্ত একটি শুদ্ধ বধূর উপর অবতরণ করতে পারে।

আমরা জানি যে সমস্ত কিছু thoseশ্বরকে ভালবাসে এবং তাঁর উদ্দেশ্য অনুসারে ডাকা হয় তাদের পক্ষে ভাল কাজ করে। (রোম 8:28)

আপনি এবং আমি হিসাবে, সত্য অস্পষ্ট নয়; আমাদের বিশ্বাসের শিক্ষাগুলো অস্পষ্ট নয়। আমাদের কাছে 2000 বছরের সুস্পষ্ট শিক্ষা, দৃঢ় ক্যাটিসিজম এবং বিশ্বস্ত শিক্ষক রয়েছে যারা পিটারের পাথরের উপর নির্মিত পবিত্র ঐতিহ্যকে সমর্থন করে চলেছেন, যা খ্রিস্ট নিজেই আজ অবধি নরকের শক্তির বিরুদ্ধে রক্ষা করেছেন। 

পোপের জন্য প্রার্থনা. বার্কের উপর থাকুন। যীশুর প্রতি বিশ্বস্ত হোন। 

 

সম্পর্কিত পঠন

শুধুমাত্র একটি বারক আছে

 

মার্কের পূর্ণ-সময়ের পরিচর্যাকে সমর্থন করুন:

 

মার্ক সাথে ভ্রমণ করতে সার্জারির এখন শব্দ,
নীচে ব্যানার ক্লিক করুন সাবস্ক্রাইব.
আপনার ইমেল কারও সাথে ভাগ করা হবে না।

এখন টেলিগ্রামে। ক্লিক:

মার্ক এবং দৈনিক "সময়ের লক্ষণগুলি" মেইউয়ে অনুসরণ করুন:

এখানে মার্কের লেখাগুলি অনুসরণ করুন:

নিম্নলিখিতটি শুনুন: