আপনি কেন ঝামেলা করছেন?

 

পরে প্রকাশক চার্চের কাঁপানো পবিত্র বৃহস্পতিবার, কয়েক ঘন্টা পরে রোমে কেন্দ্রীভূত একটি আধ্যাত্মিক ভূমিকম্প সমস্ত খ্রিস্টীয় ধর্মকে কাঁপিয়ে দিয়েছিল। সেন্ট পিটারের বেসিলিকার সিলিং থেকে প্লাস্টারের খণ্ডগুলি বৃষ্টি হওয়ার সাথে সাথেই বিশ্বজুড়ে শিরোনামগুলি পোপ ফ্রান্সিসের সাথে আলোড়িত হয়েছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছিল: "জাহান্নামের অস্তিত্ব নেই"।

আমি প্রথমে যা অনুমান করেছি তা ছিল "জাল খবর" বা সম্ভবত একটি এপ্রিল ফুলের রসিকতা সত্য বলে প্রমাণিত হয়েছিল। পোপ ফ্রান্সিস ইউজিন স্কালফারির সাথে আরেকটি সাক্ষাত্কার দিয়েছেন, এ 93-বছর বয়সী নাস্তিক যিনি কখনও নোট নেন না বা তার বিষয়গুলির শব্দ রেকর্ড করেন না। বরং, তিনি একবার বৈদেশিক প্রেস অ্যাসোসিয়েশনের কাছে ব্যাখ্যা হিসাবে বলেছিলেন, "আমি যার সাথে সাক্ষাত্কার করছি তাকে বোঝার চেষ্টা করি এবং তার পরে, আমি তার উত্তরগুলি আমার নিজের শব্দ দিয়ে লিখি।" স্কালফারি তারপরে এই সম্ভাবনা স্বীকার করেছিলেন যে “পোপের কিছু বক্তব্য আমি জানিয়েছি, পোপ ফ্রান্সিস ভাগ করেছিলেন না” তার পন্টিফের সাথে ২০১৩ সালের সাক্ষাত্কারে। ^[1]cf. ক্যাথলিক নিউজ এজেন্সি

আরও অবাক করার মতো বিষয়টি জানা শক্ত sl অনৈতিক সাংবাদিকতা না হলে opড়ু ভর্তি বা পোপ এই ব্যক্তির হাতে এখনও দায়িত্ব অর্পণ করেছেন এই সত্যটি অন্য সাক্ষাত্কার (এটি আপাতদৃষ্টিতে পঞ্চম, যদিও কেউ কেউ বলেন যে এটি নতুন "রিপোর্ট" এর সাথে ঠিক একই সাক্ষাত্কার)। 

বিশ্বজুড়ে যে প্রতিক্রিয়া শোনা গিয়েছিল তা পোপ খ্রিস্টবিরোধীর এজেন্ট হওয়ায় “উদারপন্থীদের” উল্লাস থেকে শুরু করে “রক্ষণশীল” থেকে শুরু করে ঘোষণা পর্যন্ত। সম্ভবত যুক্তির কণ্ঠস্বরকে উপস্থাপন করে বোস্টন কলেজের ধর্মতত্ত্ববিদ ও দার্শনিক ডঃ পিটার ক্রিফট এই হট্টগোলের প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করে বলেছিলেন, "আমি সন্দেহ করি যে তিনি এ কথা বলেছিলেন, কারণ এটি পুরোপুরি ধর্মবিরোধী।" ^[2]এপ্রিল 1, 2018; বোস্টনহেরাল্ড.কম প্রকৃতপক্ষে, এর অস্তিত্ব নরক খ্রিস্টধর্মের একটি মূল মতবাদ, আমাদের রব দ্বারা শেখানো, এবং পবিত্র ditionতিহ্য মধ্যে 2000 বছর ধরে affirmed। তাছাড়া পোপ ফ্রান্সিস নিজেই আছেন পূর্বে জাহান্নামের অস্তিত্ব সম্পর্কে শেখানো হয়েছিল এবং প্রায়শই একজন প্রকৃত পতিত দেবদূত হিসাবে শয়তানের বাস্তবতার কথা বলেছি। দীর্ঘকাল ভ্যাটিকানের সংবাদদাতা জন এল। অ্যালেন জুনিয়র উল্লেখ করেছেন:

প্রথমত, মূলত শূন্য মতামত আছে যে ফ্রান্সিস আসলে স্কেলফারি তাকে নরকের বিষয়ে যা বলেছিল তা উদ্ধৃত করে বলেছিল, যেহেতু ফ্রান্সিসের বিষয়টিতে একটি স্পষ্ট পাবলিক রেকর্ড রয়েছে - তিনি আসলে নরকের বিষয়ে আরও ঘন ঘন কথা বলেছেন যে সাম্প্রতিক স্মৃতিতে কোনও পোপ, এবং তিনি কখনই সন্দেহ প্রকাশ করেননি যে তিনি এটিকে নিজের চিরন্তন নিয়তির এক বাস্তব সম্ভাবনা হিসাবে দেখেন। - এপ্রিল 30 ম, 2018; cruxnow.com

ভ্যাটিকানের মুখপাত্র, গ্রেগ বার্ক স্কালফারির সাথে সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কারের বিষয়ে একটি বিবৃতি জারি করেছিলেন (এটি হাজির হয়েছিল) প্রজাতন্ত্র এবং অনুবাদ করেছেন রোরে কেলি):

আজকের নিবন্ধে লেখক যা রিপোর্ট করেছেন তা হ'ল তাঁর পুনর্নির্মাণের ফলাফল, যেখানে পোপের দ্বারা বর্ণিত আক্ষরিক শব্দগুলি উদ্ধৃত হয়নি। উল্লিখিত নিবন্ধটির কোনও উদ্ধৃতি তাই পবিত্র পিতার বাক্যগুলির বিশ্বস্ত প্রতিলিপি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। -ক্যাথলিক নিউজ এজেন্সি, মার্চ 29, 2018

দুর্ভাগ্যক্রমে, ক্যাথলিক মতবাদ নিশ্চিত করার জন্য কিছুই বলা হয়নি। এবং এখনও অবধি পোপ চুপ করে রয়েছেন। 

সুতরাং, "ক্ষতি", মনে হবে, সম্পন্ন হয়েছে। পোপ এটি বলেছেন কি না তা অপ্রাসঙ্গিক হতে পারে। কোটি কোটি মানুষ এখন খ্রিস্টধর্মের প্রধান প্রতিনিধির মুখ থেকে শুনেছে যে নরকের অস্তিত্ব নেই। কেউ কেউ এই সংবাদটির প্রশংসা করেছেন যে "শেষ অবধি" চার্চটি এই ধরনের একটি "বিনীত" মতবাদ ত্যাগ; ফ্রান্সিস একজন "অ্যান্টিপপ" বা "ভ্রান্ত ভাববাদী" বলে তাদের সন্দেহের সত্যতা নিশ্চিত করে সুসমাচার প্রচার ও খ্রিস্টানরা উচ্চ বিদ্যায় চলে গেছে; একের পর এক পাপাল বিতর্কে ক্লান্ত হয়ে বিশ্বস্ত ক্যাথলিকরা প্রকাশ্যে সোশ্যাল মিডিয়ায় তাদের হতাশা প্রকাশ করেছেন, কেউ কেউ ফ্রান্সিসকে “বিশ্বাসঘাতক” এবং “জুডাস” বলে অভিহিত করেছেন। একজন পাঠক আমাকে বলেছিলেন, “আমি পোপের জন্য প্রার্থনা করি। তবে আমি আর তাকে বিশ্বাস করি না। ” ক্রোধ প্রকাশ করে, কার্ডিনাল রেমন্ড বার্ক এই সর্বশেষ প্রতিবেদনটির প্রতি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন:

এটি কেবলমাত্র অনেক ক্যাথলিকদের জন্যই নয়, ধর্মনিরপেক্ষ বিশ্বের অনেক লোকের পক্ষে যারা ক্যাথলিক চার্চ এবং এর শিক্ষাগুলির প্রতি শ্রদ্ধা রাখে, এমনকি যদি তারা তাদের ভাগ না করে দেয়, তাদের কাছে এই তীব্র কেলেঙ্কারির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে ... এটি বিশ্বাস ও মতবাদের সাথে ঘুরে বেড়ানো, এখানে চার্চের সর্বোচ্চ স্তরের, যাজকদের এবং বিশ্বস্ত কেলেঙ্কারী হিসাবে সঠিকভাবে ছেড়ে যায়। -লা নুভা বুসোলা কোটিডিয়ানা, এপ্রিল 5, 2018 (এর থেকে ইংরেজি অনুবাদ) LifeSiteNews.com)

চার্চ সত্যিই কাঁপছে… কিন্তু ধ্বংস হয় নি 

 

যীশু উঠছেন, হ্যাঁ?

আজ আমি কী লিখব তা ভাবতে ভাবতে আমি মনে মনে এই শব্দগুলি অনুভব করেছি, “আপনি সর্বদা যা করেন তা করুন: দৈনিক গণপঠকের দিকে ঝুঁকুন। 

In আজকের সুসমাচার, উত্থাপিত লর্ড প্রেরিতদের জমায়েত করা ঘরে roomুকে তাদের জিজ্ঞাসা করলেন:

তুমি কেন অস্থির? এবং কেন আপনার মনে প্রশ্ন জাগে?

শেষ বার যখন যীশু তাদের এই প্রশ্নটি করেছিলেন তখন তারা কখন কাদের মধ্যবর্তী ছিল দুর্দান্ত ঝড় তারা তাঁকে জাগিয়েছিল, চিৎকার করছে:

“প্রভু, আমাদের বাঁচান! আমরা মারা যাচ্ছি! " তিনি তাদের বললেন, 'হে অল্প বিশ্বাসীরা, তোমরা কেন আতঙ্কিত?' (ম্যাট 8: 25-26)

যীশু আগে প্রেরিতদের জিজ্ঞাসা কি এবং তাঁর পুনরুত্থানের পরে সম্পূর্ণ ভরসা ছিল তার. হ্যাঁ, যীশু পিটারের উপরে তাঁর গির্জাটি তৈরি করেছিলেন, "শিলা", তবে তাদের বিশ্বাসটি কেবল Godশ্বরের মধ্যেই ছিল His তাঁর মধ্যে প্রতিশ্রুতি দেয় human মানুষের দক্ষতা নয়। 

প্রভু প্রকাশ্যে এটি ঘোষণা করেছিলেন: 'আমি', তিনি বলেছিলেন, 'পিটার আপনার জন্য প্রার্থনা করেছেন যাতে আপনার বিশ্বাসটি ব্যর্থ হয় না, এবং আপনাকে একবার রূপান্তরিত হয়ে গেলে অবশ্যই আপনার ভাইদের নিশ্চয়তা দিতে হবে' ... এই কারণেই প্রেরিতের আসনের বিশ্বাস কখনই হয়নি অশান্ত সময়ে এমনকি ব্যর্থ হয়েছে, কিন্তু পুরোপুরি রয়ে গেছে এবং ক্ষতিহীন, যাতে পিটারের বিশেষাধিকার অব্যাহত থাকে। OPপোপ ইনকোসেন্ট তৃতীয় (1198-1216), কোনও পোপ কি হেরেটিক হতে পারে? রেভাঃ জোসেফ ইয়ানানুজি, অক্টোবর 20, 2014 

"তবে", কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারে, "জাহান্নামের প্রকাশ্য অস্বীকারের মধ্য দিয়ে কি অ্যাপোস্টলিক আসনটি ব্যর্থ হয়েছে?" উত্তরটি হ'ল না - চার্চের শিক্ষাগুলিও উল্টানো হয়নি, এমনকি ভিতরেও আমোরিস লাতিটিয়া (যদিও, তারা ভিন্নধর্মীভাবে ভুল ব্যাখ্যা করা হয়েছে)। পোপ বাদে অন্য সবার মতো ভুল করতে পারে তৈরি করার সময় প্রাক্তন চেয়ার বিবৃতি, যে, অযোগ্য ঘোষণা যা নিশ্চিত মতবাদ. এটি চার্চের শিক্ষা এবং 2000 বছরের অভিজ্ঞতা। 

… আপনি যদি পোপ ফ্রান্সিস তার সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কারগুলিতে কিছু বক্তব্য শুনে বিরক্ত হন তবে তা বিশ্বাসঘাতকতা নয়, বা অভাব নয় রোমানিটা অফ-দ্য কাফের দেওয়া কিছু সাক্ষাত্কারের বিবরণ নিয়ে একমত হতে হবে না। স্বাভাবিকভাবেই, আমরা যদি পবিত্র পিতার সাথে একমত নই, আমরা গভীর শ্রদ্ধা ও নম্রতার সাথে তা করি, সচেতন যে আমাদের সংশোধন করার প্রয়োজন হতে পারে। তবে, পাপাল সাক্ষাত্কারগুলির জন্য হয় বিশ্বাসের সম্মতি দেওয়া হয় না প্রাক্তন চেয়ার বিবৃতি বা মনের অভ্যন্তরীণ জমা এবং ইচ্ছাটি সেই বিবৃতিগুলিকে দেওয়া হয় যা তার অ-অব্যক্ত তবে খাঁটি ম্যাজিস্টেরিয়ামের অংশ। Rফ.ফ. টিম ফিনিগান, সেন্ট জোনস সেমিনারি, ওনারশের স্যাক্রামেন্টাল থিওলজির শিক্ষক; থেকে কমিউনিটির হার্মিনিউটিক, "অ্যাসেন্ট এবং প্যাপাল ম্যাজিস্টেরিয়াম", অক্টোবর 6, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

খ্রিস্টের পেট্রিন প্রতিশ্রুতিগুলি এখনও সত্যই রয়েছে, যদিও বিশাল তরঙ্গ চার্চের বিরুদ্ধে আক্রমণ করছে ... যদিও শত্রু জাহাজগুলি তার llুলকে পিটিয়েছে এবং "পিটার" নিজেই বার্ককে পাথুরে শোলগুলির দিকে চালিত করছে বলে মনে হচ্ছে। কে, আমি জিজ্ঞাসা করি, তার পালে বাতাস কি? এটা কি পবিত্র আত্মা নয়? কে এই শিপের অ্যাডমিরাল? এটা কি খ্রিস্ট নয়? আর সমুদ্রের প্রভু কে? এটা কি পিতা নয়? 

তুমি কেন অস্থির? এবং কেন আপনার মনে প্রশ্ন জাগে?

যিশু হলেন উত্থিত। সে মারা যায়নি। তিনি এখনও রাজ্যপাল এবং তাঁর চার্চের মাস্টার নির্মাতা। আমি বিতর্কগুলি খারিজ করতে বা পোপকে ক্ষমা করার জন্য এটি বলছি না, বা আমরা যে গুরুতর বিচারের মুখোমুখি হচ্ছি তা হ্রাস পাবে না (পড়ুন চার্চের কাঁপানো). তবে আমি মনে করি যাঁরা ওভারবোর্ডে ঝাঁপিয়ে পড়ছেন তাদের খ্রিস্ট যা বলছেন তা শুনতে হবে — বিশেষত যারা পোপের নিন্দা করেন বা বিশ্বাসঘাতকতা করেন যিশুর প্রতি দৃ trust় বিশ্বাসের অভাব। সত্যই, তারাও অন্যের কাছে "হোঁচট খাওয়া" হয়ে যায় এবং বিভাজনের উত্স হয়। এটি কি পুনরাবৃত্তি মূল্যবান প্রশ্নোত্তর কেউ, এমনকি পোপ আপাতদৃষ্টিতে আমাদের ব্যর্থ করলে আমাদের কী করা উচিত সে সম্পর্কে শিক্ষা দেয়:

ব্যক্তিদের সুনামের প্রতি শ্রদ্ধা প্রতিরোধ করে মনোভাব এবং শব্দ তাদের অন্যায্য আঘাত হতে পারে। তিনি দোষী হন:

- এর ফুসকুড়ি রায় যিনি এমনকি স্বচ্ছলভাবেও সত্য হিসাবে ধরে নেন, পর্যাপ্ত ভিত্তি ছাড়াই প্রতিবেশীর নৈতিক দোষ;
- এর অবসন্নতা যিনি, উদ্দেশ্যমূলকভাবে বৈধ কারণ ছাড়াই অন্য ব্যক্তির ত্রুটি ও ব্যর্থতাগুলি সেই ব্যক্তির কাছে প্রকাশ করেন যারা তাদের চেনে না;
- এর শান্ত যারা সত্যের বিপরীতে মন্তব্য করে অন্যের সুনামের ক্ষতি করে এবং তাদের সম্পর্কে মিথ্যা রায় দেওয়ার সুযোগ করে দেয়।

ফুসকুড়ি রায় এড়ানোর জন্য, প্রত্যেককে যথাযথভাবে তার প্রতিবেশীর চিন্তাভাবনা, কথা এবং কাজগুলি অনুকূল উপায়ে ব্যাখ্যা করার জন্য সতর্ক হওয়া উচিত: প্রত্যেক ভাল খ্রিস্টানকে নিন্দা করার চেয়ে অন্যের বক্তব্যকে অনুকূল ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য আরও প্রস্তুত হওয়া উচিত। তবে যদি তিনি এটি করতে না পারেন তবে অন্যটিকে এটি কীভাবে বোঝে তা জিজ্ঞাসা করুন। এবং যদি পরবর্তীকরা এটি খারাপভাবে বুঝতে পারে তবে প্রাক্তন তাকে ভালবাসার মাধ্যমে সংশোধন করুন। যদি তা পর্যাপ্ত না হয় তবে খ্রিস্টানরা অন্যকে সঠিক ব্যাখ্যায় আনার জন্য সমস্ত উপযুক্ত উপায়ে চেষ্টা করুন যাতে সে উদ্ধার পেতে পারে। -ক্যাথলিক এর ক্যাচিকিজম, এন। 2476-2478

 

খ্রিস্ট মিথ্যা বলেন না

এটিও সত্য: পোপ ফ্রান্সিস is কিংডমের চাবিগুলি ধরে রেখেছে, যদিও সে সেগুলি আলগাভাবে ধরে রাখতে পারে ... সম্ভবত খুব শিথিলভাবে। বার্ক সহ একটিও কার্ডিনাল এই পপ্যাসির বৈধতা নিয়ে লড়াই করে নি। ফ্রান্সিস হলেন খ্রিস্টের বিকাশ, আর এভাবেই Jesusসা মশীহের পেট্রিন প্রতিশ্রুতি লাভ করবে। যাঁরা এই বিশ্বাসে অবিচল থাকেন যে "প্রাসাদ অভ্যুত্থান" ছিল এবং বেনেডিক্ট এখনও আইনসম্মত পোপ রয়েছেন, তাদের সম্পর্কে বেনেডিক্ট দ্বাদশ নিজেই যা বলছেন তা শুনতে হবে: দেখুন ভুল গাছ বার্কিং.

আমি পরিবারের উপর সিন্ডোডের কথা স্মরণ করি যে কীভাবে পোপ ফ্রান্সিস প্রচুর মতামতকে টেবিলের উপরে রাখার অনুমতি দিয়েছিলেন them তাদের মধ্যে কিছু সুন্দর, অন্যরা বৈধ। শেষে, তিনি উঠে জারি করলেন পাঁচটি সংশোধন "উদারপন্থী" এবং "রক্ষণশীল" উভয়কেই। তারপরে,
তিনি ঘোষণা করেছিলেন:

পোপ, এই প্রসঙ্গে, সর্বোচ্চ প্রভু নন, বরং সর্বশক্তিমান - "ofশ্বরের দাসদের দাস"; ienceশ্বরের ইচ্ছা, খ্রিস্টের সুসমাচার এবং গীর্জার ditionতিহ্যের প্রতি আনুগত্য ও গির্জার সঙ্গতি হিসাবে গ্যারান্টার, প্রতিটি ব্যক্তিগত কৌতুক একপাশে রেখেখ্রীষ্টের নিজের ইচ্ছায় - থাকা সত্ত্বেও - "সর্বজন বিশ্বস্তের সর্বোচ্চ পাদ্রী এবং শিক্ষক" এবং "সর্বোচ্চ, পূর্ণ, তাত্ক্ষণিক এবং সর্বজনীন সাধারণ উপভোগ করার পরেও গির্জার শক্তি ” OPপোপ ফ্র্যান্সিস, সিন্ডে মন্তব্য বন্ধ; ক্যাথলিক নিউজ এজেন্সি18 ই অক্টোবর, 2014 (আমার জোর)

হঠাৎ, আমি আর পোপের কথা শুনে শুনলাম না যীশু। শব্দগুলি আমার আত্মায় বজ্রের মতো গজল, আক্ষরিক অর্থে আমাকে কোরতে লাগল। আপনি দেখুন, খ্রীষ্ট যিনি প্রার্থনা করেছেন যে পিটারের বিশ্বাস বিফল না হয়। এটি একটি সুন্দর নির্ভরযোগ্য প্রার্থনা। এবং আমরা বুঝতে পেরেছি যে এর অর্থ এই নয় যে পপ ব্যক্তিগতভাবে পাপ করতে বা এমনকি তার দায়িত্বগুলি ব্যর্থ করতে পারে না; বরং সত্যের আত্মা সেই “খাদ্য” রক্ষা করবে যা খ্রিস্ট আমাদের পবিত্র ditionতিহ্যে দিয়েছেন। প্রকৃতপক্ষে, স্কালফারির সাথে পোপের সাক্ষাত্কারটির অর্থ এই আলোকে সামান্যই। সত্য বিশ্বাস ইতিমধ্যে হস্তান্তর করা হয়েছে এবং পরিবর্তন করতে পারে না।  

একরকম, আমরা কোনওভাবেই এই গ্যারান্টিটি পূর্ণ হতে দেখব। সত্যই, আমরা ইতিমধ্যে, যেমন পাপেসি নট ওয়ান পোপ. 

 

ইভেন জুডাস

এমনকি জুডাসকে ক্ষমতা ও কর্তৃত্বের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। হ্যাঁ, শিষ্যদের সেই সমাবেশে তিনিও ছিলেন যখন যীশু ঘোষণা করেছিলেন:

যে তোমার কথা শোন সে আমার কথা শোনে। যে আপনাকে প্রত্যাখ্যান করে সে আমাকে প্রত্যাখ্যান করে। আর যে আমাকে প্রত্যাখ্যান করে, সে আমাকেই যে প্রত্যাখাত করেছে তা প্রত্যাখ্যান করে। (লূক 10:16)

এটাই, যিহূদা যা শুনেনি প্রভু নিজেই প্রত্যাখ্যান ছিল। এই তিন বছরের ক্ষেত্রে ভবিষ্যতের বিশ্বাসঘাতক প্রভুর কাছে ছিলেন। আমাদের এটা চিন্তা করা উচিত। 

এমনকি পেন্ট-পেন্টেকোস্টের পরেও পিটারকে সত্য গসপেল থেকে বিপথগামী হওয়ার জন্য পৌল সংশোধন করেছিলেন। ^[3]সিএফ. গাল 2:11, 14 এখানেও গুরুত্বপূর্ণ কিছু শিখতে হবে। অসম্পূর্ণতার অর্থ কী পোপ কখনই মিস করতে পারবেন না বা তার পদক্ষেপগুলি সর্বদা আবার সোজা হয়ে যাবে?

যেমনটা আমি খুব বেশিদিন আগেই বলেছিলাম, আমাদের ব্যক্তিগত কর্তব্য হ'ল যিশুর পোপ ফ্রান্সিসের মাধ্যমে কথা বলা এবং তাঁর সাথে আলাপচারিতার মাধ্যমে বিশপদের কথা শুনতে হবে। এই পুরুষরা তাদের দোষ-ত্রুটি সত্ত্বেও কেবল বেশিরভাগ কৌতুকপূর্ণ হৃদয়ই প্রায়শই সুন্দর, উত্সাহ এবং সত্য কথাগুলি শুনতে ব্যর্থ হবে। 

আমি যে প্যারিশে কথা বলছিলাম সেখানে অ্যাডভেন্ট মিশনের জন্য গত বছর প্রস্তুত করার সময়, আমি যাজকের দেওয়ালে একটি বিশাল পোস্টার দেখতে পেয়েছিলাম। এটি একটি সময়রেখার মাধ্যমে চার্চের ইতিহাস বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করেছে। একটি বিবরণ বিশেষভাবে আমার নজর কেড়েছে:

এটি একটি দুর্ভাগ্যজনক সত্য যে কখনও কখনও চার্চের আধ্যাত্মিক অবস্থা সামগ্রিকভাবে সমাজের আধ্যাত্মিক অবস্থার চেয়ে ভাল নয়। এটি দশম শতাব্দীতে সত্য ছিল। এর প্রথম 10 বছরে, পোপের অফিস রোমান অভিজাতদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল যারা তাদের উচ্চ পদে অযোগ্য ছিল। তাদের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ পোপ জন দ্বাদশটি এতটাই দুর্নীতিগ্রস্ত হয়েছিল যে Godশ্বর চার্চকে তাঁর কাছ থেকে একটি ধর্মনিরপেক্ষ শাসক, প্রথম প্রথম বিশ্বস্ত রোমান সম্রাট, অটো প্রথম (গ্রেট) এর মাধ্যমে উদ্ধার করেছিলেন। অটো এবং তাঁর উত্তরসূরীরা সাম্রাজ্যের শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনতে সহায়তার জন্য চার্চটিকে একটি সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন। বিনিয়োগ স্থাপন, বিশপের সম্রাট এবং এমনকি পপগুলি দ্বারা নির্বাচন করা চার্চ নিয়ন্ত্রণের অন্যতম প্রধান উপায় ছিল। Mercyশ্বরের করুণায়, এই সময়কালে জার্মান সম্রাটদের দ্বারা মনোনীত পপগুলি উচ্চমানের ছিল, বিশেষত দ্বিতীয় পোপ সিলভেস্টার। ফলস্বরূপ, পশ্চিমা চার্চ বিশেষত সন্ন্যাসীদের জীবন পুনর্নবীকরণের মাধ্যমে পুনরুদ্ধার শুরু করে। 

Evilশ্বর মন্দ (এবং বিভ্রান্তি) আরও বৃহত্তর কল্যাণের অনুমতি দেয়। তিনি আবার তাই করবেন। 

তুমি কেন অস্থির? এবং কেন আপনার মনে প্রশ্ন জাগে?

 

সম্পর্কিত রিডিং

জাহান্নাম বাস্তবের জন্য

 

আপনার উপহার আমাকে চালিয়ে যায়। তোমার মঙ্গল হোক.

 

মার্ক সাথে ভ্রমণ করতে সার্জারির এখন শব্দ,
নীচে ব্যানার ক্লিক করুন সাবস্ক্রাইব.
আপনার ইমেল কারও সাথে ভাগ করা হবে না।