NA GOZDU STOLA SV. PETRO APOSTOL
Bilješka: Ako ste prestali primati e-poruke od mene, provjerite svoju mapu „smeće“ ili „neželjena pošta“ i označite ih kao neželjene.
I prolazio kroz sajam kada sam naišao na štand "Christian Cowboy". Na platformi je sjedio hrpa NIV biblija sa snimkom konja na naslovnici. Podigao sam jednog, a zatim pogledao trojicu preda mnom ljudi koji su se ponosno cerekali ispod ruba svojih Stetsona.
"Hvala vam što širite Riječ, braćo", rekao sam uzvraćajući im osmijeh. "I ja sam katolički evanđelist." A uz to, lica su im pala, a osmijesi sada prisiljeni. Najstariji od trojice kauboja, čovjek kojem se zalažem u šezdesetim godinama, iznenada je izletio: „Huh. Sta je da? "
Tačno sam znao u čemu sam.
„Katolički evanđelista je neko ko propoveda Evanđelje, da je Isus Hrist Put, Istina i Život.
“Pa, onda je bolje da prestaneš obožavati Mariju…”
I s tim, čovjek je pokrenuo tiradu o tome kako Katolička crkva nije prava Crkva, puki izum prije otprilike 1500 godina; da ona podstiče “novi svjetski poredak”, a papa Franjo poziva na “jedinstvenu svjetsku religiju”... [1]cf. Da li je Franjo promovirao jednu svjetsku religiju? Pokušavao sam da odgovorim na njegove optužbe, ali on bi me uvek prekinuo usred rečenice. Nakon 10 minuta neugodne razmjene, konačno sam mu rekao: „Gospodine, ako mislite da sam izgubljen, onda bi možda trebalo da pokušate pridobiti moju dušu umjesto da se svađate.“
Na to se oglasio jedan od mladih kauboja. “Mogu li te častiti kafom?” I s tim smo pobjegli u restoran.
Bio je prijatan momak - ogromna suprotnost njegovom oholom kolegi. Počeo je da mi postavlja pitanja o mojoj katoličkoj vjeri. Jasno je da je proučavao argumente protiv Katolicizam, ali otvorenog uma. Brzo, Peter postao centar naše diskusije. [2]Diskusija se nastavila ovim putem, iako sam ovdje dodao neke važne istorijske informacije kako bih zaokružio teologiju.
Počeo je: „Kada je Isus rekao, 'Ti si Petar i na ovoj stijeni ću sagraditi svoju crkvu' grčki rukopis kaže: 'Jesi Petros i na ovome petra Sagradit ću svoju crkvu.' Petros znači "mali kamen" kao gdje petra znači "veliki kamen". Ono što je Isus zaista govorio bilo je „Petre, ti si mali kamen, ali na Meni, „velikoj stijeni“, Ja ću sagraditi svoju Crkvu.”
„Pa, na grčkom“, odgovorio sam, „reč za „kamen“ je zaista petra. Ali muški oblik toga jeste petros. Dakle, u imenovanju Petra, koristio bi se oblik muškog roda. Gramatički je netačna za upotrebu petra kada se odnosi na muškarca. Osim toga, govorite o drevnom obliku grčkog jezika, koji se koristio od osmog do četvrtog vijeka prije nove ere, pa čak i tada, uglavnom ograničen na grčku poeziju. Jezik novozavetnih pisaca bio je jezik koine grčkog gde Ne. u definiciji se pravi razlika između petros i petra.”
Za razliku od svog starijeg, mladi kauboj je pažljivo slušao.
„Ali ništa od ovoga zapravo nije važno, a razlog je taj što Isus nije govorio grčki, već aramejski. Ne postoji riječ "ženskog" ili "muškog" roda za "kamen" u njegovom maternjem jeziku. Dakle, Isus bi rekao: „Jesi Kepha, i na ovome kepha Ja ću izgraditi svoju Crkvu.” Čak se i neki protestantski naučnici slažu oko toga.
Osnovni aramejski jezik je u ovom slučaju neupitan; najverovatnije kepha je korišten u obje klauzule („ti si kepha” i „o ovome kepha” ), budući da se ta riječ koristila i za ime i za "stenu". —Baptistički učenjak DA Carson; Izlagačev biblijski komentar, vol. 8, Zondervan, 368
„Ipak“, protestovao je mladi kauboj, „Isus je stijena. Peter je samo čovjek. Ako ništa drugo, Isus je samo govorio da će izgraditi svoju Crkvu na Petrovoj vjeri.”
Pogledala sam ga u oči i nasmiješila se. Bilo je tako osvježavajuće upoznati evanđeoskog kršćanina koji je bio otvoren za debatu bez neprijateljstva koje sam iskusio nekoliko trenutaka prije.
“Pa, prva stvar koju bih primijetio u tekstu je da Isus nije samo pohvalio Petrovu vjeru. U stvari, toliko je značajan bio trenutak da je promijenio ime! „Blago tebi Simon Bar-Jona!… i kažem ti, ti si Petar…” [3]cf. Matej 16: 17-18 To teško da sugerira da ga je Isus omalovažavao kao „mali kamen“, već je, u stvari, podigao njegov status. Ova promjena imena podsjeća na još jedan biblijski lik kojeg Bog izdvaja od drugih ljudi: Abrahama. Gospod mu izriče blagoslov i menja mu ime, takođe na osnovu njegovog vjera. Ono što je zanimljivo jeste da Abrahamov blagoslov dolazi preko prvosveštenika Melhisedeka. A Isus je, rekao je sveti Pavle, predočio i ispunio svoju ulogu „postati zauvek prvosveštenik po redu Melkisedekovu“. [4]Heb 6: 20
[Melkisedek] je blagoslovio Abrama ovim riječima: „Blagoslovljen Avram od Boga Svevišnjeg, Stvoritelja neba i zemlje“... Nećeš se više zvati Abram; biće ti ime Abraham, jer te činim ocem mnoštva naroda. (Post 14:19)
„Da li si znao“, upitao sam ga, „da reč „papa“ dolazi od latinskog „papa“, što znači otac?“ Klimnuo je glavom. „U Starom savezu, Bog je postavio Abrahama za oca mnoštva naroda. U Novom savezu, Petar je postavljen kao otac i nad narodima, ali u novom načinu. Riječ “katolik”, u stvari, znači “univerzalni”. Petar je glava univerzalne Crkve.”
„Jednostavno to ne vidim na taj način“, protestovao je. “Isus je glava Crkve.”
“Ali Isus više nije fizički prisutan na zemlji”, rekao sam (osim u Presvetom Sakramentu). “Druga titula za papu je “Hristov namjesnik”, što jednostavno znači Njegov predstavnik. Koja kompanija nema generalnog direktora, ili organizaciju predsjednika, ili tim trenera? Nije li zdrav razum da bi i Crkva imala vidljivu glavu?”
"Pretpostavljam…"
„Pa, Isus je samo Petru rekao, 'Daću ti ključeve Kraljevstva.' Ovo je prilično značajno, zar ne? Isus tada to govori Petru 'Šta god vežete na zemlji, bit će svezano na nebu; i što god odriješiš na zemlji bit će razriješeno na nebu.' U stvari, Isus je znao tačno šta je radio kada je izgovorio te reči – crpeo je pravo iz Isaije 22.”
Kaubojove oči su se suzile od radoznalosti. Zgrabio sam svoj telefon, na kojem je bila digitalna Biblija, i okrenuo Isaiji 22.
„Sada, prije nego što ovo pročitam, važno je razumjeti da je u Starom zavjetu bilo uobičajeno da kraljevi na Bliskom istoku postavljaju neku vrstu „premijera“ nad svojim kraljevstvom. Njemu će biti dodijeljena kraljeva vlast nad tom teritorijom. U Isaiji čitamo upravo ovo: sluzi Elijakimu je data vlast Davidovog kralja:
Odjenut ću ga u tvoju haljinu, opasaću ga tvojim pojasom, dat ću mu tvoju vlast. On će biti otac stanovnicima Jeruzalema i domu Judinom. Ja ću mu staviti ključ od kuće Davidove na rame; šta on otvori, niko neće zatvoriti, šta on zatvori, niko neće otvoriti. Učvrstiću ga kao klin na čvrstom mjestu, kao počasni stol kuće njegovih predaka. (Isaija 22:20-23)
Dok sam čitao odlomak, zastao sam na određenim mestima. “Primijetite li referencu na ogrtače i pojaseve koji se i danas nose?… Primijetite referencu “oca”?... primijetite “ključ”?... primijetite “vezivanje i puštanje” paralelno sa “otvaranjem i zatvaranjem”?... vidite kako je njegova kancelarija “ popravljeno”?”
Kauboj nije puno rekao, ali sam mogao vidjeti kako mu se točkovi vagona okreću.
„Poenta je sledeća: Isus je stvorio na funkciji, koju je Petar sam drži. U stvari, svih dvanaest apostola imaju službe.”
Neudobno se promeškoljio u stolici, ali neuobičajeno, nastavio je da sluša.
„Jeste li primijetili u opisu Božjeg Grada u Knjizi Otkrivenja da se ispod gradskog zida nalazi dvanaest kamena temeljaca?“
Gradski zid je imao dvanaest nizova kamena kao temelj, na kojima je bilo upisano dvanaest imena dvanaest Jagnjetovih apostola. (Otkrivenje 21:14)
„Kako je to moguće“, nastavio sam, „ako je Juda izdao Isus, a zatim izvršio samoubistvo? Može li Juda biti kamen temeljac??”
“Hm… ne.”
“Ako pogledate prvo poglavlje Djela apostolskih, vidite da su izabrali Matiju da zamijeni Judu. Ali zašto? Zašto bi, kada su desetine kršćana okupljenih zajedno, osjećali da trebaju zamijeniti Judu? Zato što su punili kancelariju.”
"Neka drugi preuzme njegov ured." (Djela apostolska 1:20)
“Ovdje vidite početak “apostolskog naslijeđa”. Zato danas imamo 266 papa. Većinu njih znamo po imenima, uključujući otprilike kada su vladali. Isus je obećao da “vrata Hada” neće nadvladati Crkvu, a prijatelju moj, nije – uprkos činjenici da smo ponekad imali prilično grozne i pokvarene pape.”
„Pogledajte“, rekao je, „za mene je suština u tome da nisu muškarci, već Biblija koja je merilo istine.“
„Bože“, rekao sam, „to nije ono što Biblija kaže. Mogu li dobiti tvoj primjerak?” Dao mi je svoju Kaubojsku Bibliju gdje sam se okrenuo 1. Timoteju 3:15:
…Božji dom […] je crkva Boga živoga, stub i temelj istine. (1 Tim 3:15, NIV)
„Daj da vidim to“, rekao je. Dao sam mu njegovu Bibliju i nastavio.
„Dakle, Crkva, a ne Biblija, je „standard“ za određivanje šta je istina, a šta nije. Biblija došao iz Crkve, ne obrnuto. [5]„Kanone“ ili knjige Biblije odredili su katolički biskupi na saborima u Kartagini (393, 397, 419. n.e.) i Hiponu (393. g.). cf. Osnovni problem Zapravo, nije postojala Biblija prva četiri stoljeća Crkve, a čak i tada, tek stoljećima kasnije u štampariji nije bila lako dostupna. Poenta je sljedeća: kada je Isus naručio apostole, nije im dao torbu sa granolom, mape, baterijsku lampu i njihovu kopiju Biblije. On je jednostavno rekao:
Idite dakle i učinite učenicima sve narode... učeći ih da drže sve što sam vam zapovjedio. I evo, ja sam s vama uvijek, do svršetka vijeka. (Matej 28:19-20)
Sve što su imali bilo je sjećanje na ono što im je Isus rekao, i što je još važnije, Njegovo obećanje da će ih Sveti Duh “uvesti u svu istinu”. [6]cf. Ivan 16:13 Dakle, nepogrešivi standard istine bili bi sami apostoli i njihovi nasljednici nakon njih. Zbog toga je Isus rekao Dvanaestorici:
Ko vas sluša, sluša i mene. Ko odbije tebe, odbacuje i mene. A ko me odbije, odbija onoga koji me je poslao. (Luka 10:16)
“Što se tiče Petra, prvog pape, njegova uloga bi bila vidljivi znak jedinstva Crkve i garant poslušnosti istini. Jer njemu je Isus tri puta rekao: "Pasi moje ovce." [7]cf. Jovan 15: 18-21 Mogu vam reći da nijedna doktrina Katoličke crkve nije „izmišljena“ u nekom trenutku tokom stoljeća. Svako pojedinačno učenje Crkve proizlazi iz “depozita vjere” koji je Isus ostavio apostolima. Čudo je samo po sebi da je istina sačuvana nakon 2000 godina. I pretpostavljam da bi trebalo biti. Jer ako nas 'istina oslobađa', bolje je da znamo šta je istina. Ako je u pitanju da svako od nas tumači Bibliju, onda, dobro, imate ono što mi danas radimo: desetine hiljada denominacija koje tvrde da oni imati istinu. Katolička crkva je jednostavno dokaz da je Isus mislio ono što je rekao. Duh ju je zaista vodio 'u svu istinu'. I to se danas lako dokazuje. Imamo tu stvar koja se zove Google.” [8]Međutim, preporučio sam mu da ode Catholic.com i tamo ukucajte svoja pitanja kako biste pronašli odlične, naučene i logične odgovore zašto katolici vjeruju u ono što radimo na svemu, od Marije do Čistilišta.
Uz to smo ustali i rukovali se. „Iako se ne slažem s tobom“, rekao je kauboj, „sigurno ću otići kući i razmišljati o 1. Timoteju 3:15 i o crkvi kao o stubu istine. Veoma zanimljivo…”
„Da, jeste“, odgovorio sam. “To je ono što Biblija kaže, zar ne?”
Prvi put objavljeno 22. februara 2017.
POVEZANO ČITANJE
Fusnote
| ↑1 | cf. Da li je Franjo promovirao jednu svjetsku religiju? |
|---|---|
| ↑2 | Diskusija se nastavila ovim putem, iako sam ovdje dodao neke važne istorijske informacije kako bih zaokružio teologiju. |
| ↑3 | cf. Matej 16: 17-18 |
| ↑4 | Heb 6: 20 |
| ↑5 | „Kanone“ ili knjige Biblije odredili su katolički biskupi na saborima u Kartagini (393, 397, 419. n.e.) i Hiponu (393. g.). cf. Osnovni problem |
| ↑6 | cf. Ivan 16:13 |
| ↑7 | cf. Jovan 15: 18-21 |
| ↑8 | Međutim, preporučio sam mu da ode Catholic.com i tamo ukucajte svoja pitanja kako biste pronašli odlične, naučene i logične odgovore zašto katolici vjeruju u ono što radimo na svemu, od Marije do Čistilišta. |