Velika pukotina

 

Nihil innovetur, nisi quod traditum est
“Neka ne bude inovacija osim onoga što je prenijeto.”
—PAPA Sveti Stefan I (+ 257)

 

THE Vatikanska dozvola sveštenicima da dijele blagoslove za istospolne "parove" i one u "nepravilnim" vezama stvorila je duboku pukotinu unutar Katoličke crkve.

U roku od nekoliko dana od njegovog objavljivanja, gotovo cijeli kontinenti (Afrika), biskupske konferencije (npr. Mađarska, Poljska), kardinali i vjerski redovi odbijen samokontradiktorni jezik u Fiducia supplicans (FS). Prema jutrošnjem saopštenju Zenita, “15 biskupskih konferencija iz Afrike i Evrope, plus dvadesetak biskupija širom svijeta, zabranili su, ograničili ili suspendovali primjenu dokumenta na biskupijskom teritoriju, ističući postojeću polarizaciju oko njega.”[1]Jan 4, 2024, Zenit A Wikipedia stranica nakon suprotstavljanja Fiducia supplicans trenutno broji odbijenice sa 16 biskupske konferencije, 29 pojedinačnih kardinala i biskupa i sedam kongregacija i svećeničkih, vjerskih i laičkih udruženja.

Deklaracija, za koju se tvrdi da ju je potpisao Papa, također je u suprotnosti s njegovom prethodnom izjavom magistra prije dvije godine u odgovoru na pitanje (dubia) pitajući da li se istospolne zajednice mogu blagosloviti. Odgovor je tada bio jasno ne: samo pojedinaca mogao tražiti blagoslov jer blagosloviti par „ne bi očitovao namjeru da se takve pojedinačne osobe povjere zaštiti i pomoći Božjoj... već da se odobri i ohrabri izbor i način života koji se ne može prepoznati kao objektivno naređen otkriveni Božji planovi” (vidi Jesmo li skrenuli za ugao).

Odgovor na predloženo dubium [“Ima li Crkva moć da daje blagoslov zajednicama osoba istog spola?”] ne isključuje blagoslove date pojedinim osobama s homoseksualnim sklonostima, koje ispoljavaju volju da žive u vjernosti otkrivenim Božjim planovima kako to predlaže crkveno učenje. Umjesto toga, proglašava se nezakonitim bilo koji oblik blagoslova koji ima tendenciju da prizna njihove sindikate kao takve. -Responsum Kongregacije za nauk vjere na dvoumicu u vezi blagoslova zajednica osoba istog spola, 22.

Međutim, novi dokument pokušava legitimizirati takve blagoslove zamjenom riječi "zajednica" sa "par", čime se opravdava "mogućnost blagoslova parova u neregularnim situacijama i istospolnih parova bez službenog potvrđivanja njihovog statusa ili promjene na bilo koji način višegodišnjeg učenja Crkve o braku.”[2]Fiducia supplicans, O pastoralnom značenju izlaganja blagoslova Ali sveštenstvo širom svijeta odmah je osudilo igru ​​riječi kao „dvosmislenu“,[3]Emeritus nadbiskup Charles Chaput "sofizam",[4]o. Thomas Weinandy i "prevaran i lukav način".[5]Episkop Atanasije Šajder

Sjećam se kada se raspravljalo o trans zakonu, da smo bili u procesiji u župi Svetog Ignjacija i da su neke trans osobe došle da me zamole za moj blagoslov i ja sam im dao blagoslov. [To je]Još jedna stvar… blagosloviti homoseksualni par. Tu više nije blagoslov osoba, već para, a cjelokupna tradicija Crkve, čak i dokument od prije dvije godine, govori da to nije moguće. – Kardinal Daniel Sturla, nadbiskup Montevidea, Urugvaj, 27. decembra 2023.,Katolička novinska agencija

Pošto dokument tretira partnere upravo sa aspekta odnosa, čija je definitivna aktivnost suštinski i teško zlo, on u opseg blagoslova uključuje predmet koji ne može biti blagosloven. —Dr. Christopher Malloy, predsjedavajući i profesor teologije na Univerzitetu u Dallasu, 30. decembra 2023.; catholicworldreport.com

U stvari, Ivan Pavao II je upozorio na sekularni pokušaj da se riječi "par" daju značenje odvojeno od seksualnih razlika:

Vrijednost bračne neraskidivosti se sve više poriče; postavljaju se zahtjevi za pravno priznanje zapravo veze kao da su uporedive sa legitimnim brakovima; i pokušava se prihvatiti definicija para u kojoj se razlika spola ne smatra bitnom. -Eklezija u Evropi, n. 90, 28. jun 2003

Ipak, drugi, poput kanadskih biskupa, dali su mnogo benignije tumačenje rekavši: „Vodeći princip u Deklaraciji je činjenica da sam zahtjev za blagoslovom predstavlja otvorenost prema Božjem milosrđu i može biti povod za veće povjerenje u Boga. ”[6]cccb.ca Međutim, to pretpostavlja da par – već u stanju objektivnog teškog grijeha – zapravo traži Božju milost. A ako jesu, postavlja se još jedno pitanje:

Zašto [traže] ovaj blagoslov kao par, a ne kao sama osoba? Naravno, jedna osoba koja ima ovaj problem sa istopolnom naklonošću može doći i zatražiti blagoslov da savlada iskušenja, da može, uz milost Božju, da živi čedno. Ali kao samac, neće doći sa svojim partnerom – to će biti kontradikcija u njegovom načinu da živi po volji Božjoj.  —Biskup Atanasije Šnajder, 19. decembra 2023; youtube.com

 

Izvrnuta papina vlast

Čini se skoro svaki dan, vijesti o sve više klera odbijaju Fiducia supplicans (FS) je na naslovnicama.[7]npr. Peruanski biskup zabranjuje istospolne blagoslove; lifeesitenews.com; Španski svećenici pokrenuli peticiju za poništavanje FS; infovaticana-com; Njemački svećenici odbacuju FS kao kontradiktorne, up. lifeesitenews.com U stvari, istočni obred Katoličke crkve je jasno rekao „ne“ onome što FS naziva „novim razvojem“ u blagoslovima.[8]cf. catholicherald.co.uk Ovo je izazvalo krizu bez presedana u kojoj se biskupi opiru dokumentu koji je potpisao papa, a za koji kažu da je "nemoguće" provesti kako je napisano.

Ali šačica uticajnih komentatora na društvenim mrežama napada sve sveštenike ili laike koji izražavaju zabrinutost zbog kontradiktornog jezika FS. Oni tvrde da je Učiteljstvo (Francino) progovorilo, da se mora bespogovorno pokoravati i da papa ne može pogriješiti čak ni u svom „običnom učiteljstvu“.  

Međutim, njihovi argumenti mirišu ultramontanizam, moderna hereza u kojoj se papinske moći uvelike preuveličavaju, iskrivljujući granice papske karizme nepogrešivosti.

The Katekizam Katoličke crkve navodi:

Rimski Papa, poglavar Biskupskog kolegija, uživa ovu nepogrešivost zbog svoje službe, kada, kao vrhovni pastor i učitelj svih vjernika — koji potvrđuje svoju braću u vjeri, definitivnim činom proglašava doktrinu koja se odnosi na vjera ili moral... —N. 891

Ovo je ex cathedra čin — iz Petrovog sjedišta — i to rijedak. Naravno, onda je obrnuto, da papa može biti pogrešivo kada vrši ostatak svog učiteljskog autoriteta ili „magisterijuma“.[9]Pape su činili i griješe i to nije iznenađenje. Nepogrešivost je zadržana ex cathedra [„Iz Petrovog sjedišta“, to jest proklamacije dogmi zasnovane na Svetoj tradiciji]. Nijedan papa u istoriji Crkve nikada nije stvorio ex cathedra greške. —Rev. Joseph Iannuzzi, teolog i stručnjak za patristiku

Jedan takav slučaj u istoriji Crkve bio je papa Honorije koji je predložio da je Hristos imao samo “jednu volju” (Crkva je kasnije potvrdila kao doktrinu “dve Hristove volje”). Papa Agato (678-681) će kasnije osuditi Honorijeve reči. Ipak, evo primjera gdje bi papa zaista mogao biti nejasan, dvosmislen, pogriješiti i trebati sinovsku korekciju. Posljednji slučaj pape u teološkoj zabludi bio je Ivan XXII (1316. – 1334.) kada je poučavao svoju teoriju da će sveci uživati ​​blaženu viziju tek nakon posljednjeg suda u Drugom Hristovom dolasku. Biskup Athanasius Schneider napominje da je tretman tog konkretnog slučaja u to vrijeme bio sljedeći: postojale su javne opomene (Pariški univerzitet, francuski kralj Filip VI), opovrgavanje pogrešnih papinih teorija iznesenih kroz teološke publikacije i bratsko ispravljanje u ime kardinala Jacquesa Fourniera, koji je na kraju postao njegov nasljednik kao papa Benedikt XII (1334. – 1342.).[10]Biskup Atanasije Šnajder, onepeterfive.com

I konačno, u naše vrijeme komentari i mišljenja o vakcinama ili klimatskim promjenama ne predstavljaju crkveno učenje i nisu moralno obavezujući za kršćane jer su izvan djelokruga crkvene nadležnosti.[11]Rev. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., Newsletter, jesen 2021.; cf. Postoji samo jedan bark

Papa ne može počiniti jeres kada govori ex cathedra, ovo je dogma vjere. U svom učenju izvan izjave ex cathedra, međutim, može počiniti doktrinarne nejasnoće, greške, pa čak i jeresi. A pošto papa nije identičan sa cijelom Crkvom, Crkva je jača od pojedinačnog zabludjelog ili heretičkog pape. U tom slučaju treba ga s poštovanjem ispraviti (izbjegavajući čisto ljudski bijes i nepoštovanje), oduprijeti mu se kao što bi se opirao lošem ocu porodice. Ipak, članovi porodice ne mogu proglasiti svog zlog oca svrgnutim sa očinstva. Mogu ga ispraviti, odbiti mu se pokoriti, odvojiti se od njega,[12]ne raskol, već očigledno odvajanje od onoga što nije u skladu sa svetom tradicijom ali ga ne mogu proglasiti svrgnutim. —Biskup Athansius Schneider, 19. septembra 2023.; onepeterfive.com

Dok se neki protive tvrdnji da papa može biti heretik,[13]cf. Može li papa biti heretik? Katekizam je jasan da papa može napraviti određene pogrešive greške izvan njih ex katedra djela koja mogu zahtijevati sinovsku korekciju od onih kojima je povjereno tumačenje Božje Riječi.

Zadatak autentičnog tumačenja Riječi Božje povjeren je isključivo Učiteljstvu Crkve, odnosno Papi i biskupima u zajednici s njim. -CCC, 100

Ali neo-ultramontanisti će insistirati na tome da se biskupi pokore kako god kaže Papa — čak i kada je to teološki problematično. Oni će citirati papu Lava XIII, koji je napisao:

Stoga papi pripada da autoritativno sudi o tome šta sveta proročanstva sadrže, kao i koje su doktrine u skladu, a koje u neslaganju s njima; i takođe, iz istog razloga, da pokaže koje stvari treba prihvatiti kao ispravne, a šta odbaciti kao bezvredne; šta je potrebno činiti, a šta izbegavati, da bi se dostiglo večno spasenje. Jer, inače, ne bi bilo sigurnog tumača Božijih zapovesti, niti bi postojao siguran vodič koji bi pokazao čoveku kako treba da živi. -Sapientiae Christianae, n 24
Ovo kaže da papa može “autoritativno suditi” (tj. definitivno) i da sa zadatak „pripada“ njemu. Ali to ne znači on uvijek radi tako. Kao takav, imamo primjer gdje je Pavle ispravio Petra u lice zbog licemjernog ponašanja u njegovim pastoralnim neskladima između Židova i neznabožaca. Dok Lav XIII kaže da papa može pokazati „šta je neophodno učiniti, a šta izbegavati“, jasno, to ne znači da papa to uvek čini sam:
 
I kada je Kifa [Petar] došao u Antiohiju, suprotstavio sam mu se u lice jer je očigledno pogrešio. (Gal 2: 11)
Petar nakon Pedesetnice ... to je onaj isti Petar koji je, zbog straha od Židova, osporio svoju kršćansku slobodu (Galatima 2 11–14); on je istovremeno i kamen i kamen spoticanja. I nije li tako kroz istoriju Crkve papa, Petrov nasljednik, bio istovremeno Petra i Skandalon - i stijena Božja i kamen spoticanja? —PAPA BENEDIKT XVI, iz Das neue Volk Gottesstr. 80ff
 
Prateći Autentični Magisterija
Prema dogmatskom ustavu Crkve, Lumen Gentium:
Ovo religiozno pokoravanje uma i volje mora se pokazati na poseban način autentičan magisterija rimskog pape, čak i kada ne govori ex cathedra... —N. 25, vatican.va
Obratite pažnju na reč autentičan. Dolazi iz latinskog authenticum, što znači "autoritativno". Dakle, učenje pripada „autentičnom magisterijumu“ ako je autoritativno podučavano.
 
U brojnim porukama vidovnjaka iz cijelog svijeta, Gospa nas upozorava da ostanemo vjerni “istinskom učiteljstvu” Crkve:

Šta god da se dogodi, nemojte odstupiti od učenja istinskog Učiteljstva Crkve Moga Isusa. -Gospa Pedru Regisu, 3. februar 2022

Djeco moja, molite se za Crkvu i za svete sveštenike da uvijek ostanu vjerni istinskom Učiteljstvu vjere. -Gospa Giselli Cardiji, 3. februar 2022

Djeco, molite se da istinsko Učiteljstvo Crkve ne bude izgubljeno. -Gospa od Zara AngeliJula 8, 2023

Ono što čini “pravo” ili “autentično” učiteljstvo bilo pape ili biskupa je kada oni prenose ono što im je već predano i u skladu je s “pologom vjere”.[14]vidjeti Šta je "Pravi Magisterija" Kao što je Hristos zapovedio svojim apostolima pre svog vaznesenja:

Idite, dakle, i učinite učenicima sve narode... učeći ih da promatraju sve što sam ti zapovedio. (Mt 28, 19-20)
 
Oni treba da predaju Kristovi zapovesti, a ne svoje. Prvi Vatikan je potvrdio da je „Duh Sveti obećan Petrovim nasljednicima ne zato da bi njegovim otkrivenjem objavili neku novu doktrinu, već da bi uz njegovu pomoć mogli vjerski čuvati i vjerno izlagati otkrivenje ili pohranjivanje vjera koju su prenijeli apostoli.”[15]Pastor aeternus, Ch. 4:6 I tako ...
Papa nije apsolutni suveren, čije su misli i želje zakon. Suprotno tome, papina služba je garant poslušnosti prema Hristu i Njegovoj riječi. —PAPA BENEDIKT XVI, Homilija od 8. maja 2005.; San Diego Union-Tribune
Čak ni pape ne mogu „razviti doktrinu“ koja odstupa od Svete Tradicije.[16]cf. Raskoš raskoši istine
Svaki izraz doktrine ili prakse koji nije u skladu s Božanskim Otkrivenjem, sadržan u Svetom pismu i u Tradiciji Crkve, ne može biti autentična vježba apostolske ili Petrove službe i vjernici ga moraju odbaciti. — kardinal Raymond Burke, bivši član Apostolske Signature, najvišeg sudskog autoriteta u Crkvi ispod Pape; 19. aprila 2018.; ncronline.org
Dok neki tvrde da nijedan papa nije umro kao heretik (pa čak ni gore citirani slučajevi Časnog i Ivana XXII vjerojatno ne pružaju da dokaz[17]cf. Može li papa biti heretik?) nije riječ o jeresi, već o očiglednom tragičnom neuspjehu u logici i pastoralnoj razboritosti koji može, i jeste, izazvati skandal. Iako Fiducia supplicans kaže da svećenik ne može blagosloviti "zajednicu", blagosloviti par znači, u stvari, priznati ono što ih čini parom - njihovu seksualnu zajednicu. I tako, tvrde mnogi sveštenici:
… mogu dobiti blagoslov za rast u milosti i za uspjeh svojih moralnih napora i svojih sljedećih koraka u dobrom smjeru, ali ne kao par zbog nerazumijevanja i nemogućnosti takvog blagoslova. —Biskup Marijan Eleganti, 20. decembra 2023.; lifeesitenews.com od kath.net
Kao takvi, neki to tvrde Fiducia supplicans nije autentična vježba “pravog magisterija” i, u stvari, predstavlja opasnost za njega.
Fiducia Supplicans ne pripada “autentičnom Učiteljstvu” i stoga nije obvezujuće jer ono što je u njemu potvrđeno nije sadržano u pisanoj ili prenošenoj riječi Božjoj i što Crkva, Rimski Pontifikat ili Kolegij biskupa, bilo definitivno, tj. svečanom presudom, ili s običnim i univerzalnim Učiteljstvom, predlaže vjerovati kao što je božanski otkriveno. Čovjek se toga ne može pridržavati čak ni uz vjerski pristanak volje i intelekta. — Teolog otac Nicola Bux, bivši savjetnik Dikasterija za doktrinu vjere; 25. januara 2024.; edwardpentin.co.uk

Ukratko rečeno, namjerna dvosmislenost Fiducia supplicans otvara vrata skoro svakoj subverziji braka koju zahtijevaju neprijatelji vjere, ali ta ista dvosmislenost znači da je dokument bezub. —Fr. Dwight Longnecker, 19. decembar 2023; dwightlongenecker.com

AŽURIRANJE: Ubrzo nakon objavljivanja ovog članka, prefekt Dikasterija Nauka vjere izdao je press release upozoravajući biskupske konferencije da “nema mjesta da se doktrinarno distanciramo od ove Deklaracije ili da je smatramo heretičkom, suprotno tradiciji Crkve ili bogohulom”. Razlog je, navodi, to Fiducia supplicans potvrđuje “tradicionalnu doktrinu Crkve o braku, ne dopuštajući bilo kakvu vrstu liturgijskog obreda ili blagoslova sličnog liturgijskom obredu koji može stvoriti zabunu.”

Međutim, malo tko ako uopće osporava ove elemente Deklaracije, koji su zaista u skladu sa Svetom Tradicijom. A sveštenici su uvek davali blagoslove pojedincima pre ovog dokumenta. Umjesto toga, to je “prava novina” da se može blagosloviti “par”, kao što FS potvrđuje, a zanemarujući pritom intrinzičnu seksualnu vezu koja ih čini parom na prvom mjestu. Drugim riječima, ovo novo saopštenje je prisiljavajući biskupe da prihvate ovu kompromitirajuću situaciju.

Činjenica da niko nije odbio papu Franju Responsum je pravi trag zašto Fiducia supplicans ostaje problematično za mnoge biskupe...
 
Gospino upozorenje i prisustvo…
U poruci Pedru Regisu, koji uživa podršku svog biskupa, Gospa navodno kaže:
Suprotni vjetrovi će odmaknuti Veliko plovilo od sigurne luke i veliki brodolom će uzrokovati smrt mnoge moje jadne djece. Dajte mi svoje ruke i odvest ću vas do mog Sina Isusa. To [broda] će zalutati greškom komandanta, ali Gospod će priteći u pomoć svom narodu. — 1. januara 2024
A poruka Gospe od Akite je sada u punom pogledu:
Djavolje će se djelovanje infiltrirati čak i u Crkvu na takav način da će se vidjeti kardinali koji se suprotstavljaju kardinalima, biskupi protiv biskupa. Svećenici koji me štuju bit će prezreni i suprotstavljeni od strane njihove sabraće ... otpuštene crkve i oltari; Crkva će biti puna onih koji prihvate kompromise, a demon će pritisnuti mnoge svećenike i posvećene duše da napuste službu Gospodnju ... —Sr. Agnes Sasagawa iz Akite, Japan, 13. oktobra 1973
Dok dobar dio Katoličke crkve još uvijek ignorira, ako ne i prezire proročanstva,[18]“Ne prezirite riječi proroka, nego sve kušajte; držite se dobrog...” (1. Solunjanima 5:20-21) Mislim da treba da obratimo pažnju - motri i moli (Marko 14:38). Na kraju gore citirane Apostolske pobude Ivana Pavla II, on ukazuje na ženu koja se bori sa zmajem, kako bi nas podsjetio i na opasnosti koje su pred nama i na pobjedu koja je zagarantovana.
The zmaj je "drevna zmija, koja se zove Đavo i Sotona, varalica cijelog svijeta" (rev 12:9). The konflikt je neujednačen: čini se da zmaj pobjeđuje, toliko je velika njegova arogancija pred bespomoćnom i napaćenom ženom... Nastavi da razmišljaš o Mariji, u saznanju da je ona “materinski prisutna i dijeli mnoge složene probleme koji danas opsjedaju živote pojedinaca, porodica i nacija” i da “pomaže kršćanskom narodu u stalnoj borbi između dobra i zla, kako bi osigurala da ne pada', ili, ako je pao, da se 'ponovno diže'.” -Eklezija u Evropi, n. 124, 28. jun 2003
 

Djeco, neka vas niko ne zavara.
Osoba koja postupa u pravednosti je pravedna,
baš kao što je i pravedan.
Ko zgreši pripada đavolu,
jer je đavo griješio od početka.
Zaista, Sin Božji je otkriven da uništi djela Đavola...
Na ovaj način,
djeca Božja i djeca Đavola su razjašnjena;
niko ko ne postupa u pravednosti ne pripada Bogu,
niti ko ne voli brata svoga.
(Današnje Prvo masovno čitanje)

Related Reading

Milosrđe

 

Još jedna godina... hvala vam na vašem
molitve i podrška

 

sa Nihil Prepreka

 

Na putovanje s Markom u The Sada Word,
kliknite na donji natpis za pretplatiti.
Vaša e-adresa neće biti podijeljena ni sa kim.

Sada na Telegramu. Kliknite:

Pratite Marka i dnevne "znakove vremena" na MeWe:


Pratite Markova djela ovdje:

Slušajte sljedeće:


 

 
 
 

 

 

Print friendly, PDF i e-pošta

Fusnote

Fusnote
1 Jan 4, 2024, Zenit
2 Fiducia supplicans, O pastoralnom značenju izlaganja blagoslova
3 Emeritus nadbiskup Charles Chaput
4 o. Thomas Weinandy
5 Episkop Atanasije Šajder
6 cccb.ca
7 npr. Peruanski biskup zabranjuje istospolne blagoslove; lifeesitenews.com; Španski svećenici pokrenuli peticiju za poništavanje FS; infovaticana-com; Njemački svećenici odbacuju FS kao kontradiktorne, up. lifeesitenews.com
8 cf. catholicherald.co.uk
9 Pape su činili i griješe i to nije iznenađenje. Nepogrešivost je zadržana ex cathedra [„Iz Petrovog sjedišta“, to jest proklamacije dogmi zasnovane na Svetoj tradiciji]. Nijedan papa u istoriji Crkve nikada nije stvorio ex cathedra greške. —Rev. Joseph Iannuzzi, teolog i stručnjak za patristiku
10 Biskup Atanasije Šnajder, onepeterfive.com
11 Rev. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., Newsletter, jesen 2021.; cf. Postoji samo jedan bark
12 ne raskol, već očigledno odvajanje od onoga što nije u skladu sa svetom tradicijom
13 cf. Može li papa biti heretik?
14 vidjeti Šta je "Pravi Magisterija"
15 Pastor aeternus, Ch. 4:6
16 cf. Raskoš raskoši istine
17 cf. Može li papa biti heretik?
18 “Ne prezirite riječi proroka, nego sve kušajte; držite se dobrog...” (1. Solunjanima 5:20-21)
objavljeno u HOME, VJERA I MORAL.