Medjugorje ... Ciò chì ùn pudete micca sapè

I sei videnti di Medjugorje quandu eranu zitelli

U documentarista di televisione premiatu è autore cattolico, Mark Mallett, face un ochju à a progressione di l'avvenimenti finu à oghje ...

Dopu Dopu avè seguitu l'apparizioni di Medjugorje per anni è ricercatu è studiatu a storia di fondo, una cosa hè diventata chjara: ci sò assai persone chì ricusanu u caratteru soprannaturale di stu situ apparizione basatu annantu à e parolle dubbie di uni pochi. Una tempesta perfetta di pulitica, bugie, ghjurnalismu sloppy, manipulazione, è una media cattolica soprattuttu cinica di tutte e cose-mistica hà alimentatu, per anni, una narrazione chì i sei visionarii è una banda di briganti franciscani anu sappiutu ingannà u mondu. cumpresu u santu canonizatu, Ghjuvan Paulu II.

Stranamente, ùn importa micca per certi critichi chì i frutti di Medjugorje - milioni di cunversioni, migliaia di apostolati è vucazioni religiose, è centinaie di miraculi documentati - sò i

u più straordinariu chì a Chjesa abbia mai vistu dapoi, forse, e Penticoste. Da leghje u tistimonii di e persone chì ci sò state in realtà (à u cuntrariu di guasgi tutti i critichi chì di solitu ùn l'anu) hè cum'è leghje l'Atti di l'Apostuli nantu à i steroidi (eccu u mo: Un Miraculu di A Misericordia.) I critichi più vucali di Medjugorje rifiutanu questi frutti cum'è irrilevanti (più evidenze in i nostri tempi di Raziunalisimu, è a Morte di u Misteru) spessu citendu pettegolezzi fittizii è rumori infundati. Aghju rispostu à vinti quattru di quelli chì sò in Medjugorje è i Fucili, cumprese l'allegazioni chì i videnti sò stati disubbidienti. Inoltre, dicenu chì "Satanassu pò pruduce ancu frutti boni!" Si basanu annantu à l'ammonizione di San Paulu:

... tali persone sò falsi apostuli, travagliadori ingannevuli, chì si mascheranu cum'è apostuli di Cristu. È ùn hè micca stupente, perchè ancu Satanassu si maschereghja cum'è un anghjulu di luce. Cusì ùn hè micca stranu chì i so ministri si mascherinu ancu cum'è ministri di a ghjustizia. A so fine currisponderà à i so atti. (2 Per 11: 13-15)

In attu, San Paulu hè cuntradittivu u so argumentu. Dice, in effetti, sapete un arburu per u so fruttu: "A so fine currisponderà à i so atti". E cunversioni, guarigioni è vucazioni chì avemu vistu da Medjugorje in l'ultimi trè decennii si sò mostrati schiacciamente per esse autentichi chì parechji di quelli chì l'anu sperimentati portanu a luce autentica di Cristu anni dopu. Quelli chì cunnoscenu i videnti n pirsuna attestanu a so umiltà, integrità, devozione è santità, cuntradendu a calunnia chì si hè sparta intornu à elli.^[2]cf. Medjugorje è i Fucili Chì Scrittura intreccia dice hè chì Satanassu pò travaglià "segni minzogni è meraviglie".^[3]cf. 2 Thess 2: 9 Ma i frutti di u Spìritu? Innò I vermi finisceranu per esce. L'insignamentu di Cristu hè abbastanza chjaru è fiduciale:

Un bon arburu ùn pò dà frutti cattivi, nè un arburu putru pò dà frutti boni. (Matteu 7:18)

In effetti, a Sacra Cungregazione per a Duttrina di a Fede rifiuta a nuzione chì i frutti sò irrilevanti. Si riferisce specificamente à l'importanza chì un tale fenomenu ...

… Portanu frutti per via di a quale a Chjesa stessa puderia discernerà a vera natura di i fatti… - "Norme in quantu à a manera di prucede in u Discernimentu di l'Apparazioni Presunte o Revelazioni" n. 2, vaticanu.va

Sti frutti evidenti devenu move tutti i fideli, da u fondu à a cima, per avvicinassi à Medjugorje in un spiritu di umiltà è di gratitudine, indipendentemente da u so statutu "ufficiale". Ùn hè micca u mo locu per dì questa o quella apparizione hè vera o falsa. Ma ciò chì possu fà, cum'è una questione di ghjustizia, hè di cuntrastà a disinformazione chì ci hè per chì i fideli possinu, à u minimu, restà aperti - cum'è u Vaticanu - à a pussibilità chì Medjugorje sia una grazia profonda data à u mondu à st'ora. Hè precisamente ciò chì u rappresentante di u Vaticanu in Medjugorje hà dettu u 25 di lugliu di u 2018:

Avemu una grande rispunsabilità versu u mondu sanu, perchè veramente Medjugorje hè diventatu un locu di preghera è di cunversione per u mondu sanu. In cunsequenza, u Santu Babbu hè primurosu è mi manda quì per aiutà i preti franciscani à urganizà è à ricunnosce stu locu cum'è una fonte di grazia per u mondu sanu. -Archevescu Henryk Hoser, Visitatore Papale incaricatu di surveglie a pastorale di i pellegrini; Festa di San Ghjacumu, 25 di lugliu, 2018; MaryTV.tv

Cari figlioli, a mo vera presenza vivente trà voi duverebbe rende vi felice perchè questu hè u grande amore di u mo Figliolu. Mi manda à mezu à voi per chì, cun un amore maternu, ti possu cuncede sicurità! - A nostra Signora di Medjugorje à Mirjana, u 2 di lugliu di u 2016

STRANGE TWISTS ...

In verità, l'apparizioni di Medjugorje sò state inizialmente accettate da u Vescu di Mostar, a diocesi induve Medjugorje risiede. Parlendu di l'integrità di i videnti, hà dichjaratu:

Nimu ùn li hà furzatu nè influenzatu in alcun modu. Si tratta di sei zitelli nurmali; ùn mentenu; si sprimenu da a prufundità di u so core. Avemu trattatu quì cù una visione persunale o un avvenimentu soprannaturale? Hè difficiule à dì. Tuttavia, hè sicuru chì ùn mentenu micca. - dichjarazione à a stampa, u 25 di lugliu di u 1981; "Ingannu Medjugorje o Miraculu?"; ewtn.com

Sta pusizione favurevule hè stata cunfirmata da a pulizza chì hà iniziatu i primi esami psiculogichi di i videnti per determinà s'elli stavanu allucinendu o semplicemente pruvendu à causà guai. I zitelli sò stati purtati à l'uspidale neuro-psichiatricu di Mostar induve sò stati sottumessi à interrogatori duri è esposti à pazienti severamente dementi per spaventalli. Dopu avè passatu ogni test, u duttore Mulija Dzudza, musulmanu, hà dichjaratu:

Ùn aghju micca vistu zitelli più nurmali. Sò e persone chì vi anu purtatu quì chì devenu esse dichjaratu pazzi! -Medjugorje, I primi ghjorni, James Mulligan, Ch. 8

E so conclusioni sò state dopu cunfirmate da esami psicologichi ecclesiali, è dopu dinò da parechje squadre di scentifichi internaziunali in l'anni successivi. In fatti, dopu sottumessu

i videnti à a batterie di test mentre eranu in estasi durante l'apparizione-da poking è prodding à sparalli cù rumore è monitorà i schemi cerebrali-Dr. Henri Joyeux è a so squadra di duttori di Francia anu cunclusu:

L'estasi ùn sò micca patologichi, nè ci hè un elementu di ingannu. Nisuna disciplina scientifica pare capace di discrive questi fenomeni. L'apparizioni in Medjugorje ùn ponu micca esse spiegate scientificamente. In una parolla, sti ghjovani sò sani, è ùn ci hè segnu d'epilepsia, nè hè un sonnu, un sognu, o un statu di trance. Ùn hè nè un casu di allucinazione patologica nè alucinazione in l'udizione o in i spazii di vista .... —8: 201-204; "A Scienza Prova i Visionarii", cf. divinemysteries.info

Più pocu fà, in u 2006, i membri di a squadra di u Dr. Joyeux anu esaminatu torna alcuni di i videnti durante

estasi è hà mandatu i risultati à Papa Benedettu.

Dopu vinti anni, a nostra cunclusione ùn hà micca cambiatu. Ùn avemu micca sbagliatu. A nostra cunclusione scientifica hè chjara: l'avvenimenti di Medjugorje devenu esse pigliati in seriu. —Dr. Henri Joyeux, Tribuna di Međugorje, ghjennaghju 2007

Tuttavia, cum'è Antonio Gaspari, un coordinatore editoriale per l'Agenzia di Notizie Zenit, pocu dopu l'approvazione di u Vescovo Zanic ...

... per ragioni sempre micca cumpletamente chjare, u vescu Zanic hà cambiatu guasgi subitu di attitudine, diventendu u principale criticu è avversariu di l'apparizione di Medjugorje. - "Ingannu Medjugorje o Miraculu?"; ewtn.com

Un novu documentariu, Da Fatima à Medjugorje indica a pressione di u guvernu cumunistu è di u KGB annantu à u vescu Zanic per paure chì u cumunismu collassi da u svegliu religiosu chì si passa per Medjugorje. I documenti russi anu rivelatu chì l'anu ricattatu cun prove documentate di una situazione "compromettente" in cui era cun un "ghjovanu". Di conseguenza, è presumibilmente cunfermatu da a testimonianza registrata di un agente cumunistu implicatu, u Vescovo avrebbe accettatu di subvertire l'apparizioni per tene silenziu u so passatu. A diocesi di Mostar, in ogni modu, hà scrittu una risposta scruccone è dumandatu a prova di sti documenti. [AGGIORNAMENTU: u documentariu ùn hè più in ligna è ùn ci hè nisuna infurmazione per quessa. A stu mumentu, queste accuse devenu esse affrontate cun prudenza è riserva, postu chì ùn sò state emesse prove solide dapoi chì u film hè statu liberatu. A stu mumentu, l'innucenza di u vescu ci vole esse presumitu.]

Aghju ricevutu a seguente cumunicazione da Sharon Freeman chì travagliava à u Ave Maria Center di Toronto. Hà intervistatu personalmente u vescovu Zanic dopu avè cambiatu a so attitudine versu l'apparizione. Questa era a so impressione:

Puderaghju dì chì sta riunione m'hà cunfirmatu ch'ellu era cumprumessu da i cumunisti. Era assai piacevule è era evidente per u so comportamentu è u linguaghju di u corpu chì crede sempre in l'apparizione ma hè statu ubligatu à nigà a so autenticità. -11 di nuvembre, 2017

Altri puntanu à splusioni di e tensioni trà a diocesi è i Franciscani, sottu à a quale a parochja di Medjugorje, è cusì i videnti, eranu state. Apparentemente, quandu dui preti franciscani sò stati suspesi da u vescu, a vidente Vicka avaria cumunicatu: "A Madonna vole dì à u vescu chì hà pigliatu una decisione prematura. Lascialu riflette torna, è stà à sente bè à e duie parti. Deve esse ghjustu è paziente. Ella dice chì i dui preti ùn sò micca culpevuli ". Questa critica presuntamente da a Madonna hè stata cambiata a pusizione di u vescuvu Zanic. Cum'è si hè rivelatu, in 1993, u Tribunale di Signatura Apostolica hà determinatu chì a dichjarazione di u vescu di 'ad statem laicalem' contru à i preti era "ingiustu è illegale". A "parolla" di Vicka avia ragiò.

Forse per una o tutte e ragioni di sopra, u Vescovo Zanic hà rifiutatu i risultati di a so prima Cummissione è hà continuatu à furmà una nova Cummissione per investigà l'apparizioni. Ma avà, era accatastatu di scettichi.

Nove di i 14 membri di a seconda cumissione (più grande) sò stati scelti trà certi teologhi chì eranu cunnisciuti per esse scettichi in quantu à l'eventi soprannaturali. -Antonio Gaspari, "Medjugorje Ingannu o Miraculu?"; ewtn.com

Michael K. Jones (da ùn cunfonde cun Michael E. Jones, chì hè forse l'avversariu u più feroce di Medjugorje) cunferma ciò chì Gaspari riporta. Usendu a Legge di Libertà di l'infurmazione, Jones dice nantu à a so situ ch'ellu hà acquistatu documenti classificati da l'investigazione di u Dipartimentu di Statu di i Stati Uniti nantu à l'apparizione da l'Ambasciatore David Anderson sottu l'amministrazione di u presidente Ronald Reagan. U rapportu classificatu, chì hè statu trasmessu à u Vaticanu, rivela chì a Cummissione di u Vescu Zanic era in effetti "contaminata", dice Jones.

Questu hè u casu, offre una spiegazione perchè u Cardinale Joseph Ratzinger, cum'è Prefettu di a Congregazione per a Doctrina di a Fede, hà rifiutatu a seconda Commissione di Zanic è hà trasferitu l'autorità nantu à l'apparizioni à u livellu regiunale di a Conferenza Episcopale Jugoslava induve un novu Cummissione hè stata furmata. Tuttavia, u vescu Zanic hà publicatu un comunicatu stampa cù una spiegazione assai più benigna:

Durante l'inchiesta, questi eventi inchiestati parenu andà assai oltre i limiti di a diocesi. Dunque, nantu à a basa di sti regolamenti, hè diventatu degnu di continuà u travagliu à u livellu di a Conferenza Episcopale, è cusì di furmà una nova Cummissione per questu scopu. -Appare in prima pagina di Glas Koncila, Gennaio 18, 1987; ewtn.com

... È STRANGE GIRI

Quattru anni dopu, a nova Cummissione Episcopale hà publicatu l'attuale Dichjarazione cunnisciuta di Zara u 10 d'aprile di u 1991, chì dicia:

Basatu nantu à l'investigazioni finu à avà, ùn si pò affirmà chì si tratta di apparizioni è rivelazioni soprannaturali. —Cf. Lettera à u vescu Gilbert Aubry da u Sicritariu per a Cungregazione per a Duttrina di a Fede, Arcivescu Tarcisio Bertone; ewtn.com

A decisione, in Chjesa, era: nnantu à constatazione di supernaturalitate, chì significa solu chì,

"Finu à avà", una conclusione ferma nantu à a natura soprannaturale ùn pò micca esse affirmata. Ùn hè micca una cundanna ma una sospensione di ghjudiziu.

Ma ciò chì hè forse menu cunnisciutu hè chì "à a mità di u 1988, a Cummissione hè stata dichjarata chì hà terminatu u so travagliu cun un ghjudiziu pusitivu nantu à l'apparizione".

U cardinale Franjo Kuharic, arcivescu di Zaghreb è presidente di a Conferenza Episcopale Iugoslava, in una intervista cù a televisione publica croata u 23 di dicembre di u 1990, hà dettu chì a Conferenza Episcopale Iugoslava, cumpresu ellu stessu, "hà una opinione positiva di l'eventi di Medjugorje". —Cf. Antonio Gaspari, "Ingannu Medjugorje o Miraculu?"; ewtn.com

Ma u vescu Zanic hà sicuramente micca. L'archevescu Frane Franic, presidente di a Commissione Doctrinale di a Conferenza Episcopale Jugoslava, hà dichjaratu in una intervista cù u quotidianu talianu Corriere della Sera, chì solu l'uppusizione feroce di u vescu Zanic, chì

rifiutò di cede da u so vermentu, avia impeditu una decisione pusitiva annantu à l'apparizione di Medjugorje.

I vescovi anu adupratu sta sintenza ambigua (non constat de supernaturalitate) perchè ùn vulianu micca umiliare u vescu Pavao Zanic di Mostar chì hà continuamente dichjaratu chì a Madonna ùn hè micca apparsa à i videnti. Quandu i Vescovi Iugoslavi anu discuttu di a questione di Medjugorje, anu dettu à u Vescovo Zanic chì a Chjesa ùn dava micca una decisione finale nantu à Medjugorje è di conseguenza a so opposizione era senza alcun fundamentu. À sente quessa, u vescu Zanic hà cuminciatu à pienghje è à gridà, è u restu di i veschi anu lasciatu ogni altra discussione. -Arcivescu Frane Franic in u 6 di ghjennaghju 1991 numeru di Slobodna Dalmacija; citatu in "Cattolica Media Spreading Fake News nantu à Medjugorje", 9 di marzu, 2017; patheos.com

U succissore di u vescu Zanic ùn hè statu più favurevule o menu vocale, ciò chì pò ùn esse micca surpresa. D'appressu à Mary TV, u vescu Ratko Peric hà dichjaratu davanti à i testimoni ch'ellu ùn avia mai incontratu nè parlatu à alcunu di i visiunarii è ch'ellu ùn credia micca in altre apparizioni di a Madonna, chjamendu in particulare Fatima è Lourdes.

Credu à ciò chì mi vole crede - eccu u dogma di l'Immaculata Cuncezzione chì hè statu emessu quattru anni nanzu à e presunte apparizioni di Bernadette. - testimone in una dichjarazione ghjurata attestata da Fr. John Chisholm è Major Generale (ret.) Liam Prendergast; e rimarche sò state publicate ancu in u ghjurnale europeu di u 1 di ferraghju 2001, "L'Universu"; cf. patheos.com

U Vescovo Peric hè andatu più luntanu cà a Cummissione Jugoslava è a so Dichjarazione è dichjaratu direttamente l'apparizioni falsi. Ma à questu tempu, u Vaticanu, cunfruntatu cù i frutti evidenti è strettamente positivi di Medjugorje, hà iniziatu u primu di una serie di interventi chiari per

mantene u situ di pellegrinaghju apertu à i fideli è ogni dichjarazione negativa da guadagnà trazione. [Nota: oghje, u novu vescu di Mostar, Rev. Petar Palić, hà dichjaratu piattamente: «Comme on le sait, Medjugorje est maintenant directement sous l'administration de la Santa Sede.] In una lettera di chiarimenti à u vescu Gilbert Aubry, l'arcivescovo Tarcisio Bertone di a Congregazione per a Doctrina di a Fede hà scrittu:

Ciò chì u vescu Peric hà dettu in a so lettera à u secretariu generale di "Famille Chretienne", dichjarendu: "A mo cunvinzione è a mo pusizione ùn sò micca solu"non constat de supernaturalitate, 'ma dinò,'constat de non supernaturalitate'[micca supranaturale] di l'apparizione o di e rivelazioni in Medjugorje ", duverebbe esse cunsideratu l'espressione di a cunvinzione persunale di u Vescu di Mostar ch'ellu hà u dirittu di sprime cum'è Ordinariu di u locu, ma chì hè è ferma u so parè persunale. - U 26 di maghju di u 1998; ewtn.com

E questu era chì - ancu s'ellu ùn hà micca impeditu à u Vescu di cuntinuà à fà dichjarazioni cundannanti. E perchè, quandu hè chjaru chì u Vaticanu cuntinueghja à investigà? Una risposta pò esse l'influenza di una campagna scura di bugie ...

UNA CAMPAGNA DI bugie

In i mo viaghji, aghju scontru un ghjurnalistu rinumatu (chì m'hà dumandatu di stà anonimu) chì hà spartutu cun mè a so cunniscenza diretta di l'evenimenti chì si sò svolti à a mità di l'anni 1990. Un multimilionariu americanu di California, chì ellu cunniscia personalmente, hà iniziatu una tenace campagna per scredità Medjugorje è altre presunte apparizioni mariane perchè a so moglia, chì era devota à tali, avia l'abbandunò (per abusu mentale). Hà fattu a prumessa di distrughje Medjugorje s'ella ùn era micca vultata, ancu s'ellu ci era statu parechje volte è ci avia cridutu ellu stessu. Hà spesu millioni fendu ghjustu quessu - assumendu equipaggi di camerà da l'Inghilterra per fà documentarii diffamendu Medjugorje, mandendu decine di millaie di lettere (in lochi cum'è The Wanderer), ancu battendu in l'uffiziu di u Cardinale Ratzinger! Hà spargiutu ogni tipu di spazzatura-roba chì avà sentemu rifalà è rifalà ... bugie, hà dettu u ghjurnalistu, chì apparentemente hà influenzatu ancu u Vescu di Mostar. U milionariu hà causatu un bellu dannu prima di finisce finamente di soldi è di truvassi da a parte sbagliata di a legge. A mo fonte hà stimatu chì u 90% di u materiale anti-Medjugorje fora hè vinutu per via di st'anima disturbata.

À quellu tempu, stu ghjurnalistu ùn vulia micca identificà u milionariu, è forse per una bona ragione. L'omu avia dighjà distruttu alcuni ministeri pro-Medjugorje cù a so campagna di bugie. Ricertamenti, però, aghju scontru una lettera di una donna, Ardath Talley, chì era maritata cù u mortu Phillip Kronzer chì hè mortu in u 2016. Ella hà fattu una dichjarazione datata u 19 d'ottobre di u 1998 chì hè un spechju di a storia di u ghjurnalista. per mè.

In l'ultimi mesi u mo ex maritu, Phillip J. Kronzer, hà urganizatu una campagna per difamà u muvimentu marianu è Medjugorje. Sta campagna, chì adopra letteratura è video d'attaccu, hà dannighjatu parechje persone nucenti cù infurmazioni false è calumniose. Ancu se, cum'è sapemu, u Vaticanu ferma assai apertu versu Medjugorje, è a Chjesa ufficiale cuntinua à investigallu è hà riaffirmatu di recente sta pusizione, Mr. Kronzer è quelli chì travaglianu per ellu o cun ellu anu cercatu di ritrattà l'apparizioni in una luce negativa è anu circulatu rumore è insinuazioni chì sò assurde. —A lettera cumpleta pò esse letta ccà

Forse questu hè statu pigliatu in contu quandu in 2010 u Vaticanu hà fattu a quarta Cummissione per investigà Medjugorje sottu u cardinale Camillo Ruini. I studii di quella Cummissione, cunclusi in u 2014, sò avà trasmessi à Papa Francescu. Ma micca senza un ultimu giru rimarchevuli in a storia.

VINDICAZIONE

lu Vatican Insider hà filtratu i risultati di a quindici membri di a Commissione Ruini, è sò significativi.

A Cummissione hà nutatu una differenza assai chjara trà u principiu di u fenomenu è u so sviluppu dopu, è hà dunque decisu di emette dui voti distinti nantu à e duie fasi sfarenti: i primi sette presunti [apparizioni] trà u 24 di ghjugnu è u 3 di lugliu di u 1981, è tuttu hè accadutu dopu. I membri è l'esperti sò surtiti cun 13 voti à favore di ricunnosce a natura sopranaturale di e prime visioni. -17 Maghju, 2017; Registru cattolicu naziunale

Per a prima volta in 36 anni dapoi l'apparizione, una Cummissione pare avè "ufficialmente" accettatu l'origine surnaturale di ciò chì hà iniziatu in u 1981: chì in effetti, a Mamma di Diu hè apparuta in Medjugorje. D’altronde, a Cummissione pare avè cunfirmatu i risultati di l’esami psiculogichi di i visiunarii è cunfirmatu l’integrità di i videnti, chì hè stata longu attaccata, à volte spietatamente, da i so detrattori.

U cumitatu sustene chì i sei giovani videnti eranu psichicamente normali è sò stati colti da sorpresa da l'apparizione, è chì nunda di ciò ch'elli avianu vistu era influenzatu nè da i Franciscani di a parochja, nè da altri sughjetti. Anu mustratu resistenza à cuntà ciò chì hè accadutu malgradu a pulizza [l'arrestendu] è a morte [minacce contr'à]. A Cummissione hà ancu rifiutatu l'ipotesi di un'origine demonica di l'apparizioni. —Ibbid.

In quantu à l'apparizione dopu à e prime sette istanze, i membri di a Cummissione sò inclinati in una direzzione pusitiva cù opinioni miste: "À questu puntu, 3 membri è 3 esperti dicenu chì ci sò risultati positivi, 4 membri è 3 esperti dicenu chì sò misti , cù una magiurità di pusitivi ... è i restanti 3 esperti dicenu chì ci sò effetti mischji pusitivi è negativi ". Dunque, avà a Chjesa aspetta l'ultima parola nantu à u rapportu Ruini, chì vene da u papa Francescu stessu.

U 7 di Dicembre 2017, un annunziu maiò hè ghjuntu per mezu di l'inviatu di u Papa Francescu à Medjugorje, l'Arcivescu Henryk Hoser. A pruibizione di i pellegrinaggi "ufficiali" hè stata levata:

A devozione di Medjugorje hè permessa. Ùn hè micca pruibitu, è ùn deve micca esse fattu in secretu ... Oghje, e diocesi è altre istituzioni ponu urganizà pellegrinaggi ufficiali. Ùn hè più un prublema ... U decretu di l'antica cunferenza episcopale di quella chì era a Jugoslavia, chì, prima di a guerra balcanica, sconsigliava i pellegrinaggi in Medjugorje organizzati da vescovi, ùn hè più pertinente. -Aleitia, Dicembre 7th, 2017

È, u 12 di maghju di u 2019, u Papa Francescu hà autorizatu ufficialmente i pellegrinaggi in Medjugorje cù "cura per impedisce chì sti pellegrinaghji sianu interpretati cum'è una autentificazione di l'eventi cunnisciuti, chì richiedenu sempre l'esame da a Chjesa", secondu un portavoce di u Vaticanu.

Postu chì Papa Francescu hà dighjà dichjaratu a so appruvazione à u raportu di a Cummissione Ruini, chjamendulu "assai, assai bè", pare chì u puntu d'interrogazione annantu à Medjugorje svanisca rapidamente.

PAZIENZA, PRUDENZA, OBIETTENZA ... È UMILITÀ

In fine, hè u Vescu di Mostar chì hà dettu una volta:

In attesa di i risultati di u travagliu di a Cummissione è di u vermentu di a Chjesa, lasciate chì i Pastori è i fideli rispettanu a pratica di a prudenza abituale in tali circustanze. - da un comunicatu di stampa datatu u 9 di ghjennaghju di u 1987; firmatu da u cardinale Franjo Kuharic, presidente di a Conferenza Iugoslava di Vescovi è da u Vescu Pavao Zanic di Mostar

Ddu cunsigliu hè validu oghji cum'è allora. In listessu modu, a saviezza di Gamaliel sembra ancu applicabile:

Se questu sforzu o questa attività hè di origine umana, si distruggerà. Ma s'ellu vene da Diu, ùn puderete micca distruggeli; vi puderete ancu truvà in lotta contru à Diu. (Atti 5: 38-39)

LETTURA IN CORSO

Nantu à Medjugorje

Perchè Avete Citatu Medjugorje?

Medjugorje è i Fucili

Medjugorje: "Just the Facts, Signora"

Quellu Medjugorje

U Novu Gedeone

Profezia correttamente capitu

Nantu à Rivelazione Privata

Nantu à i Vedenti è i Visionarii

Accende i Farini

Quandu e Pietre Gridanu

Lapidazione di i prufeti

Vi benedica è ti ringraziu
per u vostru sustegnu à stu ministeru à tempu pienu.

Viaghjà cun Mark in u lu Avà Parolla,
cliccate nantu à u banner sottu per abbunà.
U vostru email ùn serà micca spartutu cù nimu.

Footnotes

Footnotes
↑1	vede ancu: "Michael Voris è Medjugorje " da Daniel O'Connor
↑2	cf. Medjugorje è i Fucili
↑3	cf. 2 Thess 2: 9
↑4	Fr. Slavko Barabic hà publicatu una analisi metodica di i visionarii in De Apparizioni di Medjugorje in 1982.
↑5	cf. fighjulà "Da Fatima à Medjugorje"
↑6	cf. md-tm.ba/clanci/calumnies-film
↑7	cf. churchinhistory.org; Tribunale di Signatura Apostolica, u 27 di marzu di u 1993, casu n ° 17907 / 86CA
↑8	Ghjennaghju 15, 1991
↑9	cf. Antonio Gaspari, "Ingannu Medjugorje o Miraculu?"; ewtn.com
↑10	cf. U Testimone di Medjugorje
↑11	16 di Maghju, 2017; lastampa.it
↑12	Vatican News
↑13	USNews.com