Francis a The Great Shipwreck

 

… Skuteční přátelé nejsou ti, kdo lichotí papeži,
ale ti, kteří mu pomáhají s pravdou
a s teologickou a lidskou kompetencí. 
—Kardinál Müller, Corriere della Sera, 26. listopadu 2017;
z Moynihanské dopisy, Č. 64, 27. listopadu 2017

Drahé děti, Velké plavidlo a Velké ztroskotání;
to je [příčina] utrpení pro muže a ženy víry. 
—Naše paní Pedro Regisovi, 20. října 2020;
countdowntothekingdom.com

 

V RÁMCI kultura katolicismu byla nevysloveným „pravidlem“, které člověk nesmí nikdy kritizovat papežem. Obecně lze říci, že je rozumné se toho zdržet kritizovat naše duchovní otce. Ti, kteří z toho dělají absolutno, však odhalují hrubě přehnané chápání papežské neomylnosti a nebezpečně se přibližují formě modlářství-papalotrii-která povýší papeže do stavu podobného císaři, kde všechno, co pronese, je neomylně božské. Ale i začínající historik katolicismu bude vědět, že papežové jsou velmi lidští a náchylní k chybám - realita, která začala samotným Petrem:

A když Cephas [Peter] přišel do Antiochie, postavil jsem se mu tváří v tvář, protože se zjevně mýlil. (Galaťanům 2:11)

Peter po Letnicích… je tentýž Petr, který ze strachu před Židy popíral jeho křesťanskou svobodu (Galaťanům 2 11–14); je okamžitě skálou a kamenem úrazu. A nebylo to tak v celé historii církve, že papež, nástupce Petra, byl najednou Petra  a  Skandalon—Obě skála Boží a kámen úrazu? —POPE BENEDICT XIV, od Nový Volk Gottes, str. 80ff

Papežové udělali a dělají chyby, a to není překvapením. Neomylnost je vyhrazena ex cathedra [„Ze sídla“ Petra, tj. Hlásání dogmat založených na posvátné tradici]. Žádní papežové v historii církve nikdy neudělali ex cathedra chyby. —Rev. Joseph Iannuzzi, teolog a expert na patristiku

To je uklidňující, ale také varovné prohlášení.

Když to vidíme ve skutečnostech historie, neslavujeme muže, ale chválíme Pána, který neopouští církev a který chtěl projevit, že je skálou skrze Petra, malé kamenem úrazu: „tělo a krev“ ano ne spasit, ale Pán spasí skrze ty, kteří jsou z masa a krve. Popření této pravdy není přínosem víry, není přínosem pokory, ale znamená zmenšení pokory, která uznává Boha takového, jaký je. Petřínský slib a jeho historické ztělesnění v Římě proto zůstávají na nejhlubší úrovni stále se obnovujícím motivem radosti; síly pekla proti němu nebude mít převahu... —Kardinál Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Volani k přijímání, porozumění církvi dnes, Ignatius Press, str. 73-74

Kristovy petrinské sliby však nezaručují, že se papež nemůže dopustit závažných chyb v úsudku nebo upadnout do těžkého hříchu. I v takovém případě může být od laiků požadováno, aby se veřejně zabývali těmito rozpory, když jde o záchranu a blaho našeho bližního:

Kristovi věřící mohou svobodně dávat najevo své potřeby, zejména své duchovní potřeby, a svá přání pastorům Církve. Vlastně mají právo občas povinnost, aby v souladu se svými znalostmi, schopnostmi a postavením projevili posvátným pastorům své názory na záležitosti, které se týkají dobra církve. Mají také právo informovat ostatní o Kristových věřících, Přitom však musí vždy respektovat integritu víry a morálky, projevovat patřičnou úctu svým pastorům a brát v úvahu společné dobro i důstojnost jednotlivců. -Kodex práva Canon, 212

Nedávno papež učinil prohlášení v knihách a médiích, která vyvolala obrovské kontroverze a zmatek. Ale teolog Fr. Tim Finigan uvádí:

… Pokud vás znepokojují některá prohlášení, která papež František učinil ve svých nedávných rozhovorech, není to neloajálnost nebo nedostatek Romanite nesouhlasit s podrobnostmi některých rozhovorů, které byly poskytnuty mimo manžetu. Přirozeně, pokud nesouhlasíme se Svatým otcem, činíme tak s nejhlubší úctou a pokorou, vědomi si toho, že nás možná bude třeba napravit. Papežské rozhovory však nevyžadují ani souhlas víry, který je dán ex cathedra prohlášení nebo to vnitřní podřízení mysli a vůle, která je dána těm prohlášením, která jsou součástí jeho neomylného, ​​ale autentického magisteria. —Fr. Tim Finigan, učitel Sacramental Theology ve St John's Seminary, Wonersh; z Hermeneutika společenství„„ Souhlas a papežské magisterium “, 6. října 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Odpusťte mi tak dlouhý úvod, ale je to nutné. Neboť to, co je třeba říci, ač je to svou povahou vážné, má pomoci Církvi „s pravdou a s teologickými a lidskými schopnostmi“, pokud to dokážu. Co se v tuto hodinu odehrává, je šíření globálního komunismu pod dvěma záminkami, které tragicky zcela schválil sám papež František ...

 

PŘEKROČUJÍCÍ PERÁLNÍ PREROGATIVA?

 

I. Změna klimatu

Ve svém encyklice Laudato si ', Papež František varuje před omezeními hlasu církve ve světských záležitostech:

Zde bych ještě jednou uvedl, že církev nepředpokládá urovnávání vědeckých otázek ani nahrazování politiky. Ale mám zájem podporovat upřímnou a otevřenou diskusi, aby konkrétní zájmy nebo ideologie nepoškozovaly společné dobro. -Laudato si ', ne. 188

Současně pak dokument zaujímá stanovisko ke kontroverzním a podvodem vedená věda za člověkem vytvořeným (antropogenním) „globálním oteplováním“.^[1]srov Změna klimatu a velký klam 

Stejné myšlení, které stojí v cestě radikálním rozhodnutím zvrátit trend globálního oteplování, také stojí v cestě dosažení cíle odstranění chudoby. -Laudato si ', ne. 175

To vedlo kardinála George Pella k vydání vyrovnávacího prohlášení:

Má mnoho, mnoho zajímavých prvků. Jsou jeho části, které jsou krásné. Církev však nemá žádné zvláštní odborné znalosti ve vědě ... Církev nemá od Pána žádné pověření k vyslovování vědeckých záležitostí. Věříme v autonomii vědy. —Cardinal Pell, Religious News Service, 17. července 2015; relgionnews.com

Jádrem encykliky je přesvědčení, že neomezené antropogenní oteplování by poškodilo chudé, a proto je třeba přijmout „radikální rozhodnutí“. Francis jako takový pokračoval v otevřené propagaci Pařížská dohoda, což vlastně ukládá daně chudým (jako například zvýšené náklady na palivo) a je připojen k programům kontroly populace „cílů udržitelného rozvoje“ OSN, které často mají v hledáčku „přelidnění“ zemí třetího světa. 

Drazí přátelé, čas se krátí! ... Cenová politika v oblasti uhlíku je zásadní, pokud chce lidstvo rozumně využívat zdroje stvoření ... dopady na klima budou katastrofické, pokud překročíme prahovou hodnotu 1.5 ° C stanovenou v cílech Pařížské dohody. —POPE FRANCIS, 14. června 2019; Brietbart.com

Tato prosba nechala mnohé katolické věřící v rozpacích. Svatý otec sice povzbuzoval „poctivou a otevřenou debatu“, ale nyní se rozhodně spojil s globálními silami s „konkrétními zájmy nebo ideologiemi“, které nejenže odporovaly katolickému učení, ale aktivně drtily jakýkoli pokus o poctivou a otevřenou debatu.

Postoj Vatikánu byl založen na údajích Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC), což je znepokojující, protože IPCC byl při mnoha příležitostech diskreditován. Dr. Frederick Seitz, světoznámý fyzik a bývalý prezident Americké národní akademie věd, kritizoval zprávu IPCC z roku 1996, která používala selektivní data a zpracované grafy: „Nikdy jsem nebyl svědkem znepokojivější korupce procesu vzájemného hodnocení než události. což vedlo k této zprávě IPCC, “posteskl si.^[2]srov Forbes.com V roce 2007 musel IPCC opravit zprávu, která zveličila tempo tání himálajských ledovců a která mylně tvrdila, že do roku 2035 mohou všechny zmizet.^[3]srov Reuters.com IPCC byl nedávno chycen při přehánění údajů o globálním oteplování ve zprávě, která proběhla s cílem ovlivnit Pařížskou dohodu. Tato zpráva fušovala data, aby naznačovala, že ne “pauza ke globálnímu oteplování dochází od přelomu tohoto tisíciletí. “^[4]srov nypost.com; a 22. ledna 2017, investory.com; ze studie: nature.com Člen IPCC Ottmar Edenhofer ve skutečnosti celkem přiznal:

… Člověk se musí osvobodit od iluze, že mezinárodní politika v oblasti klimatu je politikou v oblasti životního prostředí. Místo toho je politika v oblasti změny klimatu o tom, jak ji redistribuujeme de facto světové bohatství… -dailysignal.com, 19. listopadu 2011

Nechte to zapadnout. Protože uslyšíte, jak se toto téma znovu objeví.

To, co následovalo v médiích hlavního proudu, je nyní neuvěřitelně známé: vyvolávající strach, přehnané předpovědi, falešné statistiky a cenzura, protože ti, kteří ovládají narativ globálního oteplování, zakázali debaty a potrestali klimatology, kteří by se odvážili nesouhlasit. Asi nejděsivější je, že se „skleníkovými plyny“ se zachází, jako by byly toxické. Naopak vyšší koncentrace oxidu uhličitého znamenají lepší podmínky pro růst po celém světě. Je ironií, že to byli ekologové, kteří bili na poplach a varovali, že chudí budou zraněni most přijetím drahých a ekologicky ničivých alternativ energie, jako je sluneční energie a větrné mlýny. 

Nemáme žádné vědecké důkazy o tom, že jsme příčinou globálního oteplování, ke kterému došlo za posledních 200 let ... Výstraha nás vede skrz strašidelnou taktiku k přijetí energetické politiky, která vytvoří obrovské množství energetické chudoby mezi chudina. Není to dobré pro lidi a není to dobré pro životní prostředí ... V teplejším světě můžeme vyrábět více potravin. —Dr. Patrick Moore, spoluzakladatel Greenpeace, Fox Business News s Stewartem Varneym, leden 2011; Forbes.com

 

II. COVID 19

Pak přišla „pandemie“.

Od prvního dne jen základní čtení denních zpráv naznačovalo, že se děje něco naprosto bizarního - od původu viru,^[5]Článek z Jihočínské technologické univerzity tvrdí, že „zabijácký koronavirus pravděpodobně pochází z laboratoře ve Wu-chanu.“ (16. února 2020; dailymail.co.uk) Na začátku února 2020 vydal Dr. Francis Boyle, který vypracoval americký „zákon o biologických zbraních“, podrobné prohlášení, v němž připustil, že koronavirus Wuhan z roku 2019 je útočnou zbraní biologického boje a že o tom již ví Světová zdravotnická organizace (WHO) (srov. zerohedge.com) Analytik izraelské biologické války řekl totéž. (26. ledna 2020; washingtontime.com) Dr. Peter Chumakov z Engelhardtova institutu molekulární biologie a Ruské akademie věd tvrdí, že „zatímco cíl vědců Wuhanů při vytváření koronaviru nebyl škodlivý - místo toho se pokoušeli studovat patogenitu viru… bláznivé věci ... Například vložky do genomu, které viru poskytly schopnost infikovat lidské buňky. “(zerohedge.com) Profesor Luc Montagnier, nositel Nobelovy ceny za medicínu za rok 2008 a muž, který objevil virus HIV v roce 1983, tvrdí, že SARS-CoV-2 je manipulovaný virus, který byl omylem uvolněn z laboratoře v čínském Wu-chanu (srov. mercola.com) A nový dokument, cituje několik vědců, ukazuje na COVID-19 jako technický virus. (mercola.com) Tým australských vědců vytvořil nové důkazy, že nový koronavirus vykazuje známky „lidského zásahu“. (lifesitenews.com; washingtontime.com) Bývalý šéf britské zpravodajské agentury M16, Sir Richard Dearlove, uvedl, že věří, že virus COVID-19 byl vytvořen v laboratoři a náhodně se rozšířil. (jpost.com) Společná britsko-norská studie tvrdí, že koronavirus Wuhan (COVID-19) je „chiméra“ konstruovaná v čínské laboratoři. (Taiwannews.com) Profesor Giuseppe Tritto, mezinárodně známý odborník v oblasti biotechnologií a nanotechnologií a prezident Světová akademie biomedicínských věd a technologií (WABT) říká, že „Byl geneticky upraven v laboratoři P4 (s vysokým obsahem kontejnmentu) Wuhan Institute of Virology v programu pod dohledem čínské armády.“ (lifesitnews.com) Respektovaný čínský virolog Dr. Li-Meng Yan, který uprchl z Hongkongu poté, co odhalil Bejingovy znalosti o koronaviru dlouho předtím, než se objevily zprávy o něm, uvedl, že „trh s masem ve Wu-chanu je kouřovou clonou a tento virus není z přírody… pochází z laboratoře ve Wu-chanu. “(dailymail.co.uk ) A bývalý ředitel CDC Robert Redfield také říká, že COVID-19 „nejpravděpodobněji“ pochází z laboratoře Wuhan. (washingtonexaminer.com) na způsob, jakým vlády reagovaly, na způsob, jakým byla zavedená věda zcela zavržena a drakonická opatření zavedena proti celé široké veřejnosti (sledujte Sledovat vědu?). Každý, kdo zpochybnil vyprávění médií, byl znovu cenzurován, potrestán a odsunut na okraj společnosti - jako by „poctivá a otevřená debata“ zabíjela lidi. Výsledkem bylo, že mnozí protestovali proti zjevnému přesahu vlády do karantény zdravých a nutit je nosit masky v rozporu s vědou (a způsobující dokumentovány poškození) a zavírání kostelů, zatímco obchody s alkoholem a abortu zůstaly otevřené.

Ale místo pokárání vládám byli věřící ohromeni tím, že sledovali, jak téměř každý kněz od papeže až po vesnického pastora souhlasí s omezením přístupu věřících ke svátostem.

Co si myslíte, že by Pán řekl o všeobecném svátostném uzavření v Církvi, které připravilo věřící - mezi nimi mnoho starších a umírajících lidí - o svátosti po celém světě? Něco takového se v 2,000leté historii Církve nestalo, dokonce ani v nejtěžších dobách války, moru a pronásledování. Co by se stalo, kdyby Církev zintenzivnila svůj svátostný život? Ale místo toho jednala podle obecné sekulární logiky, která nezná víru a způsobuje mimo jiné uzavření svátostí a zpustošení poutních míst (srov. Prázdné Svatopetrské náměstí). Přesto nás 25. března loňského roku papež František vyzval, abychom požádali Boha o ukončení pandemie na celém světě. O čem tedy musí naše víra a rozum hovořit: důvěřovat svým vlastním opatřením, která sice nedosáhla požadovaného účinku, ale způsobila obrovské škody, nebo Boží nadpřirozené pomoci? - Jeho Excelence Marian Eleganti, pomocný biskup z Churu ve Švýcarsku; 22. dubna 2021; lifesitenews.com

Ve skutečnosti dvě agentury OSN varovaly, že bezprecedentní zablokování zdravých populací by mohlo vést ke „zdvojnásobení světové chudoby“ a dalších „135 milionů“ hladovění.^[6]srov Když jsem měl hlad Jak si mohli světoví vůdci, tím méně papež, myslet, že je to dobrý nápad? Co se stalo s naší „preferenční možností pro chudé“? Co s těmi ztrácí své podnikání a živobytí z důvodu dlouhodobých výluk? A co ty tisíce, kvůli kterým umírali opožděné operace? A co raketový vzestup otázky duševního zdraví a potenciál výbuch sebevražda?^[7]Zvýšení 44% na sebevraždy v Nepálu; Japonsko zaznamenalo v roce 2020 více úmrtí sebevraždou než COVID; viz také studovat; srov. "Úmrtnost na sebevraždu a koronavirová nemoc 2019 - dokonalá bouře?" A co úmrtí prostřednictvím a pandemie zneužívání drog? David Redman, bývalý šéf agentury Alberta Emergency Management Agency, ve svém nedávném článku píše: „Kanadská smrtící reakce na COVID-19“:

Kanadská odpověď „uzamčení“ zabije nejméně 10krát více, než kolik by mohla ušetřit na skutečném viru COVID-19. Neuvěřitelné používání strachu během nouze k zajištění dodržování předpisů způsobilo narušení důvěry ve vládu, které bude trvat deset let nebo déle. Poškození naší demokracie potrvá nejméně jednu generaci. —Červenec 2021, strana 5, „Kanadská smrtící reakce na COVID-19“

Není si papež vědom všech těchto skutečností? Pokud ano, není tomu tak u každého ovčáka. Francouzský biskup Marc Aillet varoval, že nebezpečně krátkozraký přístup „zdraví“ vládních představitelů, zaměřený výhradně na COVID-19 s vyloučením všeho ostatního, vede k sociální katastrofě.

Existuje mnoho svědectví o psychologických poruchách a dokonce o předčasné smrti našich starších. Málo se mluví o výrazném nárůstu deprese u jedinců, kteří nebyli připraveni. Psychiatrické léčebny jsou tu a tam přetíženy, čekárny psychologů jsou přeplněné, což je známkou toho, že se francouzské duševní zdraví zhoršuje-příčina jak právě veřejně přiznal ministr zdravotnictví. Rizika „sociální eutanazie“ byla odsouzena, vzhledem k odhadům, že 4 miliony našich spoluobčanů se ocitly v extrémní osamělosti, nemluvě o dalších milionech ve Francii, kteří od prvního uvěznění spadli pod chudobu práh. A co malé firmy, dušení drobných obchodníků, kteří budou nuceni podat návrh na konkurz? … Člověk je „jeden tělem i duší“, není správné přeměňovat fyzické zdraví v absolutní hodnotu až do obětování psychologického a duchovního zdraví občanů, a zejména je zbavovat svobodného vyznávání jejich náboženství, které se ukazuje jako zásadní pro jejich rovnováhu. Strach není dobrým poradcem: vede k neuváženým přístupům, staví lidi proti sobě, vytváří atmosféru napětí a dokonce násilí. Můžeme být na pokraji výbuchu! —Biskup Marc Aillet pro diecézní časopis Notre Eglise („Naše církev“), prosinec 2020; countdowntothekingdom.com

Ale místo toho, aby se papež postavil na obranu těchto zranitelných skupin a těch, kteří požadují „upřímnou a otevřenou diskusi“ o diskutabilních „vědeckých“ politikách vlád, nadával a znevažoval ty, kteří bili na poplach, v šokující výtce:

Některé protesty během koronavirové krize přinesly do popředí naštvaného ducha oběti, ale tentokrát mezi lidi, kteří jsou oběťmi jen ve své vlastní představivosti: ti, kteří tvrdí, že například, že nutit nosit masku je neoprávněné uložení ze strany státu, přestože kdo zapomene nebo se nestará o ty, kteří se nemohou spoléhat například na sociální zabezpečení nebo kteří přišli o práci. Až na některé výjimky vynaložily vlády velké úsilí na to, aby kladly na první místo pohodu svých lidí, přičemž rozhodně jednaly o ochranu zdraví a záchranu životů ... většina vlád jednala zodpovědně a zavedla přísná opatření, která mají epidemii omezit. Přesto některé skupiny protestovaly, odmítaly si udržet odstup a pochodovaly proti omezení cestování - jako by opatření, která musí vlády zavést pro dobro svých lidí, představovala jakýsi politický útok na autonomii nebo osobní svobodu!… Mluvili jsme dříve o narcismu, o brnění -pokládané já, lidí, kteří žijí ze stížností, myslí jen na sebe ... nejsou schopni se pohybovat mimo svůj vlastní malý svět zájmů. —OPOPE FRANCIS, Pojďme snít: Cesta k lepší budoucnosti (str. 26–28), Simon & Schuster (vydání Kindle)

Že se papež František zjevil zcela mimo dosah platných obav v jeho stádu, se stalo zlověstným znamením, že ve Vatikánu není něco v pořádku. Ti, kdo si mysleli, že církev bude stát v koutě lékařské pravdy, svobody a obrany chudých, se hluboce mýlili - naproti se dělo. Jak Peter kdysi zapíral a opouštěl Krista, tak se také mnozí od té chvíle cítili opuštěni papežem a těmi pastýři, kteří stejně jako on nyní jednoduše odrážejí vysoce kontrolovaný příběh médií.

 

HROBOVÝ OTOČ…

Ale tohle všechno by zabralo apokalyptický proporce, kdy by papež v italské televizi uvedl:

Věřím, že z etického hlediska si vakcínu musí vzít každý. Je to etická volba, protože jde o váš život, ale také o životy ostatních. Nechápu, proč někteří říkají, že by to mohla být nebezpečná vakcína. Pokud vám to lékaři předkládají jako věc, která proběhne dobře a nehrozí žádné zvláštní nebezpečí, proč to nevyužít? Existuje sebevražedné popření, které bych nevěděl, jak vysvětlit, ale dnes si lidé musí vzít vakcínu. —OPOPE FRANCIS, Rozhovor pro italský zpravodajský program TG5, 19. ledna 2021; ncronline.com

To byl v rozporu se samotnými pokyny Kongregace pro nauku víry (CDF), která je v katolické církvi obviněna z naukové pravoslaví:

… Praktický důvod ukazuje, že očkování není zpravidla morální povinností, a že tedy musí být dobrovolný. - "Poznámka k morálce používání některých vakcín proti Covid-19", n. 6 (důl důl)

Zmatek byl okamžitý. Za prvé, mnoho biskupů nebylo přesvědčeno, že vzít „vakcínu“ využívající potratené buňky plodu je etické, tečka. 

Nebudu si moci vzít vakcínu, prostě nebudu bratři a sestry, a doporučuji vám, abyste to neudělali, pokud by byla vyvinuta s materiálem z kmenových buněk, které byly získány z potrateného dítěte ... nás. —Biskup Joseph Brennan, diecéze ve Fresnu v Kalifornii; 20. listopadu 2020; youtube.com

… Ti, kteří vědomě a dobrovolně dostávají takové vakcíny, vstupují do jakési zřetězení, i když velmi vzdáleného, ​​s procesem potratového průmyslu. Trestný čin potratu je tak obludný, že jakýkoli druh zřetězení s tímto zločinem, dokonce i velmi vzdálený, je nemorální a katolík ho za žádných okolností nemůže přijmout, jakmile si ho plně uvědomí. —Biskup Athanasius Schneider, 11. prosince 2020; krizemagazine.com

Za druhé, Svatý otec překvapivě hrubě prošel svědomí jednotlivce, což je v rozporu s katolickým učením a základní lékařskou etikou.

Člověk má právo jednat svědomitě a svobodně, aby osobně činil morální rozhodnutí. "Nesmí být nucen jednat v rozporu se svým svědomím." Rovněž mu nesmí být bráněno jednat podle svého svědomí, zvláště v náboženských záležitostech. “ -Katechismus katolické církve, 1782

Důsledky papežova prohlášení byly katastrofální. Za prvé, bezpočet lékařů, zdravotních sester, profesorů atd. A dokonce i kněží jsou vyhozeni ze svých pozic, protože očkovací mandáty se šíří po celém světě.

Měl jsem další vizi velkého soužení ... Zdá se mi, že od duchovenstva byl požadován ústupek, který nemohl být poskytnut. Viděl jsem mnoho starších kněží, zvláště jednoho, který hořce plakal. Několik mladých také plakalo ... Bylo to, jako by se lidé rozdělili do dvou táborů.  —Blahoslavená Anne Catherine Emmerich (1774–1824); Život a odhalení Anne Catherine Emmerichové; zpráva z 12. dubna 1820

Dnes denně slýchám trýznivé příběhy o otcích a matkách, kteří čelí téměř nemožným šancím, protože jsou ponecháni v chladu, aby se rozhodli proti tomuto lékařskému zásahu. Ve skutečnosti při psaní tohoto odstavce můj synovec zavolal, že jeho manželka bude propuštěna ze školy, pokud nedostane injekci. Už má COVID a s největší pravděpodobností má silnou a trvalou imunitu, na které už zjevně nezáleží (což je naprostý rozpor s vědou o imunologii). A pak je tu tento kanadský univerzitní profesor etiky ...

Některým se dokonce říká, že náboženská výjimka je neplatná, protože „Papež řekl, že jsou povinné“. Ve Francii a Kolumbii jsou lidé skutečně zakázáni z nákupu potravin bez této nucené injekce nebo nákladného testu PCR.^[8]2. srpna 2021; france24.com Naprosté ticho hierarchie tváří v tvář tomuto lékařskému apartheidu je nevysvětlitelné. Že dochází k takové hrubé nespravedlnosti, někdy podněcované biskupové or kardinálů samy o sobě, je možná jedním z největších znaků naší doby, že dochází k masovému podvodu. Ironií osudu to nejsou ovčáci, ale vědci kteří varují stádo shromažďujících se vlků lékařské tyranie:

Existuje masová psychóza. Je to podobné tomu, co se stalo v německé společnosti před druhou světovou válkou a během ní, kde se z normálních, slušných lidí stali asistenti a mentalita typu „jen podle příkazů“, která vedla ke genocidě. Nyní vidím, že se děje stejné paradigma. –Dr. Vladimir Zelenko, MD, 14. srpna 2021; 35:53, Stew Peters Show

To je poruchy. Možná je to skupinová neuróza. Je to něco, co se dostalo do myslí lidí po celém světě. Cokoli se děje, děje se na nejmenším ostrově na Filipínách a v Indonésii, nejmenší vesničce v Africe a Jižní Americe. Je to všechno stejné - prošlo to celým světem. —Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 14. srpna 2021; 40:44, Pohledy na pandemii, Epizoda 19

Jedna osoba se zeptala: „Jaký je rozdíl mezi žlutou hvězdou a očkovacím pasem? 82 let. "

Samotné argumenty, které papež uvedl, že existuje etický závazek, byly také od začátku chybné. Za prvé, tyto takzvané „vakcíny“, což jsou ve skutečnosti genové terapie podle Food and Drug Administration v USA, ^[9]"V současné době je mRNA FDA považována za produkt genové terapie." —Moderna registrace, str. 19, sec.gov  jsou stále v klinických studiích do roku 2023. Podle definice ano experimentální dokud nebudou nahlášeny všechny údaje o bezpečnosti a vyhodnoceny dlouhodobé účinky. Navrhovat, aby neměli žádná „zvláštní nebezpečí“, je proto v rozporu.

Aby CDF vůbec zvážilo tyto konkrétní injekce, které využily ostatky potrateného dítěte, uvedlo, že mohou 👔 být zvažovány za zvláštních podmínek, včetně následujících:

Při absenci jiných prostředků k zastavení nebo dokonce prevenci epidemie„Obecné dobro může doporučit očkování… - "Poznámka k morálce používání některých vakcín proti Covid-19", ne. 6

Toto není ten případ. Mnoho antivirová ošetření - většina z nich je potlačována a cenzurována médii hlavního proudu a dokonce i zdravotnickými orgány - léčí lidi a snižuje počet hospitalizací až o 85% (viz č. 9 v Prvních deset pandemických bajek). Že tito efektivní léčby byly zadrženy veřejnosti, je trestné ... a přesto o tom církev mlčela - pravděpodobně proto, že to v Papežské akademii věd nikdo nezkoumal?

Konečně, v čem je ta nejtragičtější ironie - ukazuje se, že ve skutečnosti is pro některé je sebevražedné, aby si vzali tyto injekce, jak nyní vidíme ve vládních datech z celého světa, která odhalují úžasná a bezprecedentní úmrtí a zranění po injekce (viz Mýtné). Mainstreamová média, posedlá počítáním „případů“ a „úmrtí na COVID“, najednou o těchto znepokojivých statistikách mlčí, což vedlo jednoho z nejcitovanějších lékařů Národní lékařské knihovny k závěru:

Do historie se zapíše jako nejnebezpečnější zavádění biologických léčivých přípravků v historii lidstva. —Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 21. července 2021, Stew Peters Show, rumble.com na 17: 38

Proč tedy světoví vůdci bezohledně tlačí tento experiment dopředu? Stejně jako skutečně existují ideologie pohánějící politiku změny klimatu, existují také vakcíny; stejně jako je „globální oteplování“ frontou marxistické ekonomické reformy,^[10]srov Nový pohanství - část IIII stejně tak jsou tyto „vakcíny“, ke kterým je veřejnost nucena seřadit, v čem bude nekonečný proud povinných posilovacích výstřelů (a obrovské zisky pro farmaceutické společnosti a jejich investory.^[11]srov Případ proti branám ) V nedávném prohlášení Kristaliny Georgievové, ředitelky Mezinárodního měnového fondu (MMF), dostáváme upřímné vyznání toho, co je zastřešujícím cílem ve skutečnosti - a není to zdraví:

Letos, příští rok, je očkovací politika ekonomický politika, a je dokonce vyšší prioritou než tradiční nástroje fiskální a měnové politiky. Proč? Protože bez toho nemůžeme otočit osud světové ekonomiky. —27. Srpna 2021; australianvoice.livejournal.com

ah, "Láska k penězům je kořenem všeho zla," napsal St. Paul. ^[12]1 Tim 6: 10 Nejde o otočení pandemie, ale převracející svět vzhůru nohama v čem se nazývá „Skvělý reset “. Podle globálních lídrů musíme hodit veškerou opatrnost větru a spěchat na „Warp rychlost" do "Čtvrtá průmyslová revoluce".^[13]srov Pokušení vzdát se 

Čtvrtá průmyslová revoluce je doslova, jak se říká, transformační revoluce, a to nejen z hlediska nástrojů, které použijete k úpravě svého prostředí, ale vůbec poprvé v lidské historii k úpravám samotných lidských bytostí. —Dr. Miklos Lukacs de Pereny, profesor výzkumu vědy a technologické politiky na Universidad San Martin de Porres v Peru; 25. listopadu 2020; lifesitenews.com

Bez rychlých a okamžitých opatření, bezprecedentním tempem a rozsahem, nám unikne příležitost pro „resetování“ pro ... udržitelnější a inkluzivnější budoucnost. Jinými slovy, globální pandemie je probuzením, které nemůžeme ignorovat ... S naléhavostí, která nyní existuje, abychom se vyhnuli nevratnému poškození naší planety, se musíme postavit na to, co lze popsat jen jako válečný základ. -dailymail.com, Září 20th, 2020

 

SKVĚLÝ RESET ... OBYVATELSTVÍ?

Takže byli rozptýleni kvůli nedostatku pastýře,
a stal se potravou pro všechna divoká zvířata. (Ezekiel 34: 5)

Neexistuje žádný jednoduchý způsob, jak to říci. Ať už si papež uvědomuje, co prosazuje, nebo ne (a my mu dáváme tu výhodu, že pochybnosti), úřad Svatého stolce v současné době podporuje jednu z nejpodvratnějších revolucí ve světové historii - jednu, před kterou jeho předchůdci varovali století.

Zdá se však, že v tomto období se partizáni zla kombinují a bojují s jednotnou rychlostí, vedené nebo podporované silně organizovaným a rozšířeným sdružením zvaným Freemasons. Už se netýkají svých účelů a nyní odvážně povstávají proti samotnému Bohu ... to, co je jejich konečným účelem, si vynutilo zobrazení - jmenovitě naprosté svržení celého náboženského a politického řádu světa, který má křesťanské učení a nahrazení nového stavu věcí v souladu s jejich představami, z nichž základy a zákony vycházejí z pouhého naturalismu. — PAPEŽ LEV XIII. Humanum Rod, Encyclical on Freemasonry, n.10, 20. dubna 1884

Jak důležitá je hrozba spekulativního zednářství? Osm papežů v sedmnácti oficiálních dokumentech to odsoudilo ... více než dvě stě papežských odsouzení vydaných církví formálně nebo neformálně ... za méně než tři sta let. – Stephen, Mahowald, Rozdrtí tvou hlavu, Vydavatelská společnost MMR, s. 73

Nenechte se mýlit: tito miliardáři finančníci tahající za nitky IPCC, WHO, MMF a většiny národních vlád vidí tyto „krize“ jako dokonalé krmivo pro jejich globální revoluci.

Ještě před pandemií jsem si uvědomil, že jsme v a revoluční okamžik, kdy se to, co by v běžných dobách bylo nemožné nebo dokonce nemyslitelné, stalo nejen možným, ale pravděpodobně naprosto nezbytným. A pak přišel Covid-19, který zcela narušil životy lidí a vyžadoval velmi odlišné chování. Jedná se o bezprecedentní událost, ke které pravděpodobně v této kombinaci nikdy nedošlo. A skutečně to ohrožuje přežití naší civilizace ... musíme najít způsob, jak spolupracovat v boji proti změně klimatu a novému koronaviru. —George Soros, 13. května 2020; nezávislá.co.uk.

Zednář, Sir Henry Kissinger, říká, že „nový normál“ bude odpovídat jejich hodnotám „osvícení“:

Je to stejný Kissinger, který řekl:

Vylidňování by mělo být nejvyšší prioritou zahraniční politiky USA vůči třetímu světu. - bývalý ministr zahraničí USA Henry Kissinger, Memorand o národní bezpečnosti 200, 24. dubna 1974, „Důsledky celosvětového populačního růstu pro bezpečnost USA a zámořské zájmy“; Ad hoc skupina Národní bezpečnostní rady pro populační politiku

Co je třeba udělat - tak nám to téměř říká „filantrop“ financuje hromadné očkování zeměkoule - je snížit růst populace: 

V dnešním světě žije 6.8 miliardy lidí. To směřuje k asi devíti miliardám. Pokud nyní odvezeme opravdu skvělou práci v oblasti nových vakcín, zdravotní péče a služeb v oblasti reprodukčního zdraví, mohli bychom to snížit asi o 10 nebo 15 procent. -Bill Gates, TED promluví, 20. února 2010; srov. značka 4:30

Pravdou je, že Gates byl posedlý omezováním světové populace od dětství, podle jeho otce:

Je to zájem, který měl od dětství. A má přátele, kteří se zajímají o podporu výzkumu problémů světové populace, lidi, které obdivuje ... —William Henry Gates, st., 30. ledna 1998; salon.com

Proč se tedy Vatikán stal neoficiální náboženskou reklamní agenturou pro Gatese a jeho revolucionáře, mnoho těch, kteří jsou jednoznačně zastánci potratů/antikoncepce a kontroly populace (a pozváni promluvit do Vatikánu!)? Proč církev dává úplnou důvěru a neochvějnou loajalitu právě globálním organizacím, které jsou investovány do eugeniky?^[14]srov Pandemie kontroly

 

PLNĚNÍ FATIMY?

Téměř o sto let dříve se Panna Maria objevila v portugalské Fatimě, kde jen několik týdnů před komunistickou revolucí varovala, že pokud svět nečiní pokání, Rusko "Rozšíří své chyby do celého světa." Její poselství bylo celkově ignorováno, a tak o dvacet let později papež Pius XI. Napsal o…

... autoři a pomocníci, kteří považovali Rusko za nejlépe připravené pole pro experimentování s plánem vypracovaným před desítkami let a kteří ho odtud nadále šíří z jednoho konce světa na druhý ... Naše slova nyní dostávají žalostné potvrzení z podívané hořkých plodů podvratných myšlenek, které jsme předvídali a předpovídali a které ... ohrožují všechny ostatní země světa. – PAPEŽ PIUS XI. Divini Redemptoris, n. 24

Část odhalení Panny Marie však zahrnovala „třetí tajemství“ - zprávu od Panny Marie, zjevně uzavřenou v obálce, kterou pak věštcům s. Lucii předala papežům. Mělo se to číst po roce 1960. Papežové se však jeden po druhém rozhodli, že to nebudou sdílet s věřícími. Množily se zvěsti, že shledali obsah příliš znepokojivým pro to, aby byl zveřejněn. Snad nejblíže jsme se dozvěděli jeho obsah, nebo alespoň jejich příklad, byli v komentářích k německým poutníkům zesnulého sv. Jan Pavel II.:

Vzhledem k závažnosti obsahu moji předchůdci v petrijské kanceláři diplomaticky raději odložili zveřejnění, aby nepodněcovali světovou moc komunismu k určitým krokům. Na druhou stranu by všem křesťanům mělo stačit, aby to věděli: pokud existuje poselství, ve kterém je napsáno, že oceány zaplaví celé oblasti země a že od jednoho okamžiku do druhého zahynou miliony lidí „Ve skutečnosti zveřejnění takové zprávy již není tak žádoucí… Stále skryté tajemství, Christopher A. Ferrara, s. 37; srov. Fulda, Německo, listopad 1980, publikováno v německém časopise, Stimme des Glaubens; srov www.ewtn.com/library ^[15]Stimme Des Glaubins (Voice of Faith), říjen 1981. Tento překlad vytvořil reverend M. Crowdy pro Přístupy časopis, editoval pan Hamish Fraser ze Skotska. Byl přeložen z italské publikace římským knězem otcem Francisem Puttim, vydavatelem Si Si Ne Ne. Všechny tři časopisy jsou důvěryhodné zdroje. Ve svém televizním vystoupení v roce 2007, které je předmětem kapitoly 8, se kardinál Bertone, konfrontovaný papežovými prohlášeními ve Fuldě, vyhnul jakémukoli komentáři, zatímco Giuseppe de Carli, spoluautor knihy Cardinal's útočící na Socciho, nabídl vysvětlení, že kardinál Ratzinger nabídl „výklad“ papežových poznámek, které eliminovaly jakékoli apokalyptické čtení. Nikdo v pořadu však nepopřel, že papež mluvil stejně jako ve Fuldě. Doslovný přepis papežových poznámek v Stimme Des Glaubins odpovídá ve všech podrobnostech podrobným poznámkám německého kněze, který se zúčastnil stejné konference.

Potom, v roce 2000, Vatikán zveřejnil údajné třetí tajemství ve formě vize, kterou děti viděly o andělovi vznášejícím se nad zemí s planoucím mečem:

Anděl vykřikl hlasitým hlasem: "Pokání, pokání, pokání!". A viděli jsme v nesmírném světle, kterým je Bůh: „něco podobného tomu, jak se lidé objevují v zrcadle, když před ním procházejí,„ biskup oblečený v bílém “, jsme měli dojem, že to byl Svatý otec“. Ostatní biskupové, kněží, muži a ženy Náboženské stoupající do strmé hory, na jejímž vrcholu byl velký kříž drsně vytesaných kmenů jako korkový strom s kůrou; předtím, než tam dosáhl, Svatý otec prošel velkým městem napůl v troskách a napůl se třásl zastavujícím krokem, postižený bolestí a zármutkem, modlil se za duše mrtvol, které na své cestě potkal; když dosáhl vrcholu hory, na kolenou u paty velkého kříže byl zabit skupinou vojáků, kteří na něj vystřelili kulky a šípy, a stejným způsobem tam zahynuli jeden po druhém další biskupové, kněží, muži a ženy řeholníci a různí laici různých pozic a pozic. Pod dvěma rameny kříže byli dva andělé, každý s křišťálovým aspersoriem v ruce, ve kterém shromáždili krev mučedníků a pokropili duše, které směřovaly k Bohu. -Poselství Fatimy, 13. července 1917; vatikán.va

V prohlášení na webových stránkách VatikánuKardinál Tarcisio Bertone poskytl výklad naznačující, že vize byla již splněna pokusem o atentát na Jana Pavla II. Přinejmenším mnoho katolíků zůstalo zmatených a nepřesvědčených. Mnozí cítili, že v této vizi není nic tak úžasného, ​​než aby to bylo možné odhalit. Co přesně rušilo papeže natolik, že celé ty roky tajili tajemství? Je to spravedlivá otázka. Americký právník a novinář Christopher A. Ferrara zkoumal mnoho kontroverzí kolem třetího tajemství. Mezi nimi vypráví rozhovor mezi papežem Janem Pavlem II a sestrou Lucií. 

Jak sestra Lucia informovala kardinála Oddiho, zatímco byl kardinál ve Fatimě na každoroční oslavě zjevení 13. května v roce 1985, papež jí řekl, že tajemství nebylo prozrazeno „protože to lze špatně interpretovat“. Zde papež poskytl další náznak, že tajemství bude pro církevní autority ostudné, protože se týká krize víry a disciplíny, za kterou jsou sami odpovědní. -Stále skryté tajemství, Christopher A. Ferrara, s. 39

V roce 1995 kardinál Luigi Ciappi, ne méně než papežský teolog papežů Pia XII., Jana XXIII., Pavla VI., Jana Pavla I. a Jana Pavla II. - rozpětí 40 let - učinil toto odhalení týkající se obsahu Tajemství, cituje Ferrara : „Ve třetím tajemství je mimo jiné předpovězeno, že velké odpadlictví v Církvi začíná na vrcholu.“ ^[16]Tamtéž. p. 43, Osobní komunikace s profesorem Baumgartnerem v rakouském Salzburgu 13. května 2000 Jan Pavel II. Spojil ve 12. kapitole Zjevení Pannu Marii z Fatimy s „ženou oblečenou do slunce“.^[17]Kázání, vatikán.va Dvě věci je třeba poznamenat, že dračí ocas zametá "Třetina hvězd na obloze a vrhla je dolů na Zemi," narážka na odpadlictví pastýřů (Zj 12; srov. Když hvězdy padají). Za druhé, drak, který oponuje Ženě, si to přeje pohltit její potomstvo (Zj 12: 4, 17) - „spiknutí proti životu“, napsal později Jan Pavel II., Že v „dnešním kulturním a sociálním kontextu, ve kterém věda a lékařská praxe riskují, že ztratí ze zřetele svůj inherentní etický rozměr, zdraví -Pečovatelé mohou být někdy silně v pokušení stát se manipulátory života nebo dokonce agenty smrti. “^[18]srov Evangelium vitae, n. 12, 89; Nepřítel je uvnitř bran

Podle Ferrary se věří, že Panna Maria zahrnovala Slova spolu s vizí popsanou s. Lucií - a že toto potlačení textu může být tím, co ve skutečnosti obsahuje „příliš kontroverzní“ zprávu. Lze jen spekulovat - a Ferrara staví přesvědčivý případ. Je ale možné, že Panna Maria popisovala kolosální selhání a budoucí papež - takový, který by vedl ke kolapsu víry?  

Dalo by se samozřejmě donekonečna spekulovat ... papeže chyceného v sexuálním skandálu, papeže jednajícího pro peněžní zisk nebo papeže prodávajícího svou moc o moc atd ... Tyto věci se již v historii Církve bohužel staly. Ale co by způsobilo masivní „kolaps víry“ nebo, jak Panna Maria letos opakovaně řekla Pedru Regisovi z Brazílie, obrovský "vrak" z "Velká nádoba ”Petrova barque? Je možné, že by to mohlo být příliš pozdě, když by věřící zjistili, že je papež nevědomky přivedl k rozsáhlému programu vylidňování a ekonomického otroctví ke globální diktatuře zdraví (tj. „Bestii“)? 

Znovu si ve fatimské vizi připomeňte, že děti viděly tohoto biskupa v bílém, kterého vnímali jako papeže: "Napůl chvějící se zastavujícím krokem, postižený bolestí a žalem, se modlil za duše mrtvol, které potkal na své cestě ..." Nejde o to, jestli se to stane. Už to ukazují vládní data s otevřeným zdrojovým kódem Údajně zemřelo 14,000 XNUMX lidí po naočkování v USA; v Evropě je to číslo více než 23,000 přičemž miliony dalších hlásí nežádoucí zranění, desítky tisíc z nich trvale (viz Mýtné). A to je jen začátek. Jak uvedlo několik předních vědců a odborníků v mém dokumentu Sledovat vědu?, obávají se, že tyto masové injekce mRNA genové terapie do populace mohou být ve skutečnosti použity k hanebným účelům. Mike Yeadon, bývalý viceprezident společnosti Pfizer, varuje:

… Pokud byste chtěli zavést charakteristiku, která by mohla být škodlivá a mohla by být dokonce smrtelná, můžete dokonce [posilovací výstřel] naladit tak, aby řekl „pojďme to dát do nějakého genu, který způsobí poškození jater po dobu devíti měsíců“, nebo "způsobí selhání ledvin, ale ne dokud nenarazíš na tento druh organismu [to by bylo docela možné]." Biotechnologie vám poskytuje neomezené způsoby, jak upřímně zranit nebo zabít miliardy lidí…. jsem velmi strach ... že cesta bude použita hromadné vylidňování, protože mě nenapadá žádné příznivé vysvětlení….

Eugenici se zmocnili mocenských pák a je to opravdu rafinovaný způsob, jak vás dostat do sestavy a získat nějakou nespecifikovanou věc, která vás poškodí. Netuším, co to vlastně bude, ale nebude to vakcína, protože ji nepotřebujete. A nezabije tě to na konci jehly, protože bys to viděl. Mohlo by to být něco, co způsobí normální patologii, bude to v různých dobách mezi očkováním a událostí, bude to věrohodně popíratelné, protože v té době se ve světě bude dít něco jiného, ​​v kontextu čehož bude váš zánik nebo zánik vašich dětí vypadat normálně. To je to, co bych udělal, kdybych se chtěl zbavit 90 nebo 95% světové populace. A myslím, že to je to, co dělají.

Připomínám vám, co se stalo v Rusku ve 20. letech^th Století, co se stalo v letech 1933 až 1945, co se stalo v jihovýchodní Asii v nejhorších dobách poválečné éry. A co se stalo v Číně s Maem a tak dále. Musíme se jen ohlédnout za dvě nebo tři generace. Všude kolem nás jsou lidé, kteří jsou stejně špatní jako lidé, kteří to dělají. Jsou všude kolem nás. Takže, říkám lidem, jediná věc, která tohle opravdu označí, je jeho stupnice.  —Rozhovor, 7. dubna 2021; lifesitenews.com

Zde připomínáme varování papeže Jana Pavla II., Že „genetickou manipulaci“ lze považovat pouze za žádoucí „za předpokladu, že je zaměřena na skutečnou podporu osobní pohody člověka a neporušuje jeho integritu nebo zhoršit jeho životní podmínky. “ Jak to tak je, dlouhodobé účinky současných genových terapií mRNA jsou neznámé, a proto nemohou „spadat do logiky křesťanské morální tradice“, natož aby byly lidstvu vnucovány prostřednictvím očkovacích mandátů.^[19]Adresa ke Světové lékařské asociaci, 29. října 1983; vatikán.va 

Dr. Igor Shepherd je odborníkem na biologické zbraně, boj proti terorismu, chemické, biologické, radiologické, jaderné a vysoce výnosné výbušniny (CBRNE) a připravenost na pandemii. Pracoval v komunistickém Sovětském svazu, než se stal křesťanem a emigroval do USA, aby pracoval pro vládu. Na emocionální adresu, Dr. Shepherd netáhne žádné údery:

Chci hledat 2 - 6 let od nynějška [kvůli nežádoucím reakcím] ... nazývám všechna tato očkování proti COVID-19: biologické zbraně hromadného ničení ... globální genetická genocida. A to nepřichází jen do Spojených států, ale do celého světa ... S tímto druhem vakcín, nevyzkoušeným správně, s revoluční technologií a vedlejšími účinky, které ani neznáme, můžeme očekávat, že miliony lidí budou pryč. To je sen Billa Gatese a eugeniky.  -vacimimpact.com, 30. listopadu 2020; Značka videa 47:28

Kvůli mluvení přišel o práci. Pak je tu dr. Sucharit Bhakdi, MD, který publikoval přes tři sta článků z oblasti imunologie, bakteriologie, virologie a parazitologie a získal řadu ocenění a Řád za zásluhy Porýní-Falcka. Byl stejně tupý:

Dojde k automatickému útoku ... Zasadíte semínko autoimunitních reakcí ... Drahý Pán nechtěl, aby lidé, dokonce ani Fauci, nechodili do těla injekčně cizí geny ... je to děsivé, je to děsivé. -Highwire17. prosince 2020

Uvědomí si někdy papež (nebo budoucí papež), že současnost nespoutaný souhlas OSN “cíle udržitelného rozvoje", globálního oteplování, očkování a kluzký svah civilních svazůatd. způsobí bezprecedentní pronásledování a utrpení církve ... a že v zármutku toho okamžiku povede ty, kteří slepě následovali tyto podvody - „Ostatní biskupové, kněží, muži a ženy, řeholníci, kteří jdou do strmé hory“ - k jeho a jejich mučednictví? 

V předmluvě nové knihy s názvem Za bouříPapež František uvedl:

I dnes musíme najít naději a důvěru ve vědu: díky vakcíně se pomalu vracíme, abychom znovu viděli světlo, vycházíme z této ošklivé noční můry ... —8. Září 2021; cruxnow.com

Je ironií, že podle některých z nejlepších imunologů, virologů a mikrobiologů na světě,^[20]srov Sledovat vědu? jsou to vlastně „vakcíny“, které vytvářejí dokonalou mnohostrannou bouři, která se pro lidstvo stává katastrofální noční můrou. Kdyby jen někdo upozornil papeže, že ano, měli bychom věřit vědě aktuální věda - a odsoudit ty, kteří ji cenzurují. 

To, jak v těchto okamžicích žijeme naplnění vize Fatimy, je něco, co možná nikdy plně nevíme, dokud nebudeme mít moudrost zpětného pohledu. Jisté je, že současný kurz Petrovy barque směřuje do skalnatých mělčin ... 

Milé děti, nebojte se. Miluji tě a jsem s tebou. Směřujete k bolestivé budoucnosti, ale ti, kteří jsou s Pánem, by se neměli ničeho bát. Žijete v době smutku. Směřujete k velkému ztroskotání víry a jen málokdo zůstane v pravdě. Podej mi ruce. Chci vám pomoci, ale to, co dělám, závisí na vás. Nechci tě nutit. Buďte poslušní a přijměte Boží vůli pro svůj život. Přesto vás čekají dlouhé roky těžkých zkoušek. Najděte sílu v modlitbě, v naslouchání Slovům mého Ježíše a v Eucharistii. Znám každého z vás jménem a budu se za vás modlit ke svému Ježíši. Odvaha! Vaše vítězství je v Pánu. Kupředu s radostí. Toto je poselství, které vám dnes dávám ve jménu Nejsvětější Trojice. Děkuji vám, že jste mi umožnili shromáždit vás zde ještě jednou. Žehnám vám ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého. Amen. Buď v klidu. — Naše paní Pedrovi Regisovi, 4. září 2021; countdowntothekingdom.com

 

SOUVISEJÍCÍ ČTENÍ

Vážení pastýři ... Kde jste?

 

 

Poslechněte si následující:

 

 

Sledujte Marka a každodenní „znamení času“ na MeWe:

Postupujte podle Markových spisů zde:

Na cestu s Markem dovnitř Projekt Nyní slovo,
klikněte na banner níže až upsat.
Váš e-mail nebude nikomu sdílen.