Medžugorje: „Jen fakta, madam“

Zjevení Hill za úsvitu, Medžugorje, Bosna a Hercegovina

WHILE pouze veřejné zjevení Ježíše Krista vyžaduje souhlas víry, církev učí, že by bylo nerozvážné ignorovat prorocký hlas Boží nebo „pohrdat proroctvím“, jak říká sv. Pavel. Koneckonců, autentická „slova“ od Pána jsou od Pána:

Lze se proto jednoduše zeptat, proč jim je Bůh poskytuje nepřetržitě [na prvním místě, pokud] je obtížné, aby na ně církev dbala. — Hans Urs von Balthasar, Mistica oggettiva, ne. 35

Dokonce i kontroverzní teolog Karl Rahner se také zeptal ...

… To, co Bůh zjeví, může být nedůležité. — Karl Rahner, Vize a proroctví, str. 25

Vatikán trval na tom, aby zůstal otevřený údajnému zjevení, pokud nadále rozeznává autentičnost tamních jevů. (Pokud je to dost dobré pro Řím, je to dost dobré pro mě.) 

Jako bývalého televizního reportéra se mě fakta kolem Medžugorje týkají. Vím, že se týkají mnoha lidí. K Medžugorji jsem zaujal stejný postoj jako blahoslavený Jan Pavel II. (O čemž svědčí biskupové, kteří s ním o zjeveních diskutovali). Tou pozicí je oslavit úžasné plody, které z tohoto místa plynou Konverze a intenzivní svátostný život. Toto není ooey-gooey-teplo-fuzzy názor, ale tvrdý fakt založený na svědectvích tisíců katolických duchovních a bezpočtu laiků.

Na obou stranách jevu bylo napsáno mnoho. Ale chci zde jednoduše zdůraznit nejdůležitější fakta týkající se těchto údajných zjevení. Tímto způsobem doufám, že zmírním obavy některých mých čtenářů, protože jsem zjevně také na jevy zaujal pozitivnější pohled. Rád bych znovu zdůraznil, že nečiním žádný konečný soud o pravosti zjevení, ale respektuji probíhající vyšetřování Církve a plně se budu držet nadcházejícího výsledku, který má nyní být rozsudek Vatikánu nebo ti, které může v budoucnu jmenovat Svatý otec (viz toto nedávné potvrzená zpráva). 

FACTS

• Autoritu nad autentičností zjevení již nemá místní medžugorský biskup. Ve výjimečných případech Kongregace pro nauku víry vzala vyšetřování z rukou biskupa Zanica a vložila jej do rukou nezávislé komise. Nyní (k 8. dubnu 2008) převzala plnou moc nad údajnými jevy sama Svatá stolice. Ve Vatikánu NEBYLO definitivní prohlášení týkající se Medžugorje (i když už to mohli několikrát považovat za nepravdivé), kromě těch, které uvádím níže: "Opakujeme absolutní potřebu pokračovat v prohlubování reflexe i modlitby tváří v tvář jakémukoli údajnému nadpřirozenému jevu, dokud nedojde k definitivnímu prohlášení." (Joaquin Navarro-Valls, vedoucí vatikánské tiskové kanceláře, Katolické světové zprávy, 19. června 1996)
  

• V dopise Kongregace pro nauku víry tehdejšího sekretáře arcibiskupa Tarcisia Bertoneho (26. května 1998) popsal negativní rozhodnutí biskupa Zanica jako „výraz osobního přesvědčení biskupa v Mostaru, který má právo vyjádřit jako obyčejného v místě, ale který je a zůstává jeho osobním názorem."

• Kardinál Schönborn, vídeňský arcibiskup a hlavní autor knihy Katechismus katolické církve napsal: „Nadpřirozený charakter není prokázán; taková byla slova, která použila bývalá konference biskupů Jugoslávie v Zadaru v roce 1991… Nebylo řečeno, že nadpřirozený charakter je v zásadě ustálen. Navíc nebylo popřeno ani vyloučeno, že jevy mohou mít nadpřirozenou povahu. Není pochyb o tom, že magisterium církve nečiní definitivní prohlášení, zatímco mimořádné jevy probíhají ve formě zjevení nebo jiných prostředků."Pokud jde o plody Medžugorje, tento významný učenec řekl:"Tyto plody jsou hmatatelné, evidentní. A v naší diecézi a na mnoha dalších místech pozoruji milosti obrácení, milosti života nadpřirozené víry, povolání, uzdravování, znovuobjevení svátostí, zpovědi. To jsou všechno věci, které nezavádějí. Z tohoto důvodu mohu jen říci, že právě tyto plody mi jako biskupovi umožňují morální soud. A pokud, jak řekl Ježíš, musíme soudit strom podle jeho plodů, jsem povinen říci, že strom je dobrý."(Medžugorje Gebetsakion, # 50; Stella Maris, # 343, s. 19, 20)

• O tom, zda se zde mohou konat pouti, arcibiskup Bertone (nyní kardinál Bertone) dále napsal: „pokud jde o poutě do Medžugorje, které se konají soukromě, tato kongregace zdůrazňuje, že jsou povoleny pod podmínkou, že nebudou považovány za ověření událostí, které stále probíhají a které stále vyžadují zkoumání církví."
  

Oddanost Medžugorje je povolena. Není to zakázáno a nemusí se to dělat tajně ... Dnes mohou diecéze a další instituce pořádat oficiální poutě. Už to není problém ... Dekret bývalé biskupské konference bývalé Jugoslávie, která před balkánskou válkou radila před poutěmi v Medžugorji pořádanými biskupy, již není relevantní. -Aleitia, 7. prosince 2017

• V roce 1996 tehdejší mluvčí Svatého stolce Dr. Navarro Valls řekl: „Nemůžete říci, že lidé tam nemohou jít, dokud se neprokáže, že je to falešné. To nebylo řečeno, takže každý může jít, pokud chce. Když katolíci věří kamkoli, mají nárok na duchovní péči, takže církev nezakazuje kněžím doprovázet laické výlety do Medžugorje v Bosně a Hercegovině"(Katolická zpravodajská služba, 21. srpna 1996).

• 12. ledna 1999 arcibiskup Bertone nařídil vedoucím komunity blahoslavenství, aby pomáhali sloužit potřebám církve v Medžugorji. Při této příležitosti řekl: „Prozatím je třeba Medjugorje považovat za svatyni, mariánskou svatyni, stejně jako u Čenstochy “ (jak předal Sr. Emmanuel z komunity Blahoslavenství).

• Ohledně délky zjevení (třicet let a nyní běží) biskup Gilbert Aubry ze St. Denis na ostrově Réunion řekl: „Takže mluví příliš mnoho, tato „panna Balkánu“? To je sardonický názor některých nestydatých skeptiků. Mají oči, ale nevidí, a uši, ale neslyší? Hlas ve zprávách z Medžugorje zjevně zní jako mateřská a silná žena, která své děti nerozmaznává, ale učí je, nabádá a tlačí k tomu, aby převzaly větší odpovědnost za budoucnost naší planety: “Velká část toho, co se stane, závisí na vašich modlitbách… Musíme dovolit Bohu, aby po celou dobu, kterou chtěl, vzal za transfiguraci celého času a prostoru před Svatou tváří toho, který je, byl a znovu přijde. “ (Přeposlat "Medžugorje: 90. léta - Vítězství srdce" Sr. Emmanuel)

• A jako zajímavost ... v ručně psaném dopise Denisovi Nolanovi napsala blahoslavená matka Tereza z Kalkaty: „Všichni se modlíme jednu Zdravas Maria před svatou mši k Panně Marii z Medžugorje.“(8. dubna 1992)
  

• Na otázku, zda je Medžugorje satanským podvodem, jak tvrdí emeritní biskup, kardinál Ersilio Tonini odpověděl: "Nemohu tomu uvěřit. V každém případě, pokud to opravdu řekl, myslím si, že je to přehnaná fráze, absolutně mimo téma. Pouze nevěřící nevěří v Pannu Marii a v Medžugorje. Ostatně nás nikdo nenutí, abychom věřili, ale respektujme to alespoň ... Myslím, že je to požehnané místo a Boží milost; kdo jde do Medžugorje, vrací se přeměněný, změněný, odráží se v tom zdroji milosti, kterým je Kristus. “ —Rozhovor s Brunem Volpem, 8. března 2009, www.pontifex.roma.it

• 6. října 2013 apoštolský nuncius jménem Kongregace pro nauku víry (CDF) uvedl, že v současné době je CDF „v procesu vyšetřování určitých doktrinálních a disciplinárních aspektů fenoménu Medžugorje “A znovu tak potvrzuje, že prohlášení z roku 1991 zůstává v platnosti:„ že duchovní a věřící se nesmí účastnit setkání, konferencí nebo veřejných oslav, během nichž by byla věrohodnost takovýchto „zjevení“ považována za samozřejmost. “ (Katolická tisková agentura, 6. října 2013)

Papež Jan Pavel II

Biskup Stanley Ott z Baton Rouge v LA, který se mezitím vydal k Bohu, požádal Jana Pavla II.:

"Svatý otče, co si myslíš o Medžugorji?" Svatý otec stále jedl polévku a odpověděl: „Medžugorje? Medžugorje? Medžugorje? V Medžugorji se dějí jen dobré věci. Lidé se tam modlí. Lidé jdou na zpovědi. Lidé zbožňují eucharistii a lidé se obracejí k Bohu. A zdá se, že se v Medžugorji dějí jen dobré věci. “ -www.spiritdaily.com, 24. října 2006

Za přítomnosti regionální biskupské konference v Indickém oceánu během jejich konference ad limina na setkání se Svatým otcem, papež Jan Pavel odpověděl na jejich otázku týkající se poselství z Medžugorje: 

Jak uvedl Urs von Balthasar, Mary je Matka, která varuje své děti. Mnoho lidí má s Medžugorím problém, protože zjevení trvají příliš dlouho. Oni nerozumí. Zpráva je však podávána v konkrétním kontextu, odpovídá situaci v zemi. Poselství trvá na míru, na vztazích mezi katolíky, pravoslavnými a muslimy. Zde najdete klíč k pochopení toho, co se děje ve světě a jeho budoucnosti.  -Revidované Medžugorje: 90. léta, Triumf srdce; Sr. Emmanuel; str. 196

A arcibiskupovi Felipe Benitesovi z parunajského Asunciónu ohledně jeho přímé otázky, zda by svědkům Medžugorje mělo být dovoleno mluvit v kostelech nebo ne, řekl JP II,

Povolte vše, co se týká Medžugorje. –Bid.

Nejvýznamnější je, že zesnulý papež řekl biskupovi Pavlu Hnilici v rozhovoru pro německý katolický měsíčník PUR:

Podívej, Medžugorje je pokračováním, rozšířením Fatimy. Panna Maria se objevuje v komunistických zemích především kvůli problémům, které mají původ v Rusku. ^[3]http://wap.medjugorje.ws/en/articles/medjugorje-pope-john-paul-ii-interview-bishop-hnilica/

VIZIONÁŘI

Vatikán, převzetí moci nad zjeveními, nepožádal vizionáře, aby ukončili svou činnost. Vizionáři tedy jsou ne neposlušně (jejich současný biskup chce, aby se projevy a poselství okamžitě zastavily.) Vatikán měl skutečně spoustu příležitostí uzavřít Medjugorje na základě předchozích negativních rozhodnutí, ale místo toho odsunul tato rozhodnutí na „názor“ nebo prostě rozpustil provize a udeřil nové. Ve skutečnosti byl tedy Vatikán největším zastáncem toho, jak umožnit pokračování fenoménu Medžugorje. Jak již bylo ukázáno, Kongregace požádala, aby byly poutě do Medžugorje náležitě uspořádány za pomoci místních církevních autorit. Zdá se tedy, že mostarský biskup je v rozporu se současnými přáními Vatikánu.

Byly provedeny dvě vědecké studie týkající se vizionářů během jejich zjevení (Profesor Joyeux v roce 1985; a Fr. Andreas Resch s Lékaři Giorgio Gagliardi, Marco Margnelli, Marianna Bolko a Gabriella Raffaelliová v roce 1998). Obě studie zjistily, že vizionáři nejsou během svého dosud nevysvětleného stavu extáze, ve kterém nepociťují žádnou bolest a nemohou být během zjevení ani pohnuti, ani manipulováni, ani „činem“. Ještě důležitější je, že se zjistilo, že vizionáři jsou zcela normální, duševně zdraví jedinci bez patologií. Jak řekl jeden vizionář během mé návštěvy tam: „Tyto věci nevymýšlím; můj život na tom závisí. “

Steve Shawl na svém webu odpověděl na další otázky týkající se vizionářů, včetně jejich životního stylu www.medjugorje.org

ROZKOL?

Několik kritiků naznačuje, že rozkol v církvi přijde z Medžugorje. Předpokládají, že z důvodu velkého následování těchto zjevení po celém světě způsobí negativní rozhodnutí Vatikánu vzpouru a rozkol od následovníků Medžugorje od církve.

Považuji toto tvrzení za neuvěřitelné a hraničí s hysterií. Ve skutečnosti je to v rozporu s ovocem Medžugorje, kterým je prohlubující se láska, úcta a věrnost učitelskému úřadu církve. Dalo by se říci, že charakteristickým znakem Medžugorje je vtělení srdce Marie do poutníků to je srdce poslušnosti -fiat. (Toto je obecné tvrzení a nemluví za každého poutníka; bezpochyby má Medžugorje také své fanatiky.) Tvrdím, že právě tato věrná věrnost církvi udržuje Medžugorje vyvážené a jeho mariánská spiritualita je autentická, jak dokazuje ovoce a nakonec bude hrát roli při rozhodování o autentičnosti událostí.

Já například budu poslouchat, co Vatikán nakonec rozhodne. Moje víra není závislá na tomto zjevení ani na žádném jiném, schváleném či neschváleném. Písmo však říká, že proroctvím by se nemělo opovrhovat, protože je určeno k budování těla. Ve skutečnosti těm, kdo odmítají proroctví, včetně schválených zjevení, může chybět důležité slovo, které Bůh dává svému lidu v určité době v historii, aby jasněji osvětlil cestu již zjevenou skrze zjevení Ježíše Krista.

Pán Bůh ve skutečnosti nedělá nic, aniž by odhalil svůj plán svým služebníkům, prorokům. (Amos 3: 7) 

Předtím, než se v dějinách Božího lidu vyskytly významné události, vždy poslal proroky, aby je připravili. Musíme si tedy dávat pozor nejen na falešné proroky, ale také na to, že stáhneme ty autentické! 

JE TO IBA SVĚTY

Někteří kritici z Medžugorje tvrdí, že jejich mimořádné plody jsou pouze výsledkem účinnosti svátostí. Přesto toto tvrzení postrádá logiku. Proč tedy nevidíme neustálé zvětšování těchto druhů ovoce (dramatické obrácení, povolání, uzdravení, zázraky atd.) Ve vlastních farnostech, kde se na některých místech denně konají svátosti? Zadruhé, nezohledňuje drtivou většinu svědectví, která naznačují přítomnost Matky, jejího hlasu nebo jiných milostí, které pak vést duše ke svátostem. Zatřetí, proč tento argument neplatí pro jiné slavné svatyně, jako je Fatima a Lourdes? Věrní, kteří šli na tato poutní místa, také zažili mimořádné milosti podobné Medžugorji, které jsou nad a za svátostmi, které se zde také nabízejí.

Důkazy ukazují na zvláštní milost přítomnou v těchto mariánských centrech, včetně Medžugorje. Dalo by se říci, že tyto svatyně mají něco zvláštního charisma:

Existují svátostné milosti, dary vlastní různým svátostem. Kromě toho existují také speciální milosti charismata po řeckém výrazu používaném svatým Pavlem a znamenajícím „laskavost“, „bezodplatný dar“, „prospěch“ ... charismata jsou orientována na milost posvěcující a jsou určena pro společné dobro církve. Jsou ve službě charity, která buduje církev. -Katechismus katolické církve2003; srov. 799-800

Opět platí, že pokud někdo ignoruje Kristova slova, je obtížné nezůstat otevřený vůči tomuto jevu. Možná si lze položit otázku kritikům, kteří mají v úmyslu kácet „strom“: na jaké ovoce přesně čekáte, pokud ne na tyto?

Pozoruji milosti obrácení, milosti života nadpřirozené víry, povolání, uzdravení, znovuobjevení svátostí, vyznání. To jsou všechno věci, které nezavádějí. Z tohoto důvodu mohu jen říci, že právě tyto plody mi jako biskupovi umožňují morální soud. A pokud, jak řekl Ježíš, musíme soudit strom podle jeho plodů, jsem povinen říci, že strom je dobrý." -Kardinál Schönborn, Medžugorje Gebetsakion, # 50; Stella Maris, # 343, s. 19, 20

RUINSKÁ KOMISE

Komise zaznamenala velmi jasný rozdíl mezi počátkem jevu a jeho následným vývojem, a proto se rozhodla vydat dvě různá hlasování o dvou různých fázích: prvních sedm předpokládaných [zjevení] mezi 24. červnem a 3. červencem 1981 a všechna to se stalo později. Členové a odborníci vyšli s 13 hlasy ve prospěch uznání nadpřirozené podstaty prvních vizí. —16. Května 2017; lastampa.it

Poprvé za 36 let od začátku zjevení se zdá, že Komise „oficiálně“ přijala nadpřirozený původ toho, co začalo v roce 1981: že Matka Boží se skutečně objevila v Medžugorji. Navíc se zdá, že Komise potvrdila nálezy psychologických vyšetření vizionářů a potvrdila integritu věštců, na kterou jejich kritici dlouho útočili, někdy bezohledně. 

Výbor tvrdí, že šest mladých věštců bylo psychicky normální a zjevení je zaskočilo, a že nic z toho, co viděli, neovlivnili ani františkáni ve farnosti, ani žádné jiné subjekty. Ukázali odpor při vyprávění, co se stalo, a to navzdory tomu, že je policie [zatkla] a smrt [vyhrožovala]. Komise rovněž odmítla hypotézu o démonickém původu zjevení. „Tamtéž.

ZÁVĚR

Osobní spekulace: když se přiblížíme době, kdy vizionáři odhalí takzvaná „tajemství“ Medžugorje, domnívám se - pokud jsou zjevení autentická - uvidíme obrovský nárůst anti-medžugorské propagandy ve snaze zdiskreditovat tajemství a centrální zpráva. Na druhou stranu, pokud jsou zjevení falešná a jsou dílem ďábla, jeho následovníci se nakonec sníží na „malou“ fanatickou skupinu, která bude zjevení podporovat za každou cenu.

Skutečná situace je však opačná. Medžugorje nadále šíří své poselství a milosti po celém světě a přináší nejen uzdravení a obrácení, ale i novou generaci duchovních, ortodoxních a mocných kněží. Nejvěrnější, nejpokornější a nejúčinnější kněží, které znám, jsou ve skutečnosti „synové Medžugorje“, kteří byli během své návštěvy obráceni nebo povoláni ke kněžství. Z tohoto místa vychází nespočet dalších duší, které se vracejí do svých domovů pomocí služeb, povolání a povolání, které slouží a budují církev - nikoli ji ničí. Pokud se jedná o dílo ďábla, pak bychom možná měli prosit Boha, aby mu to dovolil každý farní. Po třiceti letech těchto důsledných plodů ^[4]Kniha, která stojí za přečtení, je „Medžugorje, Triumf srdce!“ Sr. Emmanuel. Je to sbírka svědectví lidí, kteří navštívili místo zjevení. Zní to jako Skutky apoštolů o steroidech. nelze si pomoci a znovu se zeptat na Kristovu otázku:

Každé království rozdělené proti sobě bude zpustošeno a žádné město nebo dům rozdělené proti sobě nebude stát. A pokud satan vyhání satana, je rozdělen proti sobě; jak tedy obstojí jeho království? (Mat 12:25)

A konečně - proč? Proč tady mluvit o Medžugorji? Mary je moje matka. A nikdy nezapomenu na to, jak mě milovala, když jsem tam byl (viz, Zázrak milosrdenství).

Pokud je toto úsilí nebo tato činnost lidského původu, zničí se. Pokud to však pochází od Boha, nebudete je moci zničit; možná se dokonce ocitnete v boji proti Bohu. (Skutky 5: 38--39)

 Podrobnější historii událostí najdete v části Medžugorje Apologia. 

DALŠÍ ČTENÍ:

• Poslední článek v Katolický herald: "Dokud nebude vládnout Vatikán, nezavrhuj Medžugorje" 

• Příliš mnoho zjevení? Proč tak dlouho? 

• Poslední zjevení na Zemi

• Moje osobní zkušenosti: To Medžugorje 

• Osobní uzdravení: Zázrak milosrdenství